Unknown

[Música] olá olá Terraquios como é que vocês estão eu sou Rogério Vilela e tá começando mais um Inteligência Limitado programa onde a limitação da inteligência acontece por parte do apresentador que vos fala sempre troco pessoas mais inteligentes mais interessantes e com a vida muito mais marxista do que a minha do que a sua cara eu nem sei o que que é isso aqueles caras assim talvez sua vida seja e você nem sabe o pessoal não vai entender porque a gente tava rindo aqui antes estava fazendo a contagem e comentando do meu cabelo né exatamente três

então tá assim dois ficando careca mesmo imagina na NASA né contagem agradefia 10 vocês vão vão voar mesmo gente é nove é que eu achei o jeito o jeito mais fácil de concordar que o que que os caras estavam falando foi no meio da contagem mas você imagina no meio da contagem do do foguete vai sair os caras falando gente esse botão aqui é para ficar vermelho mesmo esse negócio nove oito vamos assim mesmo né sete é no start ou é no explodir né vocês mudaram tudo aqui no painel dois ô Len como vai ser

a participação do pessoal nessa live maravilhosa é isso aí ó você manda pra cá o seu super chat com a sua pergunta ou o seu comentário tá bom aí eu vou pedir pra você já logo de cara já deixa o like aí tá bom não deixa pr pôr no final não coloca agora já é e tal aí depois se você não curtir aí você tira lá no final e se comporte no chat né exatamente vamos pedir o respeito ao nosso convidado hoje né nosso convidado não entre eles eles ficam brigando entre eles né é verdade

é é e é isso aí você se inscreve no canal já se torna membro aproveita e compartilha o link dessa live com seu familiar aí com seu inimigo com seu amigo com seu vizinho e bora lá que o papo rende hoje e antes de falar coman quero falar com você agradecer nossa parceirona de longa data que é Insider tô trajado aqui totalmente de Insider e estamos no mês de aniversário não é de até 30% desconto então fechou link na descrição QR code na tela é isso aí como sempre com o nosso cupom cupom seguinte eu

chamei o Ian sempre sou tô convidando Ian hora de voltar hora de voltar eu falei: "Escolha o tema" e eu quero te agradecer a presença e de cara explique por você escolheu esse tema e bom obrigado pelo convite de novo acho que faz dois anos já que eu vim aqui né tinha cabelo de veras comprido da outra vez né e e é um prazer estar de volta e nos encontramos no Rio não foi acho que foi foi né foi foi ah sim exatamente eu vi lá ela fez uma pontinha no filme que eu também participei

que coisa que crossover olha você vê que que aleatório isso né que crossover não é isso aí vai ser bacana mesmo você fez papel do quê não não eu tava eu tava ajudando no roteiro ajudei no roteiro mas é é verdade e assim a a ideia de colocar o Vilela no filme foi assim muito foi fino foi fino vocês vão gostar vocês vão gostar já já o filme tá saindo inclusive eh e por que que eu escolhi esse tema né ah depois de ter participado de alguns podcasts quando eu comecei a ter um pouco mais

de projeção todos os podcasts que eu queriam que eu falasse mais ou menos a mesma coisa né ah que que é comunismo quais são qual o seu ponto de vista o comunismo tava meio que voltando pro debate público né tava deixando de ser tabu e eu acho que eu já fiz isso suficiente claro que inclusive aqui é aqui eu já fiz nos outros podcasts eu fiz também claro que eu como eu sou professor eu nunca acho que repetição é demais né professor tem que se acostumar a repetir tudo o tempo todo mas eu achei que

eu podia trazer um tema um pouco mais definido para hoje e que eu acho que é um tema que tá muito quente inclusive entre comunistas né é é isso que eu queria falar eu eu eu assisto vocês eu acompanho todos os canais e eu tenho visto que é meio comum vocês estarem satisfeitos com Hadad e com o governo Lula pois é e isso é uma coisa que eh apesar de ser comum entre os comunistas né eh eu posso dizer que eu represento os comunistas nesse ponto de vista também de tá insatisfeito digamos assim mas eu

queria trazer alguns elementos teóricos e históricos que eu acho que faltam no debate então às vezes o debate fica muito focado no O Lula fez isso eu não gostei o Lula fez aquilo eu não gostei o Hadad fez aquilo eu não gostei mas sabe porque eu acho bom isso cara eu acho bom porque é uma visão da esquerda você tá dentro do espectro da esquerda e as pessoas de direita acham que a esquerda pensa totalmente igual pois é eu queria até te fazer essa pergunta é se você fosse classificar o PT como que você classificaria

o PT de esquerda eu sou de esquerda também né você acha que eu e o PT pensamos igual não eu sei que não porque eu assisto os vídeos mas eu acharia que sim se eu não se eu não acompanhasse entendeu isso por isso que eu acho achei interessante o tema e mais dentro da esquerda muita gente critica vocês por aquele papo pô mas vocês estão ajudando o fascismo vocês estão ajudando a direita exatamente isso tipo não pode criticar como como se o papel da gente que cria conteúdo não fosse ter uma postura crítica com o

governo atual seja lá qual ele for não é para além disso eh eu acho que esse debate é faz parte de uma disputa teórica e ideológica muito antiga e e que para nós foi uma coisa que eu te falei aqui no off eh o insucesso do governo Lula 3 é muito que previsível para quem é marxista então antes dele começar inclusive com certeza porque sim porque eh por isso que eu fico reticente em dizer insatisfação porque para ter satisfação ou insatisfação devia haver expectativa digamos assim e o que eu queria trazer aqui hoje é um

pouco das referências históricas e teóricas de como que esse tipo de ideologia típica do PT surgiu no mundo político né então você definiria como fazer uma viagem então pois é você definiria como esquerda né aí a mim você definiria como comunista acho que sim né esquerda comunista é esquerda e do PT qual Qual que é o tipo de esquerda que o PT representa você tem um nome para isso ah não tenho cara não tenho não tenho eu sei que o Johnny já veio aqui ele falou que o Lula é um governo liberal né ele é

na verdade neoliberal então eu não sei eu fico fico na dúvida a gente esquerda é isso dentro do espectro centroesquerda sim mas tem um nome particular esquerda que o PT pratica que é socialdemocracia ah tá que é um nome que talvez você já tenha ouvido né socialdemocracia sim o próprio PSDB né do Partido da Social-Democracia exatamente que no começo surgiu com essa mesma ideologia mas depois Val o Valência na Polônia tinha esse esse esse esse pique também no começo ou não e que de quando que é mesmo esse ah cara vê pra gente mas ele

eu acho que ele é da mesma época do Lula um pouco então porque se eu não me engano esse foi o movimento da Polônia que era contra o socialismo polonês é e que inspirou muito o PT também o PT se inspirou no movimento digamos assim socialdemocrata antissocialista do Bloco do Leste é é uma coisa que Perfeito então então vamos contextualizar como o PT surge nesse contexto não só brasileiro mas mundial naquela série de greves no ABC que eu tava inserido lá porque eu sou da ABC meu pai trabalhava em metalúrgica então eu vivi muito essa

essa era aí que que o PT surge né ou pelo menos que ele se torna relevante eu queria trazer um pouco mais eh para atrás pra gente ver é pra gente ver como esse tipo de ideologia tem a ver com as origens do próprio capitalismo então a gente sabe que o capitalismo se forma na Europa primeiro né e antes que eu seja acusado de eurocêntrico eu vou trazer o debate pra Europa não porque eu acho que os europeus são superiores na produção intelectual mas porque o capitalismo surgiu lá primeiro então assim o Marx por exemplo

é europeu porque não tinha como ele não ser ele analisou a realidade que ele tava vivendo e o capitalismo surgiu na Europa primeiro não não poderia ter surgido marx chinês porque não tinha capitalismo na China ainda ah tá eh ele analisou a realidade que ele tava vivendo a realidade que ele tava vivendo era do surgimento e desenvolvimento do capitalismo e durante esse surgimento os trabalhadores voltaram paraas suas próprias organizações contra um sistema que claramente tava gerando uma quantidade de pobreza e miséria e opressão que era bastante visível naquela época e eu acho que isso é

uma coisa em controversa né Vilela mesmo as pessoas que são defensoras do capitalismo pois é as pessoas que são defensoras do capitalismo dizem: "Tinha muita violência e abuso e as fábricas eram eram muito extremas e insalubres" mas isso foi superado esse é o argumento dos dos defensores do capitalismo né mas é ponto pacífico que o capitalismo nessa época era muito brutal sim a quando ele ele se desenvolve e aí tem a distribuição um pouco da riqueza e essa riqueza pro mundo eh melhora um pouco as condições é o discurso do do Ex o nosso aí

só para deixar isso também e deixar a minha posição clara nós defendemos que todo o benefício que os trabalhadores conseguiram foi mediante luta não foi mediante um progresso natural do capitalismo foi mediante em outras palavras se os capitalistas pudessem estar ainda naquelas fábricas insalubres eles ainda estariam ou pior até ou pior até ou de uma forma semiravista e tal é porque os trabalhadores se organizam e pressionam que esse tipo de luta de classes se trava e e pende para um lado ou pro outro e aí nessa época os trabalhadores naturalmente buscaram se organizar né tá

nós tivemos organizações de trabalhadores primeiro na Inglaterra que foi o primeiro país a se organizar depois ou foi o primeiro país a se industrializar perdão depois os demais países da Europa continental né e o que que acontece o Marx surge como essa mente que tenta entender esse novo mundo e não só entender mas propor um caminho de mudança para esse novo mundo por volta da década de 60 se funda a primeira Associação Internacional dos Trabalhadores cuja ideia era pegar todas as organizações proletárias que estavam se formando na Europa e unir para fazer um uma luta

internacional o Marx disse famosamente que os proletários não têm pátria os proletários não têm pátria porque eles todos fazem parte da mesma classe então a luta deveria ser internacional se funda a Associação Internacional dos Trabalhadores que é uma organização importantíssima que inaugurou essa luta internacional e dentro da Associação Internacional dos Trabalhadores existia digamos assim um consenso de que o capitalismo precisava ser superado e nós precisávamos atingir alguma coisa chamada de socialismo vulgarmente na época só que como qual linha deveria ser seguido tava em disputa ainda então nessa época nós temos o Prudon o Blanqui o

Lassali o Bacunin que é o pai do anarquismo inclusive que talvez seja o mais conhecido e o Marx nós temos todas essas linhas disputando dentro uma das coisas que muitos deles defendiam inclusive o Marx era que os trabalhadores tinham que se formar ou perdão tinham se organizar num partido ou seja os trabalhadores precisavam formar um partido político que ia não só organizar e concentrar essas forças mas ia conduzir a a revolução em direção ao socialismo tá esse partido é fundado na Alemanha o primeiro partido popular voltado paraa construção do socialismo foi fundado na Alemanha primeiro

em 63 1863 depois 1869 esse partido é o partido socialdemocrata da Alemanha é aí que a gente chega nesse nome que eu falei entendeu e aí e aí cria uma confusão né então imagina o seguinte é fundado esse partido socialdemocrata da Alemanha por que que o termo social-democrata estava popular nessa época na época que esse partido foi fundado porque eles estavam se opondo à democracia liberal o Marx é um crítico do liberalismo e no lugar de construir uma democracia liberal ou seja uma democracia guiada pelo liberalismo de mercado liberalismo econômico seria uma democracia social voltada

para as necessidades da população é nesse período da década de 60 do século XIX que a social democracia começa a virar um termo conforme isso vai se desenvolvendo o marxismo vence as outras linhas tanto que é muito difícil algum alguma das pessoas que não estudios da área conhecer esses termos blanquismo mutualismo prudonianismo laçalianismo essas linhas foram derrotadas a gente chega mais ou menos que era mais ou menos o que eles diziam o quê cada um tinha uma um ponto de vista diferente por exemplo o blanquismo era muito adepto do terrorismo então era pegar Exato pegar

em armas eh fazer eh justiçamentos assim eh matar pessoas pontuais blanquismo era muito disso armas em punho e e condução da revolução através da luta armada o laç laçanianismo era outro laçanianismo é que é do é do Ferdinand Laassali que é um outro teórico que debateu muito disputou muito inclusive eu o partido alemão com o Marx o Lassali defendia muito que a luta deveria ser dos trabalhadores e do estado contra a burguesia e o Marcos defendia que devia ser dos trabalhadores contra o estado isso daí o que que é Helene foto do essa é é

uma é uma foto da acho que do dia em que eles se reuniram para fundar o partido ah essa é do Partido Social-Democrata da Alemanha de que data que Elen porque tem várias datas que são Deixa eu dar uma constada aqui porque nós temos 63 69 75 e tem cada data fundou uma coisa diferente mas esse partido é super importante porque é ele que vai popularizar o formato partido social-democrata e a ideia de socialdemocracia quando a gente chega no final pois é e a ideia era essa porque fazia parte o partido fazia parte da segunda

internacional a primeira internacional se desfaz depois se funda o que que é a primeira internacional é Associação Internacional dos Trabalhadores foi o que eu falei essa primeira organização que o Marcos não era enorme era enorme ela ela tinha sucursais em todos os países ainda Europa a Europa os partidos e aderiam a à Internacional e organizavam a sua tática para conduzir a revolução socialista de maneira internacional e a segunda internacional a primeira se desfaz principalmente porque os anarquistas racham ela tá ah aí depois ela fica um tempo dormente em 89 ela se funda de novo e

a Segunda Internacional já se funda com o marxismo vencendo a linha o marxismo começa a vencer e virar a ideologia proletária por excelência dominante ou ou só é ou única dominante dominante dominante porque ainda o laçalismo era muito popular ainda existiam alguns anarquistas que disputavam mas ela era dominante e por que que ela era dominante porque ela se tornou dominante dentro desse partido alemão e o partido alemão era o maior conseguiu ver Alena é 1933 essa imagem33 333 é ah então na época que o Hitler tava acendendo ao poder e e do e o do

Valesca eh eu pesquisei aqui também eh em 1980 a 1981 é eu era moleque eu lembro disso daí o PT cita esse partido como inspiração é isso você consegue encontrar qual que é o partido dele mesmo tem aí deixa eu ver ele chega partido tá só como partido eh eh eles ele se torna líder líder da solidariedade é solidariedade e aí tá aqui como um partido comunista só que comunista comunista é que era um partido que fazia oposição ao ao socialismo do bloco socialista da Europa do Leste e existia oposição comunista ao socialismo existia isso

que estranho isso para mim a gente chega nesse ponto porque a década de 80 é muito interessante da gente falar sobre como a socialdemocracia se formou essa segunda internacional então ela vem mais forte ela vem igual ela vem mais forte porque o aí ela tem mais partidos organizados e ela tem não só isso o partido social-democrata alemão na sua frente e o Partido Social-Democrata alemão tem uma virtude muito grande ele foi extremamente bem-sucedido na na no século XIX o Marx e o Engels falavam: "Esse partido o partido alemão é o partido modelo pros demais partidos

proletários do mundo." Ele era tão bem suucedido ele conseguiu organizar os trabalhadores de maneira tão assustadora pra burguesia que em 1878 o Oto Vombsmark que foi o cara que fundou a Alemanha cria uma série de leis antissocialistas para marginalizar e legalizar o partido o partido fica impedido tipo de lei o partido fica impedido de disputar as as eleições principalmente caramba só que os próprios social-democratas começaram a disputar as eleições independentemente e estavam ganhando eles sem estar pelo partido sem estar pelo partido então eles não conseguiram frear em 1890 o Aovomesmark tenta refazer essa lei não

consegue ele renuncia e aí na década de 90 o Mas por que que ele consegue essa lei tinha um um um clamor tinha um pessoal com medo tinha um tinha um pessoal que apoiava isso tinha o crescimento foi uma coisa que assustou muito a burguesia alemã e não só isso existia um medo de que a eles repetissem o que aconteceu na comuna de Paris que eu não sei se você conhece a história quando a Alemanha se funda ela se funda numa guerra contra a França a Alemanha e a França entram em guerra em 1871 e

quando a França perde essa guerra os proletários se organizam em fundo uma comuna foi a primeira experiência socialista da história foi na França quando eles perdem a guerra pra Alemanha e a Alemanha se funda por conta dessa guerra porque uma das coisas que um estado nação precisa é um exército regular então esse exército regular se organiza se organiza exatamente para essa guerra e logo depois de vencer e tomar o território da Alsácia Lorena que é um território que ia voltar em disputa na Segunda Guerra eles fundam a Alemanha como estado nação e o grande medo

deles era que essa experiência de comuna se repetisse na Alemanha então eles começaram a impedir o Partido Social-democrata de disputar e mesmo assim ele continuava ganhando espaço continuava ganhando espaço medo era de de acontecer o que aconteceu na França exatamente o medo era de ter uma experiência de comuna mesmo dos trabalhadores proclamarem uma comuna popular dirigida pelos trabalhadores que erradicasse a burguesia com classe e erradicasse principalmente a primeira coisa que a comuna fez ela erradicou o exército isso era uma linha central do marxismo o exército os militares são eles substituem o exército por uma milícia

popular operária e armada ah ou seja os trabalhadores fazem a própria segurança o exército regular do Estado é extirpado o medo deles era isso porque antes da fundação da Alemanha a Prússia tinha um exército tão grande que falavam que era mais um exército com país do que um país com exército o exército era gigantesco e não é à toa a Alemanha entra na Primeira Guerra com o exército mais moderno do mundo verdade isso é uma coisa que que tem respaldo depois o que acontece na década de 90 no finalzinho do século XIX acontece uma coisa

interessante esse partido começa a ter um sucesso gigantesco gigantesco e se torna maior parte do país ele não é o maior da Câmara até porque a Alemanha era uma monarquia a Câmara era só para propor leis quem aceitava a lei ou não era o o rei e o chanceler que tinha poder no caso o o chanceler era outro que o Autovombsmark já tinha renunciado né tá eh e aí é nesse momento que eu quero fazer um debate um pouco mais teórico o que que acontece estamos em que ano aí a gente tá em 1890 1890

é um ano fundamental o marxismo se torna dominante o partido social-democrata da Alemanha começa a ganhar muito espaço e vir o maior partido do país dentro do partido começa uma movimentação por que o partido tava avançando tanto num momento no qual muito tempo que não tinha uma crise a ideologia dele começa a mudar então assim o capitalismo na Alemanha expande demais nessa época as indústrias crescem para caramba a Alemanha tinha a maior população da Europa disparado eles tinham uma disponibilização de mão de obra gigantesca eles começam a ter eh na verdade uma melhoria da classe

trabalhadora pelo valor de face o que que alguns ideólogos do partido começam a observar a via revolucionária não é mais necessária porque o povo tá se beneficiando exato porque o país tá crescendo o capitalismo não tá apresentando um sinal de crise porque essa é uma das coisas que o Marx e o Engels dizem o capitalismo ele tem crises cíclicas então a gente precisa romper com esse sistema porque as crises vão sempre ficar piores eles estavam certo o nome dessa crise que estava sendo gestada chama-se Primeira Guerra Mundial pois é estavam certos só que tem um

ponto muito importante Vilela de fato e é intrínseco ao capitalismo ter uma crise de tempo em tempo por quê para fazer um salto ter uma um rearranjo e e ele voltar a ser o que é ou não basicamente você tá no caminho certo isso é uma das análises fundamentais do Marx no capital ah o capitalismo é a generalização da mercadoria ou seja no capitalismo as coisas são produzidas não para atenderem necessidades mas para serem vendidas então se você produz um copo um sapato ou uma ou linguiça ou qualquer coisa câmeras tanto faz o importante é

aquilo ser vendido pra realização do capital ou seja expandir o capital que foi investido tá só que seja um chega um momento que todo mundo fica cheio de copo é fica cheio de câmera fica cheio de sapato e aí o que que acontece crise entendi essa é a Eu tô tem vários tipos de crise mas eu tô dando a crise mais básica que é a crise do problema de realização do capital tá é por isso que eles analisam que o capitalismo tá fadado a ter crises cías por isso que se cria novas necessidades sempre e

se cria novas metas a tecnologia sempre cria novas necessidades eu nunca precisei num celular até ele ser inventado e ele ele perece super rápido muito mais rápido do que ele deveria e tem aplicativos sempre que eu tenho que comprar o E não só isso os lugares que ainda não tinham celulares começam a ter celulares de maneira forçosa por exemplo um monte de lugar do Sudeste asiático começou a ter acesso à internet de uns 10 anos para cá só porque os celulares entram como mercado para forçar essa necessidade em pessoas que ainda não tinham ah tá

e isso é uma coisa assim o Marx fala assim eh todas as vezes que a gente cria uma coisa nova a gente também cria uma necessidade humana quando a gente cria o sapato a gente cria a nossa necessidade de usar sapato usar ter sapato é uma necessidade básica não é é mas a gente que inventou a gente criou o sapato e criou a nossa necessidade de ter o celular é a mesma coisa certo certo você consegue viver sem celular hoje hoje em dia não você não consegue nem acessar o banco é não consegue nem acessar

o poupatempo gov é sistema eu não sei se vai te atrapalhar o raciocínio mas indo por esse pensamento a gente tá deixando de ter as coisas agora e alugar as coisas nada é seu mais total com certeza isso é uma coisa da gente se ficar preso a sempre pagar uma taxa antigamente a gente comprava um CD era nosso hoje em dia a gente tem que pagar para todo mês e escutar aquela música ou ver um filme né sabe o que que é isso isso é a criação de escassez artificial é porque o capitalismo precisa de

escassez para valorizar a mercadoria e realizar o capital só que se uma coisa é abundante como por exemplo um arquivo de música como é que você cria essa escassez você cerca você tem que cercar aquilo com alguma barreira de acesso para aquilo continuar valorizando um capital investido então esse aluguel é uma maneira de principalmente no mundo digitalizado criar escassez onde ela não existe por isso que a gente diz que o capitalismo também é irracional tá a ideia dele não é satisfazer a sua vontade de ouvir música mas é valorizar o capital de quem investiu naquela

música tá mas a gente começou a falar isso por causa dessa ideia da das crises que é cíclicação clí porque porque na na década de 90 na Alemanha a vida dos proletariados estava melhorando tá o capitalismo tava avançando fazia tempo que não tinha uma crise e esses teóricos começam a dizer: "Marx estava errado" a a a gente tá vendo cartel a gente tá vendo truste a gente tá vendo monopólio isso tudo vai impedir que uma crise aconteça e mais a gente tá vendo a instituição agora impedir ou vai eles achavam que é ímpide eles achavam

que é ímpide a gente sabe que isso é um delírio hoje né é é justamente o contrário e eles diziam também a sociedade civil tá ficando cada vez mais democrática olha a gente a gente é o maior partido da Câmara a gente consegue disputar as eleições de igual para igual as crises não vão mais acontecer o Engels nessa época mesmo diz que isso é uma ilusão de que isso tava gestando uma crise que ia ser sem precedentes ele estava absolutamente correto por conta da Primeira Guerra só que tem uma coisa muito importante Vilela eu li

uma pancada de livros para preparar esse tipo de material porque me interessa muito esse tema pouquíssimos falam de uma coisa que para nós que estamos no sul global é fundamental o século XIX não foi só palco do crescimento industrial na Europa ele também foi o palco do avanço colonial sobre a África e sobre a Ásia exato o que acontece em 1884 acontece a conferência de Berlim que declara a terra da do Saara para baixo ou seja a África sub-sariana como terra nules terra de ninguém porque aqueles povos incivilizados tô pensando como eles estão pensando tá

aqueles povos incivilizados não conheciam a ideia de propriedade privada então aquela terra não era de ninguém começa a divisão a corrida pela África e a Alemanha entra nessa corrida só para você ter uma ideia a gente não conhece as colônias alemãs porque a Alemanha perdeu a guerra e quando ela perde a guerra ela perde as colônias mas eu anotei aqui para não esquecer a Alemanha forma a África Oriental alemã que tinha Burundi Ruanda e Tanzânia funda o sudoeste africano alemão que é a Namíbia o Camarões alemães que é o Camarões Gabão Chá de Congo República

Centafricana e Nigéria e a Togolândia que é o Togo e Gana e Vilela quando eu falo a palavra genocídio qual que é a primeira coisa que vem na sua cabeça holocausto holocausto inclusive o nome genocídio vem por causa do holocausto é você sabe qual foi não existia esse termo antes não o termo o termo veio depois do holocausto é que é a matança de uma um grupo étnico é o extermínio de um grupo étnico por razões étnicas inclusive é sabe qual foi o primeiro genocídio do século XX não foi o genocídio na Namíbia perpetrado pela

Alemanha colonial caramba os caras erradicaram praticamente o Metinia e e assim de uma maneira foi direcionado pro Metinia que tava resistindo a colonização e quem eles não fuzilaram eles jogaram no deserto porque a Namíbia tem um deserto super grande eles jogaram no deserto para morrer de sede foi o primeiríssimo genocído foi em 1904 na Namíbia e assim até hoje a colonização alemã se faz ver na Namíbia 80% das terras é de propriedade de descendentes de alemães na Namíbia então assim o colonialismo alemão era o que tava permitindo em grande parte esse incremento da qualidade de

vida na Europa entendi na no na Alemanha como estado nação né e também Inglaterra França também mesmíssima coisa mesmíssima coisa então é importante a gente observar a questão colonial é fundamental quando a gente fala de melhoria da classe trabalhadora em países do centro do capitalismo porque isso é verdade até hoje pode ter mudado a forma mas o seu conteúdo não mudou quando a gente fala de bem-estar social no Canadá é aquela coisa visite o Canadá antes que o Canadá visite você porque o Canadá é um país extremamente predatório é mesmo muito inclusive com o Brasil

em que sentido extração de recursos naturais sem nenhum tipo de fiscalização os caras são aqui entra atropelando rasgando eh o Canadá é realmente um país muito virulento a Noruega é a Suécia é eu não preciso nem falar dos Estados Unidos todo mundo sabe eu não preciso nem falar da França da Inglaterra e da e da Alemanha e da Itália etc né eh esses países são países que exploram o seu global e o seu proletariado às vezes né nem sempre tem a ilusão de que a sua vida tá melhorando e esse é o caminho que e

tem uma vida melhor realmente porque as crises vão e voltam as crises vão e agora a gente tá tendo uma crise sem precedentes na Europa que justamente tá fazendo o fascismo voltar a crescer lá principalmente tendo os imigrantes como bode expiatório isso é uma coisa que a gente tá vendo lá né é o Len colocou uma um mapa da da África a África de Sudoeste tá vendo a colonização né ó a inglesa roxa cadê a alemã aleman é é o é o marronzinho marronzinho áfrica do Sudoeste áfrica oriental alemã tá nós temos ali bem pequeno

Togo é e esse essa era esse era o império colonial alemão que inclusive os alemães da época diziam que eles estavam sendo humilhados pelas outras potências porque era pequeno demais porque a Alemanha entra meio tarde nessa disputa ó a França cara o tamanho do território frança é assim até hoje é praticamente esses países são neocolônias da França para você ter uma ideia a moeda de boa parte desses países é emitida no Banco Central francês até agora ainda é é o franco colonial francês o CFR eh enfim tá isso que acontece essa ideia de que o

capitalismo tava abrandando as a luta de classes melhorando a vida da classe trabalhadora era uma ilusão isso estava gestando uma crise gigantesca inclusive a Primeira Guerra é uma crise pela partilha do mundo é uma disputa entre potências para colonizar o restante do planeta e aí é que surge uma coisa interessante existe um teórico de dentro do partido que ia representar esse ponto de vista que é o ponto de vista de que uma revolução não era mais necessária é um cara chamado Edward Burnstein o Burnstein ele era o redatorchefe do jornal do partido então por isso

que ele tinha muita voz ele tinha um meio de comunicação muito importante e o Bernstein depois da década de 90 observando as melhorias que o capitalismo estava supostamente trazendo pra classe trabalhadora alemã ele começa teorizar o porque que o Marx e e o Engles não particularmente estavam errados mas estavam com uma leitura incompleta e de que agora o foco deles como sendo maior partido do país devia ser a disputa parlamentar tá ou seja não é mais necessário dentro das regras da da regras civas a ideia é nós temos que disputar o máximo possível até instituir

uma sociedade civil que equipare as classes ou seja perante a lei todo mundo tem que ser igual se o jogo for esse a gente até consegue construir o socialismo através dos parlamentos porque a lógica dele era: os proletários são a maior parte os trabalhadores não proletários né são a maior parte da sociedade se a gente continuar disputando as eleições a gente consegue atingir o socialismo através das eleições né e isso começa a ficar muito popular dentro do partido e é sintetizado por uma frase dele uma frase que é citada mas era genuíno ou genuino era

genuíno era genuíno e ele genuinamente pensava dessa forma não era uma forma de de enganar o pessoal não ele realmente pensava dessa forma e tem ele entra em debate atrás de debate atrás de debate caso alguém aqui seja estudioso da área existe um livro que sintetiza esse debate pega todos os textos dele todo mundo que respondeu chamado Marxismo e Socialdemocracia o debate revisionista é um livro que é fantástico se você gosta desse debate esse livro traduz do alemão pro inglês pelo menos né porque ninguém ninguém é obrigado a aprender alemão para entrar nesse debate e

se você quiser estudar esse livro sintetiza isso tem uma frase do Burnstein que é muito citada para sintetizar esse pensamento ele diz o seguinte: "Eu francamente admito que eu tenho muito pouco sentimento ou interesse no que é frequentemente chamado de objetivo final do socialismo" esse objetivo qualquer que ele seja não significa nada para mim o movimento é tudo que que o Burnstein tá querendo dizer aqui ele tava travando uma luta entre quem acreditava que o socialismo tinha sim um objetivo final que a socialdemocracia tinha um objetivo final construir o socialismo e quem acreditava que a

vida tava melhorando tanto na Alemanha que valia muito a pena fazer de tudo para expandir o trabalho parlamentar entendi você tá entendendo onde eu tô querendo chegar é sei você tá entendendo que que o negócio tá começando a ficar familiar aqui e aí eh o que que coloca um prego nesse caixão é louco como as histórias se repetem né cara por isso que eu quis trazer é você entende como como as coisas são eu tô Não não sei se repetem ou elas são o pessoal fala que a história nos repete mas ela rima essa é

algum historiador falou isso daí e é verdade ela não se repete mas ela rima né isso é é curioso mas por que que eu eu vou dizer que a história não se repete porque as condições que geraram a social-democracia alemã e gerar no PT são as mesmas essas condições chamam-se capitalismo tá então as condições continuam as mesmas né mas o capitalismo também muda muda muda e a forma da social-democracia muda também a gente vai debater isso eu vou trazer um pouquinho da das diferenças entre essa socialdemocracia e o que o PT tem praticado mas vamos

nessa linha quero quero entender o que que tem a prego o que coloca o prego nesse caixão a Primeira Guerra Mundial que que acontece os social-democratas se tornam o maior partido do parlamento não eles não compõem maioria que fique claro a gente teve até um debate aqui sobre isso porque essa confusão de se se chamar socialista eh muita gente então coloca: "Ah então nazismo é de esquerda" ah mas isso é um nomismo idiota deixa eu te falar uma coisa pensa no seguinte.Entend até quando quando falou: "Ah eles eram contra o comunismo" eu falei: "Isso confunde

a cabeça socialista contra comunismo." Então explica isso é pensa no seguinte como é que é o nome da República da Coreia do Norte república Popular Democrática da Coreia bom se você fala tem o nome tem socialismo no nome então todo mundo que fala isso tem que também admitir que a República da Coreia é democrática e popular não é tá no nome exato exato o nome não quer dizer nada e que o Fantástico é fantástico é o Fantástico e que o cavalo marinho é um cavalo sabe é é é bobagem isso a gente vai falar do

nazismo inclusive porque a socialdemocracia tá assim ó com nazismo na Primeira Guerra o que que acontece essa bancada da social-democracia que era a maior era o maior partido mas não compunha a maioria porque a direita tava fragmentada em vários outros partidos mesmíssima coisa com o PT o PT já foi o maior partido mas nunca compôs maioria aqui no Brasil mesma coisa que que acontece a primeira guerra é Clode e aí eu te pergunto Vilela qual devia ser a a postura de socialistas perante a Primeira Guerra Mundial é que agora você tem um benefício da distância

histórica você sabe a brutalidade que foi é tá não é contra a guerra claro exato o que que eles fazem eles se colocam a favor da guerra então mas qual justificativa esse foi o problema eles votam a favor dos créditos de guerra para armar mais as forças armadas pro esforço de guerra e a justificativa foi: nós precisamos proteger a nossa nação de agressores externos qual que é o grande problema disso existe uma coisa muito eh familiar que eu vou citar agora que é o que a social-democracia faz para criar as próprias bases que vão derrubar

ela no futuro desde o século XIX desde o final do XIX quando a social-democracia tava intensificando o seu trabalho parlamentar isso aconteceu nos outros países da Europa também França Inglaterra eles começaram a praticar uma coisa chamada política de compensação então por exemplo uma das grandes forças de oposição à socialdemocracia eram as forças armadas eram os militares só que os social democratas começaram a defender apoiar os militares em troca de aprovar projetos que beneficiavam a sociedade civil e os trabalhadores tá isso se chama política de compensação aprovar a guerra foi tanto uma política de compensação quanto

uma falta de compreensão a respeito do caráter internacional da luta de classes lembra que eu falei que a associação internacional queria juntar falava que os proletários não tinham nação então e de repente fica vira nacionalista exatamente a gente tem que defender a nossa nação quando ficava claro que a Primeira Guerra era uma disputa por partilha do território paraa exploração então sob essa de égide de proteger a nação os social-democratas conseguiram movimentar suas bases em direção a um apoio do esforço de guerra isso coloca um prego no caixão é nesse momento que a social-democracia começa a

significar o que a gente usa ela significando hoje que é essa política reformista compensatória rebaixada de manutenção do capitalismo porque nesse momento os comunistas que virariam comunistas históricos por exemplo a Rosa Luxemburgo que eu sei que você conhece o Lenin aí é que eles começam a criticar até 1914 eles não criticam em aberto eles criticam fechado porque eles achavam que tinha que disputar ah a gente tem que endireitar a linha tem que tirar essas ideias o partido é grande demais pra gente abandonar ele é muito popular ele funciona muito bem a gente tem que disputar

nesse momento eles falam assim dá para corrigir no momento que eles apoiam a Primeira Guerra eles falam: "Aqui acabou" entendi já em 14 a Rosa Luxemburgo já funda uma nova organização para fundar uma Nova Internacional que eles falam: "Acabou aqui acabou apoiar o esforço de guerra é um erro histórico e é uma coisa que no final das contas botou trabalhador contra trabalhador para se matar numa máquina de gente como que o o Hitler entra nessa então o Hitler aparece depois ele aparece ele aparece eu vou chegar no no Hitler você vai você vai entender como

que eles têm a ver mas ele não vem desse começo aí o Hitler tava na Primeira Guerra mas como soldado tá eh o que acontece nesse momento de toda a Primeira Guerra Mundial a Alemanha tinha expectativa de ganhar guerra eles achavam que eles iam ganhar a guerra fácil só que eles perdem principalmente depois da entrada dos Estados Unidos os Estados Unidos entra já tava se tornando uma potência industrial entra armando todo mundo e consegue vencer a guerra pro lado do da Intercordiale né que era o lado que tinha a Inglaterra também no caso e aí

o que acontece a Alemanha passa por uma revolução nessa época as pessoas insatisfeitas com o caminho que a guerra tomou insatisfeitas com a mortandade a troco de absolutamente nada a inutilidade daquela guerra toda começam a ser sublevar dentro da Alemanha e fazem uma revolução que começa a fundar sovietes então você sabe a União Soviética era tava se formando nessa época ainda era Rússia Soviética não era União Soviética e como que a revolução russa acontece os trabalhadores russos fundam sovietes ah esse é o Burnstein é o Burnstein esse é o Burnstein esse é um do É

principalmente o ideólogo da social-democracia é o cara que começa o debate revisionista é interessante eu falar dessa palavra inclusive tá revisionismo é usado pela primeira vez para atacar ele porque ele dizia que ele tava revisando o Marx e hoje em dia revisionismo pros marxistas significa usar teses do Marx para ir contra a política dele entendi e usar vocabulário e citações e etc para ter políticas antiarxistas entendi isso é o revisionismo e isso começa com o Burnstar inclusive né o começa uma revolução na Alemanha como que acontece a revolução russa os trabalhadores fundam sovietes ou seja

conselho sovieto em russo eles fundam conselhos de soldados deputados e operários e fazem um governo paralelo que ia ser o germen do governo popular da Rússia a Alemanha faz a mesma coisa os trabalhadores começam a fundar conselhos de deputados soldados e operários e começam a fazer política de forma autônoma e eles tomam Berlim eles tomam várias partes da Alemanha a Alemanha ficou na beira de ter uma revolução soviética o que que acontece a Alemanha nessa época ainda era um império era o Rich era o segundo Rich né os militares com medo da Alemanha se tornar

uma República Soviética derrubam o imperador derrubam o o rei na época que era o Guilherme II e colocam os social-democratas no poder e olha que coisa para eles era mais interessante ter os social-democratas que queriam preservar a ordem capitalista e disputar a ordem parlamentar só pelos direitos civis do que ter uma revolução de tipo soviético acontecendo na Alemanha então nessa época eles pegam o cara que era dirigente do partido que era o Frederick Ebert frederick Ebert era um clássico centrista burocrata do partido e colocam esse cara para ser o primeiro presidente da Alemanha só que

acontece uma coisa interessante esse cara ele tinha um discurso revolucionário para fora e fazia conchavos por dentro ele é eleito tanto pelos militares quanto pelos sovietes ele se torna presidente de dois dois governos digamos assim governo popular e um governo burocrático ligado à Segunda Guerra e aí o que acontece a prioridade do social democratas era não fazer com que a Alemanha virasse uma República Soviética eles começam a financiar uma milícia de veteranos de guerra que estavam muito frustrados com a perda na guerra que era os corpos francos ou fry corps como vocês vão ver às

vezes na literatura eles armam essa milícia essa milícia começa a perseguir sequestrar e assassinar os revolucionários e os mais famosos são a Rosa Luxemburgo e o Carl Libet a Rosa Luxemburgo é sequestrada torturada e assassinada e não só isso eles divulgam que o povo pegou e linchou ela eles ainda caluniam ela porque a Rosa Luxemburgo tava dirigindo um movimento para longe da social-democracia em direção à fundação de uma república socialista digamos assim de modelo soviético de modelo popular de modelo de ruptura com o capitalismo então vejam a social-democracia foi muito útil paraa burguesia e pros

militares e pros paraas viúvas lá do império do Heich para preservar a ordem capitalista apaziguando os trabalhadores porque os trabalhadores tinham muito vínculo ainda com o partido o partido tinha a maior parte dos sindicatos o partido tinha criado uma estrutura que era praticamente uma vida paralela tinha escola tinha teatro tinha bar do partido você podia até morrer no cemitério do partido o trabalhador podia passar a vida inteira dele dentro da estrutura do partido então ele tinha muita confiança ele usa toda essa confiança para pegar os sindicatos e falar assim: "Ó não vamos fazer uma revolução

socialista não se a gente disputar o parlamento aqui a gente continuar na nossa luta civil a gente consegue atingir o socialismo" e aí eles freiam essa revolução a revolução morre e aí começa a república deimar eu não sei se você já ouviu que é a república que tem a grande inflação a inflação gigantesca a crise que gesta inclusive o nazismo ah tá e aí é que tem uma coisa interessante os bolchevics russos estavam olhando tudo isso e é nesse momento que eles começam a fazer uma oposição muito virulenta à socialdemocracia eles dizem que a social-democracia

é a ala moderada do fascismo e essa é uma frase que incomoda muita gente porque parece um pouco extrema equipar fascismo com socialdemocracia mas é importante a gente entender o contexto o contexto é primeiro um contexto no qual a revolução socialista era muito real pra gente agora parece uma coisa distante uma coisa irreal ou do passado ou de um futuro tava acontecendo naquele momento vários movimentos revolucionários estavam avançando a Rússia tinha tinha sido bemsucedida outros países a Hungria tinha sido bem-sucedida a Alemanha por um tempo foi bemsucedida o socialismo estava na ordem do dia e

o que que eles querem dizer com isso eles querem dizer que todas as vezes que a social-democracia pode escolher entre fascismo e revolução proletária ela sempre vai optar pelo fascismo e isso é uma coisa que tem precedentes históricos o que acontece os social-democratas continuam governando a República de Weimar e aí por conta dessa política de compensação eles começam a favorecer os militares esses militares começam a gestar a semente do nazismo o nazismo teve um apoio imenso dos militares você acha que quem armou as SA e SS Vilela você acha que eles conseguiram arma da onde

os militares armaram os nazistas e aí você entende que através da política de compensação ou seja a gente dá um pouquinho aqui para conseguir um pouco lá a social-democracia vai criando a própria vai criando as ferramentas para ser derrubada ela própria ela começa a alimentar o que vai derrubar ela no futuro esse é que é o grande problema da política de compensação e uma coisa que a Rosa Luxemburgo fala o tempo todo é: política nenhuma é nem reformista nem revolucionária pelo valor de face a gente sempre defendeu que os comunistas disputassem eleições eu não quero

ser mal compreendido aqui inclusive as pessoas que não disputavam eleições só por uma questão de pureza os comunistas chamam de esquerdista é a pessoa que quer se manter pura não quer encostar na parte suja da democracia burguesa e acaba não disputando mas por uma questão de princípio não por uma questão de prática a gente sempre defendeu desde o Marcos e Engels passando pelo Lenin que a gente tem que disputar eleições sim só que a gente tem que usar o Parlamento burguês como tribuna do povo para avançar no nosso projeto para fazer o projeto ficar mais

popular e que todo projeto que seja apresentado tenha um contexto de avançar a política revolucionária política política fora de contexto não é nem revolucionária nem reformista todas as políticas têm que contribuir pra construção de uma ruptura total com o capitalismo tá essa é a política dos comunistas para com o parlamentarismo a social-democracia tá sempre olhando pra ordem do dia tá sempre olhando pro pro Isso é uma das coisas que é fundamental essa política de compensação por não estar dentro de uma tática a longo prazo não enxerga que ela tá construindo as próprias bases pra própria

ruína no caso da Alemanha isso é muito patente a social-democracia ao fazer política de compensação com os militares favoreceu o nazismo que ia ilegalizar perseguir prender e matar um monte de gente depois a pedra nesse nesse pedra não é uma boa o prego nesse caixão eh foi justamente as eleições que o Hitler disputou em 32 o Hitler disputa as eleições junto com o Hindenburg esse é esse é o o é uma é uma uma foto do Vaimar não vaimar é uma região é é uma região eu procurei aqui comoar apareceu a foto desse cara aí

a República de Weimar foi fundada na região de Vaimar porque Berlim que era capital tava em guerra na época então eles não conseguiram fundar a república lá mas esse eu não eu eu acho que esse é o Hindenburg na real dá uma olhada aí acho que esse é o Von Rindenburg tá eh nossa e vocês estão me colocando aqui testando quiz de historiador quem é esse alemão aqui eu acho que é o Hindurger aí ó vi 10 você mirou em um acertou em outro [ __ ] o que acontece esse cara é importante para is

ia falar dele agora na eleição de 32 eu sei o Len estudou ele sabia que a se antecipou né len né meu Len o Len né o segundo turno nas eleições de 32 é entre o Hindenburg o Hitler e o Talman que era comunista quem que os socialdemocratas apoiam o Rindenburg eles não querem apoiar o comunista o Hineburg ganha e ele aponta quem pra chancelé você conhece a história né ele aponta o Hitler mas eles não queriam comunista por quê porque eles eram faziam uma posição muito ativa à União Soviética muito porque eles apoiando os

comunistas eles minavam as bases parlamentares que eles tinham para provar qualquer coisa você entende isso eles precisam de maioria na Câmara precisam de maioria no parlamento eles não tinham maioria eles eram maior partido mas não tinham maioria como que você constrói essa maioria fazendo conchavo se eles falassem assim a gente vai apoiar a posição revolucionária dos comunistas eles perdem todo o conchavo entendi então você entende como é uma coisa que é conformada pela prática isso é que é importante e você já tinha ouvido falar em Bernstein não você acha que os socialdemocratas do mundo todo

você acha que o Lula pensa assim: "Nossa depois de ler o Bernstein eu fundei o PT" você acha que a base do PT pensou nisso não o Burnstein ele não deu as bases ideológicas pra socialdemocracia ele tava traduzindo de forma intelectual de forma acadêmica de forma dentro da comunicação do partido o que já tava acontecendo na prática o que acontece é o partido foi sendo conformado para esse formato através da prática cotidiana ao disputar as eleições parlamentares eles começaram a precisar criar esse tipo de base comum essa base comum nunca vinha pro lado da esquerda

sempre tinha que ser com a direita a política de compensação ficou necessária essa política como consequência cria as bases pra própria derrocada da social-democracia é uma coisa que vai se conformando com a prática então a socialdemocracia é uma consequência do capitalismo e é uma coisa que os teóricos dizem ela sempre vai surgir porque a gente tá submetido numa sociedade que tem luta de classes uma das coisas que o Lenin diz é por que que ela surge para além de quando a gente entra no parlamento a gente começa a ser conformado pela ordem do dia do

parlamento né eh junto com o proletariado o capitalismo gera também a pequena burguesia que é uma classe uma classe transicional é uma classe que tem uma pequena propriedade é uma classe que tem alguns funcionários que paga salário é uma classe que tem a ilusão de que ela é usuária do capitalismo sendo que ela não vê que ela tá sempre no pezinho de voltar a ser proletária de perder tudo que ela tem a pandemia deixou isso muito claro muita gente que era da pequena burguesia voltou a ser trabalhadora pequena burguesia tá sempre com um pé lá

um pé aqui e a ideologia dela tá sempre vacilante o Lenin disse que essa criação dessa pequena burguesia começa a contaminar aos poucos o movimento trabalhador principalmente porque essas pessoas têm recursos para conseguir entrar na vida política e isso é uma coisa que é patente no PT o PT começa como um partido operário e hoje em dia é muito difícil você ver um operário ou um digamos assim um trabalhador de base disputando de chão de fábrica disputando o parlamento e não é porque o partido é degenerado não é só isso é porque para você disputar

as eleições você precisa ter recurso é você para você entrar nesse meio você precisa ter como entrar quem começa a entrar a pequena burguesia e ela traz a ideologia dela junto quer preservar tem medo de perder a sua propriedade tem medo de pô mas e se meu negócio crescer eu eu acho que a população precisa ter uma vida melhor mas eu eu também esse sistema me favorece de alguma forma essa ideologia começa a contaminar e aí o Lenin faz a a coisa que faz com que eu me declare um marxista leninista ele dá um salto

qualitativo na luta marxista ele desenvolve uma teoria organizativa que supera esse problema que é a teoria organizativa leninista por isso que todas as evoluções posteriores foram de caráter leninista tem organizações de tipo lenista que blinda os partidos desse tipo de infiltração ou de rebaixamento ou de política de conciliações ou de hã perda de perspectiva né então espero que eu tenha dado um um panorama histórico bastante competente mais breve a respeito disso e para você ver eu tenho certeza que muita coisa que eu falei aqui é muito familiar né com certeza a maneira como a política

não é não consegue construir maioria de esquerda então tem que fazer alianças fazendo essas alianças ela constrói as próprias bases pra própria derrubada eh como esse tipo de coisa não depende da vontade de X ou de Y mas depende das circunstâncias do próprio capitalismo e isso tudo faz com que a gente tenha uma crítica que seja muito mais teórica do que de análise de análise de conjuntura contemporânea à política do PT nossa crítica ao PT é uma crítica fundamental de de visão de mundo fundamental entende o PT é a encarnação da social-democracia no Brasil e

a nossa crítica parte desse ponto de vista que é a longo prazo e você já deve ter ouvido isso favorece o crescimento da extrema direita da mesma maneira que os social-democratas favoreceram o crescimento da extrema direita na Alemanha o PT a política do PT a política socialdemocrata do PT favoreceu o crescimento da extrema direita vulgo o Bolsonaro no Brasil isso é patente é patente é uma coisa que quero quero ver sua relação então quando você for falar do A gente chega nisso eu só quero então vamos fazer uma crítica à socialdemocracia ã à luz do

marxismo que é a corrente política ideológica do qual sou estou espero que esteja representando aqui né tem uma citação interessante do Lenin definindo social-democracia a social-democracia é a defesa da colaboração de classes a renúncia à ideia de revolução socialista e aos métodos revolucionários de luta a adaptação do nacionalismo burguês a gente viu isso na Primeira Guerra o esquecimento do caráter historicamente transitório de fronteiras de nacionalidade a transformação da legalidade burguesa num fetiche a recusa do ponto de vista de classe e da luta de classe com receio de afastar as massas da população essa crítica do

Leni é brutal assim ela é ela chega na no cerne da questão eu quero levantar alguns pontos alguns pontos que diferenciam a social-democracia do ponto de vista marxista primeiro é a social-democracia sempre atua pressupondo estabilidade jurídica ou seja pressupondo que existe isonomia entre as classes e que o Estado é capaz de apaziguar a luta de classes com instituições civis ou seja perante as leis todo mundo é igual tá os marxistas rejeitam isso rejeitam isso sumariamente rejeitam que isso é verdade ou que que é possível não que que o Estado seja capaz de apazigar a luta

de classe não é capaz não é capaz para nós o Estado não é um instrumento que apazigua a luta de classes o estado é um instrumento de violência específico de classes ou seja o Estado é dominado pela burguesia aparelhado pela burguesia e utilizado como ferramenta pela burguesia ter essa burguesia no poder e para manter a classe operária no seu lugar para manter a classe trabalhadora no seu lugar o estado é um produto da luta de classes e não uma instituição que paira sobre elas para apaziguar essa luta entendi e quando o bicho pega não existe

mais lei não existe mais lei a lei pode ser suspensa com a burguesia mobilizando o seu aparato material porque para nós não existe diferença entre economia e política o verdadeiro poder político emana da economia os burgues por deterem o poder econômico eles por conseguinte detém também o poder político quando é necessário eles conseguem subverter a formalidade do Estado a seu favor usando esse poder econômico entendi literalmente comprando o Estado porque eles que têm essa capacidade então a sociedad democracia sempre vai operar achando que é possível atingir essa isonomia que as leis conseguem equilibrar os conflitos

de classe e a gente rejeita isso sempre que a burguesia achar necessário ela suspende as leis e [ __ ] ela não tá nem aí e a gente já viu isso acontecer várias vezes assim eu posso usar o Brasil como exemplo mais pra frente né outra coisa a socialdemocracia tem uma concepção de classes fundamentalmente distintas do marxismo né pra social-democracia classes são só divisões da sociedade uma maneira da gente classificar diferentes pessoas em diferentes espaços né pros marxistas não é isso a disputa de classes e a luta de classes é a pedra angular da sociedade

capitalista e essa luta ela é sempre travada 24 horas por dia independente das nossas vontades então acreditar que é possível viver numa sociedade no qual esses conflitos sejam superados para nós é impossível porque os interesses das classes ou seja classe burguesa classe proletária classe dominante classe subjulgada etc a gente pode usar outros nomes esses interesses não são só diferentes eles são antagônicos eles se chocam de maneira oposta eles são intransponíveis e o que que a gente defende no lugar de uma instituição que consiga apaziguar esse conflito a gente defende a erradicação da classe burguesa esse

é o projeto comunista e não é erradicação física gente não tô falando disso é matar não é matar é fazer com que a burguesia se torneora é fazer com que toda a sociedade seja de pessoas que produzem e não de pessoas que detém o capital e exploram o trabalho alheio para acumular riqueza a nossa defesa é essa a gente quer construir uma sociedade que supere a necessidade histórica da burguesia como classe e a sociedad democracia rejeita isso acha que a burguesia é uma classe que faz parte do povo como qualquer outra ah a gente tem

campones proletários trabalhadores ã e burguesia empresários como parte do povo o povo é isso e para nós não para nós é o povo é constituído por 98 da população mundial que é trabalhadora contra os 2% que detém todo o capital e explora essa população essa é a nossa visão tá mas aí substitui a classe burguesa pelo quê a classe burguesa vai ter que fazer o que ela mais tem medo na vida trabalhar exatamente trabalhar e isso aconteceu em muitos lugares tá muitos lugares a China é o maior exemplo disso o a China no lugar de

matar porque de verdade gente aconteceu muita matança os proletários pegaram em armas e por vingança matavam os burgueses na China eles queriam provar que não precisava então eles pegavam a burguesia e botavam para trabalhar botava para trabalhar em campo botava para trabalhar em fábrica botava para trabalhar em tudo até o último imperador da China virou proletário entendi o último imperador da China os caras falaram: "A gente consegue reabilitar até esse cara" e o cara virou jardineiro acho e ele até escreveu um livro depois falando sobre como ele deixou de ser imperador e virou jardineiro né

eh então aconteceram as duas coisas claro eh outra coisa importante a social-democracia não distingue meio de fim e nem forma de conteúdo a conquista parlamentar é o objetivo não importa é o fim o meio e o fim é a mesma coisa para nós a conquista parlamentar tem que ser um meio que nos deixa mais próximos de uma ruptura completa claro a gente quer avançar o nosso projeto usando novamente o parlamento como tribuna do povo pra social-democracia meio é fim aquela frase do Bernstein eu não me importo com o fim o meio é tudo para mim

essa falta de distinção é o que faz a forma parecer que é conteúdo e é como a Rosa dizia a forma de aprovar ou não uma lei não quer dizer nada não é nem particularmente reformista nem particularmente revolucionário só dentro de um contexto com um projeto a longo prazo mobilizando a classe trabalhadora em direção ao objetivo final aí sim essa essa esse projeto de lei essa disputa parlamentar pode ter sim um caráter revolucionário é isso que ela diz e eu acho que ela está absolutamente correta né outra coisa essa aqui você vê muito no próprio

PT a socialdemocracia tá sempre disposta a abrir mão dos seus ideais para ampliar bases eleitorais vila ela você acompanhou a campanha do bolos sim claro teve aqui duas vezes inclusive ele eu não sei se sabe mas o bolo tá sendo muito criticado pelas bases do pessoal com certeza e uma das coisas que tá fazendo com que a base do pessoal critique tanto Bolos foi justamente isso aqui que eu falei o Bolos adquiriu essa tática clássica tradicional da socialdemocracia de pensar a sociedade é estática é inclusive quando ele foi pro segundo turno ele ele pegou coisas

da do dos do da da dos outros concorrentes que perderam e anexou a a proposta de governo dele mas mesmo no primeiro turno ele já tava fazendo isso já tava já tava porque eu acompanhei de perto e né pra pra revolta dos meus camaradas que são do pessoal que estavam enlouquecidos com isso chegou até a a ea participar do canal do Marçal e foi o que De falou né forma de é como forma de de ampliar talvez na cabeça dele e a a possibilidade ele queria isso ele queria isso e o Deca falou: "Eu queria

que o Bolos tratasse as pessoas do pessoal como ele tratou o Marcel que achou uma coisa assim né vou deixar isso aí para eles assistam o debate com eles e coloquem coloquem isso na boca dele não na minha" mas eu achei um uma afirmação um pouco forte assim mas o que que acontece eh a ideia disso parte de que a sociedade é estática e a gente tem que lidar com ela como ela é então bom parte da sociedade brasileira é contra o aborto é conservadora então a gente tem que rebaixar o nosso projeto para contemplar

os marxistas não pensam assim os marxistas pensam que a consciência das pessoas pode ser disputada que uma pessoa que é conservadora dada a certa disputa com o caminho correto e organizado ela pode transformar a consciência dela então uma máxima que a gente tem é quem abandona a pauta máxima pela mínima acaba sem pauta nenhuma onde é que tá o Bolos agora é abandonou a máxima pela mínima tá sem pauta nenhuma e por que que eu tô falando que desde o começo ele fez isso ele já tava falando que ele não ia debater aborto que é

uma pauta histórica que a esquerda defende ele também tava falando que ele não ia debater legalização da maconha outra pauta histórica tudo isso porque ele queria ampliar as bases o que que a gente defende a gente acha que a ilegalização da maconha só serve para prender preto e pobre e a gente quer convencer a população de que essa é a linha correta a gente quer disputar a consciência das pessoas a gente não acha que a sociedade é estática aceitar não a sociedade não é estática ela pode ser disputada e sabe quem sabe que ela não

é estática e pode ser disputada a direita é a direita disputa a consciência das pessoas o tempo todo na igreja na mídia na TV no jornal no diabo na internet pô eu tô na internet eu vejo isso o tempo todo então assim uma das coisas que a socialdemocracia faz é renunciar à disputa pela consciência das pessoas em prol de rebaixar para contemplar mais gente e isso é muito derrotismo né gente ah a sociedade brasileira é conservadora não há o que fazer claro que é o que fazer claro que é o que fazer é só que

a socialdemocracia nem sempre tá disposta a fazer o que precisa ser feito né e em último lugar política de compensação que foi o que eu falei nós temos que dar um pouco aqui para conseguir um pouco lá só que nesse dar um pouco aqui se constrói as bases cada vez mais fortes por uma oposição que acaba solapando a social-democracia isso é uma coisa clássica e que a gente viu e essa é a razão principal a gente viu nos governos Lula e essa é a razão principal pela qual a gente diz que essa política de compensação

é o que fortaleceu a extrema direita e a extrema direita que fundou o bolsonarismo que derrubou o próprio PT é produto da política de compensação é produto de uma política de não enfrentamento ah tá não enfrentar isso mas o desde o primeiro governo Lula ou desde o primeiro desde o primeiro vou dar exemplos pontuais vou dar exemplos pontuais eh então fiz a minha crítica completa aqui na base teórica e aí eu queria pegar tudo que a gente debateu aqui e levar pro PT vamos debater o PT histórico surgimento do PT como que ele surgiu por

que ele tem esse ponto de vista em que contexto e quais são como essas minhas críticas se aplicam à política prática do PT né eh primeiro de tudo eu falei de socialdemocracia o tempo todo aqui né uma das coisas que é importante a gente notar é que a social-democracia teve dificuldades de finca raízes no Brasil e a razão é bem simples o país se industrializou tarde a socialdemocracia alemã por exemplo cresce quando a industrialização na Alemanha cresce lembra que eu falei que quando a industrialização tava explodindo foi quando o partido cresceu o máximo e virou

até o maior parte do parlamento é porque com a industrialização vem proletários esses proletários todos estavam sendo organizados dentro do Partido Social-democrata da Alemanha isso acontece de novo na década de 80 aqui no Brasil o Brasil se industrializa bastante tarde a gente tem picos de industrialização né mas depois no final da década de 70 é quando a gente tem uma formação de uma classe operária bastante robusta principalmente no ABC paulista que foi até o que você citou no começo que você falou que morou lá e acabou Morei Morei em São Bernardo morava bem perto da

casa do Lula inclusive estudei com a filha dele ah é verdade você fala que estudou com a Lúrian lúria é prévestibular o que acontece eh o que que faz com que a social-democracia consiga se consolidar no PT por exemplo porque antes a gente tinha o Partido Socialista do Brasil que eu tenho certeza que você nunca ouviu falar ele foi fundado em 1916 não partido tem pouquíssima atividade não importa tanto e a gente tem também algumas pessoas vão argumentar que o trabalhismo de esquerda era uma vertente da socialdemocracia ptb você tá falando o PTB exatamente o

PTB do Brizola do Gular mas eu eu não acho que é a mesma coisa gente não eu não acho que a social-democracia eu acho que o trabalhismo é é substancialmente diferente da maneira como a socialdemocracia se forma principalmente porque ele ele tem um projeto nacionalista como prioridade e é um projeto nacionalista que nem visa contemplar classe em particular assim claro tem os mais à esquerda mais à direita mas o o foco é proteção da indústria nacional e crescimento da indústria nacional esse sempre foi o foco e a organização da classe trabalhadora não tava na prioridade

organização militante da classe trabalhadora a gente não via mesmo na fundação do PDT que foi o a manifestação do trabalhismo de de esquerda com Brisola a mobilização da classe trabalhadora não tava na prioridade da da fundação do PDT né eh e aí a gente tem o PT como a encarnação do social-democracia no Brasil né o que que acontece uma das coisas que é fundamental pra gente entender porque o PT se forma no momento que ele se formou é a gente entender que o sindicalismo tava mudando no Brasil então o que acontece em 1964 os sindicatos

eram bastante organizados sobretudo com vínculo com o Partido Comunista o Partido Comunista era bastante organizado nessa época era o principal representante da esquerda e depois da ditadura militar o sindicalismo é destruído destruído tem um monte de perseguição a líder sindical os sindicatos ficam ligados ao Ministério do Trabalho eles são completamente controlados de dentro para fora eh eles são assim desmembrados desfragmentados perdem toda a sua potência só que mesmo assim no final da década de 70 a ditadura começa a enfrentar uma crise econômica gigantesca por duas razões a primeira é porque o arroxo salarial era uma

das políticas principais da ditadura a ditadura foi imposta não não tenho dúvida aqui tá a ditadura foi imposta para trazer a agenda da burguesia de forma violenta no país para impor a agenda da burguesia nacional e internacional de forma violenta no país o arroxo salarial foi uma das principais políticas só que quando a gente tem 10 anos de arroxo salarial junto com uma inflação galopante da época e a crise do petróleo que agravou isso mais ainda não tem como a classe trabalhadora não se organizar e voltar a a ter as suas greves as suas manifestações

e tal foi exatamente isso que aconteceu em 78 a gente tem greves espontâneas no ABC nas montadoras do ABC e o próprio Lula disse: "Eu não consigo lembrar um mês de 78 que não tinha greve" o ano inteiro foi um ano de greves em 79 de novo tem greves mas dessa vez muito mais organizadas e aí entre essas greves o PT começa a ser concebido um partido dos trabalhadores começa a ser concebido só que ele já é concebido na sua gênese como um partido que visava entre aspas colocar trabalhadores no Congresso são palavras do Lula

então você vê antes dele ser fundado ele já tinha como prioridade a disputa das eleições sim prioridade e o que que faz com que esse partido também seja formado nessa época dentro desse novo sindicalismo desse movimento sindical existiam veteranos da das antigas organizações de esquerda os principais que influenciaram a fundação do PT são os trotsquistas entra um grupo de trotskistas que no futuro iam ser inclusive os mesmos que iam fundar o PSTU e o PCO eles são expulsos na década de 90 e fundam seus próprios partidos esses trotquistas que que eles trazem eles trazem teoria

organizativa partidária então eles pegam esse novo sindicalismo que defendia esse sindicalismo independente um sindicalismo que deixasse de ser pelego e colocam essa necessidade de organizar a classe trabalhadora num partido próprio essa experiência que esses trotquistas trazem é uma das primeiras é uma das primeiras sementes paraa fundação do PT enfim o PT se funda em 1980 eh e essa é a época do PT digamos assim dos movimentos sociais tá o PT ainda tinha um ponto de vista de preservar muito o seu caráter proletário então de manter bastante operário dentro do partido de botar os operários para

disputar as eleições era aquela coisa que o Lula falou colocar operários no parlamento né colocar operários no Congresso eh é o PT da CUT é o PT que tá vinculado com a fundação do MST é o PT inclusive das comunidades eclesiais de base uma das coisas que fez com que o PT tivesse tanto sucesso principalmente na década de 80 foi que a ala progressista das igrejas cató da Igreja Católica aderiu ao projeto só que isso aqui tem uma pegadinha a Igreja Católica sempre foi combatente do comunismo sempre foi ela sempre foi super mesma ala da

teologia da libertação mesma ala da teologia da libertação e por isso que aderia ao projeto socialdemocrata do PT que já é fundado sem nenhuma perspectiva de revolução sem nenhuma perspectiva de ser um partido de vanguarda para conduzir a classe trabalhadora por uma ruptura tão pouco um golpe armado para uma revolução armada nunca foi nunca foi nunca foi nos documentos mais essenciais não tem isso e ele vai ficando cada vez menos por exemplo ele começa a deixar de usar a palavra socialismo com o tempo mesmo que socialismo significasse mais justiça social do que disputa pelo Estado

etc né eh esse e a igreja vê nesse projeto um lugar que ela pode começar a aplicar esses ideais progressistas mas sem aderir a uma via de ruptura porque o comunismo era muito vinculado com o ateísmo vilela a União Soviética não era só um estado laico era um estado ateu e de um ateísmo militante o estado soviético propagava propagandeava o ateísmo então a igreja vinha via muito e a sua própria destruição no comunismo claro ameaça exatamente e aí eles apoiam e as comunidades eclesias de base foram tão importantes pro PT porque elas conseguiram tirar o

PT dos centros urbanos o PT era muito vinculado hoje a gente associa muito o PT ao Nordeste e o Norte né era diferente no passado o PT era muito associado aos grandes centros urbanos onde tinha indústria claro os sindicalistas eram os principais representantes o começo realmente era de maioria operária eh e a igreja conseguiu levar núcleos do PT para rincoins pequenos do Brasil porque a Igreja Católica tem uma capilaridade gigantesca num país de maioria cristã e na época maioria católica né agora os evangélicos estão avançando para se tornar maioria então a gente tem essa primeira

fase do PT PT dos movimentos sociais e o PT já em 82 disputa as eleições o que já mostra qual que era a prioridade do partido né 80 eles fundam partido 82 eles já disputam por que que eles conseguiram fundar esse partido bem no meio da ditadura que era ditadura ainda né é eh a ditadura tava com uma tática que acabou se provando errada por conta da crise no meio da década de 70 a ditadura começa a perder o partido da ditadura que é o Arena começa a perder eleição atrás de eleição todo mundo começa

a votar no MDB e aí o que que a ditadura pensa vamos fazer o seguinte a gente legaliza o pluripartidarismo fragmenta o movimento deles e foca todo no nosso ah a esquerda vai se dividir é não era nem esquerda né opção a oposição vai se dividir e a gente foca no PDS que era o novo partido eh o partido que sucedeu a Arena eh só que isso não funcionou porque assim que se fundam os novos partidos aí a gente tem partidos que crescem muito sabe o PT é um deles o PDT também conseguear o Brizola

que era uma figura já muito conhecida eh o MDB que é o o vira PMDB depois eh a gente tem um partido muito grande na época que é o PFL também h o PFL era o partido de direita por excelência na época mas também que fazia oposição à ditadura etc né e aí o que que acontece eh já em 82 o PT se funda em 80 em 82 o PT disputa 25 estados é muito impressionante isso claro que ele não vence muita coisa mas já mostra não só a vocação eleitoral como uma capacidade organizativa para

as eleições muito impressionante sabe um partido fundado há 2 anos consegue disputar 25 estados do Brasil é realmente mobilização nas ruas muito forte muito forte muito forte e assim uma uma capacidade de de eh capilarização em vários lugares do Brasil muito propagada pelas comunidades eclesiais de base por isso essa é exatamente a importância é gigantesca o que acontece a gente tem as famosas eleições de 89 e em 89 as coisas mudam bastante o giro à direita que o PT dá nessa época e assim eu tô falando giro à direita mais à direita porque para nós

eles já são posicionados à direita por não defenderem uma revolução entendi eles defendem a manutenção da ordem burguesa a gestão do capitalismo a disputa parlamentar nessa ideia de isonomia eh o PT se mobiliza muito com a luta anti ditadura né contra o regime militar e ah depois que o regime militar cair a gente vai ter isonomia perante as leis a gente consegue disputar né eh em 89 o Lula disputa e ele surpreende todo mundo o candidato favorito da esquerda era o Brizola é a burguesia tinha medo do Brizola e não existia um candidato de direita

muito claro ainda o color acabou sendo por circunstância ele era apoiado pela pela Editora Abril era apoiado foi apoiado pela Globo mas a burguesia ainda não tinha um consenso sobre o Color quando o Color vira esse fenômeno inesperado porque ele vinha de família já de eh políticos de muito tempo ele se mostra o único capaz de derrotar um candidato extremamente popular que era o Lula aí com toda aquela manobra lá que a Globo fez mano eh manipulando manipulando a o debate acho que você conhece a história né do como é que é o nome do

documentário mesmo documentário não lembro mais muito além do cidadão Kan esse documentário ah que é o documentário que foi até ilegalizado pela Globo ilegalizado pela Globo como se a Globo pudesse legislar ele foi proibido pela Globo né ele censurado que é um documentário que mostra como a Globo eh editou o debate para favorecer o color exatamente e a Lurian tava envolvida inclusive nessa nesse procó todo no final né na na no pertinho da da eleição né exatamente que foi que a a Miriam que era teria teria eh o Lula teria pedido pra pra mulher dele

para abortar né e eu lembro essa é foi a basicamente a corrente de Zap Zap a moda antiga né que filma a ex-esposa do Lula que era Miriam falando não só isso ela fala outras barbaridades fala que Lula é racista é fala: "Ah ele não aguenta ver preto na TV" umas coisas bem é é é um negócio vira e mexe esse vídeo volta pros grupos de zap zap aí antipetistas eh e isso também tem um impacto gigantesco na nas eleições mas mesmo assim o Lula passa raspando só que qual que é a avaliação que o

PT faz e isso aqui é arquetipicamente socialdemocrata eles pensam que eles não foram abertos o suficiente abertos o partido não foi não conseguiu se abrir o suficiente a ponto de mobilizar bases o suficiente para se eleger então o que que o partido faz ele começa Lula Paz e Amor totalmente o Lula Paz Amor é bem 2002 é mas é é esse momento que o partido começa a rever boa parte das suas políticas que ainda usavam um pouco do vocabulário inspirado nas revoluções do passado no marxismo nessas correntes trotquistas que ainda estavam dentro do do partido

e aí eh por exemplo eles substituem socialismo a palavra socialismo por democracia você nunca mais vê o PT falando de socialismo esse giro à direita né inclusive abdicando da nacionalização da economia falando: "Ah a gente defende mercados regulados a gente não defende mais a estatização dos meios de produção" isso faz com que eles comecem a ter oposição dos trotsquistas que estavam dentro esses trotsquistas são expulsos e os grupos fundam um um grupo era a convergência socialista fundo do PSTU o outro era causa operária fundo do PCO esses dois vieram de dentro do PT né eh

o Lula disputa em 94 tendo certeza que ele vai ganhar só que o que faz ele perder é o plano real o plano real dá uma popularidade gigantesca pro Fernando Henrique verdade e ele consegue solapar e aí de novo cada eleição que o Lula perde eles avaliam como a gente abriu pouco tem que abrir mais eh eles começam a fazer uma coisa que era contra boa parte das bases do partido eu tinha falado no começo por mais que eles não fossem revolucionários eles tentavam manter pelo menos um PT eh que tinha um número grande de

filiados que eram operários né manter o partido proletarizado e uma das coisas que eles faziam era rejeitar doação de grandes empresas ainda era legalizado agora não é mais né mas na época era legalizado doação de pessoa jurídica depois de perder 94 eles começam a aceitar inclusive a se eu não me engano o José Dirceu recebe doação da Odebrest uma coisa assim tipo eles um mês eles estavam denunciando a Odebrcht por fraude no outro José DCU tava recebendo doação da Odebrecht o Lula recebe do Itaú e tal enfim né quem paga a banda escolhe a música

né você acha que eles estão pagando por quê a gente chega em 2002 com uma coisa assim que é o rebaixamento maior que foi José Alencar como vice né é um o cara claramente para representar os interesses do mercado financeiro colocado como vice que era sempre assim que eu falei mal o mercado 894 98 foi não abriu o suficiente não abriu o suficiente não abriu o suficiente mas aí pensa imagina que no lugar de não abrir o suficiente fosse a gente tem que mobilizar mais as nossas bases para disputar a consciência das pessoas você viu

como as coisas se repetem é é sempre a mesma coisa sabe e isso é por circunstância o capitalismo vai conformando vai espremendo digamos assim as políticas dos partidos até elas andarem sobre os mesmos trilhos por isso que a gente diz o Lula não leu Bernstein ele não leu os os revisionistas alemães do final do século XIX para falar: "Nossa que essa é a braba essa teoria aqui é a braba" ele foi sendo espremido digamos assim o partido foi sendo espremido para adotar essas políticas por conta do parlamentarismo burguês ser o balcão de negócio da burguesia

com sempre e aí a gente chega na eleição do Lula que ele vence né com um PT assim bastante digamos assim rebaixado e aí é que entra a a segunda parte da minha crítica né que é a uma vez que a social-democracia chega ao poder ela precisa construir alianças para conseguir governar e aí pensa o seguinte Vilela uma das grandes eh dádivas que o PT tinha um dos grandes trunfos do PT foi a organização da CUT que foi a maior central sindical do país né e a CUT de fato foi muito importante para muitas greves

que aconteceram só que pensa o seguinte você agora é presidente da República e você precisa criar alianças é muitas dessas alianças são com a altíssima burguesia burguesia industrial burguesia financeira e aí você pega e mobiliza as suas bases para fazer greves contra essa mesma burguesia como que você concilia uma coisa com a outra não tem como não tem como se o Lula colocar as bases do PT para de novo construir greve de novo lutar nas ruas enfrentar a burguesia numa luta de classes ele mina ele mina as bases da sua governabilidade então esse é o

problema é um jogo duplo que é muito conveniente tem esse discurso de governar para os trabalhadores ao mesmo tempo desativando ou colocando em suspenso a luta de classes na sociedade civil que é onde nós marxistas defendemos que é que a a política acontece de verdade a gente fala que o parlamento é teatro são todos atores a política de verdade acontece nos bastidores e a verdadeira política é na verdade na sociedade civil na luta de classes se manifesta na luta de classes eh e o que eu queria trazer aqui é alguns exemplos de como ao governar

aos moldes da social-democracia o PT vai construindo as bases pra própria derrubada então vou falar um pouco do Lula e vou falar da queda da Dilma que as duas coisas tem muito a ver eh quais programas você sabe de cabeça que foram implementados durante o governo Lula quais que te te vem fome Zero é F zero que depois foi substituído né acabou não sendo bem sucedido pô sua família sua família que mais o Deca quando tava aqui ele falou de alguns ele falou do mais importante inclusive que foi valorização do salário mínimo ah tá o

que mais promoveu a ascensão social da principalmente da das camadas mais palperizadas da classe trabalhadora não foi nem o Bolsa Família foi a valorização do salário mínimo junto com alta empregabilidade isso tudo foi a política mais bem sucedida do governo Lula né mas a gente tem outros a gente tem eh Minha Casa Minha Vida é a gente tem o FIESO para Uni tem esses outros programas sociais que é o que eu quero avaliar mais de perto porque de fato a gente tem um programa de transferência de renda que é Bolsa Família que é super importante

a gente tem a valorização do salário mínimo tudo isso é super importante mas vamos ver esses programas específicos por exemplo ou Minha Casa Minha Vida minha casa minha vida ele surge em 2008 e a data não é um acaso 2008 a gente estava tendo a crise internacional então Minha Casa Minha Vida ele surge sim para apaziguar o déficit habitacional do Brasil mas também ele surge para ativar o mercado mediante uma crise porque o Minha Casa Minha Vida é empresas privadas apresentam pra Caixa Econômica Federal projetos que vão ser aprovados e subsidiados para oferecer para populações

divididas em faixas faixa um as mais pobres faixa dois ah meio termo e faixa três mais alto eu não lembro quantos salários mínimos é cada um eu sei que a primeira é de zero até três que é a mais é que tem 90% do déficit entendi 90% das pessoas que precisam de casa estão nessa faixa um né eh e aí se você entende Vilela que não é uma política que é para construir por exemplo um setor de construção civil público não é uma política que visa por exemplo ah questionar a especulação imobiliária porque agora em

São Paulo a gente tem muito mais casa sem gente do que gente sem casa ah é em São Paulo a gente tem eu não lembro os números agora mas assim é uma uma cifra que nunca muda a gente sempre tem muito mais casa eh sem ninguém dentro do que do que gente sem casa e por que isso lembra que a gente tava falando no começo sobre escassez você tava falando: "Pô agora eu tenho que pagar a mensalidade para ouvir a música" como é que você cria escassez no mercado imobiliário você deixa a casa desocupada comprar

a casa e não ocupar faz os preços dos aluguéis subirem e o preço dos imóveis subirem é uma maneira de criar escassez artificial principalmente perto de grandes centros urbanos perto de transporte público em São Paulo a gente vê isso de maneira patente assim eh o Minha Casa Minha Vida ele é uma política que é é muito transparente a a respeito de como ela tenta conciliar classes ela tenta ao mesmo tempo resolver o problema do déficit habitacional que é histórico no Brasil e inclusive em todos os grandes centros urbanos do capitalismo o déficit habitacional é muito

grande eh ao mesmo tempo que tenta não incomodar inclusive beneficiar a burguesia então a gente tem empresas que estão ganhando subsídios para construir mas muitas vezes essas casas são na [ __ ] que pariu principalmente pras faixas mais baixas material de baixa qualidade é o material eles têm poucas exigências esse que é o problema em questão de número é tem uma série de os os urbanistas criticam mais isso de maneira mais categórica tem uma série de coisas que a as exigências não falam que as empresas se aproveitam tá então é para construir casa maior eh

eh condomínios com mais coisas juntas em menor espaço porque tem um limite de espaço ela não lembra todas as coisas é umas coisas assim são nesse nível eles eles eles tentam baratear os custos passando por cima de algumas coisas que a lei não prevê né eh cria uma espécie uma espécie de segregação colocando a classe trabalhadora para longe justamente por não questionar a especulação imobiliária e por ser empresas privadas que apresentam o projeto elas têm uma quantidade muito grande de poder claro nessa barganha e elas tendem a favorecer as faixas mais altas a faixa que

mais precisa é a de zero até três salários mínimos só que são as casas mais baratas eles querem que mais gente das faixas altas comprem os imóveis justamente porque tem um valor mais alto então isso por mais que a lei precise resolver 90% do déficit que é concentrado na faixa eh um que é de zero a três a metade é para as faixas mais altas então isso essa lógica de manter a moradia como mercadoria acaba criando problemas por si só e aí é que tá isso fortalece a burguesia ligada ao setor imobiliário a burguesia ligada

ao setor imobiliário não vai nem pensar duas vezes na hora de querer antagonizar o PT e o Lula não tem a menor dúvida disso você entende como uma política que visa resolver um problema da classe trabalhadora sem incomodar a burguesia fortalece a burguesia por tabela é ele acaba enriquecendo lembra que eu falei a crise de 2008 e foi o que impulsionou minha casa minha vida para ativar o mercado não era só uma coisa de precisamos dar casa para quem tem sabe vou dar outro exemplo esse aqui é mais visível ainda fies para un o FIES

não é nenhuma política do Lula é uma política do Fernando Henrique o FIES é de 99 ele substitui uma outra política de financiamento a educação privada já tava se expandindo um monte no na década de 90 principalmente por exigência do Banco Mundial e do FMI e que que é o FIES é um sistema de financiamento seja parcial ou integral para universidades privadas e aí eu não sei se você lembra da chamada farra do FIES na época da Dilma você chegou a acompanhar isso não o que que se você agora seria um momento pro Len procurar

um gráfico se ele o Léo procura eh existe um gráfico de quantas pessoas foram contempladas pelo FIES e é um gráfico impressionante assim eh no governo Dilma em 2014 o FIES chega a quase 2 milhões de contemplados e aí você pensa Vilela são 2 milhões de pessoas que estão usando dinheiro público para financiar a universidade privada com baixíssimo risco porque tem o aporte do estado para para sustentar essa inadimplência né e o problema no governo Dilma vem principalmente porque o FIES deixa de exigir certos critérios por exemplo antes ele exigia fiador quando eles derrubam o

fiador tem algumas outras coisas que caem não vou me lembrar agora hã o a quantidade de usuários do FI dispara ah seria bom pegar desde 99 esse tá a partir de 2012 né é porque aí já é a explosão já é quando muita gente começa a usar porque você vê que antes disso é bem baixinho depois que eles tiram os critérios explode sobe lá pro espaço justamente por conta da queda de de exigências exatamente e aí cara isso na prática é transferência de recurso público direto pro bolso da educação privada é e a gente sabe

que a educação privada no Brasil é um conglomerado monopolista gigantesco bizarro né é a o governo gastou na ordem de 20 bilhões nisso nessa brincadeira é é uma coisa E aí pensa 20 bilhões que podia ter ido pra educação pública de qualidade acessível pois é ah mas o governo Dilma expandiu as federais tinha que ter expandido mais tinha que ter expandido mais e mais e mais e mais educação não devia ser mercadoria para começo de conversa outra coisa o Pro também o Pro é para fornecer bolsas a ascensão ascensão não o acesso da classe trabalhadora

à universidade veio principalmente por vias privadas o Proit mesma coisa ele não faz a transferência direta do de recursos do estado para para universidades privadas mas ele faz isso com contrapartida de isenção fiscal é a mesma coisa o as universidades que aderem ao Proi seja bolsas parciais ou integrais tem isenção fiscal é elas por elas digamos assim né então assim essas duas políticas mostram como você tentar agradar a dois senhores numa sociedade no qual o estado é o aparato de opressão específico de classes sempre vai pender pro mesmo lado sempre vai pender pro lado da

burguesia porque a burguesia tem uma força desproporcional pois é ela controla os meios econômicos e para nós marxistas por conseguinte ela controla os meios políticos também então essas políticas todas crescem fazem com que cresça a burguesia e essa burguesia quando achar necessário ela vai começar a fazer oposição a esse governo e essa oposição veio e todo mundo viu porque esse modelo chegou num limite na época da Dilma tanto que a Dilma tomou impeachment né e acho que não aqui ó esse olha isso ah tá olha como é que é em 2014 cara essa é a

explosão do F justamente para para por conta da queda do das exigências e eu lembro na época que eu tava em idade universitária nessa época acho que metade dos meus amigos quem não entrou em universidade pública tava confiança todo mundo tinha nessa época porque os critérios eram eram muito lenientes digamos assim né o que que isso acarretou transferência gigantesca de recursos públicos para conglomerados de educação privados simples assim formar Cróton formar essas coisas um monte de gente que ficou rica da noite pro dia né é e e formou monopólio porque né os mon um tem

eles foram comprando né as melhor outro e aí faz um monopólio gigantesco eh e aí pessoal viu esse gráfico viu eu tô tentando abrir maior ah tá mas eles já viram já viram ah legal isso aí é uma uma referência que eu queria dar e aí vamos falar da queda da Dilma então quando quando esse governo quando esse modelo se esgota lembra que eu falei repeti várias vezes então a gente veio primeiro e segundo governo do Lula tem também a a a valorização dos comodes do mundo inteiro a gente surpou isso fal isso vou falar

sobre isso vou falar sobre isso porque esse contexto todo eh foi num contexto de expansão do capitalismo tá é que você tinha falado exatamente e agora a gente tá num momentit e a gente tá agora no momento de de retração do capitalismo isso é o que faz o governo Lula 3 parecer tão eh tão de mãos atadas mas a gente vai chegar lá no caso da Dilma eh a Dilma ela tinha um claro eu não quero pessoalizar muito nada mas ela tinha uma maneira diferente de governar de fato eh a gente não pode nem dizer

que o governo Lula foi um governo de muitas reformas um reformismo gradual brando não teve reforma agrária foi o que eu falei o sindicalismo ficou estacionado principalmente na nas organizações que compunham a CUT eh a gente viu essas reformas de inserção através do mercado privado tanto pelo consumo quanto eh a educação e e a moradia eu dei dois exemplos aqui e aí no governo Dilma o que acontece eh o Lula sai com uma aprovação gigantesca gigantesca não não lembro quanto que é mas é acho que foi a maior da história assim eh e quando a

Dilma assume ela resolve mudar um pouco o projeto ela resolve no lugar de continuar com essas políticas de reformas mais graduais ela quer instituir uma política de industrialização do país porque isso é uma coisa que toda a esquerda defende a industrialização não só nos dá mais autonomia perante o mercado internacional como ela consegue também aumentar a massa salarial no geral porque aí a gente tem mais empregabilidade mais empregabilidade pressiona os salários para cima a industrialização é importante pra valorização da mão de obra da classe trabalhadora e a Dilma começa a tentar fazer isso no primeiro

mandato dela no primeiro ano ela faz uma série de políticas que a gente pode dizer que são não liberais porque o governo Lula nunca rompe com o neoliberalismo né ele é uma espécie de pós- neoliberalismo ou alguns defendem que é neoliberal neoliberal assim na sua essência a Dilma ela fazã uma série de medidas que tinham por objetivo incentivar a industrialização então ela ativa mais o BNDS ela reduz imposto industrial ela aumenta o imposto para capital estrangeiro para para incentivar a indústria interna ela desvaloriza o real que é uma medida clássica china faz isso para para

valorizar a indústria interna ela barateia a energia elétrica ela tenta baratear em 20% a energia elétrica eh e a coisa mais controversa que ela mexeu num vespero histórico do Brasil ela tenta reduzir a taxa de juros o Brasil sempre trabalhou com taxas de juros escorchantes a Dilma tenta reduzir para incentivar o investimento e aí ela mexe com quê com investidor com ela mexe com investidores mas ela mexe com muita gente aqui ela mexe aumentando o imposto para capital estrangeiro ela mexe com capital estrangeiro ah barateando a energia elétrica ela mexe com o setor da energia

privada ela mexeu com um monte de coisa aqui só que o que que ela queria e isso aqui eu eu quero assim quem tá se interessando pelo tema preste atenção nisso o que que a queria o que que a Dilma queria com isso fazendo todas essas medidas ela tinha a expectativa de que ela seria apoiada pela burguesia industrial porque pensa uma burguesia industrial ia se beneficiar de desvalorização do real por exemplo pela para valorizar o mercado interno eh ia se beneficiar da do barateamento da energia ia se beneficiar de mais investimento do BNDS e esse

apoio não vem a burguesia industrial não apoia Dilma só que o que eu quero que vocês prestem atenção é o seguinte no lugar de mobilizar a população em torno de um projeto de industrialização nacional a Dilma faz isso na expectativa de obter apoio da burguesia a expectativa dela era que a burguesia industrial se colocasse em contraposição à burguesia financeira bancária para conseguir ter base o suficiente para conseguir fazer esse tipo de política e ela não tem ela não tem e as causas são muitas a primeira a gente pode dizer que a crise de 2008 ela

tem uma espécie de repique em 2011 então a gente volta a ter uma pressão inflacionária bastante evidente e existe uma outra coisa que a gente tem que observar lembra que eu falei que a política mais importante do Lula foi a valorização do salário mínimo sim eh o Lula sempre tentou fazer políticas que beneficiassem a classe trabalhadora e não incomodassem a burguesia né só que a gente vive numa sociedade de antagonismos de classe quando a gente valoriza o salário mínimo e aumenta a empregabilidade o que que acontece Vilala os salários tendem a pressionar os lucros sim

e a maior empregabilidade também tende a pressionar os salários para cima claro isso ficou muito evidente paraas classes médias quando o valor da mão de obra de empregadas domésticas começou a subir isso foi só a empregabilidade alta com anos e anos e anos de valorização do salário mínimo chegando numa camada que não tá acostumada a pagar salário muitos da classe média só para emprego o trabalhador pode escolher o melhor salário os trabalhadores têm mais poder de barganha é 2012 acho que foi o ano que teve mais greves tem pouco emprego o cara tem que aceitar

qualquer coisa por isso que o desemprego é fundamental paraa expansão do capitalismo 2012 foi o ano que teve mais greves desde 89 [ __ ] por quê porque o trabalhador que tem mais emprego ele não tem medo de fazer greve porque se ele perderu o emprego ele tem mais emprego o quando a o desemprego tá muito alto o trabalhador fica com medo de perder o seu emprego durante uma greve sim então isso aumenta o poder político e econômico da classe trabalhadora só que como que você faz isso sem comoar burguesia não faz Vilela não faz

não tem como ter uma política de empregabilidade e de valorização do salário mínimo que não cutuque a burguesia não tem como de novo a própria política cria a oposição só que quando você abandona a mobilização popular para conseguir sustentar esse tipo de projeto político aí você fica sem nada se você precisa de bases parlamentares amplas para conduzir a sua política ao mesmo tempo que você tá pressionando os lucros com a valorização de salário mínimo e impregabilidade essa conta não vai fechar uma hora e quando que ela deixa de fechar na próxima crise econômica que acontecer

e aconteceu a gente teve uma crise econômica ferrada em 2014 2015 essa crise econômica desgastou o governo Dilma até o seu último limite foi o que derrubou exatamente teve umas barberagens também porque a Dilma ela fez uma cagada imensa que foi ela tinha essa política industrial isso não agradou ninguém ela não conseguiu o apoio que ela queria da burguesia industrial seja porque a gente estava numa crise que e ao mesmo tempo que os salários ainda estavam aumentando a pressão inflacionária também tava então o os industriais não conseguiam repassar pros preços isso e o o aumento

do salário junto com uma crise pressiona mais ainda os lucros e outra coisa os industriais não tm tantas diferenças assim com os burgues ligados ao capital financeiro é as indústrias têm bancos próprios eh muitas vezes os próprios eh industriais têm aplicações eles têm mais interesses em comum do que parece talvez a Dilma tenha subestimado isso um pouco mas novamente pra gente a política tava errada partindo do princípio a gente quer mobilização das bases trabalhadoras não quer ficar pleiteando o apoio de uma burguesia X ou Y principalmente dentro da conjuntura que a gente tá agora eh

e aí o o que acontece nesse período né h a gente vê a crise que precipita o impeachment da Dilma principalmente quando ela consegue fazer a proeza de desagradar todo mundo ela abre mão dessa política industrial e troca o Guido Mântega pelo Joaquim Levi justamente para colocar o Joaquim Levi e tentar atender a todas as demandas do mercado de uma vez e aí todas essas políticas para atender ela sobe a taxa de juros de novo ah e isso ferra ela ferra os dois lados entende aí ela perde ela querendo agradar todo mundo não agrada ninguém

ela ela desidrata as bases dela e aí ela assim não é surpresa para ninguém gente a pedalada fiscal foi um pretexto né claro todo mundo sabe disso era para tirar uma pessoa ser qualquer coisa exato já pedalada da fiscal era coisa corriqueira até de uma ser presidente é uma coisa que foi aplicada retroativamente assim é um todo mundo que tava votando lá sabia que queria tirar ela eh e aí você vê como todas essas bases que foram fortalecidas pelas próprias políticas do PT se voltaram quando era conveniente pois é e aí é por isso que

a gente diz que muito dessas políticas fortaleceram o que viria ser o bolsonarismo e tem uma em particular que é a mais evidente o Lula nunca nunca mexeu nas Forças Armadas nunca as forças armadas são fundamentais pra gente entender o bolsonarismo no Brasil porque o Bolsonaro ele representa o porão da ditadura nós sempre tivemos as pessoas general legalista né a gente tem aquele general erudito que sabe citar coisa em latim em grego e tal o Bolsonaro era o idiota útil que tava disposto a ir lá no impeachment da Dilma e defender o Ustra era o

cara que tava disposto a falar assim: "Turou mesmo e tinha que ter torturado mais" a Dilma ela não só mexe com a burguesia ela também mexe com as forças armadas tudo que o Lula tinha de botar panos quentes não promover uma justiça de transição para justiçamento do que foi a ditadura militar a Dilma solapa com a Comissão Nacional da Verdade e a Comissão Nacional da Verdade começa a pegar muitos sobrenomes muito famosos e vincular com os porões da ditadura é nesse momento que as forças armadas começam a alçar o Bolsonaro como presidenciável porque o Bolsonaro

tava disposto a defender a parte mais sórdida da ditadura o Bolsonaro antes da Comissão Nacional da Verdade era só um parlamentar de baixo clo claro só era só um idiota útil que tava lá mais um dos centrão fisiológico que tava advogando em causa própria esse vínculo com as Forças Armadas é o que faz com que ele se torne esse candidato possível né e foi com apoio das Forças Armadas patente que o Bolsonaro conseguiu adquirir a popularidade que ele adquiriu e novamente lembra que eu falei que o color não era particularmente o candidato da burguesia mas

era o candidato que a burguesia viu que era capaz de derrotar é foi a mesma coisa que aconteceu com mesmo o Bolsonaro não era o candidato a BR não eu acho que o pessoal torcia o nariz cara mas falou: "Putz é ele que a gente tem aí" ele é capaz de a gente consegue controlar ele e ele é capaz de eh derrotar um projeto mais popular e por que fica muito claro que o Bolsonaro é capaz de ser controlado eu não sei se você já viu a entrevista dele de 99 2000 ele era um cara

que tinha mais o ponto de vista da teoria econômica e da da eh da forma de se aplicar a economia da ditadura militar ele era um estatizante ele ele defendia ele chegou a elogiar o Chaves quando o Chaves ganha a eleição na Venezuela ele elogia porque o Chaves é militar e estatizante é então eh agora o Bolsonaro essa mudança foi só para acomodar mesmo foi só para acomodar foi só para acomodar porque aí o Bolsonaro ele não tá nem aí pré-política econômica de novo ele era um cara que advogava em causa própria era um cara

que era do centrão fisiológico é fisiológico porque advoga em causa própria vai de acordo com as necessidades de quem tá pagando mais é isso você vê que o discurso dele é completamente diferente agora ah a gente quer liberalizar quer fazer a economia ser liberal apoia o Milei que é o cara da motosserra táando o ministério tá é bom é um giro de o Bolsonaro não se reconheceria vendo ele falar na década de 90 e no começo dos anos 2000 eh então novamente a burguesia vê nele um cara capaz de derrotar um projeto mais popular ou

um projeto que estava atravancando as reformas neoliberais e um cara bem fácil de controlar pros seus interesses assim que a de Macai a gente vê todos os projetos que não estavam passando com a velocidade que a burguesia queria reforma trabalhista reforma da previdência teto de gastos eh novo ensino médio eu não vou lembrar de todas agora aqui mas enfim todas essas reformas que foram passadas a toque de caixa foi uma coisa impressionante o governo Temer foi era reforma atrás de reforma atrás de reforma destruindo CLT liberalizando economia avançando privatização eh assim aumentando a desigualdade da

educação pública em relação à educação privada foi uma coisa de louco não preciso nem falar do governo Bolsonaro né não é o tema de hoje e a gente chega no Lula 3 que é o que você queria falar o que a gente tem visto no Lula 3 e de novo eu dei mais atenção pra parte histórica porque é o meu forte tá mas tem algumas coisas que a gente consegue observar aqui a primeira coisa é o governo Lula 3 ele chega principalmente eh com a retórica de não ser o Bolsonaro é então o Bolsonaro ele

tem isso eu sou o contrário de tudo isso exatamente é muito isso você elegeu em cima disso muito parecido com a tática do Joe Biden que é o cara que tem o carisma de uma colher amassada e consegue ganhar a eleição do Trump dizendo: "Eu não sou o Trump" o Lula ganha muito baseado na memória histórica do lulismo e baseado no eu não sou esse cara e o que fez o Bolsonaro perder eleição Vilela na moral foi a pandemia ah sim se o Bolsonaro tivesse falado assim: "Ô galera toma uma vacina e usa uma máscara

ele tá ele tinha ganhado" com certeza ele falou que foi a a Zambell a Zambell pode ter a Zambell jogando CS lá né andando com a arma é exatamente é a Zambell pode ter atrapalhado mas foi a pandemia foi a pandemia uma pical é que ele é é conveniente pro Bolsonaro falar: "Não fui eu foi os outros" mas enfim eh foi a pandemia boa imitação é o pessoal do meu chat o pessoal do meu chat elogia muito imitação do do Len é horrível faz aí horí ô que isso ô é parece o Alfimoso lembra parece

o Alf o Bolsonaro é uma mistura de língua presa sotaque do interior paulista e um pouco de roquidão e arroto de pimentão assim que tá voltando do almoço então é vamos fazer tem que ser uma mistura de todas essas coisas meu chat adora o a minha imitação do Bolsonaro eu faço sempre que eu posso o Bolsonaro eh onde que eu tava me perdi a gente tava falando que o Lula era exatamente o que o contrário do Bolsonaro que nem o Biden então e o Bolsonaro se elegeu muito não se elegeu por conta da pandemia com

certeza com certeza foi isso e aí o Lula chega com bases foi apertado para caramba né foi foi ele chega com bases muito frágeis o Lula eh e o que acontece ao longo de todos esses anos é que principalmente depois do Lula ganhar 2002 o PT para completamente de disputar a consciência das militâncias ele substitui paulatinamente o militante pelo eleitor tanto que o André Singer que é que foi até citado pelo Decash no debate aqui eh ele diz que existe uma uma divisão entreismo e lulismo por volta de 2006 lembra que eu falei que hoje

o PT é muito associado com Norte nordeste mas antes não era antes eram os grandes centros urbanos do Sul Sudest isso acontece por conta dessa virada de petismo para lulis mas não é porque também pelos planos assistenciais e tal foi isso foi justamente isso o PT o Lula né no governo dele começa a ah fazer essas políticas de mais acesso ao crédito de construção de cisternas e e transposição do rio São Francisco lá no Nordeste também eh faz a política de valorização do salário mínimo o Bolsa Família que é um tremendo de um sucesso isso

tudo vai fidelizando o eleitorado na figura do Lula mas é um eleitorado que não tem a ideologia de esquerda é o o Lula é o vira o pai de o paizão né é eu não quero simplifar tanto mas a gente consegue ver isso muito ã nas pesquisas eleitorais quando o Lula foi preso que era assim: "Em quem que você vai votar?" Lula ah se o Lula não tiver disponível Bolsonaro nossa muitos muitos eleitores a explicação é que a consciência dessa pessoa não foi disputada ela não tem a ideologia de esquerda ela é fiel às políticas

econômicas do Lula personalista e isso o André Singer chama de lulismo é mas é mesmo e é isso que a gente fala que os militantes foram sendo substituídos por eleitores mas não é culpa do Lula também não não ele ter jogado para ele só essa essa essa ideia do Salvador então Vilela é aí que tá por isso que eu não quero pessoalizar tanto ah lembra que eu falei que é um jogo duplo muito delicado se o Lula continua mobilizando bases sindicais continua mobilizando bases populares movimentos estudantil quanto de base ele consegue construir para governar você

entende o jogo aqui é se ele quer governar construindo bases com a direita que é sempre maioria na Câmara e sempre vai ser tá sempre vai ser sempre vai ser não existe a menor chance da esquerda construir maioria por quê porque a direita é representante dos interesses da burguesia e a burguesia detém o que é mais importante na sociedade que é o poder econômico 360 e poucos deputados nunca nunca teve maioria nunca nunca esquerda 360 e poucos deputados de 516 são da bancada do boi por quê porque a bancada do boi compra e a bancada

evangélica cada crescendo cada vez mais crescendo para caramba é bancada bala crescendo para caramba bancada do banco crescendo para caramba estados Unidos também não mesma coisa lá ou lá é mais balanceado nos Estados Unidos a gente pode dizer que não existe esquerda institucional né a gente tem a a direita conservadora e a direita liberal ah entendi que é não dá para dizer que os democratas são socialdemocratas como o PT foi ou como PTE ainda né o os democratas têm social o ficou difícil isso né os democratas t social-democratas dentro deles por exemplo o Bernie Sanders

o Burn Sanders é um socialdemocrata mas a a o partido democrata é um partido de direita e que em qualquer outro lugar do mundo seria um partido de extrema direita não tenho a menor dúvida disso o Obama ele pode ter um sorriso bonito mas ele foi o que mais mobilizou tropas na história dos Estados Unidos destruiu completamente a Líbia Clinton eh assim bombardeou a Somália e o Yemen e precipitou a guerra da Síria brutalidade tremenda é aquele aquele desenho que o pessoal faz a diferença do do bombardeiro o bombardeiro com bandeira LGBT né é é

só isso gente então debater Estados Unidos e como a esquerda foi destruída nos Estados Unidos eh essa imagem vê se acha pra gente essa é um republicanos e democratas né essa e a política dos Estados Unidos é um tema muito interessante mas para outro dia no caso do do Brasil a gente nunca vai ser maioria e o PSDB nisso te atrapalha nessa explicação o PSDB aparece como nessa nessa disputa porque ele ele rivalizou com o PT durante um bom tempo né pois é o PSDB ele surge como um partido social-democrata tá no nome surge com

bases intelectuais de esquerda socialdemocrata mas ele é uma dissidência do PMDB não eu não eu acho que é é uma dissidência do PMDB sim ou de algum outro partido eu não me lembro muito bem mas o que acontece você acha isso Len o PSDB se torna o partido eh que representa as classes médias com o tempo ah tá então ele ele começa a virar o partido de representação arquetípica da pequena burguesia o que acontece é que o PSDB é engolido pelo bolsonarismo depois é o PSDB ele ele perde completamente a sua capacidade de ah disputar

as eleições principalmente porque parte dele adere ao Lula e parte dele adere ao Bolsonaro a gente vê no caso o Alkim agora é visto do Lula e o Dória era Bolsodória né mas o último respiro foi a eleição Dilma versus Écio né que foi quando começou a É essa é a diferença republicanos Democratas Black Lives Matter eh e que que tá escrito ali além da bandeira LGBT yes Yes é o do slogan do Obama né cara a gente assim assina embaixo desse tipo de de diferenciação porque é basicamente o que é assim eh e o

o PSDB ele perde completamente a sua capacidade de disputar as eleições porque o bolsonarismo polariza muitos ânimos né a e digamos que o bolsonarismo faz então foi foi bom pro PT o aparecimento do do fenômeno do bolsonarismo porque depende do ponto de vista sim porque ah ficou muito difícil de você não se posicionar politicamente é ficou muito difícil você falar assim: "Não política não me interessa depois do bolsonarismo isso não é" depois de 2013 aliás depois das jornadas de 2013 toda a esquerda só pro PT que assim a gente tem que apoiar o PT porque

o fascismo tá do outro lado é e aí aí eu quero dizer alguém pode até levantar essa contradição que parece uma contradição ian você criticou o PT para caramba criticou a Dilma criticou o Lula e fez campanha para ele fiz fiz aí eu quero explicar o porqu né eh a minha prioridade e a prioridade de qualquer comunista é organizar a classe trabalhadora a gente quer partir pro enfrentamento a gente não quer criar amplas bases que contemplem a burguesia para fazer política a gente quer enfrentar a burguesia agudizando a luta de classes e para isso a

gente precisa de uma classe trabalhadora altamente organizada e politizada eh é muito mais fácil é favorável fazer isso com o governo Lula tando no poder é mais fácil fazer isso com o governo Lula tando no poder com o governo Bolsonaro dois é capaz que a perseguição a sindicatos a perseguição a movimentos populares a maior ã violência policial eh a utilização do exército para repressão de movimentos populares é capaz que isso se intensificasse pelo menos o discurso era o contrário né liberdade de expressão e tudo mais mentira a gente sabe vê o Tarcísio que é a

representação do bolsonarismo aqui o Tarcísio é militar e ele tá fazendo um uso da Polícia Militar que é de uma violência que a gente não vi há muito tempo assim eh é só a gente ver o que foi a operação escudo na Baixada a operação escudo foi uma operação de vingança que os policiais foram para vingar policiais que tinham sido mortos com critérios bastante amplosim né e foi uma verdadeira chacina agora também o Nunes que é representação também do bolsonarismo aqui na cidade o Nunes tá querendo armar a guarda municipal e transformar em polícia municipal

o sonho dos prefeitos de direita é controlar uma polícia que nem o governo controla então assim eh com a maior repressão policial maior repressão a movimentos sociais a gente dificulta a nossa organização a gente favorece tanto porque as políticas mesmo que brandas ou de freio do Lula fazem com que a classe trabalhadora sofra menos e a gente não é favorável a teses aceleracionistas a teses que dizem assim: "A gente tem que fazer a classe trabalhadora sofrer para caramba porque aí ela vai tomar consciência e fazer a revolução" isso não é verdade isso nunca foi verdade

e a gente não é favorável a que a classe trabalhadora sofra mais para qualquer projeto político tá se fosse assim na ditadura tinha acontecido uma revolução tá ah a população sofreu para caramba por que que não fez revolução é porque não é assim que funciona tá então eh ah tem que eleger o Bolsonaro porque aí a galera vai sofrer e vai fazer revolução não vai não vai então por isso que eu fiz campanha pro Lula mas por que que esse governo Lula tá aparentando ser mais rebaixado que os anteriores né eu acho que é por

duas razões a primeira é a gente táa falando do PSDB o PSDB podia ser um partido que representava eleitoralmente a as classes médicas médias a pequena burguesia e a burguesia em uma certa parte ah depois de 2013 com o surgimento do bolsonarismo a direita tá muito mais organizada então a gente tem um governo Lula agora com uma direita muito mais coesa com certeza e isso é visível a gente sai da ditadura com a direita um pouco vacilante ainda isso que fez com que o Lula quase ganhasse tinha gente que era saudoso da ditadura mas falar

sobre isso em público pegava mal tinha gente que fazia oposição a a à ditadura mas porque queria uma política mais neoliberal de abertura pros mercados que a ditadura era resistente né no final começou a não ser mais eh a direita tava um pouco desnorteada nesse começo e ela demora para se reorganizar num bloco coeso eu não sei se você lembra da figura bizarríssima do Eneas claro o Eneas é um exemplo de como a direita tava meio para todo lado ele era um representante da direita inclusive tá sendo reabilitado pela pelo bolsonarismo né apesar de ser

um estatista também apesar de ser um cara que defendia bomba nuclear ah é esse cara de novo pegar o discurso econômico dele é oposto porque ele defende mais essa essa direita tradicional nacionalista né eh e ele não conseguiu agregar grandes bases ao redor dele ele era uma figura bizarra ganhou a eleição lá para deputado mas a direita tava meio e não tinha uma organização arquetípica até o integralismo tentou voltar nessa época agora não agora o bolsonarismo compõe um bloco coesa que consegue mobilizar bases que consegue não é concorrentes dentro disso não que eu saiba aí

ó ó o doido aí ai lá parecia que ele tava de ponta cabeça né l não parece que é a parte de baixo é a parte de cima quando a leucemia tá passado ficou bizarríssimo sem barro ele é porque caiu pelo né por causa da da quimioterapia ele ficou bizarríssimo sim o Eneas é um cara que é exemplo de como a direita tava meio sem rumo nessa época e não conseguiu agregar uma um grande movimento de massas se havia disputa boa pergunta isso eu não sei responder se o bolsonarismo tinha concorrência nessa organização também não

lembro não de alguém forte eu não lembro é pois é eh que que tentou precisar precisaria pensar um pouco para para responder mas enfim ele conseguiu né e a Dória não era né não o Bolsou Dória o Dória foi totalmente usou a figura do Bolsonaro para para conseguir e o o mesmo o Bolsonaro chamando ele de calcinha apertada né você vê o nível de humilhação que o cara tem que chegar né o cara chamado de calcinha apertada a vida toda ele bolsodório e quando veio aqui ele trouxe de presente inútil uma calça apertada não é

ó eu assim eu tenho que respeitar porque a melhor maneira de lidar com uma piada é aceitando ela é aceitar eh você quer não ter um apelido fala que você achou o apelido engraçado aí não tem mais nada só não aceito que ele ele não disse que o vídeo era dele ele não ele até hoje é aquele vídeo né esse vídeo aí é é tem que entrar pro pro patrimônio do Museu da Imagem Som pô pode crer mas assim ah agora a gente tem um governo Lula com a direita muito mais organizada e nós temos

um capitalismo que está em recessão que é o que você tinha falado mais cedo o Lula conseguiu promover todas essas políticas econômicas porque a gente estava num contexto de capitalismo em expansão o famoso bundas bundas commodities que que album das combust e o Brasil [ __ ] cresceu muito nesse período do Lula 1 do dívida externa agora a gente estava num momento favorável mas que não alterou a estrutura produtiva do Brasil a gente continua sendo agroexportador e exportador de minério era a chance né da gente mudar poderia ter foi o que a Dima tentou fazer

ela tentou promover uma política industrial e não recebeu o apoio da burguesia porque a gente tem uma burguesia que é muito vinculada primeiro com juros altos históricos né que se acostumou a lidar com juros absurdos e que é muito ligado ao capital financeiro principalmente capital financeiro estrangeiro mas a gente não pode subestimar também a influência que os Estados Unidos tiveram nessas políticas porque por exemplo a gente fala do teto de gastos e os bancos que ganharam muitos muito dois primeiros governos do Lula banco muito eh tem até aquela frase que banqueiro que falou: "Se eu

soubesse que era assim eu mesmo tinha votado nele" tinha tinha eu acho que foi algum banqueiro que falou isso né não é não é para menos né eh o a gente não pode subestimar a influência que os Estados Unidos têm na política do Brasil porque por exemplo a política que é a vitrine do Temer é o teto de gastos né o teto de gastos não é nenhuma coisa que veio da brilhantemente anciã do Temer nem de economistas ortodoxos veio do Banco Mundial ah é é uma exigência externa exatamente o Banco Mundial pressiona o Brasil para

tomar certas medidas macroeconômicas eh mediante o Brasil não sofrer sanções externas então é uma chantagem assim quer continuar participando do comércio internacional Brasil tem que adotar essas medidas tem que liberalizar a economia aqui privatizar tantas coisas aqui tem que diminuir os gastos públicos aqui e assado e o Brasil tem que acatar senão ele é boicotado da política internacional então o teto de gastos está nos documentos do Banco Central pô do Banco Central não do banco do Banco Mundial perdão isso eu eu fiz um vídeo só sobre isso só sobre documentação do FMI do Banco Mundial

que dizem com todas as letras as reformas que o governo Temer tinha que fazer nada veio da mente dele sabe por isso que eu não gosto de pessoalizar ah o Temer fez isso porque ele é maluco ah o Lula deixou de fazer isso porque ele não é maluco não é isso não explica o panorama e a gente chega nesse governo Lula 3 com a a um capitalismo e recessão a direita organizada e todas essas reformas já feitas esse é um grande problema porque o governo tem mostrado pouco ânimo de revogar qualquer reforma da época do

Temer o teto mudou de nome virou arcabolso mas continua sendo uma limitação dos gastos públicos isso é o que tem prejudicado muito por exemplo uma das políticas que é a eh marca do governo Lula que é a valorização do salário mínimo a valorização do salário mínimo fica muito prejudicada por conta dessas reformas do Temer né a gente tem a reforma trabalhista não foi reformada a gente tá tendo uma proposta de reforma da reforma do novo ensino médio o novo novo ensino médio sim que não é uma revogação e que assim eu sou professor todo mundo

que é da categoria tá enlouquecendo completamente com o novo ensino médio por quê porque o novo ensino médio ele aprofunda demais as desigualdades entre escola pública e escola privada ele ele é uma verdadeira sonegação de conhecimento para as escolas públicas assim com aquela aquela coisa de itinerários formativos eh que pressupõe você escolher o seu próprio caminho sabe qual o caminho que os alunos vão escolher em escolas públicas mais pobres o caminho que tiver não o caminho que tiver ah é é o caminho porque assim ah vão oferecer o itinerário disso e a área disso e

a área daquilo sabe o que que as escolas mais pobres t um itinerário ah entendi dois porque é o que tem e geralmente são os que são vinculados a parcerias com instituições privadas que não precisam provar que são de ensino só tem que ter notório saber notória reconhecimento enfim é uma forma de aumentar as desigualdades e abrir espaço paraa privatização da da do ensino público cada vez mais né a gente acabou de ver dois três dias atrás e falando sobre privatização o Lula agora vai fazer parcerias com hospitais privados para diminuir a fila do SUS

sim de novo gente você acha que o o setor da saúde privado quando for necessário vai apoiar o Lula por ideologia é a mesma coisa fazendo isso ele fortalece o setor privado vinculado à saúde e esse setor privado vai defender os seus interesses de classe vai fazer oposição ao PT e o Lula quando for conveniente de novo isso abre espaço pra maior privatização do SUS que já tá sofrendo com aqueles terceirizados dentro que é terrível são as pessoas mais exploradas de dentro do sistema eh enfim eu acho eu não quero ficar pegando política por política

e criticando porque meu meu ponto geral já foi feito tá mas eu acredito que a impressão a impressão não né a o que a gente consegue observar a respeito do governo Lula 3 é esse rebaixamento por conta dessas consequências históricas que eu levantei né direita mais organizada crise do capitalismo eh e reformas um governo pós-reformas do Temer e pós-governo Bolsonaro essa é o meu ponto de vista né vamos abrir para perguntas ver se em cima do que a gente falou aí porque eu quero saber mais sobre as políticas do da economia do do Hadad que

que você acha claro vamos lá ó o Sabe o que eu tenho que fazer né eu tô ligado tô ligado ó o Fantasma Comuna ele mandou uma pergunta aqui que é o seguinte: eh fala eh sobre o déficit habitacional no mundo e o fato de mesmo o Minha Casa Minha Vida ter construído milhões de moradias o déficit habitacional ter aumentado pois é acho que eu já pincelei um pouco disso primeiro que a gente tem que entender o que que é déficit habitacional déficit habitacional não é só pessoa morando na rua não é só uma pessoa

que está sem casa é também pessoas que estão em casas temporárias que nunca sabem se vão ter que ficar ou sair e pessoas que estão em condições de moradia precárias eh com falta de acesso ao saneamento falta de acesso à energia elétrica e água etc isso também compõe o déficit habitacional também tem um outro critério que é muitas pessoas ocupando espaços muito pequenos eh a gente tem números divergentes acerca do déficit justamente porque os critérios não são tão objetivos não é tipo as a pessoa está passando noites na rua mas foi o que o camarada

aí disse ou a camarada quem que era mesmo é o Fantasma Comuna fantasma Comuna acho que é o camarada do TikTok inclusive eh se for beijo para você eh esse déficit tem aumentado porque novamente a raiz do déficit não é falta de moradia não é o caso de São Paulo é é bastante sintomático a gente tem mais casa sem gente do que gente sem casa a raiz do déficit habitacional é a especulação imobiliária eu falei mais cedo que o capitalismo transforma tudo em mercadoria a gente pode definir o capitalismo como generalização da mercadoria não é

diferente com moradia e o objetivo da mercadoria é um só vender vender mediante lucro mediante valorização do capital que foi investido na sua produção se casa é mercadoria então o a função dela não é morar a função dela é gerar lucro se todo mundo começar a ter casa as casas param ou de serem alugadas ou param de ser compradas eh então o que que o mercado imobiliário faz cria escassez artificial o déficit habitacional trocando em miúdos aqui é uma maneira de manter o capital vinculado à especulação imobiliária valorizado então ele é um projeto da burguesia

essa é a razão pela qual ele nunca é solucionado porque enquanto houver especulação imobiliária e houver capital investido no setor imobiliário haverá déficit isso é necessário porque a escassez é necessária mesmo que ela seja artificialmente criada é por isso então pode construir a casa que for novamente eu eu citei no começo todos os problemas que Minha Casa Minha Vida tem por não enfrentar a especulação criando segregação com as pessoas que moram longe da região que trabalha exatamente ou da região que tem acesso a serviços as duas coisas ou da região que tem acesso a saneamento

e energia de qualidade região que não desaba quando chove eh esse tipo de coisa é importante para caramba região que tem acesso a transporte público é as pessoas não têm dinheiro para ter carro né principalmente as pessoas são atendidas pela primeira faixa e isso fortalece o setor de construção privado então fortalece uma burguesia que cedo ou tarde vai fazer antagonismo com o governo seja ele que for para defender os seus interesses de classe eu preciso ir ao toalete também então vai lá eu eu só vou ler para você o Viagem Atômica você viu aqui ó

odeio Neves odeio mas se ele falar mais 3 horas irei assistir eu acho que viagem atômica é um camarada do meu chat que tá lá desde que eu pelo é um fã né fã haer né tem aquele quadro assim fã ou hater lenin vai lendo os comentários aí ele responde quando voltar ó vamos lá tem tem uns comentários aqui que eu eu tinha separado para não fazer mas aproveitando que ele falou: "Bem eu vou fazer" é é não é porque assim ó por exemplo esse aqui ó do Mário Roberto ele fala assim ó: "Ian Ian

seu trabalho é foda" explique por não gostamos do Lula e do Hadad e porque eles são dois neoliberais safados é isso já falou que explicou ali não mas ele eu acho legal ele falar isso sobre o lance que o que o que foi falado aqui né no começo se é neoliberal ou não ou não é aí tem o do Debona Gago ele fala aqui o seguinte: socialismo não é tirar o dinheiro de quem trabalha duro é não ele tá afirmando né o socialismo não é não é tirar o dinheiro de quem trabalha duro e dar

para quem não trabalha o nome disso é capitalismo avante camaradas aí tem um outro aqui do Mário Roberto também que ele fala assim: "Explicar história para quem nunca estudou é inútil mostre porque o Lula é ruim e o Bolsonaro é quase igual economicamente falando então esses foram uns comentários que eu separei aqui aí teve um comentário do Guilherme aqui quando ele tava falando sobre a África que ele falou que na África existe os bancos sim aí ele ele disse aqui o seguinte: nenhum país da África é franc francófona né é tem sua moeda emitida pelo

Banco Central Francês as moedas são emitidas no e no Camarões aí ele coloca aqui CFA traço XOF aí no Senegal o COF X e Camarões é KMF e aí ele fala: "Tenho fontes" aí ele fala: "Desafio você aprovar o contrário" foram uns comentários que eu tinha deixado aqui se desse tempo eu ia ler depois das outras perguntas tá agora eh tem aqui também o fantasma comunista que já perguntou mas ele fez uma outra pergunta aqui que ele pediu pro pro para ele falar sobre o Ruben Zometo e a e a democracia burguesa tá aí eu

não sei se é alguém específico eh você ouviu dos bancos também não bancos ó vou ler de novo repita não não precisa ser inteira mas só o começo é o Guilherme Santander tá dizendo o seguinte deve ser parente de alguém de Santander que ele tá falando dos mangos é ele falou ó nenhum país da África eh francófona tem sua moeda emitida pelo Banco Central francês as moedas são emitidas no Camarões Senegal eh e aí ele fala que tem fontes e aí pediu para você provar o contrário para ele se tem é recente essa mudança então

mas foi por muitos anos naquela época é porque eu sei que recentemente os governos estão nacionalizando as suas moedas mas eu sei que até os anos 2000 era o franco colonial que era emitido no Banco Central Africano e o câmbio era controlado pela França justamente para controlar o comércio com esses países neocoloniais eh desvalorizando franco ou valorizando franco quando o comércio fosse necessário sabe então por exemplo depois da Segunda Guerra eles desvalorizam o franco paraa África começar a comprar os manufaturados ah franceses para ativar a indústria francesa isso é uma das coisas que eles fazem

e o grande problema é minar a soberania da moeda desses países africanos se isso é verdade agora é uma mudança recente aí eu que não me atualizei eu não não vi mas o fato é foi assim por muito tempo e é assim que se institui uma das bases do que a gente chama de neocolonialismo tá que é a substituição de um colonialismo formal ou seja de um protetorado que controla o Estado por amarras econômicas que mantém esse país vinculado com a sua metrópole entre aspas tá manda a pergunta agora aí teve aquele outro comentário também

do Lula e do Hadad é ah isso eu pergunto depois quer quer falar agora vamos para isso vamos falar agora é ó o Mário Roberto falou o seguinte: "É Ian seu trabalho é [ __ ] explique explica o por não gostamos do Lula e do Hadad e porque eles são dois neoliberais safados." Eu eu detesto pessoalizar eu sinceramente eu tô cagando para quem o Lula é como pessoa sabe eh o que eu tô querendo trazer aqui eh é que toda a tática da própria fundação do PT é uma tática que tem precedentes históricos de criar

as bases paraa própria queda de que toda a melhoria que se traz pra classe trabalhadora usando essa tática é temporária ela não é cumulativa ela pode ser solapada assim que for conveniente como a gente viu no governo Temer que conseguiu retroceder um monte de conquista e a a gente viu agora com os governos Temer e Bolsonaro que a valorização do salário mínimo que era essa política tão importante do Lã ficou congelado é e aí agora a gente vê o Harmínio Fraga falando: "Ah tem que congelar mais 6 anos" eu sou favorável a congelar o Armínio

Fraga por 6 anos no lugar de congelar o salário pelo amor de Deus né eh então eu não gosto muito de falar: "Não gosto de tal pessoa se um dia eu conhecer o Lula tomar cerveja com ele aí eu posso fazer uma avaliação de quem ele é" mas o restante é nós comunistas acreditamos que a social-democracia eh não só não traz os benefícios paraa classe trabalhadora que são necessários como fortalecem a extrema direita a longo prazo o problema é esse em relação à à tua visão do Hadad dos impostos e e o imposto das bruinas

e tudo mais qual é o Pois é vamos falar do caso do do imposto do imposto da da Shen né da da Não é só da Shen tem mais mais mais importadoras e tal isso é interessante porque o que o Hadad tá tendo como missão é fazer com que as pessoas engulam o teto de gastos então a gente tem um teto de gastos que é completamente impraticável ele tinha regras muito estritas não foi praticado durante a pandemia por motivos óbvios inclusive né eh e nós temos a reformulação o rebranding se você quiser do teto de

gastos na forma desse arcabolso fiscal que na minha opinião gente tem um nome complicado e erudito só para que as pessoas não entendam o que que é né que que é o arcabolso não é muita gente que sabe o que que é né arcabol significa esqueleto inclusive no no dicionário eh é um rebranding de uma de um mecanismo que coloca a nossa economia no automático limita os gastos vincula os gastos com a arrecadação e existe um problema muito grande nisso que é ah o primeiro problema óbvio que é você só arrecada quanto você gasta quanto

você gasta você investe ativa a economia cria mais mercado expande os salários e arrecada mais uma coisa tá vinculada a outra então novamente isso é uma política que vem do Banco Mundial para manter a nossa economia subjugada de propósito não se enganem com isso tá gente o teto de gastos vem para atravancar a política de desenvolvimento do Brasil de maneira propositada a importância disso pro centro do capitalismo é manter os países do sul global não competitivos porque imagina se o Brasil tivesse uma política industrial robusta pô a gente tem mão de obra abundante e qualificada

a gente tem um território vastíssimo a gente tem um clima favorável a gente tem uma quantidade de materiais disponíveis aí imagina se isso vira a concorrência pros Estados Unidos para toda a Europa é isso que eles não querem fazer ele a chantagem é quer participar do mercado mundial então você tem que fazer isso isso isso e aquilo é para atravancar economia de propósito é para impedir o investimento público é para impedir o Brasil de se industrializar e ter a sua autonomia de propósito e aí no caso das blusinhas né a gente vê por valor de

face e acha que o o Hadad tá querendo [ __ ] com a classe trabalhadora né eh mas isso tem tudo a ver com o arcabolso fiscal como que o Hadad vai fazer cumprir o arcaboço fiscal ele vai fazer contingenciando cortando o gasto né ou arrecadando mais de quem ele pode arrecadar mais Vilela você acha que ele pode arrecadar mais da burguesia pode assim poder eu posso ir andando até o Maranhão também né é mas não vai conseguir é não vai conseguir exato então o que que ele fez ele começou a procurar onde arrecadar mais

onde dava e onde que dava importação porque a gente de fato tinha uma uma política muito aberta com as importações particularmente de até R$ 50 de de roupas do exterior e tal então ele procurou nesse tipo de importação que tava crescendo muito uma das maneiras de arrecadar mais para cumprir com o arcabolso fiscal pois é é isso é uma política que novamente coloca nossa nossa economia e não é pressão então dos empresários daqui é pressão dos empresários no sentido de que os empresários não vão aceitar arrecadação em outros setores não vão aceitar a arrecadação de

impostos em outros setores e o Hadad tá dizendo que ele quer de fato eh aumentar a arrecadação para grandes fortunas né é eu acho improvável eu acho imprável acho desejável acho necessário mas acho improvável aí essa essa taxação foi uma das medidas de fazer cumprir esse esse arcabolso que que novamente eh o Brasil operou sem teto de gastos por muitos anos não não tem não é não tem nada a ver com ortodoxia e ciência e matemática tem a ver com a política externa dos Estados Unidos e ponto final é 100% político por isso que a

gente gosta sempre de lembrar que o nome original de economia é economia política é economia e política estão vinculados economia não é só um monte de números que dizem que no final das contas os pobres têm que morrer que é basicamente o que parece economia ortodoxa sabe eh é política é uma decisão política que tem a ver com política internacional também a gente não pode ver só isso de maneira isolada né tinha mais uma pergunta que eu não respondi foi tem ele vai mandar agora deixa eu mandar aqui eh vamos lá teve teve uma uma

Ah tem a do última é a última a última que você fez pera aí deixa eu achar aqui é a última onde ele tava chegando já é a última ah assim essa aqui ó do é do fantasma comunista também que ele pediu para você falar sobre o Ruben Zometo e a democracia burguesa olha que interessante o Ruben Zometo é um cara que eh deveria ser mais conhecido você sabe quem é não ele é o dono da CZ sabe sabe a Cosan que é o conglomerado de gás sim ah o Brasil ilegalizou as doações por pessoa

jurídica né grandes empresas não podem mais doar para partidos políticos né para campanhas políticas e aí você imagina que isso vai democratizar a disputa né porque é claro as empresas doavam para pros partidos que iam defender os seus interesses o que que as empresas passaram a fazer doar como pessoa física é acham um laranja doa uma fortuna ah a doação é minha o Rubens Zometo é justamente isso ele é o maior doador de campanha pela quarta eleição seguida este indivíduo e é óbvio que ele tá doando em nome dos empreendimentos dele e os empreendimentos dele

tem muito a ver com a estrutura das políticas públicas do estado porque por exemplo gás ele tem a maior transportadora de gás do país então o que que ele precisa fazer ele compra o gás e revende a política da Petrobras de fabricação e distribuição do gás é muito importante pros negócios do Rubenseto o que que ele faz ó esse cara aí esse cara aí é burguês bom é burguês na encolha tá gente o velho da van o próprio Trump o Alomans é exceção os caras aparecem eles querem ser celebridade burguês bom é burguês aquele que

você joga o nome no Google e nem acha a foto sabe o cara nem existe eh o o Ruben Someto ele compra justamente o o apoio desses partidos porque as políticas públicas influenciam demais nos negócios dele do setor sucro a ao coleiro de gás recentemente ele tá pressionando muito para ter o reavivamento de uma política lá da época do Bolsonaro que é a Gas Release que é um nome absurdamente engraçado né gelease eh e aí agora o ressuscitaram a política do gas release agora o o Leni quando tá mal do estômago ele ele é rola

um gol ras vamos vamos mudar para português vamos a política do liberal gás é eh que é para fazer com que as empresas privadas consigam comprar o gás a preço de nada e revender por um preço exorbitante é isso que ele tá fazendo então eh quando a gente fala a burguesia é isso a burguesia é aquilo a burguesia influencia na nossa vida e geralmente é bom dar nome aos bois né tal burguês fez tal coisa ruben Zometo é maior doador de campanha pelo quarto ano seguido e assim acho que esse ano ele quintuplicou os valores

assim na última eleição foi uma coisa assim de de um um nível de de dinheiro que foi surreal eh e que foi assustador assim o nível de intervenção da compra de apoio de partidos políticos foi talvez sem precedentes assim foi uma foi uma coisa muito impressionante rubseto tava no centro dessa desse debate acho que é por isso que o camarada fantasma aí pediu para falar dele às vezes é bom dar nome para ó lá dinheiro para 163 partidas candidatos de 15 partidas diferentes 15 tem país que não tem 15 partidos é ele aposta em vários

cavalos diferentes né não é só isso quem ganhar quem ganhou na verdade foi ele ah ganhou o PSDB o Ruben Zometo ganhou ah ganhou o PL o Ruben Zometo ganhou também ah ganhou o PDT ganhou o Rubenzeto também não importa quem ganhar ele que ganhou entendeu é com certeza então é assim que a burguesia por isso que a gente fala a gente nunca vai ser maioria na câmerara olha o poder que esse cara tem sozinho queria eu ter pô eu sempre digo isso se a gente tivesse o dinheiro desse cara tinha dois comunismos no Brasil

já tinha nenhum manda aí Len ó o um brasileiro comum é Leni não é Len não é Lenin não é Leni é é um brasileiro comum mandou aqui o seguinte: "Qual a opinião do Ian sobre os impostos restritivos que impedem a população pobre de ter armas 75% de imposto sobre armas impedindo os favelados que já não tamento suficiente deixando eles a mercías eh oi Abim como é que você tá fazia tempo que a gente não se falava né eh nas outras vezes você foi mais sutil na hora de tentar me enquadrar mas assim hoje não

né eu olho eu olho pro Vilela eu quero só queria subir um pouquinho aqui tá é eu olho pro Vilela o Vilela olha para mim e eu falo o quê eu falo que hoje não Vilela tá eu não falo de política armamentista em público tá gente só para deixar claro porque a lei não funciona igual pros comunistas do que pra galera da Carlos Zambelli que tá andando na rua que nem se fosse CS 1.5 eu garanto para você que se eu fizesse aquilo que a Carlos Zambell fez eu já estaria vendo só na C quadrado

desde a época que isso aconteceu né com certeza então assim eh a minha resposta pra pergunta hoje não hoje não Abin hoje não ó tem uma tem uma aqui do Debon Gago de novo ele fala aqui: "Por que nós brasileiros somos tão inertes porque ainda não ecludiu uma guerra civil por essas por essas terras direto já e 20 centavos foram as coisas mais próximas então primeira coisa existe essa essa esse ponto de vista muito popular né Vilela de que o brasileiro é acomodado não é é isso é uma coisa histórica pacífico acomodado pacífico acomodado eh

contente com a sua própria situação seja ela qual for a primeira coisa que eu quero dizer é que isso simplesmente não é verdade o brasileiro os brasileiros desde a época da colonização lutaram e lutaram muito efusivamente aguerridamente pelos seus interesses o que a gente tem é a partir do Vargas e principalmente depois da ditadura militar uma ideia de um fundamento de nação de povo pacífico de povo que é o pilar da eh da do apaziguamento porque é um país que não tem guerras um país que eh que inaugura os discursos na ONU justamente por ser

um país neutro eh essa visão vem da foi o que eu falei primeiro do varguismo e depois da ditadura se vocês assistirem as propagandas da ditadura vocês vão ver que muitas delas têm todas as raças que representam o Brasil então tem pessoas negras indígenas brancas e tal de mãos dadas representando como o povo é pacífico e ordeiro e eu quero dizer para vocês gente que isso é uma coisa construída uma ideologia construída de forma propositada claro porque ao mesmo tempo que a gente tava tendo eh essa essas propagandas que defendiam que o Brasil era um

país da democracia racial e que não tinha conflitos etc durante a ditadura a gente tava tendo luta atrás de luta atrás de luta atrás de greve atrás de de sangue pelos direitos da classe trabalhadora eu vou dar o mesmo exemplo que eu dei no quando eu fui no podcast do João Gordo que é o a greve que aconteceu no bairro que eu cresci que é o bairro de Perus aqui na zona noroeste de São Paulo ah a zona noroeste o o bairro de Perus tem uma das maiores fábricas de cimento tinha né uma das maiores

fábricas de cimento do país que era a Peru Portland e essa fábrica ela era muito ela tinha ela acarretava em problemas de saúde muito sérios pra população a população morava em vilas operárias o cimento entrava nas casas se acumulava no teto a fábrica era perigosa e depois da da ditadura também a política de arrusto salarial começou a ficar mais presente né eh essa fábrica tem uma das maiores greves da história do país é uma greve uma greve que dura 7 anos durante a ditadura militar e que foi bem sucedida e que conseguiu as conquistas então

isso é tudo menos inerte e acomodado é que você não sabe sobre isso e não é porque você é burro ou desavisado é porque isso é de propósito é de propósito a a ideologia de que nós somos acomodados e não nos movimentamos porque aí ah se o outro não se movimenta por que que eu vou me movimentar também isso é uma coisa que mantém a gente nesse lugar então a primeira coisa que eu queria falar é que isso é mentira os brasileiros são sim lutadores sempre lutaram pelos seus direitos ninguém sofre calado eh a questão

é que a gente sabe pouco sobre essas histórias e um dia acho que eu ainda vou fazer um vídeo só angareando histórias a respeito de luta de classes no Brasil só para mostrar para vocês como isso não se confirma não é realidade não é a realidade de fato eh agora o que que a gente deve fazer né o que que a gente deve fazer de fato uma das coisas que a socialdemocracia faz e é uma das críticas que os comunistas sempre fizeram a esse tipo de organização é que ela atrasa a luta de classes então

ela organiza os trabalhadores disputa as eleições conquista as eleições e desativa a luta dos trabalhadores por necessidade isso atrasa a luta de classes atrasa a luta dos trabalhadores que deve ser travada no campo da sociedade civil não pode ficar só relegada ao parlamento ao Congresso ela precisa continuar sendo agudizada no campo das fábricas dos serviços do trabalho cotidiano é isso o que que a gente deve fazer uma das coisas que eu quero falar para todos os comunistas assistindo se tiver muitos né não adianta gente a gente só criticar o PT não adianta criticar é importante

eu tô fazendo isso agora tentando trazer o máximo de aporte teórico possível não adianta criticar e não oferecer uma alternativa para cada crítica que a gente faz a gente tem que fazer duas ações em direção a construir uma mobilização de massas genuína que ofereça essa alternativa porque beleza a gente fala eh o PT é uma via que tende a fortalecer a extrema direita criar as bases pra própria ruína não favorece a classe trabalhadora aí o trabalhador vai olhar e falar: "E aí?" É e aí o que eu faço a gente precisa construir alternativas e isso

é uma das coisas que por exemplo a minha organização faz a gente não só busca na época que eu vim aqui a gente tava numa etapa só de consolidar nossa política interna e expandir nosso alcance da internet hoje a gente tá organizando o trabalhador já como a gente tem três frentes de massas que organizam trabalhadores por categoria numa forma sindical cooperativa então a gente tem o SAMECA que é de profissionais da saúde mental psicólogos e psiquiatras que tem a clínica expandida agora que tem outros profissionais de saúde a gente tem o Júri que organiza juristas

tanto estudantes de direito quanto juristas profissionais e a gente tem o CESPEN que organiza professores de todas as as disciplinas a nossa ideia é hoje em dia Vilela muita gente tem trabalhado usando as plataformas digitais como ferramenta pensa por exemplo psicólogo você faz terapia já fiz mas faz muito tempo não um ano e meio você chegou a fazer e a distância fo remoto não é remoto a maior parte das pessoas hoje em dia faz terapia remoto né porque é mais barato é mais conveniente a pessoa não precisa ter clínica então pensa que todos os pis

agora estão trabalhando remotamente tá isso distancia isso primeiro dá uma bela de uma uberizada neles dá uma baita de uma uberizada segundo que os psicólogos têm que meio que fazer um trabalho de influencer para chegar nos seus pacientes cara psicólogos famosos são os que têm contas grandes no TikTok é mesmo o cara tem que ser meio influencer para conseguir atingir as pessoas porque ele trabalha não é mais você passando na frente da clínica ou pegando cartão é você vendo a pessoa no Insta puxa é dureza sabe e a pessoa fica desconectada dos seus pares ela

não vê nenhum outro psicólogo no seu dia a dia o que que a gente faz esses mesmos psicólogos que estão atendendo à distância também usam muito internet a mesma coisa que o Uber o Uber quando ele tá esperando corrida ele fica lá vendo o TikTok é o iFood fica lá no Instagram fica eles usam muito todo mundo usa muito a classe trabalhadora usa muito TikTok Instagram muito Instagram eh o que que a gente fez a gente começou a chegar nessas pessoas com o nosso trabalho de agitação e de comunicação e falou e falamos: "Você já

eh trabalha com internet vamos nos organizar usando as ferramentas digitais" então a gente tem uma organização no caso dessa meca que é a mais antiga por isso que eu tô citando ela primeiro que oferece serviços de atendimento à saúde mental pô desde preços populares ou até isenção você pode pleitear sua isenção se você não pode pagar até preços cheios e a pessoa que paga o preço cheio tá financiando quem não pode pagar então é um modelo solidário e já com esse modelo para cada psicólogo que atende ou psiquiatra que atende o valor pago já é

maior do que da Unimed poxa então consegue fazer ficar mais acessível pra população principalmente a mais vulnerável e pagar melhor os trabalhadores isso tudo dentro de uma organização que sempre tem formação política vinculada ao marcismo lenismo oi mágica qual é a mágica para conseguir tirar o lucro ah tá simples assim o atravessador que é a Unimed por que que a Unimed paga pouco porque ela tem lucro sabe quanto lucro a o Seneca tem nenhum todo o dinheiro é repassado pros ou pra estrutura da própria organização e não tem lucro entendi então e vai aumentar e

tá aumentando [ __ ] e agora a gente abriu de novo para procurar profissionais e e pacientes procurem tenho certeza que vocês vão gostar e para todo mundo que é de esquerda é uma organização comunista vinculada à soberana que é a minha organização que tem formação marxista leninista continuada eu mesmo já fiz formações lá mesmo modelo com CSP que é de professores a mesma coisa que eu falei de professores porque muito professor mesma coisa atende a distância professor de língua por exemplo é raro você ver um professor de língua que atende algum lugar hoje em

dia geralmente é aula particular de inglês espanhol francês a distância eh advogado advogado atende a distância eu processei a Jovem Pan e ganhei meu advogado foi a distância por exemplo né inclusive pô é uma pena que você não aceite segundo o presente que eu imprimi o processo ganho assim te dá para você colocar aí na Manda manda aí manda que eu coloco sabe sabe eu processei por causa de uma coisa que o que o Thiago Pavinato falou sobre mim você lembra o que que é claro que eu lembro como esquecer né como esquecer eu não

sei len você viu aí no chat muita gente falando um gay isso gay aquilo sim você estranhou isso eu acabei de ler um aqui comentei com nada não não na na hora que a gente anunciou a agenda né exatamente foi com isso então que que acontece ah eu adoro essa história cara que bom que eu consegui puxar pavinato ou pavanato pavinato pavinato dá jovem para o anâncora da Jovem P sei sei que era né não é ele foi demitido pela Jen Pan inclusive a Jovem Pan perdeu o processo para um cara que já tinha sido

demitido que deve ser maravilhoso né eh o Pavinato eu eu fiz um vídeo com a Carol Sardá inclusive a gente tava falando sobre a Lei Maria da Penha e aí tem um trecho de um vídeo de 4 horas que eu falo assim: "Eh tem gente que não tem o direito de se expressar por exemplo o Bolsonaro não tem o que falar sobre a pandemia para nós marxistas tem gente que tem mais que calar a boca eu só falei isso eles fizeram uma matéria inteira sobre mim falando sobre como eu estou querendo calar como eu não

quero que pessoas que pessoas que pensam diferente de mim não falem que não foi o que eu falei em momento algum só que aí o Pavinato ele vai e lança braba ele fala assim: "Um gay desse aí falando que é comunista vilela eu não sou gay cara eu nunca disse que eu sou gay o cara suposto que eu sou gay por que será e não sei velho e ele faz uma análise longa para [ __ ] eu tô tentando pensar o qual é o raciocínio também também ele faz uma análise inte ele ele faz uma

análise só sobre como ser gay e comunista é contraditório eu não sou gay ou seja toda a análise tá errada por causa da análise inteira a análise inteira ele fala: "Não porque o Stalin ia te matar se fosse gay eu não sou gay cara" e aí por isso que tem Mas você sabe que ele ia te matar tá mas eu não sou gay todo l Mas ia te matar o tudo eu não sei eu não sou gay todo lugar que eu vou esse é porque eu fico na minha na minha live eu fico soltando o

áudio dele falando um gay isso um gay aquilo agora entendi eu devia ter avisado porque é super chat gente rira aqui no chat aqui então eu que até super chat tem aqui chamando você de game eu fui num podcast uma vez e aí o cara me pegou assim falou: "Oia isso nunca aconteceu antes cara não sei meu a gente tá tendo um ataque de homofobia no chat" e aí aí eu falei: "Puta a galera tá falando da coisa de um gay lá por causa do pavinato e e o pessoal tá achando que ataca" eu devia

ter avisado desculpa né então assim todo mundo um gay aí no chat né porque cara por será que ele tirou essa ele já viu aqui podia ter perguntado se soubesse verdade por que que você acha que não é que mais pra frente ele fala assim depois de 10 minutos falando ele fala: "É também não sei se ele é gay aí eu fico tipo depois." Então assim maravilhoso ele ele me deu assim uma pérola e eu ganhei o processo inclusive então exato nossa é eu tô vendo ali ó jovem Pan News aí maior financiador eu maior

Pix do canal foi a Jovem Pan é consigo obrigado Tutinha manda aí ó eh o Suami Stello ele mandou aqui o seguinte: o que significou na prática o apoio da burguesia industrial ao projeto de industrialização da Dilma como foi o eh como foi o não apoio para a baixa de juros e a oferta de crédito e incentivos fiscais pois é o que eu falei eh acho que contempla um pouco disso eh uma das coisas que a gente tem que investigar e é um pouco de matéria de controvérsia é o porquê é porque a gente tende

a esperar que a burguesia industrial vá se beneficiar das políticas que tendem a industrializar o país e dar mais autonomia mas foi o que eu falei eh retomando aqui algumas das hipóteses são a a o repique da crise de 2011 então 2008 a gente teve a crise internacional né e em 2011 essa crise deu uma uma deu uma retomada internacional isso atingiu o Brasil também né e aí eh o primeiro ponto de insatisfação do dos industriais com o governo Dilma foi a política de perdão de valorização do salário mínimo vinculada à crise que é uma

coisa que bota pressão nos lucros então isso é primeiro ponto de desconfiança algumas outras hipóteses são eh porque a Dilma tava fazendo um projeto digamos assim eh que visava a interferência do Estado numa política de industrialização é possível que a houvesse a desconfiança de intervenção nas próprias indústrias entendi numa indústria que tá muito acostumada a ter a ter governos que não interferem nos seus interesses né ou uma troca de burguesia é de um de um setor vai vir de outro provavelmente é como é que a gente vai saber pensando na cabeça do burguês industrial como

é que a gente vai saber que o meu setor vai ser beneficiado é então teve essa desconfiança geral eh e eu acho que a hipótese mais forte na minha opinião é muito difícil dizer onde começa eh burguesia industrial e termina a burguesia financeira essa para mim é a hipótese mais forte porque de verdade boa parte das indústrias tem bancos próprios tem setores tem tem tesouraria não é tesouraria acho que eles falam até eles lidam com o setor financeiro e tem aplicações eles próprios existe uma outra hipótese que é nossa burguesia tava muito acostumada a lidar

com os juros altos então ela se adaptou aos juros altos e quando os juros abaixaram ela ela eh teve os seus negócios prejudicados aí eu vou dizer que eu não sou economista e eu não sei dizer se isso se confirma mas para mim e essas são hipóteses todas essas hipóteses elas podem ter trabalhado juntas né e isso favoreceu muito a as bases que acabaram se consolidando para derrubar Dilma num pacto com o Supremo com tudo como aquele audi famoso que vazou né é fala Len ó tem tem uma pergun tem alguém perguntando se comunista come

criancinha ainda você sabe da onde veio essa história eu expliquei essa história da outra vez cara eu não lembro isso qual que foi a ver eu já vi gente contestar isso mas são cartoons uns umas chars da época não foi tem a ver com o Holo door eu não sei se você já ouve essa história do Holo do Hor eh eu eu já vi gente contestar essa hipótese verdade tem a Mas a e eu tenho quase certeza que que o Hollo door teve muito a ver com isso porque na época que tava acontecendo a fome

na Ucrânia eh os jornais dos Estados Unidos começaram a reportar essa fome para fazer oposição à União Soviética e um dos jornais que era do cara até que dizem que inspirou o cidadão Kanon era o maior conglomerado de comunicação que era o ã me esqueci o nome agora do cara que era dono dos jornais lá e uma espécie de assistobrian dos Estados Unidos ele começou a publicar uma série de matérias falsas e totalmente falsas dizendo que pessoas foram para lá e testemunharam cenas de canibalismo inclusive o o o Trump falou de comer cachorro aí em

alguns estados aí nessa eleição ainda é ele falou da ele falou da não foi né que estado que ele falou que os imigrantes estão comendo cachorro e é então ele falou e aí foi desmentido na hora não é é é é mais bizarro porque na nos depoimentos lá desse desse jornal que eu esqueci o nome eh ele falava assim: "A gente foi nas fábricas e nas fábricas tinha cartazes dizendo: "Não coma seus filhos" sabe quando a gente achou esse cartaz nunca esse cartaz nunca existiu sabe eh o que acontece é a fome foi muito grave

matou muita gente foi muito eh trágica mas eles instrumentalizaram isso para fazer o máximo de cara eu não sei se foi isso vê se depois você acha na internet alguma outra explicação a pessoa que me disse que que tem alguma outra você já ouviu outra explicação além dessa já já vi que foi por conta da intentona comunista sabe a a intentona de Mas qual a relação eh e a pessoa que falou isso tinha até um argumento forte ela falou: "Você já ouviu algum outro país falar essa coisa de como comer criancinha?" É só aqui é

é e assim eu não sei se é só aqui mas eu nunca ouvi você já ouviu eu nunca ouvi e eu vi a senhora no passado né só quando é hoje em dia é uma coisa que Então eh é um aí esse essa pessoa disse que é um boato que surgiu durante a intentona comunista ah tá de que os comunistas eh promoviam canibalismo etc é uma coisa tipicamente brasileira digamos assim eh eu achava que tinha a ver com a propaganda do cartazes soviéticos de não coma seus filhos mas mas será que isso foi levado a

sério em algum momento ou era piada só do do qual ah da do pessoal Não realmente sabe que eu não sei tem até aquele porque eu não acreditava não sei se alguém chegou a acreditar nisso qual que é aquela novela que tinha um comunista ah putz qual que é a novela ai não era é uma novela relativamente antiga é o Io Fracão que tem um comunista enfim tem uma novela que tem um cara que é comunista e tem uma cena super famosa que ela fala: "Você é comunista?" Sou e você come criancinha fala sim com

batata com e aí é tipo para você ver como isso tá embricado na cultura brasileira assim de comunista comer criancinha sim sim manda tava procurando aqui tem um monte de teoria aqui é tem várias várias eh vamos lá tem uma pergunta aqui do do Ted André ele falou o seguinte: "Como você vê o racismo de Carl Marx expresso em cartas para Angels e em relação à luta pela igualdade expressada no seu manifesto comunista?" Eu vou citar o Hill Newton para falar isso hill Newton foi o principal dirigente do partido dos Panteras Negras e quando ele

era perguntado isso ele tinha uma resposta bastante categórica eh resumindo o que ele fala eu não posso me importar menos com a opinião pessoal do Carl Marx o que acontece é que o Carl Marx legou um método de análise da realidade que foi fundamental inclusive pro combate antiracista travado em todo o século XX então se eu sou um marxiano e sigo os passos de Marx tal qual os muçulmanos seguem os passos do profeta aí o racismo de Marx me interessa como eu não sou um marxiano e o que eu acho de mais importante do Marx

é o seu método o seu legado científico o seu avanço da compreensão da realidade o racismo do Carl Marx fica relegado à esfera pessoal dele porque esse racismo não é manifestado dentro da sua teoria diferente de outros teóricos a própria teoria de análise da realidade do Marx legou por exemplo a União Soviética a ser o primeiro estado antiracista da história da humanidade e não era um estado não racista era um estado antiracista que se vangloriava de ser pluriétnico que se vangloriava de ter várias culturas várias raças e várias línguas dentro da sua composição de república

esse mesmo método fez isso e esse mesmo método fez com que a luta antirracista em todos os continentes avançasse a passos muito largos com método extremamente rigoroso essa é a resposta que o Hill e o Newton dos dos Panteras Negras dava e eu acho ela muito categórica sabe muito categórico muitas vezes isso é utilizado para é como se fosse uma espécie de haha peguei você olha só você é antiracista mas o Marx era racista de fato em cartas privadas que ele manda pro Engels ele principalmente é racista com o Lassali que é um cara que

eu falei eh que é um cara que tinha cabelo crespo tinha pele escura e ele de fato é racista com Laassali ele também tem posições ah que a gente pode interpretar com racistas a respeito de de certas colônias mas isso vai desaparecendo conforme o tempo vai passando e de novo a ciência que ele legou pra humanidade transformou o movimento trabalhador em um movimento antiracista com inclusive a União Soviética já em 1920 sendo o primeiro estado antirracista da história da humanidade tá eh a Patrícia Moraes perguntou aqui o seguinte: "Ian o que você acha do Ciro

Gomes eh o Ciro é um cara que e lembra que eu tava falando sobre como eu não considero o trabalhismo uma via socialdemocrata sim eh o Ciro ele é digamos assim herdeiro do trabalhismo de esquerda né ele continua sendo uma figura muito destacada do PDT também troca de partido mais do que troca de cueca né trocou de partido um milhão de vezes mas hoje ele reivindica o trabalhismo e uma espécie de eh nacionalização da economia é meio isso só que a gente não vê muito no Ciro Gomes eh nenhum direcionamento paraa organização da classe trabalhadora

para incremento do movimento sindical para eh engrossamento de bases militantes para fundação de uma mídia trabalhista que realmente dispute a consciência da população a gente vê um projeto personalista focado nele que ele nem particularmente tem pontos de vistas muito classistas é mais novamente eh o que eu falei sobre como o trabalhismo é mais um ponto de vista nacionalizante de autonomia e desenvolvimento nacional do que particularmente um movimento com ideologia própria o que eu acho que tem acontecido nos últimos anos é que o Ciro ele conseguiu por conta própria e por mérito próprio minar a própria

popularidade por conta da tática que ele adotou pois é a tática que ele adotou foi nem Lula nem Bolsonaro só que o problema foi ele começou a apelar pra retórica do Bolsonaro para capturar o eleitorado ele conseguiu ficar sem os dois é nem o eleitorado vinculado à esquerda encolheu né é porque ele ele conseguiu se afastar das esquerdas adotando a retórica do Bolsonaro a retórica de ah governo mais corrupto da história que é a retórica típica do Bolsonaro né governo corrupto eh maior esquema de corrupção a fraude não sei o quê eh e para tentar

capturar só que para que que esse eleitorado que já é vinculado com os os o PL já é vinculado com os os governadores de direita com Ratim Júnior Zema Tarcísio para que que essas pessoas iam migrar pro lado do Ciro Gomes porque ele tem um livrinho de desenvolvimento a tática é furada então eu adoro quando colocam muito mais poder na mão dos comunistas do que eles têm vocês criticando o Ciro minaram a reputação dele relaxa ele fez isso sozinho ó não precisou de mim nenhum dia tá isso é mérito 100% dele ó o Henrique Rocha

ele mandou aqui o seguinte você acha impossível que no futuro haja um social um haja uma socialdemocracia que se torne socialismo acho aí ele fala para você ele pediu para você falar um pouco da social-democracia europeia acho acho por quê porque o que faz com que a teoria social-democrata do passado principalmente porque o PT não defende mais a construção de um socialismo mas uma socialdemocracia que ainda usava esse nome e defendia a construção de um socialismo tinha premissas erradas e uma das premissas erradas eu eu citei aqui é a ideia de que os incrementos na

qualidade de vida da classe trabalhadora adquiridos através da disputa parlamentar são cumulativos eles não são cumulativos porque isso pressupõe isonomia entre as partes entre as classes isso pressupõe um estado que paire sobre as classes e trate todo mundo perante a lei com os mesmos direitos foi o que eu falei todas as vezes que a burguesia acha necessário ela subverte a ordem parlamentar a seu favor e por quê porque o verdadeiro poder político não está no parlamento o verdadeiro poder político está no controle da economia quem detém o controle da economia é a burguesia através do

mecanismo de propriedade privada então isso é uma impossibilidade e a gente tem precedentes históricos a gente tem o governo do Chile através do Salvador Aend salvador Eind fez o projeto de social-democracia mais avançado que a gente já viu que foi um projeto de tentar alcançar o socialismo através de eleições ele constrói amplas bases tem apoio da União Soviética inclusive na época vence as eleições avança muito e dessa vez disputando a classe trabalhadora organizando sindicato ocupando fábrica colocando a classe trabalhadora contra a burguesia realmente partindo pro enfrentamento e o resultado sabe qual foi Vilela ele foi

assassinado ele foi assassinado por uma intervenção militar dos Estados Unidos que bombardeou o Palácio de La Moneda com ele dentro por e colocou a uma junta militar no poder no Chile e essa junta militar tinha um cara muito famoso Augusto Pinochê a ditadura do Augusto Pinoch começa derrubando o governo do Salvador Aende que era um governo que tentava mobilizar bases populares através das eleições e com a sociedade civil para construir o socialismo por essa via ruptura violenta e esse governo foi destruído na base da bomba na base do bombardeamento e aí a gente tem a

ditadura do pinochê que que é de uma violência cara que é difícil até de colocar em palavras assim tipo a classe trabalhadora tava tão organizada nessa época que não tinha prisão para prender sindicalista eles começaram a prender as pessoas no estádio de futebol então a gente tem o Estádio Nacional tem foto disso você consegue achar inclusive tem foto do Estádio Nacional do Chile como prisão com vários guardas e cercando as pessoas presas dentro do estádio eh o Chile também teve inúmeras casas de tortura inclusive é o único país da América Latina que eu conheço posso

estar eh mal informado é o único país que tinha uma casa de tortura só para tortura sexual que é de é de um nível de perversidade que que chega a ser num chega a ser inconcebível sabe eh e isso tudo foi um projeto encabeçado pelos Estados Unidos eh para derrubar essa via que foi tentada e tava com muito apoio popular então isso aqui é uma evidência só que assim sem essa evidência histórica os próprios marxistas já defendiam que isso era impossível tá mesmo sem essa evidência histórica isso veio só para confirmar o nosso ponto de

vista que eh não adianta não adianta a gente tentar vencer as instituições que foram criadas para manter as classes no seu devido lugar porque o parlamentarismo é a organização burguesa por excelência ela veio justamente quando a gente estava passando de privilégios aristocráticos de casta para privilégios de classe vinculados à propriedade privada parlamentarismo se conforma para representar a burguesia perante uma sociedade que estava transicionando de modo de produção esse é um do Estádio Nacional é é que as as prisões eram no subsolo ah era no subsolo é que tem foto que eles estão na na arquibancada

com os guardas armados e eles na arquibancada mas enfim vocês encontram tranquilamente é só para mostrar a bizarrice que foi o governo Pinochê e assim não foi diferente aqui no Brasil né o Brasil também foi palco de um golpe militar que foi muito antes do Chile com uma ameaça totalmente falsa de de comunismo argentina a mesma coisa etc né eh então não eu não acho que é possível e a gente tem precedentes históricos para conseguir corroborar com essa essa tese de que de fato não é possível ó a gente achou mais uma também um pouquinho

qualidade é pior mas dá para para ver e um dos caras que foi preso nesse estádio foi um um músico muito famoso chamado Victor Hara que era um músico que eh compunha músicas com viés marxista eh um cara que era um grande defensor da guerra do Vietnã da do lado do dos comunistas do Vietnã né e eles prenderam ele nesse estádio e quebraram as mãos dele para ele não conseguir tocar mais violão num ato meio simbólico sabe que é também a violência simbólica foi muito marcada no governo do Augusto Pinochet e que foi o mais

longevo pinochê morreu sem pagar por um crime dele ó tem uma pergunta aqui do professor Yuri ele fala o seguinte: "O o identitarismo vai acabar com as esquerdas e as universidades o identitarismo alimenta a extrema direita?" Eu não acho eu acho que isso é super estimado eh eu existe essa leitura de que por exemplo o que fez com que o Bolsonaro fosse eleito foi que a esquerda fica falando muito de gênero e raça ah vocês ficam o tempo todo falando de de gay de trans de de de não sei o quê de indígena e aí

a isso afasta as classes trabalhadoras que são conservadoras e elas acabam votando no Bolsonaro eh eu acho que isso é superestimar a capacidade que esse tipo de pauta tem de de mobilizar a sociedade eh e também o grande problema disso é que não é um diagnóstico preciso de porque a gente falhou em mobilizar a sociedade contra o Bolsonaro o diagnóstico correto é: nossa classe trabalhadora está extremamente desorganizada por duas razões primeiro porque o sindicalismo tradicional foi rebaixado segundo porque as novas categorias de trabalho não foram organizadas ainda então a gente vê eh um mercado de

trabalho que tá se transformando rapidamente para ser apenas na área de serviços e na área de serviços ã eh com modelos de trabalho pejotizados pejotizados uberizados intermitentes eh e e a gente não descobriu ainda como organizar essa parcela da classe trabalhadora isso é um desafio histórico o Brasil sempre teve um problema para organizar parcelas da classe trabalhadora que não faziam parte por exemplo do operariado do campesinato se a gente for analisar por exemplo a parte do eleitorado que fez com que o Lula perdesse em 89 foram os mais pobres dos mais pobres foram as pessoas

que estão numa camada que a gente chama de subproletariado é gente que nem emprego tem é gente que tá tentando vender a força de trabalho e não consegue encontrar quem compre o Brasil tem uma massa gigantesca de subproletários e a gente nunca conseguiu organizar essa galera direito então a raiz do problema é a falta de organização competente que a gente tem e não é ah nossa vocês estão falando muito de gay e muito de negro e muito de é muito de raça é muito de gênero agora existe uma armadilha aí a gente não pode achar

que essa disputa é apenas pela sobrevivência a gente tem que usar esse tipo de leitura para entender opressões específicas dentro de um contexto de classe porque o o identitarismo como finalidade acaba gerando aquelas ideias de negros no topo e Camala Harris e a presidente então acabou o racismo eh e e se tem um gay burguês é tá de boa porque ele tem representatividade esse identitarismo como finalidade é o que atrapalha de fato mas é a gente identificar opressões específicas dentro da classe trabalhadora sempre com viés classista é fundamental é fundamental é muita ingenuidade eh inclusive

típico de de certos partidos aí do Brasil eh dizer que todo tipo de luta por melhoria da qualidade de vida das pessoas LGBT é identitarismo pequeno burguês política de classe média não é tá gente pelo amor de Deus ó tem uma uma última pergunta aqui do Bona Gago de novo ele fala assim: "É uma luz sobre o futuro da previdência eh vai ter eh vai ter rombo e os Zen Z eh vão pagar a aposentadoria dos é geração Z eh vai pagar a aposentadoria dos mileniais milenos eh a gente tem essa ideia de de rombo

na aposentadoria e eu quero salientar uma coisa a gente tá vinculado com uma perspectiva estritamente capitalista no que diz respeito à aposentadoria a razão pela qual o a idade mínima paraa aposentadoria tá tendendo a subir não é porque falta dinheiro é porque existe uma pressão do mercado para manter as pessoas trabalhando por mais tempo isso tem a ver mais com a dinâmica da própria empregabilidade valorização de e desvalorização de salários do que não existe caixa no governo para para conseguir abarcar todas essas pessoas que estão envelhecendo o que a gente pode ter um descompasso de

idade principalmente porque a natalidade tá caindo muito e por que que a natalidade tá caindo muito porque criar filho custa muito caro é então é muito irônico quando a gente fala eh sobre família porque a direita é a grande defensora da entre aspas família né mas não existe nada que destrua mais uma família do que o próprio capitalismo as pessoas não querem ter filho não porque elas não querem compor família elas não têm filho porque elas não conseguem pagar elas não querem ter filho porque elas não conseguem ter uma vida de qualidade ou não conseguem

prover uma vida de qualidade para seus filhos isso estimula muito esse descompasso entre idades e aí no caso existe essa pressão do mercado para empurrar cada vez mais a idade mínima da aposentadoria para cima não porque existe uma falta de caixa ou um rombo no mercado mas porque existe esse problema de faixa etária no mercado de trabalho em si até porque vocês sabem muito bem disso a mão de obra de pessoas na terceira idade é muito desvalorizada muito desvalorizada sim a gente vê que eh se usa as pessoas em trabalhos extremamente precários justamente porque essas

pessoas têm espaço reduzido no mercado de trabalho e isso é uma [ __ ] oportunidade de negócios explorar a mão eu sei que parece perverso isso mas o que tá por trás desse desse discurso de rombo que é um discurso que eh acaba colocando a questão no lado matemático ah é uma questão de matemática não tem dinheiro gente não caiam nessa tá é uma questão 100% política economia política sempre tá aqui foi Ian é contigo cara algum ponto solto alguma coisa que você queira ressaltar agradeço demais ao papo e feche aí o o assunto do

jeito que você achar melhor olha espero que eu tenha trazido alguns aportes teóricos históricos para contribuir com o debate meu objetivo era esse meu objetivo não era só criticar pelo bem da crítica ou me posicionar em oposição ao que eu chamo de socialdemocracia chamei de socialdemocracia o que eu quero fazer é incrementar a compreensão e principalmente eu quero reforçar esse chamado que eu fiz não adianta a gente criticar se a gente não oferece uma alternativa oferecer uma alternativa é a nossa absoluta prioridade então para cada crítica que você faz tem a certeza de que você

tá fazendo o dobro para oferecer essa alternativa e qual que é a alternativa organizar a classe trabalhadora seja em sindicato seja em partido seja em movimento judicial seja nas nossas frentes de massa se você é psi jurista eh se você é professor professora busque as nossas redes a gente vai ter um assim a o orgulho de eh poder organizá-los e sempre com uma política classista sempre com uma política que nunca abre mão dos seus princípios esse é o recado máximo que eu quero dar aqui fechou obrigado demais Ian redes sociais eh a maior parte das

minhas redes sociais tá agora como Neves eu percebi que as pessoas me conhecem mais pelo nome do que pelo nome do meu canal mas algumas estão como história pública ainda então Ian Neves ou História Pública em todas as redes né e queria aí convidar vocês para participarem das minhas lives sobre e análise de conjuntura e notícias toda terça e quinta lá no canal Ian Neves fechou obrigado Ian obrigado Léo obrigado Leni é com vocês aí mano é isso aí ó se você não deu like até agora corre que ainda dá tempo de de você deixar

seu like aproveita se inscreve no canal já se torna membro né fala aí da Insider né que tá aí no seu mês de aniversário mês de aniversário descontos até 30% link na descrição quer code na tela exatamente e o o pessoal deve perguntar comunista pode e consumir Insider pode comprar iPhone né é a pergunta que o pessoal fala não é pergun é comunista e consome coisas onde já segura você é contra esse sistema e vive nele é como assim você sabe qual que é o grande problema disso assiste filmes é simples assim eu abdicando de

comprar alguma coisa o que que eu tô fazendo para contribuir com o movimento comunista é nada não tô fazendo nada sabe então eu não sou franciscano e deixar de comprar alguma coisa não ajuda em absolutamente nada a avançar o nosso movimento tá então par ou seja Ian também vai aproveitar as promoções de 30% fala aí Helene agora é hora de brilhar cara o que que o pessoal escreve nos comentários para provar chegou até o final dessa conversa até imagino o que você vai falar escreve aí ó um gay tá vendo vai tomar processo também cara

é pior que Então escrevam um gay nos comentários só quem assistiu a live vai entender imagina o pessoal nos comentários não vai entender nada vai ter que assistir a live para entender obrigado demais pessoal fiquem com Deus beijo no Controver tchau e que bom que vocês vieram ou fique com Marx também né também as opiniões e declarações feitas pelos entrevistados do Inteligência Limitada são de exclusiva responsabilidade deles e não refletem necessariamente a posição do apresentador da produção ou do canal o conteúdo aqui exibido tem caráter informativo e opinativo não sendo vinculado a qualquer compromisso com

a veracidade ou exatidão das falas dos participantes caso você se sinta ofendido ou tenha qualquer questionamento sobre as declarações feitas neste vídeo por favor entre em contato conosco para esclarecimentos estamos abertos a avaliar se necessário editar o conteúdo para garantir a precisão e o respeito a