O grave problema da igreja da parede preta | Pastor Rodrigo Mocellin

é óbvio que uma igreja pode ter a parede preta e ser bíblica mas na maioria das vezes a parede preta visa sim transmitir uma mensagem uma identidade na maioria das vezes a igreja da parede preta tem uma teologia muito errada há uma abordagem para com a escritura que leva a todo tipo de problema esquisitice heresias visto em muitas igrejas evangélicas que seria isso que eu considero tão grave que a gente vê em muitas igrejas da parede preta vamos lá curta comente se inscreva bora para mais um vídeo mais uma vez é óbvio vamos frisar é

claro que uma igreja pode ter a parede preta e ser bíblica mas na maioria das vezes não é não e eu explico por quê primeiro antes de entrar no problema de fato no problema teológico real primeiro eu explico a questão estética e a questão da dos valores e da teologia a estética diferentemente do que muitos dizem não é vazia a estética não é vazia de crenças memoriza isso aí porque eu vou falar várias vezes aqui a estética não é vazia de crenças e eu falo sobre isso lá na minha série sobre beleza a boca fala

do que está cheio coração todas as nossas expressões procedem sim de nossas crenças interiores pense por exemplo no médico o médico tá de branco comunica identidade o juiz de preto aquele amarelão do McDonald's para chamar atenção as cores identificam grupos times quando uma pessoa faz uma tatuagem ela quer comunicar alguma coisa a estética não é vazia de crenças e valores quando as feministas elas quiseram defender os seus direitos qual foi uma das maneiras que elas utilizaram para protestar elas vestiram calças era um bloomer algo que era assim uma calça larga e porque naquela época a

calça era uma roupa para homem agora pense por exemplo em Paulo paulo proibiu as mulheres de ficarem sem vé pois é esse adereço comunicava alguma coisa e ficar sem ele também comunicava algo mais uma vez a estética e as nossas expressões elas não são vazias de crenças e de valores portanto muitas igrejas aderiram ao preto lá na nas paredes de seus prédios simplesmente por modismo seguindo a maioria mesmo assim lá no fundo meio que meio assim sem uma consciência total eles também estão seguindo uma tendência que tem a ver com uma questão muito interessante tem

um motivo romper com a ideia de igreja tradicional romper com a tradição e aqui entra o meu grande ponto e saiba que eu não estou falando aqui de tradição pensando apenas na questão estética mas sim na tradição da teologia do que é ser igreja então a questão estética que veio para mostrar olha a gente agora não não queremos mais ter cara de igreja mais de balada de qualquer outra coisa queremos romper com a ideia tradicional de igreja não apenas na arquitetura essa questão estética foi apenas um efeito de uma causa anterior uma mudança interior na

questão teológica de inúmeras igrejas do nosso país que julgam não precisar da tradição teológica acumulada ao longo de 2000 anos de história da igreja para muitas dessas igrejas até as que não são de parede preta a boa parte das igrejas modernas nós podemos ler a Bíblia sozinho sem auxílio dos homens de Deus e de tudo aquilo que foi produzido ao longo da história da igreja essas igrejas evangélicas saíram do buraco católico e caíram em um outro abismo na Igreja Católica a crença é: a Bíblia está em pé de igualdade com a tradição catecismo católico parágrafo

80 a tradição e a Sagrada Escritura estão estreitamente unidas e comunicam-se entre si com efeito ambas fluindo da mesma fonte divina e não é por acaso que eles colocaram tradição primeiro nós protestantes cremos que a inspiração que Deus deu aos autores canônicos os autores da Escritura foi única inigualável e com o fechamento do cano ninguém jamais terá uma inspiração como aquela a Igreja Católica não crê assim eles creem que a tradição principalmente na pessoa do Papa goza da mesma inspiração na prática a tradição tornou-se superior à escritura e acabou por anular a palavra de Deus

em muitos aspectos exemplo é impossível haver purgatório na Bíblia a luz da Bíblia não tem como mas segundo a tradição tem e como a tradição se tornou a fonte última de autoridade para a igreja católica a Bíblia se submete à tradição e eles dão um jeitinho de inventar purgatório lá na crença deles isso é errado e é a base de todo o problema da Igreja Católica como explica Bavink essa perspectiva da tradição fez com que a tradição assumisse o lugar da palavra de Deus lembra de Jesus dizendo que os fariseus por meio da tradição eles

invalidavam a palavra de Deus os católicos fazem o mesmo ok agora sabe como os evangélicos atuais consertam essa heresia monstruosa da Igreja Católica que coloca a tradição acima da Escritura com um outro erro dizendo que a tradição não serve para nada não precisamos da tradição para nada o filósofo Francis Bacon ele desenvolveu uma nova epistemologia uma nova teoria sobre como podemos obter o conhecimento como Nancy Peace explica em seu livro Verdade Absoluta Bacon ensinava a nos livrarmos de todas as ideias e noções já aceitas ele disse "Com a mente livre de opiniões nós nos sentamos

diante dos fatos como criancinhas." Isso foi aplicado à Bíblia por um pastor chamado Alexander Campbell ele disse que o teólogo deveria seguir Bacon como o químico o segue charles Hod disse que a Bíblia é paraa teologia o que a natureza é para o cientista ou seja vá para a Bíblia livre de todas as concepções históricas todas as histórias teológicas calvinismo luteranismo e por aí vai campel inclusive acreditava que as divisões das igrejas evangélicas aconteciam justamente porque as pessoas liam suas Bíblias com os óculos de uma teologia empenhei-me em ler as Escrituras como se ninguém as

tivesse lido antes de mim disse Campbell qual o problema com essa epistemologia baconiana primeiro que Bacon não percebeu que isso era uma contradição vá analisar os fenômenos da natureza sem nenhuma filosofia dizia Bacon ora mas isso é uma filosofia vá praticar ciência sem nenhuma crença ora isso é uma crença e Campbell também não percebeu a sua contradição lógica ele dizia que devíamos ler a Bíblia livres de todo o sistema humano enquanto ele usava o sistema humano de Bacon ou seja não é possível agir sem pressupostos a questão é se os nossos pressupostos estão certos ou

errados o segundo problema com essa herenêutica com essa maneira de interpretar a Bíblia é: perdia-se os grandes temas que davam estrutura para interpretar a Bíblia abandonava-se os credos as grandes confissões o que significava que cada crente deveria começar do zero nada de subir nos ombros dos gigantes para ver mais longe perdia-se portanto o privilégio de checar as suas ideias através de mentes e culturas das mais diversas que se manifestaram através da longa história da teologia cristã a Bíblia é a palavra de Deus mas você mesmo renovado pelo Espírito Santo ainda tem pecado ler a Bíblia

e obter conhecimento não é um trabalho meramente intelectual mas também moral suas paixões suas experiências a sua cultura a cultura em que você está inserido tudo isso molda quem você é e você vai para o texto bíblico não de maneira neutra mas com toda essa bagagem que está aí acumulada em seu ser por exemplo se a cultura feminista diz que afirmar que uma mulher não pode fazer qualquer coisa é imoral a mulher pode fazer o que ela quiser isso molda sua estrutura interior e é por isso que tantos mas tantos cristãos leem a Bíblia e

não vem o óbvio pastorado feminino é errado e eu vou dizer mais não é um tema polêmico não é é muito simples mas por que tantos crentes não enxergam isso é que com os óculos da cultura feminista você tende a enxergar de acordo com esse preceito feminista ainda que seja claro no texto há um véu feminista que te impede de entender o texto sendo assim sabemos que somos pecadores sabemos que somos limitados influenciados pela cultura olhar o texto e dar uma checada no que os homens de Deus falaram ao longo de 2000 anos de história

da igreja em culturas diferentes não é uma boa maneira de checar a nossa interpretação mas com a ideia que muitos pastores têm hoje ah a gente não precisa de tradição para nada os homens então vão com toda a sua parcialidade ou seja com a sua inclinação e principalmente inclinação pro mal para o texto e muitas vezes acabam interpretando o texto de maneira incorreta portanto diferentemente do que Campbell disse é justamente a ideia de ir para o texto de maneira neutra o que traz divisões pois não somos neutros cada um tem uma experiência de vida valores

diferentes uma cultura que os marca e com toda essa carga eles leem o texto deixa-me dar um exemplo feministas leem o livro Orgulho e Preconceito de Jenny Austin e vem na personagem principal o símbolo de uma feminista cristãs leem o mesmo livro e vem a mesma personagem a protagonista como símbolo de uma cristã como pode cada um só pode enxergar o que os seus olhos conseguem ver e se os seus olhos forem maus você só vai enxergar o que não presta por isso Bavin disse: "Seja quem for que se isole da igreja do cristianismo como

um todo da história do dogma em sua completude perde a verdade da fé cristã a tradição erra com certeza mas se o acumulado de 2000 anos de história de homens de Deus ensinando o texto analisando o texto se eles erram imagine você sozinho na sua casa criatura portanto quando você estuda a história da igreja das doutrinas você tem uma maneira de avaliar de checar as suas crenças você dá uma interpretação B pro texto e ao olhar paraa história você percebe que alguém já deu essa interpretação lá atrás e quais foram os frutos dessa crença dessa

interpretação um mar de desgraça a história da igreja portanto nos mostra o fruto dessa árvore além do mais o pastor que não quer se debruçar nos estudos além de preguiçoso e arrogante eu não preciso do que os servos de Deus do passado ensinaram sendo assim sabe por quê em cada esquininha um pastor inventa uma nova velha heresia seguindo Campbell eles ignoram o trabalho árduo dos homens de Deus e da igreja que é a igreja de nosso Senhor Jesus Cristo ao longo de 2.000 anos de história da igreja e aí mesmo acertando errando o pastor moderno

quando ele ignora esse passado ele sempre sai no prejuízo pois sozinho quando ele acerta ele acaba descobrindo o seguinte que ele demorou muito tempo para inventar a roda mas ela já havia sido inventada ou seja aquele problema que ele passou ali anos para resolver já tinha sido resolvido antes sendo assim ele poderia pegar a roda já pronta e ir mais longe ou seja então até quando ele acerta muitas vezes ele gastou um bom tempo quando ele erra aí é uma desgraça total então é por isso que a gente vê todo tipo de bizarrice em muitas

igrejas evangélicas eu vi esses dias o cara como é que é eles estavam batizando sabe como não tobogan eu não sei se eu choro se eu rio não tobogã eu já vi ceia como é que é com Coca-Cola com é cada absurdo sendo assim o famoso sola escritura uma das marcas distintivas do protestantismo para o catolicismo que é certíssimo o solo escritura nunca significou que os reformadores eles entendiam que agora a gente pode ignorar por completo a tradição a própria reforma ela foi feita com base principalmente por exemplo em Agostinho e tantos outros homens de

Deus calvino Lutero e tantos outros beberam de muitos outros homens de Deus ao longo da história portanto este é um dos grandes problemas do protestantismo atual ao melhor de boa parte das igrejas principalmente as modernetes principalmente as da parede preta ignoram por completo a tradição e é justamente por isso que falam tantos absurdos deixe seu comentário aqui me ajude a impulsionar esse vídeo deus abençoe