Teoria tradicional e teoria crítica em Max Horkheimer

34.85k views761 WordsCopy TextShare
Mateus Salvadori
Seja meu aluno! Saiba mais aqui: https://mateusalvadori.com.br/curso-filosofia-360/ ----------------...
Video Transcript:
e os pesquisadores mais importantes da chamada escola de Frankfurt por um pesquisadores deste Instituto fundado em 1923 não existe um pensamento homogêneo entre esses pensadores por isso um nome mais adequado no lugar de escola seria a teoria crítica e dois desses autores centrais são Adorno e horkheimer [Música] timer em 1931 lança o programa de pesquisa chamado materialismo interdisciplinar este programa tenta unificar o pensamento de filósofos sociólogos economistas de psicólogos de historiadores e busca a partir da temática de cada área criar uma espécie de estudo permanente E qual é o papel da filosofia nesse programa interdisciplinar
primeiro a dar problemas e segundo relacionar as ciências particulares é claro que nem toda crítica social dentro da crítica feita a sociedade contemporânea pode ser chamadas de teoria crítica por isso em 1937 Russian time acaba escrever um artigo chamado teoria tradicional e teoria crítica e Nesse artigo ele aponta os aspectos principais da teoria crítica A partir de agora vou abordar um pouco esse artigo e esses pontos principais desta temática da teoria crítica para conseguir dar as bases da teoria crítica Faria agora uma comparação entre a teoria tradicional com a teoria crítica começa abordando os aspectos
da teoria tradicional a teoria tradicional parte dos princípios das ciências da natureza das ciências naturais com uma física principalmente o papel do cientista que é ser um observador e essa teoria acaba retomando o pensamento de de card já e humanas Quando surge apenas do século 19 por meio do positivismo elas acabam retomando aspectos e concepções das ciências naturais para sim conseguir se firmar também como as ciências naturais tinham feito a partir da revolução científica do século 16 porém há uma grande diferença entre as Ciências da Natureza e as ciências humanas nas ciências da natureza ciências
naturais o cientista é apenas um observador e ele se aparta da natureza e nas ciências humanas ou pesquisador faz parte do objeto a ser estudado tornando-se vulnerável aos valores que ele está inserido na sociedade que está inserido perdendo assim a questão da objetividade a questão da imparcialidade por isso foi necessário estabelecer um método de investigação que separar se você do dever-ser o dever ser aqui são os valores as concepções éticas políticas e esses do pesquisador tudo aquilo que envolve o caráter da parcialidade do pesquisador e justamente nesse ponto é que rottweiler começa estabelecendo críticas a
essa teoria tradicional dizerem que tanto as Ciências da Natureza como as ciências humanas partem do tecnicismo sim a concepção tradicional da ciência segundo vai kaymer é rei ficada e ideológica rave cada porque parece ter características de uma coisa natural e ideológica porque o culto aparece a sua realidade e também a realidade total em linhas Gerais a crítica que corre timer faz a teoria Tradicional em relação principalmente a concepção presente nas ciências naturais e depois com o surgimento das ciências humanas a utilização dessa mesma concepção que é das ciências naturais basicamente a uma crítica em relação
ao tecnicismo é claro nas naturais mas criticado e muito por rakmer quando se encontra também nas humanas ao contrário da ciência tradicional da teoria tradicional e recusa qualquer interesse intrínseco e interior de sua atividade para tão somente se preocupar com o aspecto mais técnico a teoria crítica ela tem uma concepção muito mais aberta petista em relação Claro a teoria tradicional e aberta a questão da justiça para todos os cientistas tradicional ele ver o interesse pela sociedade como algo externo à sua atividade de cientista e somente como cidadão e não como cientista ele pode se preocupar
com os problemas sociais com os problemas de justiça social por outro lado o interesse pela emancipação é algo intrínseco ao Pensador da teoria crítica ao cientista da teoria crítica o cientista tradicional Ele ama a objetividade a imparcialidade Ah e assim ele elimina dois aspectos centrais da teoria crítica primeiro o interesse pela emancipação e segundo o comportamento crítico a leitura crítica frente às questões sociais as três principais características da teoria crítica são as seguintes primeiro a teoria crítica ela ela Analisa os fatos os dados não como algo inalterado mas com um produto histórico que pode ser
modificado segundo o teórico crítico ele pretende suprimir a separação entre ser e dever-ser entre teoria e práxis e por fim em terceiro lugar ao contrário do teórico tradicional o teórico crítico ele não pretende separar o sujeito do objeto do conhecimento o teórico o pesquisador ele pertence à sociedade que ele estuda e que ele critica a [Música] E aí
Copyright © 2024. Made with ♥ in London by YTScribe.com