O que significa "Direita" e "Esquerda"?

2.85k views2412 WordsCopy TextShare
Omar Mansour
Poucos conceitos revelam a mais abissal ignorância de boa parte dos jornalistas, cientistas político...
Video Transcript:
meus amigos no vídeo de hoje nós vamos falar um pouco a respeito de um tema muito importante que causa inúmeras confusões não só nos meios mais católicos mas nos meios conservadores em geral né a respeito da definição de direita e de esquerda eh eu vejo algumas classificações políticas alguns comentários análises políticas que se baseiam em visões estereotipadas desses conceitos e às vezes eh opiniões extremamente equivocadas mesmo né de pessoas que dizem não que a direita e a esquerda acabaram não faz sentido hoje em dia falar de direita esquerda em seguida a pessoa desmonta uma definição
que nunca existiu quer dizer na verdade ela está dizendo que não existe algo que historicamente nunca foi uma realidade Então realmente é muito complicado isso e a gente precisa esclarecer em primeiro lugar eh a raiz desses termos né como muitos de vocês já devem saber os termos direita e esquerda T origem na convenção nacional durante a fase mais radical da Revolução Francesa quando foi implementada a República em agosto de 1792 estabeleceu-se um Parlamento com poderes Supremos né a convenção e ali existiam várias tendências né aqueles que desejavam aprofundar a revolução ou seja aqueles que desejavam
levar as reformas eh que primeiro eram políticas né dos Direitos do Homem e do Cidadão algumas eram religiosas né Constituição Civil do clero eh com padres eleitos pelo povo um clero Nacional francês que não devia obediência a Roma um clero cismático né Eh o Confisco das terras da igreja para usar como lastro paraa nova moeda francesa né o assiná é um papel moeda foi um desastre paraa Economia francesa eh então eles planejavam levar essas medidas que eh diziam respeito exclusivamente ao aspecto político jurídico para o plano social ou seja eles desejavam reformar a sociedade civil
enquanto tal alterar as bases da sociedade e eram de tendência principalmente russoniello montanharanamontanha18 existia eles toleravam alguns poucos monarquistas ali que desejavam uma Monarquia Constitucional mas Monarquia Constitucional nos princípios da da Constituição anterior né no máxximo né Eh Constituição de 91 Ou seja pessoas que rejeitavam e eh completamente o espírito da monarquia católica tradicional monarquia de direito divino monarquia que segue eh o poder temporal que serve ao poder espiritual tudo isso aí eles rejeitavam né eh rejeitavam o a a Igreja Católica como sempre foi né todos apoiavam a igreja cismática da Constituição Civil do clero
etc só que eles desejavam preservar as conquistas entre aspas da revolução eh e temiam mexer nas bases da sociedade então eles eram pessoas de temperamento mais conservador né E que portanto se sentavam à direita nessa assembleia e se reuniam no partido era várias tendências também mas que era chamada de la plen né a planície Então você tinha a planície e a montanha eh E no meio existia o centrão por assim dizer que são os corruptos né são as pessoas sempre foram sempre vão ser são as pessoas que não tem princípio nenhum né que estão à
venda né são os votos aí os parlamentares que eh adquiriam temporariamente a ideologia de quem pagasse mais a verdade é essa eles eram chamados de O Pântano Então você tinha a planí a montanha e o pântano no meio L Maré que é a bagunça né Eh daí que vem os nomes esquerda e direita né acontece aliás é importante fazer esse esclarecimento né geralmente No Brasil se ensina até nas escolas eu aprendi isso na escola é muito triste que isso aconteça mas é verdade eh ensina-se que existiam os moderados que eram girondinos e os eh radicais
que eram os jacobinos em primeiro lugar o jacobinos é o nome de um clube que tinha representação na na convenção mas não era um partido o partido era montanha e em segundo lugar os jacobinos eram a tendência mais radical né então enfim é uma uma confusão que é importante desfazer né a pegar as ideias das principais figuras aí né dos girondinos como briss e como Condor são as pessoas que planejaram o golpe Republicano Ou seja planejaram a radicalização da revolução eles só não eram socialistas eram tão radicais como os jacobinos né mas desfeita sua confusão
voltando aqui às definições O problema é que no momento imediatamente posterior quando eh a a o paroxismo da revolução né o momento de o ápice da Revolução Francesa com Rob Pier né leva as execuções em massa leva aquela loucura que vocês aqueles que fizeram o meu curso de Revolução Francesa já ouviram falar né Eh quando isso acabou e surge o governo do diretório existe pelo menos um princípio de paz Começam a surgir as grandes reflexões sobre a revolução né E aí aparecem obras de muitos críticos eh dessas reformas desse movimento todo eh de uma tendência
que é muito diferente né Eh aparecem que já tinham sido escritas antes como carta né mas aparecem as reflexões sobre a revolução na França de edmund burk que escreveu na Inglaterra né eh para um amigo dele francês que era um entusiasta da revolução ele escreve mostrando como ele tinha certeza que aquilo ia ser um desastre né Eh aparecem as considerações sobre a França de jos de mestro que tem uma outra linha completamente diferente né aparece em 1797 eh As Memórias eh para servir a história do jacobinismo do padre Baruel que são obras to cada uma
delas de uma tendência diferente né a obra de edmund burk é a obra eh de um Iluminista um homem que aceita eh em parte né o pelo menos o liberalismo econômico ele aceita ele era muito amigo de Adam Smith né Eh mas que critica a revolução na sua aplicação porque ela usa um conceito abstrato de liberdade que ela tenta realizar no plano concreto sem considerar as tradições sem considerar eh aquilo que historicamente formou a monarquia francesa quer dizer sem o ter o devido respeito pelas bases da sociedade civil pelas bases institucionais nas quais eles queriam
mexer é a ideia de subverter tudo de construir um estado a partir do zero né e burk critica muito aí responsabilidade desse empreendimento né mas é uma crítica é feita de uma perspectiva que nós poderemos dizer hoje Liberal conservadora é O Liberal conservadorismo anglos saxônicos típico eh já Joseph dem mestro vai desenvolver uma crítica católica a À Revolução Francesa que ele vai considerar como um castigo Divino né mais propriamente e o padre Baruel é por assim dizer o pai de todas as teorias da conspiração embora a sua obra né inclusive foi uma das bases do
meu curso sobre os Illuminati aqueles que eh adquiriram esse curso né Recomendo a todos que façam essas aulas porque foi um grande investimento da minha parte viu Eh modesta parte Vocês não vão ver alguém falando tão bem sobre essa seita eh pelo menos que eu tenha visto né na internet mas foi uma das principais fontes foi esse livro do do padre Baruel e ele usa tem tem um tese que tem valor científico sim usa muitos depoimentos usa documentos que na época estavam disponíveis depois boa parte sumiu né Eh dos iluminados da Baviera eh mas ele
também tem uma tendência meio de teórico da Conspiração né e ele vai se fundar uma outra tendência eh na direita por assim dizer então você tem ali a formação de diversas mentalidades né que com o tempo né Essas reações À Revolução ou seja esses escritores contra revolucionários vão se misturando a tradição da direita né a direita que como eu defini eram aqueles deputados né da convenção nacional que eram revolucionários mas moderados que concordavam com os princípios da evolução mas queriam realizá-los de maneira mais pacífica mais moderada sem mexer nas bases da sociedade sem a tendência
socialista russ uniana eh com o tempo a partir do século XIX a partir do período da restauração né 1820 1830 que a monarquia de Julho eh essas tradições a tradição contrarrevolucionária e a tradição eh da direita revolucionária vão começar a se misturar E aí vai aparecer um conceito muito confuso de direita né a esquerda é claro que ela tem diferentes tendências né Existem os marxistas existem eh os socialistas fabianos né existem vários tipos de socialistas falar a verdade existe O Liberal progressismo que é é uma um elemento que existe mais na na na esquerda americana
né o partido Democrata é exatamente isso eles são liberais né talvez aqui no Brasil eles seriam considerados até direitistas você pegar o um partido como o den antigo den a parte do atual União Brasil né é um partido que tem um ideal muito parecido com do partido Democrata eles são liberais mas concordam com boa parte das pautas progressistas então assim eh o o liberalismo né ele penetrou muito a cultura americana Então você tem a esquerda americana é liberal Progressista a direita americana é liberal conservadora todos são liberais o partido democrato e e Republicano os dois
são de tendência Liberal né que o liberalismo é a própria identidade dos Estados Unidos mas na Europa não é assim você pega a direita europeia ela já vai misturar outras coisas ela vai ser essa mistura da tendência eh dos revolucionários que descendem né da da Revolução Francesa da linha mais moderada com os contrarrevolucionários né católicos tradicionalistas etc e nisso aí Você ainda vai ter uma mistura daqueles que TM uma tendência mais católica né a tendência católica mais pronunciada que a partirda do Concílio Vaticano I vão fazer uma crítica desse Concílio E vão chamar passar a
ser chamados de tradicionalistas né tendo como eh eh figura principal Don Le fev E esse movimento ele vai adotar quando ele se converte em tendências políticas algumas coisas da direita política também então tudo isso vai se misturar você fala de direito você falando de tudo isso né Eh e no século XX também né vão aparecer os movimentos revolucionários que aí sim querem subverter as bases da sociedade mas são anticomunistas e eles são chamados de direita também como os fascistas né o fascismo de Mussolini né que foi idealizado por Giovanni gentille Giovanni gentille era um filósofo
direitista n mas profundamente revolucionário né o a a toda a estética do fascismo né ela foi criada por marinette né que é na verdade era o criador do futurismo né do do Manifesto futurista queria que a sua poesia fosse a sinfonia do concreto armado quer dizer um um homem eh completamente revolucionário eles tinham a ideia de eh constituir uma ditadura total né o controle total do Estado sobre o indivíduo em base positivista extremamente revolucionário né tirânico mesmo científica ditadura científica só que ao mesmo tempo eles eram anticomunistas então eles eram anti esquerda então foram chamados
de direita Também quando aparece o nazismo vai ser diferente ainda porque eles vão ainda vão ter elementos e socialistas misturados com isso por isso que alguns até chamam nazismo de esquerda também eu não concordo com isso mas você vê a bagunça que é então quando nós falamos de direita né Nós estamos falando de diversos movimentos que em cada país tem uma tendência diferente né são espécies de em geral resistências nacionais a um certo estado de coisas quando você fala de esquerda você ela já é Internacional pela sua própria natureza desde que surgiu o Marxismo né
e as internacionais socialistas e mais tarde com a União Soviética quando tudo isso vai ser governado né e controlado pela vastíssima né estrutura de Poder da KGB que é a estrutura de poder mais complexa que já existe no mundo né E que existe até hoje né com outro formato Eh aí você tem uma certa unidade então a esquerda por mais que ela tenha diversas ideologias também todas elas convergem eh numa espécie de ponto comum elas agem em conjunto as direitas não né Eh por mais que iniciativas aí como de Donald trump né ten criado um
pouco né Eh uma certa internacional direitista é é um algo ainda bastante incipiente não tem a mesma solidez histórica não é uma tradição da mesma maneira que o Marxismo por exemplo é uma tradição são as pessoas mais antir tradicionais que existem Mas eles já são uma tradição intelectual então quando nós falamos de esquerda e direita é disso que nós estamos falando né quando isso entra na descrição do chamado globalismo a coisa fica mais confusa ainda porque existem globalistas de direita e de esquerda porque são projetos de poder que correspondem mais ou menos né à mentalidade
de certas elites financeiras e eh nobiliárquicos e Americanas que se reúnem certo grupo de sociedades secretas e que mais ou menos tem eh eh uma certa uma certa unidade de projetos mas que divergem também quanto aos métodos e e ideologias também você tem figuras como um Henry kissinger que é um Republicano direitista para caramba que é globalista né que é um dos símbolos do globalismo né você tem a família Rockefeller que talvez seja mais conhecida de globalista são direitistas são de direit São todos filiados da par partida republicana né então assim inclusive um senador Nelson
Rockfeller republicano Então as coisas tem que ser matizadas tem que ser vistas com cuidado e quando nós temos um discurso estereotipado toda essa realidade histórica toda essa bagagem histórica se perde e esse é o maior risco porque quando nós Agimos assim nós calculamos errado As Nossas ações também então é preciso pensar isso não falo só a respeito desse assunto Tá mas é importante pensar em toda a realidade Pol nós descrevemos que os agentes políticos eles pertencem sempre a uma tradição histórica às vezes é uma tradição ideológica às vezes é uma tradição no sentido sociológico mesmo
são certas famílias que tem um projeto que se prolonga através dos tempos e tudo isso precisa ser conhecido quem não conhece história não conhece política não entende e vai meer com conceitos no ar que não seer a nada sim vocês não vão ter objetividade nenhuma e toda ação que planejaram vai dar errado porque ela se baseia no desconhecimento das forças em Ação as forças em Ação não são os conceitos né Elas são fruto da realidade histórica e se vocês querem realmente conhecer eh a ação histórica eh dos indivíduos né e dos grupos eh não se
prendam a conceitos mas estudem e realmente como essas forças se formaram
Copyright © 2024. Made with ♥ in London by YTScribe.com