Les guerres invisibles de Wikipédia

il y a parfois des personnes tellement fascinantes qu'on aimerait savoir qui elles sont pour pouvoir comprendre pourquoi elles font ça je pensais pas en trouver sur Wikipédia ça fait maintenant 6 ans qu'il est présent en France pour accomplir ses méfits 6 ans qu'il apparaît sur un nouveau compte fait 10 modifications et disparaît aussi rapidement qu'il est venu seul les pages wikipédiia au début de l'alphabet sont touché comme s'il souhaitait que toutes les pages soient changées comme s'il était convaincu que ce qu'il faisait était la bonne manière de faire la seule modification qu'il fait au pagees

qu'il attaque est dans le toutes les références à l'âge enfant adolescent vieux génération tout est modifié pour laisser place à des termes plus globaux voire juste complètement supprimé ça fait 6 ans qu'il fait ça sur 97 comptes différents tous sont anonymes tous sont bannis cet attaquant n'a ni nom ni visage uniquement des adresses IP 97 adresses IP différentes elles sont toutes listées sur une page wikipédia expliquant et détaillant tout ce qu'il a fait bien qu'il n'ait pas de nom il fallait trouver un pour cette page wikipédia et si je vous en parle c'est parce que

c'est le plus beau nom qu'on aurait pu trouver pour un vandale de son genre ce que je vous ai raconté c'est l'histoire du voleur du temps j'aimerais tellement vous dire plus par rapport à lui mais c'est tout ce qu'on a j'adorerais vous dire pourquoi mais j'ai rien et aucune manière de le retrouver et dans cette vidéo ça sera beaucoup de ça des personnes au motivations étrangees au manie particulière et dont on n jamais vraiment la raison de leur action c'est certains on un impact très limité d'autres font partie de ceux qui font Wikipédia ceux qui

se sont battus pour leurs idées sans que vous le sachiez aujourd'hui on va parler des guerres invisibles de Wikipédia pour atteindre le niveau de transition que je suis en train de faire actuellement il est essentiel de se reposer de bien dormir d'avoir un sommeil de qualité et c'est ici qu'intervient Emma le sponsor de cette vidéo Emma ce sont les experts en technologie du sommeil ils ont des matelas à mémoire de forme qui utilisent une technologie qui isole les mouvements s'adapte à toutes les morphologies et à toutes les positions du sommeil tout est conçu chez eux

pour offrir un mais optimal encore plus après avoir reposé vos yeux sur le magnifique dark mode de Wikipédia ça leur a mis 15 ans à juste faire ça mais on en reparlera dans la suite de la vidéo premis le flex que peut avoir EMA c'est que je peux en parler comme je veux c'est surtout le rewards qui parle pour eux l'EMA original est le matelas le plus vendu en France depuis 2020 tandis que le matelas hybride a été désigné meilleur matelas testé en France en 2023 des matelas haut de gamme qui et bien se font

récompenser et donc tiennent leurs promesses et en plus de ça chez Emma ils sont tellement confiants dans leurs produits qui vous permettent de tester leurs matelas pendant 100 nuit avec une livraison et un retour gratuit si vous n'êtes pas satisfait en plus chaque matela est garanti 10 ans soit largement plus que la durée de vie de mon pauvre petit hamster à l'écran et oui c'est bientôt la fin pour une tranquillité d'esprit bien au-delà des 100 premières nuits mais IMA c'est pas que des matelas il propose aussi une gamme primée d'accessoires comme des oreillers des couettes

et des sur matatelas qui peuvent aussi améliorer considérablement vos nuit tout en laissant votre argent dormir tranquillement dans votre compte en banque si vous souhaitez tester leurs produits améliorer votre sommeil c'est le moment idéal car c'est actuellement le Black Friday avec des réductions jusqu'à 50 % sur leur site en plus du code promo what F que vous trouverez en description juste à côté du lien vers leur site pour bénéficier de 10 % supplémentaires donc et bien merci à Emma de sponsoriser cette vidéo et on est reparti pour parler un peu plus de Wikipédia et des

guerres qui se passent pendant votre sommeil Wikipédia c'est parmi les projets les plus importants et les plus incroyables de l'èire Internet une gigantesque encyclopédie mondiale de plus de 63 millions d'articles dont plus de 200 langues différentes avec comme but de rassembler le plus d'informations possible sur le monde entier pe importe la culture ou l'importance que ça a et ne saurait-ce que dire cette phrase et bien ça pose un assez gros problème et surtout une question qui n'a pas vraiment de réponse on met quoi sur Wikipédia et avant de répondre à la question on va faire

un truc parce que cette vidéo va durer 40 minutes et je pense à vous qui me regarder dans le noir ah voilà c'est mieux ouais donc je disais on met quoi sur Wikipédia parce que c'est bien marrant de vouloir faire une gigantesque enyclopédie mais encore faudrait-il savoir ce qui a et ce qui n'a pas sa place dedans ce qui peut se révéler quasiment un possible à répondre comme question van Gog meurt en inconnu et probablement l'artiste le plus renommé aujourd'hui Bethoven pareil Tesla la même chose Czon Kane Boué du grand public mais considéré comme le

meilleur film de tous les temps savoir ce qui aura l'impact dans le futur et ce qui mérite donc d'avoir sa place ou non dans une encyclopédie est impossible et de ça découle deux points de vue qui créera une gigantesque histoire et dont vous avez forcément votre avis dessus le premier point de vue est dire qu'il faut enregistrer le maximum d'informations dans Wikipédia parce que tout a l'importance même les petites choses qui à ne pas savoir ce que le futur nous réserve autant tout mettre ça coûte de toute façon pas très cher de rajouter des données

dans Wikipédia et ça sera un super héritage pour les génération présent et futur qui ne sauront peut-être plus comment le monde d'aujourd'hui fonctionnait si vous avez ce point de vue vous êtes ce qu'on appelle un inclusionniste tout à sa place dans Wikipédia le second point de vue est de dire que certes on peut tout mettre sur Wikipédia mais qu'il est ridicule de croire ça possible déjà parce que le nombre d'utilisateurs actifs sur wikipédia n'est pas infini mais surtout parce que les sources ne le sont pas non plus en effet il est sympathique de faire une

page Wikipédia sur sur votre père ou sur votre maison mais la seule source qu'il y a c'est vous et peu de gens vont aller faire le travail de vérifier tout ça ce qui rendrait Wikipédia vraiment peu sûr et incapable de faire son travail d'encyclopédie alors certes on ne sait pas ce que le futur verra comme important mais on peut déjà se dire que ce qu'il est aujourd'hui le sera très probablement plus tard alors concentrons-nous là-dessus pour donner aux générations futures pas toutes les données sur notutre monde mais les meilleures qu'on puisse leur donner si vous

avez ce genre de point de vue vous êtes un suppressionniste même si c'est pas très beau comme mot donc je appel ça dans la suite un délitioniste ce qui est pas très important parce que de toute façon ces mots n'existent pas vraiment et je les vend pour qu'on sache un peu de quoi on parle et C de point de vue et bien vous voyez bien qu'ils sont totalement opposés et que ça a une différence majeure sur le but de Wikipédia alors pour gérer ce débat quoi de mieux qu'une règle totalement flou selon Wikipédia il suffit

que le sujet est une couverture suffisante en terme de source pour pouvoir faire un article qu'est-ce qu'une couverture suffisante qu'est-ce qu'une source et bien on ne sait pas et c'est sur cette définition peu convaincante que va se créer une des guerres les plus longues de Wikipédia et elle commence en 2006 avec la création du compte de l' utilisateur lognuts logns c'est un utilisateur qu'on pourrait définir comme pas vraiment comme les autres Wikipédia bien que ce soit un projet où tout le monde peut y participer il y aura toujours des gens plus investis que les autres

et qui feront la majorité des changements du site et bien c'est le cas de lognuts qui va assez vite être passionné par le site si en 2006 il n'a fait que 8000 éditions dans l'année ce qui est déjà gigantesque il va dès 2007 passer à une moyenne de 40000 éditions par an et ça ce sera son rythme de croisière de 2007 à 2014 40000 éditions par an c'est gigantesque ça fait 100 éditions sur le site par jour ce qui vaut y passer entre 3 et 4 heures par jour tous les jours pendant plus de 7

ans ce qui fera de lui et bien le 7e plus gros éditeur de Wikipédia parce que oui ce qu'il fait est aussi immense que ça et pendant ces années de dur la beur il va petit à petit monter les différents rangs la hiérarchie de Wikipédia parce que oui il y a une hiérarchie et elle est pas très dure à gravir pour un utilisateur comme lui logns a commencé tout en bas de la hiérarchie comme étant un nouvel utilisateur avec seulement la permission de modifier des articles pour monter dans la hiérarchie c'est ulement simple il suffit

juste de faire 10 éditions sur le site en 7 jours pour rentrer dans la catégorie des autoconfirmés ce qui compte environ 2,1 million d'utilisateur dont la grande majorité ne sont plus actifs sur Wikipédia et ce rôle vous donnera la possibilité de créer des articles ce qui sera très utile pour le CAD log notes vous verrez si vous faites 500 éditions en un mois vous rentrez dans la zone des utilisateurs confirmés qui est bah plus ou moins le dernier rôle facilement accessible et auquel logn sera accès il y a évidemment des rôles auus de ça mais

j'en parlerai plus tard pour l'instant c'est tout ce qui est utile de savoir voir ce r ne rajoute pas des permissions incroyables mais permet de débloquer tout plein de Micro avantage dépendant dans quoi vous vous spécialisez sur le site si vous vous battez souvent contre le vandalisme des articles on vous donnera la possibilité de le faire revenir à une sauvegarde intérieure si vous avez des bons avis sur les changements des autres utilisateurs on vous donnera un rôle qui vous permettra d'accepter ou non les changements effectués par les inconnus du site et si vous créez beaucoup

d'articles on vous donnera un moyen de passer la phase d'acceptation nécessaire pour publier votre article ces permissions supplémentaires sont faites pour décharger les administrateurs de leur travail et justement Logne c'est quelqu'un qui créit pas mal d'articles publier un article sur Wikipédia ça se fait pas comme ça à chaque fois qu'un utilisateur crée un article il doit être revu par ce qu'on appelle un patrouilleur qui déterminera si oui ou non l'article a un intérêt et c'est une démarche qui prend du temps qui demande le travail de quelqu'un et quand on voit le même pseudonyme revenir encore

et encore sur les articles utiles à l'Encyclopédie on lui donne le petit rôle d'autopatrouilleur qui lui permet de Skip toute la phase d'acceptation d'un article en acceptant soimême sa propre demande et ce rôle d'autopatrouilleur et bien Lens l'a reçu parce qu'il s'est assez vite spalisés dans la création d'articles nommés des ébauches les ébauches sont des petits bouts d'articles avec très peu de sources que vous pouvez souvent voir pour les célébrités pas très connues les l géographique très spécifique ou les médaillés du siècle dentants l not c'était son truc de faire des articles de ce type

et vu que ça n'est jamais une mauvaise chose de créer des ébuche et bien on lui laisse la possibilité d'en faire dans son coin sauf que lnuts et bien c'est pas juste un utilisateur comme les autres c'est déjà un des plus grands éditeurs du site mais aussi un inclusionniste qu'on pourrait qualifier d'extrémiste je vous disais juste avant que logn c'était le type de personne qui fait faisait en moyenne 40000 éditions par an mais ce que j'ai omis de vous dire c'est qu'il crée aussi des articles 2000 articles par an alors ça paraît pas énorme comme

ça à côté du nombre d'éditions mais on parle quand même de CIN articles par jour tous les jours de 2007 à 2014 en général les articles avaient tous le même pattern deux phrases à propos du sujet une boîte d'information et une seule source qui amène à une base de données peu importe la tête des articles je sais pas si vous vous rendez compte à quel point c'est un investissement colossal pour un travail gratuit et non obligatoire et même si ça fait beaucoup d'articles créés par an ça ne va pas lui attirer de problème certes c'est

quelqu'un qui est très actif et qui fait des articles sans grand intérêt mais dans l'absolu il fait rien de mal et il y a rien qui est contraire au règlement sauf que ce comportement dans les années qui vont suivre va pour le moins s'aggravé s'il faisait 59000 éditions sur le site sur l'année 2014 ça va passer à 88000 en 2015 puis 155000 en 2016 puis 121000 l'année suivante 143000 en 2018 puis 187000 en 2019 et atteindre un pic à 223843 edits en 2020 soit 683 éditions par jour et le nombre d'articles créés va suivre cette

course effrainée de 3600 2014 à 9500 en 2017 à 13000 articles créés en 2020 35 articles créés par jour qui ajoutent au nombre ridicule d'éditions qu'il faisait il est estimé à ce moment-là qu'il passait en moyenne 8h par jour sur Wikipédia tous les les jours de 2017 à 2020 et malgré ses chiffres astronomiques il ne va sérieusement attirer l'attention des administrateurs de Wikipédia qu'en mars 2021 quanttinine va remarquer qu'il avait créé plus de 4000 articles à propos de petits villages et des quartiers de villes turques C incident va être monté au Comité des administrateurs de

Wikipédia anglais et lognot sera sanctionné en lui interdisant de créer des articles de moins de 500 caractères est-ce que ça a régler le problème non certes logns dans la suite de l'année créera beaucoup moins d'articles mais quand même plus de 1000 article par mois ce qui reste 30 par jour c'est un réel inclusionniste extrémiste mais ce qu'il y a bien dans Wikipédia c'est que tout le monde peut modifier l'encyclopédie et il y aura toujours un extrême pour compenser un autre et Lognots attirera l'attention des délitiontionnistes extrémistes c'est un inclusionniste extrémiste va créer des articles sur

absolument tout même des choses ridicules un délitionniste extrémiste va vouloir tout supprimer jusqu'à ce qu'il ne reste que les articles qu'il considère important et pour comprendre comment un déliioniste fonctionne et bien il faut comprendre comment on supprime les articles sur Wikipédia et il n'y a qu'une seule procédure et elle est surprenamment longue pour supprimer un article de Wikipédia il faut d'abord créer un bandeau a-dessus de l'article en question et ouvrir une discussion dans la page nommée débat d'admissibilité à partir de là les utilisateurs que ça soit l'auteur la personne qui cherche à supprimer la page

ou des personnes extérieures peuvent débattre pendant une semaine pour savoir si la page doit être supprimée ou non si un consensus clair apparaît à la fin de la semaine il est appliqué et la page est conservée ou supprimé par contre s'il n'y a pas de consensus on est reparti pour une semaine en général ça prend deux à 3 semaines pour supprer CR un article et ça demande des recherches pour expliquer pourquoi l'article ne devrait pas exister en prouvant que les sources sont fallacieuses ou qu'elles ne sont pas assez nombreuses bref si créer un article ça

prend du temps en supprimer un ça demande des discussions des recherches et environ de TR semaines ce qui fait de Wikipédia et bien plutôt une encyclopédie qui incite de base à l'inclusionnisme et les délitionistes extrémistes et bien ça existe et même s'il y a beaucoup moins à dire sur eux il y en a deux qui sortent du lot nommés tenpon Hammer et John packlumber que je vais nommer TPH et John pour la suite parce qu'ils auraient pu aussi délre des B de leur pseudo ces deux utilisateurs se sont fait très vite connaître pour voter excessivement

en faveur de la suppression d'un article par exemple John dans ses 430 derniers votes a voter seulement trois fois pour garder un article soit 99,4 % du temps en faveur de la suppression d'un article et des votes pour supprimer un article il en a fait 25000 c'est à ça que ça ressemble un délitionniste extrémiste quelqu'un qui fait tout le temps tout pour que quasiment tous les articles soient supprimés de Wikipédia et évidemment ces deux utilisateurs vont s'en prendre à log notes et tous ces articles qui sont loin d'être intéressant et bien sourcé en même temps

quand tu t'amuses à créer des articles sur des quartiers Turcs tu t'attends à quoi et ce combat et bien il va attirer de plus en plus de monde des alliés des délictionistes qui sont dans l'optique d'enlever les ébuches inutiles de lognuts et de l'autre les inclusionnistes qui vont voter pour garder ses articles mais dans ce combat les délitionnistes ont plus d'arguments parce que les articles sont très souvent ridiculement courts et très peu utiles avec des sources plus que bancales alors les inclusionnistes vont faire plus que juste voter pour garder les articles ils vont détruire les

arguments des délitionnistes en créant l'article rescue wiki project le but de cette association est d'améliorer tous les articles qui sont en discussion pour être supprimés pour qu'aucun des délitionistes n'est d'argument pour supprimer l'article dont le seul et unique but de créer une encyclopédie qui inclut tout même les petites choses bon en vrai c'est moins glamour que ça la réalité de ce projet était surtout de bourrer les votes positifs pour garder un article à flow tout en faisant ce qu'on appelle de la suprématie d'édition en gros les membres du projet ont faire le maximum d'éditions poss

possible sur un article même complètement inutile il utilisait comme argument pour dire que s'il y a des é édition alors ça veut dire que l'article intéresse les gens et donc qu'il a un intérêt de rester sur Wikipédia c'est ça la suprématie d'édition avec cette stratégie et bien les articles sont sûr de rester parce que c'est un argument qui fonctionne très bien et qui leur a fait gagner beaucoup de crédibilité mais ça va tellement durer et tellement être un problème que ça va attirer l'attention d'un comité très spécial avec qui il faut rarement chercher la merde

mais pour que vous compreniez un peu qui sont ces gens on va revenir à notre hiérarchie de Wikipédia on s'était arrêté aux trois rôles basiques de Wikipédia qui sont les seuls rôles qu'on peut avoir automatiquement audessus commence lesérô la responsabilité qui demande une candidature et une élection pour les avoirs le premier de ces rangs est le rang administrateur qui permettra de bannir les utilisateurs de protéger des pages ou de les supprimer il n'y a que 105 administrateurs sur Wikipédia au-dessus de ce rang il y a le rang de bureaucrate qui sont les personnes qui peuvent

élire ou non les administrateurs et ils ne sont que 21 membres sur Wikipédia et encore au dessus de ce rang on a le dernier échelon qui est le comité d'arbitrage tout ça ça correspond à une hiérarchie d'un seul Wikipédia ici le Wikipédia anglais mais il faut se rendre compte que cette hiérarchie est les personnes à leur tête sont différentes pour chacun des Wikipédias bref ce comité c'est le dernier rempart contre les conflits et les problèmes d'un Wikipédia ce sont 10 utilisateurs très expérimentés et respectés qui sont élus pour un mandat 2 ans et qui votent

pour trancher une bonne fois pour toutes les plus gros problèmes dans Wikipédia un conseil comme ça se réunir régulièrement lorsqu'un des membres remonte un problème et pour vous dire à quel point faut pas aller chercher il vote juste pour savoir s'ils vont traiter un problème pour le Wikipédia anglais et ces centaines de millions d'éditions par an et ces 6 millions d'articles il ne traite que 10 à 20 qu'un maximum par an c'est pour vous dire à quel point quand vous les dérangez c'est jamais une bonne nouvelle et en 2022 le comité a voté à l'unanimité

pour s'occuper du cas lognuts et ils vont bannir à tour de bras lognuts va être banni indéfiniment du Wikipédia ainsi que deux autres utilisateur inclusionniste il aura créé en 15 ans plus de 93547 articles et aura fait 1,5 million d'édition faisant de lui jusqu'à aujourd'hui le plus gros créateur d'articles du Wikipédia anglophone et le 7e plus gros éditeur de la plateforme il partira de Wikipédia avec une certaine forme de panache en faisant une dernière édition sur la page de la musique I might be a cunt but I'm not a fucking cunt littéralement je suis peut-être

un connard mais je suis pas un [ __ ] de connard disons dans le commentaire de son édition ceci apparemment j'ai une obligation morale d' d nettoyer le désordres les singes véutionistes eux passent leur temps sur les pages de discussion à jouer avec leur propres excrément plutôt que de créer ajouter et développer du contenu environ 1 an après avoir rejoint le projet j'ai commencé à créer des articles certains de mes premiers articles ont été signalés pour violation de droit d'auteur devinez quoi j'ai quand même continué pas seulement dans les 93000 articles que j'ai créé mais

aussi dans les 1,5 millions de modifications que j'ai effectué des dizaines de milliers d'articles ont désormais ces problèmes et cela sans mentionner les innombrables erreurs délibérées sur des pages qui ont très peu de vu cette personne elle est née le 21 juin ou le 12 juin alors cette obligation morale bonne chance avec ça le bordel que j'ai créé est désormais le vôtre profitez-en Lognes n'a plus jamais été entendu depuis ce jour et de même pour TBH et John qui ont disparu du site bien qu'il n'ait jamais été banni les articles de lugn et leurs problèmes

sont encore jusqu'à aujourd'hui sur le Wikipédia anglais et absolument rien n'a été fait pour améliorer la guerre entre les inclusionnistes et les déltionistes c'est une guerre dont vous n'avez probablement jamais entendu parler mais qui pour autant est la plus importante et la plus gigantesque du 5e site le plus visité au monde peu importe quel point de vue vous avez personne dans cette histoire n'est Scine pour Wikipédia mais ils font partie de ces extrêmes qui agisse qui se retrouve qui bizarrement se compense et qui arrive à créer une certaine forme d'équilibre si Wikipédia est comme il

est aujourd'hui c'est aussi grâce à eux et à leur combat qui peut paraître un peu stupide mais dont vous pouvez au moins comprendre leur intérêt ils se liguent ensemble dans une idée commune et s'affronte mais tout ça et B c'est pas chez nous tout ce que je raconter vient à Wikipédia qui n'est pas le nôtre car chaque langue a ses règles ses façons de fonctionner et ses histoires et bien que j'en ai trouvé plein des histoires sur le Wikipédia anglais le français est surprenamment vide pas parce qu'il y a rien à dire mais parce que

personne n'a creusé et j'étais sûr que des choses à peu près aussi folles était arrivé en France alors vu qu'il fallait bien commencer un endroit j'ai ouvert la liste des bannis du Wikipédia français et je les ai tous lu j'ai cliqué sur tous les lien et lu toutes les raisons qui les ont poussé à se faire bannir ça a pris plusieurs heures des heures pour comprendre leurs idées leur guerre et les compilé pour juste vous montrer ce que j'ai trouvé dans un endroit que personne n'a creusé voici les personnes qui se pas seul pour des

idées aussi stupides qu'incroyables voici les mercenaires du Wikipédia français en baladant pour les trouver j'ai surtout été impressionné par l'incroyable taille de certaines pages discutant juste de la raison des banissements de certains utilisateurs et il va falloir que je vous parle encore un peu de jargon et des spécifités de Wikipédia parce que même pour ça c'est pas totalement évident ce dont je vais vous parler ici ça n'est pas tous les bannis de Wikipédia je me concentre ici uniquement sur la liste de ce qu'on appelle les phonet bloqués un phonet c'est un compte secondaire créé par

un utilisateur je trouve le nom français assez mal trouvé en anglais ils appellent ça des socs pupettes littéralement des chaussettes maronnettes et je trouve ça beaucoup plus compréhensible comme ça bref inf phoné c'est un compte secondaire d'un utilisateur et si ici on parle d'une liste ça veut dire qu'ils en ont fait bien plus qu'un seul ces phonet peuvent permettre à l'utilisateur de faire croire que ces changements sont populaires que plus de gens sont de son côté durant les débats ou simplement de contourner un bannissement parce qu'il reste difficile pour un site comme Wikipédia de bannir

définitif ement une personne si un compte est banni l'utilisateur crée un phonet et c'est bon si alors on bannit l'adresse IP pour éviter tout fonet il peut la changer avec un VPN et c'est reparti et si son adresse IP est dynamique et donc change régulièrement d'elle-même et ben on peut rien faire à part bannir chaque adresse IP et la répertor sur une page à propos de son bannissement c'est pas un processus très facile parce que pour chaque compte il faut faire des réclamations prouver que c'est un faonet puis le bannir vous savez quoi pour vous

montrer l'étendu du travail que c'est je vais vous montrer la page de bannissement de fan de Clockwork fan de Clockwork c'est un utilisateur assez sournois qui frappe sur les articles Wikipédia de film et qui va cacher les modifications complètement fausses à l'intérieur de modifications totalement vrai son truc classique c'est d'inventer qu'un des personnages du film en question est harcelé et l'ajouter à la page des films parlant d'harcèlement oui oui c'est c'est c'est vraiment ça son délire principal il fait plein d'autres petites choses qui sont pas très importantes ce qui est vraiment impressionnant c'est la rigueur

avec laquelle sa page de bannissement est faite absolument tout est scrupuleusement noté de l'adresse IP à l'ORS de découverte de cphonet au nombre de contribut de chacun à des gigantesques tableaux récapitulant les phénomènes récurrents entre chaque compte combien de demandes de bannissement ils ont reçu une preuve de chaque insulte de chaque compte chaque modification fallacieuse jusqu'à des chiffres absolument ridicules [ __ ] il y a même une timeline de tous les bannissements de chacun de ses comptes de 2012 à 2023 c'est pour vous montrer à quel point ce genre de pages sont rempli d'information et

d'une gigantesque investigation qui dure parfois une décennie c'est ça une page d'un phonet de Wikipédia et celui-là est plutôt classique par rapport à tous les autres que j'ai vu et même si je peux pas vous parler de tout le monde ils sont vite divisés en plusieurs groupes et le premier que j'ai pu trouver c'est les entreprises vereuses avoir une page wikipédia ça reste quand même une certaine forme de pouvoir sur Internet dès que quelqu'un cherchera votre nom il tombera en premier sur cette page indiquant déjà que bah vous n'êtes pas quelqu'un d'aléatoire mais surtout qu'il

pourra lire des choses de vous sur une source qui paraît fiable et bien il existe des entreprises sur Internet que vous pouvez payé pour qu'elle vous créer des pages Wikipédia grâce à une fulltitude de foné qu'elles seront déjà créé préalablement des entreprises qui feront tout pour créer au passage des fausses sources et parfois des faux articles de presse pour que l'article Wikipédia paraisse juste vrai sachant que Wikipédia est une grande source d'information vous pouvez en tant que personne ou entreprise il on déjà une page wikipédia payer cette entreprise pour qu'elle fasse tout en son pouvoir

pour enlever les petites coquilles qui vous gênent dans votre article par exemple vos critiques vos controverses ou les petites choses immorales que vous avez pu faire mais aussi aller et pourrir vos concurrents ce que font ces entreprises c'est du lobbying du vrai lobbying mais genre pas des petites choses LVMH la famille Arnaud EDF la Sipa responsable de l'ancrage des billets de banque tous les articles sur les centrales thermiques ou les centrales nucléaires françaises des cabinets de conseill américains des pages sur le climat de vraies pages importantes qui peuvent changer la vie des masses sur certaines

pratiqu ou certains domaines c'est ce genre d'entreprise dont on parle des entreprises qui ont fait couler une quantité d'encre assez monstrueuse et qui continue d'exister aujourd'hui c'est aussi malheureusement ça les mercenaires des guerres de Wikipédia des gens très mal intentionnés qui font des choses pour les très mauvaises raisons ce qui me fait peur quand je vois ça c'est c'est pas tellement l'entreprise qui s'est fait avoir c'est de savoir qu'elles existent encore mais surtout que d'autres existent très probablement et n'ont pas encore été trouvés ces entreprises de l'ombre qui ont encore maintenant un réel impact sur

ce qu' se passe et dans des temps comme maintenant ça fait un peu peur ce qui est presque un peu plus flippant c'est qu'il existe aussi certaines personnes qui font la même chose sans être payé et sans qu'on sache la raison cachée derrière la personne qui m'a le plus marqué à cet égard c'est quelqu'un qui s'appelle distribution au consommateur alors le nom de l'utilisateur paraît vachement surprenant mais c'est parce que c'est une reprise d'un nom d'une marque canadienne qui vend à peu près les mêmes choses que but ou Gifi en France mais si cet utilisateur

a pris le nom de cette marque c'est pas pour rien pendant plus de 4 ans entre 2018 et 2022 il va passer son temps à essayer de changer l'art cle lié à distribution consommateur mais pas juste comme tous les autres en créant des dizaines de fonet et en modifiant les pages à tour de bras non non non son truc à lui c'est de manipuler les autres éditeurs à le faire à sa place soit en expliquant qu'il ne connaît pas bien comment éditer une page ou alors qu'il est québécois et qu'il est pas assez bon en

français ou alors l'inverse en parlant un Québécois et en le draguant en disant à quel point c'est un bon éditeur et que les Français sont insultants envers cette marque ou alors en donnant ses brouillant à un éditeur pour qu'il puisse le mettre à sa place dans l'article final il ira même jusqu'à faire croire qu'il est catalan anglais allemand en parlant dans ses langues à chaque fois avec un compte différent pour justifier une impossibilité de changer l'article de lui-même et dès que la modification est faite il supprime la discussion avec l'éditeur et lui pour passer inaperçu

alors vous me direz que c'est possiblement juste quelqu'un qui souhaite faire du lobbying pour distribution au consommateur ou alors qu'il a un lien très étroit avec la marque où on est même le créateur et voudrait juste avoir une bonne image sur internet ce qui serait des points très compréhensibles si seulement cette marque existait encore elle a déposé le bilan en 1996 donc quelqu'un entre 2018 et 202 2 a créé des dizaines de comptes passant par des VPN ou autres outils pour éviter détecté pour manipuler des utilisateurs a changé l'article d'une entreprise canadienne morte depuis presque

30 ans sur le Wikipédia français rien n'explique pourquoi il a fait ça j'ai cherché un mais j'ai rien trouvé et c'est tout ce que j'ai sur lui et en vrai ça va être le cas du prochain groupe qui sont un peu terrifiants chacun à leur manière que j'ai nommé les passions étranges les passions étranges c'est ce type d'utilisateurs qui sont bannis pour des raisons absolument stupides et qui ont créé des dizaines de comptes pour aucune autre raison que justuse continu leur délire super bizarre à tel point que leur détermination me fait presque un peu peur

on va commencer par le plus soft des 4 que j'ai compilé pour aller après de plus en plus loin dans la folie de ce qui existe sur Wikipédia le premier d'entre eux s'appelle Sid saraoui le marin Sid c'est un utilateur qui va créer CQ comptes entre 2016 et 2022 dans le seul et unique but de créer la page sur Sidi sarawi un marin méditerranéen du 18e siècle qu'il considère comme le plus grand marin de tous les temps sauf que ce mec n'a jamais existé aucune source ne parle de lui et toutes les sources que ce

mec a utilisé sont des bricolages à l'aide d'une page Facebook qu'il a créé lui-même et quelques articles fait à l'arrache ou des vieux livres qui n'ont même pas la mention du marin dedans il ira même jusqu'à créer la fausse bataille de la mataré afin de glorifier les pêcheurs guerriers de mataria et tenter d'insérer Sidi saoui marin algérien et protecteur de la ville courageuse porsï absolument aucune raison n'est donnée quant au pourquoi il s'obstin à créer cet article sur un marin du 18e siècle qui n'a jamais existé et si vous penser que c'est aléatoire on va

aller plus loin que ça glodou c'est un utilisateur ayant été actif sur Wikipédia de 2014 à 2016 et qui a utilisé plusieurs dizaines de foné pour des causes vraiment très aléatoires glodou est un utilisateur qui m'est particulièrement inventé de faux princes arabes mais aussi de faux souverain et vice-gouverneur de la tchukotka qui est cette région russi donc vraiment le style de région dont tu as pas la connaissance à la base en agrégeant des vrais et des faux noms pour tromper les utilisateurs et rendre les informations les plus vraisemblables possibles il aimait aussi particulièrement vandaliser les

pages sur les Yach de luxe et les milliardaires ainsi que la petite commune de Landri en Savoie qui l'estime comme une micro nation voire parfois un royaume c'est aléatoire mais c'est pas fini il aimait aussi vandaliser l'article sur le village de Drusenheim situé en Alsace et l'aquadome un hôtel thermal d'Autriche ah et oui il aimait aussi inventer de fausses entreprises de finan thaïlandaise et ajoué de fausses informations à propos de Roger federire voilà j'ai pas spécialement plus d'informations que ça il faisaent régulièrement des bonnes modifications sur les pages Wikipédia et parfois il pouvit complètement vriiller

sur des sujets tout à fait aléatoires ce qui l'a rendu assez dur à détecter mais c'est tout il y a vraiment pas plus d'information que ça et il parle même pas de ses motivations mais en vrai vous comprenez qu'avec une présentation pareille je pouvais pas le garder pour moi-même et juste avant de parler de ma pépite favorite de tous ces banis j'aimerais vous parler d'une personne qui au moins en partie a une motivation qui me paraît ide parlons rapidement de rou 76 rou 76 est un utilisateur qu'on peut considérer comme relativement déterminé oui chaque ligne

c'est une adresse IP différente qu'il est utilisé et qui a été bannie de Wikipédia oui moi non plus j'ai pas vraiment envie de devenir amine de Wikipédia et aussi déterminé paraît-il sa raison on est presque un peu convaincante tout ce que cherche à faire cet utilisateur c'est que le Wikipédia français soit en français en changeant absolument tous les anglcismes en mot français webcam devient cyber caméra leadership devient primoté start-up devient jeune entreprise vous avez compris l'idée tout pour lui doit être français et c'est contraire aux règles de Wikipédia parce qu'évidemment pour que Wikipédia fonctionne et

que toutes les pages se ressemblent il faut des règles votées par la communauté et si on les respecte pas on peut se faire bannir c'est pour ça que dans ces raisons de bannissement on peut lire application stricte de l'orthographe de 1990 retire notamment les accents circonflexe et les traits d'union des mots composés bon évidemment si le mec est aussi déterminé à appliquer ce genre de chos vous vous doutez bien bien qu'il est un peu particulier à la base et les raisons de ces banissements ne s'arrêtent pas à là il est par exemple un énorme contributeur

des pages sur le Groenland où il essaie d'enlever toute référence au Danemark pour faire croire que le Groenland est un pays indépendant mais pas que il milite aussi pour l'indépendance de la franche comptée et contribue activement à l'indépendance de beaucoup de régions françaises on n'est pas aussi aléatoire que les autres dont on a parlé avant mais gardez les motivations de ce mec en tête pendant que je défile l'intégralité de tous les comptes qu'il a fait pour les appliquer sur Wikipédia et dites-vous qu'on est loin des plus grands créateur de comptte il y a des utilisateurs

qui créent parfois des centaines voire même des milliers de comptes mais j'ai malheureusement pas assez d'information sur leur méthode de fonctionner pour vraiment vous en parler plus que ça c'est vraiment terrifiant la détermination que certaines personnes ont et sincèrement je préfère qu'il finisse dans ma vidéo parce que c'est des fou Wikipédia que dans celle de feldup pour finir je vais enfin vous parler de mon chouchou si j'adore le voleur du temps ce mec me fait vraiment beaucoup trop rire et et aurait dû finir en introduction de cette vidéo s'il était un peu plus stylé que

ça ce mec s'appelle le redirecteur fou et j'ai rarement vu un pseudo qui va aussi bien avec la personne qu'il porte alors comment commencer avec lui le redirectionneur Fou est un troll un troll de la plus pure forme qu'on peut avoir c'est le joker de Wikipédia il y a rien de très rechercher ou avec des modifications particulières dans ce qu'il fait il le fait juste pour le plaisir du chaos et parce que ce qu'il fait est sincèrement drôle il s'attaque à ce qu'on appelle les redirections qui sont tout simplement les liens bleus que vous pouvez

trouver sur Wikipédia et qui vous redirige vers un autre article et bien ces redirections on peut les changer et s'il s'appelle comme ça c'est bien pour une raison parmi les raisons son banissement on peut retrouver des ajouts de redirection avec un orthographe un peu particulier comme shuriken qui redirige vers shuriken ou ok sur glace qui redirige vers et bah ok sur glace mais ce qui est vraiment drôle avec lui c'est la créat activité dans les changements de redirection comme par exemple fond capital de ris français qui redirige vers marmotte de l'île de Vancouver si c'est

ça ai c'est rigolo ou alors quand il utilise des faux liens pour rediriger vers des vraies pages comme sa création qu'il a nommé Comité permanent des médavistes Français qui redirige vers parasol il est aussi incriminé pour avoir des noms de métiers très stupides sur son profil comme chercheur indépendant à l'Institut d'électricité optique de snagobor ou diplômé de l'École Nationale de fédération différentielle mais c'est pas tout s'il paraît déjà bien déterminé sur Wikipédia français hein on parle d'un mec qui sévit depuis 2010 et qui continue encore à sévir jusqu'à aujourd'hui [ __ ] ça fait 14

ans il sera peut-être temps de grandir il est aussi connu sur le Wikipédia anglais pour faire passer pour de vrais des expressions telles que mélange de marins ou embrasser un ascenseur dans le cou jeieimage c'est grave allez ou le très fameux poignarder un éléphant avec une narine bref vous avez compris l'idée c'est le seul utilisateur que j'ai vu qui a non seulement aucun autre but que créer du chaos mais surtout qui a un petit fan club il y a des personnes qui essaie de l'miter il existe donc d'autres Bani qui ont créé énormément de fonet

pour faire exactement la même chose que le redirectionneur fou ce qui dans l'absolu est drôle mais le le faites pas vraiment allez pas faire n'importe quoi sur Wikipédia de la centaine de bannis sur Wikipédia c'est le genre de profil que je m'attendais le plus à voir mais au final à part son fan club c'est le seul qui est vra vraiment ici juste pour rigoler beaucoup des Bad que j'ai vu sont des personnes avec une idéologie un message ou une façon de voir le monde qui leur fait changer Wikipédia pour l'utiliser comme moyen de communiquer discrètement

au monde ce qui paraît vrai beaucoup des gens que j'ai vu je veux pas en parler parce que beaucoup frappent sur des sujets extrêmement sensible et je veux garder cette vidéo en dehors de ça parce que je pense pas que c'est ça le message qu'il faut garder de ces gens ce n'est pas des personnes qui vandalisent des pages sensiblees c'est aussi des utilisateurs avec une vision et qui veulent la partager Wikipédia ça n'est pas qu'une Encyclop péie mais c'est aussi un pouvoir et une vision du monde que tout le monde va rapprocher le plus proche

de sa vérité peu importe qu'elle ait un lien ou non avec la réalité ce que ces personnages montrent c'est que peu importe le sujet peu importe votre vision du monde peu importe la réalité il y aura toujours des personnes contre vous et surtout des personnes assez déterminées pour déclarer la guerre contre tous ceux qui ne sont pas d'accord avec eux et si je devais donner un dernier argument pour montrer qu'il y aura toujours des gueres dans ce monde j'aimerais vous parler de ce qu'on appelle dans Wikipédia les gueres d'édition les gardes d'édition ça peut se

passer sur n'importe quel article de Wikipédia en tant que tel il suffit juste de deux personnes qui sont pas d'accord entre elles pour que ça arrive en général quand il y a un conflit sur un article Wikipédia les deux personnes vont juste ouvrir un STR dans onglet discussion de l'article et argumenter sur leur point de vue jusqu'à ce que le conflit soit résolu et que l'article se rapproche le plus de la vérité mais le problème c'est quand les discussions s'éternissent sur de longs pavés ou que les gens ne veulent pas discuter et préfèrent éditer l'article

encore et encore jusqu'à ce que l'un d'entre eux craque et laisse l'autre gagner c'est ça qu'on appelle une guerre d'édition ces guerres sont très régulière sur des articles très sensibles à tel point que la plupart de ces articles sensibles ne sont modifiables que par les plus haut gradés de Wikipédia ce qui crée des sérieux problèmes d'objectivité sur les sujets les plus importants mais bref pour résoudre ces guerres ce qui se fait c'est de supprimer la possibilité d'éditer la page et laisser place à des discussions argumenter jusqu'à résolution du problème si le problème n'est pas résolu

les participants peuvent demander l'avis d'une personne tierce dans une page prévue à cet effet pour que celle-ci tranche pour savoir lequel des deux parties a raison après souvent de très longs débats très longs débats qui peuvent d'ailleurs continuer si l'un des deux parties fait appel de la décision en contreargumentant et on peut continuer comme ça pendant vraiment très longtemps des Gard d'édition comme j'ai dit il y en a plein vraiment énormément et ce qui m'intéresse particulièrement ici c'est l'article Wikipédia qui compile les gardes édition les plus futiles parce que c'est ici que les guerres les

plus intéressantes arrivent pass celle sur les sujets les plus importants parce que c'est évident qu' va y avoir des tonnes de discussions dessus mais sur les sujets dont tout le monde se fout et qui pour autant ont des guerres parmi les plus impressionnantes qui existent et je vais vous introduire à l'incroyable monde des gardesédition avec ce qui est nommé comme la croisade des apostrophes sur Wikipédia pour des raisons d'uniformisation tout doit être discuté la police d'écriture la taille des titres la façon dont les informations doivent être ordonnées la gestion des liens de redirection des sources

tout est discuté jusqu'au plus infime des détails et ce détail c'est quelle apostrophe il faut utiliser pour Wikipédia parce que oui il y a deux types d'apostrophes qui sont utilisables sur un clavier d'ordinateur et les deux sont parfaitement légitime et ça et bien ça a créé beaucoup de débat des centaines de messages argumentant sur quelle est la meilleure app he se basant sur quel sont les claviers les plus utilisés quel est le plus simple à gérer pour tous et cetera et cetera rendez-vous compte que tout ce qui défile sur l'écran ce sont des message de

dizaines d'utilisateurs différents débattant sur ça des apostrophes ça paraît tellement mais tellement ridicule et ben ça l'IT pas parce que si dans un texte on s'en fout complètement de savoir qu'est-ce qu'on utilise comme apostrophe dans un titre d'article c'est beaucoup moins évident parce que le problème c'est que cet article va être cité par d'autres et donc des redirections vers cet article vont exister sauf que ces redire action ne fonctionne que si l'article cité a exactement le même titre que dans la citation changeer juste une apostrophe et le lien devient rouge la redirection fonctionne plus et

ça créé beaucoup de problèmes c'est le problème de l'uniformisation de Wikipédia un problème incroyablement grand que je fais tranquilement esquivé parce qu'il est incroyablement chiant alors cette discussion bien que complètement inutile dans l'absolu est vitale pour que Wikipédia fonctionne correctement des votes des arguments des dizaines de relances sur les sujets et ça depuis 2007 jusqu'à bah aujourd'hui le sujet est toujours en cours de discussion 17 ans après son lancement tout ce que vous voyez n'a pour l'instant aucun intérêt et les deux apostrophes sont acceptés c'est ça une Guard d'édition futile et ça il en existe

des quantités gigantesques est-ce qu'on met un exent circonflexe ou non sur boîte de conserve comment classe-on les écoles de Saint-Giles croix deve est-ce que l'émoticone euro a une source bien définie est-ce qu'on dit directeur de recherche du CNRS ou au CNRS est-ce qu'on dit enive ou chicon vous avez compris les guardes d'édition c'est un monde extrêmement étrange peuplé de gens qui vont discuter sans relâche sur des sujets complètement inutiles et qui en général n'amène à rien en vrai il est assez difficile d'en parler plus en profondeur que ça c'est souvent des discussions vraiment stupides qui

s'éternisent extrêmement longtemps mais je pense pas que vous vous rendez compte d'à quel point ça peut être ridicule et il faut absolument que je vous montre ça parce que c'est incroyable cette guerre prend place sur la page d'Amed Tijani c'est un théologien musulman pas spécialement très connu en France né en Algérie en 17 37 et en fait il est déjà là le problème parce que l'endroit où est né Ahed n'est pas tellement en Algérie à ce moment-là c'est bel et bien l'Algérie actuelle mais c'est très difficile de savoir si on doit parler en pays actuel

ou en Pays du temps de sa naissance et à ce moment-là et bien c'est un problème parce que les sources divergent et c'est là qu'on arrive un souci où est-ce qu'amet Tijani est vraiment né et en vrai je peux vous laisser qu'admirer la longueur de la conversation [Musique] et ça c'est la partie 1 [Musique] [Musique] voilà à quoi ça peut ressembler une Gard d'édition vous connaissez très probablement pas ce mec et moi non plus mais pour autant des personnes ont passé des dizaines d'heures à débattre sur un sujet inconnu créant sans le vouloir l'équivalent d'un

roman de 400 pages juste pour décider où est-ce qu'une seule personne est née et c'est là que je trouve que Wikipédia est magnifique parce que c'est dans ces parties d'Internet qui donne tellement d'espoir dans ce que l'humain est capable de faire j'ai pas arrêté de parler des extrêmes de site et rarement des bons d'ailleurs mais ce qui reste incroyable c'est que peu importe l'histoire que je raconte il y a toujours une force opposée qui va se créer pour revenir à un équilibre certes parfois c'est les admins qui vont juste faire leur travail mais ça n'est

pas tout le temps le cas et même ces admins c'est pas des gens payés pour faire ça c'est juste des volontaires des gens qui ont créé des règles sur à la base une forme d'anarchie rien ne tient Wikipédia plus que ses utilisateurs et leur envie sincère de créer cette encyclopédie au final ce site n'est qu'une preuve de plus que si on s'y intéresse de trop près on peut croire que tout n'est qu'une gigantesque guerre entre des humains ridicules au envie inverse et que jamais absolument jamais on aura une paix entre eux mais c'est voir uniquement

qu'un seul bout d'un gigantesque colossal puzzle ces guerres ne sont juste qu'un petit bout presque obligatoire d'un monde bien plus vaste où l'ordre est apparu du chaos des personnes qui se rassemblent pour créer un monde meilleur tandis que d'autres veulent le voir brûler des gens qui y consacrent un bout de leur vie tandis que d'autres n changeront que quelques lettres des extrémistes qui vont en compenser d'autres c'est avec ces incroyables guerres invisibles qu'on est arrivé à ce qu Wikipédia une opédie libre [Musique] [Musique]