"TECNO-FEUDALISMO" - Yanis Varoufakis. ¿Por qué somos siervos en la nube?

tecnofeudalismo bajo el subtítulo el sigiloso sucesor del capitalismo es un libro del economista griego Janis barufis publicado en inglés en 2023 y en español en 2024 Hoy vemos capitalismo allí donde miremos los capitalistas siguen siendo los dueños de todo dominan parlamentos órganos de gobierno medios de comunicación banc y todas las organizaciones mundiales poderosas los mercados rigen la vida de miles de millones de personas y dan forma a su mente y su imaginario la ganancia sigue siendo el santo grial no solo para los ricos sino también para las masas pero una gran transformación está teniendo lugar

y describir este sistema con términos del pasado como hipercapitalismo o capitalismo de plataformas sería ignorar la profundidad de esta transformación es atractivo pensar que cualquiera sea el nombre que le demos al sistema en el que vivimos el sistema no cambia es lo que es pero se trata de un error la palabra que se utilice para describir un sistema puede influir para perpetuar si somos afines al sistema o para desafiarlo y combatirlo si no estamos de acuerdo barufis considera que necesitamos una denominación específica para este nuevo modelo y opta por la de tecnofeudalismo Por qué tecnofeudalismo

Y no hipercapitalismo capitalismo de plataformas La respuesta es que la transformación afecta a la esencia misma del sistema se trata del triunfo de la renta sobre el beneficio poco a poco Los Dos Grandes pilares del capitalismo el beneficio y los mercados están siendo sustituidos por lo tanto si la generación de riqueza no surge del beneficio y no se genera en un mercado ya no estaríamos en un sistema capitalista estaríamos en una instancia postcapitalista pero en lugar de un postcapitalismo que remedie las desigualdades y acabe con la explotación el sistema sustituto hace lo contrario generaliza la

explotación a niveles inimaginables cuando en el siglo XX se pensaba en la posibilidad de poner fin al capitalismo se suponía que el brazo ejecutor sería el proletariado pero las cosas no Podrían haber sido más diferentes Incluso en los países occidentales con sindicatos poderosos los trabajadores terminaron aceptando que el capitalismo es un sistema natural que no deja de fortalecerse pero sin embargo el capitalismo está muriendo a manos de quién no del proletariado como se podría esperar por el contrario el capitalismo está siendo víctima indirecta de su mayor creación los nubel barufis llama nubel al grupo que

ha desplazado a los capitalistas tradicionales como nueva Elite dominante de poder se trata de nuevos ultr ricos Dueños del capital en la nube por eso necesitamos un nuevo relato que explique lo que está sucediendo y lo que sucediendo es la historia de có las rentas el rasgo distintivo del feudalismo protagonizan un notable resurgimiento y desplazan el beneficio con sustancial al capitalismo como generador de riqueza Qué es la renta en el feudalismo era muy fácil de entender por accidente de nacimiento el señor feudal obtenía la propiedad de la tierra lo que le permitía extraer parte de

la cosecha producida por los campesinos que habitaban en esa parcela el señor feudal vivía de las rentas que extraía de sus tierras en el capitalismo entender lo que es renta y diferenciarla del beneficio es más complejo Porque tanto renta como beneficio son el dinero que queda una vez pagados Los costos sin embargo la diferencia existe Aunque es sutil el beneficio es vulnerable a la competencia del mercado la renta no la renta deriva del acceso privilegiado a bienes cuya oferta es rígida como el suelo fértil o la tierra con recursos fósiles en cambio el beneficio crece

en la medida que los empresarios invierten en cosas que no existían como el automóvil o los aparatos de televisión y Por ende son vulnerables a la competencia el capitalismo se impuso cuando el beneficio prevaleció sobre la renta cuando el trabajo y los derechos de propiedad se convirtieron en mercancías frente a la renta con olor a injusticia y explotación el beneficio capitalista reivindicaba su superioridad moral sin embargo la renta no desapareció en el capitalismo sobrevivió en la forma de cuatro tipos de renta la renta financiera que son los rendimientos de la especulación en los mercados de

acciones inmobiliarios o derivados la renta del suelo que es cualquier pago por alquilar un terreno o un inmueble la rent del monopolio que se da cuando la competencia es nula o escasa y El vendedor obtiene un pago superior valor de cambio de la mercancía porque su monopólica le permite aumentar el prcio A su antojo la renta de marca se da cuando el comprador está dispuesto a pagar un precio superior Val de cambio de un bien o servicio para por ejemplo compartir una identidad o adquirir un estatus La fidelidad a una marca permite al empresario subir

los precios sin perder clientes y a finales del siglo XX poseer una marca para extraerle una renta era más importante que quién fabricaba o dónde pero fue la aparición del capital en la nube en la primera década del siglo XXI en la figura de los llamados nubel lo que permitió a la renta un regreso triunfal y Apple fue su mascarón de proa primero con elevados propios de la renta de marca y luego mediante el iPhone que produce el ingreso a un nuevo universo el alquiler de la nube la genialidad de Steve Jobs radicó en invitar

a desarrolladores externos a utilizar el software gratuito de Apple para producir aplicaciones que se venderían a través del Apple Store así una multitud de trabajadores no asalariados y capitalistas dieron forma a miles de Apps cuya variedad y cantidad los ingenieros de Apple no hubieran sido capaces de alcanzar solo mediante el iPhone se ingresaba al Apple Store por lo tanto para ser competitivos a los desarrolladores externos y pequeñas y medianas empresas no les quedó más remedio que operar dentro del Apple Store el precio un alquiler del 30% sobre todos sus ingresos en calidad de renta del

suelo digital nace así el primer feudo en la nube el Apple Store y la primera clase capitalista basalla de dicho feudo los capital vasayo son productores capitalistas que para vender sus mercancías deben pagar una renta en la nube en el tecnofeudalismo el sector capitalista tradicional sigue produciendo todo el valor de cambio de la economía igual que hacía en el capitalismo pero ahora se encuentra sometido e integrado en los feudos de la nube construidos por los nubel solo otro conglomerado además de Apple convenció a gran parte de los desarrolladores de crear aplicaciones para su tienda Google

Google siguió una estrategia diferente a apple en lugar de construir un teléfono que compitiera con iPhone desarrolló Android un sistema operativo de instalación gratuita para cualquier Smartphone así se crea Google Play como alternativa a Apple Store Android no era ni mejor ni peor que los sistemas operativos de Blackberry Nokia o Sony pero tenía un superpoder el abundante capital en la nube de Google Sony black y Nokia se convirtieron en meros fabricantes de teléfonos y en capitalistas vasallos de Google que a su vez embolsa la renta de la nube producida por la multitud de emprendedores otros

capitalistas vasallos el resultado fue una industria global del Smartphone con dos corporaciones nubel dominantes Apple y Google cuya riqueza era producida por desarrolladores externos no asalariados que pagaban una comisión por pertenecer al feudo no son beneficios se trata de la renta de la nube equivalente digital a la renta de la tierra en la era feudal al mismo tiempo que los nobelist Apple y Google Amazon está perfeccionando su fórmula para vender bienes físicos y creó su propio feudo en la nube una característica del tecnofeudalismo es que el comercio no se sitúa en los mercados sino en

los feudos de la nube creados y dirigidos por los algoritmos del capital que ponen en contacto a compradores con vendedores plataformas de comercio electrónico como Amazon o alibaba no son mercados ya que los algoritmos de la nube pueden aislar a todos los compradores unos de otros y a todos los vendedores unos de otros el algoritmo nubela Se reserva la función de poner en contacto a compradores y vendedores Y eso leot nubela el poder de cobrar a los vendedores capitalistas convencionales devenidos en vasallo de la nube le cobran grandes rentas por tener acceso a los clientes

grandes o pequeños empresarios poderosos o no todos capitalistas vasallos comenzaron a depender en mayor o menor medida de la venta de sus productos a través de un sitio de comercio electrónico sea Amazon MercadoLibre Ebay o alibaba mientras Google y Apple creaban sus feudos digitales alimentando los negocios para usuarios de smartphones y Amazon atrapaba a los fabricantes de productos físicos en su feudo de la nube otros nubel centraron su atención en el precariado en los trabajadores informales y flexibles Uber rapi y todo tipo de imitadores crearon feudos de conductores repartidores limpiadores paseadores de perros para trabajadores

sin salario a los que le cobran una comisión sobre sus ingresos una renta en la nube el poder logrado por los nubel istas ha sido tal que no necesitan policías para desalojar un vasayo basta con eliminar un enlace al sitio para dejar fuera de combate a una empresa o a una persona el tecnofeudalismo se apoya En definitiva en un Tecno terror limpio Cómo llegaron los nubel capitalistas de la nube a convertirse en la nueva clase dominante que transformó un sistema basado en el beneficio y el mercado en otro basado en la renta desde que en

el siglo XVII los capitalistas usaron la máquina de vapor para sustituir a la clase dirigente de entonces do señores feudales e instalaron el capitalismo basado en el mercado y la búsqueda de ganancias todos los cambios y crisis que atravesó el capitalismo como la gran depresión de 1930 la economía de guerra Los acuerdos de breton goods o la deslocalización fabril de Asia No generaron ni un nuevo tipo de capitalismo ni una nueva clase que pudiera desafiar la supremacía de los capitalistas fueron los propietarios del capital en la nube a los que varufakis llaman nubel istas quienes

cambiaron todo el concepto de mercancía la identidad el contexto de la política la naturaleza del estado y la estructura geopolítica Con qué dinero lo hicieron lo hicieron con ríos de dinero que imprimían y liberaban los bancos centrales Pero cómo convencieron los nubel istas a los bancos centrales para hacerlo no tuvieron que convencerlos en 2008 cuando implosion el sector bancario de occidente los políticos pensaron que si dejaban quebrar a los bancos desaparecerían los ahorros de las personas por lo cual los bancos centrales del g7 decidieron hacer todo lo posible para salvar a los bancos con ese

objetivo practicaron un socialismo hacia los banqueros mientras que al resto de la sociedad se la sometió a un proceso de austeridad brutal en todas las crisis del capitalismo crece la desigualdad porque los poderosos recuperan beneficios más rápido que los pobres pero en 2008 fue aún peor porque los pobres No solo no recuperaron más lentamente sus beneficios sino que vieron disminuir sus ingresos mientras financieros y las grandes empresas aumentaban ganancias aceleradamente la consecuencia paradójica fue el estancamiento económico con un impactante aumento de la riqueza de los ultr ricos sobre todo la de Los Dueños del capital

en la nube los nubel istas fue en este periodo en el que empresarios Audaces como Jeff besos y elon musk construyeron su capital en la nube sin necesidad de hacer lo que cualquier capitalista había hecho para lograrlo elevando el valor de Su riqueza en 10 años de 10,000 a 200,000 millones de dólares pero el dinero de los bancos centrales no fue a parar directamente a los nubel istas los bancos centrales auxiliaron a los bancos en quiebra Y estos prestaron a las grandes empresas las empresas espantadas por la recesión No destinaron ese dinero a inversiones productivas

lo destinaron a recomprar acciones de sus propias empresas lo cual impulsó Un aumento del precio de las acciones la mayor parte de las cuales estaba en poder de los dueños durante una década con el precio de las acciones volando hizo que los ricos aumentaran Su riqueza sin hacer nada y entonces llegó la pandemia y los nubel aprovecharon el dinero de los bancos centrales para crear un nuevo imperio los traders de la City londinense razonaron lo siguiente siendo la situación tan espantosa El Banco Central entrar en pánico tomando el antecedente de la crisis de 2008 imprimirán

dinero se lo darán al sistema financiero que nuevamente comprará acciones haciendo aumentar sus precios y eso no Solo lo hizo el Banco Central de Inglaterra lo hicieron en todo el mundo paralelamente para las grandes tecnológicas la pandemia resultó Fabulosa mientras en Estados Unidos se recortaban 30 millones de puestos de trabajo Amazon iba en sentido contrario y contrataba miles de trabajadores para entregar millones de paquetes a ciudadanos confinados ciudadanos que recurrían a decenas de plataformas para seguir sus vidas en una nueva normalidad fue la pandemia y la avalancha de dinero público liberado lo que marcó el

inicio de la era del capital en la nube se gestó así un nuevo grupo dominante uno que de manera Revolucionaria aprovechando su capital en la nube logró que casi toda la humanidad trabajara para ella gratis o por una miseria los nubel istas redujeron al resto de los capitalistas a un estatus de vasallaje los trabajadores asalariados se convirtieron en proletarios de la nube cada vez más precarios y casi todo el mundo pasó a actuar como un siervo de la nube Endo a que el capital de la nube acumule y construya los feudos nadie lo planeó la

irrupción de los nubel se produjo sin que nadie pudiera preverlo una mirada crítica al planteo de barufis diría que los nubas no difieren de los capitalistas invierten su capital en tecnologías cada vez más avanzadas e incluso en cuanto se instala algo parecido a un feudo como puede ser Facebook surge algo similar que le genera competencia como tiktok Según esta mirada Los nubel istas no se parecen mucho a los señores feudales del medioevo al contrario se parecen más a los Ford y a los Edison del siglo 20 si así fuera por qué no llamarlo mejor capitalismo

rentista o capitalismo en la nube o hipercapitalismo barufis responde que es cierto que los nubel invierten en alta tecnología pero sus inversiones no derivan en un bien o un servicio que se produce para ser vendido Y obtener una ganancia Alexa o Siri no responden a nuestras preguntas a cambio de dinero ni Instagram o tiktok nos venden nada su objetivo es captar nuestra atención incluso cuando nos venden acceso a chat gpt no lo hacen como si fuera una mercancía se venden a un precio barato para que accedan a nuestros hogares Y capten aún más nuestra atención

es este poder de captura lo que les permite luego cobrar una renta en la nube a los capitalistas vasallos que se dedican al antiguo negocio de vender mercancías para obtener beneficios basados en los ritmos alimentados por nuestra atención secuestrada los nubel istas se hacen inmensamente ricos sin necesidad de producir ninguna mercancía Pero qué pasa con la brutal competencia que se establece entre tiktok e Instagram o entre Netflix y Disney o entre Amazon y alibaba no debemos confundir la rivalidad entre feudos con la competencia basada en el mercado cuando tiktok atrae más a atención que Instagram

no lo hace porque resulte más barato o por la calidad de sus amistades lo que ofrece tiktok es un nuevo feudo para cervos de la nube que buscan nuevas experiencias Por supuesto que los nubel istas como Apple Amazon o Google invierten en iasd en política en marketing o en debilitar sindicatos pero no lo hacen para vender mercancías por un máximo beneficio sino para extraer las máximas rentas de los capitalistas vasallos que son los que venden mercancías por eso el mejor nombre para este sistema es tecnofeudalismo en el último tercio del siglo XX se formalizó un

pacto tácito entre China y Estados Unidos O mejor dicho entre las clases dominantes estadounidenses y chinas con el objetivo de mantener alta la demanda de chinos en base al déficit comercial de Estados Unidos para ello se trasladaría la producción industrial de empresas estadounidenses a territorio chino y los beneficios de las empresas fabriles chinas se invertirían en bonos del tesoro y el sistema financiero estadounidense este pacto tuvo un antecedente en la inmediata posguerra Japón y Estados Unidos vio a China como un Japón más grande incorporándose luego Corea a este esquema los aparatos electrónicos japoneses la ropa

China y los televisores coreanos inundaron los supermercados de Estados Unidos pero llegó la crisis de 2008 con dos consecuencias por un lado fortaleció la posición china al aumentar la inversión interna ante la austeridad occidental lo cual aumentó la importancia global de China permitiendo acumular tal cantidad de excedentes que amplió su geopolítica de inversiones al África América Latina Asia e incluso Europa y la segunda consecuencia fue el aumento del capital en la nube impulsado desde Beijing de ese modo las grandes tecnológicas de silicon Valley comenzaron a sentir la tremenda competencia de las tecnológicas chinas y Estados

Unidos sintió su hegemonía amenazada en occidente se subestimó el crecimiento tecnológico chino se supuso que solo era un fenómeno de imitación y duplicación baidu era Google alibaba era Amazon weo era Twitter y así pero en verdad se crearon cinco conglomerados nubel istas chinos al iab tencent byid pingan y gdc es tal la dimensión de estos cinco conglomerados que es como si en occidente se combinará Google Facebook Twitter Instagram y tiktok a eso se sumaran mensajerías como Skype WhatsApp y Viber junto a los nobelist de Mercado electrónico como Amazon Spotify Netflix Disney rbnb y Uber y

finalmente sumarle PayPal y otras aplicaciones de pago y todo esto resultaría comparable a la aplicación china wiat del gigante tenent que permite a millones sin salir de ese entorno hacer una compra mientras escuchan música navegan por las redes sociales y envían dinero a cualquier persona fuera y dentro de China los nubel istas chinos han acumulado un capital en la nube ni siquiera soñado por lo de silicon Valley los gobernantes de Estados Unidos se dieron cuenta pero ya era tarde surgió un tecnofeudalismo con características chinas el gobierno de Trump excluyó a las empresas tecnológicas Huawei y

ZTE e intentó americanizado tiktok pero china no se dio tiene su propio conglomerado tecnológico y una inmensa cantidad de capital en octubre de 2022 biden declaró la prohibición total de exportar cualquier cosa que pudiera a China ayudar a desarrollar Microchips la guerra económica había sido declarada la consecuencia fue que los funcionarios del gobierno chino decidieron apostar plenamente por la nube en China antes de eso siempre el gobierno de beijin había privilegiado los intereses de los productores industriales esta nueva guerra fría está obligando a los países del sur global a definirse entre las dos potencias en

una competencia declarada por la adquisición de materias primas como el litio y otras tierras raras una víctima de este proceso es la democracia en un mundo de Estados débiles el enorme poder de los feudos nubel istas occidentales somete a cualquier poder polí político pero por una cruel ironía el único poder político que demostró estar en capacidad para someter a los feudos nubel istas ha sido el Gobierno encabezado por el partido comunista chino que demostró poder someter al Gran Señor tecnofeudalismo de alibaba hoy los proletarios de la nube son demasiado débiles y los cervos ni siquiera

se consideran productores mientras que los sindicatos se reducen a representar a los viejos trabajadores formales de la economía tradicional los proletarios de la nube son trabajadores de las empresas del sistema capitalista tradicional empresas vasallas a los que se les impone una precarización y aceleración de su trabajo para poder vender lo que producen a menor costo en las plataformas de la nube a medida que el capital en la nube se acumula una parte cada vez más importante de la plusvalía de los proletarios de la nube generada en la empresas capitalistas se desvía hacia los nubel istas

en la forma de una mayor renta pagada por las empresas vasallas los ciervos de la nube son personas que no son trabajadores ni de la nube ni de las empresas vasallas pero que deciden trabajar duro y durante mucho tiempo en forma gratuita para generar el stock de capital en la nube en la forma de publicaciones videos fotos posteos etcétera los cervos reproducen el capital de la nube oficiando de trabajadores no asalariados Mientras los capitalistas solo pueden explotar a sus trabajadores los nubel istas se benefician de una explotación universal los cervos de la nube trabajan gratis

para aumentar el stock de capital en la nube y los nubel istas se apropian cada vez más de la plusvalía que los capitalistas vasallos extraen de sus empleados convertidos en proletarios de la nube barufis critica a la izquierda posterior a la caída del muro que abrazó el relativismo acusándola de permitir la fragmentación de la clase trabajadora al sustituir la lucha de clases por la política de la identidad el impulso por proteger a las minorías raciales sexuales étnicas y religiosas le viene muy bien al discurso políticamente correcto del poder que busca aparecer como socialmente liberal mismo

poder que hace muy poco para combatir las causas sistémicas que oprimen a esas minorías al mismo tiempo nada podría ser más funcional para de la derecha alternativa que las políticas de la identidad que se convierten en el espacio propicio para agitar los sentimientos defensivos tribales y racistas que despierta la política de la identidad en grandes porciones del electorado ya no tenemos el capital de un lado y a los trabajadores del otro ambos están sometidos por una nueva clase dominante los nubel istas cuyo ascenso al poder la política ha permitido Ya nadie habla en nombre de

los proletarios de la nube de los siervos de la nube de los capitalistas vasallos ni de lo que queda del precariado tradicional vivimos en un mundo tecnofeudalismo que el destino del capitalismo es ser reemplazado por el socialismo se sentirá abatido por el hecho de que ha llegado el postcapitalismo pero no el socialismo y además el sistema sustituto es aún peor No es que no sea necesario que trabajadores obreros docentes y enfermeras se organicen sino que no es suficiente en un mundo dominado por el capital en la nube producido en gran medida gracias al trabajo gratuito

de los siervos de la nube No será la organización del proletariado precariado lo que va a detenerlo el tecnofeudalismo ha levantado una barrera contra la movilización que lo ponga en riesgo esa Barrera es el islamiento físico de los siervos y los proletarios de la nube el encapsulamiento interactuamos en la nube gracias a nuestras pantallas y la acción colectiva es más difícil cuando las personas no Están juntas pero la nube ofrece otras formas para organizarse y otras formas de acción por ejemplo una movilización en la nube que logre boicotear la compra en algún feudo de venta

online durante algún tiempo cosa que requiere un mínimo sacrificio y puede darnos un alto beneficio colectivo o una huelga de pagos planeada y conducida para hacer caer el precio de las acciones de las empresas nubel así como en el capitalismo Industrial los trabajadores estaban alienados porque no eran propietarios de los medios de producción y carecían de la toma de decisiones en el tecnofeudalismo hemos dejado de ser dueños de nuestras Mentes somos fragmentos de datos Y nuestra identidad está compuesta de elecciones a fuerza de clicks se han apropiado de nuestra atención hemos perdido la capacidad de

concentración el capital en la nube Busca ocupar nuestro cerebro Cada trabajador es un proletario de la nube durante sus horas de trabajo y un siervo de la nube el resto del tiempo mientras cada esforzado autónomo se transforma en un vasallo de la nube frente al tecnofeudalismo actuar solos y fragmentados no nos llevará demasiado lejos a menos que nos unamos nunca lograremos civilizar disciplinar o socializar al capital en la nube solo una gran coalición puede debilitar al tecnofeudalismo y barufis convoca a esa coalición siervos de la nube proletarios de la nube y vasallos de la nube

del mundo Unidos an