Todos os argumentos a favor de existência de Deus em 10 minutos

Possivelmente você já teve o prazer de discutir com o ateu praticante e por mais que sempre tenha parecido ser óbvio que Deus existe os argumentos dele podem ter te levado até algumas dúvidas por isso nesse vídeo vamos falar sobre os diversos argumentos elaborados por cristãos e filósofos há mais de 2.000 anos para provar a existência de Deus a título de informação o roteiro desse vídeo é uma tradução e adaptação de seu original em inglês e que eu deixari aqui no card para o caso de você querer conferir e se você quer aprender a pregar melhor

ou quer começar a pregar mas tem medo ou não sabe como fazer eu te sugiro o meu curso completo de pregação o link para adquirir está aqui na descrição o argumento moral é basicamente que a moral objetiva só é real Se Deus for real como a moral objetiva é real Então Deus é real para ficar mais simples pensa o seguinte o canibalismo é bom ou ruim qual dos dois está com a razão Espero que você Concorde que é ruim mas como você faz para saber que está realmente correto Como você sabe que essa não são

apenas opiniões diferentes só é possível estar objetivamente correto Se houver uma autoridade Suprema que diga que comer pessoas é ruim e essa autoridade suprema é o que chamamos de Deus se Deus não existe tudo é permitido o argumento cosmológico basicamente diz que tudo tem uma Causa E essa causa tem outra causa que por sua vez tem outra causa e por aí vai então seguindo essa linha de raciocínio você chega a um ponto em que é necessário uma causa primeira que causou tudo mais precisa haver um motor imóvel um causador Sem Causa um mudador inalterado ele

precisa ser eterno porque está além do tempo ou seja nunca começou a existir nem deixará de existir por está além do tempo então também não há passado o presente ou futuro para ele Portanto ele é imutável ele não pode mudar ele precisa estar fora do universo porque tudo no universo é causado ele também precisa ser todo poderoso porque ninguém pode movê-lo mas somente ele pode mover outras coisas portanto esse ser é o que chamamos de Deus certo mas vamos tornar isso um pouco mais difícil mas calma não desiste do do vídeo que eu tenho certeza

que você vai gostar de entender isso tudo é uma mistura de ato significando O que é agora no presente e potência significando o que poderá ser por exemplo um bebê que está vivo poderá se tornar se tudo ocorrer bem um adulto uma maçã tem a potência de ser comida então se você come uma maçã está atualizando sua potência de ser comida mas você também é uma mistura de ato e potência por exemplo você tem a potência de envelhecer sempre que algo muda está atualizando uma potência em você sempre que uma mudança acontece Você tem uma

coisa atualizando outra em uma cadeia gigantesca quase infinita mas você não pode retroceder para sempre então eventualmente precisa retroceder para um atualizador não atualizado que chamamos de Deus Deus é o ser que é puro ato O que significa que ele é tudo que Possivelmente poderia ser isso significa que ele deve ser eterno porque se ele não for eterno significa que ele tem o potencial de não existir mas não há Potencial em Deus então isso significa que Deus sempre deve existir Além disso se Deus é tudo que ele poderia ser ele também é todo poderoso porque

ele não pode mudar e isso significa que nada mais poderia Possivelmente influenciar Deus ou levar ele a mudar esse argumento é o mais complicado ele foi Originalmente criado por Aristóteles e foi usado por Tomás ja Aquino na suma contra os gentios a aposta de Pascal é muito mais simples e é mais um experimento de pensamento do que um argumento Digamos que você seja um ateu e o ateísmo se prove correto então nada acontece depois que você morre você não ganha ou Perde nada é meio que neutro para você mas Digamos que você seja um ateu

e se prove que você está errado e Deus é real então isso poderia ser muito ruim para você agora Digamos que você acredita em Deus e se prove que o ateísmo Está correto novamente você não ganha nem Perde nada é apenas neutro mas se você acredita em Deus e ele é real então você pode ganhar tudo então entre essas duas possibilidades qual você quer apostar acreditar que Deus existe e servi-lo é uma opção com muito mais benefícios então é melhor você acreditar em Deus o argumento teleológico diz que todas as coisas no universo parecem ter

um propósito então isso significa que o universo deve ter tido um design se você encontrasse uma máquina por aí você assumiria que alguém projetou a máquina então o argumento teleológico tenta argumentar que o universo funciona como uma máquina então alguém deve ter projetado o universo coisas na natureza com a célula humana o ecossistema do mundo são muito complexas e funcionam com como uma máquina é claro que a evolução darwiniana pode explicar o porquê disso mas também há coisas que a evolução darwiniana não pode explicar como as quatro constantes do universo existem constantes físicas como a

constante gravitacional e a carga de elétron a força nuclear forte e a força nuclear fraca que estão perfeitamente ajustadas de tal forma que se fossem um pouco diferentes o universo inteiro entraria em colapso imediatamente sobre si mesmo o argumento ontológico diz que Deus existe por causa do que ele é Deus é definido como aquilo que nada maior do que ele pode ser concebido eo significa que Deus Deve ser todo-poderoso porque ser todo-poderoso é maior do que ter poder limitado Deus deve ser todo sábio porque ser todo sábio é maior do que ter conhecimento limitado Deus

deve ser todo bom porque ser todo bom é maior do que ser falho e Deus Deve existir porque existir é maior do que não existir e eu sei que alguns podem dizer ah mas só porque podemos pensar em um ser possível com poder máximo não significa que ele realmente existe e bem na verdade porque existir na realidade é maior do que apena existir na mente alguém pode dizer mas eu poderia usar isso para argumentar a existência da maior pizza possível na verdade não porque a definição de pizza implica limitações como o tamanho limitado e a

capacidade de ser quebrada se você tivesse uma pizza que fosse indestrutível eterna todo poderosa e infinitamente grande ela não seria uma pizza ela seria apenas Deus basicamente se sua pizza fica infinitamente grande ela se transformará em Deus assim como qualquer outra coisa que tenha esses atributos também há o argumento da experiência pessoal Pode parecer bobo mas todos vem o mundo através das lente de sua própria experiência pessoal muitas pessoas se convencem de que Deus existe por eventos Sobrenaturais que viram seja por orações respondidas ou apenas por Coincidências em suas vidas e eu sei que isso

é muito bom para convencer a si mesmo de que Deus existe mas não é muito bom para convencer outras pessoas eu por exemplo participei da expulsão de um demônio quando tinha 10 anos de idade e de lá para cá essa experiência fez muita diferença na minha fé em Deus a proposta se você já passou por uma experiência sobrenatural Compartilha aí nos comentários para fortalecer a fé de outras pessoas o argumento transcendental basicamente diz que sem Deus nada pode fazer sentido Há muitas coisas que presumimos mas não podemos provar presumimos que a lógica funciona presumimos que

há consistência no mundo natural presumimos que a verdade existe mas não podemos provar nenhuma dessas coisas cientificamente justamente porque essas são suposições básicas que que precisamos para fazer ciência mas todas essas coisas fazem sentido se pressupor o mundo onde Deus existe porque então podemos dizer que todas essas outras coisas estão fundamentadas na mente de Deus mas se Deus não existe então não temos justificativa para todas as coisas que pressupomos e tudo desmorona o argumento da mente ou da consciência diz que a consciência não pode ser explicada naturalmente geralmente a explicação ateísta da consciência é que

nosso cérebro é apenas uma máquina biológica muito avançada mas há um problema aqui ao contrário das nossas mentes as máquinas podem ser reduzidas as suas partes agora o nosso cérebro pode ser reduzido as suas células cerebrais Mas isso não é a mesma coisa que a experiência da consciência por exemplo você pode encontrar uma parte do nosso cérebro que vê a com amarela mas isso não é a mesma coisa que a experiência de ver o amarelo você não pode estudar a consciência cientificamente porque só se pode observar a sua própria consciência por exemplo não há como

saber se todos Vemos as mesmas cores quem sabe e talvez o amarelo pareça assim para mim para todos os efeitos você poderia até mesmo ser a única pessoa que existe o único átomo não é consciente dois átomos não são conscientes um monte de átomos não são conscientes então mesmo se você tiver um sistema complexo ainda é apenas um arranjo complexo de átomos mas que eles não são conscientes então de onde vem a consciência a resposta é que mesmo isso não sendo exatamente um argumento para Deus é um argumento para a alma humana porque mostra que

você precisa de algo imaterial para explicar a consciência o evidencial ismo tenta argumentar a favor de Deus fornecendo evidências de eventos Sobrenaturais por exemplo muitos cristãos acreditam que a ressurreição de Cristo pode ser historicamente comprovada porque havia testemunhas oculares que morreram por sua fé e Geralmente as pessoas não morrem por algo que elas sabem que não é verdade às vezes as pessoas fornecem evidências de coisas superiores como possessões demoníacas onde as pessoas passam a falar línguas que não conhecem ou experiências de quase morte onde pessoas vem coisas fora de seus corpos que não deveriam ter

sido capazes de ver o argumento da Lei das Nações ou lei da natureza humana busca mostrar que mesmo pessoas de nacionalidades diferentes tê diversas semelhanças Morais elas conseguem reconhecer o certo e o errado então aqui nos questionamos como pessoas de lugares tão distantes com culturas tão diferentes chegam a conclusões tão semelhantes a respeito do certo e do errado resposta eles têm a lei de Deus gravada em seus corações essas semelhanças revelam que há um Deus que escreve sua lei em seus corações é algo Universal E a propósito para que não reste dúvidas esse argumento está

na Bíblia Paulo argumenta em romanos 2:15 estes mostram a norma da Lei gravada no seu coração testemunhando lhes também a consciência e os seus pensamentos mutuamente acusando-o ou defendendo-se o argumento da manifestação de Deus vem direto da Bíblia Paulo em romanos 1 19 E20 diz porquanto o que de Deus se pode conhecer é manifesto entre eles porque Deus lhes manifestou porque os atributos invisíveis de Deus assim como seu eterno poder como também a sua própria divindade claramente se reconhecem desde o princípio do mundo sendo percebido por meio das coisas que foram criadas Tais homens são

por isso indesculpáveis spru explica que esse texto nos diz que o conhecimento que Deus dá de si mesmo não é obscuro quando você vai em uma praia ou ver qualquer outra Bela Vista o que você está presenciando é a criação de Deus na verdade tudo que existe em alguma Instância foi criado por ele a a cada segundo Deus está se manifestando por meio das coisas que são feitas de modo que o testemunho que ele dá da sua natureza é plenamente visível é claro que essa revelação não nos dá detalhes específicos sobre o caráter e a

natureza de Deus mas certamente nos dá um conhecimento geral de Deus mas se Paulo diz que é tão Óbvio porque todos não creem que Deus existe porque todo ser humano Apesar de conhecer a Deus e percebê-lo claramente rejeita esse conhecimento Por isso as pessoas estão expostas à ira de Deus o único meio possível para ser resgatado dessa Ira é por meio de Jesus Cristo qual desses argumentos você achou mais interessante e qual deles você achou mais fraco Lembrando que esse são os argumentos mais comuns a favor da existência de Deus e a proposta esse vídeo

não tinha a intenção de trazer nenhum desses argumentos de maneira muito aprofundada A ideia é apenas dar para você uma visão geral desses argumentos para que você possa se aprofundar Mais se quiser até a próxima