Unknown

0 views16061 WordsCopy TextShare
Unknown
Video Transcript:
Olá sejam bem-vindos a mais uma aula do inef do nosso curso de história da filosofia dessa vez sobre filosofia moderna mais precisamente dois filósofos Michel de montagem e René Descartes são os principais filósofos da modernidade principalmente o último mas o primeiro apesar de semente conhecido é bem relevante principalmente influenciado o que de fato é o mais famoso o de kart vai ser bem interessante aula de hoje eu já peço para você que está me assistindo aí fazer que nem o Sérgio Fernandes porte já acabou de fazer ele deu boa noite e falou De onde ele
é de Manhuaçu Minas Gerais e assistiu a 16 aulas estão assim bota se você tá vendo esse dia de tarde ou de noite é boa noite bom dia e sei lá o quê e fala assim eu vim de unha Sul Minas Gerais e e cola com o número 16 correspondente ao número de aulas que você já viu se a primeira aula bota um se a segunda aula bota dois bota três eu quero fazer isso porque sempre vem gente nova e e quem tá chegando agora até para eu te cumprimentar pessoalmente nos comentários certo então eu
já agradeço a Joana aqui agradeceu Maicon Agradeço ao chão e ao Marlon que tá aqui também é muito obrigado pessoas vamos lá pessoal tá chegando aí amiga que foram chegando podem se apresentando deixa apresentar para vocês aqui agora qual que vai ser o nosso itinerário qual que vai ser o nosso Mariozinho Hoje a gente vai falar primeiro sobre o Montanha e depois eu vou de tarde sobre o Monteiro vai ser mais rapidamente dentro da caixa eu vou me deter mais até pela importância atribuída ao de card bom tudo de tarde a gente vai falar sobre
as regras do método vai falar sobre o penso logo existo vai falar sobre a prova da existência de Deus que o de kart oferece sim ou com a gente no colégio comenta isso que o de gás tem provas presidência de Deus e vai falar sobre um aspecto também um pouco não tanto quanto o negligenciado no de kart que são as regras para moralidade o da caixinha é conhecido pela sua teoria é que de fato de não tem uma teoria Mas ele tem uma série de preceitos que eu acho bastante interessante para que a gente pelo
menos Observe o finalzinho da aula eu vou falar para vocês sobre isso então Olá seguindo a nossa tradição aqui eu te convido nesse início da aula acaso você enxergue valor do que nós fazemos E caso você tenha possibilidades econômicas eu te convido a se nosso apoiador Nossa apoiadora do cartase que é o site que a gente tem da plataforma de financiamento coletivo de quem acredita no que a gente faz a gente recebe os nossos apoiadores você pode doar qualquer gente quantia que esteja ao seu alcance desde que ela corresponde ao seu valor ao valor que
você reconhece nós e as suas possibilidades econômicas o link está aqui embaixo tanto na descrição do vídeo quanto no comentário eu vou colocar aqui também no chat e eu quero te dizer que os nossos apoiadores tem direito algumas Recompensas toda semana a gente a gente não né A Evelyn escreve uma newsletter uma reflexão filosófica e tem sido bastante bem recebido tá se você nosso apoiador se você nas operadora coloca o seu testemunho aqui nos comentários E aí galera ficar a par do que acontece são são conteúdos que não aparecem nem no nosso canal telegram no
Instagram no YouTube em lugar nenhum só aparece na newsletter então Além disso os apoiadores também tem direito a um material complementar a esta aula escrito ir rende em média dez páginas de modo que a gente tá na 17ª aula já tem cerca de 170 páginas escritas eu diria que até mais porque nem todo o material tem 10 páginas eu não tenho material vastíssimo tão grande quanto muito livro didático por aí ou até mais até mais é isso são os bônus os nossos apoiadores Mas é claro os nossos apoiadores nos apoiam bem mais porque eles acreditam
que a gente faz e pelos bônus mas não custa nada Deixar claro o que que é que eles têm direito Tá bom se você não tem grana e ainda assim você quer consumir coisas que nós produzimos não acaba aqui eles têm um canal no Instagram e também tá aqui em baixo o link está aqui embaixo e nesse canal do Instagram a gente abre os nossos Stories todos os dias ou seja a gente abre os nossos Stories com caixinhas de perguntas que vocês podem mandar e a gente responde Esse é um conteúdo diário que a gente
produz diário diário diário no Instagram também funciona todo sábado uma live e nesse ciclo de lives Fale Conosco a professora Joana lá de Portugal professora de filosofia essa conexão internacional com a Europa olha que chique nós somos e toda todo sábado às cinco horas da tarde aqui do Brasil e lá em Portugal as nove horas da noite se eu não me engano Nós nos reunimos e hoje o numa Live para discutir dúvidas e questões que surgem a partir desta aula aqui no YouTube então eu te convido a ir lá amanhã no insta se inscrever e
não perder a Live porque haverá coisas que eu não vou falar nesta aula eu vou já dizer e eu só vou falar amanhã então fica de olho tem também o nosso canal no telegram esse canal aqui é um canal que se você não conhece é concorrente do WhatsApp o telegram é muito mais utilizável muito mais clean muito menos eu diria poluído é que o WhatsApp nesse canal a gente envia áudios com respostas mais detalhadas a pergunta que também nós não colocamos em lugar nenhum e também nós avisamos de vocês sempre que nós produzimos algum conteúdo
uma prima que você é avisado assim na hora o que ela ganha entrega tudo que a gente é manda por nossos apoiadores certo mas também rodamos uma pesquisa de satisfação do cliente digamos assim mas você queira nos ajudar nos ajudar a melhorar o canal em termos de conteúdo era nos elogiar essa pesquisa tá rodando você fala quem é você você no último na seu e-mail e aqui e dá dicas para gente com melhorar em termos de conteúdo então eu acho muito relevante essa esse feedback que a gente vem recebendo cada vez mais cada vez mais
pessoas a cada semana tem tem inscritos aqui eu te aconselho aconselho não eu tenho coragem a fazer porque isso é muito relevante para a gente tá bom É isto é isto sem mais delongas começamos com montem outras sempre apresento a nossa bibliografia a essa altura eu tenho utilizado alguns livros originais e de literatura secundária para falar sobre os filósofos eu vou te apresentar os originais Tá bom na hora de hoje a gente vai se basear nesse aqui ó para falar do não tem é um livro da coleção os pensadores coleção especial de uma coleção antiga
aqui no Brasil talvez você conhece talvez você não conheço mas é uma coleção que não roda mais mas ela na época tem várias edições traduziu a obra original dos principais pensadores da do acidente é um comentários de especialistas então uma das edições mais respeitadas eu diria língua portuguesa tendo montem eu tô me baseando nessa adecard eu peguei traduções da Martins Fontes é essa aqui regras para orientação do espírito da Martins Fontes eu peguei extra aqui também meditações metafísicas estudar Martins Fontes e editora Unesp eu peguei o discurso do método esse calema são aqui nos custa
o metro é bem pequeno na verdade né mas essa edição aqui não tem não só ele como Os três ensaios científicos que que são introduzidos pelo discurso do método e também tem uma grande introdução de especialistas sobre o assunto bibliografia primária digamos assim a secundário começa com esticar o Franklin Leopoldo e Silva é um professor da USP que fez um livrinho cuja capa é bem e forrar convenhamos parece uma empresa didático de Ensino Fundamental mas não se engane pela capa o conteúdo é ouro e ouro é um livro pequeno de introdução de card que você
é professor eu aconselho você a ter esse livro é muito bom é muito resumida muito claro o Franklin Leopoldo e Silva nos cards e o que eu mais admiro de verdade na produção de filosofia brasileira tem vídeos dele também tá se você colocar no YouTube Se você ver o vídeo dele introdução muito bom riscar e tem um famoso Kenny o caneta aqui nessa despertada que o chá moderno tem o nosso queridinho Danilo Marcondes e tem uma introdução à filosofia que a gente sempre utiliza se você está chegando aqui agora que é um livro para iniciar
esse e tem esse aqui tá mais pesados que tá mais pesado o Giovanni reale e Dario antiseri aqui na história da filosofia do humanismo a Descartes tá então é isso Quantos livros tem Caraca 3 4 5 6 7 8 litros Nunca lhe vi não só para tirar uma satisfação tá então é isso que a gente tá usando É claro aqui eu vou fazer algumas leituras na aula e eu já te adianto Cara eu já te adianto que esses dois caras eu montem e o de kart eles não são só filósofos a obra filosófica deles se
dá de modo bastante literário Então você é muito raro isso o que eu sou formado em filosofia sei que eu tô falando É muito raro isso acontecer de você nem um filósofo com prazer literário o que os filósofos que escrevem majoritariamente no tipo textual o dissertativo argumentativo objetivo do tipo textual é quase sempre convencer você de algum ponto de vista e explicar algum conselho para você Eles não têm em regra preocupação literária o Platão tinha o de kart tem que estar caramba Puts é muito gostoso Não tente da caixa e o montem ele escreve um
gênero textual chamado ensaio Aliás ele é um dos grandes iniciadores desse gênero textual ensaio então assim eu vou de propósito Montilla vários excertos esses caras a gente vai ler juntos aqui inclusive quando eu mostrar para você usar certos eu vou sair de tela vai ficar só o texto a gente vai na junto você vai gostar perna você vai gostar vai ser a pegada da aula vamos ela ontem ontem tá bom esse aqui é o montem ele era pela roupa você já observa criar um Nobre né É só esse friozinho aí no pescoço dele tem alguns
retratos poucos retratos dele na internet em Domínio Público esses aqui são dois e vou é fortemente ali na no site do Wikipédia e ao espera foto wikicommons não podes gratuitas e Simon tem e qual que é essa em resumo que que é um tem resumo na vida e obras do não tem bom montanha um filósofo renascentista ele está inserido ali no Renascimento francês ele faz a transição e é por isso que eu tô fazendo questão de abordá-lo Nesta aula sobre de kart principalmente ele vai a transição entre o renascimento uma visão de mundo renascentista que
é o mesmo tempo ao mesmo tempo retoma os frascos os epicuristas os históricos só que não não não se coloca plenamente racionalista ou seja com a plena confiança na razão humana aliás ao contrário e quando as pessoas dizem o contrário e geralmente não é o contrário Mas aqui é mesmo tá é o contrário o montem o Michel de Esse é um dos filósofos conhecidos por suspeitarem da Razão Humana ele é um filósofos conhecidos por serem um dos grandes representantes do ceticismo você você se recorda de que no ciclo da idade média inteiro enterro do ceticismo
saiu de jogo ficaram ali principalmente o Platão dia neoplatônicos via interpretação neoplatônica da da filosofia antiga tardia pessoalmente na patrística e já na Escolástica A retomada do Aristóteles mas os epicuristas os históricos os céticos chamado solenes como um todo não eram tão estudados assim se é que eram estudados no Renascimento entretanto esses esses escritos de voltam e no Renascimento o montem é um dos principais representantes adversa os outros mas os efeitos da nossa aula eu vou colocar em um apenas vamos contém é um cara e lá na França na cidade de San Michel de Mont
saint-michel da montanha na região chamada Aqui tem ele foi prefeito da cidade e ele foi muito mais conhecido na época dele por ser político e postei filósofo ele fazia parte de uma família de Posses e ele foi prefeito de lá a obra filosófica dele não é em formato de tratados não é informado de grandes diálogos em formato de ensaios e o que que é um ensaio um ensaio é um gênero É um tipo textual um gênero textual bastante híbrido ele não é eminentemente argumentativo ele não é eminentemente positivo ele às vezes é confessional mas ele
serve sobretudo para isso ele serve sobretudo para colocar o pensamento em marcha e Como assim coloca o pensamento imagem e geralmente quando você faz um texto dissertativo-argumentativo tipo que eu ensino médio brasileiro você tem um objetivo muito claro a formula esse texto você parte de um pressuposto e você precisa provar um ponto sobre um problema dado sobre uma questão dados sobre um tema dado tem um plano alguém que você segue tem um plano a ser seguido melhor dizendo o ensaio não tem um plano a ser seguido Ou pelo menos não fica claro pela sua estrutura
social não plano então gênero literário para quem gosta de literatura mesmo ele se confunde muito com a literatura porque ali tava toda eu diria de qualidade faz com que você leia e fique submerso na obra sem perceber para onde ela tá te levando e o ensaio é meio que isso o nome também é despretensioso na ensaio ou seja ele não se pretende ser uma obra acabada é para captar o pensamento na sua macho então esse gênero literário é bastante é um gênio tipo 3 é bastante bastante interessante E aí em muitos muitos muitos muitos esse
livrinho aquilo montem tendo sei lá mais de 500 se eu se eu fosse chutar tem dois volumes isso que apenas o primeiro outro tá lá na biblioteca fala e ele escreve nesse nessa nessa toada ele é conhecido por ser um cético tem uma pergunta que ele faz num dos ensaios é o que sei o que sei em francês eu me esqueci como é que se pronuncia mas o que sei é porque ele responde essa pergunta o que sei dizendo quase nada eu sei quase nada eu me compreendo como alguém que a reflexivo como alguém que
quer Fiona como alguém que reflete como alguém que examina porém toda vez que eu me volta por objeto no meu exame da minha investigação e da minha reflexão Eu percebo que pouca coisa de verdade eu posso chamar de conhecimento e por isso ele se configura como sendo um cético ele tem uma inspiração bastante forte no sentido empírico Se você não se lembra dos seus temperos que eu tinha remeto à aula sobre ceticismo e nessa toada só que você poderia pensar o seguinte o que comumente Nós pensamos os céticos são aqueles que duvidam da possibilidade do
conhecimento e talvez você pense que isso leva necessariamente a uma ausência de fé ué pessoas que duvidam não são pessoas que creem Ledo engano Ledo engano e o Michel de Montaigne é um dos principais exemplos desse Ledo engano porque Michelle Monteiro é conhecido por ser um feed desta que é um filho é sexta feira smile treinar segundo a qual a fé não precisa da razão para se sustentar repito te deísta é aquele que acredita e você pode crer sem que você precisa do auxílio da razão porque a relação entre você EA crença você e os
preceitos divinos eu diria é uma relação direta sem o auxílio da parca Razão Humana da falível Razão Humana ou ontem não fizer isto e tem um trecho que eu selecionei para gente lê de um de um ensaio dele Apologia vai ser bom é irmão ser bom era um teólogo segundo ele fala que tava defendendo a existência de Deus e ele lá pelas tantas elogia o hamon ser bom aquele elogia sindimoto diferente não de modo majoritariamente sincero ele fala que a literatura é boa mas ela tem algumas falhas porque ela quer argumentar a favor da existência
de Deus mediante uma inspiração tomista tomista de São Tomás de Aquino e portanto utilizando ali um raciocínio aristotélico uma lógica bem definido ele fala não funciona bem assim então ele começa a fazer um exame muito parecido com que o sexto empírico faz lá nós hipotiposes pirrônicas é ou seja ele vai ele vai avaliando o que nós humanos julgamos conhecer e que na verdade não conhecemos aquela antes ele empreende uma comparação entre nós e os animais para mostrar o quanto nós não somos especiais em relação aos animais E aí elas são conhecimento e o conto alguns
animais que nós julgamos não ter razão conseguem conseguem resultados muito mais eficazes que nós na natureza em termos de convivência Se você pegar as abelhas e as formigas por exemplo em termos de afetividade Se você pegar os animais domésticos por exemplo ele vai colocando em xeque tudo aquilo que nós julgamos superior na natureza humana pensando assim bom se nós somos vender hoje porque nós julgamos ter razão ou mais Essência racional ou Veja os animais conseguem muito mais que nós na prática na prática que ia Nossa suposta Essência humana Você lembra o contexto do Choque Monteiro
como todo o contexto do Renascimento e a gente falou sobre sua aula passada é um contexto de quebra de questionamento da tradição de incerteza e reforma de contra-reforma a é um contexto de enfim de revolução científica um contexto de os pressupostos quebrados importantes de dúvida de dúvida e 1/3 famoso É este aqui ó deixa eu mostrar eu vou como eu falei colocar ele na íntegra tá só o slide Então olha para cá E aí é na realidade desmontem na realidade não poderia um infeliz homem a saltar preso que está pelos entraves que o retém e
o amarram a todas as outras obrigações das criaturas de sua espécie isso sem nenhuma prerrogativa essencial na realidade não poderiam infeliz uma me assaltar preso que está pelos entraves que o retém o amarram a todas as outras obrigações das criaturas de sua espécie isso sem nenhuma prerrogativa essencial ele tá terminando de comparar os homens e os Animais o homem não tem nenhuma prerrogativa essencial mas esses negócios natureza humana de racionalidade intrínseca ao ser humano que seja especial em relação aos animais e aqui se atribui Ou seja a a prerrogativa essencial que se atribui ao ser
humano ou por crença real ou fantasia não existe e nem sequer tenha a aparência de realidade e Tá negando que existia essa especialidade racional humana ele fala ele continua e ainda que tivesse ainda que a tivesse aqui sozinho entre outros animais tivesse a liberdade de imaginação ou a desordem de pensamento lhe permitem representar se há um tempo o quê aí o que não é ainda que a tivesse seria uma vantagem muito cara de que não deveria envaidecer-se porque Pois é a fonte principal dos males que o acabar união e o atormentam e o pecado a
doença a indecisão a inquieta sol o desespero eu acho esse janela eu achei isso genial ele pega assim você se orgulha então de ser alguém que pensa e que cogita e que reflete a então tá então fica aí com tudo todo o resultado que advêm dessa faculdade de pensamento o desespero você não vê um animal desesperado a inquietação você não vê um animal inquieto a indecisão você não vê um animal indeciso a doença mental e o pecado é porque o homem pensa demais que ele peca é porque o homem pensa demais ele fica indeciso é
porque o homem pensa demais que ele se inquieta porque ele pensa demais que ele se desespera o parágrafo tem como objetivo aqui especificamente mostrar o quanto a nossa nossa hein vai de cimento sobre massa característica humana de pensar não se justifica se a gente examina no detalha e agora você pode discordar você pode concordado de kart mas de kart não perdão do montem Mas é isso que está em jogo aqui é isso que dá um jogo aqui então o ceticismo do montem pode ser pode ser assim Expresso em quatro etapas eu diria eu te convido
a Vilas aqui olha só as etapas primeiro aspiração a universalidade versus variabilidade da experiência os inscritos dele toda hora mostra pra gente que essa nossa tentativa de refletir e filosofar almejando chegar a uma objetividade Universal que vale para todos os seres Racionais o tempo inteiro esbarram na variabilidade da experiência humana dos costumes das experiências das Sensações e portanto toda e qualquer aspiração e a gente é o mês já não se verifica a experiência o tempo inteiro mostra o contrário é só nos leva a crer que talvez essa inspiração universalidade não exista mesmo e ele sempre
coloca em jogo A Supremacia da dúvida sobre a certeza que a gente tenta e vamos assim é fixar um ponto sobre alguma coisa ele mostra o quanto esse ponto não é fixo coisa nenhuma quando esse ponto é inseguro esse toda hora toda hora toda hora coloca a dúvida no lugar da certeza a dúvida no lugar da certeza ele até apresenta um eu reflexivo afinal de contas os ensaios são eles são ele não tem coisas são escritos em primeira pessoa outra característica dos ensaios é ele mexer que não tem a dica de venda ou seja ele
se mostrando alguém que reflete sobre a realidade Mas esse eu que reflete ele não é Um fundamento Para conhecimento ele é só alguém que reflete sobre o quanto o conhecimento incerto inclusive o conhecimento sobre ele próprio entende inclusive o conhecimento sobre ele próprio então é um eu ao contrário do que a gente vai ver com de kart completamente e ele tem a capacidade de raciocinar mas essa capacidade não leva ele é muito muito longe não daí ele para não cair na completa descrença sobre as coisas se fiar Olha a palavra se ar da palavra fibras
ele se enfiar na crença em Deus a crença em Deus a religião ou seja bom diante da Incerteza da capacidade humana de refletir o eu cai no desespero por me pega alguma coisa sobre o ceticismo que você pensava que levaria a descrença levando a crença uma pega o desespero o homem pego alguma coisa se eu já cheguei à conclusão que a razão humana não é tão poderosa assim e eu preciso não me desesperar eu me apego ao que há de mais seguro e o que há de mais seguro a tradição a tradição a tradição religiosa
ontem era um cético religioso não sabe o religioso é é é bem interessante que esse ensaio ao qual me referi a defesa Apologia de Reymond ser bom e começa mais ou menos assim ele tá ele tá introduzindo esse esse irmãos e é bom que é um teólogo cujo livro de teologia chegou às suas mãos as mãos não tem E ele fala assim curiosis a ele começa a falando do Lutero sobre o qual nós falamos aula passada o o o mal que o Lutero insere no mundo giz no chão não tem é incentivar o ateísmo Olha
só como assim sentiu atraído e aqui na entenda Ele tá num contexto o renascimento e tal no contexto eminentemente religioso Místico sobre como já falamos do ateísmo não é simplesmente não acreditar em Deus na ateísmo sobretudo é não acreditar em nada porque Deus é a base metafísica de tudo mais nessa nessa então quando o Lutero insere a dúvida na tradição E é isso que Lutero faz ele contraria os dogmas da Igreja ou não tem fala as pessoas comuns não entenderam isso como uma uma dúvida sobre coisas legítimas Elas entenderam isso com um questionamento por e
simples e vão cair na descrença seu risco de você duvidar de tudo e eu acho meio já falei para vocês eu acho meio bobo você sair por aí questionando tudo de verdade porque levar às últimas consequências o questionamento de tudo e não acreditar em nada então se coloca imediatamente a pergunta se você não acredita em nada você tá viajando por quê ah entendi entendi a radicalidade da dúvida completa radicalidade dupla completa é bom então não seja hipócrita né se você não acreditar em absolutamente nada o meu amigo semana Band como é que grave a situação
é grave se não puder grave mais simples você negar a existência de tudo e essa é uma discussão que vai longe mas é isso que está em jogo aqui em essência então esse é o montem Esse é o mundo é um cara que tá inserindo um ceticismo e o de carro tiver em seguida por acaso te pega essa atmosfera cética e reavivado no Renascimento e tenta responder a ela ou de kart é conhecido como um cara com um filósofo e inova no procedimento filosófico não tanto porque o que ele fala nunca tenha sido tratado e
já foi cada vez mais os historiadores da filosofia medieval descobrem que os medievais já tinham adiantado e números temas que o de kart entre os dois mas por que que o de caixão inovador porque ele não faz isso respeitando a tradição aliás de kart raramente cita alguém a de quem ele tenha tirado inspiração para mente cita montante cita pra caramba sim é toda hora faz referência a um Latina um grego de kart vai vai na dele assim ele vai que vai e parece que ele tá ele tá o especialistas dizem né parece que ele tá
para gerando todo mundo não tá para janta é ele tá procurando uma maneira nova a maneira nova de filosofar que a maneira com a qual me identifico e vou te dizer porque porque o de kart não tá preocupado isso é interessante guardadas as devidas proporções ele não dá preocupado em convencer os acadêmicos Qual das devidas proporções Ele tá preocupado em convencer um grupo maior de pessoas pouco maior de pessoas horas por exemplo ele chega em latim Mas ele também quero a língua ela inglês da época Mas ele também escreve em francês e ele chega a
mencionar em alguns escritos que ele escreve em francês e aí vem uma frase para conceitos aqui para ser entendido inclusive por mulheres porque preconceituoso porque obviamente mulher que não são em nada inferiores é um homem temos intelecto Mas por que querer um show essa frase porque vai poder mulheres que não eram da usando de leque então anuncia isso aí tá dizendo assim eu quero ser lido até por quem não e comovente entendi por isso que eu tô escrevendo desse modo e é muito fluida e tal ele insere uma discussão que naquele nova mas ele enxerga
uma Marco que a partir dele vai ser aprofundado e a preocupação sobre o modo como nós conhecemos em vez de Essa é a virada da filosofia moderna essa virada da filosofia mandar em vez de eu peço porque o conhecimento tem acesso a realidade e portanto descrever a realidade fazer metafísica ou ontologia eu vou tentar primeiro investigar se existe essa relação entre mente e mundo portanto eu vou me voltar antes de tudo para o modo como a mente conhece daí que a gente diz eu já disse isso na aula anterior EA filosofia moderna é eminentemente epistemológica
o que significa isso significa que a teoria do conhecimento humano é o que um filósofo primeiro faz para depois fazer o resto seja de primeiro assegura que nós de fato conhecemos e como conhecemos e depois vai falar sobre o mundo na medida em que se pode falar sobre o mundo de acordo com a teoria da mente de karting série essa tônica é a parte do ele vai muito influenciado pela dúvida cética que pairava no ar e você vai compreender É por isso eu comecei aí com o montem Então vamos começar com de Kate vou te
mostrar uma sequência de fotos dele bonitinho algumas você já começa outros não é essa aqui Talvez seja mais famosa ela aparece em tudo quanto é canto né eckhart sempre aparece com essa representação aqui e mais eu vou eu vou te falar que o da Caixa era tão bonitinho senão eu vou te mostrar tuas fotos aqui o de kart acordando aquele de kart maquiada você quer da caixa do Instagram a música da Katy sendo fotografado acabando de acordar aqui onde é que a gente mais bonitinho mas aqui é uma obra é um retrato que é presumido
do de Castro ninguém para sair ele mesmo então é é que ele tá bonito né aqui já tá mais acabadinho aqui é ressaqueado lendo ali um livro para ver se passa a dor de cabeça e aqui ele parece comece Você já viu no Messi ombro pequeno e tal enfim Cara vocês que acham que só tem maquiagem no século 21 não não o de kart já era maquiado aqui pelos pintores lá no século 17 mil seiscentos e tanto curiosis lá e só dá caixa Bom vamos lá então vida e obra do artista que o de kart
com a rainha da Suécia rainha essa para quem ele trabalhou ontem nós foi oficial da corte mas eu vou já chegar lá vida bom Ele nasceu na França também Rene dekart o nome dele em latinha cartésio artelhos o plano cartesiano que você aprende em matemática geometria analítica se refere ao plano de cartésio Sueli quem inventou plano cartesiano e ele foi formado no colégio de jesuítas Portanto ele teve uma formação religiosa primeiro Primeiro eles formou em Direito Olha só não era formado em Teologia nem em um sub filosóficas era formado em direito ele se alistou no
exército ele passa boa parte da vida boa parte da vida assim lutando em guerras inclusive às vezes em lados opostos ele vai se alista no exército with Cialis uma outras porque ele ele dá esse depoimento principalmente no discurso do método aqui ele vai esse depoimento que ele tava muito interessado depois que ele saiu do colégio em experimentar em saber o que as pessoas sabiam Eu já li esse trecho bastante autobiográfico É mas ele ele foi foi para prática foi para prática esses grana né ele tirando para caceta ainda era de família rica e ele podia
fazer seus braços e ir servir como filósofo na costa Cristina a rainha da Suécia aquela que acabei de mostrar ele morreu lá antes disso ele morou na Holanda durante uns 20 anos e morreu na Suécia a rainha Cristina o convida para ser o filósofo oficial faz com que ele acorde cinco da manhã todos os dias para dar aula para ela e ele morre de pneumonia numa dessas parece muito dizem que é porque ele não gostava de acordar cedo tem esses traços biográficos já curiosidade do relógio ele acordava tarde então para você que acha que tem
que acordar cedo para ser produtivo eckhart acho contrário bom então analogicamente e são essas historinhas da vida do de card a obra dele é basta mas o separei algumas aqui talvez mais destacadas principalmente em filosofia da caixa é muito preocupado com o modo como a gente organiza o conhecimento está aí Outro ponto de contato que eu tenho com de kart e era muito preocupado com isso é a primeira obra dele de relevo se chama regras para o intelecto em que lhe fornece ele cerca de 20 e 21 regras metodologias para que você Organize o seu
pensamento Olha que interessante em seguida ele lançou o discurso sobre o metro não em seguida tá É como eu te falei não são todas as obras aqui é uma seleção e também resume as regras que o intelecto em apenas 44 preceitos bem as meditações metafísicas onde aparece o famoso argumento do penso logo sou o item os princípios de filosofia onde ele resume Toda obra dele científica e filosófica e as paixões da alma em que ele tenta endereçar aspectos relativos a um modo como a gente recebe as afecções os impulsos o que a gente chamaria hoje
de modo não rigoroso de Emoções então o legais fala sobre muita coisa mas principalmente você perceba principalmente sobre o modo como nosso raciocínio intelecto moto ficou na nossa mente conhece e o modo como nossa mente afetada Lembra que eu te falei que a virada cartesiana a virada moderna é justamente falar sobre epistemologia Ou seja a mente o espírito Essa época nessa época a palavra mente e espírito era um usada de modo intercambiável da câmera bom então é isso eu de kart em resumo vamos falar primeiro sobre como ele tenta endereçar a questão cética de que
a gente não conhece nada e que o nosso conhecimento é confuso e sobre tudo isso interessante para caramba e sobretudo como ele tenta certo modo se contrapor ao modo como os escolásticos acreditavam que nós teremos que orienta nossos pensamentos porque isso é assim como é que um chocolate que eu diria que a gente tem que orientar nossos pensamentos estudar lógica as mistura qualquer lógica estuda lógica aristotélica a foto de kart eu vou te mostrar já já na prática como é que ele falou isso se queixando tempo inteiro assim e olha só esses caras sabiam lógica
para caramba isso não impediu que ele fala assim absurdo tem alguma coisa errada aí se você acredita piamente na lógica como procedimento adequado para se chegar à verdade então No mínimo você tem que me entregar conhecimento de verossímeis e razoáveis Só que não é o caso com esses medievais escolásticos portanto parece que a lógica pura e simples não garante a verdade é muito interessante de constatar e nesse discurso do método ele começa a ali falar da parte da vida biográfica dele e como ele chegou a ideia de fornecer um passo a passo E se eu
pusesse a lógica propriamente dita aristotélica-tomista fica na a lógica Escolástica resumo e ainda se fornecesse a a verdade então vamos a esse essa obra discurso do método lá de 1637 ele parte da noção de que falta uma metodologia para Busca da Verdade é esse o princípio de funcionamento do logia da busca pela verdade inclusive só uma observação Zinho essa obra que o de costume tudo ela foi gente fazer uma introdução mãe todo são as três obras sobre sobre física na época sobre ótica sobre enfim é uma introdução Mas elas ganham destaque filosófico a parte de
modo que as obras sobre ciências são irrelevantes hoje para as para cientistas ela já foram suplantados mas a introdução viram livro sozinho essa edição aqui da Unesp que tem todas os livros científicos e a Albert usar o problema digita está partir dessa dessa constatação de que é uma metodologia para guiar A Busca Pela verdade ele fala lá pelas tantas o seguinte vamos acompanhar o raciocínio dele que é genial e eu vou te colocar apenas em contato com ele pão vou me tirar aqui para você ter problema visualização isso aqui conversando você fala eu fui nutrido
nas letras desde a minha infância pois como é confessional York uma literário literária a narrativa eu fui nutrido nas letras desde minha infância e por ter me pessoa adido de que era possível por meio delas adquire um conhecimento claro e seguro de tudo que a última vida senti um desejo muito intenso de aprendê-las é mais tão logo terminei todo esse percurso de estudos a final do qual se costuma ser admitido na classe dos dutos odeia inteiramente de opinião coisa eu me encontrava emaranhado em tantas dutras erros que me parecia não ter obtido outro proveito ao
procurar em ti do irm senão o de descoberta cada vez mais a minha ignorância E no entanto estiver em uma das mais célebres escolas da Europa para gelar do Jesuítas onde pensava que devia ver homem sábio se é que existiam em algum lugar da Terra Sim alguma coisa aqui que eu queria te te destacar que é o seguinte é sabe que ele tá que ele está buscando na filosofia utilidade a um professor que diz que a filosofia é inútil Hoje ele aquela frios aqui né a gente busca conhecimento meu velho a gente buscou tirei tarde
a gente busca viver bem a gente vai Olha estou aqueles que buscam o conhecimento o conhecimento seja a vida boa já não é essa vida em que eu saio do meu corpo tá que faz meu corpo infecção na internet a vida boa é uma vida útil e o de kart por mais que ele seja conhecido como racionalista é vida útil vida hoje fica bem claro que E aí a gente pode seguir o segundo trecho que ainda era e falando sobre essa formação decepcionante digamos assim a gravar nada direi sobre a filosofia não sei que vendo
que ela foi cultivada pelos mais excelentes espíritos que viveram desde muitos séculos e que apesar disso nela nada se encontra que não seja objeto de disputa e consequentemente que não seja duvidoso eu não tinha tanta presunção em esperar aí encontrar algo melhor do que os outros e que considerando quantas opiniões diferentes pode haver sobre uma mesma matéria as quais são sustentados por homens do outros tem que chamar de possa haver mais do que uma que seja verdadeira eu tava quase como falso tudo aquilo que era somente ver o Siena ele está constatando o que você
estudante de filosofia já contratou desde sempre ou seja você tem a sensação que eu tinha quando estava Filosofia é a cada filósofo que você aprende você acha que ele tem razão e outro tinha quiser estava errado eu tinha essa sensação se liga Platão é para trocar o colocam descobrir o mundo iuris ó e vou plantar para mostrar senão eu ia fazer Lenice p**** é verdade o que vale a ética e tal aí você leva a sério os medievais fazendo por isso é verdade então ponto aqui que os veículos não estavam percebendo aí você vai para
o modernos a mesma sensação mas fica p*** que o pariu desculpa vão E aí tá certo aí tá certo na quem tá com razão Parece que eles não concordam quase nunca até os medievais discordavam os argumentos pró existência de Deus Caraca então é filosofia parece que causa mais confusão do que segurança tem mais confusão diz que segurança e olha que são pessoas do outras especialistas sabes por assim dizer O que é essa confusão que o de kart como você estudante sentiu isso o inquietou obviamente ou inquietou ele continua essa peregrinação intelectual eis Por que tão
logo a idade permitimos sair da sujeição dos meus preceptores preceptor aqui é professor tá sair da sujeição dos meus preceptores abandonei inteiramente o estudo das letras tava agoniado e decidi-me a não procurar mais outra ciência a não ser aquela que poderia encontrar em mim mesmo ou então no grande livro do mundo é uma expressão do de kart o grande livro do mundo entreguei o restante de Minha Juventude em viajar em ver as cortes e os exércitos em frequentar pessoas de diferentes humores e condições em recolher diversas experiências óleo de kart dando dando uma certa importância
a experiência a vigência o Bispo me a mim mesmo aos conflitos que a fortuna me proponha Fortuna destino e fazer em toda a parte da reflexão sobre as coisas se me apresentavam para que delas pudesse Tirar algum proveito de novo vamos tirar esse medo de perder a carteira racionalista era cérebro cérebro cérebro cérebro até uma expressão hoje né dizendo assim não é essa é uma pessoa muito cartesiana querendo dizer com isso que uma pessoa que pouco leva em consideração as experiências da vida né que é muito certinha e essa é uma daquelas expressões que não
faz jus a pessoa não faz jus a pessoa mesma coisa do amor platônico mesma coisa do maquiavélico esses raios de expressões que tentam capturar a o a vida do filósofo ignorando muitas outras particularidades igualmente interessantes é o mesmo antes do meme eu diria né é a frase que pega que virar Lisa mas que serve de introdução ao próximo mas que é enganosa também Então veja que o de kart ele prioriza muito experiência muito muito muito ele foi atrás da experiência e lá pelas tantas ele descobriu que é isso as vezes a experiência fala muito mais
a vida é muito mais útil e a palavra útil aquele destaco de novo muito mas eu acho que a lógica pelo amor de Deus é muito mais útil que lógica ele que ele fala Da Lógica Olha quando eu fui falar Da Lógica aqui e quando vai jovem estudar um pouco entre as partes da filosofia a lógica e dentre as matemáticas análise do geometria EA álgebra três artes ou ciências que parecem de ver contribuir com algo para o meu designo era não tem que fazer proveito conhecimento mas olha examiná-las reparei que o que diz respeito a
lógica seus silogismos que é uma espécie de raciocínio dedutivo do Aristóteles o mais famoso talvez e seus silogismos e a maior parte de suas outras instruções servem mais para explicar a alguém as coisas que se sabem do que para aprendê-las o Ou seja a lógica A lógica é utilizada muito mais para colocar uma roupagem passional no conhecimento que você já tem e para quem você constate ou aprenda novos conhecimentos a e quer saber de tem razão e ele tem razão tem muita gente e aí digo Minha experiência pessoal tem muita gente na faculdade por exemplo
eu conheci que era muito bom Em lógica mas não significa que a pessoa inteligente ele me atropelei aqui na e na fala mas isso Não significava que a pessoa era inteligente e que eu quero dizer que o inteligente Não significava que a pessoa era aberta a novos aprendizados significava que a pessoa era excelente de memorização para excelente de articulação dos próprios pensamentos mas não significava que os pensamentos que ela já tinha eram de qualidade você manda aí é um dos efeitos da lógica aliás é um dos efeitos de qualquer técnica que permita você expressar o
que você pensa de modo organizado você pega a lógica Mas também você pode pegar a retórica que além de te ensinar a organizar o seu pensamento te ensina a florear a embelezar aquilo que você diz portanto a arte do discurso e da linguagem ela denotam organização não necessariamente descoberta da Verdade ele está interessado na descoberta da Verdade ele tá nesse contexto em que e a maioria dos doutos não concordem entre si e se os outros não concordam pelo amor de Sócrates quem sou eu para dizer o que é verdadeiro eu preciso ou encontrar um metro
ou pegar o caminho que montem pegou ou seja o caminho do fideista abraçar a religião e pronto vai poder que a gente vai além de casa de baixa bem e é por isso que ele se diferencia ele tenta assegurar algo de fundamental de basilar de concentrado na razão humana aqui procura um método para isso já que a lógica serve apenas para explicar o que eu já sei e não para que eu vou te cobrar na verdade então a questão que fica o que ele propõe no lugar e que modelo ele pega então e o modelo
cartesiano de racionalidade é a geometria e aritmética EA geometria e aritmética então ele vai propor um método que leva em consideração essas Ciências Matemáticas e Ciências Matemáticas e principalmente de kart É também um matemático Então se por um lado ele Afasta a lógica aristotélica se logística por outro ele Abraça o procedimento matemático como raciocínio por Excelência é por Excelência mas não método matemático simbólico como a gente está acostumado não é isso é mais o passo a passo é mais o passo a passo do que propriamente a linguagem matemática eu vou te mostrar como é que
isso acontece aqui na prática Olha só bastante ele fala o seguinte também fazer para ele aqui agora E essas longas cadeias de razões as longas cadeias de razões todas simples e fáceis das quais hoje o metros tem o costume de servir-se para chegar às suas demonstrações mais difíceis eram meu camião de imaginar que todas as coisas que podem ser incluídas no conhecimento dos homens é correm uma das outras da meio das mesmas maneiras melhor dizendo da mesma maneira esse essa aí tá errado like contanto que nós contamos quilos aves tem anos somente dessa etapa verdadeira
alguma que não o seja e sigamos sempre a ordem necessária para deduzir as umas das outras e não pode haver coisas afastares e não Alcancemos por fim nem tomo escondidos não as descubramos e Trocando em Miúdos que ele tá dizendo se a gente seguiu método geométrico a gente alcança verdade como eles alcançam verdade desde que a gente siga o método beijo a gente sigo metro entende da importância do método para alcançar a verdade e é uma plena é um prêmio otimismo na razão humana você percebe é o contrário do montem o de kart tá confiando
que um metro é possível para garantir o acesso a verdade monta em cápsulas hipótese depois que mudei 17 cuidar caixa não é e ele continua ele continua E aí ele procurou em quatro etapas são elas as seguintes as etapas do método são evidência análise síntese e controle evidência análise síntese e controle para que você aprenda qualquer coisa que você precisa percorrer quatro degraus evidência análise síntese e controle a interpretação do Miguel reale e Dario antiseri Naquele grupo que eu já mostrei pra vocês no início da aula é de que na verdade isso não é uma
escada isso aqui é um círculo você parte do evidência Analisa sintetiza controla e volta a certeza da evidência é um círculo é um círculo que se fecha em si mesmo eu vou te explicar o passo a passo para você pegar a síntese para você pegar assim partimos do primeiro a evidência que significa a partir da evidência para aprender qualquer coisa nós vamos colocar só o slide Oi Gisele o primeiro seja a evidência o primeiro passo era o de jamais admite como verdadeira alguma coisa que eu não conhecesse evidentemente o metal Isto é evitar cuidadosamente a
precipitação EA prevenção e de nada mais compreenderem meus julgamentos senão aquilo e se apresentasse tão Clara e distintamente a meu espírito eu não teria ocasião alguma de colocar em dúvida se você já Toda vez que você quiser conhecer alguma coisa tem que partir de partir de coisas que sejam muito evidentes para você em outras palavras não se Aventure a aprender coisas que são muito complexas de primeira Não faça isso com você não faz isso com você se você fizer isso se você fizer isso você não vai conhecer PN E você ta imaginando tem um palavrão
mas não é praticamente nada é praticamente nada você tem que partir de coisas simples essa ideia eu critério aqui de coisas simples é o critério da evidência E aí tem uma nomenclatura que é cartesiana é do de kart ou seja Claro e distinto clareza e distinção Qual o critério Para que alguma coisa Seja Evidente poder Card clareza e distinção o que que é clareza é o contrário de coisas obscuras coisas Dube as coisas ambíguas O que que é distinção é o contrário de coisas confusas de coisas sobre as quais eu não sei distinguir as partes
elas se confundem distinção ao contrário de confusão e clareza ao contrário de obscuridade sendo que você se depara com alguma coisa muito simples ela é imediatamente Clara a distinta para você então você tem que partir de conhecimentos simples para progressivamente aí para os complexos mas Digamos que você quer conhecer alguma coisa que não é imediatamente simples e que você faz aí você vai para segundo passo 2º passo se refere a digamos assim a análise mas antes de ir para análise só para explicar em slide aqui é o primeiro passo eu passo a passo da evidência
eterno de clareza e distinção é um ato intuitivo da mente intuição aqui tem um conceito específico intuição significa um tipo de apreensão intelectual e é sem mediação discursiva e tem uma mediação discursiva uma mediação via linguagem e em vez de eu entender discursivamente como você entender além do meu dicionário perceba se você quer aprender alguma coisa ou conceito de alguma coisa de modo discursivo você vai ver a definição dela mas isso não é intuição a intuição é quando você aprende alguma coisa sem linguagem é embaixo é evidente para você então aí de dance É isso
aí vidência é isso em seguida insere o segundo passo Digamos que a ideia não seja tão Clara e distinta assim que você tem que fazer a ele diz o segundo e dividir cada uma das dificuldades que examinasse em tantas partes quanto possíveis e quantas fossem requeridas para melhor resolvê-las ou seja se você for aprender qualquer coisa você tem que fazer um esforço primeiro lá pega coisas simples mas elas não foram tão simples assim vamos lá pegue mais segunda etapa de vida o que você quer aprender a palavra análise você sabe significa quebra a quebra análise
quebra-quebra em partes menores portanto a primeira coisa tem que fazer analisar mais um analisar no sentido de investigar a nós vamos te quebrar É eu sei que ele é um livro de mil páginas Mas você começa a se dividindo em capítulos este Capítulo são muito grandes como é que você começa você começa a dividir os Capítulos em seções menores entende juntos que você quer aprender a filosofia cartesiana como é que você começa mas com os conceitos principais provavelmente pegaria um livro ligamos que esse aqui do funk no Leopoldo e Silva veria o tio Mário Lúcio
Mário identificaria os conceitos principais a partir desse conceito principais você hoje separar ia e parece um quer dizer que eu tenho que aprender o que que é regras do metro O que é res cogitans O que é has existência o que que é o código e Pri vai aí vocês e Padaria Essa é a segunda parte entendi você analisa o que você quer entender ou seja você separa e essa segunda parte então isso aqui se resume assim é uma decomposição é uma redução do complexo em parte simples segunda etapa vencida etapa é a seguinte diz
ele o terceiro de conduzir em ordem meus pensamentos a começar pelos objetos mais simples e mais fáceis de conhecer para subir Pouco a Pouco como que por degraus até o conhecimento dos mais compostos isso quando mesmo uma ordem entre aqueles que não precedem naturalmente uns aos outros mas isso por uma ordem esse sabe né que para aprender algumas coisas nem sempre elas estão claros para você no sentido de Digamos que você pega o exemplo do livro aqui você leu o índice identifica os principais conceitos mas não está claro para você qual deles é mais avançado
que o outro mais todo estudo isso você aprende com dentro na Vida Universitária pressupõe hipóteses e depois você comprou verdadeiras ou falsas mas todos isso vale para qualquer estudos quando você chega Zerado em qualquer coisa que você quer aprender você tem que parece com algumas coisas nem que seja Com base no conhecimento íntimo que você tem alguma coisa tão esdruxula quanto sei lá vai que você é profissional disso mas marketing digital O que é bem difícil aprender marketing digital que você pega você vai no site a gente fica um sumário com as principais as fontes
dividir eles Ei você tem que lançar hipóteses cara qual deles é o mais simples aqui pelo que eu vejo é esse e pronto essa parte da síntese é você organizar o que você divide um anjo na Etapa 2 do mais simples ao mais complexo e conduziu seus estudos aí então digamos Olha lá que isso é uma pergunta assim clássica que vocês fazem para a gente aqui do Inácio Victor que livro o comércio para estudar nisher E aí velho a primeira coisa tem que saber é o que que é preciso para entender Unity vamos lá Unity
ao filósofo contemporâneo após está inserido ali na suspeita da Razão Iluminista ele tá fazendo referências aos Gregos ele tá fazendo referência dos modernos têm alguns conceitos aí que você tem que saber antes de saber o limite o seu cliente que filosofia moderna se você não sabe esse conceito que potencial são complexos para um bastante muito complexo você vai entender o ninja consegue entender agora quando a gente diz para você que você primeiro precisa manjar bastante de mitologia grega filosofia antiga filosofia moderna para aí sim se aventurar Leonídia E aí jogo aqui é o método cartesiano
para conseguir novos conhecimentos se você perceber bem que eu tô falando você não entende que são método de estudo para a vida e se ele tá pronto é o método estudio para vida Ah mas essa é apenas a terceira etapa falta a última primeira evidência segunda análise terceira síntese e você organiza da Ordem do mais simples para o complexo oi e daí na síntese o que acontece tia uma ordenação para progressão dos estudos e a quarta etapa e última para ele é de fazer por toda parte enumerações tão completas e revisões tão Gerais que eu
estivesse seguro de nada omitir ou seja ou seja a quarta parte a parte que você controla os estudos no sentido de enumerar para ver se você analisou bem o que realizar para ver se você de fato foi do mais simples ao mais complexo para ti para atestar se você está seguro e não emitiu nenhum ponto essencial tanto que ele tá dando um itinerário e como estudar qualquer coisa em qualquer coisa isso é um jargão que existe é simples extremamente simples mas não é fácil corda É simples mas não é fácil Porque dependendo da complexidade daquilo
que você quer estudar a própria organização que parece a de Portanto o estudo em si e é trabalhosa até para você não é o que mais simples mais complexo Às vezes você precisa da ajuda de especialistas por exemplo é por isso que eu digo não existe pensamento auto de data cara você sempre precisa da opinião de quem já trilhou o caminho não existe sim conhecimento que sai das instituições formais é possível que pessoas estudem fora das instituições formais mas não sem a ajuda de pessoas que já percorreram o caminho intelectual a gente sempre precisa de
um preceptor para utilizar uma palavra que aprendemos hoje de um professor Gente esse é o metro Esse é o método então só para revisar as regras do método só as seguintes mais seguinte ó evidência quando você entulho ideias com clareza e distinção e clareza e distinção lembrem-se são palavras-chave do de card assim Como assim como Talvez lá no Platão mundo da teoria das formas do interior das ideias é uma palavra chave do Platão em seguida você de compõem essas idéias que quase sempre não são tão evidentes assim o compõem essas idéias em ideias mais simples
em partes mais simples Etapa 2 etapa 3 Você estuda ordenadamente do simples para o complexo etapa 4 você se é segura se enumerou plenamente lá na etapa de análise esse esse revisou a esse revisor completamente na síntese em busca de alguma possível a missão ex o método do de kart de carta é muito é muito ruim né da casa da Classe A é interessante mas tem probleminhas obviamente tem probleminhas mas eu queria antes de dizer um problema te dar mais um exemplo que eu acho que vale a pena o que cima da exemplo eu costumava
dar em sala de aula quando eu dava aula para ensino médio como aplicar esse método cartesiano para conhecer um conceito da matemática e afinal de contas é o paradigma de onde parte o partezinhas Ou se você quiser português ar o nome do remédio eckhart é o Renato Renato mover um exemplo aqui do Renato filmes que você queira aprender o que significa sólido geométrico Então vamos lá é um conceito Claro e distinto e talvez ele Seja mais claro que o conceito por exemplo disso sociedade é um conceito a sociologia extremamente complexo pega esse conceito da Matemática
um sólido geométrico bom escolhemos ele nos parece Evidente suficiente para dele partirmos a segunda etapa é tentar identificar nele algumas partes menos complexos só identifica o que em todo sólido geométrico tem retas em ângulos e pontos a Portanto o que que eu fiz aqui analisei a segunda parte se eu analisei Identifique as partes eu preparado para ir para terceira parte que baixo das cintas em que o ordeno essas esses conceitos do mais simples mais complexos e pela minha experiência eu preciso em ordenar isso aqui da seguinte maneira primeiro tem que colocar os pontos Porque enche
o ponto é mais simples que uma reta e por sua vez é mais simples que é um ângulo e essa parte da síntese Oi e eu vou provar isso revisando porque quando a gente vai para matemática eu descobri o que que é ponto a gente vê que ponto significa uma categoria não conceituada eu já te falei sobre isso é umas aulas anteriores na geometria euclidiana não a Conceito para ponto. É um axioma é uma Criciúma Ou seja é um ponto de partida que não é justificado mas é aceito para que todo o prédio do conhecimento
seja construído e eu preciso do conceito intuitivo de pontos que não conceitos da intuição de ponto para entender o que que reta que é uma sucessão de pontos e eu preciso dar reta para entender o que é um ângulo EA figura de limitada por duas retas que partem do mesmo Ponto é para ajudar eu vou construir um sólido geométrico costume superfícies ou juntando as superfícies e Vou juntando conceito de sólido and então será que eu revisei tudo o que é necessário revisei. Retângulo é partir disso então eu compreendo muito mais o quê que seria um
sólido geométrico evidência análise síntese controle e volto previdência agora tem uma compreensão mais clara e distinta do que sejam sólido geométrico procura matemática composto por pontos retas e ângulos eu tô mais ou menos assim é o método cartesiano eles vão passo a passo é claro que aquilo simplifiquei bastante um professor de matemática talvez me corrigiria Mas enfim efeito didáticos nos levam a ignorar a complexidade se você perceba que tem um problema nesse método o que é o seguinte o problema é o problema é o Vitor eu desconfio desse negócio de evidência e tem coisas Claras
e distintas mesmo maior parte das vezes não há clareza e distinção não a Será que existe alguma coisa evidentemente incontestável de verdade é que o mundo tem não tava certo quando ele dizia e a gente sempre tá em dúvida sobre as coisas a gente nunca tem certeza sobre se a gente chegou um conhecimento seguro mesmo o mercado estava ciente dessas objeções e numa obra posterior não mais o discurso do método mas agora as meditações metafísicas ele empreende uma investigação em busca é de uma certeza da qual não podemos duvidar Com certeza não podemos duvidar em
busca de algo do qual não podemos duvidar porque ele sabia que o método a clareza EA distinção não era tão eficiente assim ó e aqui meus amigos estão dos livros mais fundamentais da história do pensamento ocidental meditações metafísicas e aqui está o argumento do cogito ou do penso logo existo o código seria essa certeza da qual o impossível duvidar Você sabe o meu papel aqui é defender o filósofo portanto encarnar eu de kart Agora você que diz e não existem certezas absolutas não existem verdades absolutas eu vou te provar agora que existem tem uma verdade
você não pode duvidar o hábito mas tudo relativo o que é rebatível pode provar que existe pelo menos uma verdade que não dá para duvidar vem comigo vem comigo tá bom como eu já falei a obra é esta meditações metafísicas de 1641 é tudo parte de uma concepção que nós da filosofia chamamos de dúvida metódica fica uma dúvida metódica débito de carro tá querendo responder o cético o 7 colocar aqui dúvida aqui tem uma coisa muito chata com céticos qualquer coisa muito chata com setas é que céticos vão fazer ceticismo ceticismo né que que você
seja duvidado as coisas toda coisa que você tem ou sete coisas não mas tem esse outro ponto de vista aqui que você não viu e que portanto bota enxerga que você tá falando são céticos céticos em para contrapor a toda afirmação outra que parece igualmente razoável é porque a sacada do de Castro essa casa da Kátia não Beleza então vamos lá e eu vou levar a sério que você tá falando vou levar a sério Ou seja eu vou provar para você que você tá errado um dúvida aí o sétimo vagas em que Como assim cê
vai duvidar é não procedimento vai ser eu vou duvidar de tudo aquilo que me parece minimamente não verossímel minimamente para que não vou nem chegar a fundo você é falsa não se me parecem certo eu vou eu vou contar a falso eu vou te mostrar aqui nesse processo tem pelo menos uma verdade que eu não posso duvidar em nota a má notícia do de kart bom então a dúvida metódica consiste em dá uma olhada duvidar de cada coisa e tratar como falsa toda aquela que pudesse ser posta em dúvida um objetivo é por isso que
é metódica né que o de kart dúvida de verdade é só um método a fim de encontrar alguma relação a qual não possa haver dúvida desculpa encontrar alguma coisa falta a palavra coisa aí depois de alguma alguma coisa em relação a qual não possa ver dúvida eu vou duvidar de tudo eu vou duvidar de tudo até encontrar uma coisa que eu não posso duvidar porque eu coloquei o feijãozinho aqui para quem não entendeu O slide é como se fosse assim como se fosse assim E aí você bota o feijão na mesa a gente faz isso
antigamente né Bota o feijão na mesa e passa e lecionar para selecionar os que prestam eu vou tirar todos aqueles que não prestam mas para isso o primeiro tem que tirar todos os feijões do saco tendes para selecionar só feijão que presta eu tenho que tirar todos os feijões do saco para tirar aqueles que não presta exatamente cinco de Cascais pra selecionar aquilo sobre o qual eu não posso ter dúvida Eu vou colocar em dúvida todas as coisas que eu tenho e vai ver se tirando os feijõezinhos do saco eu só selecionar aqueles que estão
bons eu adaptei para o exemplo brasileiro porque você sabe que nós brasileiros adoramos feijão o exemplo que o de caixa dar o exemplo da cesta de maçãs para eu descobrir as mansões que prestam na sexta eu tenho que tirar todas as nações para tirar os podres e selecionar de novo só acho que presta formação é coisa de europeu né quem gosta de maçã e a Joana e a gente brasileiro gosta de feijão então ficamos com feijão Joana referência aí então vamos lá vamos seguir a dúvida metódica vamos duvidar de tudo afim de afim de não
novidade mais nada a ver se a gente consegue e os degraus são três que ele percorre o argumento contra a ilusão dos Sentidos o argumento do sonho e o argumento do gênio maligno vamos a isso vou separar aqui O slide apenas para que a gente fica com a leitura mais concentrada o primeiro degrau Porque recebi até o presente como mais verdadeiro e seguro aprende dos Sentidos ou pelos sentidos morte algumas vezes Experimente aí que tais sentidos eram enganadores e é de prudência e jamais confiar inteiramente naqueles que uma vez nos enganaram e eu não é
não tem razão que ele tá falando bom se todo o ser humano sabe que os sentidos Enganam meus amigos porque que a gente confia tanto neles se o metro que eu tô utilizando agora diz o de Kátia duvidar das coisas e pior na considerar tudo aquilo que é minimamente duvidável falso então eu tenho motivos para duvidar dos Sentidos importante considerar os falsos mas que tem uma observação que ele vai logo em seguida aqui assim mas calma lá Calma lá eu duvidei os sentidos Mas você faz isso qualquer um faz mas pô nem tudo que vem
do sentidos é falso só um louco ele é isso ele fala Exatamente Essa decoração louco tá louco duvidaria que eu tô falando com você aqui agora eu tô falando com você aqui agora nem que seja de uma gravação que eu estou falando com você aqui agora ensinar dubitável lá nessa Mari dencia é imediata também nesse imediata Então os sentidos põe suspensão a maioria do que nos chega pelos sentidos mas não põe em dúvida eu medi atrás do tipo estou bebendo água Olá neste momento você verdadeiro verdadeira que o sol é melhor que a Terra é
falso só maior que a terra mas eu vejo ele menor também então não sabe disso aí vocês imediatos permanecem E aí ele vai para o degrau mais abrangente e para assim beleza o meu método bem por cuidado vida está com continuar dúvida antes é para dúvida vão gostar do virando ele vai para segunda etapa para a segunda etapa Bom dia eu tenho de considerar aqui que sou homem e Por conseguinte que costumo dormir e representar em meus sonhos as mesmas coisas ou algumas vezes menos verossímeis aqueles insensatos quando estão em vigília seja os loucos os
loucos quantas vezes aconteceu mim sonhar a noite que estava neste lugar e estava vestido estava junto ao fogo embora tivesse tudo no em minha cama eu queria ter de sonhos lúcidos você Jurava estava presente uma solução quando na verdade não estava E é isso que tá falando outro bem eu não posso virar que eu tô bebendo água agora eu posso é o quê e eu já sonhei que estava e não tava e ela usa pra e eu não sabia distinguir se tivesse alguma coisa ele não está dizendo que você agora está sonhando não é inscrito
tá dizendo que fazendo assim tu tem certeza que você não tá não você não tem certeza que você mudar é diferente é diferente perceba isso por favor ele repito que vocês sempre não tem nenhuma hoje aqui ele não está dizendo com todas as letras você está sonhando agora nós que tá vendo ele tá dizendo é e você pode ter certeza que não está e quem pode ter certeza parece ser um problema aço que continua na filosofia contemporânea inclusive Como é que você sabe que agora você não tá sendo manipulado pela Matrix para quem já viu
Matrix lá pra gente já viu Matrix você sabe que você não tá a ser manipulado pelo Matrix o fato é você não sabe alguns filósofos defendem outro lado daquele que sim e tal mas isso é um problema ele bota isso foi assim caramba É verdade agora eu duvidei de tudo mesmo né ou não tem alguma coisa que sobrevive o argumento do sonho ele falou tem tem o que eu posso estar sonhando que eu estou agora vendo uma garrafa mas por exemplo a ideia de solidez permanece só posso estar sonhando que eu tô fazendo um cálculo
matemático mais dois mais dois continuam sendo 4 e eu posso estar sonhando eu posso estar sonhando que eu estou nesta sala nós tá dormindo agora Isto pode ser ilusão da minha cabeça mas o pressuposto de que eu estou dormindo é que existe um mundo fora da minha mente então quando virei de tudo eu virei da minha percepção nos rei do mundo entende cruzeiro da matemática eu não DVD daí as claras e distintas como os Holidays como figura como corporeidade uma extenção Eu não duvido disso elas permanecem é um sonho não é tão radical assim mas
não é tão radical assim E aí de cachorro assim bom eu me propus a duvidar Então vamos nessa brincadeira aí nessa brincadeira aí eu vou duvidar sério agora tá preparado eu vou na sua mão demais para você vai parecer absurda para você mas seu propósito é duvidar ou mulher pede continua todavia há muito tempo tenho em meu espírito certo a opinião de que é um Deus que pode tudo e por quem foi criado e produzido tal como sou olha quem me pode assegurar que se Deus não tenha feito com que não haja nenhuma Terra nem
o céu nem um corpo extenso nenhuma figura nenhuma grandeza nenhum lugar e que não obstante eu tenha o sentimento de todas essas coisas e que tudo isso não me pareça existir de modo diferente do que vejo Ah sim me garante que Deus não tá me enganando É mas ele é maroto porque ele fala assim eu sei que o joelho vamos dizer que eles vão me dizer o seguinte Mas Deus é todo bondoso Deus jamais faria isso com você sem possível Fire refine o argumento e fala assim não beleza eu jamais foi isso comigo mas mais
aí ele continua superei pois e não há um verdadeiro Deus que é a Soberana fonte da Verdade mais certo o gênio maligno ao né Deus não tá é um gênio maligno fenômenos astuto enganador que poderoso empregou toda a sua indústria em enganar-me pensaria que o céu o ar até as cores as figuras os sons e todas as coisas exteriores e vemos não passam de ilusões e enganos e que se serve para surpreender minha credulidade E agora se a vida é sacanagem pô pensei que era filosofia não literatura pô Bom vamos lá ele tá afirmando que
existe um gênio maligno Não ele tá perguntando você tem certeza que não há Com certeza que não você não tem certeza que não é um gênio maligno É imaginativo mas você não tem certeza que não existe o gênio maligno seria tão poderoso quanto enganadora ponto de enganar a mente humana de modo que a gente acha que dois mais dois são quatro mas na verdade um são porque porque tá enganando a gente nosso mas a gente faz todo sentido acho que garante que isso não erro que a gente não consegue enxergar de alguém manipulando a gente
por trás e o meu amigo essa é a dúvida radical não tem como escapar dessa dúvida o que de fato o senhor é um gênio maligno poderoso enganador eu não sei mais o que é verdade nem a matemática nenhum exterior permanece alguma coisa será porque a gente fala que sim é mais uma coisa bonita merece e não há dúvida então de que sou se ele me engana o fit me engane o quanto quiser jamais poderá fazer com que eu não seja nada enquanto eu pensar se era alguma coisa é preciso enfim concluir e ter por
constante que esta proposição eu sou eu existo é necessariamente verdadeira todas as vezes que pronunciou o que a concebo em mil espírito ele tá falando se o gênio maligno me faz duvidar de tudo é a única conclusão que eu chego não é que não existe nada mais é que existe pelo menos uma coisa quem eu o que para alguém se enganado Alguém tem que existir Olha se eu cheguei a conclusão que eu tô sendo enganado eu existo que eu existo tá confuso vou explicar o passo-a-passo olha como é que ele chegou a essa conclusão o
primeiro ele fala o argumento contra a ilusão dos Sentidos é desconfiado sentidos mas aí permanecem as constatações evidentes eu estou aqui agora com vocês depois ele argumenta o sonho ele lança o argumento do sonho é mais alguma coisa depois eu aguento sonho permanece permanecem ideias Claras e distintas por exemplo. Reta ângulos 2 + 2 = 4 Olhe dúvida radicalmente aguenta um gênio maligno Tem mais alguma coisa e é nesses e a dúvida permanece a dúvida para alguém para ver um gênio que engano tem que ter alguém enganado duvidando hora dúvida é pensamento né Para que
o do vídeo alguma coisa isso é um ato de pensamento a dúvida um ato de pensamento pensamentos simples resistência se alguém pensando alguém existe conhecimento mais solto a hora se penso então existo se penso existo eu penso eu existo se penso logo existo essa conclusão eo raciocínio cartesiano é aí que ele chega à conclusão é a única certeza absoluta que eu tenho na vida a vida é que se eu penso existo Tenta botar em dúvida que você pensa e o pressuposto de você botar em dúvida que você pensa é que você pensa é para você
botar em dúvida qualquer coisa depois você pensar portanto você não pode colocar coisa vendendo vida é e essa é a verdade absoluta que eu te prometi antes O que é impossível de se duvidar e você agora neste momento está pensando você pode dormir aqui tem um corpo você pode duvidar que tá que tá acordado ou acordada você pode virar de tudo menos que você neste momento está pensando Esse é o pressuposto eis a verdade absoluta que você buscava na vida é isso é verdade absoluta que você buscavam na vida então por isso leva o de
kart a crer que existem pelo menos dois tipos de substância na realidade dois tipos de coisas que existem aqui é ontologia básica cartesiana um todo dia você se se lembra é a parte da filosofia que estuda que tipo de categoria já na realidade materiais espirituais A nomenclatura cartesiana em decorrência desse argumento do cogito se divide em dois conceitos especiais ou principais estes o que ele denomina em latim e a resposta tons EA resistência fica uma resposta Essa é coisa e coisa é uma nomenclatura filosófica para designar de modo neutro um ser coisa é uma nomenclaturas
filosóficas para designar de modo nêutron ser uma resto é um ser qualquer uma substância né Aristóteles diria uma resposta tons é uma rês que pensa cogitar é pensar então Existem duas categorias de coisas que a a realidade pensa Qual a realidade pensante sem qualquer corte entre pensamento e atos ou seja o pensamento é um ato é o pensamento em ato é uma realidade independente ou seja o pensamento existe no momento mesmo em que pensa Ah sim sem Barreiras corporais sem Barreiras dimensionais sem Barreiras temporais o pensamento é um ato e o Ato é uma existência
E chegou a essa conclusão corre eletrocosto a única coisa que eu posso ter certeza que eu conheço bom então portanto existe uma coisa chamada coisa pensante que ele tem Essência acaba ser humano é de existem coisas que ele chama de has existência com a realidade com flores caracterizada pela quantidade pelo comprimento pela largura profundidade pelo movimento mas o pensamento não é extenso ou é extenso para falar em português pensamento não pode ser quantificável nem mensurado no seu comprimento largura e profundidade nenhuma aumentados porque o pensamento não tem cima embaixo esquerda direita centro essas categorias se
referem a coisas corpóreas o pensamento não é corpóreo o pensamento é melhor merlot merlot essas coisas são dois Campos ontológicos distintos 600 existe cogitans existe assistência essas se comunicam e são problemático de kart vai encontrar porque vai colocar logo em seguida A questão não vai se colocar a questão Então tá bom são duas substâncias diferentes são você tá dizendo que nós somos em Essência pensamento Então como é que o pensamento se conecta com o corpo o poder caixão Conseguiu resolver isso é uma teoria fajuta chamada teoria da glândula pineal você não me engano é isso
acho que eu digo que tinha um lance do cérebro aqui que alojava a reza respondido antes que não sei não funcionou não ter sucesso Mas é isso bons nós em Essência somos pensamento Então existe uma coisa chamada a resposta e outro chamado ex tensa executivos mas é o seguinte galera porque até agora ele chegou à conclusão por exemplo de que existe a raiz cogitans eu penso sou pensou pensou mas e o gênio maligno tá lá né não está enganando essa resposta o que que assegura que existe resistência e segura que a gente resistente O que
é seguro que existe o mundo externo e que seguro que existe os corpos o que faz isso e são tá resolvido ainda E aí entra a terceira parte do livro das meditações metafísicas é a parte em que o de kart prova a existência de Deus porque ele precisa de Deus para assegurar a existência do mundo externo ele chegou a existência da res cogitans sozinho É mas tá indo vem do mundo externo Então vem Deus vamos a Deus vamos a Deus é o problema que se coloca é o seguinte o que eu penso tem correspondência como
externo que eu penso eu tenho certeza agora o meu pensamento corresponde ao mundo externo eis a questão o som de Kart para responder essa pergunta dividir as ideias em três tipos as 10 objetivos do pensamento eh objetos do pensamento ele Adventista de dez partes e ideias inatas Quais são as ideias adventícias transbesc advém de fora né Advir vir de Fora as 10 Adventistas são os dez estranhas vindas de fora por exemplo a ideia que se tem do Sol que cada um de nós tem sol o sol existe no mundo Sporting na mente de cada um
de nós tem uma ideia do sol ela vem de fora 10 faxes e facto de fazer fazer feito fabricado às vezes inventadas pelo homem por exemplo a ideia que se tem do Sol é uma ideia adventícia mas a ideia que os astrônomos têm do sol ela não é meramente adventícia porque nela Ah tá tá problema de variáveis teóricas né um cientista nunca enxerga a realidade porém simples incluída um cientista sempre enxerga a realidade Prime de teoria prende teoria porque cientista não são astrônomo um cientista social nunca enxerga uma pessoa Assistência Social sempre olha uma pessoa
enxerga ali raça lá se condição socioeconômica é contexto político são cientistas é um matemático ninguém enxerga uma casa ele enxerga retas ângulos pontos proporções simetrias tem tão uma ideia pactícia é uma ideia inventada pelo homem mas não necessariamente fantasiosa recebe uma ideia você pode ser vantajosa mas não necessariamente a seguir o de Castro fala a ideias que não tem correspondência no mundo é mas existem nossa cabeça por exemplo a vaidade mente eu não vejo a mente eu vejo um cérebro tudo bem mas o cérebro não é mente e eu vejo eu vejo vários corpos mas
eu tenho ideia de corpo na cabeça eu não vejo triângulos na natureza mas eu sei que abstrair um triângulo o existem triângulos da natureza existe o desenho do triângulo Oi Hoje tem círculos mas eu tenho that círculo a imagem ele chega à conclusão seguinte é uma ideia muito estranha na minha cabeça Renata porque não tem correspondência com o mundo a ideia de infinito O que é ideia de perfeição e agora não existem coisas perfeitas no mundo não existem coisas infinitas no mundo como é que essas ideias vieram parar na minha cabeça pergunta de card essas
ideias vieram parar no meu pensamento delas eu tenho certeza eu sou uma res cogitans acho vamos lá e como é que eu chego a essas idéias ele continua raciocínio é bom Paramos no eu penso eu existo deixa colocar aqui os slides apenas Paramos no eu penso eu existo E se eu penso uma ideia infinita e de fato penso ela tá na minha mente eu tenho que refletir onde ela veio olha ideia infinitas não podem ser produzidos por seres finitos tissot de kart seres finitos fazem coisas imperfeitas limitadas e não são capazes de produzir os as
infinitas no entanto Eis Aqui a ideia na minha cama na minha mente tem a infinita foto não foi produzir aí da infinita que penso continua foi produzido por um ser infinito ela não pode sair do cruzeiro por mim que seu filho e tu a igreja se ela foi poder para não ser infinitos a Deus eu não sei no de medo essa noção que nós temos de Deus concerto de Deus com seu infinito hora e os produziu a ideia infinita que penso porque não teve citar acontecido outra hipótese que não é essa que um ser infinito
não pode fazer uma ideia Desculpa se você é infinito não pode fazer uma ideia infinita só um ser infinito parcela produzida olha único ser infinitos que existe a Deus e os produziu e produziu veja se tem a consequência tenha causa a consequência a ideia infinita a causa é Deus você tem coisa que ele tenha casa então eu existe um beijo se Deus existe se você percebe então aqui da casa que chega a ideia de Deus é que já tirei ideia de Deus o examinando os próprios pensamentos pergunte premissas aqui a premissa por exemplo de que
seres finitos não produzem coisas infinitas é uma premissa você poderia contestar Mas é uma presença necessária para chegar à conclusão do raciocínio lógico movimento necessário ele chega ela existe porque não haveria hipótese dessa ideia ter parado em mim já está chegando fusão que Deus existe mas o gênio maligno tá lá ainda mas que eu li o de kart se livra do gênio maligno continuar como sei que o gênio maligno não existe o aumento da possibilidade do conhecimento bom deus é benevolente e não me enganaria como um gênio maligno faz parte da natureza de Deus e
benevolente não é bem feito afinal de contas muito bom se ele não me enganaria então eu não sou sistematicamente enganado sobre as coisas como o gênio Faria que fosse e tem sido sempre novamente Deus não permitiria essência de um gênio que nos enganar se bom se hoje e não existe então não só enganada se eu não sou enganado eu posso conhecer as coisas se eu posso conhecer as cores o conhecimento possível do mundo está bem se eu posso conhecer o conhecimento possível logo está assegurada a existência da Resistência ou seja do mundo fora da res
cogitans o mundo independente da resposta está segurado mas o que que é segura a resistência na teoria cartesiana Deus engraçado isso lá a gente pouco ver isso no colégio mas o que assegura a has extension é Deus e de modo que o problema ainda existe no mundo na filosofia contemporânea várias epistemólogos discutem o problema do mundo externo que que é o problema do mundo externo é ser de fato existe algo além da da sua mente que a sua mente existe é evidente para você só você sabe o que você pensa isso é isso é uma
certeza imediata não te cursiva Tudor lá você sente dor É mas esse grau de certeza não está assegurado as coisas fora da sua cabeça A não ser que deu desisto conhecida no existir Esse é um problema é programa logia e está rolando que tá rolando mas é solução cartesiana se você curtiu a solução cartesiana você está curioso para saber possíveis contra-argumentações amanhã eu discutirei com a Joana no Instagram e aproveita o portanto para convidar-te Para te convidar a essa essa Live Amanhã a gente vai falar sobre coisinhas que não falamos aqui e para encerrar a
aula esse rolo se não fosse o bastante Joice conceitos todos interessantíssimos quando é que a gente conhecido só pela parte da epistemologia certo mas aqui nessa obra O regras para orientação do espírito e termina dizendo assim ó Ele termina dizendo assim ele reconhece o que para a gente acessar a verdade a gente precisa do critério de clareza a distinção evidência É mas ele reconhece que nem tudo que é preciso uma vida e segue o critério da clareza da distinção e da evidência E ele fala ele chega a mencionar os costumes e o modo de viver
ele fala assim não rapaz três vezes a gente não tem clareza evidências sobre qual a coisa certa a fazer bom então é a mesma é a mesma questão que o montanhista faltasse colocando a mesma questão ou seja uma vez que nós não temos o mesmo critério de certeza para tudo contribui hipóteses hoje a gente se desespera diz p***** na como se diz ou a gente encontra alguma baliza e pode até não ser claro Evidente paredes tinta mas ainda sim uma baliza Ela É infalível sim é falível mas é uma baliza a gente está trabalhando aqui
portanto com probabilidade e não com certeza e daquela que reconhece que para moral quebrou comportamento humano a probabilidade basta E aí surgem as regras da moral provisória porque provisória Porque não são certas pois podem dar erradas mas a gente tem que partir pelo menos desse mínimo e quais são o plano de curso método de apresenta as seguintes primeira regra O que é preciso obedecer as leis aos costumes EA religião do próprio país do próprio país e acolhendo as opiniões comuns mais moderadas e se for assim de karts então ele é moderado na hora de esquerda
nem de direita Beija isentam ou não isentam topo importa o que ele tá dizendo é uma vez que eu tenho certeza eu vou me basear por aquilo que me parece mais razoável e beija as leis são razoáveis os costumes EA religião são razoáveis Eu Nasci Aqui e os costumes são esses seria irrazoável da minha parte aí pelado na rua Frei irrazoável da minha parte aí puxando templo 3 razoável da minha parte contrária ao customer não é razoável e traria muito mais inquietude que que tu disse e isso é curioso porque o decreto tem traços históricos
aqui nessas águas bentas históricos não só cristãos e para sem meus amigos vamos lá o que eu valorizo mais na vida é o pensamento não existe pensamento sem tranquilidade para alcançar Tranquilidade e eu preciso ser moderado O que é mais ou menos desse o resto assim que ele faz o tanto a gente anacronicamente poderia dizer que o de kart era um conservador Mas é claro que é anacrônico porque esse termo nem existia na época de kart tente ele é um moderado digamos assim a regra dois perseverar nas ações com maior firmeza e resolução possível mesmo
que você não tenha certeza delas lembra da regra para orientação do espírito que dizia que ainda que você não soubesse a ordem adequada de estudo de você tinha que fazer hipóteses de corda mais sempre mais complexo é parte da mesma regra para a vida beija ainda que você não tenha certeza sobre o caminho certo escolhe mais razoável e se mantém nele pelo amor de Deus Seja firme a sua resolução porque se você não for firme não tem possibilidade de vida boa a vida boa é perseguido pela firmeza e essa segunda regra a terceira regra é
vencer de preferência essa regra histórica por Excelência pensei de preferência assim mesmo e não o destino mudar de preferência os próprios desejos e não a ordem do mundo Ou seja um e se tem um conflito muito muito Evidente entre você entre você e a sua vida ou os caminhos que a vida te trouxe e agora que você não sofra para que você se mantenha tranquilo é mais fácil você rever as suas preferências e prioridades do que você ficar esperando e sofrendo sobre como as coisas são injustas o Anjo mudar de preferência os próprios desejos não
a ordem do mundo se você deseja algumas algumas coisas essas coisas não estão dispostas a você e que dá menos trabalho rever os seus desejos ou mudar o mundo e ver seus desejos E aí por último diz ele cultivar a razão eo conhecimento da Verdade o de kart é claro que privilegia a res cogitans sobre todas as outras e o objetivo da vida cultivar a razão e conhecimento da Verdade é se orientar de acordo com aquilo que é certo e na ausência daquilo que é certo se contentar com o provato e naquele que é provável
Conduzir à Vida com firmeza evitando as vezes aspirações e as remunerações e as grandes os grandes falavam Cruz da vida Entendi então só para colocar todas as regras aqui são estes um dois três e quatro obedecer as leis aos costumes da religião do próprio país a colher as opiniões comuns mais moderados perseverar nas ações com maior firmeza e resolução possível bem ser de preferência a si mesmo e não o destino mudar de preferência os próprios desejos e não a ordem do mundo cultivar a razão eo conhecimento da Verdade a regras da moral provisória artesianas são
incríveis no chão eu gosto muito delas de fato elas não precisam de religião e vocês sabem que eu já falei para vocês milhares de vezes nós aqui no inef nós não acreditamos em em Deus a Evelyn agnóstico ou ateu e muita gente pergunta como é que você com luz a vida como é que você não cai no extremo desespero Oi gente já tem muitas outras alternativas se você acompanha a gente desde a aula um você sabe que essa alternativa que o de caixa acabou de dar ela se parecem muito com alternativas ética Você se lembra
da alternativas ética prático this e eu eu abro mão o cético pirrônico não se articulado antiguidade não montanha cético diz ainda que eu não alcance as verdades eu posso me balizar o conhecimento de não certos e e o vocês têm empírico nesse Ona menciona explicitamente as leis os costumes ele menciona e o de casa de volta nessa mais não tem uma influência direta aqui é 7:00 não mais na epistemologia mas agora na ética a gente poderia dizer que a ética cartesiana tem elementos helenistas tem dúvida e no dia do fato de eu não ter certeza
sobre como o mundo funciona não significa que eu vá te esperar o carro vai ficar descrente ou vai fazer qualquer coisa o fato de eu não acreditar no bem absoluto você poderia me perguntar pode você ser até o Victor o que que te impede de matar as pessoas veja se você só não mata as pessoas porque você acredita em Deus estão que moral saco a sua a pena se você só não mata as pessoas que você tem medo de alguém te punir o meu amigo você não é tão honesto e bom quanto você pensa Eu
não entendi a questão essa questão é uma coisa que te freia de fazer o mal é tem medo do inferno tão p**** eu não quero amizade com você pessoal hoje com medo da punição Eu não eu acho pelo que me parece mais razoável eu tenho certeza que é razoável Não não precisa certeza para ir bem exatamente explicar está falando exatamente escuta que está falando então para resumir o que nós falamos hoje nós falamos hoje sobre deixa eu colocar aqui eu e o slide melhor tô falando sobre o mundo tá indo de kart montanha para introduzir
o ceticismo renascentista ao qual responde de kart e para próximo daquelas que falam sobre as regras do método que são uma resposta pessoalmente para lógica silogística aristotélica colocando uma alternativa de como alcançar a verdade em vez de meramente explicar e ficamos principal argumento do de kart que é o argumento a certeza é evidente que é o código O eu eu penso eu sou Vimos que para provar a existência do mundo externo ao code to the cat precisava provar Essência de Deus E vemos como ele faz isso e por fim vemos aqui as regras da moral
provisória que abdicam de certezas absolutas relativas a mãe ou mal mas ainda assim fornecem balizas para o comportamento humano certo e se você gostou dessa aula se você achou que ela foi útil eu me acordo você aqui se algum valor foi acrescentado a você parece nosso apoiador e claro dentro das suas possibilidades econômicas nós temos o Catarse para isso o link está aqui embaixo na descrição e no comentário eu te convido caso você não tenha grana tá tudo certo continuou com a gente lá no Instagram eu convidei a professora Joana Rita para discutir com a
gente filosofia moderna 5 horas da tarde aproveita se inscreve lá e a gente sempre coloca ali um lembrete para que você não se esqueça e é isso que conosco Eu espero que você tenha curtido aula de verdade é deixa eu colocar para mim aqui eu tenha sido útil Espero que você tenha entendido de kart e tenha sobretudo é isso que importa lá usar o de Kart para compreender sua vida para compreender seus problemas para lidar com a sua vida da melhor maneira possível tudo bem muito muito obrigado Chegamos aqui a 1:41 de aula já eu
queria agradecer as pessoas estão aqui se manifestem a Joana aqui o Rodrigo tá aqui o Yuri a se Ortiz o ele tá aqui também a Sara eu vi que que é aniversário da Sara hoje é isso mesmo é isso mesmo Sara Parabéns a você parabéns você feliz aniversário tudo de bom que você está aqui hoje é isso mesmo tá bom aniversário da Sara hoje a ordem Sara obrigado por estar assistindo a essa aula nem para o aniversário obrigado mesmo tô muito feliz e é isso Sara Guilherme a aqui também o Thales produzir Sobre Rodas Sarah
que tá aqui de novo Jam o Maicon Fabi a vida aqui tá tendo o Mário a Iara o Stereo e 2 sendo alguém pode ensinar alguém José a Carla tá aqui também o Marcelo e foi foi foi gente é muito obrigado E aí e os nossos apoiadores é Ah tá aí ele tá lembrando aqui deu agradecer aos apoiadores que a gente bateu a marca de mais de 100 apoiadores 104 agora e Cara vocês são essenciais para que isso tudo aconteça muito obrigado mesmo muito obrigado mesmo a gente está preparando muitas novidades para vocês aqui tá
então aguardem e vocês apoiadores vão participar de um projeto em primeira mão que a gente está aprontando aqui está aprontando aqui então se você quer participar dos projetos no meio conosco fica a dica aqui para você nos apoiar tá bom obrigado gente muito muito boa noite Sara E mais uma vez feliz aniversário Oi tchauzinho e até amanhã 5:00
Related Videos
David Hume | História da Filosofia | Prof. Vitor Lima | Aula 18
1:34:50
David Hume | História da Filosofia | Prof....
Isto não é Filosofia
47,119 views
Immanuel Kant's radical philosophy
16:50
Immanuel Kant's radical philosophy
DW History and Culture
140,022 views
Introdução à Filosofia Moderna | História da Filosofia | Prof. Vitor Lima | Aula 16
1:42:00
Introdução à Filosofia Moderna | História ...
Isto não é Filosofia
51,546 views
Jean-Jacques Rousseau | História da Filosofia | Prof. Vitor Lima | Aula 20
1:21:20
Jean-Jacques Rousseau | História da Filoso...
Isto não é Filosofia
40,353 views
QUEM SOMOS NÓS? | Pensadores Parte I -  René Descartes com Paulo Tadeu
1:10:48
QUEM SOMOS NÓS? | Pensadores Parte I - Re...
Quem Somos Nós?
73,503 views
Conhece-te a ti mesmo - meditações cartesianas | Problemas da Filosofia | Vitor Lima | Aula 19
1:04:13
Conhece-te a ti mesmo - meditações cartesi...
Isto não é Filosofia
6,323 views
Lacan e Descartes | Christian Dunker | Falando nIsso
30:36
Lacan e Descartes | Christian Dunker | Fal...
Christian Dunker
18,285 views
Thomas Hobbes | História da Filosofia | Prof. Vitor Lima | Aula 19
1:25:01
Thomas Hobbes | História da Filosofia | Pr...
Isto não é Filosofia
32,960 views
Breves Biografias - René Descartes
20:17
Breves Biografias - René Descartes
Ciência, Filosofia e Literatura com spoilers
5,974 views
Espinosa, Deus e a teoria do conhecimento - Aula com Clóvis de Barros Filho | Casa do Saber
31:02
Espinosa, Deus e a teoria do conhecimento ...
Casa do Saber
97,173 views
Tomás de Aquino | História da Filosofia | Prof. Vitor Lima | Aula 13
1:36:36
Tomás de Aquino | História da Filosofia | ...
Isto não é Filosofia
72,934 views
Epistemologia de Immanuel Kant | História da Filosofia | Prof. Vitor Lima | Aula 21
1:59:56
Epistemologia de Immanuel Kant | História ...
Isto não é Filosofia
123,925 views
Os pensamentos e as teorias de Thomas Hobbes - Aula com Renato Janine Ribeiro | Casa do Saber+
26:17
Os pensamentos e as teorias de Thomas Hobb...
Casa do Saber
20,041 views
A Filosofia de Descartes - Racionalismo | Prof. Anderson
23:40
A Filosofia de Descartes - Racionalismo | ...
Filosofia Total
27,533 views
QUEM SOMOS NÓS? | Baruch Espinoza por Clóvis de Barros Filho
1:09:03
QUEM SOMOS NÓS? | Baruch Espinoza por Clóv...
Quem Somos Nós?
1,115,970 views
Tudo sobre Descartes
14:03
Tudo sobre Descartes
Professor Krauss
17,272 views
René Descartes - "O discurso do método" | Vestibular UFPR 2024
30:25
René Descartes - "O discurso do método" | ...
Filosofia Espiral
5,976 views
Arthur Schopenhauer | História da Filosofia | Prof. Vitor Lima | Aula 24
1:33:39
Arthur Schopenhauer | História da Filosofi...
Isto não é Filosofia
87,678 views
Hegel | História da Filosofia | Prof. Vitor Lima | Aula 23
1:29:20
Hegel | História da Filosofia | Prof. Vito...
Isto não é Filosofia
74,986 views
Martin Heidegger | História da Filosofia | Prof. Vitor Lima | Aula 27
1:34:17
Martin Heidegger | História da Filosofia |...
Isto não é Filosofia
55,233 views
Copyright © 2024. Made with ♥ in London by YTScribe.com