Ukraine : un journaliste provoque un malaise en plein direct - Louis Rigaudière

AP le sanglier en latin AP un vêtement à votre identité avec AP sortez des marqu walk 7h 10h sur radiopourtoisie suivez la ligne droite allez ce matin vous nous emmenez en Ukraine oui ça faisait un moment que je n'avais pas équé cette guerre qui se joue à plusieurs milliers de kilomètres de là mais qui pourrait bien avoir des conséquences à échelle mondiale en constatant les déclarations de dirigeants européens ou de ministres français et à entendre le propos très inquiétant de notre ministre des Affaires étrangères Jean-Noël Barot on s'enfonce encore un peu plus vers un éventuel

conflit avec la Russie en mai dernier le président Macron a exprimé l'idée que conformément au droit international et dans une logique d'autodéfense les Ukrainiens pourrait utiliser des missiles à longue portée pour frapper des cibles sur le territoire russe si les Russes agressent [Musique] l'Ukraine ce que Macron a dit c'est que nous ne devrions pas fixer exprimer des lignes rouges nous devons établir une ambiguïé stratégique et ne pas dire ce que nous devons faire ou ne pas faire et c'est la raison pour laquelle nous n'écartons aucune option et cet aveuglement montre que nous rentrons petit à

petit dans une période où tous ceux qui ont fait croire à l'Ukraine qu'elle avait une chance de l'emporter devront doucement ravaler leur chapeau et adapter leur discours et pour gérer les conséquences de ce désastre le journaliste Vincent hervouette a pointé le rôle décisive qu'ont eu les Européens au départ de ce conflit ce qui s'est passé au printemps 2022 à Istanbul c'est qu'il y avait une négociation qui était ouverte avec d'un côté les Russes de l'autre côté les ukrainiens et puis vous avez un premier ministre britannique qui a débarqué et qui a dit à Monsieur Zelenski

arrêtez tout on va vous aider on va vous allez reconquérir l'Ukraine ne négociez plus laissez tomber on on s'apprête à retourner à Istambul et à recommencé les négociation entre les deux il y a eu la moitié du pays qui a été rasé et il y a eu 1 million de morts de blessés de mutiler de disparusign pas et de gens qui rentrent chez eux avec la tête en morceau mais je on sait ça va être et qui va payer c'est vous c'est vous éc Nolot vous savez qui allez payer la reconstruction demain et c'est vous

qui don des garanties de sécurité aux Ukrainiens qui ne seront pas de nouveau envahis par les Russes la menace a grandi la situation s'est aggravée le bilan est effectivement objectivement un bilan désastreux et Vincent Hervet va beaucoup plus loin dans son analyse et affirme même que la guerre est désormais perdue pour l'Ukraine en décryptant les dernières déclarations du président du président zelinki ce qu'il dit là c'est je suis prêt à signer l'abandon de la crime et du Donbass en réalité ce qu'il dit sur un ton guerrier au parlementaires ukrainien c'est jamais n nabandonnerons nos droits

sur le Crimée sur l'Ukraine et on les continuera à les revendiquer et on les obtiendra le jour où Poutine aura sera parti ça veut dire en fait ok asseyons-nous négocions voilà arrêtons finissons en parce que la guerre est finie voilà ça fait des mois qu'on qu'on le dit guerre en réalité c'est joué c'est fait je veux dire il y a plus de combattants il y a plus de il y a plus de d'énergie il y a plus de volonté il y a plus de il y a plus d'armes donc c'est fini en r bon écoutons

le président Macron GAMEOVER et sur ces news l'ancien diplomate russe Vladimir Fedorovski a déclaré avec un ton très grave et solennel que nous sommes actuellement en train de traverser la pire période de l'histoire de l'humanité avec beaucoup de gravité je considère avec ma modeste expérience diplomatique qu'on vit maintenant la période pas une des périodes les plus dangereuses de l'Europe depuis la 2e guerre mondiale mais la période la plus dangereuse de l'histoire de l'humanité pire que la guerre froide pire que la guerre froide pourquoi parce que pendant la guerre froide il y avait des lignes rouges

il y avait des contact il y avait des gens qui ont participé à la guerre ils ont connu la guerre i la guerre et ces gens-là aujourd'hui ne sont plus là ils sont sont plus là on a tué la guerre froide vous avez physiquement tué la guerre froide et on arrive à quelque chose qui est beaucoup plus grave que la guerre froide l'escalade vertigineuse ces paroles le prof et les raisons d'être inquiets sont légitimes nombreux sont les exemples insignifiants qui dans notre histoire récente ont déclencher des crises dramatiques comme nous le rappelle Philippe de Villier

des situations d'extrême tension tout se joue sur une susceptibilité sur une vanité sur l'oubriss et quand on connaît bien l'histoire de France et l'histoire de l'Europe et l'histoire du monde 1870 1914 1940 on a eu l'oubrice on a eu la vanité on a eu la susceptibilité le le le petit caillou dans la chaussure et on a eu la guerre donc quand j'écoute les politiciens français je suis affolé par leur inculture historique leur insouciance et leur légèreté et cette légèreté est d'autant plus absurde venant de ceux qui la prônent car ils ont saboté notre industrie de

défense tout en nous faisant croire qu'en Europe nous étions tous alignés alors que c'est bien sûr tout le contraire d'après l'analyse du criminologue Alain beer les Européens sont mou donc ils vont continuer à être mous ils sont désunis ils se resteront désunis et ils feront avec parce qu'ils n'ont pas d'autre option que de faire avec sauf le jour où ils se seront décidés à créer une Europe puissance qui ne soit pas simplement une Europe du commerce et des échanges mais une Europe ayant une sou souveraineté l'Europe a décidé de ne plus avoir de souveraineté il

reste un pôle affaibli mais encore subsistant qui est la France à cause à la fois de de sa situation même si elle est très dégradée hein nous avons une armée échantillonnaire et expéditionnaire qui a la chance d'avoir un peu de tout mais beaucoup de rien qui est présente sur tous les terrains de jeu mais qui manque de munition manque d'outils a été réduite à sa portion congrue en avion en char en obus en munition bref elle est devenue la variable d'ajustement de Bercy on a encore récemment à quel point bis avait géré les finances du

pays hein par quand on perd 60 milliards sans non c'est exactement la même chose quand vous réduisez à la portion congrue une armée expliquant qu'elle ne servira plus à rien parce que la chute du mur de Berlin fait que la paix éternelle est arrivée et que le monde des bisounours était venu et que vous vous étonnez de ne plus avoir d'armée de plus avoir de munition et de ne pas avoir les capacités ni à la haute intensité ni à la longue intensité vous donnez des leçons au monde entier et que vous essayez de réarmer tout

en ne sachant pas si vous avez fait 60 milliards d'euros avec des explication assez étonnante donant les commissions d'enquête vous avez un sujet de crédibilité et c'est avec cette situation très dégradée que nous jouons inconsciemment avec la première puissance nucléaire mondiale et qui a une doctrine très offensive dès lors qu'elle se sent agressé selon l'historien Emmanuel to la Russie était un pays dont la population croissait très vite qui était prête à sacrifier des hommes c'est ce qu'elle a fait pendant la deuxème guerre mondiale soit dit en passant elle nous a sauvé en faisant ça bien

que ça été le stalinisme maintenant la doctrine militaire russe a changé ils disent si on regarde les masses démographiques et militaires on est tout à fait inférieur à l'OTAN il est et il est une agression ou une attaque de l'ouest par la Russie est tout à fait exclu la doctrine militaire russe elle est purement défensive mais j'espère que nos gouvernants sont au courant ou à jour sur la doctrine militaire russe actuelle la doctrine militaire russe actuelle dit que compte tenu de la supériorité en masse d'hommes de démographie et cetera des pays de l'OTAN si le

si le territoire et si si la nation et l'État russe sont menacés nous nous autorisons à des premières frappes nucléaires tactique je pour dire que la Russie va envahir le monde il faut être je sais pas dérangé et quand on entend les termes politique associé à déranger on pense très vite à notre cher président Macron qui ne semble pas mesurer les risques qu'il prend en persistant dans ses volontés le philosophe Marcel gaucher a d'ailleurs décrypté très justement cette personnalité que l'on pourrait qualifier d'immature Emmanuel Macron est typique c'est un très bon élève le problème des

très bons élèves j'en ai beaucoup connu dans ma ma vie professionnel c'est qu'ils ont un problème dans la vie c'est qu'ils ont beaucoup de mal à oublier ce qu'ils ont appris qui était valable à un moment donné pour ouvrir les yeux sur une situation nouvelle à laquelle ils ne comprennent rien parce qu'il ne cherchent même pas la comprendre il pens qu'il il est intelligent il est mais il est intelligent Emmanuel Macron il cherche à comprendre moi inelligence en politique ça ne veut rien dire ce qui comp il cherche à comprendre non j'en suis sûr que

non il il est sûr qu'il sait il est sûr qu'il sait il écoute tout le monde c'est un homme avec qui parler est agréable d'ailleurs parce qu'il est très rapide très vif mais il est convaincu qu'il sait parce que il l'a appris à l'école et qu'il a eu des bonnes notes le problème du bon élève est terrible en politique et vous trouvez que Macron il n'a pas une bonne intelligence de la situation je pense qu'il ne comprend rien au moment historique où il est et à la société dans laquelle il se trouve et en plus

il a un problème supplémentaire il a un problème supplémentaire c'est qu'il ne sait pas ce qui est la France parce qu'il fait partie d'une génération pour laquelle l'histoire n'existe pas il y a que du présent et cette intervention vous a rappelé une archive Louis oui celle du célèbre financier Charles GAV qui sur Sud Radio avait carrément défini Emmanuel Macron comm un idiot moi personnellement si vous voulez j'ai toujours pensé que Macron était bête pourquoi pour une raison très simple si voulez c'est qu'il a raté trois fois noralsup c'est vrai il a raté trois fois norals

il est passé à grand coup de transpiration à Lena et ensuite on l'a fait monter dans l'inspection des Finances pour qu'il devienne mais c'est un homme qui n'a aucune intelligence des situations c'est-à-dire que il est juste un but de sa personne un but sa personne est persuadé que qu'il est quelqu'un de tout à fait spécial euh moi j'ai toujours dit cet homme est idiot c'est un peu le procès a le vrai problème de Macron c'est qu'il est idiot et mis à part sa personnalité Emmanuel Macron bénéficie d'une protection à la fois judiciaire et médiatique sur

des affaires que visiblement le système ne tient absolument pas à rendre publique d'après le témoignage de ce journaliste interrogé par notre chroniqueur Alexis Poulin et qui a tenté d'enquêter sur ces fameux millions de son ancienne banque la banque roodchield nous quand quand par exemple on a bossé 3 4 mois sur le patrimoine de Macron en 2022 pour voir un peu comment il avait dit la vérité ou pas sur son patrimoine et je peux vous garantir qu'il y avait un sujet euh il y a deux médias qui il y a deux médias qui nous rentrent dans

la gueule c'est la FP et France Inter euh la FP relaye une prétendu démenti de la banque rothchield dont en réalité enfin ce démenti n'a jamais existé c'est un communiquant qui faisait tour de Paris pour faire croire que la banque avait démenti alors en fait il y avait pas de démenti de la banque parce qu'ils étaient très embarrassés la FP a réussi à nous dire qu'il y avait un démenti j'ai demandé à la FP est-ce que vous avez une trace de ce démenti pouvez-vous me le transmettre ils ont jamais répondu donc là y a quand

même des moments où la FP est en défense du pouvoir de manière spectaculaire là c'était de la désinformation en l'occurrence ah non mais c'est un scandal absolu nous on enquête on a des témoins de l'Intérieur qui nous raconte on contacte la banque rochield on contacte l'Élysée il ne bouge pas on est à 10 jours d'une présidentielle ils ne répondent pas on sort notre truc et la FP fait une dépêche pour dire a démenti je leur dis bon où est le démenti il y a pas de démenti et la FP répond pas non mais on est

dans un truc de dingue donc le sujet des millions de macrons de la banque rothchi il est toujours sur la table la justice ne s'y intéresse pas et les médias non plus puisque c'est un c'est un c'est un tabou en fait c'est interdit de demander où est passer l'argent et ces zones d'ombres soigneusement dissimulées derrière le sourire maîtrisé de notre président ne font qu'alimenter les doutes sur ces véritables intentions et sur la question russe espérons qu'une part de rationalité l'habite encore un petit peu merci beaucoup rodiè