Биология поведения человека: Лекция #16. Сексуальное поведение, II [Роберт Сапольски. Стэнфорд]

вот сайт с шаурмой works [музыка] добро пожаловать в стэнфорд на курс биология поведение человека давайте начинать что же освежим в памяти прошлую лекцию куда мы ушли недалеко начали с целого спектра вариантов сексуального поведения фиксированных действий во мне темно нет подметили то что половое поведение животных консервативной в то же время поражает разнообразием начали вникать какие из аспектов поведения присущи только людям и так далее затем отступили назад что творится в нервной системе за секунду до проявления этого поведения обратились к олимпийским структурам о каких-то из них выражен половой диморфизм у каких-то не узнали каким образом нейромедиаторы особенно этот

дофамин все страшно усложняют и добрались до вопроса о том какая же информация среде какой пусковой стимул мог вызвать такую реакцию нервной системы знакомая нам процедура итак мы с вами рассмотрели пару сенсорных систем и только начали погружаться в мир феромоны херам анальной коммуникации мы пришли к выводу что во-первых половые феромоны вырабатываются за счет половых гормонов самцам должно хватать тестостерон самкам до производства и рамонов сексуального действия нужно яичники почему так дело в том что химический состав и рамонов это по большей части продукты распада половых гормонов кстати это в том числе объясняет странный состав духов и наконец мы

дошли до того что ваш эндокринный статус напрямую связан с тем как вы воспринимаете феромоны противоположного пола женщинам с низким из-за удаления яичников уровнем эстрогена трудно отличить женский запах от мужского замещение эстрогена решает проблемам то же самое при нехватки тестостерона у мужчин и как раз на этом мы с вами остановились прежде чем смогли разобраться как люди оценивают запах феромон of как показывают в очень занятные исследования женщины не только лучше различают мужской и женский запахи и мы говорим о запахе людей с полноценными половыми железами им это не только лучше удается период овуляции но также в это время

мужской запах для них еще привлекательнее тем временем у мужчин есть аналогичная закономерность в плане восприятия феромонов в известном классическом опыте у женщин волонтеров на разных этапах их менструального цикла брали мазки из подмышечных впадин закрывали в баночки и просели мужчин волонтеров оценить приятность запахов оказалось что в среднем запахи оценивались как неприятно и но наименее неприятными были образцы взятые у женщин вперед овуляции думаю как только абстрагируемся от баночек с запахом подмышек можно заметить важную с точки зрения этологии деталь мужчины предпочитают феромоны женщин в период овуляции опять-таки тестостерона зависимый феномен теперь мы с вами перейдем к эффектам феромонов

возникающим между людьми одного пола один пример был в первой лекции тот самый эффект mcclintock способность самых различных видов животных включая людских первокурсниц синхронизировать менструальные циклы друг друг с помощью феромонов интер сексуального восприятия феромонов кроме того у некоторых видов грызунов запах взрослые самки задерживает половое созревание младших сам как это объяснить это определенно стратегия генный конкуренции борьба за воспроизведение если застопорить развитие остальных самым ты оставишь больше копий своих ген а что насчет физиологических эффектов между самцами как феромона самцов различных видов влияют на физиологию других самцов прежде всего это зависит от солнца которого ты нюхаешь от его ранга

у многих видов грызунов и некоторых видов приматов самцы различают запахи высокоранговых и низкоранговых самцов и низкоранговых их не особо беспокоит какой физиологический эффект на самца окажут феромоны пишущего здоровьем андрогенного верзила в некоторых случаях у него понизится уровень тестостерона он испугается это повлияет на физиологию и это отличная стратегия для самцов способных выделить нужные феромоны однако у других видов запах дает резкий скачок выработки спермы в чем тут суть та же самая логика это контр стратегия если самцы у всяких видов грызунов нашли способ выделять феромоны понижающие тестостерон у конкурентов самцам также пригодится механизм противодействия таким феромон им путем

повышения выработки спермы мы наблюдаем эволюционную гонку вооружений в рамках фирм анального обмена между полами и если использовать таблицу будет вот что самка выделяет феромоны она донор и нюхает их тоже самка скажем помладше то происходит задержка полового созревания в примере с самцами у реципиентов в одних случаях снижается уровень тестостерона в других повышается выработка спермы у многих видов грызунов примешь половом взаимодействие если донор самец его запах ускоряет половое созревание сам случаях когда донор сам к егэ феромоны повышают уровень тестостерона и выработку спермы у самцов и так у многих видов с точки зрения социобиология эти процессы совершенно обоснованно

развиваем тему можно регулировать не только начала пубертата у самок многих видов сенсорным стимулом можно вызвать овуляцию запах другой самке снижает вероятность индуцированной овуляции запах самца повышает у многих видов нет установленных эволюционных циклов взамен циклы индуцируются классический пример свиньи у свиней овуляция индуцируется если вдруг вас всегда занимал этот вопрос и можно пойти и спокойно купить вариант свиного феромона известный как борт made он запатентован и где-то на среднем западе о нем наверняка поют по телевизору бар made это индуктор овуляции у свиней в состав входят тот же феромон самцов которые есть и в трюмах каким-то образом трюфели научились

вызывать у свиней овуляции и это что-то нам должно говорить тонкостях межвидовых взаимоотношений возвращаясь к физиологии и индукции еще один пример предположительно феромоны самки могут вызывать изменения в косвенных показателях уровня тестостерона у самца это классический труд и заметьте я не сказал самки и самцы здесь самка и самец статью опубликовали в журнале nicer 30 лет назад и написала ее знаменитый доктор аноним имя автора там не указали это был ученый чьи исследования проводились в не указанном земном полушарии с не указанным видам животных и включали долгие одинокие вылазки на остров в изоляции от людей ученые потом десятилетиями гадали кто

это был и вроде бы пришли к консенсусу это человек писал что время от времени он срывался с места и отправлялся в город до которого три часа самолетом в океан и где помимо всего прочего он проводил время со своей второй половинкой в интимной близости и тому подобное из правой части графика и он заметил разительные изменения в своем настроении и энергичности и субъективно трактовал это как зависимость своего уровня тестостерона от окружении так как он не был одним из тех полевых это лагов что делают себе анализы крови он пошел окольным путем опираясь на широко известную связь тестостерона с

темпом роста бороды он стал бриться каждый день сбривать щетину собирать ее аккуратно и взвешивать вес щетины как косвенный показатель тестостерон оказалось что если сидишь один на острове со своими копытными или еще кем-то темп роста такой возвращаешься народ и уже такой квадратная волна ладно что могло нарушить в чистоту эксперимента неясных феромонах ли дев может это связано с тем куда он ходил в городе и какие газеты читал может дело было в лосьоне после бритья они в тестостероне тем не менее в целом это считается неочевидным и равнозначным примером мужских физиологических изменений вызванных женскими феромонами поэтому если встретите доктора

анонима который что интересно периодически публикуются уже лет триста поздравьте его с вкладом в науку и так феромоны как еще можно развить тему и вы уже сами должны сообразить опираясь на известные вам принципы например пусть и донор и реципиент феромонов самки и 1 снижает вероятность овуляции у другой задерживать половое созревание что если эти двое родные сестры тут надеюсь всем понятно что все будет не так эффективно попросту из-за родственного отбора имеет место какое-либо родство и уровень тестостерона у хомяка уже не повысится если он самец и нюхает свою сестру для нас все это уже совершенно логично теперь переходим

к последнему аспекту темы в плане фирм анальной привлекательности исследования показали что гомосексуальные мужчины предпочитают мужской запах женском а именно запах мужчин с более высоким уровнем тестостерона тот же физиологический механизм только в перевернутом виде что определенно указывает на интересную биологическую подоплеку и напоследок мало того что женщины во время овуляции предпочитают мужской запах их носы становятся чувствительнее именно к таким запахом еще на обонятельных нейронов есть рецепторы эстрогенов так что все логично переключимся на другую сенсорную систему на вкусовые раздражители не сказать что это ошибка захватывающий стиму если только вы не жираф способный на реакцию племена это старый добрый

германский термин из этологии способ добыть репродуктивную информацию о ком-то когда у тебя нет времени вынюхивать феромоны вместо этого можно подойти и лизнуть причинные места и внезапно ты очень осведомлен о его личной жизни в этом случае передается вкусовая информация мы уже разбирали примеры слухового про и минга индуцируемый овуляции у различных о ленивых в дебрях минесоты когда фиксированное действие виде рева самцов вызывает овуляцию у самок вокруг это еще одна сфера вспомните также интересный факт из прошлых лекций о том что у женщин в период овуляции немного повышается тембр голоса и это можно выявить важно что изучая влияние феромонов

на людей мы снова и снова убеждаемся в подсознательно sti процессов ведь людям не приходит мысль на даже попахивает моим троюродным братом с охранными канатами которого усыновили и увезли в боливию еще в детстве сознание здесь не участвуют однако заставь волонтеров выбирать запахи и увидишь аналогичное действие феромонов но разумеется когда доходит до людей и их сим сорных стимулов нас ожидает излюбленный тезис журналов вроде косма о том что в конечном счете самый роген и орган человека это его мозг а мысли более сильные стимулы потому как наш вид не особо полагается на них слух у нас тоже не на

первом плане и так далее львиная доля полового прайминг а у людей происходит через мысли обходя стороной мир этологии еще насчет факторов среды сильных факторов которые могут повлиять на половую сферу очень надежный способ понизить лебеду это испугаться до чертиков страх подавляет репродуктивное поведение сильная ярость действует также стресс в общем стресс любопытен тем что дает dejah томный исход например хронический стресс не сиюминутное событие а что-то долго хронический стресс очень сильно подавляет репродуктивное поведение и вы прочтёте об этом психологии стресса поведение при краткосрочном стрессе разнообразнее особенно среди самцов реакции варьируются такой стресс может и усиливать возбуждение и снижать

его люди предоставили достаточно свидетельств того что условия крайнего возбуждения и стресса скажем во время войны вызывают насильственное половое поведение жутких исторических примеров хватает то есть разница между двумя видами стресса в том что влияние краткосрочного неоднозначный переходим к последнему интересному варианту пускового стимула который выходит за рамки отдельной сенсорной системы так называемому эффекту кулиджа на долю эффекту кулиджа приходится примерно сорок девять процентов страданий воплощенных в наших книгах кино и прочим в чем он проявляется у всевозможных видов берешь сексуально удовлетворенная особь например самца грызуна который только что спариваться с самкой вплоть до того что уже насытился физиологически а

может и на каком-то более высоком уровне красин и пирамиды потребностей так или иначе самец удовлетворен и прекращает спариваться с самкой а эффект кулиджа проявиться в том что если поместить к самцу другую самку всё начнётся по новой разнообразие бешено стимулирует воображение это работает и у людей принося всяческие страдания кулидж кстати это не ученый описавший эффект а калвин кулидж 30 президент сша и это единственная история которая с ним связано и так они с женой посетили птицеферму где были племенные петухи и одного петуха хватало на множество куриц если ему подсаживали новых миссис кулидж отпустила в адрес мужа колкость

он ответил и оглянуться не успели уже великая депрессия так что я не помню их слов и в чем суть шутки но вот такая история с калганом колледжем ладно мы учимся дальше рассмотрим целую категорию которую я спешке упустил что насчет долгосрочных гормональных эффектов теперь мне о влиянии полового поведения на гормоны и не об уровня гормонов в момент нейробиологических реакций а о гормональных изменениях у женщин в течение последних двадцати восьми дней и тот же натыкаемся на проблему в какой мере половое поведение женщины определяется фазой и и цикла почему это важно потому что у других видов животных у

самок есть тест rus он же . уровень эстрогена повышается только в строго расписанные периоды в году для многих видов будет характерно то что репродуктивное поведение возникает у самок только во время их овуляции проц и бти вносить самок проявляется только в это время когда же дело касается приматов то все зависит от того какой именно вид мы рассматриваем но в целом у них нет такой строгой связи если взять грызуна это активность за год а это фаза овуляции график полового поведения самки будет выглядеть примерно так график вероятности спаривания самцов у большинства приматов скорее такой не так радикально и

само собой вопрос как сюда вписывается человек первой попыткой заглянуть в эту область был ставший уже классическим опыт начала семидесятых в нем женщины докладывали о своем уровне сексуальной активности а также о чистоте оргазма относительно своей фазы менструального цикла результаты сложились в такой график где по любым меркам это пусть показывает вероятность полового акта и вышла такая кривая отмечался пик активности где-то на 14 день и еще одно повышение примерно на 28 не такое сильное но если посмотреть на чистоту оргазма эффект был тот же пик на 14 день это чуть более мягкая версия того же феномена полностью либидо не

пропадает но суть феномена тоже повышение желание у женщин у самок человеков период овуляции но ни у одного другого вида нет этого пика есть версии почему второй пик в районе двадцать восьмого дня да бросьте кто-то должен знать да совершенно верно это именно то что выяснили ученые самую точку и и здорово когда на лекции вы отвечаете в унисон ладно женщины так получается что незадолго до менструации женщины меньше бояться забеременеть так что второй пик приходится на это время но самое важное открытие в том что как и у любого другого млекопитающего с регулярным или сезонным циклом пик половой активности

приходится на время всплеска эстрогена сама активность не ограничено лишь этим периодом но достигает своего пика из-за эстроген в последующие годы исследования повторяли в различных вариациях правда не всегда получалось получить тот же эффект в плане изменения уровня половой активности у женщин во время овуляции зато никто не сомневается что во время овуляции у женщин усиливается сексуальное возбуждение это достоверно установлено можно сделать вывод что само поведение говорит нам гораздо меньше чем возбудимость мотивация и продуктивность о том что собственно происходит в мозге однако согласно некоторым занятным научным трудам продуктивные сигналы женщин немного отличаются во время овуляции например исследования показали

что по оценкам как женщин так и мужчин женщины во время овуляции носят более вызывающую одежду да такими вещами ученые зарабатывали на хлеб небольшой эффект также обнаружили самым странным исследование в этой сфере его на полном серьезе опубликовал эволюционный психолог из университета нью-мексико джеффри миллер сразу ясно чем он занимался потому как он сообщил что в период овуляции лэп танцовщицы получают больше чаевых ладненько результаты затем воспроизвели о кишечных палочек и различных видов дрожжей и я даже не стану объяснять этот случай тем не менее этот доклад показывает как чудесно быть ученым только представьте что налоги пойдут на такие исследования

вместо бомбежек под кандагаром и так у нас есть пик и общее влияние гормонального цикла в периоды от недели до месяца и как это связано с половым поведением у различных видов как это влияет на продуктивность на что стоит обратить внимание эстроген его уровень повышается и усиливает экспрессию рецепторов прогестерона и вы можете тут же разбить это минимум на два разных этапах 1 эстроген усиливая чувствительность в мозге это нейро эффект чувствительность к прогестерону связано с системой вознаграждения в сексе можно также перевести это на уровень молекул эстроген как стероидный гормон связывается со своим рецептором и перестраивает транскрипцию так что

участок гена для рецепторов прогестерона становится промоутером чувствительным к эстрогену и его рецепторам знаем как это работает вдобавок если объем эстрогена растет это также повышает синтез окситоцина вспомним ту тему социальной привязанностью и я не знаю исследовалась ли это но по идее женщина чувствует более крепкую связь с партнером если во время секса и и цикл был на стадии овуляции это точно относится к полевка но только потому что они и не спариваются в другое время и потому что самцы полевки в этот период внезапно эмоционально раскрываются ладно что там еще эстроген в этот период влияет не только на мозг

но и на все тело снижая порог чувствительности тактильных рецепторов что это значит во время овуляции женщины благодаря эстрогену чувствительнее к прикосновением я уверен это изучали у хомяков добровольцев но ставлю на то что в одних частях тела чувствительность повысится сильнее чем в других а еще мы говорили что эстроген действует на обоняние и снижает порог восприятия мужского запасы в общем в мозге и периферии есть множество способов упростить возбуждение в этот период чудеса эволюционной биологии и никаких проблем ещё один момент про женщин в течение такого же периода недели месяц и женщины производят андрогены мужские половые гормоны что также

играет роль в процессе власти усиливает сексуальную мотивацию и возбуждение тем временем по ту сторону изгороди у нас самцы и как же влияет тестостерон за такой период на половое поведение самцов что же беглый взгляд говорит что существенно какие доказательства для начала корреляции так у видов с сезонным спариванием период гона у самцов и есть период повышение уровня тестостерона у человека с тестостерон повышается во время полового созревания и примерно с 30 лет потихоньку спадает зловещему старение и есть схожий профиль полового поведения но это ни о чем не говорит это лишь корреляция кроме того куча корреляционных исследований показало что

у более сексуально активных мужчин уровень тестостерона выше и если уж на то пошло фиксировался резкий спад тестостерона у мужчин как раз в то время когда они становились отцами разбирайтесь сами сам в это время еще наблюдается скачок вазопрессина вы уже знаете как это трактовать и так тестостерон и повышенная сексуальная активность самцов идут рука об руку как они взаимосвязаны во-первых мы уже знаем одну казуальную связь мы говорили что половое поведение у самцов повышает уровень тестостерона это одна из причин почему они в одной связке в этом сценарии тестостерон никак не провоцирует половое поведение так повышает ли все-таки тестостерон

сексуальную активность самцов и ответ да как это узнать в эндокринологии самым простым классическим способом будет лишить самца тестостерона кастрирую самца грызуна или самца прямота и увидишь резкое снижение сексуальной активности нажимание на рычаг чтобы получить доступ к самке брачных танцев или приглаживания волос и обливание духами в нужных местах бы вы не измеряли действие есть когда тестостерон в норме после кастрации они резко уходят теперь чтобы соблюсти второе железное требования эндокринологии после опыта с вычитанием нужно провести опыт с заменой если искусственным путем восстановить уровень тестостерона до нормы сексуальная активность восстанавливается но надо же это доказывает казуальную связь не

так быстро первая поправка отсутствие тестостерона снижает сексуальную активность но не до нуля у каждого вида животных вспомните вашу собаку это как она бесстыдно чала лет шесть даже после того как ее кастрировали у всех есть остаточная сексуальная активность у грызунов собак и приматов включая людей это важный момент насколько самец сексуально активен после кастрации чем больше у него было сексуального опыта до кастрации тем активнее он будет после то есть на каком-то искусственном уровне эту часть активности определяет тестостерон этот остаток определяется социальным опытом гормоны здесь не причем до глупо так разделять но то что сексуальность не доходит до

нуля чем более богатый сексуальный опыт до кастрации влечет больше остаточной активности является аргументом в пользу роли социального опыта следующий аргумент против монополии тестостерона давайте расширим исследования теперь вместо того чтобы возвращать полный объем нормы гормона введём одну десятую норма или удвоим нормальный объем что произойдет если тестостерон играет строго казуальную роль даже в таком диапазоне будет разница эффект от такой дозы меньше чем от нормы от такой больше на самом деле все иначе будет примерно одинаковая остаточная активность по возвращению тестостерона хотя бы примерно в пределах нормального физиологического диапазон о чем это говорит участкам мозга замешанным в сексуальной мотивации

для полноценной работы нужен тестостерон пусть они и могут обойтись без него но те участки не особо заботит его точный объем уровень приблизительно в районе нормы дает тот же эффект если у самцов и есть тесная связь между сексуальной активностью и уровнем тестостерона это не потому что каждая лишняя доза тестостерона и и повышает это потому что каждая доза такой активности повышает уровень тестостерона и мы сделали очень важное наблюдение до тестостерон нужен многим видам включая людей для нормальной сексуальной активности но не менее значимо то что кастрация никогда не сводят ее к нулю социальный опыт играет роль и что

также важно система не чувствительно к малым изменениям в уровня тестостерона ставим вопрос иначе если у парня на полтора процента выше уровень тестостерона чем у его соседа по парте или чем у него же неделю назад значит ли это что он будет более сексуально возбужден вовсе нет все в пределах нормы и для системы нет разницы должны участки мозга чувствительны к тестостерону и нуждаются в нем но его объем не так уж cristicchi кроме тех случаев когда вместо скажем двухкратной дозу тестостерона вводится в 10 раз больше что намного выше нормы supra физиологическая доза ни один организм столько не производит

если забраться так далеко изменения возбудимости и поведение будут нужен пример те болваны что злоупотребляют анаболиками когда тягают железо они не то что поднимают уровень тестостерона до максимума они выходят далеко за его пределы при таком объеме продуктивность усиливается на следующей лекции будет пример из той же оперы разберем связь тестостерона и агрессии на таком же графики и мы получим те же самые выводы и что мы теперь видим тестостерон не играет строго казуальную роль для его функции есть слово которое надлежит повторять и помнить о его важности у тестостерона модуля торная роль его задача повысить чувствительность к сексуальному стимул

он снижает порог возбуждения это демонстрирует всякого рода исследования и вот тут это видно наглядно вызывает ли тестостерон половое поведение нет но ему способствует модулирует его одно и то же снова и снова ну и конечно важную роль тут играют индивидуальные различия и последний гормон из той же области который влияет на протяжении недель месяцев и сезона мелатонин думаю это единственный раз когда мы будем говорить о мелатонин и он как-то связан с нашим внутренним календарю он восприимчив к освещению какая у него роль он одна из движущих сил сезонного размножения увидав вроде антилоп где ежегодно все самки внезапно овулирует

в один и тот же вечер почти наверняка есть целая нейронная цепочка чувствительное к суточному количеству света за последние недели которая посредством мелатонина вызывает наступление сезона размножения есть ли у людей модель сезонного размножения мало что указывает на это если и есть то очень слабое эхо того что мы наблюдаем у других видов теперь в другой теме сделаем пару шагов назад вместо последних месяцев или сезонов рассмотрим перинатальные факторы пренатальный до родов перинатальный чуть да и сразу после постнатальный раннее развитие как условия раннего развития связаны с половым поведением во взрослом состоянии или говоря иначе каким образом они повлияют на

все последующие его аспекты как раннее развитие формирует половое поведение и это будет всплывать в каждой следующей теме засядет у вас в голове как те словечки что не дают уснуть модулятор ный контингент ный если то и прочее вот вам еще одна штука исследования показывают что опыт раннего развития почти никак не влияет на то как особь будет заниматься сексом когда вырастет что это значит сексуальность довольно жесткий набор фиксированных действий ранний опыт не учат половому поведению ранний опыт учит приемлемому для него социальному контексту это прослеживается от вида к виду нс в этом суть опытах понять нет а как

это делать когда это делать и на кого если ты в своем уме не стоит направлять всякие против тивные штуки вот в чем цель раннего опыта и на следующей лекции будет точно такая же занудная деталь ранний опыт не учит особей агрессии он учит их верному контексту для агрессии и так откуда мы знаем про эффекта раннего опыта один пример породившей целый список литературы затронут в психологии стресс и хоть и для другой сферы эти публикации появились пятидесятых и касаются приматов в неволе каковы последствия взросление в социальной изоляции как это влияет на поведение ученые физиологи изучали каким будет взрослое

поведение если ты малыш макаки-резус а который растет со сверстниками но без матери или только с матерью но без сверстников или твоя мать лишь иногда рядом или в самом крайнем случае не матери не сверстников и ни одного представителя твоего вида вокруг в книге вы найдете целую дискуссию об этичности таких опытов но нас интересует как ранее социальное окружение связано с половым поведением а в итоге и поведение этих приматов наблюдалось в разных опытах они проявляют сексуальность теми же старыми добрыми способами что и все но в совершенно социально неприемлемым контексте так что самцы у которых раннее детство прошло в

изоляции подрастают и применяют абсолютно нормальные сексуальные паттерны полотенцу к миске с едой и еще кто знает к чему подруливают косо bim к которым не следует и близко под ведь в рамках социального доминирования ранний опыт учит не тому как к тому когда и выстраивают правило если то еще пара слов о том как ранний опыт формирует взрослые половое поведение возбуждении против тивность и мы уже слышали один пример про людей еврейские кибуце тот случай когда до 6 лет вы очень близки с кем-то и путем какого-то подсознательного импринтинга решаете что никогда не посмотрите на этого человека как на потенциального

партнера для вас этот человек будет как родственик это пример из лекции о распознавании родственников показывает что хоть мы и с такой-то когнитивно утонченный вид можем сообразить кто ч четвероюродная кузен и выбирать себе пару но помимо этого есть еще и подсознательный уровень человеческая закономерность тесное отношение с кем-то в раннем детстве снижают вероятность продуктивного поведения в его адрес позднее потому что человек становится тебе псевдо родственникам затронем еще одну сферу влияния опыта раннего детства как раннее детство связано с сексуальной ориентации в зависимости от десятилетия ответ ученых на этот вопрос будет варьироваться от напрямую да никак обратимся к варианту

напрямую который доминировал во взглядах ученых первой половины прошлого века у них было две обширных теорий о том какие условия в раннем детстве повышают вероятность того что мальчик вырастет геев две модели 1 построена на отсутствие отцовского примера параллель здесь обезьяны которая так учатся перед кем нужно ведь тазом или вроде того аргумент был в том что глядя на отца мы учим нужный контекст против тивного поведения и без такого примера больше шансов вырасти геем во второй модели во всем виновата двинут а я невротичная мать которая как подразумевается сводит тебя с ума и ты вырастаешь с сертифицируем им в

50-х годах психическим расстройством другой ориентации виду я конечно же к тому что не было и крупица доказательств за все эти годы ни и в пользу нехватки отцовского примера не в пользу воспитания невротичное матерью это полная чушь тем не менее эти взгляды доминировали хорошо мы готовы перейти к гормональным аспектом внутриутробного периода сделаем перерыв и затем продолжим как перинатальный гормональный фон влияет на взрослые половое поведение и вы уже знаете как вы уже сердцем чуете что все зависит от вида которой мы изучаем оказывается что здесь работает примерно такое правило для многих видов вроде грызунов пренатальная или перинатальная гормональная

среда имеет самое прямое отношение к взрослому половому поведение а когда доходит до людей то пожалуй не помешает побольше исследования мы начнем с дихотомии всей сферы эндокринологии касательно поведения гормональное эффекта раннего развития называются организационными это как раз то чем заняты гормоны в этот период в плане организации развития мозга гормональные эффекты в этом диапазоне называются активационный это важно и разделение для эндокринологии ранняя гормональная среда имеет организационный эффект гормональный фон все остальной жизни активационный у грызунов перинатальная гормональная среда имеет сильный организационный эффект и существенно влияет на половое поведение но всё не так однозначно изначально полагалось что к примеру

самцы грызунов если в их перинатальной среде нет тестостерона получат в итоге другую сексуальную ориентацию дихотомическое исход теперь же масса научных трудов говорит о том что уже сотни лет очевидно всем людским сексологом это не тихо комическая функция существует континуум сексуальной ориентации и уже зафиксировано 300 различных видов проявляющих как гетеросексуальный так и гомосексуальное поведение в разное время в естественных условиях перинатальные гормоны оказывают организующие действие на ориентацию но не просто переключает ее с одной на другую что еще хорошо перинатальный период у приматов в частности обеспечьте высокий уровень тестостерона женскому зародышу обезьяны и вы мускуле не зиру ети его

мозг таким образом получится организационный эффект как маскулинизации я проявит себя во взрослом возрасте если больше ни во что не вмешиваться то никак с другой стороны если самки маску ли не zero ванной в утробе ввести андрогены тестостерон то начнут проявляться мужские фиксированные действия иначе говоря это условие если то если и только если было маскулинизации в утробе тестостерон окажет резкое активационный действие на половое поведение переведем это так и если он нормальный самки обезьяны не было андрогенов в пренатальный или взрослый период то мужские поведенческие паттерны проявиться настолько при пренатальной андрогины зации те же нормально низкие показатели при только

взрослые анд организации те же низкие показатели пренатальный эффект плюс резкая активация и паттерны типичные для самцов начнут явно проявляться имеет место контингент ный организационный эффект и опять таки если то зависимость только если влияние пренатальной эндокринной среды сочетаются с эффектом во взрослом возрасте тогда эти эффекты проявятся да говорите значит у обычных самок нет мира рецепторов для тестостерона это отличный вопрос и как вы вскоре поймете ответ на него так запутаем что вы будете неделю жалеть что спросили но мы все равно его узнай кстати я вспомнил что мне задавали ещё такой вопрос если те тяжеловесы злоупотребляют анаболиками препаратами

на основе тестостерона и повышают его уровень до supra физиологических показателей выше чем организм может произвести случится ли то о чем в ту среду говорили понизят ли организм число рецепторов тестостерона да именно это и произойдет но невозможно это сделать настолько чтобы компенсировать истошный сигнал тестостерон компенсация будет успешный частично теперь что насчет людей пренатальной onder de низации девочек ответ известен людям уже давно для начала когда для зародыши женского пола будут доминировать пренатальное они пост натальные эффекты зависит от темпов развития до рождения но так или иначе когда женский зародыш подвергнется тяжелой интриги низации исторически в двух случаях первый

это заболевание при котором надпочечники дают сбой и выделяют тонны тестостерона вы помните я рассказывал или нет тогда надеюсь не помните в общем надпочечники выделяют определенный объем тестостерона и у женщин это примерно 5 процентов от мужской нормы существует болезнь при которой надпочечники гиперактивны и выделяют излишек тестостерона это называется врожденная гиперплазия коры надпочечников гиперплазии это избыток клеток а может и стишок написать попробуйте интересно хайку получится сколько здесь слогов но зависит от того говорю моя грызунах или нет врожденная гиперплазия это генетическое нарушение метаболизма в надпочечниках когда они выделяют тонны андроген в итоге время от времени рождается девочка с

этим расстройством или чья мать страдала им во время беременности а девочка брин ото льна подверглась интриги низации второй категории мы обязаны препарату очень популярному в пятидесятых его широко применяли чтобы предотвратить выкидыш называется диэтил sti бистро у д у некоторых женщин из-за особенностей их биохимии значительная доля без превращалась в андрогены и так девочки подвергались пренатальной andro генерации либо из-за гиперплазии либо из-за действия без тут же возникает вопрос какими эти девочки вырастут гиперплазию активно исследовали ученые наблюдали за ростом девочек с этим расстройством и точно знали чего ожидать по опыту не человекообразных приматов маскулинизации поведение как оказалось в

зрелом возрасте все будет по-разному и не только в зрелом начиная с подросткового периода в поведении этих девочек было множество различий и как мы узнаем из следующей лекции от многих из них можно было ожидать повышенную агрессию но в итоге у этих девочек было больше шансов стать лесбиянками в плане сексуальной ориентации вал выходит берешь пренатальные андрогены и получаешь лесбиянку правда есть одна проблемка с такими исследованиями легкая погрешность и в контексте агрессии она станет действительно важный суть в том что из за пренатальной андрогины зации ты рождаешься со странного тэмми гениталиями интер сексуальными во многих отношениях и все эти

девочки пережили дюжину пластических операциях первые 10 лет своей жизни то что их мозг мариновался в андрогенов пока не были зародыши была не единственным их отличием эти девочки росли с весьма интересной частью тела от которой не которых людей немного бросало в дрожь а доктора постоянно осматривали их и отправляли на болезненные операции и те научные труды совершенно упустили маскулинизации гениталий бесконечные операции а часто и трудности с назначением поло дело не ограничивалось лишь уровнем гормонов так что тот пока неясно на данный момент есть слабые свидетельства в пользу того что пренатальная андрогины зация повышает шансы женщины стать лесбиянкой в

моих заметках написано индонезия дом бой и хобсон джобсом и я без понятия о чем это так что просто пропустим эту часть хорошо мы переходим к еще одной особенности раннего опыта так что тут у нас как пренатальная эндокринная среда влияет на половую идентичность не на то какой пол тебя привлекает а какой пол ты сам себе приписываешь мы уже знаем что при транс сексуальности когда твой пол диктуют хромосомы соответствующий орган гонады гормоны и прочее этого не достаточно для самоопределения и очевидно что другие факторы могут произвести совершенно другую половую идентичность об этом также говорят труды об интерсексуалов людях

рожденных с гендерно неопределенными гениталиями так что неясно какой пол им назначать пятидесятых это решение принимал хирург без обсуждения с родителями в наши дни к счастью стали делать иначе но остается проблема что решение принимает кто-то посторонний не знает что происходит в голове у человека и сейчас мы перейдём к самому мучительному путаному аспекту воздействию стероидов на мозг отчего и возник ваш вопрос сейчас вы все о нем пожалеете но нам и правда нужно это обсудить это важный момент и так вот у нас тестостерон как он действует мы знаем что он связывается с рецепторами тестостерона и дальше следует транскрипция

в семидесятых проводилась потрясающие количество запутанных исследований в которых выявили следующие в одних частях тела тестостерон действует как тестостерон цепляется к своему рецептору в других частях тела тестостерон превращается в кое-что под названием дигидротестостерон что же это не тестостерон немного другая химия он связывает те же рецепторы но работает немного иначе ладно переживем что заставило людей бросаться с крыш так это открытие что некоторые эффекты объясняются его превращением в женский эстроген тот уже связывается с рецепторами эстрогена и вызывает типичное мужское поведение ясных на этом этапе половину ученых решила попытать счастье в бизнесе потому что для них это было уж

слишком этот ребус стоил людям многих лет работы а дело вот в чем как только тестостерон достигает клетки-мишени по этому сценарию он превращается в эстроген внутри клетки иначе говоря этот странный феномен никак не влияет на уровень тестостерона в циркуляции только в клетках мишенях есть фермент способный его превратить хорошо то есть это внутриклеточный финале если вы теряетесь не волнуйтесь мы скоро придем к тому что важно если вам захотелось посвятить жизнь более углубленному разбору этого феномена с вами что-то не так и так нормальный уровень в циркуляции и при этом разные эффекты по всему организму когда говорят о действие

тестостерона на мозг считают и это превращение в эстроген о чем говорит совершенно ненужная звездочка в гениталиях да и по всему телу и во вторичных половых зонах тестостерон оказывает эффект превращаясь в дигидротестостерон а во всех остальных частях тела тестостерон просто тестостерон совершенно непонятно как такое может быть моментально ну или не совсем должны возникнуть две мысли хорошо пренатальный уровень тестостерона оказывает свой организационный эффект с маскулинизации и частично это касается организации мозга мы сейчас выяснили что для пренатальной маскулинизации тестостерон должен работать в мозге как эстроген почему же тогда все женские зародыши не andro генерируются раз они не производят

эстрогенной месте внутри клетки получают его иначе пока их зачатки яичников лишь начинают работать или почему эстроген мамы не andro генерирует зародышей как у них вообще рождаются девочки оказывается циркуляцией будет особый белок образующийся во время беременности он связывает эстроген и выводит его из игры в результате эстроген разрушается другими словами эстроген в крови зародыша никогда не влияет ни на какие клетки его тела эстроген из яичников самого зародыша и из циркуляции мамы ни на что не влияет то есть единственное зародыша с эстрогеном в их нейронах это зародыши мужского пола получившая эстроген и тестостерон и особый белок называется альфа-фетопротеин

он образуется только внутриутробно такое решение проблемы отсюда также следует что этот белок предотвращает и организационную феминизация от эстрогенов таким образом происходит andro генерация пренатальной феминизации от эстрогена не случится как тогда происходит феминизация мозга раньше вечно повторяли эту раздражающую фразу женский мозг это мозг по умолчанию нужно активно играть мышцами рубить деревья расчищать прерии или что-то в этом роде воздействует гормонально чтобы мускуле не zero вать мозг а если так не делать то останешься с женскими мозгами сейчас очевидно что такая модель неверна за маскулинизации отвечают другие гормоны ладно таким образом в то время все смыкались с этой несносной

способностью тестостерона по-разному действовать превращаясь в разных посредников в разных частях тела и создавая тем самым целую машину голдберга для получения девочки еще одно интересное дополнение к теме помните недавно я рассказывал погодите я вообще говорил об этом или то было два года назад караул ладно кажется я упоминал про тестикулярной феминизации да спасибо спасли вы помните что это за синдром у человека женский фенотип но половое созревание все никак не начинается уже у всех одноклассниц есть метров акции а у нее все нет и ты ведешь ее к врачу и оказывается что она вовсе не девочка она мальчик нечувствительный

к андрогенам и мы с вами проходили базу у человека мужская хромосома и не опущенные семенники производящие тонны тестостерона в чем проблема мы уже знаем что все дело в мутации рецепторов тестостерона если рецепторы тестостерона не передают его сигнал мужской фенотип не формируется так что у человека будет женская половая идентичность это будет девочка которая вырастет и станет женщиной и просто не сможет иметь детей но половая идентичность будет женской это должно сбивать с толку ведь мы только что выяснили что при мутации в рецепторах тестостерона организм не будет получать его сигналов и не будет получать сигналов вот дигидротестостерона но

мозг при этом подвергнется нормальный мускуле не зация через эстроген то есть люди с достиг у лярн и феминизации в плане половой идентичности они с рождения и на всю жизнь женщины и тем не менее пренатальный их мозг был маску ли не zero ван о чём это говорит все эти гормоны даже рядом не стояли потери с социальным приписывание impala и если человек растет с гениталиями определенного пола и все обращаются с ним как с девочкой практически в ста процентах случаев пренатальный эффект не имеет значения вся социальная среда формирует женскую половую идентичность сильный аргумент в пользу социального опыта всякие

захватывающие эндокринные штуки в итоге не могут тягаться с факторами социального окружения хорошо что еще по теме кое-что о чем мне не хочется говорить итак учимся дальше теперь мы готовы к следующей сфере к генетике как генотип отдельные особи они популяции или вида влияет на половое поведение как он только не влияет начиная с того факта что гены определяют гонады зародыша что тем самым определяет какие половые гормоны выделяются и какого рода гениталии и вторичные половые штуки тебе достанутся и от этого и отталкиваешься хотя эти эффекты могут быть ослаблены влиянием среды и люди с тестикулярной феминизации тому пример стало

быть гены играют роль чисто в плане половой determination что известно о вкладе генов в сексуальную ориентацию вопрос изучали немало потому что это одна из тех тем перед которыми люди просто не могут устоять что они узнали о чем говорят научные труды есть определенная степень наследуемости сексуальной ориентации и вы сейчас должны встрепенуться и точно сказать что это значит показатели следующие исследования близнецов однояйцевых идентичных близнецов показали что у них примерно 50 процентное совпадение сексуальной ориентации переводя это на язык того что нам действительно интересно если ты гей 2 идентичный близнец тоже с вероятностью 50 процентов о разнояйцевые идентичных близнецов

какая степень совпадения 22 процента ну просто братьев девять процентов что отсюда следует чем больше у вас с кем-то общих генов тем больше общих пренатальных условий в случае разнояйцевые близнецов тем выше вероятность что вы с ним разделите и сексуальную ориентацию можно сразу же наброситься на ограниченность этой интерпретации потому что явление конечно предполагает роль генетики но еще и то что с идентичными близнецами обращаются иначе чем с не идентичными была еще одна история ставшая журнальной сенсации случилось оно в 90-х парой лет позже открытие саймон и леви о сексуально де морт нам ядре в гипоталамусе нашлись первые генетические маркеры

сексуальной ориентации сообщил об этом ученые из национального института здравоохранения по имени дин hummer уважаемый генетик он заявил что нашел генетические маркеры сексуальной ориентации определенное расположение генов которая чаще встречается у двух близнецов геев чем у двух близнецов лишь один из которых гей или где оба с традиционной ориентации ну вы понимаете принцип и так наткнулся он на генетические маркеры это было очень любопытное открытие и само собой в газетах тут же начали кричать что дескать ученые нашли гей ген отлично возможно некоторым про науку лучше не рассказывать что же ученые открыли gegen об этом говорили во всех газетах и

если не ошибаюсь собраны tragen но у него на тот момент старческое слабоумие была в разгаре так что я бы не стал его винить но вот газетчики могли бы и подумать и так гей ген конечно это притянуто за уши во первых это был не ген а генетические маркеры мы это проходили вы помните разницу во вторых в явление не было постоянство что я имею ввиду у одной пары близнецов был генетический маркер предсказывающих их ориентацию у следующей пары в роли маркеры выступал уже другой участок генов у них будет общем совсем другой участок у другой пары другой участок генетическое

к варианта было у разных пар близнецов но это не был один и тот же маркер все это были разные маркеры и с точки зрения генетики это ничего не значит в тех пор самой большой трудностью было воспроизвести результаты и это ни разу не удалось тем не менее открытие сделала хаммера знаменитым хаммер гей и использовал это политически как леви в свое время они говорили не надо мне тут про выбор не надо про маму не врать и что сексуальная ориентация это врожденная биологическая черта открытие левия я нахожу довольно убедительным в плане воспроизводимость маркеры о которых говорил хаммер никому

другому не довелось найти бессмыслица открытие мало что дай хорошо теперь мы можем совершить финальный переход и вспомнить общие для всего нашего курса правило если мы говорим о генах мы косвенно говорим и об эволюции которые эти гены обязаны существования а еще мы говорим о белках созданных этими генами и о внутриутробном развитии вызывающим эпигенетические изменения транскрипции этих генов да да снова вся эта шарманка переходим к тому что эволюционная биология говорит нам о половом поведении с первым делом конечно же то что животные занимаются сексом во благо вид с этим разобрать переходим к гораздо более логичному современному виденью эволюции

начиная годы 65 к идее о максима лизации числа копий собственных к своего рода экономическому подходу посыл в общем-то в том что суть полового поведения в размножении и ученые изучавшие половое поведение у грызунов или у антилоп с их сезонной овуляции говорили что да действительно сексуальная активность проявляется только во время овуляции все верно суть репродуктивного поведения в репродукции передачи копии генов и эта теория вскоре начала разваливаться не только потому что у людей есть не репродуктивный секс обнаружилось что мы в этом деле совсем не уникальны ведущий вид своего рода эмблема такого явления это бесспорно бан оба они согласно

мнению большинства приматолога самые крутые приматы на свете бо набор изначально называли пигмей скими шимпанзе когда учёные впервые наткнулись на них они поглядели и сказали что же эта шимпанзе просто какие-то странные и чехлы непонятно какая связь с пельменями но они так видели мало интересные животные и только позже стало очевидно что это отдельный вид шимпанзе и бонобо совсем не похожи на канонических шимпанзе джейн гудолл напомню шимпанзе джейн гудолл это турнирный вид с крайне высоким уровнем агрессии у самцов на следующей лекции расскажу а шимпанзе которые делают оружие есть шимпанзе с чем-то вроде тактики ведения боя а тем временем

на другом берегу конга границы территорий где обитают бана бог проходит как раз по реке их можно найти только в бассейне конго их популяция изолированно от других шимпанзе примостившийся на востоке до самого индийского океана вдоль русла реки перейдите и и и встретить и бонобо и они будут совсем другими в отличие от шимпанзе и бонобо фактически нет полового диморфизма из чего уже можно делать выводы мы прекрасно понимаем что это значит у бонобо доминируют самки они самцы всему набор играют на гитаре и душевно поют что еще невероятное количество секса погодите что то здесь не вяжется вид с низкой

агрессией точнее не агрессивный вообще вид с низкой агрессии и без полового диморфизма в размере села звучит как типичный парный вид моногамный вид но небо набор по сравнению с ними любой вид покажется парным бан оба самый сексуально распущенный вид на земле в набор без остановки занимается сексом со всеми другими бонобо на своем пути тут вам и секс ради размножения тут вам и секс чтобы разрядить обстановку еще секс в честь того что они ее разрядили ну и конечно секс в честь четного дня и в честь нечетного всевозможные вариации и большая их часть не репродуктивные потому что секс

не приурочен к чьей-то овуляции или его участники одного пола или он не включает тот вид полового поведения что традиционно заканчивается оплодотворением они практикуют такое о чем люди могут только мечтать покупая книги и записываясь на тренинге может все из-за необычайно гибкого позвоночника но суть в том что они не укладываются в привычную картину погодите-ка у них очень низкий уровень агрессии нет полового диморфизма но они даже близко не парные вид в их социальной системе царит промискуитет доминируют самки и все там такие расчудесное аж не верится и на каждой встрече приматолога фф и если ты изучаешь какой-нибудь старый дурацкий

вид вроде бабуинов ты все время чувствуешь себя отсталым выскочкой ведь ты не тусуешься с бонобо в наши дни короли приматолога это люди изучающие бан оба как говорится шимпанзе с марса бана бокс венеры до специалисты пап-1 носят футболки с этой цитатой obon оба совсем другой уклад уже ясно что они не вписываются в нашу простую типологию турнирных и парных видов больше всего поражает здесь то что до репродуктивное поведение работает на передачу генов не на благо вида но есть еще индивидуальный отбор и тут эти ребята придаются утехам сдержанной других бы набор вверх тормашками и бог знает как еще

и не ради гену это исключительный случай и такие исключения есть уйма других видов эколог джоан рут гордон с нашего факультета биологии утверждает что не репродуктивный секс занимает гораздо большую нишу у многих видов и это ослабляет классический дербеневский взгляд о важности полового отбора секс нужен для того чтобы особь одного пола выбирала себе пару другого пола и все это ради размножения взамен мы видим что бы набор не шибко следует эволюционному девизу секс равно размножение так что бы набор очень занимательно зачем им столько секса распространенная гипотеза гласит что для сплочения группы и в случае с бонобо учёные часто

акцентируют если посмотреть на другие виды приматов что они делают когда расстроены чем-то вычесывают друг друга что они делают когда счастливы вычесывают это так называемый социальный груминг социальная смазка для общества стою бабуинов здорово припугнуть лев и как только все успокоится все соберутся и будут полчаса вычесывать друг друга и похоже что половое поведение бонобо служит той же цели сплочение группы разрядки улаживанию конфликтов то какого рода вещам и это идет в разрез с господствующей теории начала прошлого века который мы обязаны одному из титулованных зоологов британцу по имени салли цукерман соли цукерман а позже сердцу pure man что вряд

ли прибавило ему популярности в общем старина цукерман был опозоренным мылом и дворцом своего времени он ламарк первой половины 20 века из тех людей которых потомки будут помнить лишь за ло маркизу или идиотскую теорию вроде группового отбора цукерман был автором идеи о том что половое поведение служит исключительно сплочению группы и снижению агрессии и достаточно взглянуть на добрую половину наших фильмов или добрую половину видов животных чтобы понять что половое поведение или невозможность его проявить как раз и являются причиной большей части агрессии у млекопитающих что сильно дискредитируют эту идею это справедливо для большинства изучаемых видов и опровергает теорию

цукермана однако мы видим нечто подобное у некоторых видов вроде бонобо и если верить рут гордон в животном мире половое поведение во имя не репродуктивного сплочения встречается чаще чем мы привыкли думать что еще эволюция говорит нам о половом поведении очень важный аспект мы рассматривали в одной из первых лекций цена размножение важно помнить про асимметрию для спермы многого не надо тогда как яйцеклетки и беременность и послеродовой уход дорого обходится что сильно влияет на половое поведение согласно социум биологии тот факт что почти всегда самки более разборчивы в плане выбора пары чем самцы которым обычно в целом без разницы

им это стоит немного спермы что весьма недорого повышенную разборчивость самок по сравнению с самцами объясняют именно ценой беременности и не только беременности но и родов и выращивании потомства и мы с вами разбирали интересный случай исключение в лице одного парного вида marmo сетки у которых на самцах столько же родительских забот сколько и на санках и самки всегда рожают двойню на момент рождения детенышей самка вложилось гораздо больше она прошла через беременность расходовало калории самец разве что вкладывается в воспитании носит на себе детеныша во время поиска пищи это самое дорогое что на нем лежит так что кривые не

сходятся но на каком-то этапе сумма потраченных им калорий может превысить расход самки тогда самки и включают кукушек самка может уйти и бросить детеныша потому что самец на этом этапе уже вложился больше не и мы часто наблюдаем подобное у парных видов птиц получается поправка к закону о том что цена репродукции и воспитания детенышей для самок всегда выше ее влечет большую разборчивость чем у самцов тем не менее это происходит чаще что еще характерно помимо разборчивых самок достаточно и самцов пытающихся контролировать женское репродуктивное поведение это можно наблюдать у многих видов в банальном варианте когда самец соперничая с остальными

самцами снижая возможность самки спариться с кем-то еще например временные браки у приматов когда самец охраняет партнершу стараясь не подпускать самку к другим парням и все такое прочее это определенно присущие и людям какие у нас культуре есть изобретение для тех же целей чтобы мужчина мог помешать женщине вступать в половые связи с другими первое это удаление клитора и еще кое-что с похожей функций изобретение вроде поясов целомудрия откуда они берутся подобные культурные находки возникают в группах где род занятий и вынуждает мужчин покидать дом на долгое время например у скотоводов кочевников где парни регулярно собирают своих верблюдов или коров

чтобы провести ближайшие три недели на пастбищах в добрых 8 километрах к западу от дома и смысл такой в культурном контексте с удалением клитора женщина будет получать меньше удовольствие от секса что снизит вероятность ее измены пока ты в отлучке а пояс целомудрия нужен если парень вдруг решит провести следующие шесть лет освобождая иерусалим от турок или чем там еще занимались в крестовых походах чтобы ты не удумала чего запал декады а я пока пойду умру от чумы где нибудь в европе то есть это опять-таки была культурная модель в которой мужчины на долгий период покидали женщину немало культурных находок

показывают как мужчины пытались контролировать репродуктивное поведение женщин это также объясняет поведение которое раньше считали основной моделью репродуктивного успеха и репродуктивного выбора у многих видов например у тех же бабуинов это называется модель линейного доступа к размножению в чем ее суть вот у нас социальная группа например группа бабуинов и в ней только у одной самки сейчас . а кулер уют одна единственная самка кто в итоге спаривается с ней альфа-самец стаей теперь будет две самки с овуляции кому достанутся две самки номеру 1 и 2 в иерархии 3 самых получит номера 123 активный залог слова получат подразумевает пассивное отсутствие

выбора у самых так описывали модель линейного доступа в которой ранг самца полностью предсказывал его репродуктивный успех люди одно время долго над этим раздумывали изначально именно такой представлялось зависимость между рангом самца и репродуктивным успехом но мы скоро поймем что все не так просто wimey других видов самцы пытаются в эволюционном смысле слова ограничить доступ самки к другим самцам с помощью популяционных пробок у многих собачьих есть система когда семенная пробка остается во влагалище самки и затвердевает до состояния проход запрещен вот так бывают и другие варианты виды мух где у самцов есть колючки на пенисе и нет и я

не буду это рисовать это уже слишком на нём есть колючки и они растут в обратном направлении как гарпун как только видишь пенис обратно его уже не вытащишь это как в тех случаях когда если вставить нет вообще-то это не совсем так но вы поняли мысль для чего такое устройство самец составляет там свой пенис без которого он сможет обойтись потому что у него вырастет новый здесь у нас совсем другой мир затем у нас есть еще одна уже знакомая стратегия конкуренция сперма когда сперма одного самца содержат токсин и убивающие сперму другого самца затем еще один интересный способ когда

самец при спаривании с самкой что-то там делает на белых химическом уровне и снижает сексуальную привлекательность самки у некоторых видов мух например самцы выделяют химикат снижающую выработку половых феромонов у самки и внезапно она никому другому не интересно или же другой вид где самцы выделяют химикат снижающие против тивно и поведение самки коварные способы контролировать репродуктивное поведение после своего ухода конкурентные стратегии среди самцов что можно наблюдать у самок предсказуемо женский контр стратегии одна блестящая стратегия что развилась у людей и относительно уникально для нас это скрытая овуляция да все эти фирм анальные штуки и нюханья подмышек редко случаются в

реальном мире и чаще всего люди не шибко осведомлены о чьей-то фазе цикла люди изобрели скрытую овуляцию что это дает снижает уверенность в отцовстве и один плюс в том что это хороший способ снизить вероятность конкурентного детоубийства а другой плюс в снижении контроля мужчин над женским половым поведением потому что им не так уж очевидно когда это нужно делать итак контр стратегии еще примеры о некоторых видов с не репродуктивным сексом в течение цикла самки опять-таки дурачат самцов насчет времени овуляции чтобы когда она действительно начнется самка могла добыть гены у кого-то еще другие стратегии мы уже слышали об одной

в контексте конкурентного детоубийства когда самки могут имитировать течку такой псевдо с трус и все для того чтобы сдержать самца в непонятках насчет того когда ему нужно контролировать сексуальный доступ к самке и таким образом у самки будет больше свободы в этом деле вот и ведет это к тому погодите я упустил кое-что интересное хотя это не так уж интересно ладно назад конкуренция среди самцов мы перешли от самцов многих видов их попыток контролировать женское половое поведение к контр стратегиям самок а что насчет соперничество самцов в эволюционном контексте самый очевидный вариант конкуренции это борьба за репродуктивный доступ и стандартно

она выглядит как-то линейная модель самок получают самцы в порядке убывания ранга эта модель также немного проясняет поведение социальных видов главной причиной агрессии это борьба самцов за доступ к самкам и как мы узнаем из следующих лекций это также справедливо для любой человеческой культурой конечно есть еще конкуренция спермы и тут мы снова сталкиваемся с извечной проблемой где на данном спектре находятся люди есть моногамные виды где самцы как правило производят малые объемы спермы и у них маленькие семенники есть полигамные виды где самцам нужно бешеное количество спермы чтобы повысить свои шансы и перебить сперму другого самца если то вдруг

заявится или чтобы создать семейную пробку и у таких видов будут большие семенники если посмотреть на приматов у шимпанзе семенники огромное по сравнению с телом у горилл такого нет у горилл мир совсем другой конкуренции а что насчет людей как обычно все то же самое люди где-то посередине в ряду с другими приматами мы среднее звено между турнирными видами и парными видами и здесь та же мы с вами слышим об этом снова и снова кое-что действительно интересное обнаружили у людей но нет я не буду рассказывать слишком сложно объяснить новом бы точно понравилось а теперь мы еще раз смотрим

эволюционные аспекты выбора у самок каких случаях возникает конкуренция среди самых изначально ответ был очевиден потому как у традиционных турнирных видов самки не выбирают партнера все происходит по модели линейного доступа одна самка будет с альфа-самцом 2 с двумя первыми по рангу и это было главенствующей моделью в прямота логии начиная с шестидесятых затем годах 80-х осознали что вообще-то нет никаких свидетельств в пользу того что строгая линейность определяет с кем самка спаривается и кто из самцов побеждает в конкуренции в то время люди обнаружили что на самом деле все эти модели странным образом нарушаются потому что они основаны не

на поведение кстати это стали замечать именно в тот момент когда большинство приматолога фф внезапно стали женщинами которые начали изучать самок и поняли что вся эта линейность не совсем точно отражает реальность и так родилась шокирующая концепция подобно молнии пронзившее всю прямота логий у концепция а следующим это технический термин о некоторой степени свободы выбора у самок ухты странное дело самки имеют какое-то отношение к тому с кем им спариваться с тех пор провели целое море прямо то логических исследований о женском выборе для начала как проявляется женский выбор у типичных турнирных видов есть одна проблема у приматов например образуется

пара временный брак между самцом и овулирует и самкой и потому как это турнирный вид самец вдвое крупнее самки и у него огромная зубе ща и прочее он легко и просто физический одержит верх над самкой если самка хочет иметь выбор она не сможет побить самца и уйти спариваться с кем хочет наблюдается гораздо более хитрое поведение с ее стороны самка например станет изводить парня каждый раз когда он садится поесть замка встает и начинает куда-то идти и ему приходится сворачивать пикник и шуровать за ней каждый раз когда он пытается вздремнуть она идет гулять у бабуинов самая ловкая ухищрение

самки это пойти гулять прямо перед носом главного соперника самца она будет делать так снова и снова пока парень совсем не дергается и не спятит и в конце концов эти два самца не подерутся и пока они заняты друг другом она бежит в кусты где происходит украденное соитие с парнем который ее на самом деле интересует может не так уж и плохо быть самкой бабуина и поскольку мы теперь знаем что доступна такая альтернативная женская стратегия это приводит нас к поистине важному извечному вопросы чего хотят самки бабуинов с кем они хотят спариваться ученые еще не до конца уверены но

данные кое-что показывает правда результаты нужно повторить есть один тренд предполагают что самкам бабуинов нравится спариваться с теми самцами бабуинов кто добр к ним да вы что это точно они уверены а вернули статистику собрали самка идет и спаривается с тем кто многое и вычёсывает кому нравится играть с ее малышами с тем кто будучи не в духе срывается не на ней а на ком-то другом так выглядит бабу и новый принц такого ты приведешь домой знакомить с мамой когда он в плохом настроении он мутузит кого-то другого они меня это тот с кем ты хочешь спариваться и в середине

восьмидесятых замечательный приматолога барбар см от из мичиганского университета ввела очень научный жаргонизм у множества не человекообразных приматов обнаружилось меж половая дружба и это не антропоморфный термин хотя люди и посмеивались над исходным представлением о том что подобные пары просто друзья что это платонические обезьяне отношения не репродукции ради и так считали до того момента пока люди не наловчились в сборе данных достаточно чтобы заметить все те украденное соити и понять что самки спариваются со своими хорошими парнями ой мы просто друзья с ним я бы никогда и тут бац они вдвоем в кустах и внезапно хорошие парни приходят вовсе

не последними ладно они славные вычесывать или но давайте посчитаем копии генов чтобы понять что быть хорошим парнем жизнеспособная альтернативная стратегия покуда самка может выбирать исследования отцовства в то время показали успешность такой альтернативной стратегией отчасти потому что с одной стороны ты спаривающихся реже если ты самец низкого ранга по сравнению с высоко ранговых но зато ты не перегара ишь ты не получаешь травм и тебе не приходится драться с другими самцами ты живешь гораздо дольше и дольше размножаешь ся но есть одна проблема допустим ты сам к бабуина и хочешь спариваться с хорошим парнем и хороший он в том

числе потому что он ладит своим детенышем которому уже года три четыре и велика вероятность что начало вашим с парнем отношениям положил тот факт что он наверняка отец твоего детеныши и привязался к нему и тусуется с ним и с тобой так что ты решила что это хороший парень которого ты хочешь в пару но вот в чем проблема если он отец твоего трех четырехлетнего отпрыска есть вероятность что три четыре года назад этот парень был довольно высоко ранговых самцом а значит за эти годы он уже не так молод и его ранг снижается иначе говоря он не шибко эффективен

в мужской конкуренции и возникает это жуткое напряжение когда соперничество самцов подкидывает себе какого-нибудь от 5 шварцнеггера впору в то время как тебе по душе был мир и который не годится для всего этого соперничество потому что возраст уже не тот и это порождает целый мир украденных соити разве не здорово разве не душевно целый мир который мы теперь называем альтернативными стратегиями если ты коварный самец бабуины и не хочешь вступать в передаче копий своих генов то можешь использовать манипуляцию и быть внимательным какой-нибудь самки и вычесывать и и больше чем она тебя что очень редкое явление у бабуинов альтернативные

стратегии такие душевные но не всегда потому что у некоторых видов есть еще и другие альтернативы при которых половое поведение самца завязано не на его успехи в конкуренции с другими самцами такое бывает например у орангутан это человекообразные обезьяны с очень интересной причудливой социальной системы но все же у них есть базовая знакомая нам картина мужской конкуренции с большой долей агрессии замешанный вокруг репродуктивного доступа к самкам из целой периферией низкоранговых самцов которые никогда не спариваются и к этому прилагается интересно и физиология так все раньше думали пока в семидесятых одна из первопроходцев в сфере бируте голдик с десятилетиями изучавшие

орангутанов в индонезии не заметила кое-что действительно тревожное альтернативную стратегию низкоранговых непродуктивных самцов что они делают они насилуют самок и такой термин использовался в залоге и впервые и это не антропоморфизм если мы определяем понятие как жестокий процесс спаривания с самкой против ее воли то это именно то что происходит у орангутанов какую-то часть репродуктивные ниши занимают низко ранговые самцы не имеющие прямого доступа к самкам из-за конкуренции это уже не игра в хорошего парня и такое тоже бывает в наши дни это уже хорошо задокументированное поведение среди орангутанов но если хотите пример очень тонкого и хитрого подхода взгляните на

те виды рыб где низко ранговые самцы могут маскироваться под самок принимать их окрас и притворяться просто подругой который ты можешь поплакаться в жилетку а потом в один прекрасный момент у нее и вдруг оказывается рыбе пенис и дело принимает другой оборот хорошо мы прошли строгий скучной модели самки вкладывают больше калорий так что они разборчивый спаривании самца с самками определяется мужской конкуренцией поэтому эволюции движет мужская агрессия и так далее на этом остановимся а то вы уже затеваете побег it's for the area переведено и озвучено студией вверх дайвер