REGULAMENTAR AS REDES SOCIAIS É CENSURA? - RENATO FREITAS NA VOZ #EP6

o canal de pré-adolescentes birrentos e pseudo intelectuais coléricos chegou ao fim agora ninguém mais vai xingar muito no Twitter Vou xingar no Twitter hoje [Música] muito agora um de nós na voz muita tret depois de musk ter comprado a plataforma e dado o nome de x rede social foi por água abaixo até encerrar suas atividades no Brasil no último dia 17 de agosto mas como não poderia sair por baixo O Bilionário herdeiro jogou toda a culpa no STF dizendo que o Alexandre de Moraes é censurador feio bobo e chato porque não deixou a criança mimada

fazer o que queria no Brasil ele bilionário foi lembrado que não está acima da Lei tá tudo B mãe guico de novo a mesma novela Um autoproclamado Herói aá Capitão América que se diz defensor da Liberdade na luta contra os vilões do terceiro mundo quem viu o nosso Episódio sobre a Venezuela já ouviu uma história bem parecida com essa então a treta da vez do Bilionário Elon musk contra o juiz brasileiro Alexandre de Moraes começou em abril quando o jornalista estadunidense Michael schellenberger publicou o Twitter fos Brasil com documentos que supostamente comprovavam que a justiça

brasileira estaria censurando a rede x os Tais documentos eram apenas ordens do Ministro Alexandre de Moraes pedindo bloqueio de contas que praticavam crimes espalhavam fake News além de instigar tentativas de golpe como a que ocorreu no dia 8 de janeiro Alexandre de Moraes é o relator dos inquéritos do STF que investigam justamente fake News milícias digitais e atos antidemocráticos ou seja suas ordens estão dentro da legalidade e do esperado pra função que exerce tanto é que dias depois o próprio jornalista admitiu não ter provas contra Morais declarou lamento erro e peço desculpas mas infelizmente ninguém

viu ou ouviu suas tímidas desculpas que só ecoaram em alguns pequenos sites de esquerda o que ficou foi a mentira de schellenberger a partir daí o herdeiro bilionário e mimado Elon musk começou uma provocação direta a Morais twitando porque vocês está ordenando tanta censura no Brasil na sequência chamou o ministro de vergonhoso e pediu que ele renunciasse ou sofresse um processo de impeachment e para dar uma cara de caso internacional colocaram na jogada um deputado Republicano estadunidense chamado din Jordan que abriu uma comissão no Congresso dos Estados Unidos para analisar a ditadura de Morais No

Brasil quando ele poderia muito bem ter aberto uma comissão nos Estados Unidos para investigar a ditadura de 64 que foi patrocinada pelos próprios Estados Unidos o factoide do Twitter fios Brasil essa comissão no Congresso dos Estados Unidos e essa tretinha do musk contra o Alexandre de Moraes tinha o objetivo de animar a torcida extremista brasileira para continuar aí nos atos bolsonaristas e infelizmente deu certo de lá para cá Moris incluiu musk no inquérito das milícias digitais e seguiu seu trabalho pedindo o bloqueio de contas criminosas e mentirosas no x enquanto isso musk seguia seu plano

de tentar desestabilizar o sistema de Justiça brasileiro a partir de sua rede social para favorecer obviamente a Extrema direita até que agora em agosto o empresário já sem ter muito o que fazer vendo cair cada vez mais os números de usuários que gostam de xingar no Twitter decidiu dar a cartada final desobedeceu as ordens judiciais e quando a ele foi imposta uma multa por descumprimento fechou o escritório da rede Xis no Brasil sobre a desculpa de que estava sendo censurado Mas por que Elon musk se recusa a seguir as decisões do Brasil se em outros

países Ele cumpre todas as ordens de remoção de conta de conteúdo sem acusar ninguém de censura inclusive até quando de fato se trata de censura na Índia por exemplo a rede x removeu os links do documento Índia a questão mod que trata o papel de mod o primeiro-ministro fundamentalista hindu em um massacre de quase 1000 muçulmanos E desde então a plataforma remove de forma sistemática a maioria das publicações contrárias ao governo na Turquia outro país com o governo autocrático de direita o x restringiu o alcance de centenas de tweets por ordem do governo de recep

erdogan nas vésperas da eleição presidencial de 2023 tanto o governo indiano quanto o governo turco se alinham com a direita Internacional e ambos sofrem acusações de atacarem a liberdade de expressão da população como um todo e o direito das minorias em especial mas essas ditaduras reais mas que não denuncia pelo contrário se alinha e obedece então se não é pela defesa altruísta solidária da liberdade de expressão por O Bilionário e ídolo da direita fechou o escritório do X no Brasil poder e dinheiro a única linguagem que essa gente entende antes de musk o Twitter tinha

a receita de 661 Milhões de Dólares depois dele a plataforma x degringolou de vez e a receita caiu em 84% o empresário fez da plataforma uma arena de disputa ideológica a fim de promover os seus interesses políticos e pessoais e isso afastou os principais patrocinadores para diminuir o prejuízo mas que tem feito demissões em massa no Brasil o escritório tinha 100 pessoas depois dele restaram apenas 30 e agora nenhuma então no discurso ele é um defensor da liberdade de expressão mas na prática ele é só mais um bilionário defendendo sua fortuna só mais um fascista

espalhando desinformação e promovendo a alienação do povo para melhor dominá-lo o cabresto das mídias sociais está na mão dos coronéis de digitais Mas afinal regulamentar as mídias é censura pelo contrário só a regulamentação Pode garantir mais pluralidade nas vozes e nas ideias espalhadas pelos meios de comunicação e assim preservar a liberdade e a diversidade da expressão a falta de regulamentação faz com que os meios de comunicação fiquem concentrados nas mãos de poucas e poderosíssimas pessoas que espalham monólogos que só suas próprias vozes e interesses podem ser ouvidos de forma Ampla a constituição federal do Brasil

proíbe no seu artigo 220 o monopólio dos meios de comunicação determinando da seguinte forma a mídia não pode direta ou indiretamente estar sujeita a monopólios e oligopólios Porém esse artigo nunca foi regulamentado ou seja não foram criadas regras para evitar a concentração e garantir a pluralidade a lei não foi concretizada não foi obedecida por quê Porque do outro lado tinha o Lobby a pressão política da família Marinho da família bravanel e de tantos outros coronéis da comunicação do mesmo modo ocorre hoje em dia é necessário a regulamentação mas enfrentamos o Lobby do Facebook do Instagram

do Twitter do YouTube do Google e tantas outras gigantes internacionais que infelizmente coloca os nossos parlamentares no bolso em troca de migalhas e qual o resultado disso Cinco Famílias controlam 50% dos principais veículos de mídia do país toda a população brasileira recebe informações todos os dias que atende aos interesses dessas famílias ricas que não defendem a democracia e a verdade mas sim seus grandes latifúndios suas Mega empresas seus grupos religiosos e políticos a família com maior concentração dos meios de comunicação é a Marinho Dona da Rede Globo que detém nove dos 50 maiores veículos de

comunicação do país além da Rede Globo líder de audiência na TV aberta o grupo domina a TV aabo com a Globo News e outros 30 canais no rádio tem a CBN e a Rádio Globo e na mídia impressa tem títulos como o jornal O Globo Extra valor econômico e a revista Época na sequência vem as famílias Saad dona do grupo Bandeirantes e a família do Edi Macedo dono da Record com cinco veículos cada um seguida pela família sorit da RBS com quatro veículos na lista e a família frias os apoiadores da ditadura militar como inclusive

todos os outros que são donos da Folha de São Paulo essas pessoas detém o controle das concessões públicas de TV e rádio que são herdadas pelo seus filhos e netos mantendo para sempre se possível o monopólio transformando um bem público que deveria atender a todos nós nos informar em um bem privado que atende apenas o seus próprios interesses e negócios a constituição proíbe também que políticos sejam sócios ou proprietários de empresas de rádio e TV mas isso até hoje também não foi regulamentado e a consequência é um número considerável de políticos que são donos ou

acionistas de veículos de comunicação e outros que primeiro se tornam proprietários de Mídias e depois usam essas mídias para fazerem lavagem cerebral no povo e eles se tornarem políticos venderem a imagem de honestos de altruístas de pessoas que querem o bem do povo aqui no Paraná Carlos Massa conhecido como Ratinho começou na política foi vereador de Curitiba na década de 70 e 80 depois deputado federal na década de 90 nesse período começou a atuar na comunicação primeiro no rádio depois na televisão onde ficou famoso como repórter policial do ex-deputado Federal o fascista ao burguete é

o pau de Ará é assim é assim que funciona atenção a Brasil tudo qu atenção senhor Secretário de Segurança o povo põe o Roque paira aí põe o rock paira ah água Olha vou fingir que aqui é o Bard Pou água aí é a cabeça aqui B afogando agora uma pergunta maquininha a maquininha que eles põe no saco do caboc aqui e dá uma rodadinha grita tem grar rapaz GR GR uma maquininha quando eu rodar a maquininha é de choque em 2008 Ratinho comprou a TV Iguaçu a TV Cidade a TV Tibaji a TV naipe

todas afiliadas do SBT e fundou a Rede Massa que em poucos anos virou um conglomerado de comunicação o grupo massa que engloba cinco emissoras de TV e 28 rádios no Paraná ratinho não voltou pra política mas lançou seu filho Ratinho Júnior aproveitando a visibilidade e a influência de tantos meios de comunicação do pai Ratinho Júnior foi o deputado estadual mais votado do Paraná em 2014 com 300.000 votos arrastando consigo outros 11 e candidatos do seu partido o PSC que ficaram conhecidos como a bancada dos Ratos e 4 anos depois foi eleito governador do Estado do

Paraná com 60% de votos ainda no primeiro turno nessa época a família massa já tinha 19 empresas hotéis emissoras de rádio e TV fazenda de soja de café aliás fazendas em cima de territórios indígenas o rato pai nega a influência não existe interferência nossa televisão e os portais são completamente imparciais disse ele mas seu filho era o único candidato a Governador que tinha programa garantido na Rádio Massa das 6 às 8 da manhã todos os dias Outro exemplo é o grupo Record um dos maiores do país controlado pela igreja Universal do Reino de Deus uma

entidade religiosa que tem por detrás não apenas um político mas um partido inteiro o partido republ brasileiro que conta com 75 deputados estaduais 41 deputados federais três senadores 257 prefeitos dois governadores e dois vice-governadores um império esses exemplos demonstram que a falta de regulamentação favorece o monopólio e impede a pluralidade de vozes na política ou você ou alguém do teu bairro é dono de uma emissora de tv e tem condição de também influenciar a mente das pessoas todos os dias de forma massiva não isso é direito ou melhor privilégio de alguns dos que dominam Mas

isso é um problema das mídias antigas Renato a internet hoje veio para revolucionar tudo isso e nela todo mundo pode se expressar Por isso regulamentar as redes sociais é censura assim Calma lá meu jovem Calma lá então vamos voltar ao que diz a nossa Constituição um dos direitos fundamentais é a livre manifestação do pensamento mas ao mesmo tempo a constituição Veda O Anonimato ou seja o direito de liberdade de manifestar está relacionado à responsabilidade daqueles que manifestam internet não pode ser terra de ninguém o que você diz você tem que responder você tem que ser

dono das suas palavras a falta de regulamentação dificulta a responsabilização dos usuários que cometem crimes como injuriar difamar caluniar as pessoas ou espalhar discursos racistas prec conceitu de ódio e mais difícil ainda é responsabilizar as plataformas que permitem e que muitas vezes estimulam porque lucam com esses crimes a discórdia gera mais engajamento do que a paz por isso é que enquanto não existe uma regulamentação definida tem sobrado pro STF a tarefa difícil de investigar a conduta dos usuários que cometem crimes nas redes sociais e puni-los tanto é que em 2014 Fabiane Maria de Jesus foi

espancada até a morte por moradores do Guarujá em São Paulo por conta de uma fake News publicada e compartilhada no Facebook Fabiane foi confundida com uma suposta sequestradora de crianças e por causa disso foi assassinada em 2017 no Mato Grosso do Sul a adolescente Karina cer de 15 anos tirou a própria vida depois de ameaçarem vazar fotos íntimas da jovem na escola foram tantos os casos de chantagem e de ameaças de violações de abusos sexuais pela internet que toda a sociedade tem se organizado e exigido a regulamentação quem não quer são as grandes empresas que

vão perder dinheiro com isso porque a internet como está terra de ninguém gera muito louco esses casos demonstram que a falta de leis nas redes sociais custa vidas vale dizer que esse assunto só é um bicho de sete cabeça aqui no Brasil já que países como Estados Unidos Inglaterra Canadá ou mesmo nossa em Argentina aqui do lado São alguns exemplos de democracias que implementaram a regulamentação das mídias em 2023 a união europeia criou diversas regras paraa regulamentação das chamadas bigtechs como Instagram tiktok Twitter Amazon Google e Microsoft dentre as várias determinações duas são as principais

as plataformas devem remover imediatamente conteúdos que sejam Ilegais e devem denunciar as autoridades no caso de um crime grave e e as empresas que descumprirem a lei terão que pagar multas que podem chegar até 6% do seu faturamento global além de ficarem temporariamente proibidas de operar no espaço europeu o Freio na atuação das bigtech na Europa parte do entendimento de que as redes sociais Já não são apenas um negócio de entretenimento fomentado por empresas privadas mas um serviço público essencial pra comunicação de toda a sociedade e pro bem-viver de todas as pessoas se em outros

países exemplos de democracia regulamentação da mídia lei Por que no Brasil é censura o Brasil é o segundo maior recordista em tempo gasto nas redes sociais atrás apenas das Filipinas durante as eleições de 2018 uma pesquisa publicada pela Data Folha mostrou que 46% da população brasileira se informava sobre os candidatos pelo WhatsApp e pelo Facebook ao mesmo tempo um outro estudo revelou que os brasileiros são os que mais acreditam em fake News ou seja passamos muito tempo nas redes usamos ela pra nossa formação política Mas não sabemos identificar o que é verdade e o que

é mentira presas fáceis isso se comprovou com a enxurrada de fake News durante o horror da pandemia do covid-19 quando vimos muita desinformação que infelizmente negava a eficácia da vacina e gerou uma consequência mortal antes disso nas eleições de 2018 que elegeram bolsonaro o uso de fake News por meio das redes sociais se estabeleceu com força no Brasil em 2016 Donald trump já utilizava exatamente as mesmas táticas nas eleições dos Estados Unidos o uso de fake News como propaganda eleitoral foi inclusive um dos principais fatores que levaram o trump a ter sido eleito presidente o

esquema ilegal do uso das mídias sociais nas eleições dos Estados Unidos foi desmascarado no escândalo envolvendo a empresa Cambridge analytica uma investigação do the guardian e do The New York Times publicada em 2018 revelou que dados pessoais de até 50 milhões de cidadãos estadunidenses tinham sido obtidos irregularmente do Facebook e utilizados de modo indevido para fins eleitorais a companhia britânica que trabalhou pra campanha presidencial de Donald trump usou os dados obtidos ilegalmente para traçar perfis de eleitores e lhes dirigir propaganda política personalizada e notícias falsas influenciando obviamente desse modo as eleições coincidência ou não um

dos proprietários da empresa é o bilionário americano Robert Mercer que foi financiador da campanha de trump e um dos incentivadores da chamada direita alternativa dos Estados Unidos a kemo de analítica decretou falência logo após o escândalo outro exemplo de como a falta de regulamentação das mídias contribui para atacar processos eleitorais foi revelado por uma investigação do coletivo forbiden eles denunciaram ao mundo a existência de uma empresa clandestina israelense que manipulava eleições através das redes sociais principalmente no continente africano mas também em outros lugares como México e Espanha as informações vieram à tona em 2023 tau

hanan o homem por trás da agência é um ex-agente das forças especiais de Israel que atuou por décadas usando o pseudônimo de George a empresa abilidada de Tim George é composta de ex-membros dos serviços de segurança israelense a estrutura atuou em 33 campanhas eleitorais em nível presidencial segundo um dos repórteres infiltrados das 33 campanhas 2 ter delas ocorreram na África e 27 foram bem-sucedidas para suas atividades a empresa desenvolveu durante 6 anos uma plataforma digital a aimes que lhe permitia criar inúmeras contas falsas nas redes sociais e sobretudo ativá-las e alimentá-las o sistema explorava milhares

de perfis falsos que poderiam ser consultados numa espécie de catálogo com avatares de todas as etnias nacionalidades e gêneros os repórteres infiltrados visitaram a sede onde a empresa funciona e aos jornalistas o próprio hanan afirmou que seus serviços descritos como operações secretas estavam disponíveis para agência de informação campanhas políticas e empresas privadas que quisessem manipular secretamente a opinião pública foi para combater essa escalada de fake News que em 2020 o Congresso Nacional debateu um projeto de lei que Visa combater as fake News apresentado pelo Senador Alessandro Vieira com o objetivo de responsabilizar fiscalizar e aplicar

sanções para as plataformas digitais e os usuários que disseminarem notícias falsas e discursos de ódio na rede mas isso afetaria diretamente o lucro dessas empresas seja criando os mecanismos necessários para fazer a modulação seja tirando do ar o tipo de conteúdo que gera mais engajamento e lucro para elas seja pagando impostos o Brasil representa o segundo maior mercado para as redes sociais atrás apenas dos Estados Unidos e especificamente da plataforma x o Brasil é o quarto maior mercado do mundo com cerca de 20 milhões de usuários foi devido ao possível Impacto orçamentário que as multimilionárias

bigtech interferiram na tramitação legal do projeto e atacaram de forma rasteira e covarde e ilegal o PL das fake News conseguindo desse modo impedir o seu avanço no Congresso nas vésperas da votação o aplicativo telegram enviou uma mensagem aos seus usuários falando contra o projeto de lei afirmando que o Brasil está prestes a aprovar uma lei que irá acabar com a liberdade de expressão Olha o absurdo o Google também participou da campanha contra o PL quem abriu o site de pesquisa se deparava com um link abaixo da caixa de busca com os dizeres o PL

das fake News pode piorar sua internet a meta proprietária do Facebook WhatsApp e Instagram por sua vez publicou uma nota dizendo que o projeto criava um sistema permanente de vigilância similar a de países de regimes antidemocráticos novamente a mesma história dizem defender a liberdade de expressão mas essas grandes corporações midiáticas defendem apenas sua liberdade de lucrar a Qualquer Custo e de alienar e promover a dominação do Povo as empresas que tentaram desmobilizar a aprovação do projeto de lei das fake News no Brasil são as já citadas Big Tech grandes empresas de tecnologia que dominam o

cenário global de produção de informações entre elas estão Amazon Apple Google meta Facebook e Microsoft elas controlam cerca de 80% do mercado em 2019 juntas essas empresas tiveram 900 Bilhões de Dólares em receitas ou seja maior que o PIB de países como a Suíça já em 2023 as cinco empresas lucraram 329 Bilhões de Dólares ou seja está claro que os limites nos serviços de informação que são de interesse público não podem ser definidos pelas empresas privadas que visam lucro além de estabelecer regras a regulamentação da mídia É capaz também de estimular a produção local nacional

de conteúdo e garantir ainda mais liberdade de expressão com a veiculação de opiniões distintas sobre os mesmos assuntos quem impede o avanço desse debate não está nem nunca esteve preocupado com sensor mas tão somente com o lucro e com o poder de fazer lavagem cerebral em grande escala alienando as pessoas e construindo um senso comum que sirva os interesses deles da classe dominante a televisão mostra o que acontece em nossos países a televisão mostra o que ela quer que aconteça E nada acontece se a televisão não mostrar a televisão essa última luz que te salva

da solidão e da noite é a realidade Porque a vida é um espetáculo para os que se comportam bem o sistema promete uma boa e confortável poltrona