Comparación Filosófica: PLATÓN vs ARISTÓTELES.

muy buenas a todos y bienvenidos a un nuevo vídeo el día de hoy vamos a estar tratando la comparación filosófica entre dos autores en concreto en este vídeo vamos a tratar a Platón versus Aristóteles Qué tiene de importante Este vídeo que no tengan los demás pues bien si eres alumno de segundo de bachillerato y has llegado aquí de alguna forma eh sabrás y si no ya te informo que en la evau antiguamente llamada Pau en el examen de filosofía hay un apartado concretamente el último que va a ser una comparación entre autores con lo cual

me parece un tema importante a tratar ya que podéis llevar más o menos preparada esta pregunta para el examen la comparación filosófica que yo os ofrezco en este vídeo es de 10 ya vosotros decidís En qué nivel queréis quedaros y en el cinco en el siete y obviamente la nota final dependerá de la evaluación de vuestro profesor de vuestro comportamiento y de muchas más cosas pero en concreto vamos a intentar abordar esta comparación filosófica de la manera más completa que que pueda ser así que sin más vamos a [Música] [Aplausos] [Música] comenzar bien pues comenzamos

como veréis os he dividido La pizarra en ocho puntos qué es lo que hay que tener en cuenta a la hora de realizar una comparación entre autores Pues bien os voy a dejar por aquí un enlace al vídeo es un vídeo super cortito super breve en el que os explico tips consejos recomendaciones para para hacer una buena comparación filosófica qué puntos hay que tener en cuenta como veis tenemos la pizarra dividida en ocho puntos pueden cambiar o variar los autores en este caso son Platón y Aristóteles pudiendo cambiar los autores estos puntos en los que

os he dividido la comparación filosófica los podéis seguir usando sean Cuáles sean los autores Cuáles son estos puntos Pues bien tenemos por ejemplo la motivación filosófica vamos a hablar también de la ontología de la epistemología la metafísica la física la antropología la ética y la política todos estos puntos son aspectos que todos los filósofos tratan en su filosofía por lo tanto os puede servir como un esquema a seguir a la hora de realizar la comparación Pues bien comenzamos con el primer punto que es la motivación filosófica Aristóteles a pesar de ser discípulo de Platón lleva

una filosofía que es contraria a la de su maestro y lo primero en lo que se va a diferenciar es en la motivación filosófica ya que la motivación filosófica de Aristóteles será alcanzar un conocimiento científico y criticar la teoría de las ideas de su maestro Platón además de desarrollar una metodología apropiada para las ciencias Mientras tanto nos encontramos que la motivación filosófica de Platón va a consistir en cambiar la polis la polis es la ciudad pues toda su filosofía la desarrolla a partir de la pregunta cómo educar al hombre perfecto en el seno de un

estado perfecto Pues bien hasta aquí hemos podido contrastar un poco las motivaciones filosóficas de cada autor Qué es lo bueno pues que hablar de esta motivación filosófica nos puede servir de introducción para la comparación que vamos a seguir en cuanto a la ontología Aristóteles hace una gran crítica la teoría de las ideas platónicas ya que Aristóteles no va a admitir que la esencia de una cosa esté fuera de esta cosa pues considera que eso lo único que hace es duplicar el problema de la realidad ya que los conceptos de imitación o participación de las ideas

No son suficientes para explicar este mundo Aristóteles nos dirá también que Platón poco Explica el cambio ni el devenir y esto en concreto el cambio y el devenir van a ser algo fundamental en la filosofía de Aristóteles que explicarán su teoría del acto y la potencia ya que el cambio para Aristóteles será el paso del ser en potencia al ser en acto sin embargo ambos autores Platón y Aristóteles coinciden en que la razón es el método de conocimiento verdadero ya que el ser humano si se diferencia del resto de los seres es por su racionalidad

es por ello que el ser humano sí puede llegar a una verdad universal Aristóteles se va a oponer al rechazo de la experiencia sensible pues va a considerar a la experiencia sensible la base sobre la que actúa la razón otro punto a tener en cuenta dentro de la ontología es que Aristóteles se contrapone a su maestro Platón tomando una postura empírica es decir que no existe otro mundo que no sea este mismo en el que vivimos lo realmente real será cada cosa cada ente cada objeto mientras que para Platón lo realmente real será el mundo

de las ideas un mundo externo a este mundo sensible que es así como lo llama Platón por lo tanto rechaza la experiencia sensible bien Vamos con el siguiente punto a tratar que es la epistemología Aristóteles va a hablar de nuestro entendimiento por el que abstra demos los principios universales por inducción Es decir desde un conocimiento particular dividiendo este conocimiento en dos partes el entendimiento paciente a lo que él denominará tábula rasa y el entendimiento agente Aristóteles definirá este entendimiento agente como algo separado inmortal y eterno hay un punto en la epistemología en que coinciden ambos

autores este punto en el que coinciden es que en el hombre hay algo que es inmortal para Platón por un lado la forma de llegar al conocimiento universal será la dialéctica la reminiscencia o el amor Mientras que para Aristóteles para llegar a un conocimiento verdadero hay que partir de la experiencia sensible interviniendo posteriormente nuestro entendimiento con un continuo proceso de inducción y deducción completado por la lógica y la dialéctica me gustaría aclarar que ambos autores coinciden en el uso de un término pero le dan un significado diferente ese término es dialéctica para Aristóteles la dialéctica

es la inducción de los principios universales mientras que para Platón la dialéctica será ese proceso ascendente que se recorre desde el mundo sensible hasta llegar al mundo de las ideas y y Dentro de este mundo de las ideas hasta llegar a la idea de bien que es la idea Suprema por último en este punto aclarar que aunque Platón defiende el igna ismo Pues el alma ha habitado en el mundo de las ideas las conoce solo que al caer al mundo sensible al nacer lo olvida y su función es ir recordando Aristóteles va a rechazar completamente

el hiao ya que para él nacemos tabula rasa es decir pizarra en Blanco nacemos sin saber nada por lo tanto el entendimiento agente es el que va a actuar sobre el entendimiento paciente en cuanto a la metafísica para Platón el ser es unívoco Es decir que tiene como opuesto el no ser mientras que para Aristóteles el ser Va a ser análogo ya que lo que existe según Aristóteles son modos de ser de los cuales todos ellos se refieren al ser por lo tanto para Aristóteles el ser Se predica propiamente de la sustancia todo lo demás

será siempre En referencia a esa sustancia y a esos modos de ser los va a llamar accidentes vamos entonces pues al punto de la física qué podemos decir de la física entre estos dos autores Pues bien la física para Platón no es ciencia sin embargo para Aristóteles la física sí es ciencia para Platón la física no será ciencia Sencillamente porque no considera que este mundo sea la auténtica realidad Aristóteles para explicar este mundo va a desarrollar su teoría hilemórfica en la que toda sustancia va a estar compuesta de materia Y de forma y no puede

existir la una sin la otra la materia sin la forma ni la forma sin la materia es fácil reconocer en la forma aristotélica la idea platónica pues para Aristóteles la esencia de una cosa es su forma mientras que para Platón la esencia de una cosa es su idea y para finalizar en este punto de la física Aristóteles afirma la necesidad de que exista un primer motor Este primer motor será la causa primera de movimiento y este motor va a mover a trayer en cambio Platón afirmará frente a este primer motor inmóvil de Aristóteles que el

principio ordenador de la materia caótica para formar el mundo sensible de acuerdo al mundo de las ideas será el de mi urgo Ánimo chicos que nos quedan tan solo tres puntos para terminar la comparación y nos vamos ahora con la antropología en cuanto a la antropología ambos autores entienden que el hombre es la unión entre cuerpo y alma en el caso de Platón esta Unión será accidental mientras que en el caso de Aristóteles la unión será sustancial lo que va a implicar el fin de la inmortalidad que Platón le daba al alma ya que con

Aristóteles cuando muere el cuerpo muere el alma con este además algo coinciden Y es que los dos autores consideran que el alma tiene tres dimensiones para Platón estas dimensiones van a ser la racional la irascible y la concupiscible mientras que para Aristóteles el alma se divide en vegetativa sensitiva y racional Aunque específicamente humana va a ser la racional esta manifestación ya engloba las funciones de vegetativa y sensitiva por último para Platón la dimensión que debe dominar en el ser humano Siempre será la racional qué podemos decir de la ética de estos dos autores Pues bien

Aristóteles rompe con el intelectualismo moral de Platón ya que Platón afirmaba que el ser humano hará el bien cuando conozca lo que es el bien Aristóteles va a incluir el concepto de voluntad y afirma que el ser humano a través del entendimiento es capaz de conocer lo que es el bien y a través de la voluntad es capaz de decidir qué hacer qué pensar Cómo actuar coincidencias dentro de la ética de estos dos autores ambos autores coinciden que toda la realidad cende Al fin que le es propio ambos autores también afirmarán que la meta última

a la que tiende el ser humano es la felicidad pero van a diferir van a diferenciarse en la forma de alcanzar esa felicidad mientras que para Platón la felicidad se logra con una virtud entendida como el equilibrio entre las dimensiones del alma y la contemplación de las ideas y para Aristóteles la felicidad se logra con la actividad intelectual acompañada siempre de un modo virtuoso de vivir y de ciertos enseres materiales Esto será lo que Aristóteles denomina o llama vida contemplativa genial entonces llegamos al último punto que es la política en el ámbito de la política

tanto Aristóteles como Platón consideran al ser humano un ser social social por naturaleza a un animal político Platón va a fundamentar la polis la ciudad según la dimensión del alma que en mí domine recordar racional irascible y concupiscible en cambio Aristóteles no En cuanto a la forma de gobierno Platón se va a inclinar más por la monarquía ya que la considera la forma de gobierno más ideal y perfecta Pues sería la forma de gobierno de los mejores no de los que tienen areté en cambio Aristóteles se inclinará por la politeia la politeia es una mezcla

de aristoc gracia y monarquía constitucional Aristóteles sin embargo no va a tratar de buscar un estado ideal como Platón porque es irrealizable sin embargo sí va a exponer las condiciones necesarias para hacer de un estado el marco adecuado para la vida material moral y feliz de todos los ciudadanos Aristóteles tampoco va a compartir las ideas de Platón en cuanto a la familia y la propiedad privada pues para Aristóteles ambas son derechos fundamentales del individuo por por último y para concluir podemos decir que las reflexiones de estos dos grandes filósofos nos han dejado las corrientes de

pensamiento como son el racionalismo y el empirismo racionalismo Platón empirismo Aristóteles Pues bien hasta aquí el vídeo de hoy Espero como siempre que os haya gustado Ojalá os haya servido si te ha surgido alguna duda viendo el vídeo me he dejado algo en el tintero no dudes en ningún momento en dejármelo aquí abajo en los comentarios que te voy a leer y a responder encantada comparte este vídeo con tus compañeros de clase si piensas que eso les puede ayudar y no olvides suscribirte para ver más contenido de este canal por mi parte nada más que

Añadir hoy un beso y nos vemos en el próximo vídeo chao