Doutrinas mais POLÊMICAS das MAIORES DENOMINAÇÕES do Brasil | Parte 1

O Brasil possui denominações evangélicas com números simplesmente gigantesco de membros tendo cada uma delas as suas próprias doutrinas e costumes Mas mesmo que a maioria dessas doutrinas sejam comuns a todas elas e tidas como essenciais a fé cristã algumas doutrinas de cada uma dessas denominações costumam ser questionadas por membros de outras denominações por serem muito polêmicas e incomuns fica nesse vídeo até o fim porque aqui você vai entender as principais possíveis heresias das maiores denominações evangélicas do Brasil e os prós e contras de cada uma as referências para pesquisa estão na descrição E caso você

faça parte de alguma dessas denominações e queira comentar defendendo e ou explicando essas doutrinas suas contribuições são muito bem-vindas a denominação Presbiteriana é conhecida por sua prática de batizar bebês e não só eles luteranos e alguns anglicanos também fazem isso aqueles que discordam costumam dizer que o batismo é uma decisão pessoal que somente pode ser tomada por um adulto que sabe o que está fazendo as passagens bíblicas que falam sobre o batismo Geralmente se se referem ao batismo de adultos como o batismo de João Batista e o batismo de outros convertidos ao cristianismo nas primeiras

comunidades cristãs Inclusive o de Jesus Cristo que foi batizado depois de adulto não há uma criança sendo batizada no Novo Testamento os presbiterianos respondem com o exemplo de Abraão que recebeu a circuncisão como um selo da Justiça da fé e essa prática foi aplicada a todas as crianças de oito dias em Israel a circuncisão era o símbolo da justificação pela fé no antigo testamento e mesmo menino de oito dias que não podia crer por si mesmo era circuncidado a circuncisão representava a relação do Povo com Deus pela fé mesmo que a criança não pudesse crer

pessoalmente os pais pela fé ofereciam a criança a Deus com esse ato eles então argumentam que o batismo substituiu a circuncisão da mesma forma que a seia substituiu a Páscoa o batismo de criança não implica que elas sejam regeneradas salvas Ou que tenha fé pessoal mas é visto como um ato de fé dos pais e uma expressão da aliança entre Deus e seu povo agora agora vamos para a Igreja Pentecostal Deus é Amor uma denominação famosa por ter um conjunto muito rígido de usos e costumes segundo o regulamento interno da igreja homens não podem usar

calções de banho bermudas ou shorts mulheres devem manter os cabelos longos a não ser em caso de enfermidade não podem usar calças por serem excessivamente sensuais quem tiver TV e afins não pode tomar ceia e ainda membros não podem jogar e nem devem frequentar praias ou piscinas aqueles que discordam de tantas regras argumentam que as escrituras não ensinam isso na verdade pode-se dizer que a palavra de Deus não atrela a salvação à observância de usos e costumes mesmo porque salvação se deve exclusivamente pela graça de Cristo O que significa que o legalismo não possui a

capacidade de promover mudanças Profundas no coração do pecador muito pelo contrário legalistas promovem aparência de Sabedoria e Piedade ocultando assim o interior do coração a IPDA pode responder que para os membros se torna muito mais simples saber precisamente o que podem e o que não podem fazer ficando conscientes até mesmo de quantos dias de disciplina podem receber caso não cumpram as regras da igreja Além do mais seus princípios para usos e costumes são em muitos casos retirados do texto bíblico essas regras por mais que sejam duras podem ser vistas como capazes de impedir a entrada

do mudan ismo dentro da igreja e esse é um ponto muito importante agora vamos para as doutrinas da Igreja Internacional da Graça de Deus que são mais conhecidas pelo simples fato de o Missionário RR suares estar a anos apresentando programas de televisão em horário nobre uma das doutrinas mais incomuns dela é a ênfase nas curas de problemas de saúde que não podem ter veracidade comprovada por serem problemas do tipo dores no peito nas costas nas pernas ou seja há curas que são anunciadas nos programas de TV como sendo grandes feitos que podem simplesmente serem falsas

um fato que pode comprovar essa tese é de um indivíduo que ao longo de meses fez diversas aparições em cultos de TV afirmando ter sido curado totalizando 17 vezes ele falava de dores no peito sintoma mais comum mas também de dores na barriga e pressão na mente e repetidas vezes foi curado aqueles que criticam os métodos da Igreja da Graça argumentam que a intenção deles com essas curas sem comprovação é apenas chamar a atenção dos fiéis e ganhar dinheiro então para isso contratam pessoas ou utilizam membros que no calor da emoção se sentem tão bem

que acreditam que estão curados de problemas de saúde já os Defensores da Igreja da Graça podem argumentar que Deus cura ainda hoje e que o missionário tem um dom de cura apesar dos casos de falsos testemunhos de gente que quer aparecer na tv muitas curas são reais Mesmo não tendo comprovação a respeito da sétima maior denominação do Brasil a Igreja Adventista do Sétimo Dia uma das várias doutrinas em comuns dela é a ênfase no vegetarianismo Helen White que para eles foi muito mais do que apenas uma escritora talentosa ela foi apontada por Deus para ser

uma mensageira especial a fim de atrair a atenção de todos para as sagradas escrituras e ajudá-los a se prepararem para a segunda vinda de Cristo devido às suas principais visões sobre saúde entre 1863 e 1865 foi tirando progressivamente carne da sua mesa e com base em seus escritos e na Bíblia os Adventistas fomentam o vegetarianismo mas é importante dizer que essa igreja não tem proibição de comer carne com exceção de carne de porco camarão e outras carnes designadas como impuras no livro de Levítico inclusive estudos sugerem que somente quase Metade dos norte-americanos Adventistas são vegetarianos

aqueles que criticam essa doutrina ou ênfase citam Gênesis 92 e 3 que é uma passagem vista como Deus dando permissão divina para Noé e seus descendentes comerem carne após o dilúvio tem também Lucas 24:41 a 43 essa passagem descreve Jesus comendo o peixe com seus discípulos o que indica que ele não era estritamente vegetariano podemos citar também os textos em que Jesus multiplicou pães e peixes para finalizar Romanos 14:2 diz porque um crê que tudo se pode comer e outro que é fraco come legumes os Adventistas respondem com gênes GES 1 2930 essa passagem é

vista como a base para defender que a dieta original planejada por Deus para a humanidade consistia em comer plantas Daniel 1:08 12 ao 16 conta como Daniel e seus amigos se recusaram a se alimentar dos alimentos do Rei optando por vegetais e água eles Se mostraram mais saudáveis do que os outros jovens que consumiram a dieta real no texto de primeira Coríntios 61 E2 os Adventistas veem o cuidado com o corpo como uma responsabilidade espiritual e argumentam que uma dieta vegetariana é mais saudável e glorifica a Deus Isaías 116 ao 9 descreve uma visão Messiânica

de paz onde o lobo habita com o cordeiro e o leão come palha como boi para os Adventistas isso simboliza a restauração da Paz original entre todas as criaturas de Deus incluindo uma dieta baseada em plantas a doutrina Batista que frequentemente é vista como a mais controversa é a defesa da separação entre igreja e estado também conhecida como liberdade religiosa o princípio da autonomia da igreja os Batistas historicamente defendem a separação completa entre igreja e governo desde a primeira constituição americana bem como a liberdade religiosa total para todas as religiões aqueles que discordam em parte

dessa ideia utilizam primeira pedro 2:3 ao 17 que fala sobre a submissão às autoridades governamentais como parte da vontade de Deus mas Alguns podem interpretar isso como uma chamada a obediência ao governo sem necessariamente apoiar a separação entre igreja e estado ou ainda Salmo 33:1 que diz bem-aventurada é a nação cujo Deus é o Senhor o povo que ele escolheu para a sua herança essa passagem pode ser usada para argumentar que o cristianismo deve desempenhar um papel Central na vida de uma nação que quer ser abençoada a propósito quem discorda dessa separação aponta ainda que

o fato de a igreja querer estar distante da política pode ter como resultado a aprovação de muitas leis anticristãs por uma minoria engajada em sua defesa os Batistas podem utilizar as palavras de Jesus daí a Cesar O que é de César e a Deus o que é de Deus eles explicam que assim como Jesus reconheceu a esfera separada do governo civil César e da religião Deus os governos deveriam respeitar a autonomia das igrejas e a liberdade religiosa Jesus disse ainda o meu reino não é deste mundo ou seja ele declarou que o seu reino não

fazia parte desse mundo secular isso é interpretado como mais um argumento para a separação entre a esfera Religiosa e a esfera política a igreja do EV quadrangular quinta maior denominação do país acredita na existência do dom de apóstolos na igreja até os dias de hoje essa doutrina controversa porque outras denominações defendem que Apóstolo como Paulo e os 12 originais existiriam hoje apenas se Cristo aparecesse pessoalmente ressuscitado e os comission asse para estabelecerem os fundamentos da Igreja Cristã se fosse verdade esses Apóstolos modernos deveriam ser capazes de escrever a Bíblia realizar milagres Como ressuscitar os mortos

curar os costas e restaurar a visão dos Cegos de maneira semelhante aos Apóstolos originais da Perspectiva da quadrangular eles sustentam que a doutrina dos Apóstolos tem como base a Bíblia conforme descrito em Efésios 4:11 que inclui Apóstolos profetas Evangelistas pastores e Mestres essa doutrina é muitas vezes referida como cinco Ministérios ou cinco dons ministeriais de acordo com a Igreja do Evangelho Quadrangular os apóstolos modernos não seriam equivalente aos Apóstolos originais que andaram com Jesus Mas eles desempenhariam um papel de liderança na igreja auxiliando na expansão do Evangelho no estabelecimento de igrejas e na direção espiritual

como super missionários a quarta maior denominação do Brasil a Igreja Universal do Reino de Deus nos delega Um Desafio maior que é escolher qual das suas doutrinas pode ser a mais questionada por outras denominações para facilitar escolhemos a doutrina dos objetos ungidos a yurd os objetos como água consagrada sal consagrado sabonete de Arruda como parte dos seus rituais isso tem sido considerado por muitos como uma prática herética em rel relação ao ensino Cristão bíblico primeiro porque não há base bíblica para ungir objetos para receber as bênçãos de Deus pois na Bíblia não existem ordens nem

precedentes para essa prática Porque mesmo que a unção de objetos tenha sido realizada em Israel por ordem de Deus essa prática evoluiu para uma superstição especialmente nas igrejas evangélicas neopentecostais modernas a unção de objetos no antigo testamento tinha um propósito de consagrá-lo para usos sagrados específicos não para capacitá-los a abençoar pessoas como compr o texto de Êxodo 29 Jesus prescreveu apenas três representações físicas para o culto Cristão Pão e Vinho para a seia do Senhor e água para o batismo esses elementos são destinados a momentos de adoração e eles também não possuem poder especial para

salvar curar ou conferir bênção às pessoas a Universal explica a respeito do uso do sal por exemplo que na lei de Moisés os alimentos oferecidos no Altar do Tabernáculo eram purificados e preservados através do sal em cidades destruídas era comum espalhar sal nos escombros e na terra simbolizando o desejo que nada mais crescesse ali Jesus usou a metáfora do sal para descrever o papel dos crentes na sociedade então com base nesses textos o sal pode ser utilizado para purificar o local do trabalho e do Lar a terceira maior denominação do Brasil é a CN DB

uma das doutrinas defendidas e muito importantes para ela é o dom de línguas mas há aqueles que discordam da maneira como esse dom tem sido utilizado dentro das assembleias argumentando que biblicamente o propósito do dom de falar em línguas é exaltar e louvar a Deus em um idioma que o falante não aprendeu e o aspecto miraculoso reside nessa habilidade isso não inclui falar a língua dos anjos eles explicam que quando lá em primeiro Coríntios 13:1 Paulo descreve sobre falar a língua dos anjos ele usa uma hipérbole para enfatizar a importância do amor em contraste com

a habilidade de falar em línguas ele não está afirmando que alguém pode literalmente falar a língua dos anjos mas está usando essa figura de linguagem para destacar a superioridade do amor sobre outros dons espirituais para eles o dom de línguas Pode ser exercitado na igreja mas deve seguir regras específicas conforme estão descrit em primeira Coríntios 14 incluindo um limite de dois ou três Falantes em sequência e a presença de um intérprete e eles argumentam que em muitos casos isso não acontece nas igrejas assembleias sendo na verdade realizados grandes espetáculos para horror e escândalo dos incrédulos

os assembleianos respondem com primeira Coríntios 14 3940 concluindo caros irmãos aperfeiçoar com zelo o dom de profetizar e não proibais o falar em línguas porém que tudo seja realizado com decência e Ordem eles argumentam que mesmo que muitos façam de maneira errada e falsa esse dom existe é dado por Deus e está descrito na Bíblia tendo sido inclusive mencionado por Jesus em Marcos 1617 Além disso primeiro Coríntios 14 é um capítulo essencial para uma melhor compreensão desse Dom não a sua eliminação a CCB a segunda maior denominação do Brasil ela tem muitas doutrinas questionadas pelas

demais denominações e uma delas se refere à palavra revelada aos seus pregadores conhecida como pão quente que desceu do céu Muitos criticam a ideia da CCB de receber orientação Divina sobre o que Pregar no domingo somente no momento da pregação em vez de se dedicar a um estudo e preparação antecipados isso tudo é importante porque o espírito santo não ensina gramática mas sim oferece compreensão espiritual então mesmo pregações inspiradas podem muitas vezes carecer de profundidade e originalidade devido à falta de preparo além disso eles enfatizam que a Bíblia deve ser a principal fonte de orientação

espiritual e instrução ou seja todas as revelações devem ser avaliadas à luz do que está na Bíblia então não há necessidade de buscar novas revelações descidas do céu uma vez que a palavra de Deus é completa e suficiente os membros da CCB podem argumentar que não há um discurso na Bíblia em que o autor aparentemente se preparou antes ou que estava com a colinha escrita podendo citar ainda Lucas 12:12 em que Jesus diz que quando eles fossem levado diante de autoridades não deveriam se se preocupar porquanto naquele momento o espírito santo vos ministrará tudo que

for necessário dizer no contexto da pregação Esse princípio seria o mesmo como os assembleianos estão em primeiro em terceiro lugar escolhemos outra doutrina controversa das assembleias de deus Inclusive essa outra doutrina tem relação com falar em línguas aqui no caso o batismo com o Espírito Santo aqueles que discordam da maneira como os assembleianos interpreta o batismo com o espírito santo argumentam que o batismo no espírito santo é definido como a experiência que o ocorre no momento da conversão quando o pecador se arrepende de seus pecados e crê em Jesus Cristo como senhor e salvador então

a dificuldade de compreender esse ponto vem dos relatos do livro de Atos que descreve pessoas que já eram convertidas e crentes mas quando receberam o espírito santo falaram em línguas como caso dos discípulos de Cornélio e os discípulos de João Batista a resposta é que o livro de Atos narra a transição da igreja saindo do contexto judaico para alcançar o mundo passando por diferentes grupos étnicos então cada grupo teve uma experiência espiritual especial para demonstrar sua inclusão no corpo de Cristo ou seja o batismo no espírito santo não necessariamente envolve o falar em línguas Como

o próprio apóstolo Paulo explica em primeira Coríntios 12:30 falar em línguas é considerado um dom espiritual e o texto destaca que nem todos o possuem os assembleianos defendem que basta você ler os três relatos de Atos Para comprovar precisamente a ideia deles de que a evidência de que alguém foi batizado com o Espírito Santo é o falar em línguas não sendo portanto necessário nada além visto que a bíblia é quem descreve esses eventos quaisquer outras explicações não tem nenhuma comprovação dentro da Bíblia a não ser essa Mas e você concorda ou não concorda com as

doutrinas controversas de todas essas igrejas deixa a sua opinião aí nos comentários e até a próxima