Google, Facebook, Amazon - El poder ilimitado de los consorcios digitales | DW Documental

[Música] silicon valley california desde aqui apple google y compañía han conquistado el mundo y eso tiene su precio sí la gente dice si eres de los altos tienes que ser rico bueno vivía allí antes de que se pusiera tan caro david es trabajador el auge de las empresas de tecnología hace que los alquileres sean inasequibles para él desde hace tres años vive en su camioneta justo al lado del campus de google aguas de homenajeados yo viví en una casa con dos dormitorios pagaba 2400 al mes hasta que el propietario se dio cuenta de que podía

obtener 5000 al mes por la casa así que me dijo cuándo termina el contrato deberás ir pero gente como yo no sé a dónde ir silicon valley y san francisco son parte del área de la bahía aquí viven 35 mil personas sin hogar y al mismo tiempo se da la mayor densidad de multimillonarios del mundo la pandemia ha agravado aún más la desigualdad no tenemos una verdadera democracia si algunas personas no sólo satisfacen sus necesidades básicas sino que viven en toda abundancia concebible mientras que otras apenas pueden sobrevivir esto demuestra que la supuesta democracia en

este país es una farsa facebook google amazon y apple han transformado la economía mundial han crecido demasiado algunos políticos quieren limitar su poder 2 el propósito de la audiencia de hoy es examinar la dominancia de amazon app el facebook y google los jefes de la empresa son convocados ante una comisión de investigación la industria de la tecnología es una historia de éxito estadounidense a nuestros productos cambiaron el mundo y mejoraron la vida de las personas google quiere desarrollar productos que mejoren las oportunidades para todos independientemente de donde vivan en que crean o cuánto dinero ganen

las empresas de tecnología no ven ningún problema en su monopolio uno de los problemas que tienen los ejecutivos de silicon valley es que piensan que porque sus intenciones sean buenas los resultados serán buenos les cuesta imaginar que a pesar de sus esfuerzos algunas cosas han salido fatal [Música] davos enero de 2019 foro económico mundial las personas más poderosas del mundo se reúnen en un pueblo suizo el coronavirus aún está muy lejos un historiador de los países bajos mete el dedo en la llaga han volado hasta aquí en 1500 jet privados se habla de justicia equidad

y transparencia pero casi nadie habla del tema más importante la evasión fiscal debemos hablar de impuestos de una vez por todas impuestos impuestos impuestos todo lo demás es una tontería es mi opinión el hecho es que a unos pocos super ricos les pertenecen cada vez más partes del mundo y una de las razones es la evasión de impuestos entre 2014 y 2018 el multimillonario director de amazon jeff bezos pagó una tasa impositiva efectiva del 0,98 por ciento nada si se compara con la tasa impositiva máxima de casi el 40 por ciento en eeuu para el

historiador económico adam fuss el problema de sistémico son los impulsores de la desigualdad el elemento clave del aumento de la riqueza y los ingresos del 1% más rico no es sólo la gente de wall street- son también las élites directivas de estas corporaciones que tienen grandes opciones sobre acciones una generosa remuneración y además bonificaciones esas empresas exitosas distorsionan la estructura de la sociedad estadounidense y aumentan la polarización la pandemia ha agudizado esta tendencia el patrimonio neto de servizos creció durante la pandemia en 80.000 millones de dólares mientras que muchos estadounidenses perdieron sus trabajos y este

es el relato habitual de la creación de riqueza que se crea en la cima por estos brillantes empresarios e innovadores y entonces se va filtrando al resto de la población gotea hacia abajo y claro podemos grabarlo pero también debemos estar agradecidos con ellos y no grabarlos demasiados lo que estamos viendo también debido a la pandemia es que en realidad es al revés los verdaderos creadores de riqueza de los que realmente dependemos son los fontaneros los maestros las enfermeras las cuidadoras etcétera si dejan de trabajar la sociedad se derrumba evadir impuestos esto es lo que empuja

a las empresas de tecnología a asentarse en zonas rurales por ejemplo en prime build oregón en medio de la nada facebook ha invertido 2 mil millones de dólares en un centro de datos antes de que llegaran las empresas de tecnología esta era una ciudad muy tranquila sede administrativa del condado la economía estaba estancada antes de que vinieran las empresas de datos en 2009 atrajeron a facebook con exenciones fiscales la ciudad le eximió de 130 millones de dólares de impuestos y eso que facebook generó ganancias de casi 30 mil millones de dólares solo en 2020 si

no hubiesen venido aquí no tendríamos la infraestructura que tenemos y los estupendos programas para nuestras escuelas seguiríamos siendo la pequeña ciudad que lucha por su economía después del cierre de la industria maderera a principios de los 90 después del cierre de los aserraderos la tasa de desempleo en prime bil se elevó al 20% luego llegó facebook pero en todo el centro de datos solo trabajan 350 empleados en lugar de impuestos facebook realiza donaciones a la pequeña ciudad para renovaciones escolares cursos de programación infraestructura significa esto que el gobierno de prime build puede ser chantajeado creo

que ahora es así creo que ahora es así porque porque saben que obtienen dinero de ellos que pueden usarlo para costear proyectos y cosas que no están en el presupuesto son más poderosos que el gobierno y no sé dónde o cómo puede lidiar se legalmente con algo que es impredecible y eso es un problema facebook está construyendo en el predio el centro de datos número 11 la instalación tendrá pronto una superficie de 4 millones de metros cuadrados facebook confirma haber otorgado tres millones de dólares en subvenciones voluntarias y si facebook está muy presente en el

lugar y mucha gente trabaja allí pero no creo que seamos una ciudad a facebook somos socios y trabajamos juntos con la empresa pero nuestra identidad sigue siendo la de un pueblo maderero la exención fiscal para facebook terminará recién en 2027 entonces se verá si prime bill cerró un buen trato con facebook pero no solo las pequeñas ciudades tienen que negociar con los gigantes tecnológicos estados enteros dependen de ellos como pudieron volverse tan poderosas estas empresas una respuesta se remonta a 2007 el comienzo de la crisis financiera y el auge de blackrock cuando el sector bancario

se tambalea timothy geithner el entonces director de la reserva federal de eeuu confía en este proveedor de servicios financieros para liquidar y reestructurar los bancos durante la crisis financiera fue necesario liquidar rápidamente un banco como por ejemplo no les piden a los expertos de la reserva federal en nueva york' que se ensucien las manos es mejor darles esta tarea a otros a personas que realmente tienen experiencia como blackrock una empresa desconocida en ese momento pero con mucha experiencia blackrock líquida bancos y compras instituciones financieras con problemas convirtiéndose en el primer ganador de la crisis en

2020 este consorcio administra un capital de 9 billones de dólares entonces se convierte en un depredador una empresa que dispone del efectivo necesario para comprar acciones de personas que buscan capital o blackrock también opera en europa asesora al banco central europeo y compra partes del principal banco británico barclays y blackrock aprovecha la vergüenza de barclays para abalanzarse sobre esta cartera desmantelarla e integrarla al negocio de blackrock la group supera con creces a sus principales competidores en ese momento swap y vanguard económica en un esfuerzo por apuntalar los bancos en quiebra los presidentes estadounidenses bush y

obama inyectan cantidades masivas de dinero barato en el sistema comprando acciones de los bancos con capital estatal si se actúa demasiado tarde en una economía de estas dimensiones puede ponerse en marcha una espiral descendente de la que es difícil salir a principios de 2009 todo lo que se quiere es evitar que vuelva a producirse la avalancha se puede crear trabajo introducir un programa de estímulo económico iniciar una reforma sanitaria pero todo eso sólo es posible si se evitan más quiebras bancarias el sistema financiero no colapsa la economía estadounidense se recupera también gracias al capital barato

un hombre en particular se aprovecha hábilmente de la situación jeff bezos el catedrático de economía scott galloway analiza el ascenso de amazon a principios de la década de 2000 muchos analistas inteligentes pensaron que amazon se estaba quedando sin dinero las acciones de la compañía tuvieron un rendimiento por debajo de la media durante casi una década besos se centran en invertir sus ingresos y el capital adquirido para optimizar su cadena de suministro y que el producto llegue más rápido al cliente y es fácil crear un sitio web pero es difícil hacerlo realmente bien y asegurarse de

que la entrega llegue a tiempo e intacta lo inusual de amazon es que no se trata del éxito a través del marketing o la inversión es un éxito en la cadena de suministro lograron hacer llegar más productos a más personas más rápido que el cualquier otro en el mundo junto con apple google y facebook amazon es una de las empresas más cotizadas del mundo juntas tienen un valor de alrededor de 7 billones de dólares si tiene más capital que sus competidores tiene buenas posibilidades de ganar el capital barato es fundamental y una estrategia clave para

los ganadores en amazon lo primordial es el crecimiento se supervisa a los empleados es difícil formar sindicatos solo en eeuu hay 2 millones de vendedores de amazon en todo el mundo el gigante online es un socio vital para los minoristas también para giorgio baja orientamos todo nuestro modelo comercial amazon sin amazon no existiríamos básicamente amazon es nuestra arteria vital amazon se hace cargo del almacenamiento el envío y la devolución de giorgi baja a cambio de una comisión su baja tiene que pagar alrededor del 30% por cada euro de facturación tan sólo con estas comisiones amazon

ganó en 2019 casi 60 mil millones de dólares la gente dice que es un negocio recíproco que los comerciantes no están obligados a trabajar con amazon pero eso no es cierto amazon represente 50% del comercio electrónico por lo tanto si no estás en amazon no tienes un comercio electrónico y esa no es una opción para la mayoría la asociación federal de comercio en línea consulto a casi 1000 comerciantes sobre sus experiencias con amazon el resultado muestra que casi el 80 por ciento de los encuestados ven a amazon como un socio difícil que dicta los precios

de venta y promueve las dependencias en mayo de 2021 amazon recortó el inventario de su baja descartando la mitad de sus productos el resultado fue una pérdida de ventas de 6 cifras podrán imaginarse que uno no duerme muy bien si de pronto pierde la base de su negocio y sin previo aviso debe pasar a todos los empleados a jornada reducida de la noche a la mañana no es algo que uno espera se acciona un interruptor y tú quedas prácticamente fuera del negocio amazon justifica su decisión con la pandemia los almacenes habrían estado abarrotados y las

medidas de higiene habrían cambiado los procesos de logística si esta limitación de inventario continua durante dos meses tengo que cerrar la tienda es decir no podría sobrevivir porque los gastos generales continúan tengo 35 empleados a los que debo pagar amazon no paga compensaciones su baja tiene que enfrentarse sin apoyo alguno a las pérdidas mientras el fundador de amazon jeff bezos vuela al espacio con su propio cohete el poder del mercado de las grandes empresas tecnológicas también surge de la adquisición de otras empresas no sólo en su propia área comercial sino también en otras áreas compran

cientos de competidores y utilizan su tecnología o la entierran [Música] apple park silicon valley la sede de otro gigante tecnológico apple se fundó en 1976 con un capital inicial de sólo 1300 dólares en 2022 es la empresa más valiosa del mundo con un valor bursátil de 3 millones de dólares [Música] la pieza central es la tienda de aplicaciones el fundador steve jobs la presentó en 2008 como una plataforma de ventas de software habla vendido casi dos mil millones de iphones en todo el mundo si un software tiene éxito o no lo decide su presencia en

la tienda de aplicaciones para ello apple exige del 15 al 30 por ciento de los ingresos deivid jane mayer jansson no quiere aceptarlo malibu california aquí es donde vive el empresario que se dio a conocer en el ambiente tecnológico con el software basecamp básicamente nos dicen que si no nos gusta el trato podemos irnos y cerrar el negocio eso es darnos una opción es una táctica mafiosa y también la forma en que reclaman el dinero es despreciable el desarrollador de software heinemeyer jansson quiere vender su nuevo programa de correo electrónico pero sin una comisión tan

alta y de pronto tendrá un 30 por ciento un 40 por ciento del mercado tal vez deberíamos subir nuestros precios y el público está cautivo así es cómo funcionan los monopolios otras empresas también están tomando medidas contra la comisión de apple spotify presenta una demanda en europa la comisión de la unión europea inicia un proceso antimonopolio en los eeuu el desarrollador de juegos epic games también presentó una demanda el ceo de apple tim cook tiene que defenderse ante los tribunales aquí no se trata de destruir a él ni a nadie se trata de darnos a

todos una oportunidad de acceso al mercado las empresas de tecnología deciden bajo qué condiciones se permite la entrada en su sistema mientras tanto recopilan datos sin parar tan solo el holding de facebook meta tiene un total de 3 mil millones de usuarios en 2022 gracias a la adquisición de whatsapp e instagram para la catedrática emérita de harvard soy anna su voz vivimos en la era del capitalismo de la vigilancia invaden nuestra vida privada a través de la vigilancia obtienen datos de comportamiento y consideran que esa cantidad de datos es de su propiedad así funciona el

capitalismo de vigilancia es una operación fundamentalmente ilegítima los datos son utilizados para campañas publicitarias y políticas [Música] el capitalismo de vigilancia se convirtió en el modelo dominante primero google después facebook posteriormente todo el sector tecnológico con los beneficios de la vigilancia los inversores generan más ganancias y más rápido que con el capitalismo clásico en el que se comercializan productos y servicios que la gente realmente necesita mariachi el saque de los países bajos es ex miembro del parlamento europeo y actual directora del centro de política cibernética en stanford uno de los problemas que tienen los ejecutivos

de silicon valley es que piensan que porque sus intenciones sean buenos los resultados serán buenos les cuesta imaginar que a pesar de sus esfuerzos algunas cosas han salido fatal ya kate su voz son parte de un comité de expertos que vigila de cerca facebook estas activistas colocaron bolsas para cadáveres frente a la oficina de facebook en washington consideran que la influencia electoral y la desinformación a través de facebook son letales especialmente durante la pandemia [Música] aunque vender anuncios no parece ser una amenaza para la vida puede conducir a una dinámica peligrosa con la difusión viral

de odio con personas que salen a las calles porque realmente creen que las elecciones estadounidenses se ganaron por fraudes [Música] cuando los objetivos de beneficio determinan cómo se difunde la información sólo importa la obtención de ganancias el daño se pierde de vista y la sociedad paga el precio en 2018 el director de facebook zuckerberg testificó varias veces ante los comités de investigación como aquí en el senado de los eeuu en 2018 mi máxima prioridad siempre ha sido nuestra misión social conectar a las personas con una comunidad y unir al mundo el gobierno de los eeuu

abrió varios procesos judiciales contra los gigantes tecnológicos la comisión federal de comercio demandó a facebook por crear un monopolio el departamento de justicia demandó a google la cámara de representantes- e incluso consideró la posibilidad de desmantelar las empresas hasta ahora sin mucho éxito las cosas se han revertido ahora los innovadores de las empresas tecnológicas que ven que tienen ventaja porque disponen de más recursos que el gobierno que debería regular los son las grandes empresas tecnológicas más poderosas que los estados para ramas trini bazán de la universidad de california esta es una pregunta crucial y quién

influye en cómo nos sentimos en lo que creemos en lo que pensamos con quién nos conectamos lo que sabemos todo esto sucede de manera intensa y omnipresente a través de empresas tecnológicas privadas a través de google los resultados de búsqueda de google la línea de tiempo de facebook etcétera creo que fue un error depositar tanta confianza y responsabilidad en comerciantes y anunciantes un gran error es importante que los gobiernos democráticos comiencen a utilizar la tecnología para promover sus propios proyectos democráticos y no que las empresas tecnológicas los utilicen sólo para lograr sus objetivos muchos críticos

ven a la unión europea como la gran esperanza para tratar de contener el poder de los gigantes tecnológicos dos nuevas directivas serían el inicio la ley de servicios digitales de ese a garantizaría que plataformas como facebook y twitter asuman más responsabilidad eliminar contenido ilegal proteger la transparencia y los derechos básicos la ley de mercados digitales de emea define las reglas de competencia leal en otras palabras permitir la competencia y compartir datos algo que afectaría a amazon apple y google la comisaria europea de competencia magnet festa ya responsabiliza a las empresas el tamaño conlleva responsabilidad deben

reconocer lo que tienen que hacer y lo que no pueden hacer facebook y compañía luchan contra estas directivas con la ayuda de grupos de presión las empresas tecnológicas gastaron en 2020 alrededor de 100 millones de euros en influencia política sólo en bruselas y dinero con el que contratan a ex políticos con excelentes contactos facebook por ejemplo a nick clegg ex vice primer ministro de gran bretaña se produce sin duda un desequilibrio las grandes empresas tecnológicas tienen muchos recursos nosotros como diputados tenemos en bruselas equipos muy pequeños con tres o cuatro empleados que también trabajan en

el contenido entonces lógicamente como diputado no podemos competir con los grupos de presión de las grandes empresas de tecnología con los recursos que pueden invertir rasmus andresen es miembro del parlamento de la unión europea por los verdes cada semana recibe solicitudes de reunión de grupos de presión esta vez de un representante de amazon amazon quiere imponer sus intereses creo que intentarán darnos sugerencias para diluir la ley de tal manera que no les afecte lo que en esencia no cambia nada en su modelo de negocio los grupos de presión son legales pero también legítimos andreas schwab

representa al partido cristianodemócrata en el parlamento europeo nos cuenta que las grandes corporaciones están también encubiertas en diversas asociaciones empresariales entonces vienen con la primera asociación europea de empresas estadounidenses después viene con la asociación europea de empresas digitales después viene con la asociación europea de empresas tecnológicas y después viene con la asociación empresarial estadounidense y después vienen con la asociación empresarial estadounidense de empresas tecnológicas después vienen y vienen y vienen momento como miembro del parlamento tienes que pensar en cuánto tiempo puedo dedicarles realmente a sus peticiones no debemos dedicarle mucho más tiempo al resto de

ciudadanos empresas etcétera presión de lobby contra leyes obstructivas y si eso no funciona todavía existe el largo proceso legal la comisión de la unión europea propone 80 organismos para hacer cumplir las reglas tan sólo el departamento legal de apple tiene un total de 900 empleados por supuesto que no podemos competir en lo que respecta a la financiación de los grupos de presión no podemos competir en lo que respecta al número de abogados lo que tenemos que aportar es el compromiso de hacer las cosas bien google facebook y apple también invierten grandes sumas de dinero en

grupos de presión en eeuu dave & jane mayer hanson ha experimentado en varios estados estadounidenses cuán fuerte es la presión este desarrollador de software lucha contra apple testifique ante la cámara de representantes de arizona y la presidenta del comité dijo en su discurso de apertura que apple había comprado todos los grupos de presión de la ciudad y trataría de evitar la audiencia para ello la corporación contrata a kirk adams ex jefe de gabinete del gobernador de arizona como parte de su grupo de presión la ley propuesta les habría permitido a los proveedores de aplicaciones eludir

las exuberantes comisiones de apple y arizona habría sido el primer estado en atacar el monopolio fue una videoconferencia esperamos para dar nuestro testimonio y entonces en medio de la audiencia sencillamente dijeron no discutiremos esta moción ha surgido algo ya no está en la agenda pensé que estaba viendo una película y no hay votación sino un trato en el cuarto trasero la ley que habría puesto en peligro el poder de mercado de apple fue refrendada una regulación similar fracaso también en 2021 en dakota del norte [Música] sí fue realmente aterrador ver desde el principio que el

poder está controlado por este monopolio estados soberanos como dakota del norte y arizona ni siquiera son lo suficientemente poderosos como para elaborar un proyecto de ley y llevarlo a una votación final [Música] ice apple confirmó el uso de influencia y defendió el procedimiento esta legislación amenaza con destruir este modelo tan exitoso así como los mecanismos de protección y seguridad de datos que esperan nuestros clientes está la democracia amenazada por el poder de las mega corporaciones internacionales si observamos a algunos de los momentos más oscuros de nuestra historia uno de los pasos más importantes hacia la

tiranía se ha dado cuando el poder privado ha asumido el gobierno el gobierno debería representar nuestros mejores intereses y contrarrestar los poderes privados que siempre buscan ganancias e ignoran externalidades ya sean depresión desinformación o la manipulación de nuestras elecciones en washington hay más miembros de grupos de presión trabajando a tiempo completo para amazon que senadores estadounidenses el departamento de comunicaciones y relaciones públicas de facebook es más grande que la sala de redacción del 'washington post' las relaciones entre silicon valley y washington son estrechas google fue uno de los grandes donantes de la campaña electoral de

barack obama en 2012 en estados unidos las empresas básicamente pueden comprar elecciones el sistema es corrupto de modo que hay que cambiar el sistema allí donde influyen nuestros políticos electos aquí se elegirá pronto el nuevo centro de distribución de alí babá la versión china de amazon hay resistencia local china es una superpotencia representa sus intereses a nivel internacional también a través de empresas como alibaba en sectores estratégicos aquí nos enfrentamos a un proyecto de expansión chinos y forma parte de la nueva ruta de la seda el principal proyecto de infraestructura de china del siglo 21

el acuerdo fue iniciado por el rey felipe de bélgica aquí con jackman el fundador de alibaba la proximidad del estado y las empresas es típica de china dice el experto digital life on card now y esto ha aumentado significativamente en el último año por la expansión de las denominadas células del partido las células del partido son órganos o cuerpos del partido comunista dentro de los consorcios de diferentes corporaciones del sector privado pero especialmente en el sector tecnológico en alibaba también trabajan funcionarios del partido lucro y política al servicio del partido el ministro de finanzas de

valonia no ve ningún peligro no quiero ser defensor de estados autoritarios el comercio global es una realidad y prefiero el intercambio entre países democráticos pero no soy ingenuo no creo que vivamos en un mundo en el que seamos buenos solo bueno eso sería maravilloso pero no es la realidad las opciones son solo comercio electrónico o imperialismo chino después del declive de la industria del acero la tasa de desempleo en línea es alta crecimiento a cualquier precio desde hace 30 o 40 años las empresas multinacionales nos han engañado hasta ahora han sido principalmente empresas estadounidenses ahora

lo intentaremos con los chinos aprovechan que tenemos un alto nivel de desempleo y que buscamos desesperadamente inversores extranjeros en 2021 dos de las diez principales empresas tecnológicas son chinas podría seguirlas otra empresa byd dans la empresa matriz de 'tik tok' beijing en chino con sus vídeos cortos tick tock dejó atrás a la competencia estadounidense la receta del éxito se pudo mejorar el algoritmo gracias a una mejor comprensión de nuestro comportamiento en línea además china tiene una comunidad en línea muy grande con poca protección de datos que en conjunto fueron suficientes para alimentar un algoritmo que

reconoce mejor lo que queremos ver a continuación tick tock está en el mercado desde 2018 y se ha descargado más de 2 mil millones de veces tiene más usuarios que facebook y whatsapp también en bagdad als lleva el timón el estado chino controla datos y censura contenido existe un catálogo de temas sensibles relacionados con temas domésticos tiananmen xinxiang hong kong y taiwán son temas sensibles que no deben publicarse en tick tock o su equivalente chino existen estas pautas tanto en europa como en eeuu hace unos meses una usuaria intentó expresar críticas a las violaciones de

derechos humanos en xinjiang en un vídeo de maquillaje oculto bajo la premisa del vídeo de maquillaje a los pocos días se descubrió y fue borrado cuánta influencia tiene el partido comunista en tick tock en su respuesta a la empresa enfatiza que se están cumpliendo leyes locales nuestra pregunta acerca de si el gobierno tiene acceso a los datos de los usuarios de 'tik tok' no obtiene respuesta en pekín crece el temor al poder de sus propias empresas tecnológicas alibaba debe pagar una multa de 2.300 millones de euros por abuso de mercado en by dance el estado

compra participaciones desde fines de 2020 el régimen ha estado tomando las riendas en el mercado tecnológico y analiza una prohibición de estos modelos comerciales si no observa a eeuu y europa y dice que estos gobiernos han sido sobrepasados por las grandes empresas tecnológicas y que eso no debe sucederle a ellos han tomado medidas agresivas dicen que sería nocivo si las grandes empresas tecnológicas dejan fuera de combate a los gobiernos mientras tanto una empresa de nevada está trabajando para prescindir completamente del estado aquí en el desierto cerca de reno las empresas de tecnología pronto podrían fundar

su propia ciudad [Música] el modelo proviene de la empresa block chain llc que trabaja con cripto monedas el director jeffrey berns desea crear las denominadas zonas de innovación con su propia normativa municipal [Música] burns dona dinero a steve sí sola el gobernador de nevada y contrata influyentes grupos de presión hay conversaciones en cuartos traseros pocos meses después el gobernador anuncia un proyecto de ley el periodista sam mets informa sobre el proceso respecto a las zonas de innovación propuestas cualquier empresa tecnológica que compre un terreno e invierta una determinada cantidad de dinero podría solicitar una zona

de innovación esto le otorgaría las mismas competencias que a las autoridades la condición es que las empresas de tecnología inviertan al menos 1250 millones de dólares a cambio se les permitiría introducir su propio sistema judicial fiscal y escolar soberanía estatal por un puñado de dólares y la historia de nevada es la historia de políticos que intentan romper la hegemonía de una industria dominante primero fue la minería después los juegos de azar y el turismo y ahora la pandemia le ha demostrado al estado que es difícil confiar tan solo en una industria el coronavirus golpeó duramente

a nevada el gobernador ha puesto la esperanza en el dinero de block chain llc y nevada existe una gran preocupación por los grandes actores que compran tierras y grupos de presión y consiguen una audiencia con el gobernador [Música] porque quiere excluir al estado democráticamente legitimado nuestras solicitudes de entrevista con jeffrey berns no reciben respuesta solo nos topamos con su asesor de seguridad podría haber oportunidades para convertir lugares que han sufrido económicamente en centros de inversión pero eso no significa que reciban tanto poder para convertirse en estados propios es una violación de nuestra soberanía y la

soberanía del estado eso me suena más a sector 9 o a robocop una distopía como ciencia ficción [Música] después de duras críticas el proyecto de ley es anulado provisionalmente el gobernador steve sí sola y block change llc se siguen aferrando a la idea de vender poder estatal a corporaciones tecnológicas en washington continúa la lucha contra el poder de mercado de google apple facebook y compañía el congreso se basa principalmente en la ley antimonopolio en pocas palabras tienen demasiado poder sin embargo cuán prometedores son los juicios el experto legal chryslers se muestra escéptico el riesgo de

una ley antimonopolio incluso muy agresiva no es que destruya algo es que cualquier bien que haga no será sostenible me temo que durante algunos años tendremos intervenciones agresivas aunque parezca poco probable el gobierno tal vez logre desarticular google o facebook o alguna otra compañía o al menos tomar medidas serias pero es sólo cuestión de tiempo antes de que alguien más descubra cómo puede establecer un nuevo monopolio el presidente joe biden se muestra combativo sin embargo tiene que llegar a un acuerdo los demócratas controlan la cámara de representantes y la casa blanca pero en el senado

será muy difícil aprobar la legislación sin los republicanos y los republicanos se opondrán a cualquier cambio serio teillier se estima que los juicios en eeuu continuarán aún durante años la ciber experta maría tiene que prefiere actuar de forma global comencemos a darnos cuenta de hasta qué punto el poder de las empresas de tecnología grandes o pequeñas está dañando todo el sistema debemos comprenderlo luego necesitamos mecanismos para garantizar que se restablezca el equilibrio y que la democracia sea lo primero no la tecnología [Música] la profesora susana su voz exige la prohibición del modelo comercial de facebook

y compañía es decir la recopilación de datos de los usuarios y su comercialización estas operaciones que aumentan el contenido divisivo con fines de lucro que aumentan el odio con fines de lucro que aumentan las mentiras que cuestan medidas deben ser ilegales debemos prohibir lo su voz cree que las leyes pertinentes ya existen solo tendrían que adaptarse a los actores de la era digital que hemos actuado en contra de otros mercados las democracias hemos dicho que no se puede comercializar con personas no hay que comercializar con órganos humanos no hay que comercializar con bebés no hay

que comercializar con cosas que hacen que la gente enferme o con productos peligrosos lo hemos hecho un sinnúmero de veces ahora es cuestión de aplicar eso a la realidad del siglo digital [Música] el poder incontrolado de las megacorporaciones y la creciente brecha entre ricos y pobres para el historiador ricard break man ambos fenómenos están estrechamente relacionados cuando funcionó mejor el capitalismo fue los años 50 y 60 cuando los súper ricos pagaban impuestos del 80 o 90 por ciento funciona bien en ese momento tuvimos el mayor crecimiento y una enorme fuerza de innovación [Música] mucha gente

hoy día piensa que eso es comunismo que no funcionará nunca pero si estudiamos la historia sabemos que puede funcionar muy bien codicia nuevas tecnologías y política de estado un mundo en la sombra que las generaciones venideras tendrán que volver a domar una y otra vez