Unknown

você sabia que existe curso superior reconhecido pelo MEC em apenas 3 meses sim existe pessoal de acordo com a lei de eletri e base educação 939496 e de acordo com o MEC basta ter nível médio completo que você consegue fazer o curso superior sequencial de gestão e segurança pública e privada e com ele você pode prestar qualquer eu vou repetir qualquer concurso público que exija nível superior completo em qualquer área sem exigir graduação ou diploma concurso de Polícia Militar Polícia Civil de alguns estados polícia penal Bombeiro Militar guarda municipal concurso de prefeitura técnico administrativo qualquer

concurso ficou curioso tá achando que é golp não tá acreditando clica aqui abaixo agora e sabe mais que eu vou te explicar esse vídeo é para você que assiste o redc Agora você tem uma condição especial clicando nesse link aqui para adquirir o batismo Bitcoin O batismo Bitcoin é o primeiro Sacramento para que você atinja sua autos sooberanoo nenum esposa adúltera nemum filho bastardo ou indigno come um centavo de você para você dominar essas habilidades você não precisa desse treinamento mas esse treinamento vai L economizar milhares de Horas de pesquisa que é o que nós

fizemos antes de oferecê-lo a você você vai ter suporte durante o ano suporte integral por escrito por telefone o que você quiser para você ser capaz de comprar vender e o mais importante de tudo manter bitcoins com aut Custódia offline você mesmo gerar e assinar sua chave se você não tiver preparado para fazer isso você provavelmente vai pagar para ser sodomizado você já tá pagando processo atomizado Se você não entende o que é Bitcoin você deve temer o Bitcoin O Bitcoin é perigosíssimo como a energia elétrica e como a energia elétrica que ele ignorou foi

destruído foi obliterado financeiramente se você quiser seja muito bem-vindo um abraço e minha honra Conheça o kotai Project o kotai Project pretende desenvolver um ecossistema financeiro global que dará 100% de Anonimato Liberdade geográfica e financeira para todos os usuários de criptomoedas do mundo o ecossistema consiste em uma corretora de criptomoedas um banco digital Internacional e um Gateway de pagamento em cripto tudo isso dentro da cotai Wallet Não perca essa oportunidade e acesse o nosso site link na descrição do vídeo [Música] ô menino que roupa essa que tu tá vestindo tô trabalhando e aproveitando a praia

mas hoje é sábado o mercado tá fechado não mais tem um site chamado le que você consegue negociar 24 horas por dia não B os dias normais de semana ainda quer atrapalhar nossa Prainha no sábado tem outros benefícios também você não precisa pagar imposto nas negociações já que são criptomoedas você vai perdo noss dinheiro nesse negócio incerto não viu não osão valores reais das ações sem exigir nenhum custodiante então não teria problema de confiança ah e também não precisa mandar identidade etc fazer aquele processo chato entendi mas será que você podia noar comigo rapidinho dá

só uns 10 minutinhos ah preferia quando esse negócio não existia E é assim que burocratas pensam seja melhor do que isso negocie em qualquer lugar em qualquer momento use lepão É isso aí galera estamos ao vivo para mais um episódio aqui do redcast sejam todos muito bem-vindos Como você sabe estamos aqui para mais um episódio cheio de conhecimento informação entretenimento e também muita polêmica Pois é gente olha só estamos ao vivo pessoal tá aqui já acompanhando o nosso chat hoje é quinta-feira à noite e nós vamos para mais um debate no redcast dessa vez do

meu lado direito né como vocês já conhecem ela que veio hoje num visual meio futurista meio é retr selva baroto seja bem-vinda mais uma vez muito obrigado pelo convite obrigado por ter participado ter aceitado participar do debate e eu me chamo Glenda também conhecida como selva sou dona e criadora do canal espectro cinza e hoje também componho o mbl e sou colunista da revista Valete muitas atribuições né é is é só o começo meu Deus como que você entrou no emb inclusive o pessoal tá aproveitando que você tem 3 minutos para falar Bá foi uma

longa história na dade primeiro porque começaram a reagir algumas lives minhas eu achei aquilo um pouco inusitado assim eu não tava esperando algumas pessoas do mbl Na verdade uma quantidade razoável passou a comentar no meu chat durante as lives E aí o Ricardo me chamou para escrever pra revista e eu fui enrolando Porque eu sou uma pessoa bem procrastinadora no geral enrolei enrolei enrolei aí em dado momento quando a gente combinou de se aproximar de se encontrar Eu tive uma treta com ele depois mais outra acho que deu umas duas brigas mais ou menos Ficamos

um tempo sem nos falar afastados e eventualmente nos reaproximamos é tipo um relacionamento abusivo talvez na verdade eu vou dizer que é uma relação bem passional assim bem avassaladora tudo muito intenso Eu até gosto dessas indas e Vindas Porque para mim sinaliza que foi tudo bem honesto assim sabe foi bem visceral de ambas as partes perfeito bom então É isso aí gente estamos aqui já com a selva e agora vou apresentar para vocês outra participante do nosso debate que vocês já conhecem né na verdade e Acho que pela terceira vez que ela tá aqui então

acho que a Glenda tem uma participação a mais né talvez aqui no rcat no geral acho que eu já viio várias vezes Ah não acho que você já veio quatro essa é a quinta vez sim é por aí é mas debate é que debate terceiro terceiro com quem que eu debati aqui Silas e ah é verdade é verdade Eu tinha esquecido do não sei se dá para chamar isso debate né Não mas teve também com o adriles adriles adriles é exato beleza bom mas estamos aqui com m de rebeldia seja bem-vindo mais uma vez Valeu

Júnior eh e agora também se apresenta pra gente né te chamo de Selva te chamo de Glenda chama de spectro C eu gosto porque é um nome bem não binário pra gente já começar daquele jeito mas eu gosto eu curto algo assim gente eu sou mandi obrigada aqui pelo convite Pelo debate eu sou militante do PSTU essa semana inclusive completei 10 anos aí da minha trajetória militante no partido e não sou uma produtora de conteúdo ainda na verdade nós estamos nos ajustes de um canal meu do YouTube então vocês me acompanh aí no Instagram gente

mande P rebia Ó você já tá devendo hein que da primeira vez você v aqui você falou a mesma coisa na segunda eu falei a mesma coisa e a gente lançou Mas agora nós estamos aperfeiçoando e montando um projetinho melhor pro Canal mas Me sigam aí no Instagram m. rebeldia que vocês vão ficar por dentro eh eu sou feminista feminista marxista Inclusive acho que esse debate é muito fundamental ainda mais na semana do 8 de Março que é a data de luta do Dia Internacional da Mulher trabalhadora eh e defendo todas as lutas e pautas

que contemplem os direitos das mulheres dos setores oprimidos da sociedade e da classe trabalhadora no geral então Nesse quesito acho que sou uma opositora no debate aqui hoje de uma um pouco diferente do que a espectro Cinza já debateu Porque nós não compactuamos com o feminismo reformista o feminismo Liberal Evidente eh mas a gente entende que essas Vertentes do feminismo elas estão presentes em movimentos reais em partidos reais na disputa real política pelo poder que existe e é por isso que hoje dentro do espectro político brasileiro nós nos posicionamos como oposição de esquerda ao governo

Lula nós não atuamos com a frente Ampla nós não fechamos com esse essa conciliação de todos os partidos de esquerda que inclusive botaram muito a perder no direito das mulheres trabalhadoras o governo Lula Hoje não defende nem a legalização do aborto por exemplo o que é um absurdo uma vergonha pros movimentos sociais que sustentam esse projeto político do governo Então é isso gente defendo uma perspectiva aí contra o capitalismo contra a Extrema direita direita burguesia que ataca o direito das mulheres eh e uma perspectiva de libertação da classe trabalhadora por isso nós não estamos junto

com essa galera aí aproveita explica pra gente a diferença do PSTU para digamos outros partidos de esquerda Eu sei que você não consideram esquerda o PT pessoal ET etc mas vamos dizer que sim tá o que eu costumo falar é que de igual aos outros partidos o PSTU só tem o P na sigla no nome porque a nossa lógica de atuação e de funcionamento não é a de ser um partido voltado à institucionalidade burguesa o ou seja o centro da nossa vida da nossa atuação política não é girado para as eleições por dentro da Democracia

burguesa nosso projeto é de organizar a classe trabalhadora onde for no seu local de trabalho no seu local de moradia no seu local de estudo para que através das lutas reais que se dão nesses lugares os trabalhadores tomem o destino das suas vidas nas suas próprias mãos e que eles entendam que hoje uma luta que começa pela redução da jornada de trabalho por exemplo para ela se comp tá com inteiramente ela precisa e vai necessariamente se chocar com o sistema então a gente apresenta uma alternativa de projeto político de poder é isso entende eh isso

dentro dos nossos jargões é representado em palavras que a gente chama de reformista e revolucionário Digamos que tem os partidos da esquerda reformista que são os partidos que acham possível reformar e melhorar o capitalismo por dentro do sistema e nós somos aqueles que lutam por reformas no sistema mas lutam com o pé digamos apontando pro futuro pra Construção desse projeto revolucionário do socialismo e comunismo Deu para entender mais ou menos são muitas questões né são várias questões é o pessoal já tá aqui no o chat já tá em polvorosa vamos aproveitar e vamos aqui passar

para vocês os temas do nosso debate Tá certo pra gente poder começar aqui já com o nosso bate-papo Ah deixa eu só fazer o seguinte gla diga olá deixa baixar um pouquinho seu microfone Melhorou agora produção perfeito vamos lá pros pros temas vocês querem começar com algum tema Falando nisso vocês querem escolher Vamos começar com a lei antoran então pode ser lei antian Então nós vamos lá e temos o o seguinte tempo 3 minutos para cada para cada uma os temas são né já para todo mundo saber lei anti aruan crime organizado feminismo e também

nós vamos falar aqui sobre o capitalismo certo beleza começando então com a lei antoran quem de vocês quer começar começa pode começar então a lei antoran ela é chamada assim como um forma como uma forma sensacionalista né de promoção da ideia em si mas ela não é necessariamente para proibir o Oran de cantar ele não tem nenhuma pretensão de impedir que o uan continue fazendo seus shows privados os seus shows que sejam bancados por ele mesmo na verdade a lei anti Oran ela ela foi criada pela vereadora Amanda vetorazo vereadora de São Paulo que venceu

nas últimas eleições e que serve na verdade para impedir que qualquer tipo de artista promova o crime organizado e também a promoção de uso consumo de drogas inclusive da bebida e que seja feito através do dinheiro público se esse indivíduo cometer uma contravenção em relação a essa lei ele vai ter que pagar uma multa é uma multa de 100% então basicamente ele vai ter que devolver o dinheiro para estado Caso for realmente verificado que ele infringiu esta lei e eu gostaria de saber se tu é contra essa lei exatamente Por quê Tá não eu sou

contra essa lei eu o PSTU o rebeldia que é o a organização política de jovens que eu faço parte também no Brasil nós somos contra e eu gostei que você começou na verdade falando que esse debate não é sobre o uan porque eu acho isso real e eu acompanhei alguns debates que aconteceram dentro né direita versus esquerda etc e muito se debate sobre o que o uã em se representa e eu acho que isso desvirtua o que é que nós estamos debatendo de fato aqui porque acho que existe desde que o Brasil é Brasil uma

associação entre a cultura periférica e uma ideia de que esses setores são marginais esses setores são perigosos esses setores são criminosos é por isso que por exemplo depois da Abolição da escravidão no Brasil foi criada a lei da vadiagem que associava a cultura naquele momento eh da população recém abolida eh a vadiagem e quando você vai observar a história do Brasil isso repete de várias maneiras e hoje nós vemos de novo um movimento de criminalização da cultura periférica do funk do Trap do Rap etc e a gente entende que a lei anti orã surge neste

sentido dentro de um discurso da Extrema direita no Brasil sobre segurança pública que fala muito sobre o combate à criminalidade mas que não propõe alternativas reais inclusive de combate ao Crime porque não vai até o final no enfrentamento ao capitalismo o crime existe por causa do sistema depois eu posso abordar um pouco mais isso mas a gente entende que é um discurso falacioso da Extrema direita sensacionalista para usar a palavra que você mesmo usou para criminalizar e continuar promovendo uma guerra racista que já foi legitimada ao longo da história da humanidade no Brasil mas em

outros lugares do mundo com o nome de guerra às drogas eh que de guerra à drogas não tem nada é guerra pobreza então é importante comentar aqui por exemplo que existem movimentos iis que se mobilizam no intuito de combater essa criminalização da cultura periférica um desses movimentos é o os nove que perdemos que é o movimento de famílias dos eh mortos naquele massacre de Paraisópolis no baile da 17 que ocorreu em 2020 uma situação muito drástica e pr pra vida da classe trabalhadora e pra população periférica da cidade de São Paulo e E por incrível

que pareça o único levantamento de dados que existe em relação aos bailes funk etc foi realizado pela galera deste movimento social em parceria com a Unifesp num projeto porque o estado não tem hoje nenhum tipo de levantamento de dados sobre eh como ocorre a criminalização da cultura periférica quantas pessoas foram vitimadas por esse tipo de projeto por esse tipo de política então para encerrar aqui os dados levantados por esse movimento social como eu comentei eh no projeto da Unifesp indicam que a maior parte das pessoas que morrem como fruto dessa política de perseguição à cultura

periférica são hoje menores de idade então vejam só e isso foi feito o levantamento em base a matérias dos jornais porque não tem nenhum tipo de pesquisa promovida como política pública e tal as matérias dos jornais dos últimos 10 anos indicam que seis pessoas perderam a visão em batidas policiais e tal e E essas seis pessoas que perderam a visão não eram todos menores de idade que 16 pessoas foram mortas sendo sete pessoas menores de idade então aqui já envergo também a pergunta e te coloco porque vejo muito os movimentos de direita debatendo a lei

anti uruan no sentido de que aqui nós estamos no interesse de defender a infância de defender a juventude de defender os valores para essas crianças e tal mas quando você vai olhar os dados e a vida real do que é a adolescência e a juventude são essas pessoas que estão sendo vitim todo dia em São Paulo nas periferias tava hoje mesmo conversando com camarada da Brasilândia que me falou cara todo final de semana aqui Tem algum tipo de vítima é promovida por conta dessa política racista assassina do estado que é também a que criminaliza a

cultura periférica Então eu acho que nós aqui estamos diante de um debate que é sinceramente acho que travado de maneira muito hipócrita por parte da direita maneira muito hipócrita porque a situação real da Juventude é essa são essas pessoas que estão sendo vitimadas e esse projeto de lei ele surge de maneira é isso hipócrita dizendo que vai defender os jovens mas os jovens Estão sendo assassinados hoje por conta desta narrativa política e sobre isso nada é dito pela direita certo Glenda 5 minutos então eu acho que acaba sendo uma forma muito vaga de de tratar

o que que se trata de fato a promoção do crime organizado para uma cultura periférica existe uma diferença entre uma coisa e outra veja bem nem toda cultura periférica promove o crime organizado exceto que tu acredite que necessariamente cultura periférica faça isso se tu não acredita nisso logo portanto isso não significa que a lei anti orã seja uma movimentação para criminalizar a cultura de Periferia nós temos inúmeros exemplos escolas de samba nós temos traps Fun valesc Popozuda por exemplo que produz música e que não promove o crime organizado Nós também temos um outro exemplo Cartola

que é um dos grandes nomes da música brasileira e que não promovi o crime organizado no Brasil Então eu acho que essa é uma simplificação acerca do que é esta lei que é uma tentativa de sufocar a cultura do crime organizado que cultiva determinados atos nesse país que deveriam ser considerados atrozes por absolutamente qualquer pessoa com mínimo de sanidade como por exemplo se a gente tiver falando especificamente do Oran certo o Oran ele é filho do Marcinho VP e ele tem um tio de consideração que assassinou o jornalista Tim Lopes o jornalista Tim Lopes trabalhava

para Globo e ele tava investigando sobre tráfico humano e também abuso sexual que estavam ocorrendo dentro das favelas ele foi sejado Vivo e colocado dentro do micro-ondas que é para queimar uma pessoa dentro de pneus uan ele tem o tio dele tatuado que na verdade não é nem de sangue é um tio de consideração e ele tenta promover a saída do pai dele o Marcinho VP em todos os momentos convenientes e isso financiado eventualmente pelo dinheiro do Estado A questão é o seguinte independentemente dele ser parente de consideração ou de fato biológico dessas duas criaturas

de Carter bem duvidoso para dizer o mínimo o ideal que se espera de uma pessoa com mínimo de Honra e de consideração vítimas que sãoa partir dessas pesso de que ela teria ou vergonha Ou pelo menos tentar compensar o estago que essas pessoas fizeram na vida de outras em vez de subir num e dizer Comando Vermelho até oim liberta o meu pai sendo que o pai dele comanda o crime organizado de dentro da cadeia Então existe uma diferença absurda eu não sei veja bem Me responda Tu sabe o que que é o conceito da falácia

da Fronteira imprecisa pode explicar tá veja bem conceito da falácia da Fronteira imprecisa se trata de que embora existam casos contrastantes certo como por exemplo idade adulta e adolescência de ter 14 anos e ter 30 anos existem algumas situações que são difíceis de se delimitar então nós poderíamos usar esse caso da Lei anti oru O que que está promovendo crime organizado ou não mas existem casos Claros Como por exemplo o comando vermelho até o fim existem casos evidentes em que um está promovendo um grupo uma facção violenta que comete inúmeras atrocidades e que é responsável

por destruir a vida de inúmeros jovens inclusive menores de idade e que não somente e gera efeitos ruins a vítimas de furto ou do latrocínio mas também aos próprios policiais que não são brancos não são Playboys zona sul e que morrem em confrontos contra o crime organizado Então veja que não é uma hipocrisia existe um valor sendo perpetrado através do Oran e de músicas que promovem uma cultura de atrocidade é uma cultura de assassinato de tortura isso é inadmissível eu não consigo ver assim em nenhuma pessoa que possua o mínimo de sanidade mental de defender

que isso seja promovido pelo Dino do estado e é sobre isso que a lei antiu se trata impedir que o estado Invista que ele promova esse tipo de artista se o quiser continuar fazendo os shows dele em locais privados com o dinheiro dele sinse à vontade Faça o que quiser isso aí tréplica para para mandi mais 5 minutos aí já engato na minha pergunta não pode falar o tema fazer separado pode falar tá não eu acho que nós podemos travar esse debate de duas maneiras ou nós podemos ir debater sobre o uã em si e

aí eu acho que existe toda uma espetacularização do que é a vida dele e tal e que inclusive ele foi condenado pelos crimes do pai dele por isso que o nome dele foi escolhido eh para dar nome a esse projeto mas nós podemos travar o debate tentando entender o significado deste projeto de lei dentro de um contexto de uma conjuntura política específica no Brasil bril é de aumento da Extrema direita em que a Extrema direita foca nos debates de Segurança Pública tenta aumentar o policiamento tenta aumentar a criminalização das periferias e da cultura periférica e

eu acho que esse é o caminho pelo qual nós precisamos debater porque é o caminho que reflete o que é a vida real hoje das pessoas mesmo e quais são os problemas que nós estamos enfrentando Então qual eu acho que é o problema da Lei são alguns problemas que eu vejo mas para citar um quem vai definir o que é o crime quem faz essa definição porque nós vivemos numa sociedade cheia de coisas que tem seus aspectos bons e tem seus aspectos ruins e a evidente que a arte vai ser perpassada por esses aspectos bons

e ruins em todas as suas expressões inclusive não apenas no trep no funk no Rap mas de maneira geral nas músicas se você vai ver no sertanejo na própria MPB nós temos diversos exemplos que nós poderíamos pegar da arte refletindo e representando coisas ruins da nossa realidade inclusive é justamente por isso que eu sou socialista porque eu acho que a sociedade capitalista ela é geneticamente imbuída de coisas ruins e o Crime a corrupção por exemplo são parte disso então digo nada mais Evidente do que é a sociedade capitalista do que a arte representando coisas e

produtos da sociedade capitalista como crime eh Então quem vai definir porque se nós temos essas expressões em todas as formas artísticas da sociedade Na verdade o projeto de lei anti orã vai instituir um regime de censura e de controle permanente de tudo que é criado tudo que é promovido E aí vocês estão na prática instituindo a censura através do Estado isso nós já vimos aonde deu na história do nosso país inclusive é importante de comentar porque nós estamos numa semana de pré pós-carnaval e de muita euforia também porque o Brasil ganhou o seu Oscar aí

no fil eh com o filme ainda estou aqui indicado eh ao melhor filme estrangeiro e acho que esse filme traz debates importantes que nós deveríamos refletir sobre um passado que não foi enterrado e que eh remonta a censura nas suas diversas faes e aqui tem um projeto de lei que disfarçadamente tenta trazer elementos disso de volta então acho que esse é um problema e o outra coisa tem a ver com o debate de como nós vamos acabar com o crime veja o crime é um produto do capitalismo e Olha só que coisa o crime organizado

eu ia deixar para falar disso depois que a gente entrasse no debate específico do Crime Organizado mas acho que esses temas aqui vão acabar se misturando é inevitável Então vou trazer eh isso já desde que existe uma política Global instituída pelos Estados Unidos de combate e criminalização eh da as drogas e do tráfico o tráfico só aumentou por quê Porque é um produto lucrativo hoje talvez o tráfico seja uma das Indústrias mais lucrativas do mundo e lucra não por fora do Estado não por fora das polícias nós tivemos aqui recentemente em São Paulo o caso

eh de que comandantes da Rota Descobriram que eles tinham relação com as milícias aqui do Estado eh tem o caso de um delegado eh da delegacia que cuida da Cracolândia que também estava envolvido com tráfico e cara se você isso só para pegar casos recentes se você vai mais a fundo você acha diversos outros casos e é uma indústria é a o Narc capitalismo que nós chamamos é uma indústria muito rentável Então eu acho que pra gente combater o crime organizado que surge por causa dessa lucratividade e rentabilidade nós precisamos ir além e nós precisamos

dar o passo da legalização das drogas porque essa é a única forma de tirar as drogas das mãos deste setor e de deixar de ser um negócio e passar a ser um tema cuidado pelo poder público tem mas tem uma a pergunta ou eu posso responder pode então eu acho que é muito importante que a gente tente manter o foco da discussão né porque crime organizado Embora esteja correlacionado ainda deve ser desenvolvido mais à frente porque se a gente tiver falando especificamente da Lei anti a gente não está defendendo a censura de qualquer tipo de

pessoa de artista que esteja fazendo a promoção inclusive do Crime Organizado de modo privado Então como é que necessariamente tu tá chamando isso de censura porque a única restrição é que a pessoa não faça isso através do dinheiro do estado que na verdade não produz absolutamente nada mas que é eh arrecadado através dos impostos dos trabalhadores que inclusive são vítimas do Crime Organizado e que é portanto promovido por músicas feitas pelo Oran especificamente E é isso que eu não entendo porque se a gente manter o foco a questão é onde está exatamente essa censura porque

privadamente ele vai poder continuar produzindo as músicas dele como chamar isso de censura exatamente como que tu definiria a censura cara é que nós vivemos numa realidade política em que as maiores vítimas de violência policial são negras negros e a juventude perif FCA e negra digo você precisa a sua análise precisa partir daí que é é um dado da realidade e as pesquisas indicam que Inclusive a violência policial só cresce indicam que nós temos um setor da população que é inclusive o maior setor da classe trabalhadora eh que é Tratado de maneira diferente digo então

é evidente que as expressões artísticas que forem socialmente lidas como expressões deste setor social elas vão ser perpassadas por outro crio elas são perpassadas por outro tipo de compreensão e é sobre isso que nós estamos debatendo por isso que nós dizemos que criminaliza a cultura periférica e tal mas eu te devolvo a pergunta eu acho por exemplo se a gente observa eh a música sertaneja tem diversas expressões machistas eh de conteúdo inclusive fazendo apologia ao feminicídio etc eh como nós lidamos com isso entendeu por que que quando você vai falar eh de apologia ao crime

simplesmente não se comenta sobre esses casos é só conivente falar do funk do Trap etc Por que que você não fala das diversas outras expressões que também estão eh demonstrando coisas machismo racismo etc que existe na sociedade eh e isso simplesmente não é falado sobre digo não entra no debate sobre a Lei entendeu entendeu então esse esse é o problema quem vai definir numa sociedade o Brasil se constituiu sobre 5 Anos de Escravidão Isso é uma marca profunda do que é a realidade da nossa população hoje eh digo é evidente que Por conta desses traços

existe um setor da sociedade que é de antemão a priori encarado como criminoso você entende e essa lei é voltada para esse sor é por isso que nós dizemos eh que de fundo é uma narrativa que endossa todo esse debate de perseguição racista a população pobre trabalhadora tá eh eu vou te fazer algumas pequenas perguntas para poder desenvolver meu argumento a partir delas primeiramente Tu entendeu o que que é o conceito da falá imprecisa certo que existem questões limítrofes e existem questões Claras e eu duvido vai definir quais são pera aí eu duvido eu duvido

que uma pessoa olhe para uma letra que diga estupro até o fim não seja uma promoção do estupro tu concorda que seja Claro por que que especificamente o comando vermelho até o fim não é uma promoção do Comando Vermelho mas o debate não é exatamente so ISS sim o debate é esse a gente tá analisando de modo lógico e racional se nós estivermos falando que estupra até o fim é literalmente a promoção do estupro de uma atitude extremamente misógina uma das piores que tu pode cometer contra uma pessoa por que que Comando Vermelho até o

fim não é a promoção se é literalmente você tá trocando os agentes da violência um filme que retrata um estupro mas a gente não tá retratando diversas expressões aqui mas a gente não tá retratando a Cidade de Deus por exemplo ela representa coisas boas e ruins da sociedade então agora a gente vai quem vai definir o que é bom ou é ruim ampliar ampliar para outras situações tá em relação ao que que é ou não promoção certo primeiramente isso vai ser determinado por técnicos do direito que não somos nós São pessoas que vão analisar o

caso depois a denúncia e vão concluir Ok Isso aqui é ou não é promoção do Crime Organizado segundo o uan ele já pediu pela Liberdade do pai dele inúmeras vezes sendo que ele continua sendo o líder do Comando Vermelho da cadeia de dentro da cadeia ele ainda comanda essa facção criminosa certo me parece que não é apenas a descrição de uma realidade ele está defendendo algo que o pai dele que o pai Ele criou Ou pelo menos é um dos principais líderes expandiu enfim Outra coisa o uan não somente defende o pai dele mas também

o assassino do Tim Lopes mas pediu pela Liberdade do amigo dele que agrediu a namorada a namorada dele tinha 16 anos de idade e o amigo dele tinha 20 não é uma pessoa que está razoavelmente ajustada com os valores convencionais do que nós consideramos sã que nós consider amos adequados é uma pessoa que canta é o comando vermelho até o fim eu acho que seria um absurdo se alguém cantasse a cuc clã até o fim o oroa também canta nós desce na pista para fazer assalto e se ele cantasse nós desce na pista para estuprar

evidentemente ISO seria a promoção de um estupro e pior ainda Vamos considerar que o Oran fizesse parte de uma gang de estupradores Aliás não ele mas ele fosse amigo amigo ou sobrinho ou filho de uma pessoa que participa de uma gang de estupro coletivo e ele estivesse o tempo todo pedindo a liberdade desses agressores aí ele chega lá e canta uma música é o estupro até o fim isso não é promoção ele é amigo de agressores ele é filho de agressores e pede a liberdade desses agressores porque não adianta querer ficar procurando pelo em ovo

de uma implicitude de intenções de uma lei que talvez queira criminalizar a cultura periférica isso é claro e evidente ele é amigo de um agressor de mulher e pede pela Liberdade desse agressor ele é filho de um dos maiores líderes de facções criminosas desse país e pede pela Liberdade dele ainda que ele esteja na cadeia liderando essa facção criminosa e pede a liberdade de um Assassino jornalista que Inclusive estava investigando sobre tráfico humano isso é sim promoção e defesa do Crime Organizado pior ainda se for com o dinheiro do estado se fosse de modo privado

ainda a gente consegue tolerar Porque aí se se trata de liberdade de expressão essa pessoa está literalmente subsidiando a própria arte mas através das do subsídios do Estado quer fazer isso faça com o seu dinheiro não da população que tá literalmente sendo vítima de latrocínio de furto de motim no meio da rua porque o pessoas que são viciadas em craque atacam E essas pessoas Elas compram de facções criminosas são viciados graças a elas Isso é um absurdo isso tá literalmente destruindo com o país avançando inúmeros territórios se tornando um estado extraoficial Alienígena Isso é uma

situação extremamente grave e outra coisa Ah porque eventualmente quem vai ter que sofrer com isso são as pessoas pobres periféricas e negras etc Isso serve para todas as leis se for partir desse critério então acaba com as leis acaba com o código penal porque se eu e cometer um homicídio contra você certamente eu vou ter muito mais dificuldade de sair da cadeia do que o filho de uma pessoa muito rica e poderosa de um político isso é inegável a questão é vamos abolir a lei do domicílio não faz sentido nenhum isso infelizmente lamentável E fatalmente

é isso que acontece na sociedade pessoas ricas Pessoas Poderosas pessoas influentes vão ter mais capacidade de se safar inclusive veja o que aconteceu com o próprio oroa o oroa foi preso duas vezes numa das vezes o que que ele fez ele pagou uma fiança de 100.000 na outra ele pagou uma fiança de 30k ele é um playboy ele foi criado nos Estados Unidos com uma excelente educação com contatos com muit habilidade pior de tudo faz cosplay de pobre para fingir que representa a população favelada favelada é o [ __ ] eu que Vivi na favela

eu vivi 4 anos na favela isso que é cos pobre ele ba de Um Playboy inclusive um nepo baby ele nunca passou fome na vida dele Pode ter certeza disso ele não é um pobre coitado ele não é uma vítima da sociedade ele é filho de um Assassino que se chama Marcinho VP de um criminoso da pior estirpe enfim Desculpe me empolguei 7 minutos e não veja eu acho que com a sua resposta fica demonstrado como acho que vocês só conseguem debater esse projeto do ponto de vista de falar sobre o oru e o que

o oru representa e o pai do oru e a família do oru e a vida do oru e o passado do oru e eu acho que se existe um intuito de debater eh as coisas de maneira mais profunda seria importante um esforço da nossa parte de não ficar debatendo em base a sensacionalismos ou individualismos mas realmente tentar entender o impacto dessa lei e o que ela traz agora veja você comentou que os crimes vão ser julgados por um corpo técnico O problema é que não existe neutralidade na sociedade né mas mais uma vez então acaba

com as leis ter neutralidade já significa você tomar uma política e as leis Inclusive a constituição refletem também uma concepção política refletem uma concepção política capitalista burguesa e é por isso que nós também eh somos contra a democracia burguesa porque nós entendemos que ela reflete os interesses de classe da burguesia e isso tá consolidado no código penal etc etc então mesmo aquilo que parece ser neutro na sociedade é perpassado por interesses sociais por interesses de classe por leituras da história eh por compreensões políticas dos temas enfim dos problemas sociais então não acho que seja possível

a gente fazer um corpo técnico iluminado neutro que vai julgar E aí vai observar todas as situações e Digamos um grupo seleto de pessoas maravilhosas que vão saber dizer o que é crime e o que não é nós temos diversas expressões na música brasileira que falam de bebida você falou que um dos intuitos da Lei anti orã é diminuir o consumo de bebida se eu entendi bem é isso bom então nós vamos criminalizar todas elas então acabou o sertanejo A bem da verdade não vai ser mais possível ter sertanejo porque se faz Apologia ao consumo

de bebida de maneira geral eh Sei lá cara nós podemos Eu acho que todas as expressões artísticas todos os gêneros musicais fazem apologia a bebida eh todos eles vão ter demonstrações de coisas que existem na realidade como eu comente por exemplo um filme que retrate um estupro Seja lá qual foi a intenção do diretor porque aí é todo um debate artístico que também não cabe a nós entrar aqui para entender exatamente o que a pessoa tinha de intenção ao fazer aquela obra eu acho que é complexo você de antemão dizer o que é ou não

um crime na prática isso a lei tá dizendo que tem um tipo de expressão artística da sociedade que de antemão já deve ser considerada criminosa e sobre todas as outras nada é falado então eh acho que nós precisamos fazer o debate dessa forma outra coisa E aí pegando num ponto espinhoso aqui do debate porque eu acho eh espectro que se existe uma preocupação de combater Apologia ao Crime que se existe preocupação de combater cultura do estupro se existe preocupação de combater você falou com cus clan Eh vamos combater as expressões políticas autoritárias ao longo da

história eu não sei o que você tá fazendo no mbl porque o mbl é o agrupamento político que condensa parte das pessoas que nos últimos anos esam envolvidas em escândalo de relativização de todas essas coisas todas essas coisas Quem promove o estupro hoje no Brasil uma das pessoas é Artur Duval do mbl que teve aquela fala infeliz bizarra atrz sobre as mulheres ucranianas Kim katagiri diversas outras pessoas relativizando que é o nazismo isso já foi exposto tem matéria de do intercept mostrando tudo isso o que era falado dentro dos grupos do mbl as mensagens que

eram trocadas o nível teor de machismo de racismo de objetificação da mulher eh coisas realmente Enfim uma série de histórias inclusive de turismo sexual eu acho que é altamente contraditório não consigo entender digo ou te falta caráter de vir aqui debater todas essas coisas que você tá querendo debater querendo jogar em mim a pecha da pessoa que faz Apologia etc ou que relativiza sendo que o seu agrupamento político é composto por pessoas que levaram adiante falas e posicionamentos políticos que eh tiveram relacionados com uma série de coisas altamente questionáveis ou não sei é ingenuidade política

mesmo não sei diga você o que é porque acho altamente contraditório com com o que você tá tentando defender aqui e aí já vou talvez tentar reverter a pergunta para um próximo tema que é o do Crime Organizado porque eu entendo que são coisas bastante combinadas e e voltar para esse debate da indústria do crime porque eu acho que o crime é um problema eu acho que o tráfico é um problema eu acho que a existência de Milícias é um problema eu acho que tudo isso é expressão pura do que é o sistema capitalista mas

pra gente combater essa indústria do crime nós precisamos ir na raiz dela e a raiz dela sempre é o dinheiro sempre é a lucratividade existe um estudo de um cara chamado Roberto Saviano se eu não me engano ele Estuda bastante sobre drogas e tal e ele fez um levantamento que se hoje de fato a venda de cocaína fosse considerada uma indústria seria a indústria mais rentável do mundo o que já nos demonstra um pouco o grau de magnitude do que é o quanto de dinheiro rola nessa indústria do crime né queria saber qual é a

sua posição política sobre isso porque eu acho que parte da gente ter uma proposta que efetivamente Vá ao combate do Crime Organizado tem a ver com enfrentar essa situação e acabar com esses monopólios capitalistas do narcotráfico e do crime tá gente o seguinte eu acho que é muito importante a gente expor uma estratégia que a and aqui com vocês que a gente chama de galope de guicho que é uma sucessão de alegações desconexas umas com as outras que dá a entender que ela realmente Tá informando mas na verdade serve para desviar do assunto central e

também prejudicando com que todas as alegações sejam respondidas dando a entender que ou tu não tem resposta ou que tu esqueceu ou que tu simplesmente concorda Esse é um problema muito grave por isso que eu vou pedir mais uma vez que a gente Mantenha o foco a respeito do que que a gente tá discutindo eu vou ver se eu consigo responder absolutamente todas as coisas que tu falou mas primeiramente eu realmente não entendo porque tu continua chamando isso de censura sendo que na verdade não existe censura o Oran e qualquer outro artista que quiser promover

o crime organizado e sabe lá qualquer outro tipo de droga seja inclusive através do sertanejo ou do funk ou do Trap ou do Rap vão continuar sendo livres para exercer Essas atividades é mais uma vez algo que serve para proibir o investimento subsídio do estado que é usado do contribuinte do do Trabalhador para Patrocinar isso então eu realmente não entendo Onde exatamente existe essa censura específica simplesmente é falso Eu acho que isso aqui deveria ficar muito claro para vocês é falso não existe censura o Oran vai continuar podendo cantar absolutamente tudo que ele quiser inclusive

eh ã Comando Vermelho até o fim libertem o meu pai o assassino do Tim Lopes é uma pobre vítima da sociedade etc foi o capitalismo não sei não sei das quantas o uan vai ser totalmente livre para continuar fazendo isso desde que subsidiado pelo dinheiro do próprio bolso dele que inclusive em parte considerável é sim do Crime Organizado Porque foi assim evidentemente que ele foi muito bem criado nos Estados Unidos porque ele é um baita de um Playboy nepo baby que faz sim cosplay de pobre tá agora outra questão sobre não levar em consideração a

sociedade o sistema toda a conjuntura histórica do país para tomar uma decisão como essa bem mais uma vez eu vou trazer se for por esta lógica pelo mesmo critério devemos abolir as leis de latrocínio de furto de homicídio considerando essas que são mais exercidas P pela população periférica porque a lógica infelizmente é a mesma e eu me pergunto sinceramente tu é a favor de abolir todas as leis devido ao fato de que geralmente são populações pobres e periféricas que são as principais criminosas e que exercem esse tipo de atitude na sociedade tu é a favor

de abolir as leis sou a favor de acabar com a constituição burguesa e construir uma nova constituição num estado operário que reflita os interesses de classe da classe trabalhadora e não mais da burguesia tá e o que que aconteceria com essas pessoas que continuariam exercendo furto por exemplo latrocínio independentemente do tipo de regime instituído o que que se faria com essas pessoas aonde você quer chegar exatamente só para eu entender ah eu onde eu quero chegar é o que fazer com pessoas que cometem crimes de latrocínio de furto de homicídio de trá deogas tem que

ser julgadas condenadas tem que ser punidas J condenadas Ótimo então tu é contra o crime organizado Claro tu é contra o comando vermelho contra a indústria do tráfico contra os capitalistas do crime contra o Narc capitalismo chame como for Claro não eu quero que tu respond tu é contra a existência do comando vermelho Claro tu é contra a existência do Comando Vermelho claro então o que que a gente faz enquanto não existe essa transição pro seu regime O que que a gente faz deixa essas pessoas soltas só para entender a metodologia aqui do debate você

vai ficar fazendo algumas perguntas para eu te responder você vai entrar no conteúdo do que eu falei eu eu preciso entender porque não tem como a gente avançar se a gente não sabe exatamente qual é o tipo de modelo que tu defende que é o não concreto eu pris porque tu acabou de dizer o seguinte que a lei anti orã ou determinadas leis servem para punir ou perseguir populações periféricas geralmente jovens negros e pardos mas isso serve para inúmeras outras leis a questão é o que fazer com essas pessoas que cometem esses crimes hoje Vamos

considerar que hoje na realidade que já está posta na nossa realidade que na nossa frente se uma determinada pessoa comete latrocínio e ela é pobre ela é periférica ela é negra ou parda O que que a gente faz com essa pessoa de acordo com o seu critério moral caso ele fosse instituído agora mas dentro desse sistema eu acho que uma pessoa que cometeu um crime precisa ser punida mas não sei não tô entendendo exatamente aonde você quer chegar porque de novo eu não vou transformar isso num debate sobre o orua não vou mesmo mas eu

não tô falando especificamente dele eu tô falando uma pessoa geral t bem mas sim claro Evidente nós achamos que tem que combater todas expressões eh de ataque ao direito das pessoas inclusive expressões machistas racistas tem que punir pessoas tem que eh punir criminosos etc agora pra gente realmente refletir sobre o combate ao tráfico a fundo Você é a favor da expropriação dos bancos porque hoje grande parte da lavagem de dinheiro do tráfico eh que é essa Mega indústria se dá dentro dos bancos nacionais internacionais e uma medida que nós poderíamos instituir para combater a fundo

e esse essa mega estrutura essa multinacional do crime digamos dessa maneira seria a gente expropriar os bancos Você é a favor disso não na verdade eu sou a favor que hajam muito mais bancos para que eles possam competir entre si mas eu vou tentar manter a atenção em relação a diferencial que é repressão e o que que é combate ao Crime Organizado a médio e longo prazo porque ok nós precisamos da repressão uma das formas seria sufocar através de promoção do Crime Organizado através do subsídio do Estado certo essa seria uma forma de repressão mas

repressão não é o suficiente Ok outras formas de repressão seria eh Enfim uma Justiça realmente bem mais punitiva por exemplo chegaram a perguntar para líderes do Crime Organizado sobre como combater ou desestimular dissuadir a prática do crime para esses líderes do Crime Organizado eles disseram ou prisão perpétua ou pena de morte aparentemente nada disso tá funcionando e é engraçado porque mesmo quando uma pessoa tá presa ela ainda continua liderando o crime organizado E aí a gente se pergunta o que fazer com essas pessoas não é mesmo existem outras formas de sufocar o crime organizado e

reduzir as incidências de crime por exemplo iluminação nas ruas inclusive é por isso que eles dão tiro nos postes nós temos também educação escola integral também eh descentralização de moradores de rua porque isso também facilita o a concentração de motins e portanto cometerem assaltos Furtos também facilita para ser um ponto de droga e regularização de territórios que Infelizmente são dominados também pelo crime organizado e que acabam gerando desabamento porque são terrenos imóveis alocados de modo ilegal e é importante que o estado reie reapropriada apenas de reprimir de sufocar o crime Nós também temos outras coisas

que são de curto médio e longo prazo a questão é a repressão é importante a gente não pode abrir mão dela e eventualmente infeliz mente ou até mesmo majoritariamente algumas populações periféricas pretas e pardas serão as principais vítimas disso mas a repressão é necessária a gente não pode abrir mão dela caso contrário basicamente o que vai acontecer na realidade de um trabalhador comum porque assim uma pessoa rica ela pode ir lá comprar o iPhone dela de novo e o pobre do trabalhador que enfim tá ali sol a sol dia após dia juntando dinheiro se endividando

para conseguir comprar um determinado item eventualmente ele é Furtado que inclusive foi Aquele caso do ciclista de manhã cedo em que ele foi assassinado primeiro atira antes e pega o item depois como se ele fosse basicamente uma carne de abate O que fazer com essas pessoas tu é a favor das saidinhas tu é a favor da pena justa não sei o que que tu pensa disso tu sabe do que se trata cara Eu sinceramente tô tô meio chocada com o debate porque que acho que você tá tentando se adaptar a um script aí do que

os seus amigos da mbl te passaram que uma série de temas que você tá trazendo simplesmente não era temas que você debatia não dessa forma eh quem utiliza essa pauta sobre o furto do celulares e tal para fazer uma exaltação do que é do que precisa ser uma política de segurança pública repressiva é justamente a Extrema direita inclusive figuras como Lucas pav então eu sou da Extrema direita anato se elegeu Tendo isso como um mote da sua campanha eu não sei exatamente qual é a definição política que você faz disso mesmo de si mesma Mas

o que eu sei é que você não respondeu sobre a Apologia de crimes das pessoas do mbl que é a organização política que você faz parte hoje então isso para mim é um problema e demonstra um pouco os rumos do debate por isso digo que eu tô meio chocado porque acho que aqui você tá tentando ter uma uma metodologia de lacração que sinceramente eu tô aqui no intuito de debater os temas a fundo mundo refletindo e enfim sem manobrinhas entendeu sem pegadinhas para botar o outro contra parede perguntas de Nossa vou achar aqui uma grande

Pergunta para te encurralar Mas quero voltar a debater o problema dos bancos porque acho que isso também tem a ver com roubo na verdade só para falar pra galera aqui a gente tá no tema de crime organizado certo olha deveria não que é um dos temas do debate certo então tá bom acho que sim eh eu achei engraçado que você falou que você defende mais bancos porque hoje grande parte eh do roubo que acontece com a pouca riqueza e o pouco dinheiro da classe trabalhadora acontece através dos bancos que são aí parte fundamental eh uma

base muito importante do sistema capitalista eh que cria cria grandes monopólios e que inclusive sustenta o crime organizado eu falei isso anteriormente mas quero aqui pegar alguns dados para também tornar essa discussão um pouco mais rica né Eh eh quando foi institucionalizada a política de criminalização das drogas pelos Estados Unidos isso vai fazer mais ou menos 50 anos foram criados organismos nacionais e internacionais de combate ao Crime às drogas tal e existe um escritório muito importante da ONU que é o escritório sobre drogas e crime eh o chefe deste escritório tá gente reconheceu que foi

o crime organizado que salvou os bancos dos Estados Unidos e os principais bancos do mundo da crise eh Econômica política e social que explodiu lá em 2008 nos Estados Unidos o cara o chefe deste escritório de um organismo internacional ele reconheceu que 352 Bilhões de Dólares estavam ali Gir por dentro dos bancos como parte de uma grana de lavagem do dinheiro que veio do Crime Organizado Então quer combater crime vamos debater sobre esse dado 352 Bilhões de Dólares eu defendo a expropriação dos bancos porque eu defendo primeiro que esse dinheiro de crime possa voltar pra

sociedade para ser investido na vida da classe trabalhadora eu defendo que quem regule e as e como é a palavra o normas financeiras é isso as normas financeiras as operações bancárias etc seja o próprio estado mas o estado não capitalista burguês como é hoje mas organizar eh como resultante da organização da classe trabalhadora em conselhos populares que Dite o funcionamento de toda a sociedade inclusive do banco que seria um Banco Nacional nacionalizado e cuja riqueza e estaria o dinheiro do banco estaria voltado a você investir na idade veja R 352 bilhões de reais de Dólares

eh eu acho que nós podemos debater sobre o problema dos celulares porque eu acho que é um problema real inclusive é uma merda você ser um trabalhador você comprar lá o seu celular parcelando em 10 12 vezes a gente sabe essa situação muito difícil E aí de repente você tem celular Furtado etc e os bancos não facilitam a sua vida para você conseguir crédito as empresas te roubam enfiando a faca dentro do peito da classe trabalhadora com os preços abusivos o estado te rouba com os altos impostos e veja várias tipificações de roubo que não

são exatamente reconhecidas como roubo dentro das leis e da Democracia burguesa mas que no nosso entendimento classificam como roubo também eh e nós estamos a favor de encarar este roubo de riquezas fenomenal a fundo e tirar da mão dessa máfia dos magn do crime das máfias das empresas dos grandes monopólios internacionais nós queremos 352 Bilhões de Dólares investido na vida da classe trabalhadora isso é o dado que se sabe sobre parte dos principais bancos dos Estados Unidos imagina o tanto de dinheiro que não existe por aí que poderia est servindo para melhorar a vida das

pessoas e aí sim para promover políticas reais de igualdade social para promover e mais educação para que você possa tirar de fato pessoas em situação de marginalidade desta condição social etc enfim eh essas são as ideias que eu defendo tá seguinte eu vou falar mais uma vez que isso é galope de guicho tá porque ela diz que eu tô fazendo algumas perguntinhas e usando de certas manobras para pegá-lo no pulo né mas na verdade o que que tá acontecendo é o contrário ela faz inúmeras alegações desconexas ao ponto de Em algum momento eu tentar responder

alguma pergunta inúmeras outras ficam para trás inclusive vidas do mbl que já já eu vou responder mas tem uma coisa que eu acho que é extremamente importante aqui pra gente saber tu é a favor de uma revolução certo tá essa revolução vai ser feita como com a classe trabalhadora organizada Tá mas como na prática como é que ela vai ser feita aonde você quer chegar qu eu acho que eu sei onde você quer chegar não eu quero saber quer chegar na questão do armamento Não eu quero saber tá tem armamento Claro tá já pegou nenuma

classe dominante vai abdicar do Poder de maneira pacífica tá tu já pegou numa arma já e como é que foi aonde você quer chegar eu quero saber exatamente na prática o que que isso significa porque veja bem ó eu V eu vou trazer uma coisa que eu acho muito importante tu comentou do mbl né A questão é o seguinte eu pelo menos sento ser uma pessoa razoavelmente honrada e não covarde para não ficar falando dos outros nas costas certo eu tô aqui debatendo com você e não com seus colegas não com outros representantes do do

PSTU portanto eu quero saber exatamente eh a respeito da sua atividade política tá porque em 2016 tu tentou se candidatar a vereadora sem usar do dinheiro público tá perdeu 2022 tu recebeu mais de R 16.000 de dinheiro público para fazer tua campanha para deputada e perdeu aí em 2024 você recebeu 8.000 de dinheiro público para tu fazer a tua campanha de trabalho a tua campanha para Deputado estad e perdeu de novo e aí eu me pergunto tu é incompetente ou tu desviou esse dinheiro porque nem as tuas redes sociais conseguiram crescer tem cerca de 5.000

pessoas no teu Instagram e nas outras tem sei lá 100 180 500 pessoas e ainda assim você tá aqui debatendo comigo e a questão é não eu sou uma pessoa humilde veja aqui tem 500 pessoas de unidades não são 500.000 o que que tu faz com esse dinheiro tu não consegue contratar nenhuma pessoa competente para usar disso para obter sucesso na tua campanha porque uma das suas campanhas tu teve 329 votos isso é na maior cidade da América Latina lá na minha cidade lá de Carazinho do interior do Estado é simplesmente um absurdo mas veja

bem que me parece que evidentemente devido ao fato de que vocês não conseguem ganhar vencer a opinião pública através de vias democráticas não existe realmente outro meio exceto meter uma arma na cara delas e impor isso à força através de um regime caso contrário democraticamente vocês não conseguem não defendo PR onde foi o dinheiro então como é que você não conseguiu se eleger com 80 dinheiro foi utilizado na minha campanha política e é isso tá então tá incompetente não acho que não se trata disso se trata de que as ideias que eu defendo são ideias

ainda marginais na sociedade elas ainda não foram eh amplamente divulgadas a ponto de tomar os corações e mentes e ganhar consciência mesmo da maioria da população Mas eu queria te lar se você é de fato uma Liberal como você reinv indica que o liberalismo surgiu como uma ideia minoritária na sociedade o liberalismo surgiu através de uma luta de classes de uma revolução inclusive que em alguns momentos você já disse que você reivindica então não entendi exatamente qual é o problema em si com revoluções da forma como você tá abordando aqui agora e toda a ideia

que já existiu eh foi mais ou menos minoritária ganhou mais ou menos as pessoas E qual o problema disso digo sim tive 300 e poucos votos com muito orgulho fiz uma campanha sem receber dinheiro de empresa de mega empresário de patrão sem defender os direitos da burguesia fiz uma campanha na porta de fábrica no Chão das periferias mobilizando as mulheres da classe trabalhadora Engraçado que o debate aqui é sobre mulheres Mas você até agora não falou nada sobre isso E fiz uma campanha focada nos setores da população que eu acredito que são aqueles capazes de

lutar a ferro e fogo contra o capitalismo e Tenho muito orgulho disso não fiz isso para defender eh Apologia o estupro não fiz isso para dizer que as mulheres ucranianas no meio de uma guerra são mais fáceis não fiz isso para relativizar o que é o nazismo não fiz isso para relativizar uma série de coisas que o mbl a sua organização política defende então digo não sei você pode seguir dizendo que eu utilizei da falácia x y z é que sinceramente eu acho que serve mais para você seguir alimentando o seu personagem do que pra

gente de fato trazer conteúdo para esse debate porque eu tenho a impressão que você não está conseguindo responder aos temas reais que eu coloco aqui Então veja spectro não falou nada sobre os Bilhões de Dólares aí envolvidos em lavagem do dinheiro Que fique claro para quem tá assistindo eu defendo que isso vá paraa classe trabalhadora eu defendo que isso vá para melhorar a vida das mulheres eu defendo que isso vá pra gente criar mais delegacias da mulher eu defendo que isso vá virar verba para combater a violência contra a mulher eu defendo que isso vire

política pública pra gente reduzir o número de feminicídios e aqui spectro aparentemente concorda com a continuidade da lavagem de dinheiro concorda com a existência do monopólio do crime com com os capitalistas do crime porque nós estamos debatendo crime organizado mas parece que não então é isso a revolução que eu defendo ela é construída por pessoas simples como eu trabalhadores comuns que simplesmente Estão revoltados com o que é a vida nesse sistema que não aguentam mais ser Roubados pelos bancos pelas empresas pelo Estado por burgueses não aguentam mais ser enganados por partidos de organizações políticas Como

é o mbl que dizem parecer muito legais Querem muito defender a gente são muito galera mas que no fundo representam as mesmas ideias velhas da classe dominante de sempre e construo essa revolução com muito orgulho sim e vou continuar tendo mais voto menos voto e vou continuar me candidatando porque acho que é legítimo acho que é digno sim defender as ideias que eu defendo dessa maneira o problema é que a sua campanha ela é subsidiada por pessoas como eu e de númeras outras pessoas que que não concordo com as suas ideias não tenho absolutamente nada

contra a questão é que tu precisa ser minimamente competente para conseguir fazer isso e tu não tá conseguindo executar isso com o mínimo de excelência de modo razoável o caso da manda vetoraz é o contrário ela não conseguiu se eleger sem o fundo eleitoral por muito pouco foi por foi por pouquíssimos votos que ela não conseguiu isso Mas aí tu tá falando sobre o Artur doval né sobre o caso das ucranianas sobre os bancos sobre isso sobre aquilo sobre o pone sobre a a Xuxa sobre os Pavões sobre a extinção dos animais na África e

não sei o qu tu começa a misturar E mais uma vez conectar pelo menos tentar conectar vários assuntos diferentes de modo desconexo dando a impressão de que eu não consigo responder todas as coisas por isso que eu fico pedindo implorando para ti Mantenha o foco e aí tu perguntou Ah por que que eu tô fazendo isso porque eu sou malvada porque eu sou muito má porque eu sou uma vilã de histórias da Disney porque eu Nossa meu Deus do céu o que eu mais quero é poder para oprimir os pobres coitados Nossa existem poucas pessoas

que são tão Malvadas E maquiavélicas como eu realmente eu assumo eu sou uma terrível vilã agora contrariamente a você na verdade eu acredito que as pessoas eventualmente elas vão discordar tá elas vão ter perspectivas distintas para chegar em determinados valores que elas compartilham em comum então por exemplo Justiça igualdade que elas vão ter acesso à educação e saúde mas eventualmente elas divergem dos caminhos para chegar chegar nesses resultados então eu não acho que tu é uma pessoa mau caráter eu não acho que tu é uma pessoa mal intencionada porque tu tem outros meios de chegar

noos mesmos objetivos do que eu e veja bem sobre o caso do Arturo doval especificamente eh veja que ele foi o segundo mais votado sem fundo eleitoral 2022 a is pena ganhou mais de 2 milhões e perdeu o deputado mais econômico da lespe Foi o Artur doval passou em três pls performance bom de autorização do estado para comprar vacina meia entrada barrou aumento de salário dos fiscais de renda barrou aumento 4K paraa verba de gabinete de Deputado barrou auxílio para funcionário público de 10k barrou a proibição do pix na pandemia quando ele tinha eh todas

as desculpas do mundo para ficar em casa dormindo ele teve indicação de redução de salário para deputados na pandemia e isenção de ICMS para hospitais ou seja ele também foi a coautor do aumento do ICMS só com a aprovação da lesp e teve 97% de presença Então veja que para uma pessoa extremamente maquiavélica mal intencionada e que inclusive o tempo todo é acusada de inúmeras atrocidades que inclusive Não tem absolutamente nenhuma prova factual fez muito mais pela vida de mulheres do que o seu partido que simplesmente não consegue ter relevância ele não consegue ser escolhido

pelos pobres trabalhadores que vocês vão em busca em porta de fábrica por alguma razão essas pessoas não escolhem vocês elas não votam em vocês e a opinião dessas pessoas deve ser levada em consider feração se essas pessoas não conseguem ser convencidas Me explica como chegar a tão desejada revolução se na prática as pessoas os proletários não são convencidos e veja bem não se trata apenas do Brasil e alguns outros lugares aconteceram revoluções do proletariado e as pessoas simplesmente têm nojo desse regime Elas têm horror de estados de regimes autocratas comunistas e socialistas Por que que

dessa essa vez vai ser diferente me explica porque assim me parece que na verdade é uma idealização é uma abstração em que as pessoas vão ter que colocar todas as fichas delas por essa abstração e assim arriscando tudo que é familiar tudo que é comum tudo que é compartilhado e seguro e que tem funcionado desde então e na verdade tem melhorado ao longo das décadas para algo que elas nem sabem se vai dar certo como Por que que as pessoas deveriam fazer isso elas deveriam arriscar absolutamente tudo que elas têm de familiar de seguro para

algo completamente idealizado uma completa abstração que em absolutamente nenhum lugar do mundo conseguiu sustentar ao longo das décadas muito pelo contrário os melhores países os as melhores civilizações se desenvolveram justamente através de uma maior liberdade de mercado através do capitalismo para para que para que exatamente uma revolução armada e aí tu vai afirmar ah não mas é que ela fugiu ela fugiu das lavagens de dinheiro como assim por que que eu seria a favor da lavagem de dinheiro um absurdo isso isso aí é é literalmente uma uma tentativa de inferir algo que eu penso Eu

até agora não afirmei absolutamente nada a respeito do que tu pensa ou deixa de pensar eu te pergunto as coisas diretamente e tu me responde inclusive tu reclamou disso eu preciso saber Quais são os nossos pontos em comum Quais são nossos pontos de acordo para eu continuar podendo desenvolver o meu argumento eu não estou inferindo que tu é a favor do crime organizado eu não estou inferindo que tu é uma defensora do genocídio autocrata eu não estou inferindo absolutamente nada a respeito do que tu pensa certo eu não disse que tu é mau caráter que

inclusive tu também inferiu eu estou te perguntando coisas Então veja que se a gente estiver falando sobre bancos Ah porque o banco faliu mas que Fale então eu defendo a a falência desses bancos eu não estou defendendo que o estado use do seu subsídio que na verdade é produzido pela mão de obra do trabalhador e pessoas comuns como eu e você para salvar esses bancos quando que eu defendi isso como inferir isso eu sou uma Liberal eu não sou uma narco capitalista eu defendo a intervenção do estado eu não quero que o estado seja extinto

de nenhuma forma eu acho que ele é necessário ele é fundamental para uma sociedade poder se desenvolver inclusive para que a gente gente possa combater oligopólios monopólios o estado é importante ele é fundamental na verdade inclusive Esse é um segundo a convenção de estudiosos econômicos um dos principais fatores para enriquecimento de grandes potências hoje que foi a estabilização das instituições a divisão dos três poderes isso foi extremamente importante paraa riqueza de determinadas Nações Então veja eu não sou contra o estado eu não quero que o estado seja estinto mas a gente precisa tentar ter o

mínimo de honestidade intelectual de não ficar conectando um assunto com o outro outra coisa tu falou que o mbl defende a promoção do estupro Tu realmente falou isso repete porque euv tu falando isso antes sim eu acho que a fala do Artur Duval sobre as mulheres ucranianas promove a cultura do estupro e o Curioso é que você venha aqui você dá o currículo inteiro do Artur Duval acabou de entrar no mbl entendeu nem mal vestiu aam já tá virando cachorrinho do mbl repetindo frase pronta do mbl você trouxe aqui o currículo e não foi capaz

de responder mais uma vez esse tema porque inclusive entra em contradição profunda com o fato de você se reivindicar feminista porque afinal que feminista é essa queem teoria defende o direito das mulheres mas que se cala diante de uma fala que faz Apologia ao Crime Apologia ao estupro Apologia ao tráfico sexual Então veja para mim nós estamos debatendo aqui os temas estão todos em interligados entendeu estão todos interligados nós estávamos debatendo crime você que trouxe no meio do nada o debate sobre os partidos querendo me desmoralizar aqui com o meu número de votos dos quais

eu tenho muito orgulho para mim não é um motivo de vergonha eh então S por que que eu fiz isso tu sabe né não sei sim eu te respondi devido ao fato de você começar a acusar as pessoas que não estão aqui para se defender Eu tentei retomar o assunto a respeito de nós duas porque tu tá debatendo comigo não com Arturo do Val não com ren Santos não com Guto Zacarias não com qualquer outra pessoa que tu tá tentando atacar E que não estão aqui para se defender Mas quem trouxe o currículo inteiro do

Artur doval não fui eu foi você sabe por quê responda não não sei por Porque você trouxe a mbl duas vezes duas vezes tu trouxe porque o currículo inteiro ainda não responde ao problema dele ter falado o que ele falou o segin não não não não não pera aí não eu vou responder sobre essa questão do do Artur é que não tem meso não tem como responder ah porque eu vou responder agora tu me interrompe Ah muito conveniente de fato não eu acho que foi você que me interrompeu Mas eu ainda não tive o direito

de comentar sobre as coisas que você ficou Acho que uns 7 minutos falando não não eu vou responder sobre o a do Val na época que os áudios vazaram Eu fiz um vídeo sei lá de uns 20 30 minutos Acerca das atrocidades ditas e que poderiam ser mal interpretadas acerca daquele áudio primeiro que aquilo foi descontextualizado aquilo aquilo foi reinterpretado em inúmeras formas e ainda assim eu continuo achando que aquele áudio foi o maior erro da vida do Artur Duval eu olho pra câmera e digo esse foi o maior erro da carreira do Arturo Duval

vão passar 30 anos e as pessoas ainda vão trazer essa situação à tona primeiramente Arturo Duval não tocou em absolutamente ninguém não existem as mínimas dúvidas a respeito disso não existem não existem evidências de que ele tocou em alguém tá rindo por quê tu consegue provar que ele tocou em alguém não é que é engraçado você se dizendo feminista e relativizando o que foi esse episódio como que eu vou relativizar se eu acabei de dizer que Eu discordo desse áudio que eu acho que foi um áudio degradante erro mas T digo para você que entende

tanto de retórica e de argumentação quando você começa fazendo uma afirmação e você inverte o sentido da frase com um mas ou uma outra palavra que que é dá esse sentido é porque você vai relativizar aquilo que você disse antes não e acho que esse é o intuito da sua argumentação aqui outros eu estaria relativizando se eu reinterpret asse aquilo como se de fato não fosse minimamente problemático eu penso que sim foi um péssimo áudio o mbl quase acabou por causa daquele maldito áudio Inúmeras pessoas que fazem parte da militância que compõem a a Cúpula

da mbl também odeiam este áudio isso é evidente isso é claro outra coisa tu falou sobre tráfico sexual tu acha que o Artur Duval contribuiu pro tráfico sexual ou que ele promoveu a enfim a exploração sexual eu não tô entendendo exatamente onde tu quer chegar com isso porque literalmente ele foi para um país e as referências que ele fez a respeito de algumas mulheres bonitas nem estavam em situação de guerra foi de outro país que ele fez esse comentário Mas provavelmente tu não ten essa informação porque não te interessa o ideal evidentemente é pegar inúmeros

áudios de naturezas diferentes em momentos diferentes sobre pessoas e países diferentes juntar tudo botar numa edição e lançar evidentemente Porque as pessoas não irão buscar averiguar realmente de fato o que que aconteceu o que que ele fez ou deixou de fazer não adianta Ok os áudios foram péssimos foram foram péssimos sim inclusive em vários níveis desde os Morais até mesmo estéticos a questão é ele não tocou em ninguém ele não Abusou de ninguém simples e eu não estou fugindo Foi um erro mas não tocou em ninguém então é isso né já deu para entender aqui

agora eu quero tentar entrar um pouco no conteúdo das coisas que estavam sendo ditas antes porque houve aqui uma tentativa de desmoralizar o meu partido e etc mas eu queria lembrar vocês que Kim kataguiri é do União Brasil Amanda vetorazo do União o Brasil eh esse é um partido dos que mais recebeu dinheiro aí nas campanhas entendeu quando você vai observar quais partidos mais receberam certamente não foi o PSTU digo e além de tudo são partidos PL União Brasil envolvidos em escândalos de corrupção E sobre isso também nada é dito inclusive é muito engraçado porque

União Brasil é um partido da base de apoio ao governo Lula e acho que isso entra em contradição com o discurso que o próprio mbl tenta ter e com a posição política que tenta ocupar Mas é uma contradição né vamos ver se vai sair esse partido aí do mbl se vai conseguir as assinaturas que precisa porque inclusive também nisso há mentiras né na abordagem que o mbl tá fazendo nas pessoas eh no metrô na rua etc dizendo coisas que não são verdade para recolher a assinatura não estão dizendo claramente que é para legalizar um partido

acho isso é um problema acho isso feio sinceramente acho que isso não é uma prática política que condiz com quem eh quer ter uma postura séria de defesa dos direitos das pessoas porque você já parte de enganar elas entendeu antes de você se apresentar e apresentar o seu projeto político isso é feio eu tive meus 300 votos dizendo quem eu sou dando a cara tapa apresentando as ideias do PSTU agora eh diferente do que é a prática política do do mbl mas veja eu queria voltar nesse tema sobre você ter falado que você defende o

liberalismo e mais estado também porque quero reafirmar de novo mais a fundo que eu acho uma contradição que você Tente esculachar e desmoralizar uma ideia de uma revolução ou ideias minoritárias na sociedade e que você se reivindica uma Liberal Na verdade acho que demonstra que talvez você não conheça tão a fundo as ideias que você defende e as origens dela porque quero lembrar a todos que as revoluções burguesas foram feitas inspiradas em ideias liberais e foram feitas por um grupo social na época minoritário que era a burguesia uma classe social que estava surgindo e que

se organizou em armas para lutar contra a classe dominante daquele momento que era a aristocracia em especial aristocracia agrária e não era um grupo dominante na sociedade era um grupo pequeno foi um grupo que teve que ganhar a consciência das pessoas para as suas ideias e conseguiu tanto é que as revoluções burguesas foram feitas eh e foi assim que surgiu a ideia que você defende mas eu tenho a impressão espectro que você defende coisas meio sem Rigor e digo isso numa boa Porque para mim é estranho uma feminista que passa pano para situações absurdas de

machismo para mim é estranho uma pessoa que se reivindica Liberal mais que defenda coisas contraditórias com o que é o surgimento dessas ideias para mim é estranho que você inclusive reivindique mais estado porque não condiz com as ideias dos liberais de hoje em dia e também não condiz com as ideias do próprio mbl que é a organização política que você faz parte eh gente vamos refletir aqui o que que significa diante de uma situação de crise econômica e hoje nós vivemos crise climática uma situação de guerras no mundo etc eh O que significa o estado

na vida da classe trabalhadora é um órgão é uma instituição que age para melhorar a vida das pessoas que age para ajudar Ou é uma instituição que é completamente imbricada com a burguesia que serve a burguesia inclusive aqui no Brasil nós temos hoje diversos acordos de isenções fiscais no outro debate que eu fiz com pavanato isso foi um tema aqui citado né a gente até colocou na tela a planilha que tinha sido lançada pelo Ministério da Fazenda de maneira inédita das tantas isenções fiscais e benefícios que o estado dá pras empresas brasileiras e é muita

grana mesmo então o estado emb bricado com a burguesia burguesia com o estado e o que significa isso na vida das pessoas porque eu acho que nunca é demais a gente lembrar o que foi o momento da pandemia que foi um momento ali que acho que as organizações políticas elas elas puderam provar a que elas vieram e puderam foi meio que uma prova de fogo para todo mundo em relação aos seus posicionamentos e aquele Foi um momento de maior enriquecimento das pessoas é curioso que no meio de uma pandemia de uma crise gigantesca absurda no

mundo genocídio é toda a tristeza e a dificuldade desse período que nós sabemos que foi eh os bilionários ficaram mais ricos e as pessoas ficaram mais pobres se aprofundou a desigualdade social porque o estado junto com a burguesia escolheram fazer com que a classe trabalhadora pagasse o preço dessa conta inclusive com a sua vida como foi naquele momento e essa é a realidade do capitalismo gente veja na pandemia dessa maneira mas hoje o que que nós vemos hoje é aumento da desigualdade social e da concentração de renda ou é diminuição da desigualdade social na verdade

quero falar para vocês uma coisa que eu acho que é uma realidade muito triste do que é a Geração Jovem do Brasil hoje que é a primeira geração mais escolarizada do que a geração anterior e é também a primeira geração que está condenada a viver pior do que seus pais isso é uma realidade no Brasil mas isso Tem se tornado uma realidade também ao redor do mundo porque o capitalismo está nos condenando a ter esse tipo de vida por passado por guerras e por crise climática que ninguém sabe onde vai dar eh inclusive Isso foi

um tema de debate aí em relação à lei anti orã né um dos argumentos utilizados quando a lei anti orua saiu é que pô tava acontecendo um monte de tragédia climática na mesma semana e o pessoal da Extrema direita ao invés de olhar pra dificuldade da vida das pessoas lançam um negócio de censura Porque de fato essa é uma realidade que veio para ficar na nossa vida hoje não foi só Rio Grande do Sul digo todos os dias nós nos enfrentamos com exess do que é a destruição capitalista gerando uma revolta e uma destruição do

meio ambiente isso afetando a vida da classe trabalhadora Então veja tá aumentando essa barbárie Brasil mundo as gerações jovens condenados a ter uma vida pior e eu também trouxe aqui um dado no outro debate com pavanato que acho que nunca é demais lembrar porque é um dado Aproveita e conclui pra gente poder bom é um dado que me choca muito que é sobre os bilionários mais jovens do mundo pela primeira vez na história os bilionários mais jovens do mundo são todos herdeiros isso até então nunca tinha acontecido porque bilionários até então Eh tinham chegado até

lá como fruto do seu trabalho tinham efetivamente eh feito algo em relação a estarem nessa poção de bilionários e pela primeira vez na história do mundo isso não ocorreu são todos herdeiros eu pergunto a vocês gente que estão assistindo uma situação dessas demonstra um aumento da concentração de riqueza e da desigualdade social ou uma diminuição é isso [ __ ] né cara mais uma vez meio ambiente eu até imaginei que não chegaria a esse ponto mas qual o problema assim as paquitas a xucha eou de novo não tu entendeu foi uma metáfora foi uma figura

de linguagem para mais uma vez demonstrar como tu faz galope de guicho eu diria que é a tua maior e principal estratégia falaciosa tu consegue assim magicamente conectar inúmeras alegações desconexas umas com as outras para tentar sustentar o teu posicionamento cara a gente tava discutindo sobre lean toran aí foi pro crime organizado aí de repente sei lá parou nos Bancos Depois virou capitalismo e comunismo não sei falou também do mbl falou também de feminismo sabe lá mais o quê tu precisa ter o mínimo de foco para desenvolver um argumento racional e lógico a partir daquilo

que está sendo discutido naquele momento você não consegue manter o mínimo de foco não tem como desenvolver porque veja bem tu tenta conectar tantos assuntos diferentes que eventualmente eu vou deixar um outro para trás porque eu vou tentar fazer o que tu diz que que eu não faço que é o Rigor o enriquecimento do debate portanto não tem como eu conectar essas coisas uma atrás da outra porque são assuntos diferentes que eventualmente em alguma camada vão se conectar mas isso vai exigir muito mais tempo e Rigor na minha parte para chegar até lá então assim

é um nível de desonestidade que eu realmente não tava esperando e eu também não sei se é desonestidade eu acho que é ignorância mesmo porque eu tenho impressão de que tu não domina argumentação lógica básica eu acho que tu não sabe o que que é falácia eu não sei o que que tá sabe que que é falácia da Fronteira imprecisa eu não sei se tu sabe o que que é declive escorregadio Provavelmente tu deve saber o que que é AD Omni quer ficar falando do caráter das pessoas que inclusive não estão aqui que foi que

tu fez e números vezes acerca do mbl Ah sim eu adoro adoro adoro adoro que tu tenha falado tu comentou sobre debate político sobre a vida das mulheres tá na pauta do nosso debate meu Deus eu quase chorei agora meu Deus sobre a vida das mulheres dos trabalhadores Ai meu Deus eu tô tentando manter a racionalidade aqui primeiro outra coisa tu falou sobre lá atrás ah sobre a imparcialidade dos processos técnicos para julgar algum caso eu concordo contigo todos nós estamos sujeitos H inúmeras influências externas a questão é fatalmente não existem outros meios melhores de

realmente julgarmos alguns casos Dúvido dúvido que tu tenha a coragem de divergir de mim nesse aspecto existem crimes que devem ser punidos e eventualmente aliás espero que eles sejam julgados por técnicos do direito eventualmente vão ser influenciados sim não tem como fugir disso Ok mas não existem outros meios melhores de fazermos isso outra coisa sobre essa história do mbl estar mentindo PR as pessoas sobre a criação do partido né porque tu falou do Kim kataguiri que faz parte do União Brasil e que esse o partido envolvido em corrupção felizmente felizmente nós vamos conseguir criar o

partido a missão justamente para não estarmos mais envolvidos em outros partidos que estão sim com as mãos sujas devido a lavagem de dinheiro corrupção e outras atividades ilícitas certo Então veja que é justamente para isso que esse partido tá sendo criado Além de que é o único partido nesse país que realmente tem um projeto de poder que eu recomendo que vocês leem que se chama o livro Amarelo quem quer realmente conhecer um pouco mais da nossa dissidência da nossa divergência intelect qual dentro do próprio movimento recomendo a revista valette que é extremamente importante que vocês

conheçam porque a m disse ah porque você Diverge disso você Diverge daquilo não sei o qu a gente não é um grupo sectário que faz lavagem cerebral nos outros esperando uma completa coesão homogênea intelectual isso não existe lá dentro outra coisa eh sobre as sup as supostas tentativas de forjar assinaturas Quem pegou a ficha do mbl para assinar vai pegar uma ficha assim e vai est escrito na frente partido missão Me explica como é que uma pessoa vai estar sendo enganada tá escrito na ficha partido missão bem grande ali na frente e não somente uma

uma vez tem umas duas três vezes isso escrito na ficha outra coisa a criação do partido até agora tem a menor a menor medida histórica já feita até hoje para criação de os com casos de falsificação e tentativas de forjamento a menor estimativa da história da criação de um partido eventualmente vão existir pessoas corruptas Inclusive eu te pergunto diretamente o que que é entropia é o caus Não não é isso mas aonde você quer chegar eu quero chegar com o f s eu que coloco aqui temas para debate Sabe por que que eu tô te

perguntando isso porque tem a ver diretamente com aquilo que tu tentou trazer de modo completamente desconexo e caótico que é sobre o fato do mbl ter alguns ou outros problemas e reinterpretações e acusações primeiramente eu acho que é extremamente importante de você saber esse caso da tentativa de forja do mbl como se tivesse sido conspirado a partir da Alta cúpula para enganar as pessoas e portanto conseguir assinaturas é falso é falso não existe nenhuma tentativa da alta cúpula de de promover de incitar a sua militância dos seus coletores para que eles enganem as pessoas a

assinarem uma ficha que supostamente seria pra criação de partido mas que eles não falam não existe isso é falso é uma fake News e obviamente isso não se admira pelo fato de que o partido vai ser criado e a maioria das pessoas não irá averiguar com precisão de fato o que que aconteceu elas vão ler uma manchete e pronto é o suficiente para associar Ok o mbl é corrupto o mbl está enganando as pessoas o mbl Está fingindo PR as pessoas que é não é sobre a criação de partido isso é falso inúmeras partes daquele

papel da ficha tá escrito partido missão eventualmente como eu falei vão existir algumas pessoas que vão cometer erros e algumas são bem intencionadas e outras mal e aí por isso que eu te pergunto o que que é entropia veja é um conceito da física que é aplicado também fenômenos sociais fenômenos humanos em que a medida de que tu aumenta os fatores os agentes dentro de um determinado grupo ou de um fenômeno a complexidade também aumenta e o risco de erro também aumenta É é quase que assim indissociável é é um irmão xipófagos do crescimento Então

como o mbl e o partido missão estão se tornando cada vez mais e mais relevantes vão existir mais e mais problemas vão existir mais e mais pessoas em mal intencionadas Isso é inevitável agora o preço da perfeição é irrelevância certo que é basicamente o que o teu partido é até agora irrelevante porque mais uma vez eu falo consegue dinheiro público não consegue se eleger ou desvia o dinheiro ou incompetente e ainda assim A missão vai ser criada este ano indiscutivelmente vão poder se espernear vão poder reclamar mas é o que vai acontecer E isso acontece

não porque o mbl está defendendo a ditadura muito pelo contrário durante 2013 pelo impeachment da Dilma Eles foram o grupo que justamente se separou se divergiu dos que estavam defendendo a volta da ditadura militar que estavam apoiando bolsonaro inclusive o mbl sofreu a campanha derrete mbl justamente porque abdicou de qualquer união e correlação com o bolsonaro poderia ter também se aliado ao Pablo Marçal mas não aceitou continua levando da esquerda e da direita Então veja que são tentativas suas de correlacionar ideologicamente grupos quando foi conveniente apoiou quando foi conveniente apoiou mas simplesmente mudou de ideia

e Como assim apoiou veja bem quando foi conveniente não conveniente quando o grupo literalmente sofreu uma campanha der isso foi alguns anos depois aparentemente você também não entende da história da organização polític que você tá entrando porque sim o mbl esteve apoiando bolsonaro lembrei sim sim esteve em 2018 junto com bolsonaro Então não é verdade simplesmente de que ai Contra Censura etc sempre soube qual é o projeto político do bolsonaro que era de levar adiante um projeto de ataque às liberdades democráticas de apologia ditadura militar sempre is por não saiu porque não foi conveniente Quando

e por qu Por que não foi conveniente aí é você que tem que saber o seu partido prova Tu acabou de dizer é só jogar no Google só jogar no Google diga por foi conveniente aí você que tem que saber a história do seu partido se tu tá firmando tu tem que saber o que tu tá firmando eu sei o que eu tô afirmando você que tá questionando é só você Google pode colocar no Google C evid cabeza evidência pode colocar no Google se o mbl apoiou ou não o bolsonaro que a nova filiada aqui

do mbl aparentemente não sabe não eu te perguntei outra coisa que que eu te perguntei que que eu te perguntei eu não vou responder ó você não tem resposta eu tenho resposta Então responda espectro então vou fazer um debate com você nesse sentido vou profeta iluminado que obtém determinadas respostas que nós os reles participantes enganados do mbl ou mal intencionados não temos acesso tem a ver com ser mal inado pedo ver com projeto político eu estou te pedindo Por que não foi conveniente Por que que eles não se aliaram ao bolsonarismo Por que que eles

mudaram de ideia Olha eu sinceramente não sei quais são os cálculos eleitorais que o mbl faz fez deixou de fazer o que eu sei é que esteve com o bolsonaro Então você iniciou sua argumentação tentando dizer que não esteve que não compactuou com ideia de censura o que não configura porque esteve com bolsonaro até o momento que não esteve mais E é isso que importa agora vamos debater aqui a vida real das pessoas vamos debater os temas que eu trouxe de como vi das pess quer a vida das pessoas antes er Art anzer o k

an você pode gritar vai ficar muito claro pras pessoas que estão assistindo o debate aqui quem desvia do conteúdo ou não vamos aproveitar fazer o seguinte Ô produção faz uma enquete pro pessoal aí a gente faz uma enquete vamos ver o que que o pessoal tá tá achando coloca assim eh com quem você está concordando mais tá faz essa pergunta aí pra gente ã eu quero que a spectro me responda uma coisa agora então calma aí vamos eu só quero refletir com vocês o seguinte a gente tem o ó a gente não entrou em nenhum

assunto como o feminismo ainda e a gente podia especificar mais por exemplo essa questão do capitalismo por exemplo se ajuda a população ajuda as pessoas se ajuda que tipo de pessoas e etc que aí a gente consegue fechar esse esse assunto partir pro parte para essa para essa abordagem que que vocês acham perfeito mas faz tua questão então a pergunta é justamente se você acha que o capitalismo promove atual M redução da desigualdade social ou não se o capitalismo é responsável pela situação ruim e pela piora das condições de vida da classe trabalhadora ou não

se o capitalismo é responsável pelo machismo como subproduto de uma ideologia que ataca setores específicos da sociedade em especial setores da classe trabalhadora ou não é isso tá eu gostaria de um pouquinho mais de água por favor Ô louco hein Veja bem eh antes de muita água nesse debate Antes de tudo eu quero te fazer uma pergunta bem simples e não tem a ver com o conteúdo em si tu vai conseguir manter o foco eu tô mantendo espectro eu tô mantendo não tá agora A pergunta foi se o capitalis você pode responder a minha pergunta

o capitalismo é ou não responsável pela melhor ou pela pior da condição do Trabalhador foi essa sua pergunta Tá ok veja que antes do desenvolvimento do início do capitalismo através da Revolução Industrial que inclusive também foi defendido por valores liberais iluministas de eh livre competitividade a mobilidade social era extremamente difícil praticamente impossível então a gente pode analisar para Idade Média determinado sujeito x ele trabalhava ele recebia 100 o filho dele recebia 100 e o Neto dele também receberia 100 veja que agora atualmente embora nós estejamos com uma crise econômica veja que a condição de vida

das pessoas nunca foi tão boa tão alta e a nível geral Mundial não somente do Brasil tá porque até 1990 Se não me engano o nível de pobreza do Brasil era 2.9 de pobreza Extrema e atualmente é 1.9 Então ela reduziu vertiginosamente isso aconteceu no planeta inteiro e isso aconteceu justamente devido ao aumento de produtividade e portanto de riqueza e também da doação de instituições democráticas liberais isso de fato Melhorou a vida das pessoas e não sou eu que tô falando isso é uma convenção de economistas que analisaram a história de números países ao longo

do planeta que concluíram a adoção de instituições democráticas liberais foram extremamente importantes foi o principal fator pro enriquecimento da população Então veja que as pessoas hoje em dia elas têm muito mais mobilidade social e eu não estou dizendo que o Brasil é um excelente exemplo muito pelo contrário existem inúmeros outros países que tem uma mobilidade social muito melhor do que a nossa e outros países que tem uma mobilidade social muito inferior então se nós estivermos olhando de fato por dados e não aquilo que eu tô vendo na rua não aquilo que eu tô vendo na

janela da minha casa a gente consegue concluir sim de de fato o capitalismo o livre mercado Melhorou a vida das pessoas porque Aumentou a produtividade panto a riqueza e graças a algumas políticas do estado que eu também defendo houve uma maior distribuição de riqueza agora uma coisa é eu defender a existência do estado que inclusive é algo que o mbl defende e esse é um problema provavelmente tá batendo um Espantalho tá dizer algo que sobre o que a gente defende e de fato não depende eh a gente não defende E aí é mais fácil de

bater não o mbl não defende a extinção do Estado eu não sei de onde tu tirou isso eu realmente não sei onde tu tirou que o mbl defende a extinção do Estado Eu também nunca Defender mbl não defende privatização Ah isso significa extinção do estado é sim as políticas de privatização são políticas que defendem a redução do estado não extinção para redução são palavras diferentes tudo bem se quer debater palavra pode debater palavra sim semântica é importante mas é isso que eu tô debatendo uma coisa do estado que é o que tu defende outra coisa

é redução do Estado extinção do Estado burguês eu defendo a redução do Estado em alguns casos e não necessariamente outra coisa é defender a extinção do estado eu nunca defendi a extinção do estado e nem o mbl o mbl não defende extinção do Estado Existem algumas práticas mais ou menos pró mercado e outras mais ou menos pró estado que a gente defende Inclusive essa é uma das coisas que eu mais gosto no mbl porque assim ao contrário de alguns partidos ou ao contrário de algumas ideologias que se posicionam acerca de um livro como se ele

fosse uma Bíblia e não através de dados e atualizações acerca dos dados empíricos e através de dados precisos produzidos cientificamente não a gente vai continuar se modernizando se atualizando através de novas evidências que estão baseadas em projetos de curto e Médio prazo Então veja que é extremamente importante que tu tens em mente de que ó vejam bem todos vocês não houve eh falsificações propositais conspiradora da ditadura militar não existe isso lá dentro muito pelo contrário até porque seria realmente muito esquisito imaginar que um partido defenderia a extinção da da Democracia estaria se criando justamente para

se eleger e alcançar o poder através de vias democráticas quem defende a antidemocracia é você não a gente é eu defendo o fim da Democracia burguesa e a instauração da Democracia Operária através de um estado Operário sim ok Não mas então eh acho que você trouxe um dado que não é a primeira vez que você utiliza nos debates e porque tá correto sobre a comparação da riqueza etc e é evidente que se você vai comparar a vida das pessoas com a idade média é evidente que a situação de vida no capitalismo é melhor isso Quem

falou Não fui nem eu isso tá lá no Manifesto Comunista 1848 Marx já dizia isso que Inclusive a burguesia quando fez a transição do feudalismo pro capitalismo cumpriu um papel revolucionário e proporcionou à sociedade um maior desenvolvimento das forças produtivas é fato hoje nós temos uma sociedade que avançou nos temas todos agora o problema é que ao essa burguesia se consolidar no poder e se tornar a classe não só que combatia a aristocracia e a classe dominante do período mas se tornar ela em si a nova classe dominante O problema é que neste movimento ela

se torna uma engrenagem que entra em contradição com esse movimento de desenvolvimento e de melhoria da vida das pessoas e é por isso que por exemplo Hoje existe esse dado absurdo estarrecedor de que os bilionários mais jovens do mundo são todos herdeiros porque em que Pese o dado que você você trouxe aí da pobreza não ten como dizer tô partindo do pressuposto de tá correto e me parece que faz sentido inclusive eh mas apesar disso existe uma desigualdade social profunda uma desigualdade social que só cresce o capitalismo não é capaz de resolver isso capitalismo não

é capaz de resolver temas básicos da vida das mulheres por exemplo salário igual para trabalho igual isso simplesmente não existe não sei gente se vocês já pararam para se perguntar o quão absurdo é uma mulher desempenhar a mesma função que o homem e receber um salário menor por causa disso e se você vai observar os dados do Brasil não apenas as mulheres recebem o salário menor mas inclusive as mulheres negras recebem o salário menor ainda e isso diz muito sobre a nossa formação histórico social e diz muito sobre o machismo e o racismo combinados mas

eh capitalismo não é capaz de resolver esse problema o capitalismo não é capaz de resolver um problema que é de ter errado a mulher dentro das suas casas no âmbito privado da sua vida e impedir com que uma parte de mulheres inclusive da classe burguesa possam eh se lançar na sociedade se desenvolver desenvolver suas profissões etc mas que não fiquem reduzidos à Vida Privada capitalismo não foi capaz de proporcionar inclusive à mulheres burguesas alguns direitos básicos de saúde como direito ao aborto por exemplo então Eh poderia aqui seguir falando uma série de coisas mas mas

o fato é que existe um aumento da concentração de renda os ricos ficam mais ricos os pobres ficam mais pobres eu tenho certeza que as pessoas estão assistindo sentem isso na sua pele Você vai no mercado você vê o aumento do preço dos alimentos que é fato tem a ver com as políticas de governo mas tem a ver com as políticas de governo serem todas capitalistas em última instância também então aqui o debate é que beleza em comparação com o feudalismo a vida realmente avançou mas o problema é que o capitalismo não não permite com

que a gente possa se libertar não permite uma vida plena realizável inclusive Condena uma parte das mulheres da classe dominante a serem restringidas eh diante de direitos que poderiam e deveriam ter isso já Foi questionado inclusive lá pelas mulheres na época da revolução burguesa que é por que que a revolução burguesa criou uma constituição do Direito do Homem e do Cidadão e não libertou também as mulheres se o lema era liberdade igualdade e fraternidade por que isso não foi estendido a todas as mulheres nem nos documentos oficiais na época nem de nenhuma outra forma o

que existe é uma igualdade formal né O que existe é letra morta num documento dentro de uma gaveta mas você vai observar a vida das pessoas é isso desigualdade salarial desigualdade de direitos de saúde desigualdade no trabalho aumento da concentração de riqueza e os setores que acumulam pobreza são os setores oprimidos da sociedade Quando você vai ver os dados gente é batata sempre assim mulheres negros eh São setores socialmente marginalizados e que tão sempre aí nas escalas de quem ganha menos de quem tem menos direitos e e a vida das pessoas tá piorando Então é

isso acho que você não respondeu a pergunta e acho que o capitalismo é sim responsável essa situação da vida das pessoas é que sa que muitas vezes eu respondo só que enfim tu enfia num ouvido e sai no outro simplesmente eu acho que vai pegar mal tu reconhecer que algumas coisas eu tô correta mas agora especificamente sobre o rico fica mais RIC acabi de falar que acho que você pode ter trazido um dado que faz sentido tá em relação ao rico fica mais rico e o pobre fica mais pobre na verdade não foi isso que

aconteceu tá isso é falso na verdade os ricos ficaram mais ricos e os pobres deixaram de ser tão pobres quanto antes e eu não estou falando me referindo somente à idade média em relação à Revolução Industrial a idade moderna na verdade isso aconteceu no planeta inteiro a desigualdade social e econômica aumentou sim a distância entre os super ricos e os pobres também aumentou sim mas a vida do pobre indiscutivelmente melhorou isso são Dados tá a vida das pessoas no geral Melhorou a nível médio no planeta jovens do mundo hoje estão condenadas a ter uma vida

pior do que a geração anterior que é fato no Brasil mesmo com o aumento da escolaridade mas que inclusive foi lema de luta dos jovens da Europa diante da crise econômica e política quando chegou lá a gente tá falando agora sobre poder de compra especificamente né que o poder de compra da nossa geração tá um pouco pior Não não é poder de compra é condição de vida situação de vida ah então tu acha que a vida da sua avó e da sua mãe era melhores do que a sua hoje acho que elas tiveram menos escolarização

e tiveram diante de si uma vida que tinha perspectiva de ser melhor que tinha mais possibilidades Acho sim tu acha que a vida da sua mãe e da sua avó foram melhores do que as suas Acabei de responder realmente Tu vive no mundo da lua porque esse foi o período dos anos 80 inclusive da minha mãe que Imagino que seja da sua também que sofreram com hiperinflação congelamento de preço que inclusive algo que o seu partido defende que eu realmente não consigo entender não defende não sei do que você tá falando Ah OK tá bom

e assim hoje as pessoas elas têm mais acesso à educação elas são mais são mais pobres elas são mais escolarizadas são mais elas T mais acesso à saúde e realmente eu não consigo entender exatamente como que a vida das pessoas hoje é pior aí tu fala ah elas são mais pobres ok É mas é um estudo isso você que gosta dos estudos foi um estudo desenvolvido pela Fundação Getúlio Vargas publicado na Folha de São Paulo no ano de 2021 e fez uma pesquisa no Brasil que apontava que aumentou o índice médio de escolaridade e que

no entanto as pessoas não tiveram mobilidade social na verdade elas estavam mais pobres em comparação com a camada pobre da população de 10 anos atrás tá o meu ponto é qual seria uma melhor alternativa além de continuar escolarizando as pessoas as qualificando para mão de obra de trabalho porque o Brasil tem uma mão de obra extremamente baixa é realmente muito baixa infelizmente a qualificação e além de aumentar a produtividade eh da riqueza no país porque Ok essa geração tá com poder de compra menor do que a anterior mas a qualidade de vida dela ainda é

superior a a questão é qual é a alternativa melhor do que nós temos atualmente uma sociedade socialista e como é que tu vai fazer isso dialogando com a classe trabalhadora sobre os problemas que ela vive no seu dia a dia por exemplo com a escala 6 por1 por exemplo a falta de direitos básicos em todos os sentidos e mobilizando as pessoas para que elas venham defender um modo diferente de organizar a sociedade o socialismo não é uma Utopia para nós do PSTU o socialismo é uma forma diferente de você organizar a sociedade distribuir a riqueza

organizar a produção e é isso tá e me explica em algum lugar isso deu certo Deu onde na união soviética nos primeiros anos inclusive em relação ao direito das mulheres foi muito promissor foi um país que em 1917 legalizou o direito ao aborto sim eu como nenhum país inclusive como a gente vê hoje as grandiosas democracias liberais que você tá falando aqui que são grande exemplo e que simplesmente seguem condenando o direito ao aborto porque é isso na no capitalismo a vida da classe trabalhadora e todo o direito que a gente pode ter está permanentemente

em disputa é o que a gente viu com o aborto nos Estados Unidos que simplesmente foi um direito que retrocedeu no capitalismo é isso que acontece união soviética nos primeiros anos da revolução 1917 esse direito foi conquistado pelas mulheres em luta junto com a classe trabalhadora os homens da classe trabalhadora que é a perspectiva que eu defendo tá E acho que é importante perguntar para ti sobre qual a razão que nos leva a crer que justamente os países democracia Liberal são os melhor elencados em relação à igualdade social no planeta é justamente eh Islândia Noruega

Finlândia Suécia Nova Zelândia Irlanda Dinamarca lesoto Filipina e Suíça todos esses países são capitalistas e sim as empresas desses países vêm no Brasil e nos outros países coloniais e semicolon exploram a classe trabalhadora tiram sangue o suor da classe trabalhadora Inclusive das mulheres porque são um setor que ganha menos e que é mais super explorado por essas empresas E aí elas voltam com a riqueza que foi produzida por nós para desenvolver o capitalismo lá Desculpa Isso não é um modelo racional de funcionamento da sociedade tá então simplesmente tu nega que esses países sejam capitalistas eles

não são capitalistas são são capitalistas e melhoraram a vida das mulheres lá não sei dizer ah então mas o que eu sei dizer é que o capitalismo destes países ditos de ponta ele foi instituído na base da Super exploração da classe trabalhadora Inclusive das mulheres de diversas partes do mundo tá e tu acha que as pessoas e eu não concordo com isso as pessoas são Não concordo com escravidão moderna Não concordo com as pessoas serem super exploradas Não concordo com as mulheres ganharem menos para eh garantirem o lucro de 200 grandes empresas do mundo que

fazem parte desses países que você reivindica não concordo acho que não não é justo porque quem tá produzindo a riqueza é a classe trabalhadora Quem garante a produção de mercadorias é a classe trabalhadora que é capaz de organizar e gerir a sociedade inclusive independente desse 1% burguês da humanidade e essa é a perspectiva que a gente aponta não faz sentido se a gente produz a maior parte das riquezas se nós detemos o conhecimento se nós somos a maioria da população eh não faz sentido a gente achar que a gente também não pode organizar e gerir

o funcionamento Geral de tudo é isso que é o Socialismo não acho que é absurdo que você tá tentando fazer como se fosse absurdo aqui não acho acho que é o modelo mais racional para atender plenamente os direitos das pessoas tá bom eh realmente eu quero entender Por que que justamente nesses países capitalistas que a qualidade de vida da mulher realmente é muito melhor do que em outras regiões aí tu falou que em algum momento sei lá por quanto suponhamos que seja melhor eu esperei tu falar suponhamos que po fal Como assim suponham ó veja

bem vamos supor que é melhor mas é melhor as custas da vida da Mulher trabalhadora do Brasil da Argentina dos países da Índia da África ser uma merda aí pode aí tá tudo bem Então veja que não não tá tudo bem Então veja que sim não está tudo bem mas a questão é o seguinte essa é uma mentira tá infelizmente aliás infelizmente eh isso é promovido ou é enfim Manifesto como se fosse uma verdade mas não é tá na verdade foi a riqueza o enriquecimento dessas Nações através das instituições democráticas liberais que gerou o colonialismo

não foi o contrário não foi o colonialismo que enriqueceu essas Nações o o caminho a trajetória ela inversa primeiro um país fica rico depois ele parte para outros lugares para colonizar essas regiões agora tu vai dizer ah que isso é errado não ou certo obviamente a riqueza dos países imperialistas foi extraída no processo de colonização o Marx já estudava isso também tem vários estudos Não não é Deus é só que acho curioso que já existe um referencial teórico profundo que busca entender mais a fundo a sociedade desde 1848 falando sobre esses temas bem eu acho

que aí se trata realmente de tu aceitar o que eu tô falando ou não tá mas assim essa é essa é [Música] uma eh como eu poderia dizer uma concordância que existe entre os economistas de que primeiro um país fica rico ele enriquece ele produz e depois ele passa a colonizar outras regiões o caminho não é o outro tá agora tu falou sobre explorar a classe trabalhadora etc e tu tá se referindo aos países pobres certo ou tu acha que os trabalhadores são explorados também em países ricos são também tu acha que os noruegueses são

explorados acho que tem Trabalhadores em todos os lugares do mundo trabalhadores são pessoas que vendem sua força de trabalho e acho que tem pessoas trabalhando vendendo sua força de trabalho no mundo inteiro uma coisa é que a condição social desses trabalhadores vai variar depender do país Isso é fato outra coisa é perto do acúmulo de riqueza dos grandes capitalistas e dos burgueses seja em que país do mundo for essa condição de vida por melhor que seja ainda não é nada porque como eu disse só lavagem de dinheiro do tráfico 252 bilhões entendeu é um dinheiro

que poderia tá indo pra vida das pessoas são grandes riquezas mesmo Olha só as 200 maiores empresas do Brasil detém uma riqueza equivalente a 63,5 por do que é o PIB Nacional as 10 maiores empresas de alimento do mundo detém 48 Bilhões de Dólares esse negócio das empresas de alimento é interessante porque a gente pode comparar com os dados das pessoas desnutridas em especial das crianças desnutridas comparação 10 empresas tá gente só 10 as 10 maiores do mundo do Brasil tem a JBS lá na lista 48 bilhões em comparação nós temos 36 milhões de crianças

que são desnutridas no mundo digo é um grau de situações que simplesmente não faz sentido uma a cada quatro crianças eh tá em pobreza alimentar grave enquanto isso as 10 maiores empresas com Bilhões de Dólares que se você for colocar em Reais inclusive vira uma quantia exorbitante simplesmente não faz sentido nós queremos que esse dinheiro possa ser apropriado pela classe trabalhadora que é Quem produz as riquezas nos países do mundo seja onde for e por melhor que seja a condição de vida porque é fato países da Europa alguns desses que você citou os trabalhadores de

lá têm é fato gente uma vida melhor do que nós aqui nós somos América Latina Brasil semicolonial um país super explorado uma rapina imperialista fortíssima é fato que países imperialistas proporcionarão condições de vida um pouco melhores para sua classe trabalhadora agora 252 Bilhões de Dólares é isso 48 Bilhões de Dólares Esse é o salário de um trabalhador entendeu digamos eh 48 bilhões eh dividindo pelas 10 melhores empresas vai dar 5 bilhões aí para cada empresa cara o grupo de acionistas de cada empresa composto por quantas pessoas digo Talvez seja muito talvez sejam poucas mas eu

tenho certeza que não é equivalente sequer a população de uma cidade pequena do Brasil porque o número de bilionários no mundo é muito pequeno é de do 2000 bilionários nós temos no mundo então tô falando o seguinte de um grau de acumulação de riqueza muito desproporcional que seja o país que for a situação que for da classe trabalhadora eu tenho certeza que não tem ninguém se apropriando de uma quantia dessa entendeu E isso não faz sentido é por isso que nós propomos a expropriação doss burgueses dos capitalistas tá sobre falar sobre enfim essas desigualdades etc

bem tu concordou comigo que de fato a vida das pessoas melhorou ao longo do capitalismo certo ok tu concordou a questão é o seguinte a houve também um aumento de desigualdade se a vida do rico continuar melhorando e também a vida do pobre mas a através de um maior enriquecimento do rico tu é contra porque Vamos considerar o cenário que o rico fique cada vez mais e mais rico mas o pobre também se torne cada vez menos pobre tu é contra isso sou contra sou contra a desigualdade social por sou contra porque não acho que

faz sentido que poucas pessoas que estão à frente das maiores empresas e etc eh que se apropriam que roubam a riqueza produzida por milhões de trabalhadores na faz sentido que eles fiquem com essa quantia quando na verdade você poderia est proporcionando melhores condições de vida para todas as pessoas não só para 2000 bilionários mas para 7 bilhões de pessoas Então significa que tu prefere prejudicar o pobre de modo que o rico não se beneficie não eu prefiro e proponho que todas as pessoas possam ter direitos na sociedade não só alumas mas e se isso eventualmente

significar que o rico vai ficar mais rico porque Vamos considerar mas é que pro rico ficar mais rico o pobre tem que ficar mais pobre não existe isso pro rico ficar mais rico você tem que aumentar a exploração e super exploração da classe trabalhadora eu gostei do que tu trouxe porque tu sabe o que que é o jogo de soma zero pode me falar como é que tu fala sobre economia se tu não consegue entender um conceito básico assim como eu falo de diversos assuntos e talvez eu não entenda tudo sobre os diversos assuntos e

ainda assim acho que eu tenho direito de falar Glenda qual é o problema a questão é que tu tá propondo um regime revolucionário para mudar um sistema econômico sendo que tu não entende um conceito extremamente básico veja que o jog e talvez eu não entenda uma série de outros conceitos extremamente básicos e ainda assim Acho que sou apta e posso falar e posso defender minhas ideias e posso falar com as pessoas sobre a vida delas e a merda que é a vida no capitalismo e as escalas seis por um e a falta de direitos para

as mulheres etc e apontar um cenário diferente Qual o problema o problema é que tu precisa apontar um caminho que seja realizável sim mas eu tô apontando porque inclusive já foi realizado e quando foi realizado foi capaz de suprimir coisas que hoje as maiores democracias liberais não conseguem não conseguem eu quero saber já vou sei que nós estamos nos estendendo aqui vou entrar no último tema talvez pra gente tentar fechar até 5 da manhã se precisar mas prossiga talvez pra gente tentar fechar temaa feminismo ainda né é não isso ah mas ela já tá trazendo

quero eu quero saber o que que você defende em relação que propostas você tem para defesa das mulheres em especial das mulheres da classe trabalhadora Porque aqui nós temos que falar do que é a vida da maioria das pessoas é verdade que existem mulheres trabalhadoras e mulheres burguesas mas eu quero que a gente fale sobre a vida da classe trabalhadora Tá eu vou insistir naquilo que tu não domina evidentemente que é o tal do jogo de soma zero ele é um conceito que é tirado da teoria dos jogos e aplicado na economia enquanto analogia de

que é a soma dos ganhos e das perdas em o sistema econômico e que nessa percepção a soma supostamente seria zero mas isso é mentira economicamente uma pessoa ela não precisa tirar de outra para ficar mais rica o jogo econômico não é um jogo de soma zero não é pegar uma pizza dividir em vários pedaços e dar para as pessoas e depois dividir em Aços ainda menores dessa mesma pizza entregar PR as pessoas na verdade poderia ser na verdade o que acontece é outra coisa o a pizza se torna maior isso significa o quê que

a riqueza ela pode ser produzida ela pode ser distribuída expandida então o teu conceito básico que tu não domina acerca do jogo de soma zero justamente acaba criando uma falsa percepção de pessoas que defendem o que tu defende de que para um pobre eh ficar mais rico o rico tem que ficar mais pobre e vice-versa não é isso que acontece hoje embora haja essa maior desigualdade social e uma certa redução de poder de compra de uma geração para outra que é inclusive uma exceção ainda ainda sim ainda sim veja que as pessoas no geral são

mais ricas Elas têm mais acesso do que outras E por que que eu te perguntei acerca do do problema do rico ficar mais rico eu não vejo problema em um rico ficar mais rico se a vida do pobre estiver melhorando junto com a ascensão com a prosperidade da pessoa rica Eu acho que isso é extremamente importante e veja que eu estou trazendo aqui modos de melhorar a vida das pessoas de modo concreto tu quer defender um regime quis modos para melhorar de modo concreto literalmente o sistema capitalista que inclusive tem funcionado por exemplo por exemplo

Austrália Austrália tem um sistema capitalista de livre mercado outro exemplo excelente Singapura Singapura não é um estado colonialista extremamente capitalista e a vida da Econômica tanto do das das mulheres quanto dos homens é muito superior à nossa e não está explorando outros países Então veja isso acontece porque é um país extremamente eh tecnológico a mão de obra é qualificada e portanto existe uma otimização de tempo existe uma alta produtividade de bens e serviços por Portanto o país consegue enriquecer e também melhorar a vida de todas as pessoas que vivem lá Inclusive das mulheres inclusive da

lgbts inclusive de outras pessoas que Talvez tenham vindo de uma família pobre agora a questão é eu estou defendendo um sistema que respe que respeita a liberdade individual das pessoas e que na concretude desde o seu desenvolvimento indiscutivelmente Melhorou a vida de todas as pessoas de todas não de algumas Apesar de que algumas pessoas se tornaram mais ou menos RIC isso felizmente aconteceu porque o bolo ficou maior hoje tem muito mais riqueza sendo produzida com maior otimização de recursos com maior tecnologia Agora não adianta Defender trabes não adianta não adianta não adianta defender um regime

que é totalmente abstraído ele é totalmente idealizado e que na prática não funcionou em nenhum lugar do mundo ele não conseguiu sustentar Ah mas é que na Rússia Conseguiram manter por um determinado período Ok o que que vai garantir agora de acontecer outro tipo de revolução desse tipo e vá dar certo ou não a gente não tem nenhuma garantia e o que que vai garantir que a vida no capitalismo possa ser boa se não é se não tem perspectiva de ser se as pessoas estão empobrecendo se aumenta a concentração de renda dos bilionários Digo qual

é o o porque você tá citando países Ah o país x y beleza mas Qual medida você defende para melhorar a vida da Mulher trabalhadora tá bom ah embora tu não tenha conseguido admitir de fato que a vida das pessoas está está muito melhor do que já foi tá qualquer pessoa que tá aqui assistindo que inclusive talvez discorde politicamente de mim sabe disso qualquer pessoa que vai no mercado qualquer trabalhador que ganha um salário mínimo qualquer pessoa que circula na sociedade sabe que a vida não tá ficando melhor assim é realmente impressionante como tu não

consegue reconhecer que a vida de 2024 é muito superior a de um trabalhador em 1990 é simplesmente inimaginável é puro negacionismo baseado em ideologia e passão e paixão política Isso realmente é bem complicado porque me parece que tu faz política amadora Mas respondendo a sua pergunta sobre como melhorar de fato a vida da Mulher trabalhadora o foi termos privatizados as creches em São Paulo e devido a isso as filas nas creches foram zeradas eu penso queas passaram a lucrar mais com a vida das mulheres Como assim tu tem tem um problema muito grave com o

enriquecimento de algumas pessoas é por que você não poderia botar o estado para fazer isso por que que ao invés de dar o dinheiro pra empresa você não pode fazer a administração pública e a sociedade regular isso por qu porque foi menos ineficiente e essa foi a prova tu pediu provas eu te dei essa era a prova que tu queria eu te dei é ineficiente com o estado burguês corrupto com os partidos de direita e esquerda misturados na frente Ampla inclusive o partido das pessoas eh que você defende União Brasil junto com o PT e

companhia à frente estado burguês evidente que vai dar errado agora eu tô propondo aqui uma outra coisa que é um estado da maioria social um estado da classe trabalhadora que as pessoas possam administrar toda a riqueza que existe para satisfazer a necessidade da maioria da população Por que que não pode porque as pessoas não querem fazer parte disso porque além de que é o investimento que eu já te falei ele é muito arriscado acerca de algo que nem se tem certeza de que vai ser conquistado tu não me trouxe e a Revolução Francesa não começou

assim tu não me trouxe nenhum e as revoluções burguesas todas também não começaram assim tu não me trouxe nenhuma evidência concreta na realidade de que o seu sistema econômico de fato vai melhorar a vida das pessoas eu vou te dar evidências então para já aprofundar o tema aqui de quais eh medidas eu defendo pra melhoria da vida da Mulher trabalhadora por veja que porque além de ter legalizado o aborto em 1917 naquela época também foram criados outros direitos fundamentais para socialização do trabalho doméstico e para que a mulher não precisasse ficar encerrada na vida privada

do seu da sua casa etc e ela pudesse participar da produção de riquezas para que tivesse mais riquezas inclusive para investir na socied cedade isso se deu através de alguns mecanismos como por exemplo a criação de creches públicas a criação de Lavanderias públicas a criação de eh refeitórios públicos para que todas essas coisas não fossem cuidadas no âmbito privado pela mulher mas para que a roupa do Trabalhador se está limpa ou não fosse considerado um problema da sociedade para que o cuidado das crianças estão sendo bem vigiadas bem educadas se estão tendo direitos básicos garantidos

estão seguras que isso deixasse de ser responsabilidade da mulher e passasse a ser responsabilidade do estado ou seja a maioria social organizada no estado Operário medidas importantíssimas que se fossem implementadas hoje seriam capazes de mudar a situação de vida das mulheres para que as mulheres pudessem participar da vida social da vida política para que elas fossem Integradas de fato na sociedade para que não existisse a jornada dupla e tripla que é um problema que se combina com a escala se por cara nós estamos as vésperas do 8 de Março e nós estamos vendo uma luta

fortíssima pelo fim da escala 6 por um que eu acho muito legítima e que inclusive quando se combina com o direito das mulheres é mais fundamental ainda porque as mulheres são aquelas que garantem as jornadas triplas que não tem tempo nem para respirar mal tem tempo para poder ter um um momento de lazer de fato de descanso de Sossego de cuidado de amor de afeto com a sua família etc Porque estão sempre enfiadas em jornadas absurdas de trabal trabalho e no momento em que não estão tem que garantir a reprodução da vida doméstica medidas básicas

veja Ô espectro tem algum país do mundo que implementou isso aqui hoje por hoje porque você pode dizer o que você quiser ai isso aí que você defende é uma Utopia etc bom foi feito foi feito deu certo funcionou melhorou não existe um país de democracia Liberal hoje que tenha coisas tão progressivas como essa em relação ao direito das mulheres não existe um país eh isso é dúvida minha tá eu tô perguntando honestamente para ti quanto tempo durou isso eu já nem sei mais em termos de tempo como estão as coisas não não eu queria

saber de verdade quanto tempo durou essa instauração desse regime e tal as mulheres tiveram todas essas oportunidades de creches lavanderias etc Quanto tempo você tá dizendo por quantos anos existia um estado Operário é em quanto tempo as mulheres tiveram acesso a esses direitos cara desde que o poder foi tomado isso passou a ser concedido como direito para as pessoas porque aí foram reformular eh digamos a constituição o modo de olhar para a sociedade e como ela vai ser regida E desde que houve a revolução isso passou a funcionar é enfim a questão é que mais

uma vez eu vou trazer de que não existe nenhum tipo de garantia de que através dessa revolução tudo isso vai ser não somente conquistado mas mantido porque foi que aconteceu com o único local que instaurou isso depois pois o governo foi vítima de um golpe e se instaurou realmente uma ditadura que refogou inúmeros direitos que essas mulheres tinham conquistado anteriormente porque eu sei a respeito das lanadas das creches etc mas a questão é que o seguinte independentemente disso ser socializado veja que em países com democracia liberal em que de fato há mais qualificação profissional há

mais liberdade de ir e vir de buscar realmente os interesses de cada sujeito há mais desigualdade entre aspas desigualdade profissional do que em outros países então o que que a gente tá percebendo aqui que graças a maior liberdade de uma democracia Liberal existem mais eh mulheres interessadas em atividades em torno do cuidado do que os homens Então veja que se a gente tá falando de algo que de fato vai beneficiar a vida de homens mas também né por questões patriarcais a vida das mulheres nós devemos também considerar Quais são as propensões natas biológicas delas acerca

do que realmente eles L interessa e veja que essa é minha opinião pessoal tá eu sou um tipo de mulher que me posiciono no mundo de modo externo eu nunca sonhei em ser mãe eu nunca sonhei em casar em ter uma vida tradicional muito pelo contrário eu sempre fui uma pessoa subversiva desajustada socialmente e defendo o aborto eu sou ateia portanto eu não possuo nenhum tipo de eh como eu poderia dizer propensão a uma família tradicional pelo menos em média em relação a outras mulheres e no meu mundo ideal as mulheres seriam como eu no

meu mundo ideal as mulheres seriam mais combativas elas estariam voltadas para atividades externas grandiosas extraordinárias para deixar um legado na história mas a realidade não é assim a vida ela é o que ela é as pessoas são o que são e nós devemos respeitar as propensões naturais pessoas e existem mulheres uma uma quantidade razoável significativa delas que vai preferir Não somente uma vida profissional de emancipação Financeira no mundo externo Mas também de serem mães dividir o tempo com a criação dos filhos dividir o tempo em atividades domésticas E aí tu vai me falar sobre eh

que o capitalismo ele não permite né ele não permite que essas mulheres tenham lazer que elas não consigam dividir os seus interesses devido à exploração econômica e aí tu passou paraa escala se por um né primeiramente que cara eu não sou a favor da escala 6x um porque eu já trabalhei assim e foi uma das piores experiências que eu já tive na minha vida tá em que eu era tratada quase como se fosse um robô em que quando eu tive tive o meu pior momento de condromalácia a minha chefe não me deixou voltar para casa

antes do horário até eu finalizar as minhas tarefas E aí as minhas colegas faziam no meu lugar enquanto eu tava jogada no piso da loja escondida da minha chefe para ela não ver o estado que eu tava e eu acho que esse Foi um momento realmente transformador para mim porque se não fosse esse momento eu não saberia o quão ruim é ter um subemprego realmente é desumanizante e brutalize que ao longo do tempo fui me tornando estúpida e incapaz de realizar outras atividades e eu só vivia para aquilo então eu trabalhava acordava ia trabalhar de

novo trabalhava chegava em casa dormia acordava ia para aquela atividade de novo e aí veja que não existia espaço não existia alternativa exceto essa rotina infas exaustiva e brutaliza minha divergência seria em relação a como que nós conseguiríamos de fato aplicar outro tipo de rotina na vida dos trabalhadores sem afetar a produtividade e segundo Na minha percepção O ideal era justamente flexibilizar os horários para que as pessoas possam escolher quanto tempo que elas gostariam de trabalhar ou não que eu também já trabalhei de modo informal fazendo frila em São Paulo aqui mesmo em restaurantes lanchonetes

etc eu trabalhava por um determinado período de horas e eu voltava para casa se determinado dia eu podia trabalhar show eu ia se eu não pudesse não tinha nenhum problema eu me sentia livre eu me sentia capaz de exercer outras atividades justamente porque eu tava num trabalho informal e muitas pessoas preferem essa informalidade justamente porque propõe maior liberdade para que elas trabalhem e exerçam outras atividades como por exemplo estudar para mudar de emprego estudar para conseguir uma posição melhor relaxar passar um tempo com seus filhos fazer uma viagem Então veja que eu estou propondo algo

que mais uma vez é factível e é sentido e aplicado em outros países como por exemplo Nova Zelândia na Austrália nos Estados Unidos em alguns países da Europa que as pessoas tem essa flexibilização em que elas podem ter essa oportunidade de determinar eu quero trabalhar por tantas horas por x horas é isso que você defende em relação ao direito das mulheres trabalhadoras é a jornada trabalho informal acho que tu tá inferindo alguma coisa na verdade eu tô defendendo que as pessoas tenham um trabalho formal mas com flexibilização de horas isso é diferente informalidade na verdade

foi o que aconteceu com a PEC das domésticas em que houve uma informalização de algo que antes não tinha direito algum mas que com excesso de encargos trabalhistas colocou Inúmeras pessoas em situação de informalidade agora existe uma diferença de defender literalmente informalidade E mais uma vez por isso que eu tô te pedindo precisão de conceitos e de definições para flexibilização formal isso é diferente não tá bem eh O problema é que eu citei várias outras coisas aqui vários outros direitos que foram garantidos na revolução socialista e que hoje não existem em nenhum lugar do mundo

e você não foi capaz de ir ao conteúdo disso e nem rebater mas acho que você trouxe um tema que aí de fato é uma diferença eh e gritante eu diria e que é o que te leva a ser uma pessoa que tem posicionamentos que por horora são compactuar por parte do público em Céu etc etc Porque você acha que a Biologia ela tem um peso mais determinante nas atitudes de uma mulher e no que é a vida da mulher e é evidente que a Biologia como todos os aspectos da nossa vida eles TM a

ver com quem a gente é mas os estudos de neurociência de neuropsicologia mais ponta de lança nesse momento são aqueles que partem do pressuposto biopsicossocial que entendem que a cognição e que a o nosso desenvolvimento humano ele é antes de tudo perpassado pelo que é a vida em sociedade e se isso é assim a vida em sociedade se dá de formas concretas específicas dentro de uma modo de produção dentro de regimes políticos atravessado pelo que é o projeto político dos governos e se isso é assim o que é ser mulher e o que significa A

nossa condição de existência eh tem mais a ver com isso do que com uma predisposição ao cuidado porque se eu entendi bem é isso que você tá dizendo colocando as mulheres num lugar inclusive que é justamente o lugar que a Extrema direita nos coloca hoje que é o lugar do cuidado do eh do Carinho a propensão a ser mãe etc etc e acho que você se você existir como mulher na sociedade é perpassado por coisas culturais e sociais muito mais complexas do que isso eh e os estudos de ponta aí da neurociência eh indicam isso

tá a linguagem mesmo a linguagem que é um tema básico pra gente refletir sobre o que é o desenvolvimento cognitivo e etc ela não é possível de ser desenvolvida sem as palavras e as palavras são produzidas socialmente para descrever ideias que existem na sociedade então inclusive você afirmar que uma mulher é x ou Y tá perpassado pelo que existe de x ou Y naquela sociedade veja eu acho que esse é um tema de uma divergência muito profunda Nosa eh que te leva a relativizar uma uma série de violências que as mulheres sofrem que é justamente

por causa disso que você fala que homens que T mais testosterona tem propensão a estuprar etc e eu acho que o estupro é um problema que deveria ser encarado do ponto de vista existe eh um grau de tolerância ao machismo na Sociedade existe reprodução de machismo e de uma série de violências contra as mulheres e é por isso que é naturalizado o estupro e todas essas outras violências tá então eh acho que é isso mas você segue sem apontar exatamente Quais medidas você defenderia para as mulheres da classe trabalhadora então eu apontei das creches privatizadas

que literalmente zeraram eu acho que isso deve ser levado em consideração tá porque realmente dá a entender creches públicas na revolução socialista na União Soviética foram mais eficientes do que creches privatizadas que tão se apropriando do dinheiro público para enriquecer uma minoria foram mais eficientes veja bem eu acho que é muito importante eh pontuar aqui algumas diferenças que a gente tem porque veja eu não tenho nenhum problema com algumas pessoas enriquecerem desde que os pobres se deixem de ser mais pobres certo eu acho que isso é totalmente irrelevante para mim de que se a vida

do rico e a vida do pobre melhorarem O Rico se torne mais rico eu não vejo nenhum problema nisso mas evidentemente tu tem um problema com o o acúmulo de riqueza por si independentemente da vida das pessoas est muito boa tá então tudo realmente defende que se a minha vida for completamente satisfatória Mas algumas outras pessoas terem mais dinheiro Isso deve ser combatido é que não é algumas outras pessoas terem mais dinheiro é o trabalhador se ferrar é a mulher não ter direito ao ócio não ter direito a ficar com os filhos é um punhado

de pessoas se apropriarem de uma uma riqueza construída com o melhor das capacidades humanas que a gente tem que é sugado no nosso trabalho e as pessoas e um punhado de gente ter uma vida boa por causa disso então não é ai olha é um problema que algumas pessoas tenham mais dinheiro né cara não é isso tem pessoas que estão morrendo tem 36 milhões de crianças que estão desnutridas uma a cada quatro crianças em pobreza alimentar grave e isso existe por quê você acha que a produção de alimento no capitalismo ela tá sendo feita para

satisfazer a fome as necessidades fisiológicas dessas crianças e das pessoas ou a gente não tá vendo toda semana alimentos serem Queimados Sei lá onde porque você produziu demais e produzir demais reduz o preço daquela mercadoria e reduzir o preço é ruim porque o capitalista vai ganhar menos logo [ __ ] não precisa matar a fome das pessoas [ __ ] essas pessoas aqui [ __ ] essas crianças [ __ ] a classe trabalhadora entendeu em desnutrição grave que gera impactos cognitivos muito sérios para desenvolvimento das pessoas pessoas isso por quê Porque tem capitalistas queimando comida

porque simplesmente querem ganhar mais dinheiro do que o dinheiro que eles ganhariam se eles colocassem toda a comida produzida a disponibilidade no mercado Então não é assim esse cenário Olha nossa realmente é difícil a riqueza para algumas pessoas né cara não é isso se trata da vida da classe trabalhadora se trata de saber se vão ter 36 milhões de crianças em subnutrição ou não se trata de saber se vai ter 200 bilhões indo paraa lavagem de dinheiro quando podia tá ido para creches públicas de melhor qualidade do que essas creches que existem hoje em São

Paulo se trata de saber se o dinheiro das 200 maiores empresas do Brasil e do mundo poderia financiar uma série de outras medidas que tirariam a mulher do ambiente doméstico ou não E sobre isso você não fala que você tem uma visão romantizada do que a pobreza uma visão romantizada utópica do que é o capitalismo eu não sei entendeu eh eu realmente acho que te falta conversar com as pessoas na rua para entender o que elas sentem e o que elas sofrem porque esse cenário que você tá pintando de não existe mais riqueza blá blá

blá Cara essa simplesmente não é a sensação que as pessoas têm tá entendendo não condiz com a jornada e a Batalha diária da vida das pessoas é que mande o meu ponto é não não significa que não existam pessoas em condição de pobreza ou de miséria o meu ponto não é esse eu nunca defendi isso de que que todas as pessoas estão em Excel Mas você acha que tudo bem Você acha que tudo bem existir desigualdade social eu não acho aceitável tá que fique registrado espectro relativiza esses dados todos aqui que eu trouxe para você

tudo bem essa situação segui dessa maneira ou se aprofundar para mim não ponto Essa é a linha divisória que marca a sua posição política e a minha para mim não tá tudo bem Eu não disse que tá tudo bem Eu penso que é que a sua posição política leva a isso leva tudo continuar como está mas tudo seguir como está significa justamente isso aqui tá Tu já fez o teu corte pro Instagram né porque eu tentei explicar e tu me interru porque não consegue apresentar os conteúdos a fundo você fala o modelo que eu defendo

é o da Austrália Tá mas o qu Você só fala o país você não diz qual o Medida O que exatamente eu apontei três da União Soviética você não foi capaz de me apontar nenhuma específica de nenhum país eu acabei de trazer do Brasil é a informalidade do trabalho muito bom ah a creche privatizada um ótimo exemplo contratos super faturados contrat superat [ __ ] sabe aí forçou a barra dizer que a creche privatizada de São Paulo é o maior exemplo de garantia de direito para as mulheres trabalhadoras posso finalizar pode a questão é o

seguinte eu trouxe uma questão palpável factível que impactou a vida de mulheres comuns que foi a privatização das creches que Zerou a fila pela primeira vez historicamente no Estado de São Paulo eu acho que isso é esse excelente e não somente Porque vão ter uma sensação de que os seus filhos estão em um ambiente seguro em que vão saber que o seu filho não tá nas ruas mas também vão ter uma educação de maior qualidade porque a gente sabe que educação pública no Brasil ela é de uma péssima qualidade Então essas crianas vão estar em

um ambiente intelectualmente muito mais estimulante para desenvolver a sua cognição ótimo eu penso que sim eh eu acabei de te trazer um dado relevante acerca disso existe uma prática que é exequível no mundo e de que de fato Melhorou a vida de Inúmeras pessoas outra coisa sobre a privatização a privatização ao contrário do que muitas pessoas pensam não é simplesmente o estado entregar a suas Posses para algumas empresas e elas vão lá e fazem o que quer isso não acontece na verdade existem inúmeros tipos distintos de contratos em que o estado determina metas que devem

ser cumprid e se essa empresa não cumpre essas metas ou perde o contrato ou paga uma multa e é vendido para outra empresa Então veja que isso está sendo baseado em métodos com um estímulo de meta e essas metas precisam ser cumpridas Então veja eu trouxe mais outra prática exequível de como melhorar a vida das pessoas e aí eu tô falando de privatização e evidentemente em seguida tu falou ah mas é que os empresários estão enriquecendo daí a vida das pessoas Melhorou a vida dessas mulheres trabalhadoras melhorou essas crianças vão ter uma educação superior e

aí tu vai falar ah não mas é que na União Soviética que foi derrubada por uma ditadura autocrata que revogou todos esses direitos e é isso que acontece quando as instituições do seu país não são estáveis o que acontece uma sucessão de golpes e de guerras e revoluções civis ao ponto de um governo atrás do outro avance determinados direitos revogue outros oprima no determinada população e depois sucessivamente e assim o país não consegue se desenvolver e que inclusive é o principal fator segundo uma convenção de economistas de que é extremamente importante foi essencial pro desenvolvimento

econômico de inúmeras potências hoje e por causa disso elas passaram a colonizar outros países Então veja eu trouxe dados a respeito disso de como como executar isso de modo concreto na sociedade eu não tô aqui apresentando um regime que pode ser assim de que quem sabe ele seja assim de que talvez aquele governo aquele regime socialista não seja derrubado por um autocrata megalomaníaco a gente não sabe a questão é o que está acontecendo de fato na vida das pessoas a vida das pessoas está melhorando em democracias liberais inclusive para mulheres e aí tu trouxe um

aspecto da vida das mulheres eu acho que assim tá fazendo isso com muita frequência que é inferir algumas coisas que eu digo que eu penso sendo que não é verdade precisa ser claro e preciso e não sensacionalista quando eu estou descrevendo o fenômeno eu não estou defendendo esse fenômeno eu não estou relativizando esse fenômeno inclusive acreditar em algo que seja conveniente socialmente simplesmente porque aquilo pode causar ou não benefício na sociedade a gente chama de falácia moralista eu não vou acreditar em algo ou deixar de acreditar em algo Porque isso pode causar ou não um

dano em relação à sociedade a mesma coisa eu te pedi que tu Mude o seu posicionamento acerca do Crime Organizado Porque isso pode ou não promovê-lo discordo completamente eu acho que tu tem que se expor e se posicionar acerca do que você pensa de fato independentemente das consequências desse fato então eu não estou aqui me posicionando de modo intelectualmente desonesto se eu estou descrevendo um fenômeno como por exemplo a coerção sexual e o estupro especificamente de modo vulgar eu não estou defendendo estupro eu não estou relativizando o estupro eu estou descrevendo existe uma diferença entre

descrição enorma E mais uma vez isso indica que tu não consegue dominar uma argumentação lógico racional básica existem métodos e existem alguns conceitos que devem ser dominados sobre a natureza do homem e da mulher eu acho que isso é relevante e eu vou trazer mais uma vez porque justamente em países onde as mulheres elas de fato têm mais qualificação onde elas têm mais liberdade de exercer as suas atividades a partir dos seus gostos interesses pessoais elas foram cada vez mais pro cuidado não é o contrário isso deveria ser levado em consideração se devido à cultura

que é menos repressora se existe uma economia que é mais igualitária e mais segura e isso está gerando mais mulheres indo em direção a trabalhos de cuidado como como que isso foi induzido e criado por uma cultura sendo que está acontecendo o efeito oposto e que Na minha percepção Eu acho que o ideal no meu mundo isso não aconteceria Eu adoraria que os homens e as mulheres tivessem mais ou menos as mesmas propensões mais ou menos os mesmos interesses e disposições em determinadas atividades mas não é assim a realidade é o que é e veja

que eu não estou inventando sou sobre eh socialização Ok vamos pegar o caso dos das TRANS e dos transsexuais Eles foram socializados de um jeito mas ele se comportam e se identificam de outro para mim é mais do que evidente de que existem propensões naturais independentemente da cultura e eu diria que é o caso mais extremo de socialização de gênero que nós temos hoje e ainda assim essas pessoas não se identificam com aquilo que supostamente elas deveriam se ajustar que é algo mais primitivo ainda que é o próprio corpo delas Então veja que existe um

aspecto Nato anterior e biológico em todas as partes do mundo em qualquer época existem propensões agora tu pode eh dizer que existem alguns lugares mais ou menos igualitários do que outros Em propensões inclusive baseados em coersão cultural Com certeza existe sexismo e misogenia com certeza isso eh evidentemente vai afetar as escolhas e as tomar decisões das mulheres com certeza se eu tivesse nascido em um país extremamente misógino e patriarcal e portanto também pobre naturalmente eu iria para um outro tipo de destino que não nosso aqui que a gente tá discutindo as mulheres Elas têm propensões

diferentes quando eu tô falando sobre comportamentos de homens e mulheres eu tô definindo média média comportamental eu não estou me referindo de que todas agem da mesma forma ou de que todos os homens agem da mesma forma existem propensões naturais Inclusive intr grupalmente a questão é que não adianta eu imaginar o mundo possível e abstraído de que a partir de determinadas políticas públicas impostas necessariamente as mulheres vão agir da forma como eu gostaria que elas agissem porque isso não vai acontecer porque justamente nós já temos exemplos Claros de que em alguns países por mais liberdade

que essas mulheres tenham essas diferenças aumentaram em vez de diminuir e tem evidências acerca disso De que os homens eles têm 25% mais testosterona do que as mulheres e a testosterona ela afeta não somente a libido mas ela aumenta ela é responsável também pelo foco pelo Estado de alerta vigor humor aumento de massa força muscular não é simplesmente uma invenção ah ok Existem algumas culturas que as mulheres são mais ou menos fortes mas não importa na média ainda a a composição de testosterona delas é mais baixa o artigo científico fatores psicológicos na terapia de posição

hormonal indica que o comportamento da testosterona tá associado com mais agressividade mas não somente mais agressividade mas com comportamento compulsivo no geral Então se uma pessoa eh ela é prosocial e tem muita testosterona concentrada ela vai ser extremamente social inclusive é um hormônio que é responsável por um por um sentimento intragrupal muito forte que faz com que tu tenha favoritismo com os seus e muita hostilidade com os grupos externos inclusive é uma característica muito típica dos homens em que a gente pode perceber por exemplo que eles são muito mais anti migração do que as mulheres

isso em alguma medida sim também defende de fatores hormonais não somente culturais veja que nós temos outra evidência eh transexuais homens quando eles passam a fazer reposição hormonal de testosterona eles relatam mudanças comportamentais o desejo sexual aumenta a sensação de vigor de bem-estar de humor também mudam Além de que são pessoas que a partir de então passam a ter mais dificuldade de chorar então existe o aspecto cultural Com certeza mas o aspecto biológico é inegável ó aproveita e faz o encerramento aí Jesus Christ fazer um encerramento bem é sua participação do debate Ok é isso

então muito obrigada E aproveita e encerra a enquete aí pra gente aí produção vamos lá muito obrigado pela mente de ter aceitado esse debate Obrigado Júnior mais uma vez ao convite a todos que estão presentes nos assistindo e eu gostaria que as pessoas que ainda não conhecem muito aprofundadamente o meu trabalho enquanto feminista conselheir fisto de gênero mas também uma feminista Liberal conheço o meu canal spectro cinza também assistam as lives do mbl que eu faço na segunda e na sexta-feira a partir das 7 da noite recomendo também que Leiam a revista valet comprem essa

revista é excelente e ela propõe ser uma promoção de Cultura arte e ência política tá não é um grupo sectário faz lavagem cerebral nas pessoas muito pelo contrário se não fosse aliás se não fosse assim eu não estaria lá dentro nunca tive nenhum tipo de restrição de proibição acerca dos meus posicionamentos então acerca do aborto do ateísmo do liberalismo sexual do feminismo etc muito pelo contrário eles me acham uma pessoa inteligente e capaz de desenvolver bons argumentos e boas ideias e que comprem principalmente a revista que eventualmente vai aparecer nas bancas que é do eslen

de Lon nagar que ele desenvolve sobre a inteligência no Brasil e que eu escrevo sobre identitarismo Muitíssimo obrigada a todos É isso aí pode também fazer suas considerações mande tá hoje o debate foi longo aqui né gente mas queria agradecer também o convite de vocês eh agradecer a todo mundo que acompanhou o debate aí do início ao fim em algum momento do debate eh e acho que essa exposição de diferentes pontos de vista ela é bastante fundamental inclusive para mim isso tá a serviço de apresentar mais e melhor as nossas ideias eh e tá a

serviço de demonstrar pras pessoas que quando nós falamos de socialismo quando nós falamos de mudar a sociedade revolucionariamente que isso não se trata de um sonho mas isso se trata de um uma forma de encarar a produção social a distribuição de riquezas e um modo de organizar a sociedade mesmo porque acho que a sociedade capitalista ela é bastante racional esse dado da fome acho que é chocante dado da pandemia também momentos de crise mais aguda isso fica mais Evidente tenho a impressão que nos próximos meses e anos nós veremos dados muito chocantes também em relação

à catástrofe e a crise climática que começa agora a ser um tema eh debatido que para mim tem muita importância eh porque demonstra aí também mais uma vez o que é a desigualdade social desde a climatização de bairros ricos e periféricos ser desigual até o que é a vida de um trabalhador que pode perder tudo diante de uma enchente que pode perder tudo diante de um desabamento Enfim acho que nós estaremos suscetíveis a essas coisas eh e vejam um debate aqui que nós fazemos nós do PSTU não é um debate do bom versus o mau

é um debate político de ideias políticas que estão para serem julgadas pelas pessoas que ouvirem essas ideias agora nós somos isso tudo que eu tentei apresentar aqui um partido me organização política que é contra a existência de desigualdade social que é contra a apropriação indevida de riqueza que é contra o roubo que a classe trabalhadora sofre de diversas maneiras e é é por isso que nós somos também contra todos aqueles partidos políticos que expressam essas concepções hoje é um costume aí nos debates da arena política você dividir entre esquerda e direita o que eu não

acho que são exatamente os melhores termos porque às vezes não traduzem eh as diferenças e o que tá colocado em debate Mas nós somos inimigos inconciliáveis do que são os partidos políticos de extrema direita e de direita hoje que diante deste cenário de aprofundamento da barbárie social apresentam como alternativa o enriquecimento de alguns poucos através por exemplo das privatizações que são tipo ou através de parcerias das empresas com o estado e as empresas sigam se beneficiando de dinheiro público quando você podia veja a minha questão aqui não é ah eu não quero resolver o problema

da vida das pessoas Claro que eu quero mas eu acho que tem meios melhores mais eficientes e que não aprofundem a desigualdade social de você resolver esses problemas então o debate colocado é esse e esses partidos de extrema direita que alguns também defendem como é o caso do bolsonaro sua família e Companhia eh o aumento do autoritarismo da repressão uma Ode ao que foi o período da ditadura militar nós não compactuamos com isso nós achamos que a classe trabalhadora ela pode ser livre e pode ser feliz mas para isso nós vamos ter que enfrentar esses

parasitas que seja os parasitas lá da lavagem de dinheiro nos Bancos através dos grandes monopólios do crime seja todas as outras expressões aí de grandes monopólios capitalistas ão fazendo da nossa vida um inferno é por isso também que nós somos um partido de oposição de esquerda ao PT Eu acho que isso tem sido surpreendente aí nos debates não at Gustavo Machado acho que tem feito um certo sucesso Porque nós não somos exatamente aquela esquerda que vem não sei a esquerda dos ditos progressistas defender o governo vocês não defendem o governo é nós não defendemos o

governo nós não somos aquilo que se chama de esquerda cirandeira tá entendendo que é uma esquerda que pode até ter palavras muito bonitas mas que na prática está instituindo governos e projetos que são muito parecidos com o que diversos outros partid de extrema direita fazem aí pelo mundo eh hoje por hoje o capitalismo inclusive deixa pouca margem para que você proporcione melhorias de vida paraa classe trabalhadora Isso é uma realidade veja é por isso que o governo Lula não consegue se comprometer com melhoria da situação das condições de trabalho é por isso que diante de

uma luta fortíssima pelo fim da escala 6x um o governo Lula optou por dizer através do seu Ministro do trabalho que talvez o melhor seja o trabalhador negociar com seu patrão mas o patrão é justamente a pessoa que tá interessada em que o trabalhador seja mais super explorado Então como é que você vai negociar se ali estão colocados interesses dissonantes em cheque e enfim uma série de outras coisas que nos fazem ser essa esquerda fora desse espectro político e queria convidar você gente mais uma vez Sigam o meu Instagram mande P rebeldia o canal vai

vi Espero espero que antes do próximo convite o canal já tenha vindo e acompanhe aí as redes do rebeldia do PSTU Gustavo Machado e por fim quero deixar a indicação de leitura do Jornal Opinião socialista que é o nosso jornal quinzenal é um instrumento político muito fundamental para nós que nós imprimimos e trabalhamos presencialmente em diversos lugares onde tá concentrada a classe trabalhadora e também trabalhamos de maneira online então se você tá assistindo quer entender um pouco mais sobre algum tema que eu abordei eu faço o convite gente manda uma ADM lá para mim ou

pro rebeldia ou para alguém aí e vocês vão ter acesso a esse jornal que a gente manda para vocês tá bom dia 8 de Março agora vejo vocês nas ruas estarei mais uma vez em luta eh mobilizando todo mundo aí pelo Direito das mulheres e exigindo não só que a gente trave uma luta contra a Extrema direita que hoje compra uma briga contra as mulheres em especial as ditas feministas etc vídeo que o trump tá fazendo vídeo que o milei Tá fazendo na Argentina mas também estaremos nas ruas indo do Lula que dê Passos em

relação à legalização do aborto que é inadmissível um governo dito de esquerda que não faça absolutamente nada sobre isso na verdade demonstra a aliança dele com os setores mais conservadores e reacionários da política e a por isso que a gente propõe um projeto alternativo diferente que não fique preso eh à margem e a sombra desses partidos que existem tá bom ISO Tá eu vou aproveitar para dar uma já né que ela desenvolveu bastante mas assim primeiramente até já que tu trouxe esse assunto sobre o m e o trump etc sobre o milei eu não conheço

muito a respeito mas eu sou extremamente an anti trump tá eu nunca eh simpatizei eu compactei eu defendi a campanha dele e também sou extremamente antip Putin tá isso é muito importante de se pontuar aqui eu sou uma Ucrânia Lover tá igual o Artur do Val eu Desculpa eu não pude perder a piada desculpa eu peço perdão não aguentei foi Irresistível mas veja que eh eu acho que é extremamente importante que as pessoas saibam que os meus posicionamentos eventualmente podem mudar tá isso é muito importante porque eu já pensei Inúmeras coisas acerca da economia da

sociedade da cultura da religião sobre Deus sobre a natureza da dos comportamentos entre homens e mulheres etc e eu fui mudando e amadurecendo ao longo do tempo e pode ser que eu mude mais uma vez acerca do regime econômico acerca do posicionamento do homem e da mulher da sociedade enfim eu vou atualizando os meus posicionamentos acerca dos dados científicos mais robustos e atualizados que nós temos e Isso inclui também a economia Isso inclui determinados tipos de governos e regimes e essa é uma coisa que me atraiu bastante quando eu passei a compor O mbl que

é realmente muito compromisso científico muito compromisso com o Rigor intelectual tanto é que uma das últimas capas a última capa na verdade do WL Deon nagari é justamente com a pessoa que ensina sobre como nós podemos nos alfabetizar cientificamente e que também compõe um com Igor ecrit que é uma pessoa que também ensina e explica sobre como ler artigos científicos e inúmeros outros sujeitos que compõem essa cultura que nós estamos tentando alimentar o máximo possível que são práticas baseadas em evidências que sejam práticas clínicas em psicologia na Medicina na economia em políticas públicas tudo deve

ser empiricamente justificado testado e através de muito Rigor metodológico científico e quem quiser saber um pouco mais do que eu penso mas principalmente que busca um local sobre aprender feminismo ou pautas minoritárias ou outras questões que tipicamente são defendidas pela esquerda mas com maior Rigor metodológico ou maior eh poderia dizer honestidade intelectual Conheça o espectro cinza e estejam totalmente à vontade para me criticar para discordar eventualmente me apoiar elogiar Aquele é um ambiente totalmente prolífico para que as pessoas possam divergir intelectualmente e produzir um conteúdo lá na frente de muita qualidade então Muitíssimo obrigada meu

eu quero agradecer a essa audiência maravilhosa hoje nós tivemos mais audiência que o flow para você ver Episódio sensacional Nossa a agradeço a paciência aí de Todo Mundo Foi um excelente debate acredito que se Estendeu por uma causa boa não é verdade tinha programada aí não mas a gente já tava já tinha passado aqui endeu de de de tempo mesmo né mas é isso obrigado aí galera bom a gente tá de volta aí redcast tá de volta amanhã obrigado a todo mundo que assistiu essa Live aqui até o final deixe no seu comentário O que

que você achou do nosso bate-papo tá bom agradecer todo mundo aí que mandou o super chats pode deixar que depois a gente encaminha Compartilha aí com o pessoal da bancada é que já deu horário mesmo o pessoal tem que ir embora mas é isso gente amanhã a gente está de volta aí 4 horas teremos um episódio a gente vai falar sobre o conflito aí e possível Mundial mas por enquanto e entre Ucrânia Rússia vamos falar sobre crise econômica vamos trazer aí um pessoal legal para falar também sobre o que tá para acontecer no Brasil Beleza

então aproveitem aí 4 horas da tarde estamos de volta valeu