O Homem Que Descobriu o Sentido da Vida

o sentido da vida tá aí algo que incomoda a gente desde o início dos tempos Qual que é o sentido da vida ela sequer tem algum sentido a gente sempre buscou respostas para essas perguntas né se a gente pegar a antiga Mesopotâmia por exemplo as crenças deles as crenças mitológicas religiosas estavam centradas né em explicar a origem do mundo e o lugar do homem nele então se a gente pega o mito enuma elish por exemplo vai trazer narrativa sobre a criação do mundo sobre o papel dos Deuses e se a gente for lá pro Egito

antigo a gente vai ter crenças complexas ali sobre a vida sobre a vida após a morte sobre a morte sobre o Cosmos se a gente pegar as pirâmides por exemplo a própria mumificação estavam profundamente enraizadas assim na busca por um sentido na compreensão desse ciclo da vida nesse ciclo da vida e da morte não dá pra gente também deixar de lado a Grécia antiga onde a história da filosofia ocidental começa né então os filósofos gregos o Sócrates o Platão o Aristóteles eram investigadores desse sentido da vida o Sócrates por exemplo buscava a verdade sentido através

do Diálogo do questionamento já o Platão explorava a ideia de formas mundos ideais realidades transcendentes enquanto Aristóteles focava na observação do mundo natural na lógica para entender a causa e a finalidade das coisas mas é aí que em 1905 nasce o Jean Paul Sartre o Sartre foi um dos senão o principal filósofo a trazer uma resposta mais convincente pro sentido da vida pro Sartre a existência vem antes da Essência ou seja pra gente ter algum sentido primeiro a gente precisa existir então para ele o homem é uma criatura livre o que ele é não vai

depender de uma natureza pré-determinada mas sim da sua própria vivência das suas escolhas feitas ao longo da vida a vida na visão dele não tem um sentido intrínseco somos nós que criamos esse sentido mas a verdade é que não existe um consenso entre os filósofos e obviamente se a gente usar um pouquinho dos nossos neurônios a gente chega à conclusão que não existe uma resposta certa para essas questões mas sim diferentes caminhos de respostas que podem nos guiar em algum sentido a gente pode pegar por exemplo Albert Schweitzer que inclusive ganhou um Nobel da paz

Por isso ele diz que a felicidade ou o sentido da vida tá em servir outras pessoas já para o outro Albert o Albert Kami a vida é um absurdo e não tem um sentido intrínseco e ainda temos o Sartre que acredita que nada tem sentido para além daquilo que atribuímos e a ideia a filosofia de sarta para mim a que faz mais sentido porque pensa comigo todas as conclusões que cada um desses filósofos chegaram são recortes das percepções individuais de cada um então talvez de fato o significado da vida seja determinado pelo indivíduo e também

existem coisas como por exemplo a religião a religião dá sentido para muitos seres humanos né E que mesmo que elas discordem entre si possuam respostas diferentes pro sentido da vida a maioria delas vai dizer que a vida é como se fosse um teste ou uma jornada em direção a um propósito superior e isso óbvio que por definição cria um sentido único e para as pessoas que têm uma religião o objetivo da vida se torna encontrar a vida eterna né em religiões monoteístas por exemplo cristianismo judaísmo islamismo o sentido da vida tá ligado à obediência a

Deus tá ligado à busca por salvação E além disso ainda temos a sociedade que talvez seja o que mais influencie diretamente Qual que é a resposta do sentido da vida pra gente a gente não precisa ir muito longe não se a gente pegar nosso próprio grupo social que a gente vive é nossos amigos nossa família ali essas poucas pessoas que estão rodeadas na gente Essas pessoas vão criando regras sociais ou expectativas sobre a nossa vida sobre a própria vida delas também que influenciam diretamente a nossas perspectivas individuais sobre o que vai ser considerado significativo na

nossa vida sobre o que é ser bem-sucedido na vida Qual que é o sentido da nossa vida e aí depois de passar por algumas inúmeras e severas depressões eu decidi investigar um pouco mais esse assunto esse documentário é uma tentativa de encapsular Quais foram os meus melhores achados e aí uma das melhores respostas que eu encontrei Talvez esteja na filosofia do sart na filosofia existencialista ou seja ele definiu que o sentido da vida não é algo pré-definido mas sim uma coisa construída por cada indivíduo por meio de suas escolhas por meio das suas ações e

aí como ele mesmo diz que a existência precede A Essência O que eu gosto dessa Filosofia é que ela evita respostas fáceis ela evita respostas universais ela incentiva a reflexão O existencialismo surgiu no século XX tendo como principais pensadores aí o Kirk guardardes tá na experiência humana questionando profundamente alguns aspectos fundamentais da existência da Liberdade individual então cada um dos autores existencialistas vão possuir abordagens vão possuir formas distintas de explicar o sentido da vida mas o legal desses caras é que eles não buscaram simplesmente descobrir uma verdade pré-definida ou um destino determinado mas sim questionaram

a natureza da existência humana não se limitaram a aspectos Racionais por exemplo como muitas outras correntes filosóficas mas exploraram os sentimentos da existência é algo mais pautado na experiência na realidade humana e aí uma das características mais marcantes do existencialismo é o que eles chamam de o absurdo o absurdo é a ideia que defende a ausência de um propósito intrínseco no mundo mas que somos livres para atribuir significados e tomar decisões que deem sentido a nossas vidas ou seja não há sentido no mundo exceto aqueles que damos a Ele o kirkyard é conhecido como pai

do existencialismo foi o principal Pensador dessa filosofia ele também tinha depressão uma personalidade bem melancólica assim tendo até terminado noivado por conta disso e ele morreu apenas com 42 anos aí vítima de um mal súbito que muitas pessoas dizem que ocorreu por conta da sua tristeza né e foram Justamente a angústia a solidão a depressão e o desespero os temas mais abordados pela sua filosofia ele foi um extremo crítico assim das abordagens filosóficas que fugiam pro lado mais abstrato da coisa no sentido de não serem úteis pra vida do cotidiano a sua Filosofia é pautada

na resolução de problemas do dia a dia tendo como foco a existência concreta do indivíduo para ele não são S eventos passados ou futuros que determinam a nossa vida presente para ele a existência humana é um mar de infinitas possibilidades viver é fazer escolhas escolhas que vão determinar Aí sim a nossa vida essas escolhas são definidas exclusivamente Pelas nossas vontades e não por fatores externos a nós e é aí que as coisas começam a ficar interessantes escolher apenas algumas determinadas coisas em um mar de possibilidades não é algo agradável e por conta disso viver é

estar angustiado Vale ressaltar também que ele era Cristão e para ele a forma mais Sublime e autêntica de se viver era religiosa E aí que seria quando a gente busca viver de acordo com propósitos de uma divindade maior e uma grande afirmação da filosofia dele era que apenas essa forma de viver é capaz de nos salvar de todas as angústias causadas pela vida ele não falava que Deus deve ser o sentido da nossa vida mas sim que a fé é uma forma de superar as angústias da existência janit ia pro lado totalmente contrário né ele

tinha uma visão de mundo um pouco mais voltada pro ateísmo trazendo tem a ideia de que Deus foi algo construído por nós e que inclusive ele está morto e nós o matamos ou seja o centro da sua Filosofia é que o indivíduo deve ser protagonista da sua vida ele não nos fala para ter fé em algo além de nós mesmos mas sim que a gente deve dar ênfase para nossas emoções e para nossos sentimentos para ele colocar a razão colocar um ideal Um ídolo num pedestal superior era uma das principais casador do Caos e da

angústia da sociedade você vê que já é o contrário do kirer o niet diz para não sacrificarmos a vida em nome de algo irreal ou projetado pela nossa cabeça ele diz que a gente deve valorizar a experiência real a vida deve ser vivida e não apenas imaginada a única coisa que existe é a nossa experiência o passado e o futuro são mentiras tudo que existe tá no agora o resto é apenas uma ilusão e na visão dele então não há saída pro sofrimento humano e não importa o que façamos Em algum momento vamos sofrer mas

também nos sentiremos bem e depois sofreremos de novo depois nos sentiremos bem de novo e essa é a vida já na modernidade o satre foi o maior propagador assim da filosofia existencialista ele afirmava que o próprio ser definia a sua essência a sua vida e não Deus ou nenhuma outra forma preconcebida né sendo cada pessoa responsável pelos seus próprios atos pelos seus próprios motivos pelos seus próprios sentidos sart ele foi um filósofo francês que viveu entre 1905 até 1980 ele era bem engajado assim no mundo político inclusive ele lutou a Segunda Guerra Mundial lá em

1940 mas a sua trajetória acabou tomando um rumo mais sombrio quando ele foi capturado pelas forças nazistas foi enviado para um campo de concentração permaneceu lá por cerca de um ano e aí sem dúvida alguma isso modulou a sua filosofia né confronto direto com a morte a liberdade limitada e uma extrema desumanização fizeram com que eles explorasse as questões existenciais de maneira mais profunda ele não apenas pensou mas Ele viveu os contextos incertos e Perigosos aqueles contextos que fazem a gente refletir se a nossa vida realmente tá valendo a pena o Victor Frank ou um

outro Pensador também tem teve uma história parecida ele sobreviveu a vários campos de concentração inclusive Auschwitz e assim como Sartre essa experiência teve um Impacto Profundo no seu trabalho e pensamento o frankel Ele desenvolveu a logoterapia que é uma forma de psicoterapia que enfatiza a busca por sentido como a principal motivadora da vida humana ele acreditava que mesmo nas condições mais brutais e desesperadoras o indivíduo ainda pode encontrar significado e razão para viver bem otimista né ambos os pensadores E aí Cada Um Na Sua Maneira contribuíram para entendimento da condição humana da nossa relação com

o sentido da vida o sarter também era uma personalidade complexa Ele viveu um relacionamento aberto ali que durou 51 anos ele também recusou o prêmio Nobel de Literatura em 64 assim ele tinha versão ao sistema de premiação ao reconhecimento institucionalizado ele acreditava que aceitando um prêmio como Nobel ele iria comprometer a sua liberdade intelectual e além disso ele critica bastante o conceito de honra de hierarquias sociais e coisas assim isso fazia ele enxergar o prêmio como algo que o colocaria em uma posição superior a outros escritores E aí a angústia existencial que o sart experimentou

durante a sua vida seja nas trincheiras lá da guerra nos campos de concentração ou na própria vida cotidiana acaba permeando a suas obras e a sua filosofia enfatiza a liberdade a responsabilidade e a necessidade de enfrentar as escolhas difíceis que a existência humana apresenta o homem é livre o sarta dizia que animais e objetos possuem uma essência que determina a sua ação e seu destino ou seja para eles a função existente dentro do mundo tá limitado à forma como foram projetados então um gato jamais vai conseguir voar a sua existência tá limitada à sua essência

já os seres humanos são diferentes como a gente não tem uma essência pré determinada o homem é livre são os acontecimentos da sua vida e suas escolhas a partir deles que determinam a sua caminhada Nós também não temos asas e não podemos voar mas devido a nossa liberdade essa falta de essência intrínseca a gente consegue criar um pássaro de alumínio gigante que nos permite voar ou seja nós que damos significados às coisas ele diz dizia que o ser humano não é obrigado a nada e por isso a gente pode viver de acordo com aquilo que

queremos não existe uma natureza que limite o homem a viver de uma determinada forma a gente tem a liberdade de decidir como a gente vai viver os valores que a gente vai ter o que que a gente vai gostar e todas as demais decisões tomadas durante a nossa existência eí para nós a existência vem antes da Essência ou seja não somos algo para então nos comportarmos como tal mas sim primeiro vivemos para depois descobrir o que somos a autodefinição a nossa autodefinição decorre durante a vida e não de uma natureza determinada anteriormente só Nossas ações

perante a vida e a forma como deliberamos e interpretamos as situações o sentido da vida não vem pronto ele é construído conforme vivemos porém como tudo na vida possui um lado bom e um lado ruim a gente também acaba pagando um preço alto por ter essa liberdade ser livre Nem sempre é bom e o ônus dessa liberdade é chamado de angústia olha só que interessante isso que o Sartre dizia o homem está condenado a ser livre condenado porque ele não criou a si e ainda assim é livre Pois tão logo é atirado ao mundo torna-se

responsável por tudo que faz então como um efeito colateral da nossa liberdade a gente tem angústia que é um produto causado pela responsabilidade de escolher a coisa certa pois cada decisão que tomamos gera um Resultado positivo ou negativo isso afetará a nossa vida e o mundo como um todo e por conta disso a gente acaba tendo medo de escolher nossos próximos passos já que o sempre cobrará um preço a cada passo que damos durante a vida a gente abre infinitos caminhos de escolha ou seja ao escolher assistir esse vídeo por exemplo você gerou infinitas possibilidades

de caminhos futuros que vão desde se inscrever nesse canal até ler mais sobre existencialismo ou até largar tudo para trás e viver uma outra vida enfim essas coisas só são possíveis porque você tomou uma decisão Inicial e esse ciclo vai se repetir durante toda a nossa existência desde o nosso primeiro suspiro até o apagar das luzes na morte o homem nada mais é do que aquilo que ele faz de si mesmo ninguém tá fadado a ser Malu ou bom fracassado ou bem-sucedido as nossas escolhas geram ações e essas por sua vez geram consequências E aí

não existe nenhum culpado pelo nosso estado de vida além de nós mesmos Isso é o que o sarter chamava de responsabilidade total para ele a gente não precisa de valores universais pré-determinados para agirmos de forma correta pois até mesmo os valores universais são criados por nós se tornando universais apenas pelo fato que eles agradam muitas pessoas a Total responsabilidade por Nossas ações não ignora a incerteza do mundo o sarter concorda que existem condições que simplesmente fogem do nosso controle Mas isso não elimina a liberdade uma coisa é o fato que ocorre conosco e outra bem

diferente éo sentido que damos a esse fato e o que decidimos fazer a partir disso então a gente não escolheu onde a gente nasceu a gente não escolheu quem é a nossa família que escola a gente frequentou a gente não escolheu nem o nosso nome né E tá tudo bem no mundo distraído por buscar materiais e padrões pré estabelecidos o Sartre vai lembrar a gente da importância de refletir sobre o porquê nossos comportamentos e escolhas né e mais importante ainda ele vai dar responsabilidade paraa nossa vida dentre todas as coisas que existem no universo talvez

a única que a gente consiga controlar em algum aspecto mesmo que seja mínimo é a gente mesmo e entender isso serve como uma válvula assim para diminuir um pouco dessa angústia que a gente sente né já que Qualquer mudança significa cativa que a gente pode fazer tá sempre em nós não tá em algo externo eu acho que a gente precisa se desviar se afastar dessas buscas universais por sentido e entender Qual que é a nossa busca e é claro que essa liberdade traz pra gente uma angústia né mas uma angústia é necessária se ela não

estivesse aí né imagina o quanto de decisões erradas que a gente teria tomado o vídeo de hoje é uma um convite a essa autenticidade essa construção consciente das nossas próprias histórias de vida tudo que a gente quer no final é que tudo isso tenha valido a pena não é mesmo na minha opinião a gente não precisa de uma resposta a gente precisa de uma forma de encontrar a resposta a resposta que faz sentido pra nossa vida