seja bem-vindo a mais um salvo conduto podcast muito boa noite hoje nós vamos falar sobre os mitos do Direito Penal Boa noite Jamil como vai tudo bem Boa noite João fico muito feliz que vai ser um programa dedicado a mim né a gente vai falar sobre os mitos do Direito Penal é vamos falar sobre é que é que a gente não tem efeito sonoro aqui né para pôr a musiquinha da praça a gente vai falar sobre é isso um dia um dia quem sabe né Jamil F eu fiquei muito feliz que finalmente vai ser um
programa para me homenagear João não imaginava bacana bacana eu eu não gostaria de ser chamado de Mito mas por outros motivos Mas vamos vamos falar sobre Direito Penal e mitos do Direito Penal mas antes disso Jamil a gente tem que trazer as notícias da semana e a primeira notícia é muito séria né É É gravíssima psicólogas estavam debochando de uma criança autista durante o atendimento para quem não sabe como funciona esses atendimentos H normalmente os pais não estão dentro da sala com a psicóloga e com a criança e é difícil porque não tem monitoramento também
não tem gravação normalmente então a gente não sabe exatamente o que acontece lá e muitas crianças autistas elas são não verbais e mesmo quando são verbais elas não sabem explicar corretamente o que aconteceu ali dentro e aí o pai colocou um gravador na mochila da criança e conseguiu ouvir ali o que que essas psicólogas falavam e são Absurdos Absurdos um deles me me tocou forte me chamou muita atenção e de um dos psicólogos ali sugerindo colocar pimenta na mão da Criança para Criança tirar a mão da boca e isso me chama Mita atenção porque o
o João Vitor meu filho ele morde muito a mão ele tem a mão toda calejada de morder a gente coloca um mordedor nele justamente para substituir a mão isso ele aprendeu nas Apas sabe e e por isso que eu valorizo tanto o as terapias pelo método aba porque elas ajudam muito as crianças a não se autolesionar né você imagina se não fosse essa terapia como é que estaria a mão do João Vítor hoje E aí um psicólogo sugeri colocar pimenta é um absurdo é grotesco isso me chamou atenção demais e o que eu queria falar
sobre essa notícia é que o pai fez certo a escuta ambiental ela é crime você colocar uma escuta ambiental no local e sair daquele local não está participando ali da conversa é crime você não pode fazer isso mas quando é para garantir um direito fundamental de uma pessoa vulnerável aí você pode fazer e na prova inclusive não é considerada ilícita o STJ entende que você pode gravar se for a única maneira ali de comprovar uma ilicitude comprovar um crime e o pai fez muito bem tá de parabéns inclusive e no Mercado Livre você acha gravadores
pequenos ali para colocar não recomendo que façam isso como rotina mas que usem com precaução se for o caso se realmente desconfiarem nesse caso o pai desconfiou que poderia estar acontecendo alguma coisa com a criança porque a criança tava chegando muito alterada em caso da terapia e confirmou o que tava acontecendo elas foram demitidas inclusive vão responder no crp e a Andrea Werner que é deputada Eh agora não sei se é estadual ou federal Ah mas enfim Andreia Werner ela tá propondo um projeto de lei para que essas terapias sejam gravadas por câmeras de segurança
justamente para tentar evitar esse tipo de de problema você já tinha ouvido falar desse caso Jamil tinha achei bizarro uma pessoa em tese preparada né para atender a criança fazer isso é maldade né não é só falta de preparo parece maldade mesmo é e não tem desculpa porque vão falar assim ai Mas são muitos atendimentos era uma clínica da rede credenciada do plano que a gente sabe que essas clínicas da rede na verdade não atendem da forma que tem que atender mas não tem desculpa pr pra maldade assim de quem você tá confiando ali que
tá querendo trazer uma melhora pro seu filho e na verdade não só não tá trazendo a melhora como tá piorando o quadro dele né para mim olha me revoltante eu fiquei revoltado mesmo com essa notícia Muita gente me mandou essa notícia e eu resolvi comentar aqui hoje com vocês nós temos uma segunda notícia do dia quero só dar boa noite pro pessoal que tá nos Assistindo ainda minha mãe tá assistindo Boa noite mãe o Wagner Macedo tá assistindo Felipe Lima pessoal dando boa noite aqui Denis letieri falou boa noite Jamil sou seu fã muito obrigado
Denis né Thiago Cordeiro também deu boa noite pessoal digam aí de onde que vocês estão nos assistindo e se vocês quiserem fazer perguntas sobre mitos do Direito Penal tiverem mais exemplos de Mitos além do que aqueles que a gente vai falar aqui hoje coloquem aí no no chat que a gente vai ler e comentar legal segunda notícia Jamil medida protetiva e consentimento da mulher imagina só que uma mulher tem uma medida protetiva contra um homem e essa mesma mulher chama o homem para ir ao Bar E aí ela tá lá no bar com ele com
a medida protetiva em vigor e a polícia vê alguém Comunica a polícia que tem uma medida protetiva contra aquele homem e aquele homem é preso por desobedecer a medida protetiva o crime de desobediência da medida protetiva esse homem pode ser preso por desobediência como é que funciona Jamil então recentemente o STJ entendeu que sim o consentimento da vítima não afasta o Crime o fundamento é que esse é um crime contra a administração da Justiça não apenas contra a integridade da mulher mas tem outros julgados do st J falando o contrário falando que o consentimento da
vítima afasta o crime Afasta a tipicidade do crime e eu concordo com esse entendimento de que o consentimento afasta o crime para mim é muito estranho que a própria vítima dê a anuência para o descumprimento da medida protetiva e o réu acabe sendo processado aí pelo crime né que que você acha é eu eu como advogado quando ente fala para mim que a vítima o chamou para um encontro eu falo não vá fala diga que ela retire a medida procure a justiça procure o advogado dela retire a medida e aí sim vocês são livres para
conversar porque veja eu também não concordo que esse pessoa deveria ser presa mas veja a justiça mesmo tem decisões conflitantes E aí se você cai com um desembargador com um juiz que entende que você deve ser preso mesmo a mulher consentindo que você v bar com ela é melhor não arriscar eu não arriscaria né e eu falo isso pros clientes não arrisquem tem medida protetiva é coisa séria tem que tratar como coisa séria não dá para eh deixar o acaso sim e ainda falando então dessa questão do descumprimento da medida protetiva quando há anuência da
vítima tem quem diga que há três correntes no STJ uma corrente que entende que o consentimento afasta o crime outra corrente que entende que o consentimento não afasta o crime e finalmente que o consentimento não afasta o crime se a vítima tiver sido intimidada mas a meu ver não são três correntes são só duas aqui entende que o consentimento afasta e aqui entende que não afasta Porque se ela tá sendo intimidada essa vontade dela é viciada esse consentimento é inválido então isso não é uma terceira a corrente né é o consentimento inválido é igual a
não consentir exato exato não perfeito perfeita explicação acho que a gente eh conseguiu explicar bem esse tema quem tiver dúvidas ainda sobre isso deixa aí nos comentários que a gente pode falar mais mas agora nós vamos entrar nos mitos do Direito Penal tem muita de quem a gente vai começar então falando de mim gente tem muita coisa no direito penal que vira quase que lenda urbana né Por exemplo 24 horas fugir pro Flag para não dar flagrante desaparecimento por mais de 48 horas eu tô dando uns exemplos do que a gente vai falar né mas
assim mas nós vamos entrar pontualmente em alguns que estão até lá na descrição do vídeo E aí nós vamos entrar pontualmente em alguns e quem tiver mais mitos aí quem falar pô sempre ouvi dizer isso é verdade bota aí no chat que a gente vai responder tá bom primeiro mito que eu quero falar com você Jam é sobre as saidinhas de presos tá então vou fazer uma pergunta bem direta preso do regime fechado sai nas saidinhas não sai e nunca saiu nunca não a saída temporária para presos em regime semiaberto regime fechado nunca teve então
isso já podemos deixar aí bem É porque tem gente que achava que os presos do fechado saíam essas saidinhas de Natal dia das mães é não só os do semiaberto geralmente eles já estão mais próximos inclusive de ir pro aberto n Então também não era esse absurdo todo que se dizia aí na mídia né e teve eh alterações na lei recentemente né É então antes todos os presos do semiaberto quando preenchidos os requisitos legais podiam ter saído a temporária a primeira mudança foi em 2019 que saída temporária para aqueles condenados por crime ediondo com resultado
morte então uma Susana rofen por exemplo que praticasse um crime daquele após 2019 já não teria mais saída temporária porque a crime edondo com resultado morte só que agora em 2024 aí a lei fechou as portas mesmo saída temporária para fins de lazer né que aquela saída no Dia das Mães Dia dos Pais acabou para todo mundo acabou para todo mundo leia-se para todos que praticaram o crime após a lei de 2024 quem praticou o crime antes tá lá cumprindo pena esses continuam tendo direito mas ou seja com o passar do tempo ninguém mais vai
ter saída temporária para lazer é mas então esse ano por exemplo continua normal saída de Dia das Mães saída de Natal PR para pessoas que foram condenadas por crimes praticados antes de 2024 né antes da entrada em vigor da Lei exato exato se foi entre 2019 e 2024 crime ediondo com resultado morte essas já não saem agora se fori um crime antes de 2019 Todo Mundo Continua saindo então é uma lei que podemos dizer assim ela vai produzindo efeitos aos poucos né na prática porque os novos presos vão entrando sem saída temporária os antigos continuam
tendo E à medida que for tendo uma rotação na população carcerária Vai cada vez aumentar mais a quantidade de quem não sai até o momento em que ninguém vai sair e o Denis leer comentou aqui ó o que pode acontecer é o preso do fechado ganhar o benefício semiaberto e sair da saidinha penitenciária mas ao retornar ele se apresenta na unidade do sem não você tem razão Denis assim um preso do regime fechado ele nunca vai nunca vai poder sair na saidinha Independente de quando ele cometeu o crime mas os presos regim fechado normalmente progridem
pro semi aberto depois de um tempo de cumprimento de pena E aí sim eles vão ter o direito todos aqueles que praticaram crimes antes de 2024 depois de 2024 já era acabou a lei mudou e não há mais o que se fazer né inclusive né provavelmente deve ter discussão na justiça quanto a constitucionalidade disso mas por enquanto o que vale é que não pode acabou né inclusive não estão acontecendo saídas para essas pessoas né Jamil exato exato para quem praticou o crime depois não agora é curioso porque a lei acabou aproximando muito né o sistema
fechado e o semiaberto o regime fechado e o semiaberto porque um dos grandes diferenciais era Justamente a saída temporária que tinha no semiaberto e não no fechado agora que também não tem no semiaberto eles se aproximam muito sim a diferença acaba sendo mais por conta do trabalho externo é se a pessoa não não tem o trabalho externo não tem diferença fechado e sem não tem diferença é agora se ela tiver aí dá diferença porque em tese a lei até prevê hipóteses de trabalho externo no fechado mas é mediante escolta então na prática acaba não acontecendo
né quem tem trabalho mesmo externo é quem tá no semiaberto Sim esse barulhinho que talvez vocês tenham ouvido aí é um alerta da Defesa Civil aliás todo dia agora tem Alerta da da Defesa Civil né tá virando aluns verdadeiros e alguns falsos é tá virando o menino e o Lobo né Daqui a pouco NM falso não teve do terremoto você viu isso eu vi um de terremoto mas não sabia que era falso não é falso o do terremoto era falso Sa mas o que hackearam É parece que foi um hacker aí que fez a gracinha
caramba é eu não tinha visto isso não olha que absurdo bom ã tem uma pergunta aqui ó do Felipe Lima eu ouo dizer que só pode fazer barulho até às 22 horas é a lei penal não não prevê um horário para encerrar o barulho né normalmente é convenção de condomínio algumas Leis Municipais né mas assim na lei penal não tá escrito lá que perturbação do Sossego é só após das 10 né não tem a contravenção penal né de perturbação ao sossego e tal aí realmente não tem nada a ver com horário geralmente é quando acontece
à noite mas a gente até já falou disso aqui no programa né a gente até mencionou que se acontecer é importante reunir várias pessoas ali para configurar a contravenção porque é uma é um crime contra a tranquilidade pública então assim uma pessoa falar que tá sendo incomodada não é suficiente para comprovar a contravenção vê várias pessoas ali dizendo que o barulho tá incomodando Aí sim fica caracterizada uma perturbação à tranquilidade alheia né a tranquilidade pública lembra Até que a gente falou disso aqui ex sim e é muito importante também fazer prova do que tá acontecendo
filmar chamar testemunhas é tem tem aplicativos de decibelímetro que embora não vão valer ali como uma perícia oficial também valem como indício como indicativo de que o barulho Tá muito acima do do aceitável né Principalmente nesse caso de pancadões aí é importante e chamar a polícia e também em caso que de vizinhos que fazem festas essas festas que incomodam a vizinhança inteira né É realmente e é triste hein essa situação de você tá querendo dormir com barulho já passou por isso já eu e é triste não não ser convidado pra festa é triste também é
é porque você quando a solução é chamar o vizinho que aí resolve Nossa eu passei muito por isso porque eu sou da ZL né quebrada # quebrada venceu meu Deus é verdade atrás da minha casa era uma uma balada noturna atrás encostado E aí você barulho infernal difíc teus pais não conseguiam dormir Nossa muito difícil aí tinha que fechava as portas vinha todo mundo dormir no quarto da frente que era mais afastado é horrível terrível terrível ã outro mito Jamil vamos passar pro próximo mito Vamos então vamos falar sobre auxílio reclusão todo preso tem direito
a auxílio e reclusão não isso é um mito mesmo porque na verdade só tem direito ao auxílio reclusão o preso que já era segurado do INSS antes de ser preso e cumpriu períodos de carência na prática a grande massa da população carcerária é composta por pessoas pobres desempregadas que fazem bicos são pouquíssimos ali que são segurados do INSS né Tem registro em carteira não dá 2% então exatamente É muito raro alguém que receba e na verdade o auxílio de reclusão não é para o preso né para os dependentes dele vamos imaginar que ele tem filhos
menores ele é segurado do INSS trabalha com carteira assinada e tudo ele é preso cumpriu o período de carência aí o estado paga o auxílio pros filhos dele não morrerem de fome é isso e e o valor máximo é um salário mínimo independente do número de filhos né porque tem gente que fala que quanto mais filhos tem maior é é o benefício e pode chegar a valores estratosféricos aí não é verdade é as pessoas acham que todo preso tem né que todo preso tá lá e ele próprio recebe o auxílio reclusão e não nada a
ver né nada a ver é e outra é raríssimo né raríssimo e as pessoas acham e e falam assim aí independente do partido que você goste ou não goste mas muita gente fala que isso é coisa que foi criado pelo Lula pelo PT isso auxílio de reclusão tá no na no no ordenamento Há muitas décadas né muitas décadas mesmo que tem isso já acho que desde acho que acredita até na Constituição já já já enfim eh São mitos aí que se criam fake News que se criam em cima disso porque é uma coisa que revolta
mesmo veja só se alguém fala para você para você não mas se alguém fala para uma pessoa que não entende de lei que não conhece a lei do ailo de reclusão que os presos Tão ganhando dinheiro para tá preso ali e esse dinheiro é muitas vezes maior do que o que essas pessoas recebem no trabalho delas é óbvio que é revoltante só que é fato é que não é verdade né mentira gera engajamento mentira gera clique gera View gera curtidas gera compartilhamento é eu vou além né não é só a mentira o ódio o ódio
vende sim então se você fizer um vídeo aí propagando o ódio vai que vai é conhecimento vende menos É sim né por isso compartilhem o no canal com outras pessoas né estamos aí com 11600 seguidores muito obrigado por todo mundo que tá inscrito aqui no canal se você ainda não tá inscrito inscreva-se no canal E compartilhe essa Live e todas as outras nossas tem gente que tá maratonando o salvo conduto viu Jamil a gente com mais de 70 episódios aí pô É uma honra pra gente quando o pessoal vem falar ó tô maratonando o o
o teu podcast pô fico muito feliz ontem na rua veio o segurança da escola onde a minha filha estuda veio falar do podcast falou que adoro o podcast que assiste Ah legal cara fiquei felizão muito bom então já que você tá falando podcast a gente podia então fazer o salvo conduto ao vivo com plateia sim eu acho que isso aí seria um negócio bem legal então eu fico pensando a pessoa que de repente é coordenadora de cursos de faculdade e quer tratar de algum tema jurídico às vezes já cansou um palestrante lá e ficar explicando
aquele mesmo formato de repente daria para chamar a gente para entrevistar um professor da faculdade ou nós três ou nós dois a gente fica batendo um papo sobre legítima defesa por exemplo igual a gente fez no último programa e a gente aborda explica todo o instituto por meio de uma conversa e o pessoal fica aqui como se tivesse na mesa com a gente né é uma ideia excelente eh imagina o público participando os alunos fazendo perguntas exato cara seria muito bom mesmo hein Seria muito bom mesmo eu adoraria fazer não eu acho realmente que seria
um formato mais legal do que uma palestra normal sim porque é diferente é um bate-papo até mesmo em em eventos congressos ou semana jurídica a gente fazer ali a entrevista com os palestrantes também no nos intervalos é uma coisa bacana de se pensar Inclusive a gente poderia até vamos imaginar que tem que 500 pessoas assistindo a gente poderia até montar um sistema para elas mandarem perguntas se elas próprias não quiserem fazer E aí chegaria como chega aí no YouTube S E aí a gente vai fazendo e vai debatendo né seria bem legal não bom demais
cara concordo e toparia fácil muito bom muito bom sobre ao reclusão acho que a gente cobriu também bem né Acho que sim é tem um outro mito Jamil que esse os políticos adoram né falar na na mídia enfim é verdade que a polícia prende e a justiça solta Jamil depende quando acontece um crime a polícia Tem que prender o papel dela é prender depois num segundo momento o juiz vai apreciar Aquele caso e ver se a pessoa tem que continuar presa ou se ela pode ser solta então a polícia aprende e a justiça às vezes
solta às vezes não é assim em qualquer lugar civilizado do mundo não tem nada de errado nisso e também eu devo dizer que ocorre milhares de audiências de Custódia todos os dias e 99.9% transcorre dentro do esperado podemos dizer assim pela população algum caso que chama atenção porque as pessoas acham que a pessoa não poderia ser solta ela acaba sendo solta acaba caindo na mídia e chama essa atenção toda e fala ah tá todo mundo sendo solto mas não é assim é que aquele caso que aconteceu algo que não se esperava ele chama muita atenção
mas não dá para dizer que isso é o comum então vamos aprofundar um pouquinho mais em São Paulo assaltante que é preso em flagrante armado é Solto Na audiência de Custódia normalmente noss não não Por que que as pessoas acham que que é raríssimo porque tem esse jargão aí né de que a justiça solta porque de repente a pessoa viu alguma notícia de alguma vez alguém que foi solto e isso despertou comoção social e aí ela acha que todo caso é pautado pela exceção mas não é a regra é que uma pessoa que comete um
assalto ela permanece presa normalmente na na própria audiência de Custódia permanece presa converte-se em preventiv E aí depois enfim vai fazer abias Corpus pro tribunal e E aí cada caso é um caso mas não é fácil soltar eh pessoa presa em flagrante por assalto pelo menos no Estado de São Paulo aqui eu posso falar com propriedade que é onde eu trabalho é difícil hein Jamil e a pena é alta né atualmente ainda houve majoração né Teve um aumento da pena do roubo com emprego de arma então é é um crime grave a pena é alta
e eu acho que tem que ser mesmo então aí é não tem verdade nenhuma nisso sabe de que o assaltante é solto ninguém fica preso a gente até pode falar também sobre isso né Tem esse mito de que ninguém fica preso no Brasil e até podemos dizer que isso já teve um fundo de verdade porque houve um momento em que todo mundo progredia cumprindo 16% é cumprindo 1/6 da pena então Houve um tempo que todo mundo cumpria 1 sexto da pena a Progressão de regime ou seja ia pro regime semiaberto se começou no fechado ia
pro semiaberto e dali um sexto já ia pro aberto houve um tempo que era assim mas isso já mudou em 2019 foram criados vários lapsos de progressão de regime que chegam A 70% da pena a execução penal se tornou muito mais Severa em 2019 Então hoje já não é verdade essa frase ninguém fica preso no Brasil não a pessoa que recebe ali uma pena principalmente se for alta fica presa há bastante tempo perfeito perfeito agora e vamos falar sobre o mito do advogado que defende bandido Você já ouviu falar sobre isso advogado defende bandido Você
já ouviu falar sobre isso tá sim né de forma pejorativa né É Bom na verdade advogado defende bandido sim é verdade né mas não que defende todo mundo é bandido né o advogado exerce o a constitucional de defender uma pessoa que tá sendo investigada acusada né é eu eu vou ir um pouco além porque muita gente me pergunta se eu defendo bandido porque eu sou advogado criminalista E a minha resposta é muito simples eu defendo a boa aplicação da Lei pro meu cliente igual um médico defende a saúde de uma pessoa sem querer saber se
aquela pessoa é bandida se aquela pessoa é honesta sem perguntar a gente também vai defender os Dire a liberdade dessa pessoa o direito à liberdade se ela esse direito ou o direito a uma pena menor ou o direito a não ser torturado para confessar ou Enfim uma série de direitos que a gente sempre vai defender da pessoa que tá sendo acusada seja ela culpada ou não é é muito simples Até se você parar para pensar porque a gente defende a a aplicação da Lei no caso concreto a boa aplicação da Lei no caso concreto é
só isso a gente não defende o direito o direito de cometer crimes a gente não não defende que essa pessoa pode cometer crimes a gente não não faz nada disso um bom advogado criminalista ele também jamais vai fazer nada fora da lei é muito importante que o advogado criminalista sempre atue dentro da Lei ele tem que ser o maior exemplo de correção e de cumprimento da legislação primeiro maior exemplo tem que ser o advogado criminalista tem até uma história bacana que eu vou contar será que dá tempo de eu contar aqui rapidamente não não então
então toca eu vou contar muito rápido gente eh advogado de alcapone já ouviu falar dessa história não advogado de alcapone Na verdade ele não era só advogado do alapon ele era um parceiro do crime ali né porque ele não atuava como advogado ele atuava como um parceiro do crime que ao mesmo tempo era advogado tá então ele comprava a polícia ele fazia tudo que não se deve fazer E aí ã um belo dia ele teve um filho e ele se arrependeu de agir do lado errado da lei porque ele não queria dar um mau exemplo
pro filho dele e aí ele acabou fazendo o quê delatando ah a a quadrilha enfim foi uma uma das formas que Al Capone acabou sendo preso tá Ok porta para 20 anos depois minto volta relatou e o que que aconteceu com ele obviamente cancelaram o CPF do advogado né obviamente foi metralhado em frente de casa e morreu com f bebê corta para 20 anos depois um soldado comete um dos maiores atos de heroísmo da história dos Estados Unidos nome dele era oher Capitão oher que que ele fez ele sozinho conseguiu abater CCO cas japoneses que
iam fazer um estrago ali na no nos P nos porta aviões dos Estados Unidos e oome tanto que ele dá o nome pro aeroporto de Chicago aeroporto de Chicago um dos maiores aeroportos do mundo esse cara era o filho do advogado do alcon Então esse exemplo de de correção que ele deu no final da vida embora tenha sido um bandido a vida inteira foi suficiente para porque o filho dele se tornasse um herói um herói de guerra uma pessoa correta Enfim então não só advogado criminalista Mas qualquer profissional acho que a gente tem que dar
exemplo nossos filhos né tem que agir corretamente pensando em o que os nossos filhos vão pensar eu J não costumo me preocupar com que os outros pensam de mim não mas os meus filhos sim e quem fala isso também não geralmente Eu imagino que é alguém que nem estuda direito né porque assim advogado defende bandido mas como essa pessoa sugere que deveria ser então vamos imaginar Se você perguntasse como é que você acha que deveria ser ela vai falar o que não bandido não deveria ter direito à defesa Mas então quem vai dizer quem é
o bandido Pois é é o é o delegado então ele vai falar esse é bandido Ah não tem direito à defesa é isso e tem mais tem o menor nex e tem mais a acusação é técnica o promotor que faz a acusação Ele estudou a vida inteira para fazer acusação ali e aí a pessoa vai se defender como tem que ter uma defesa técnica exato Porque pensa se fosse assim toda vez que um promotor oferece uma denúncia ele tá convicto de que aquela pessoa é culpada né ou seja de que aquela pessoa é um bandido
digamos assim então nunca existiria defesa simplesmente ele ofereceria acusação e o juiz julgaria mas aí poderia ser uma uma pessoa só então é como era poderia ser juiz barra promotor Como era na era medieval ele fala é você foi você pronto vou falar sua pena acabou É imagino a quantidade de injustiças é hoje em dia com defesa com defesa obrigatória né porque é obrigatório ter uma defesa se não for advogado particular vai ser a Defensoria Pública ainda assim Muita Gente Inocente acaba sendo presa sendo condenada eu falei esses dias aí aqui daquele caso da da
mulher lá do Piauí que ficou 5 meses presas acusad de ter duas crianças cara e depois a perícia provou que ela não tinha nada a ver com a história queimaram a casa dela sabe que ela falou Jamil só a minha família e o meu advogado acreditaram em mim e é triste né então assim valorize o teu advogado porque às vezes nem sua mãe vai acreditar em você mas o teu advogado tá lá para te defender é né ã outro mito do Direito Penal fugir 24 4 horas para evitar o flagrante mito ou verdade mito isso
é coisa de filme na verdade a lei diz que o flagrante ocorre quando a pessoa é presa cometendo a infração ou quando ela acaba de cometer ou então se ela é perseguida logo após ter cometido o crime ou é encontrada com instrumentos armas logo depois do crime que façam concluir presumir que ela foi a autora daquele crime mas não tem nada de horário se houver por exemplo uma perseguição o sujeito ele logo depois de cometer o crime ali ele começa a ser perseguido pela polícia e ocorre ali uma perseguição ininterrupta ainda que em tese dure
mais de 24 horas tem o flagrante então não tem nada a ver essa história de esperar 24 horas perfeito perfeito é realmente não faz nem sentido né Isso é coisa de filme americano né nos filmes amic falam ó foge por 24 horas que você evita O Flagrante mas na lei não existe lugar nenhum dizendo 24 horas 14 horas 12 horas nada nada a lei não fala a lei Fala logo após ou em tese podemos pensar assim se não há perseguição e a pessoa cometeu crime e foi lá pra casa dela já era é muito menor
do que 24 horas o prazo né sim fora dessa situação de perseguição porque a lei fala log logo após logo depois não fala um critério cronológico mas logo após logo depois dá uma ideia de imediatidade então se a pessoa foi pra casa passaram ali algumas horas depois já já era já não é mais flagrante exato exato outra interessante aqui ó que o Daniel latier colocou existe um mito de que no dia das eleições não pode ter prisão em flagrante Isso é verdade ou seja se assim fosse os bandidos poderiam roubar e cometer crime sem ser
preso como se fosse o aquele filme The purge sabe mas na verdade assim isso não é verdade não pode ter prisão preventiva no num período ali Acho que é 48 horas antes e depois agora não vou recordar o período mas num período das eleições não pode ter prisão preventiva justamente porque senão um juiz por exemplo poderia prender pessoas para não votarem e aí o candidato dele ganhar Então faz sentido mas aí é prisão preventiva não é flagrante flagrante com certeza pode ser pode pode se fazer né E mesmo essa previsão eu acho que ela já
é anacrônica né isso aí deveria ser eliminado da legislação eu acho não se justifica mais hoje em dia no estado democrático que que nós temos essa necessidade de proibir essa prisão eu acho sabe é o problema é eu acho que é em caso de cidade muito pequena né Tem cidade que que que é voto a voto imagina se mas O Ju o juiz resolve deflagrar uma operação nesse período para evitar que 10 15 pessoas da cidade votem complicado né não é raríssimo seria uma hipótese obviamente de exceção raríssima que mas assim o sentido é esse
né é garantir o direito ao voto né Por que que não cumpre a prisão preventiva antes né ou ou depois das eleições enfim mas não pode né não pode não pode cumprir o mandado interessante Ótima pergunta outro mito Jamil eu preciso esperar 48 horas para comunicar o desaparecimento de uma pessoa não isso também é coisa de filme na verdade se a pessoa tá desaparecida O melhor é comunicar o quanto antes porque justamente nesses primeiros momentos é que a prova tá mais quente para encontrar a pessoa então não tem que ficar esperando 48 horas exatamente não
faz nem sentido né esperar tanto tempo porque aí depois quanto mais tempo você esperar Imagina você busca seu filho na escola todo dia às 15 horas aí você chega lá ele não tá lá você vai esperar 48 horas para para avisar a polícia não porque já é uma situação totalmente fora do normal meu filho sumiu ele já tem que começar a investigação na hora para tentar localizá-lo sim com certeza outro mito Jamil todo homicídio contra a mulher é um feminicídio não para ser um feminicídio é preciso que haja um homicídio contra a mulher por razões
da condição do sexo feminino e o que que é razões da condição do sexo feminino é um crime praticado contra a mulher em contexto de violência doméstica ou familiar Ou preconceito ou discriminação contra a mulher então por exemplo o ex-companheiro que mata ex companheira porque não aceita o fim do relacionamento é uma situação de violência doméstica ou familiar contra mulher ou então o sujeito mata a mulher porque perdeu a vaga de emprego para ela n Ele acha que jamais poderia perder a vaga de emprego para alguém do entre aspas sexo frágil Aí temos uma hipótese
de preconceito ou discriminação contra a mulher mas então não é todo homicídio contra mulher vamos imaginar que duas mulheres estão num numa balada e Elas começam a brigar por alguma razão uma pega uma faca e mata a outra isso não é um feminicídio é um femicídio femicídio é homicídio contra a mulher mas não é um feminicídio que é o homicídio contra a mulher por razões da condição do sexo feminino é vou dar um outro exemplo o homem tá dirigindo uma mulher fecha o homem o homem fica irritado por uma questão de briga de trânsito sai
do carro e atira não dá para falar que é um feminicídio é um homicídio e ali qualificado né por motivo torpe enfim mas não é um feminicídio né embora a vítima seja mulher ex exato porque não foi por razões do sexo feminino precisa ter um menos preso pela condição de mulher né da vítima exato exato e E aí mulher trans também é vítima né da mesma forma que a gente já falou sobre isso aqui né já então tem preced do STJ falando que a Lei Maria da Penha se aplica a mulher trans Porque mulher trans
é mulher não importa para esse fim o aspecto biológico ainda não tem precedente no tocante ao feminicídio Mas se a gente aplicar a mesma lógica concluiremos que sim mulher trans pode ser vítima de feminicídio E aí vem outra outro mito hein Lei Maria da Penha pode ser aplicada para homem jamais Porque a Lei Maria da Penha é só para violência doméstica familiar contra a mulher o homem nunca pode ser né Eh tutelado aí pela lei Maria da Penha Pois é aí eu já falei sobre isso nas redes E aí vem o pessoal a comentar não
mas olha aqui essa decisão do juiz que aplicou a Lei Maria da Penha em favor do homem eu falo mas olha lá essa decisão de 2008 a Lei Maria da P de 2006 naquela época as coisas ainda eram muito novas em 2 o STF definiu não não cabe medida protetiva para homem e pronto o que você o que não significa né Jamil que o homem não vai ter uma proteção da lei né Ah sim tem por exemplo as medidas cautelares diversas da prisão do Código de Processo Penal que são semelhantes até São sim não vai
ter só as da Lei Maria da Penha Sim mas você pode por exemplo pedir que uma uma medida para que a outra pessoa não entra em contato mais sim ordem de afastamento tem tudo lá no CP para homem contra ex-mulher que que que fica perseguindo e tudo mais é semelhante né é que não vai ser no rito da Lei Maria da Penha que é todo diferenciado e tudo mais mas ainda assim não é impossível conseguir uma cautelar de afastamento né a gente não vai chamar de medida protetiva para um homem mas isso aí tem que
ficar Claro porque tem gente que acha mesmo que o juiz pode se quiser aplicar e pronto e tem gente que fala que é inconstitucional porque fere o princípio da Igualdade o que o STF também já afastou faz tempo né sim né afastou dizendo que na prática existe um machismo uma situação de eh subordinação subjulgação da da mulher né uma subjulgação feminina à frente ao homem a gente ainda não tem uma situação de igualdade material por isso que a lei precisa tratar desigualmente é aquela antiga noção de igualdade né de tratar igualmente os os iguais e
desigualmente os desiguais na exata medida de sua desigualdade para promover a igualdade material É então Eh outra outro mito que se que as pessoas acham tem gente que acha que toda agressão contra mulher vai se aplicar a Lei Maria da Penha Não é verdade né não porque a Lei Maria da Penha exige violência doméstica ou familiar contra a mulher então a Lei Maria da pen exige então uma violência contra a mulher mas não só tem que ser em contexto de violência doméstica ou familiar e uma violência baseada no gênero ou seja refletindo essa posição de
subjulgação feminina e aí essa violência doméstica ou familiar ela ocorre então quando essa violência ocorre no ambiente doméstico então pessoas que moram ali na mesma residência ou então familiar tipo marido contra mulher companheiro contra companheira ou em relação íntima de afeto na qual as pessoas a vítima agressor convivam ou tenam convivido então mesmo que seja um ex-companheiro já nem convive mais namorado um namoro que não seja só uma um mero uma mera ficada digamos assim am exato tudo isso permite o reconhecimento da Lei Maria da Penha mas não é toda violência contra a mulher aí
podemos retomar o exemplo vamos imaginar que uma duas mulheres estão no estádio lá e começam a brigar por causa do time de futebol esse exemplo talvez funcione melhor com o homem ou não necessariamente homem é uma mulher mas não mas pode ser duas mulheres começa a brigar por causa do time ou alguma discussão no bar e uma dá um tapa na outra isso não é Lei Maria da Penha muito embora a vítima seja mulher é agora vamos lá vamos supor então ó Palmeiras e Corinthians vão jogar uma mulher palmeirense apanha de um homem corintiano eles
não se conheciam ou nunca se viram na vida vai se aplicar ali Maria da bem não aplica a Lei Maria da Penha porque não é violência doméstica ou familiar contra mulher não tem nada de violência baseada no gênero né não não tem uns requisitos lá do artigo 5º da Lei Maria da Penha legal então vai ser uma lesão corporal pessoal que tá nos assistindo né seguindo o rito lá do do CPP o pessoal que tá nos assistindo a o Luan Aquino falou Melhor do Brasil ou da Lei 999 logo irei maratonar esse podcast advogado defende
os direitos da pessoa não a pessoa excelente Luan Obrigado pelo seu comentário pessoal que tá nos assistindo aí falem mais mitos aí do Direito Penal pra a gente poder conversar sobre aqui né Ó o Vinícius acabou de postar aqui ó melhor podcast sou apaixonado pela pela promotoria pela MP Tragam mais sobre corregedoria jurídica em geral bacana ótimo Vinício boa sugestão temos mais um mito Aqui Jamil do Direito Penal mito do direito penal não existe pena de morte no Brasil verdade mito a constituição assegura pena de morte né a constituição admite pena de morte no caso
de guerra declarada e no código penal militar tem crimes cometidos em tempo de paz e crimes cometidos em tempo de guerra nos crimes cometidos em Tempo de Guerra várias infrações são punidas com a morte né o militar que se acovarda ali em presença do inimigo e Foge é punido com a morte então tem essa previsão existe também não é exatamente uma pena no sentido técnico né mas acaba resultando na morte é uma sanção estatal que resulta na morte podemos dizer que é uma pena de morte no código brasileiro de aeronáutica que é o tiro de
destruição da aeronave classificada como hostil até Teve um caso bem recente de uma aeronave da Venezuela que tava sobrevoando o Brasil não atendeu aos comandos da FAB e houve o tiro de destruição e os tripulantes morreram e segundo as notícias estariam transportando drogas e a gente ainda pode falar em pena de morte também aqui entre aspas da pessoa jurídica tem por exemplo ali anticorrupção que prevê a dissolução compulsória da pessoa jurídica que se envolve ali em Atos de corrupção Então esse é o panorama da pena de morte no Brasil e a pena de morte no
caso da pessoa física né do dos crimes lá do Código Penal militar ela é executada mediante fuzilamento uma vez eu lembro que eu tava no mestrado e o professor perguntou isso ele falou como seria executada a pena de morte no Brasil aí várias pessoas não sabiam e é por fuzilamento e o CPP militar o CPPM ele prevê lá que são eh vários atiradores e um tá com munição de verdade os outros não e todos disparam e não é possível então que alguém externo saiba quem foi que efetivamente tirou a vida da pessoa é nem mesmo
quem atirou vai saber né ou ele sabe acho que não acho que a ideia é justamente cada um pega uma arma ali é mas eu fico A ideia é essa né mas eu imagino que um atirador pelo coice saiba né ele sabe né sim sim imagino is um atirador experiente ele sabe se ele atirou Ou se era espuleta né Você lembra daquela propaganda porque o co is é violento né Você lembra daquela propaganda que o cara ia ser fuzilado aí perguntam se ele tem o Último desejo aí ele fala assim que as balas sejam Mirabel
Você lembra não lembra não toda vez que que eu vejo alguém comentar sobre pena de morte no Brasil que é por fuzilamento Eu lembro dessa propaganda não tem jeito eu não lembra disso anos 80 L lemb bom Ó o a Isabela daane falou aqui adoro vocês amo assistir o podcast Obrigado Isabela o Portela Olha que legal ó Boa noite senhores excelente demais tenho 17 anos estou no terceiro ano do ensino médio e tenho foco na PRF vocês abrem as nossas mentes Pô que bacana Parabéns aí por tão novo já tá foc exato sensacional isso muito
bom a Isabela falou como aluna precisa elogiar as doutrinas do Jamil você manda Jamil me manda um abraço a Isabela daan Isabela Muito obrigado não fico lisongeado muito obrigado AD o Adriano mosa aqui Aprendo muito com vocês e não são formado em direito ó é uma carreira muito boa hein Se quiser perseguir a carreira de de advogado fazer direito enfim abre demais a mente temos mais temos mais um aqui para depois a gente passar próximo quadro manda fui parado numa blitz sou obrigado a s vou repetir fui parado numa blitz sou obrigado a soprar o
bafômetro não é obrigado porque você não é obrigado a produzir prova contra si próprio mas vai sofrer uma série de sanções administrativas e você pode sim responder pelo crime de embriaguez ao volante porque embora não seja feito Mesmo que não seja feito bafômetro o policial ele pode entender ali por meio de sinais físicos que são disciplinados na resolução do contran que você tá embriagado então por exemplo eh ousadia agressividade né Fala pastosa tem ali toda a descrição de sinais que podem indicar embriaguez exato eh Muita gente me pergunta se deve soprar o bafômetro ou não
quando é parado na Blitz é primeiro de tudo não beba e dirija né pelo amor de Deus você tá colocando muita gente em risco todos ao seu redor em risco e você mesmo tá se colocando em risco e colocando em risco a sua família agora supondo que a pessoa tomou uma cerveja lá no almoço e aí saiu do restaurante e foi parado na Blitz e agora não deveria ter dirigido mas já que dirigiu só pro bafômetro ou não liga pro João pode ser também mas veja só eh o bafômetro ele tem limites né então se
o resultado do bafômetro D até 0,04 ele equivale a um resultado Zerado porque essa é a margem de erro do bafômetro então quando o bafômetro dá 0,05 considera-se 0,01 por isso que se fala que a tolerância é zero é zero mas na verdade é 0,0 0 e se for acima de 0,33 por exemplo 0,34 ou mais aí já é crime não é só infração administrativa então para definir se você vai soprar ou não o que que eu consideraria olha você tomou uma cerveja só e já faz 2 horas cara só pro bafômetro por quê dificilmente
praticamente impossível passar de 0,33 nessas condições e pode ser que dê menos do que 0,04 e você saia Zerado se você não soprar a consequência de não soprar é a mesma de soprar e dar um resultado entre 0,05 E 0,33 então Eh eu sopraria nessa situação específica tomou uma cerveja faz 2 horas sabe mas assim em qualquer outro tipo de situação nem dirija Mas se for dirigir né se fizer essa burrada não faça é melhor não soprar né porque se passar de 033 você também vai responder por crime vai ser preso em flagrante enfim é
a coisa de três semanas eu fui lá no presídio em Mongaguá fazer a visita e na saída 3 horas da tarde me pararam e deram lá o bafômetro para soprar e você nem você já soprou recentemente porque antes você acho que tinha que encostar né agora não is sopra de longe é na verdade tem esse que é sopra de longe é um Inicial né mas depois se se der algum resultado ali aí você faz aí ele vem com outro é aí ele vem com o bafômetro regulamentado mas aí assoprei lá ele falou ah tá bom
vai embora é é mas é enfim eu já o meu o primeiro vídeo meu que viralizou no tiktok é 4 anos eu falo exatamente sobre isso né e as pessoas têm muita dúvida mesmo porque difícil né assim eu eu não se deve beber e dirigir né mas em muitos lugares do mundo existe um limite bem acima até do limite brasileiro que é tolerância zero né É uma questão subjetiva aí né claro pra nossa lei não né então não não faça mas assim é uma questão que alguém pode discordar também né achar que poderia ter um
limite enfim cada um vai ter a sua opinião sobre isso digam aí a opinião de vocês também vocês acham que deveria ter um limite para você poder beber uma cerveja e dirigir por exemplo que que você acha você acha que não né Pelo que eu já li não né porque a pessoa Bebendo um pouco ela já perde um pouco do controle sim bebendo muito perde muito então não perfeito acho que eram esses os mitos hein Deixa eu ver se o pessoal tá colocando aqui ó eh ó o Sanderson Fávaro falou boa noite vocês estão no
meu top 10 podcasts eu não sou daárea do direito mas sou fascinado pelo assunto a propósito foi aprovado pela aft no cnu graças ao método de estudos do Jamil Valeu que legal parabéns que bom muito bom o Adriano MHz também Professor Jamil tem uma didática excelente os ainda colocou final OB Isso é do do mundo das lutas hein Muito bom muito bom mesmo é vamos passar pro caso bizarro vamos que que você trouxe aí caso bem bizarro mesmo mulher convence marido a vender rim fica com o dinheiro todo para ela e Foge com o amante
isso aconteceu na Índia um homem vendeu o próprio rim a pedido da mulher mas aí acabou sofrendo um golpe dela né ela disse que o dinheiro era para pagar a faculdade da filha mas na verdade era para fugir com um amante se isso fosse no Brasil Jamil quais crimes aí você consegue vislumbrar é se foi se houve a retirada do órgão contra a disposição da lei de transplantes tem um crime lá na lei de transplantes se ela recebeu esse dinheiro dele e supostamente né convenceu ele a a vender o órgão ela ficou com o dinheiro
ali eles iam usar para determinada coisa e ela deu esse golpe nele dá para pensar em estelionato também né Acho que são esses crimes aí E aí não se aplica Aquela aquele artigo do Código Penal que fala que não tem pena quando cri contra patrimônio é praticado entre cônjuges tem aquela escusa absolutória né ou aquela imunidade penal absoluta crime praticado crime patrimonial praticado entre cônjuges na Constância do casamento se a gente entender que isso aí é aplicável ela não responderia por nada mas tem um precedente interessante do STJ que eles afastaram isso num caso de
estelionato amoroso até falei aqui no podcast já que o sujeito ele foi se aproveitando da mulher e fazendo ela contratar empréstimos e foi enrolando ela ela se endividou toda e ficou Claro ali que era um golpista né ele se Valeu ali desse suposto relacionamento para ter a vantagem patrimonial eí o STJ afastou essa imunidade penal eu acho que corretamente Se a gente fosse aplicar essa decisão aí entendendo que foi um estelionato amoroso aí ela responderia pelo estelionato agora se formos aplicar a imunidade tal como tá na lei né secamente aí não responderia por nada bom
e já que tá falando em transplante Eu tenho um caso bizarro também um caso que aconteceu no Brasil há pouco tempo Olha só um menino de cerca de 10 anos ele caiu de uma altura de 10 m foi levado para hospital aqui no Brasil e chegando lá os médicos teriam agilizado podemos dizer assim a morte dele não teriam dado os cuidados necessários e retiraram os dois rins do menino pra venda para comércio e aí esses médicos acabaram sendo processados pelo crime lá da lei de transplantes que é a retirada de órgãos sem fora das disposições
da Lei com resultado morte o menino morreu e esse caso chegou lá no STF porque estavam discutindo se Seria um crime doloso contra a vida julgado perante o Tribunal do Júri ou não e o STF entendeu que não não era um caso de crime doloso contra a vida para ser julgado perante o júri porque a lei de transplantes ela tem outros bens jurídicos ali como a incolumidade da vítima a ética no no trato de órgãos E aí entendeu que era uma situação semelhante a do latrocínio que também não é julgado perante o Tribunal do Júri
E aí então foi um caso julgado pelo juiz singular né pelo Juiz de Direito e não pelo júri popular interessante né é trágico né mas interessante trágico eh uma pergunta aqui que eu não sei se eu faço o Jamil você se consideram um homem sério Olha a pergunta que deixaram aqui para você é bom acho que é zoeira né vamos pras indicações é algum amigo nosso deixando pergunta aqui vamos eh indicações de filme eh você primeiro spoiler emocional Olha eu não poderia deixar de indicar aqui uma série que eu até já indiquei mas ela concluiu
agora assisti ontem o último episódio eu queria fazer até essa homenagem aí porque é uma série muito legal cobra cai você assistiu tudo assisti Você gostou do final Gostei do final eu gostei muito Eu achei que o último episódio eu tava ali que nem criança Sabe igual eu criança vendo lá o filme de 1984 Sim foi vendo aí esse final foi muito legal né Não não quero dar spoiler mas a a relação dos dois ali né do Daniel larus e do Johnny Lawrence foi muito bom e foi diferente do que eu tava imaginando porque eu
achei que ia ser outra coisa porque tem o campeonato ali né eu não vou dar spoiler nenhum mas achei que que ia ganhar determinado time ali sabe tava se encaminhando para isso E aí acabou né você ficou fazendo sendo de outro jeito você ficou fazendo contas ali dos pontos sim sim aí eu fiz as contas eu falei bom já vi o que AC mas em determinado momento você falou ah já era né Não não mas mas em algum determinado momento se você Manteve a a conta do dos pontos já dava para saber o que acontecer
ali Ah já dava é que ia ter o a o que teve no final né Ah não isso eu não fiz é eu fui fazendo as contas eu falei hum Já eu peguei na hora porque eu fui Contando os pontos Ah e e Engraçado que no filme original tem gente que conta os pontos ali e fala que tem uma falha ali na contagem de pontos também você já viu isso é não no de 84 É tem que assistir de novo porque tem um um um golpe lá que era para ser ponto e não foi e
e é muito estranho a contagem de pontos no no filme de 84 tem uma polêmica na internet sobre isso o filme de 84 é muito bom hein só que assim né uma série de comédia né então a gente tem que relevar um monte de coisa porque tem nada faz sentido ali né assim luta tipo uns cara novo de de 100 kg com os cara mais velho de de 70 não tem mundo real não ser hem mulher tem muita aí tem luta com arma é luta com arma tipo um MMA assim né tipo com bastão é
né Não mas é é não existe isso na vida real porque você dá um golpe de bastão na cabeça de outra pessoa né É não é é bem é bem curiosa era mas é muito engraçado nossa e e a e o eu vou dar um spoiler aqui o Senor miag aparecendo com inteligência artificial ali com e como é que fala o nome é G gci é cgi cgi aparecendo em cgi ali o se M Ficou legal hein ah eu adorei Ah eu gostei eu gostei a zoeira no final muito engraçado né sim também também eu
gostei eu gostei do final assim ó vou falar falar assim a primeira segunda temporadas são ótimas aí depois fica ruim aí no final melhora isso isso isso isso boa indicação para quem não assistiu cobra cai ainda vale a pena e agora vamos ver o filme né se vai ser Tomara o trailer Parece legal sim e tomara que tenha o Johnny Lawrence no filme é eles estão escondendo essa informação escondendo mas não é possível que não vai ter vamos ver vai ver acontece de aparecer só no finalzinho Eu não sei você pega o trailer lá no
YouTube você olha os comentários todo mundo falando é não se não tiver o Johnny Lawrence é ele virou o principal né virou o principal da franquia é virou vir agora o Johnny Lawrence é o principal não é mais o Daniel é é bacana eu vou a minha indicação hoje é um filme que eu adoro de um ator que tá batendo na trave aí no Oscar há muito tempo já virou até um meme né ele não antes era o Leonardo de Caprio que não ganhava o Oscar nunca agora é ele é o radley Cooper Bradley Cooper
o filme que eu vou indicar hoje é é o seguinte imagina que alguém desenvolve uma pílula que você tomando você consegue acessar 100% do seu seu cérebro da sua função cerebral você consegue resolver qualquer problema em questão de segundos você vira basicamente a pessoa mais inteligente de todos os tempos e aí um escritor meio falido ali meio em depressão meio sem muito rumo na vida descobre essa pílula e começa a tomar filme Chama limitless ou sem limites é um filme bom demais hein Jam Você já assistiu já assisti é espetacular cara esse filme tem certos
filmes que tem ideias muito boas mas não conseguem executar essas ideias tão bem um exemplo daquele filme do Justin tiber Lake que é sobre o tempo é no limite do amanhã né limite não limite não limite do amanhã não ah no limite da manhã é do Tom Cruise né como é que é o nome daquele é é meio parecido com isso o nome não é agora eu esqueci é é um filme de tempo aquele filme do do tempo depois eu vou escrevendo no corte assim porque eu não lembro o nome mas esse filme por exemplo
tem uma ideia muito legal que cada que que o dinheiro é o tempo né que você tem de vida e só que eles não executam tão bem até a metade do filme é bem executado e depois mal executado the purd por exemplo executa bem mas é uma ideia O Preço do Amanhã O Preço do Amanhã ah thege por exemplo tem uma ideia fantástica por trás né uma ideia assim você fala nossa que que que criatividade né Só que também execução não dá para dizer que é primorosa agora limitless que é sem limites tem uma ideia
muito bacana que é essa pílula que acessa 100% do cérebro e a execução do filme é muito boa mesmo né o filme tem muito boa e quando ele tem os problemas ele consegue lembrar de tudo que ele já viu né inclusive para quando ele tem algum problema físico tem que lutar com alguém né é ele consegue lembrar dos filmes do Bruce Lee né sim sim ele assiste um filme do Bruce Lee automaticamente já aprendeu a lutar com kfu isso isso é muito bom é esse filme cara tem um outro filme tem um outro filme que
guarda uma certa semelhança com esse e que é muito bom também que chama upgrade Você já viu eu vi eu já ouvi falar mas eu não assisti meu é muito bom é muito bom a premissa é a mesma A diferença é que enquanto esse Ele toma a pílula no upgrade o cara sofre um acidente e coloca um chip de inteligência Inteligência Artificial nele e aí o chip ele tem as informações né então el é super inteligente e o chip dá o comando pro corpo dele também quando ele pede pro chip dominar o corpo dele acessar
ele começa se ele precisa lutar por exemplo entendeu ele vira também um Super Homem é bem parecido só que o esse upgrade ele é mais Dark assim parece um episódio de black Mirror Mas é muito bom é e vou assistir falou em Black miror eu vou ter que assistir porque eu adoro esse filme é como se fosse um episódio de black mirror mas um episódio top de black mirror sei assiste você vai gostar certeza vou assistir e sobre o Bley Cooper ainda só pra gente até finalizar essa história eu vi um podcast esses dias o
Bley Cooper falando que preferia que o Philadelphia Eagles ganhasse o super Ball do que ele ganhar Oscar de melhor diret ator ou de melhor ator que ele sempre bate na trave aí E o pessoal deu risada né falar Ah imagina que ele vai preferir que o time e o time ganhou agora né gradel igos ganhou o super B agora e e fala eu te entendo brer Cooper eu sou palmeirense fanático também olha eu falar para você eu prefiro que o Palmeiras seja campeão mundial em julho do que você ganhar um prêmio Nobel você prefere não
prefiro que o Palmeiras seja campeão mundial do que você ganhar um prêmio Nobel é impossível não vou nem concorrer ao prêmio Nobel já não é mas a comparação é o Oscar não é um prêmio Nobel né para um ator não sei é um prêmio máximo que um ator pode ter que que seria para um advogado prêmio entendo eu entendo eu entendo a é que você não gosta de futebol j eu entendo o que ele tá querendo dizer para um torcedor que passou a vida inteira esperando esse momento é enfim eu só quis colocar isso porque
eu achei muito interessante as as pessoas duvidarem do que ele tá falando né E porque as pessoas são muito individualistas mesmo assim eu não duvido não cara eu não duvido que ele realmente seja falando a verdade então você preferia você ser indicado para ser Ministro do STF ou Palmeiras não Men tá doido você não queria nem daj nada de jeito nenhum então precisa pensar alguma coisa que você gostaria não nada né próximo episódio a gente traz alguma coisa que eu gostaria mais do que o Palmeiras ser campeão mundial mas acho que a gente ó lá
ó já postaram aqui tropa dos palmeirenses aí ó boa eh curto muito esse canal e esse podcast Alexandre Alves de Souza o Marcos masquete tá sempre assistindo a gente aqui tá bom vai eu sei um é que agora você vai você não vai você vai responder com sinceridade tem o prêmio ebest hã que que você sabe que é o prêmio ebest sei já te respondo L ma produtores de conteúdo você ganhar o Premio best com o maior produtor de conteúdo do Brasil conteúdo digital ou Palmeiras Camp Mundial prefere o Palmeiras claro que eu prefiro o
Palmeiras ser campeão mundial imagina não tenha dúvida disso J não tenha dúvida ah não mas é loucura é loucura Se o se o Palmeiras ganha o mundial no dia seguinte você acorda sua vida não mudou absolutamente nada se você ganhou R best no outro dia sua vida mudou sei lá que que vai sei lá que vai acontecer também né mudou do que sentido Car sei lá meu vai aparecer lá o o sei Luci vai me chamar velha ISO isso exato exato vai bombar sua rede social e vai ter 1 milhão de seguidores pessoal digam aí
o que que vocês preferiam pro e em vez do time de vocês ganhar um título aí né Eu acho eu tô pensando em alguma coisa que acho difícil é que Jamil um dia você vai entender um dia que você gostar muito de um time bom eu vamos próximo episódio a gente traz exemplos é que assim o o meu time ele já ganhou né o Corinthians já ganhou o mundial não precisi trocar nada não precisa abrir mão de que ano que ano que o corin gan Mundial 2000 e deixa eu lembrar aqui 2008 2008 não chutou
errado a chutei quando foi foi 2012 2012 ó e e e no mesmo ano o Palmeiras foi rebaixado assim pros corintianos foi ó o Adriano mo pra gente finalizar Jamil ó o Adriano mo perguntou ó e não minto Portela perguntou Jamil e você gostaria de ser indicado pro STF ou STJ não sei se você pode responder isso claro que eu posso Pô eu gostaria muito acho que é o máximo de de prestígio de reconhecimento que alguém pode ter na área do direito no na no tocante a profissão mesmo né Uhum bacana bacana Imagina você poder
decidir as coisas e ter uma repercussão no país todo não é sim sim é é um cargo de várias coisas que a gente acha erradas você poder fazer pelo menos tentar né fazer o que você acha certo é e ter uma repercussão muito maior e é um cargo além dis ser um cargo de prestígio É uma honra absurda né a pessoa chegar nisso é absurda muito bom boa resposta é isso pessoal suas considerações finais já amu que não seja sobre Palmeiras pessoal Muito obrigado João vai continuar esperando esse mundial aí sem sem iBest sem Nobel
sem Óscar e sem Mundial mas eu estarei lá torcendo a tatuagem ele já tem né Muito obrigado a todos Rodrigo João todos que nos assistiram nos ouviram até a próxima semana que vem a gente vai receber professor Marco Antônio Ferreira Lima promotor de justiça é Procurador de Justiça né atualmente era promotor na época que dava aula PR nós hoje procurador o meu professor de direito penal favorito é foi nosso professor na no maquens a gente até falou dele aqui né a gente adorava as aulas e tal deixem perguntas aí pro procurador Dr Marco Antônio Ferreira
F O cara ele é nota 10 vocês vão adorar Com certeza terça que vem salvo conduto podcast às 8 horas da noite ao vivo aqui como sempre e muito obrigado a todos que nos assistiram estamos aí em todas as plataformas de áudio e todos os noos episódios ficam gravados Então quem quiser maratonar só ir lá na nossa aba de lives legal pessoal grande abraço