Unknown

Fala galera do redcast eu tô aqui para anunciar uma super parceria entre o redcast ó Já mudei até a pronúncia e a que é o melhor curso de inglês online do Brasil Então se você precisa aprender inglês se você quer sair do país se você quer ganhar em dólar se você quer ampliar os teus horizontes aí esse é o momento então super desconto nessa parceria entre redcast e a bway idiomas ó O link tá aqui na descrição É só você clicar e vim comigo bora se você quer ser notado e se destacar no seu círculo

social atrair olhares e aumentar a sua autoconfiança um sorriso alinhado e bem cuidado não é só estética é um sinal de autocuidado e saúde na laken ajudamos você a alcançar um sorriso Impecável oferecemos tratamentos modernos tudo para transformar a sua imagem não espere mais para cuidar de si mesmo Venos fazer uma visita e descubra como um sorriso você sabia que existe curso superior reconhecido pelo MEC em apenas 3 meses sim existe pessoal de acordo com a lei de eletriz base educação 93 9496 e de acordo com MEC basta ter nível médio completo que você consegue

fazer fazer o curso superior sequencial de gestão e segurança pública e privada e com ele você pode prestar qualquer eu vou repetir qualquer concurso público que exija nível superior completo em qualquer área sem exigir graduação ou diploma concurso de Polícia Militar Polícia Civil de alguns estados polícia penal Bombeiro Militar guarda municipal concurso de prefeitura técnico administrativo qualquer concurso ficou curioso Tá achando que é golp não tá acreditando clica aqui abaixo agora sabe mais que eu vou te explicar esse vídeo é para você que assiste o redc Agora você tem uma condição especial clicando nesse link

aqui para adquirir o batismo Bitcoin O batismo Bitcoin é o primeiro Sacramento para que você atinja sua autoss soberania para que nenhum juiz perseguidor nenhuma ditadura totalitária nemhuma esposa adúltera nemum filho bastardo ou indigno t um centavo de você para você dominar essas habilidades você não precisa desse treinamento mas esse treinamento vai L economizar milhares de Horas de pesquisa que é o que nós fizemos antes de oferecê-lo a você você vai ter suporte durante o ano suporte integral por escrito por telefone o que você quiser para você ser capaz de comprar vender e o mais

importante de tudo manter Bitcoin falto Custódia offline você mesmo gerar e assinar sua chave se você não tiver preparado para fazer isso você provavelmente vai pagar para ser sodomizado você já tá pagando PR acesso atomizado Se você não entende o que é Bitcoin você deve temer o Bitcoin O Bitcoin é perigosíssimo como a energia elétrica e como a energia elétrica qu ignorou foi destruído foi obliterado financeiramente se você quiser seja muito bem-vindo um abraço e minha honra Conheça o cotai Project o kotai Project pretende desenvolver um ecossistema financeiro global que dará 100% de Anonimato Liberdade

geográfica e financeira para todos os usuários de criptomoedas do mundo o ecossistema consiste em uma corretora de cripto moedas um banco digital Internacional e um Gateway de pagamento em cripto tudo isso dentro da cotai Wallet Não perca essa oportunidade e acesse o nosso site link na descrição do [Música] vídeo Boa noite estamos ao vivo começando mais um episódio aqui do redcast como vocês sabem estamos para mais um episódio cheio de conhecimento informação entretenimento Eu sou Junior Masters e dessa vez né a gente tá aí dando sequência na agenda da semana nós vamos para um debate

e dessa vez pela primeira vez aqui no nosso canal Silvia seja muito bem-vinda Silvia que é vereadora pelo pessoal aqui de São Paulo sim certo ah já tá no segundo mandato né Silvia sim fomos reeleitos estamos no segundo mandato é um mandato coletivo isso chama bancada feminista do pessoal entendi a bancada então é você sim eu e mais quatro mulheres legal entendi mandato coletivo Mas você é titular sim entendi isso aí bom então eu já apresentei aqui a Silva que chegou aqui pela primeira vez o podcast e o cara que vocês já conhecem né Ele

é um dos caras que mais faz debate no Brasil Lucas papato mais uma vez aqui aí mais uma vez já sou da casa e tô muito feliz de estar aqui novamente com a Silvia para fazer esse debate é o primeiro podcast dela ela tava falando aqui acho que vai ser bem divertido e vai a gente vai poder expor aqui algumas diferenças de pensamento algumas ideias e acho que mais uma vez vai ter bastante polêmica é ó pessoal vamos deixar aqui claro já de início que é para você deixar o like nessa transmissão bom chegou aqui

na a transmissão deixar o like já faz uma enquete aí produção para ver como que tá a audiência do programa para quem o pessoal tá torcendo quem eles estão gostando aí da da participação ao longo da da transmissão isso daí vai se atualizando pode Se inverter sempre acontece aqui quando a gente traz debates e o o ideal é que você se inscreva também para que você não fique de fora dos próximos episódios podcasts debates tudo que você gostar você vai encontrar aqui nesse canal nós somos um canal que tem transmissões diárias né podcast todos os

dias às vezes mais de um por dia e é por isso que nós estamos aqui falando para para vocês sobre as regras do nosso debate para começar já da forma correta é daquele jeito que todo mundo sabe né a gente tem Unos temas aqui vou ler para vocês os temas inclusive já vão pensando aí em qual tema a gente vai começar uhum beleza vamos falar sobre o aborto beleza feminismo oo de Janeiro hum Anistia pgr contra bolsonaro na verdade serão serão temas que eles vão transitar dentro do dentro do debate e por último ideologia de

gênero então assim tem muita coisa que vai acontecer Esses são os temas que vão ser temas eh de cada bloco como que funciona a gente vai deixar aí a fala pode se estender a gente vai deixar com que a pessoa fale tem a resposta beleza a réplica e a tréplica se precisar todo mundo aí tem tem os assessores que estão aqui presentes então assim ah eu eu tô dando um dado e aí alguém desconfia do dado quem quiser pode mandar pra gente a pelo WhatsApp que a gente coloca na TV aqui o o link mostrando

para ver se é verdade se não é verdade entendeu então a gente tem uma checagem dos fatos aí ao vivo é bom porque assim fica todo mundo esclarecendo ah porque cresceu o PIB 5% não cresceu três não aí a gente vai e atrás os dados para poder confirmar até mesmo pra audiência ficar ciente do que tá acontecendo beleza e é isso então e bom debate podemos começar conta aí boa eu acho qu começa eh no caso eh quem começar agora depois é o é o é o adversário então só escolher o tema e a gente

fazer eu eu acho que pode ela escolher o primeiro tema e o segundo escolho e assim fica mais justo Tá bom vamos começar com aborto então pode ser po ser quer fazer a primeira pergunta posso fazer beleza Eh Lucas eh não sei se você sabe mas a maioria dos uma grande parte né dos abortos feit no Brasil são feitos e em meninas que foram estupradas e na sua grande maioria por parentes e a pergunta que eu tenho para fazer para você é o seguinte uma menina de 12 anos esse caso é real tá uma menina

de 12 anos que foi estuprada pelo avô e pelo padasto e de forma cotidiana ela ficou grávida desse abuso e desse estupro recorrente do avô e do padá padrasto esse caso aconteceu na Bahia e eu queria saber de você neste caso você é a favor ou contra que esta menina uma criança de 12 anos possa realizar o aborto na forma como a legislação brasileira prevê no Brasil em casos de estupro o aborto é legal Uhum é vamos colocar aqui alguns pontos sobre esse tema primeiro ponto é que a esquerda quando vai debater o aborto eles

sempre pegam o a exceção da exceção da exceção e tenta colocar a exceção Como regra eh você pega o caso o caso que é o mais extremo possível que é uma menina muito nova que não tem que muitas vezes não tem condiç de de continuar com a gestação e eles colocam como se esse fosse o padrão o que não é bem verdade eh um ponto que a gente precisa deixar claro provavelmente uma menina de 12 anos quando ela for avaliada medicamente a a gestação eh com o bebê com a cidade sem ter a estrutura do

corpo ela tende a não conseguir sobreviver a essa gestação n nesses casos o que os próprios Defensores da vida sempre defenderam você vai encontrar isso nos principais livros sobre defesa da vida a própria Igreja Católica nem sou católico mas uma das grandes instituições conservadoras que é a favor da vida da igreja católica é defende que quando a vida da mulher está prejudicada a mulher vai perder a vida por conta da gestação a gestação não deve continuar por quê Porque nesse caso não se trata de de matar um ser humano se trata de salvar pelo menos

uma vida porque se a gestação continuar nesse caso as duas vidas vão se perder então entre você perder duas vidas e você salvar uma você opta por salvar uma agora existem outros casos e esses casos são a maioria dos casos porque hoje no Brasil e não não existe uma comprovação necessária da violência apenas a palavra já é suficiente paraa mulher conseguir dar andamento e com o procedimento de de aborto sem a comprovação sem nada uma mulher vai lá ela ela Alega essa situação sem uma comprovação porque porque o o governo Lula facilitou essa questão inclusive

ela consegue fazer o aborto de uma vida inocente eh você tem você tem casos e mais casos que são os casos que a esquerda defende que não são de em casos de de violência sexual que não são a vereadora que ela usou o caso da violência sexual porque é a ponta mais favorável para ela mas se ela se ela deixar claro aqui para vocês ela defende o aborto em todos os casos ela defende que uma vida independente do estágio da gestação eh muito muito ali no início ou até mesmo mais avançado independente do estágio eles

defendem que a mulher possa tirar o filho por quê Porque se uma mulher for irresponsável na filosofia feminista ela não é obrigada a arcar com as próprias responsabilidades porque o que vale é o egoísmo individual de uma mulher que foi responsável e não quer assumir a própria responsabilidade de um pai que é responsável não quer criar um filho e daí ele sugere que a mulher mate ela vai lá e mata então é absurdo você defender como solução PR os problemas a pior solução de todas que é a morte você pode resolver vários problemas ao redor

do mundo simplesmente matando você poderia acabar com a fome você mata todo mundo que passar fome não vai ter mais fome mas essa não é uma solução moralmente aceitável então eu acho muito engraçado quando elas pegam esses e casos extremos que não são e a maioria de uma criança muito nova tal que que que tá passando por essa situação difícil sendo que não é o fato ela defende em todos os casos e isso aqui vai ficar mais claro quando chegar a minha vez de fazer a pergunta 5 minutos eh bom o Lucas pavanato rodeou rodeou

rodeou não respondeu a minha pergunta se ele ele é favorável ou não a que essa menina estuprada dentro da própria casa tenha direito ao aborto previsto na legislação brasileira porque é disso que eu estou falando tá então você não respondeu a pergunta você tergiversou mor não a gestação Não continua Isso é o que todo defensor de PR vidaa defende você então pera aí então você é a favor do aborto em casos de estupro de vulneráveis não não não foi isso que eu disse eu disse que nesse caso que você citou de uma menina de 12

anos que ela vai perder a vida com a gestação nesse caso você tá salvando uma vida para você não perder duas é isso então mas ô ô Lucas você tá enganado neste caso Inclusive a menina teve a criança infelizmente ela teve não então que bom Duas Vidas foram salvas ela teve conção que bom né ol S tin que ter matado para você ficar feliz não não não Claro que não Claro que não você você na verdade você rodeia rodeia rodeia e não responde a pergunta porque você quer ir no lugar mais confortável para você que

é ficar acusando as mulheres feministas que elas querem matar crianças isso é completamente mentiroso e agora eu estou com a palavra e eu vou falar você também tá enganado em relação aos dados tá que você diz que estes casos são casos extremos e minoritários eu vou te passar aqui ó que o ano passado dos 74.900 estupros é o maior número da história eh do país desses 56820 foram estupros contra vulneráveis então o estupro de vulnerável no nosso país Ele está aumentando assustadoramente e já é maioria de da dos estupros tá são crianças abusadas dessas crianças

abusadas 67% são violentadas dentro de casa a defesa da família que você faz é a família que estupra essas crianças é porque é o pai famía est avô é o tio é o o o vizinho muitas vezes são pessoas conhecidas e E aí olha só eh essas pessoas conhecidas muitas vezes elas cometem esse grau de violência contra essas meninas por anos por anos não é um caso não é dois casos são vários casos e essas meninas só vão descobrir que elas estão grávidas porque a barriga cresce porque elas não tiveram educação sexual nas escolas que

você inclusive é contra Você é contra que as crianças tenham educação sexual para que elas possam se proteger de pedófilos porque esse tipo de pensamento seu que quer proibir as crianças de ter acesso dentro das escolas de educação sexual é o qu liberou geral para pedofilia para para adultos homens que querem estuprar crianças dentro da sua própria casa então Eh essa questão do aborto legal ele é muito importante ser garantido no Brasil e projetos como os seus que você protocolou na Câmara Municipal que eu já vi todos são A grande maioria inconstitucionais Eh esses projetos

eles querem na verdade legislar contra um direito fundamental das crianças das meninas e das mulheres que são estupradas estupradas você que é homem que não tem que comprovar que houve violência para abortar no Brasil hoje tem comprovar Olha só eu acho que você quer torturar Bacana Então então Sea mulher mentira ela consegue tirar o filho hoje esse é o f você é capaz de de duvidar de uma mulher que foi estuprada você é capaz de duvidar de uma criança de 12 anos que foi estuprada falça você tá colocando caso extremo olha aqui falando aqui 5os

que você citou são casos de violência não casos de gravidez e de aborto você você distorce os fatos porque você não tem argumento agora a minha questão é seguinte eu sou contra o estupro defendo pena de morte para estuprador e você Você concorda eu defendo educação sexual n pena de morte para estuprador vamos estad não vi defendo que os estupradores sejam presos de morte porque o bebê se defende matar o estuprador eu quero saber se defende eu sou contra pena de morte sou contra pena de morte Mat Ó você de novo você rodeia rodeia porque

você não tem resposta pra questão do estupro a questão do estupro você não tem resposta Mat vag ah e e a a mulher que sofreu a violência sexual você quer que ela seja torturada com uma gravidez até porque aborto faz muito mal para ela quem quer torturar ela é você você que defende aborto aborto faz mal pra mulher aborto faz bem PR mulher Olha só o aborto é em último caso E no caso do Brasil é legalizado em casos de estupro sim porque a maioria das mulheres porque você prefere acreditar no bolsonaro você duvida de

uma mulher que sofreu violência sexual Mas você prefere acreditar você prefere acreditar no bolson você prefere acreditar no bolsonaro condenado provado com várias provas contundentes não não não é você não acredita na mulher que sofreu estúpido Mas você acredita no bolsonaro não Você tá duvidando das mulheres que são vítimas de uma violência sexual Bárbara e você prefere acreditar o qu num criminoso do bolsonaro que comprovar tem que comprovar Não vai matar uma vida é uma vida que tá no ventre é um ser humano com direitos que tá no ventre da mulher Fica onde E o

bebê tem direito ou não tem por que você não responde vereadora o bebê tem direito ou não o direito da menina estuprada vereadora é uma pergunta muito S simples me responda o beb tem direito ou eu estou a primeira pergunta eu que fiz e você não respondeu até agora tá bom o o bebê tem direito ou não posso fazer uma pergunta pode tá vamos lá então Vereador eu vou colocar aqui primeiro alguns pontos eu já já expus um pouco aqui da hipocrisia Mas vamos aprofundar isso aí e você disse que você é contra violência sexual

Beleza então então eu tenho uma proposta aí que tô colocando aqui para você que tal a gente defender juntos você aí vai se destacar na esquerda sua chance de mostrar que você tem coerência juntos que o estuprador seja punido porque você defende que o bebê seja punido no ventre sem ter culpa alguma mas estuprador não e outra cois e outra coisa outra coisa aborto é matar beb no ventre É outra coisa que eu quero colocar aqui em outros casos Tirando esse caso de exceção aí que que você tá dando sua opinião em Casi com nú

eu prei com números que não é ex deixa deixa eu fazer uma pergunta Vereador calma deixa eu fazer pergunta em casos onde a mulher ela por certa responsabilidade teve relações sem preservativo etc ela engravidou nesse caso na sua opinião o aborto tem que ser liberado ou não eu sou a favor da legalização do aborto Então pronto você quer Mat em to casos eu eu que vou responder sou eu que vou responder eh eu sou a favor da legalização do aborto sim por quê não porque eu defendo o aborto eu defendo primeiro em primeiro lugar o

acesso à educação sexual inclusive nas escolas em todos os âmbitos da da nossa Cultura né que as que as crianças já tenham acesso a se proteger e a ter conhecimento do seu próprio corpo a partir de quantos anos a partir assim tem tem Obviamente pedagogicamente você tem formas de passar esse conhecimento já quando a criança é pequenininha com c se anos de idade porque os abusos também acontecem Nessa idade não tem um caso também que aconteceu se vocês puxarem aí no Google vocês vão ver um caso de uma menina de 3 anos que era estuprada

pelo pai e pelo avô essa criança foi salva pela professora dela porque a a professora viu que ela tava com problemas e aí identificou que ela tava sofrendo violência foi fazer corpo delito foi atrás e a polícia descobriu que ela tava sendo estuprada dentro de casa com TR aninhos com três aninhos E são muitas das vezes as professoras como eu porque eu já passei por isso em sala de aula que a gente salva meninas do abuso sexual e dos estupros e e esses casos não são pequenos eu mostrei aqui com dados que são hoje a

maioria estupros de vulneráveis e que você não não fala o que por exemplo Você é a favor da educação sexual nas escolas sim Você é a favor da das eh adolescentes terem acesso aos métodos anticoncepcionais não que adolescente não tem que fazer sexo Ah você a favor das das adolescentes não fazerem sexo é criança de 12 anos tem que fazer sexo Não não falei eu não falei criança adolescente a partir de a partir de 12 anos é considerado adolescente você a favor de uma de uma de uma adolescente de 12 anos uma adolescente de 12

anos a favor de não crianças tá a partir de quantos anos 14 anos 16 anos Ah mas a definição é 12 então surgindo a definição de adolescente não crianças tem que ter acesso à educação sexual não para mim mesmo uma menina de 14 anos não não tá pronta para ter relações sexuais incentivar Isso é um absurdo Não não é incentivar você preservativa in não é d preservativa é sabe qual que é o método contraceptivo para uma menina de TR não ter relações seis sabe o que acontece com as meninas das quais você quer não dar

o direito do acesso à educação sexual e a métodos contraceptiv educação sexual uma cria determinadas partes do seu corpo não permita conte para algum adulto isso é educação sexual agora ensinar diversidade de gênero dentro dessa matéria que é o que acontece várias vezes tem diversas denúncias isso já não é educação sexual isso é imposição de uma ideologia que não tem comprovação científica e e vocês usam a educação sexual para justificar um espaço que na verdade vocês usam para propagar ideologia é isso vocês não defendem educação sexual vocês defendem que professores pedem as mentes dos alunos

e manipulem essas crianças desende educação sexual para que todas as é e crianças e adolescentes possam se apropriar do conhecimento porque é o conhecimento que salva elas dos abusadores dos pedófilos estupradores e dos estupradores e também acesso a métodos contraceptivos sim e em caso sim de eh gestações que chegaram a a a ter a gestação não desejada somos a favor da legalização do aborto por não não é assassinato não por quê Porque Lucas eu vou te dizer porque nos países onde o aborto foi legalizado o número de abortos diminuiu Então na verdade Então na verdade

defende quem defende legalização do aborto na verdade é quem defende a diminuição dos abortos porque as mulheres como no Uruguai por exemplo que tiveram mais acesso a o quê aos métodos anticoncepcionais a educação sexual a poderem ir no no médico ir no hospital para fazerem todo o acompanhamento elas não não vão ter e gestações indesejadas de novo Então na verdade a questão do aborto é uma questão de saúde pública e que você quer tratar como ideologia Mas é uma questão de saúde pública para defender a vida das mulheres para defender o quê a vida nós

somos as verdadeiras Defensores da vida vocês defendem o quê a a mente ficar eh na caixinha não se abrir não ter acesso a informações e isso é um prato cheio aí para estupradores e pedófilos tem agora sua trpa o bom e primeiro falácia que eles sempre usam de que o aborto em determinado país reduziu o que é mentira porque se anteriormente os abortos eram Ilegais você não tinha como aferir a quantidade de abortos Então você não tem parâmetro para poder medir se eles reduziram então é falácia a maior parte desses estudos são fabricados por organizações

que são financiadas com cunho de difundir o aborto a mensagem da morte e por isso que você defende é outra falácia aqui também Ah você não defende educação sexual eu defendo educação sexual eu sou contra ideologia de gênero que a vereadora que defende eu tenho certeza que ela defende existe existe sim existe o trump tá proibindo lá nos Estados Unidos é existe ideologia de gênero aenda w que é o que ela que ela defende aqui ela defende por exemplo você ensinar para uma criança que você tem diversas identidades múltiplas e ela vai falar que passar

isso pra criança é passar respeito você não defende que uma criança Aprenda que tenha diversas identidades de gênero que não tem só dois sexos que a lógica não é binária defende ou não defende você tá fazendo uma pergunta ou você tá no seu momento aí de Tô fazendo uma pergunta pode responder eu não ten um problema de você pegar meu tempo você defende ou não eu defendo eu defend ensinar ensinar pra criança que existem vários gêneros você defende ou não pra criança depende da idade ade tá eh por exemplo 12 anos 13 anos você pode

Sens Beleza se você mandar sua filha de 12 anos pra escola ela é a favor de ensinar ideologia de gênero ideologia de G não é ideologia não sabe por que que não tem porque não existe ideologia de gên só na cabeça extrema direita de extrema direita igual você que acha que tem ideologia de gênero o que existe é sim uma eh o gênero e as diversas identidades de gênero Mas isso não é ideologia ideologia de G Vocês chamam de perspectivas de gênero para disfarçar que é uma ideologia o que que é ideologia ideologia Vamos definir

aqui ideologia é uma ideia que você concebe ela através de reflexão e você traz essa ideia pr pra realidade para tentar trazer modificações nessa realidade isso é ideologia dessa perspectiva as perspectivas de gênero que na academia é chamada assim mas que na prática acabam sendo ideologi de gênero por quê ideologia de gênero é uma ideia que você concebe que você impõe a realidade para tentar transformar essa realidade e as perspectivas de gênero buscam transformar a realidade porque essa compreensão de que existem diversos gêneros você pode ser ag gênero você pode ser panexual você pode ser

qualquer coisa essa essa essa ideia ela é muito nova até pouco tempo atrás as pessoas tinham muito claramente existe sexo masculino sexo feminino existem homossexuais existem transsexuais era isso era muito simples de se entender aí surgiu e essa nova perspectiva que não mais Depende de fatores biológicos você ser homem ou mulher então não depende mais de do do do seu potencial reprodutivo o que depende agora O que determina se você é homem ou mulher é simplesmente a identificação é aquilo que você acha ser não é mais homem e mulher tem várias opções que estão entre

esse limar aí e que você pode acabar escolhendo Então isso é sim uma ideologia porque você tá tentando transformar a forma das pessoas enxergarem o mundo e defender isso em si já é um absurdo porque não existe comprovação Quando você vai pra ciência Só existe sexo masculino e Sexo feminino é só isso que existe ou a senhora ou você discorda de mim o problema é que a ciência é mais avançada do que a sua cabeça consegue elaborar qual comprovação da ideologia de gên eh Nós seres humanos nós nós somos seres culturais Nós não somos só

seres biológicos então Eh você não não avançou a sua mente não avançou a ponto de entender isso para entender isso tem que ter uma capacidade dialética maior do que você tem uma capacidade melhor do que a mimha então define para mim poucas palavras o que é uma mulher uma mulher é uma mulher Uai o define define para mim por que que eu tenho que definir uma que uma mulher eu sou uma mulher eu sou uma mulher sou uma mulher tá E por exemplo uma um um Ah um homem um homem biológico que se identifica com

uma mulher ele é uma mulher eu só que eu tô vendo que você tá eh conduzindo o debate um tema que você se especializou aí para combater a esquerda Não não tô com medo mas você f você foge daquilo que eu tô falando para você ficar para você ficar na sua zona de conforto e o que eu tô falando aqui é muito sério porque o que eu tô falando é o que faz com que meninas vicia seual e você não tem política para poder combater isso nós nós temos que ter sabe o qu menos estupros

eu quero saber uma política sua para diminuir estupros que existem no Brasil não diminuíam o número de diminuíam o número de feminicídios não diminuam o número de violência sexual acontece Lucas é que essa e ideologia aí da Extrema direita ela na verdade tá proliferando o machismo no Brasil e é por isso que a gente tem um número cada vez maior de feminicídio de mulheres que são assassinadas por machismo assassinadas por serem mulheres e quanto a isso eu quero fazer uma pergunta agora para você 90% dos homicídios contra mulheres são machismo eu falei isso quant Qual

que é o dado que você falou eu não ouvi direito eu não falei dado nenhum eu falei eu não falei dado não você tá mai parte dis eu eu falei eu falei eu falei que o feminicídio que é um crime que tá na na na no código penal e a partir de 2015 foi caracterizado que o feminicídio é o assassinato de mulheres por serem mulheres que este crime assim é um crime do de machismo porque eles matam porque ela é mulher O que que tem que fazer com quem Mata essa mulher não tô eu não

tô discutindo isso eu tô discutindo como que a gente faz conveniente dizer que você defende que o cara que o cara Continue com a nossa legislação eu defendo que ele seja morto então eu defendo vocês mulheres a feminista Não não eu eu defendo que que não se mate mais mulheres que diminua o número de mulheres mortas isso vamos matar esses caras não vamos punir eles com P de morte qual é a parte da sua mente do seu cérebro que não cabe uma coisa chamada cultura e educação não cabe não cabe nente os estupradores eles vão

parar de estar não não não a gente tem que ter uma cultura não machista porque a cultura machista que você defende o que que acontece eu defendo machismo defende machismo defende machismo defende quando você Combate o feminismo Quando você diz que o feminismo toda mulher é feminista Olha só o feminismo não é uma questão de você eh eh ser mulher ou não ser mulher o feminismo são ideias de igualdade de gênero ideias de igualdade entre homens e mulheres então eu pergunto para você agora eu o que quero fazer a pergunta você defende a igualdade de

gênero é primeiro que gênero gênero é uma invenção de vocês né gênero tá nas palavras Então quando você fala motorista é uma palavra do gênero feminino mas que pode escrever uma pessoa do sexo masculino ou feminino aí vocês trouxeram isso paraa definição biológica para tentar confundir a definição biológica mas biologicamente só existe sexo sexo sexo masculino e feminino se eu defendo que deve deve existir igualdade entre essas pessoas defendo que todos TM os mesmos direitos para a lei não que uns tenham mais do que outros não que a a palavra de uma mulher Valha como

prova dentro de um processo isso eu não defendo porque isso aí já não é igualdade isso é desigualdade que é o que acontece hoje no Brasil hoje no Brasil hoje no Brasil hoje no Brasil Uma mulher pode acabar com a reputação de um cara e apenas a palavra dela ser suficiente para isso e e já tá valendo o feminismo cancela caso do Neymar vocês cancelaram ne você ignora os séculos em que as mulheres foram extremamente oprimidas por uma desigualdade estrutural em que a mulher não podia votar a mulher não podia se divorciar a mulher não

podia viajar sozinha sem consentimento do mar guerra que era o homem a vida a vida era muito mais fácil pros homens Quem fazia o trabalho pesado era o homem Nossa era muito mais fáil ignora completamente você ignora completamente que as mulheres foram oprimidas e ainda são oprimidas pelo machismo estrutural da sociedade você ignora você acha que as mulheres nunca passaram por isso T mul Então você concorda que as mulheres foram oprimidas e são oprimidas pelade já teve muito preconceito assim como tem preconceito com diversas categorias assim como por exemplo vereadores do pessoal tem preconceito com

Cristão existem preconceito com diversas categorias nem por isso toda mulher tem que se sentir representada por um movimento pós-marxista que é o feminismo que é um movimento que divide a sociedade não une que é o movimento que defende desigualdade porque defende que apenas a palavra da mulher vha como prova num acusação de estupro é isso que vocês defendem então vocês defendem desigualdade E isso nem toda mulher concorda e isso eu sou contra essa ide inver você inverte totalmente o que é o feminismo o feminismo porque vocês da Extrema direita eu já sei como que vocês

fazem vocês deturpam o que é feminismo para exatamente afastar o feminismo das mulheres que querem sim lutar por igualdade então o feminismo mulheres que estão ouvindo aqui o feminismo é a luta por igualdade de gênero é a luta por uma sociedade Justa e igualitária é a luta por uma cidade fraterna é a luta por uma cidade que as pessoas possam ter sim plenitude de conhecimento de acesso a bens a uma sociedade democrática isso é feminismo e você Combate o feminismo porque você é contra tudo isso Você é a favor do quê de uma sociedade desigual

de uma sociedade injusta de uma sociedade que continua perpetuando essa desigualdade de séculos que as mulheres sofreram e você quer perpetuar elas qual a desigualdade que existe hoje qual a desigualdade que existe hoje salário as mulheres ganham menos que os homens tá 30% menos que os homens a lei permite isso isso é nos casos específicos ou é na média a a lei a lei brasileira já tá avançando mas mesmo assim os empresários eles fazem tem fórmulas para fazer o quê para pagar menos pras mulheres tá de colocar elas isira sei se você sa a maioria

a maioria das mulheres elas estão em cargos com salários mais baixos É só você ir nos hospitais nas escolas nas fábricas onde que as mulheres trabalham na sua grande maioria na cozinha na limpeza e é lá que elas ganham o salários mais baixos inclusive muitas vezes inclusive muitas vezes nem o salário no dia certo é pago porque aqui na cidade de São Paulo da cidade que você é vereador que você deveria saber disso as merendeiras das escolas elas não estão conseguindo nem receber no dia certo e mais sem os direitos trabalhistas garantidos e elas são

quem elas são todas mulheres então se você estudar um pouquinho você vai ver que as mulheres na sua grande maioria no Brasil estão nos salários mais baixos e isso sim é desigualdade Porque além delas trabalharem fora Elas têm que trabalhar em casa elas têm que garantir o sustento dos filhos e ainda mais se são mães solo tá então assim a situação das mulheres é bem pesada pena que você tá tão fora daid que é fácil pô trab na Cil tão fora da realidade que você não vê isso você não enxerga isso boa é bom posso

agora responder po eh a situação do homem é fácil gente é só da mulher que é difícil você o homem que tá ali ralando nos trabalhos mais pesados a maior parte dos trabalhos pesados são homens fazendo a maior parte dos moradores de rua são homens a maior parte das pessoas que sofrem com depressão são homens Mas quem sofre mais quem realmente e tá tá tá na pior situação são as mulheres e não tem o lado do homem não existe isso existe o lado das mulheres Mas então vou colocar aqui ela disse a propaganda do feminismo

né o feminismo defende igualdade a a legislação hoje em dia ela é plenamente igual ela garante direitos até pelo contrário Hoje em dia a legislação ela garante ainda mais direitos pras mulheres do que pros homens então quando como no caso que eu disse da do mero fato da mulher afirmar que sofreu uma violência já vale como prova isso é é uma clara distorção né do princípio da igualdade é uma desigualdade a favor das mulheres e a gente pode citar o que é o feminismo de verdade porque o feminismo que ela vendeu aqui é a defesa

de igualdade femin então então você tá uma autora posso tá uma autora tá com medo dear uma autora cito aqui ó Simone de Bovo e no seu livro O segundo sexo de 1949 ela argumenta que ninguém nasce mulher mas torna-se mulher ou seja o discurso da propaganda que eles vendem para você menininha que tá ouvindo na na escola por professoras eh como professoras como é exatamente que ideológico que doutrina ela admitiu doutrina né doutrina na escola is professoras doutrinadoras elas vão falar para você não feminismo gente feminismo é sobre defender igualdade e na prática quando

você lê as autoras a até as mais antigas você já percebe essa ideia se iniciando elas defendem que não existe mulher esse é o fato ela o discurso é o seguinte a mulher ela não é uma mulher ela é uma construção social Então as feministas que dizem defender as mulheres na propaganda na prática defendem que não existe mulher na prática elas são contra mulheres elas dizem que porque se mulher é apenas uma construção social qualquer coisa pode ser mulher Qualquer coisa Qualquer pessoa pode ser mulher então a mulher em si ela deixa de existir enquanto

categoria A Simone tanto que a própria feminista que não conseguiu definir o que a mulher até agora você não definiu em poucas palavras de ela é uma filósofa é uma filósofa e eu acho que ela tá muito aquém do que você consegue entender pelo o que ela falou e quando ela fala ninguém nasce mulher torna-se mulher ela quer dizer que a sociedade con Então pronto então não existe mulher objetivamente existe existe mulher construída socialmente construída socialmente então construía socialmente tá você é um homem que define então define para mim o que define uma mulher ué

tem tem várias várias questões de gênero feminino que são construídas pcas palavras vereadora não é difícil ué não é uma questão de definir é uma questão é uma questão mais complexa do que uma definição Def Não não é define define define Def mulheres são elas que possuem gametas femininos Você é simplista demais mul são aquelas que possuem óvulos Você é simplista demais cim a Biologia simplista demais a Biologia simplista demais porque nós não somos nós não somos animais simplesmente nós somos animais Racionais nós temos cultura cultura nós temos sociedade e você ignora totalmente isso você

sempre quer ah você sempre quer para esse negócio da biologia você a Biologia ela é é necessário porém porém você eh Desconsidera a questão social a questão cultural e é por isso que você não consegue nem entender o que a Simone bovar falou no século passado você tá ela tem essa teoria que coma teor agora estudo que comprova quero fazer uma pergunta para você pode fazer aproveitando eu já tô avisando que a gente passou do tema do aborto entrou no tema do feminismo Tá sim passamos do ideologia de gênero também pode falar pode falar Então

olha só eh e foram 1417 67 vítimas de feminicídio eh desde 2015 o ano o ano passado é desses eh desses números 63% foram cometidos por parceiros tá E 211,2 por exce parceiros e 8,7 por familiares que mataram as mulheres as mulheres tá assassinadas e que você não defende aquele não defende aí eu queria te falar um caso que aconteceu humana da Ana Carolina Pereira de Santana 18 anos morta a facadas pelo namorado Lucas Alves Pereira aqui pertinho de nós na zona leste na na Cidade Patriarca e e sabe o que que o namorado dela

escreveu nos Stories antes de assassiná-la hum se você s e antes você sendo infeliz comigo do que feliz com outro sabe o que que é isso aqui isso aqui é machismo que você não considera o machismo ele destrói vidas o machismo destrói vidas o machismo é essa ideologia nefasta que faz com que um jovem Ache que uma mulher é propriedade dele e se ela não for propriedade dele ele tem o direito de assassiná-la Isso é isso é a consequência do machismo e do patriarcado que é uma ideologia que você prega que você prega a pergunta

é você acha que com suas ideias você vai reverter essa situação aqui porque eu não quero saber das leis punitivas eu quero saber de mudança de Cultura de mudança de mentalidade na sociedade pros homens e pros meninos deixarem de ser machistas como você olha se punição resolvesse a gente não tinha um nível Di eu nunca vi um estuprador voltar depois de morto para matar para estuprar alguém é mas os estupradores eles são produzidos P nunca vi um bandido morto voltar para cometer crime nunca vi então pena de morte funciona muito bem e aqui essa foi

Olha que propaganda Bonita vamos fazer ó salva de palmas aqui a propaganda da vereadora foi muito boa OB obrigada obrigado OB olha agora vamos ler o que que mais uma feminista defendia aqui ó vamos lá a Firestone olha olha só que coisa bacana que o feminismo defende né isso isso aqui é é a propaganda falaciosa agora a gente vai ver o que ela defende de fato far Stone ela diz o seguinte o Tabu do Incesto hoje é necessário somente para preservar a família então se nós nos desfizer da família iríamos de fato desfazer noos das

repressões que moldam a Sexualidade em formas específicas então mais uma feminista e agora essa aqui defende o incesto bacana pra caramba Então existe uma diferença absurda entre o feminismo da propaganda o feminismo da vereadora Silvia que ela vende em público e o feminismo das teóricas a verdade é que a maior parte das teóricas eram mulheres é extremamente depravadas que tinham uma visão distorcida da realidade e que ao mesmo tempo defendiam coisas absurdas não só aborto que já é absurdo em si mas defendiam por exemplo que o incesto fosse algo normalizado na sociedade e você que

tá assistindo esse podcast você acha que o incesto é algo que deve ser normalizado pois as feministas que construíram feminismo elas defendem Não não é verdade isso daí você pensou uma pessoa não Lucas olha só a questão é eu defendo não eu vou responder eu vou responder eu defendo o feminismo Popular feminismo das mulheres que estão lá morrendo assinadas na periferia de São Paulo isso e que você não tem nenhuma política para evitar isso isso e tem que dar cultura pro estuprador para ele não estuprar mais não é cultura pro estuprador é a questão da

gente educar uma sociedade de que o corpo da mulher não pode ser violado por ninguém tá que o corpo da mulher ele não pode ser tocado sem a permissão dela sem o consentimento e de que esta mulher ela não não tem ela não é propriedade do marido e nem do namorado porque a maioria que mata são maridos ex-maridos eh ou familiares então eu defendo uma política para que esses números assustadores de feminicídio eles sejam diminuídos e você não defende nada você não defende nada eu defendo além da punição dos eh criminosos que defendam a punição

Sim hoje o crime de feminicídio é considerado um crime edondo mas Além disso nós precisamos de uma sociedade que combata o machismo na sua raiz como como você educando as mulheres a serem empoderadas educando as mulheres que elas não devem se submeter aos homens que elas têm sim que ter independência financeira que elas têm que estudar que elas têm que fazer Universidade que elas têm que ser mulheres Donas da da da sua própria vida e sim se elas querem ter um relacionamento seja com homem seja com outra mulher que elas sejam respeitadas o respeito a

as mulheres ele tem que ser uma uma coisa primordial na nossa sociedade e aí essas ideologias da Extrema direita elas contribuem pra proliferação do machismo à medida que vocês acham que a mulher ideal é a mulher recatada e do Lar é a mulher que depende do marido é a mulher que o marido é o provedor do lar e a mulher e ela não pode ser se ela quiser ela não é empoderada eu defendo a mulher empoderada você defende a mulher mas ela quisesse ser a mulher de casa ela pode eu defendo a mulher empoderada defende

a mulher submissa mulher empoderada pode escolher ser dona de casa ela pode se ela é empoderada Ela jamais vai defender ser submissa mulheres que defendem tem várias aí na internet e se ela e ela pode não isso é defender a submissão não não mas se ela então ela não é empoderada para você então o empoderamento pra vereadora Silvia é a mulher fazer o que ela quer quer trabalhar fora de casa Você é contra a mulher fazer o que ela quer você é po faz Você é a favor da mulher fazer aquilo mul eu sou a

favor eu sou eu sou contra a mulher se é obrigada a fazer o que você quer eu acho que a mulher pode fazer o que qu o que ela quiserem di você defende marido mandando naul você defende Não não eu defendo eu defendo o modelo bíblico de submissão onde o marido se submete a esposa e a esposa submete ao marido onde o marido ele tem que estar disposto é isso que a Bíblia ensina é o marido ele tem que estar disposto a se submeter a mulher ao ponto de dar vida por ela o amor sacrificial

inclusive na Bíblia ele é exigido do homem não da mulher a mulher ela tem que se submeter ao homem no sentido de ajudá-lo no sentido de complementá-lo da mesma forma que o homem tem que submeter a mulher até o ponto de morrer se necessário olha s e a mulher tem complementar o homem a mulher não tem personalidade própria el não tem mas ela complementa é exatamente porque ela tem personalidade própria não complementar eu sei que modelinho de de família que você defende é uma um modelinho de homem provedor do lar e mulher submissa ao homem

eu sei ess bem esse modelinho é esse modelinho machista pode trabalhar for ela escol você deixa ela trabalhar fora você não deixa né você não deixa ela trabalhar em casa porque ela tem que ser ela tem que ser empoderada mas ela não pode ser empoderada para defender a própria família para ficar dentro de casa caso ela queira ela não pode ser empoderada para optar por criar os filhos eu defend eu defendo que as mulheres possam escolher e você não eu defendo Você acabou de dizer o contrário aqui pô se a mulher quiser ficar dentro de

casa você é contra a mulher a mulher sendo empoderada Com certeza ela vai querer ter a sua independência mulheres que não querem eu quer que eu te mande alguns casos e nesses casos ela pode ou não pode ô Lucas tem mulheres que gostam de ser donas de casa criar os filhos fazer homeschooling e elas escolheram essa vida elas não podem ter essa vida é o seu modelinho de família né seu modelinho de família mulher recatada não quem tem o modelo que é imposto pra sociedade são vocês feministas eu não nós não estamos impondo nada a

gente defende que as mulheres escolham de verdade essa escolha sua aí é fake fake News como você sempre gosta de fazer né fake News A gente podia começar a falar sobre as fake News é fake News é o que eu tô falando aqui não tem mulheres que escolhem ser de casa olha só as mulheres hoje em dia elas querem trabalhar fora e ter seu próprio dinheiro para poderem Ter suas próprias vidas e não depender do homem porque a mulher que depende do homem ela fica se submetendo a uma série de de de ditames Então ela

precisa sim ter a sua independência financeira para ter condições condições iguais porque eu defendo a igualdade você defende ação não você não defende Então você é a favor de da palavra da mulher valer como prova e uma acusação de estupro eu sou a favor de que a palavra da mulher tem que ser sim considerada porque ela é uma vítima de violência prova é diferente ser considerada como testemunho e Val como o processo judicial ele vai atrás de provas Lucas sim não aí eu concordo tem que ter provas agora a palavra a palavra é suficiente porque

por exemplo o movimento feminista cancela até hoje o Neymar por uma acusação de estupro que ele comprovou publicamente que era falso ele comprovou a justiça comprovou a justiça comprovar né não e a justiça não condenou ele e aí as feministas continuam cancelando ele e aí a o que vale até hoje ficam idolatrando a menininha lá que armou pro cara e aí é isso que vocês fazem para vocês são contra o homem então como vocês são contra o homem vocês apoiam qualquer linchamento público de homem sem prova nenhum o feminismo ele não é contra os homens

o feminismo ele é a favor de mulheres e homens contra o machismo porque é o machismo que faz com que a sociedade seja uma sociedade que mata que estupra que faz violenta o machis é uma ideologia nefasta onde está escrito sobre o machismo essa ideologia quem escreveu quem teorizou o machismo porque ISS é uma ideologia tem que est teorizado tem vários tem várias tem vários teóricos autor Alexandra Colon por exemplo Ah Ele defende o machismo não defende não contra o machismo a feminista não não tô falando que defende o machismo porque você falou que o

machismo é uma ideologia então ele é uma teoria e ele foi teorizado por alguém quem teorizou o machismo o maxismo é existe a milênios tá porque ele é fruto do patriarcado as sociedades patriarcais as sociedades elas foram mudando elas hoje não são mais A grande maioria porque ainda existem sociedades patriarcais em muitos países O homem ainda tem uma na legislação ele é superior às mulheres aqui aqui no Brasil não porém ap feminismo é inútil né não não não não vou te provar que não é olha só ap mas autor tô esperando não o o machismo

ele é calma aí deixa ela deixa ela concluir o machismo ele ele faz parte da cultura da sociedade idade que vem tem uma origem no patriarcado e o patriarcado que é sim uma concepção de que as mulheres são inferiores aos homens em termos de legislação no Brasil por exemplo não existe mais porém ideologicamente o patriarcado e a ideologia patriarcal e a ideologia machista continua se perpetuando através do quê através de mentes como a sua que acham que sim as mulheres têm que se submeter aos ditames dos homens hum Vamos lá eh primeiro que quando fala

de ideologia de gênero a vereadora Ela diz que não existe mesmo tendo autores que teorizaram sobre isso agora quando se fala de machismo ela fala que existe uma ideologia Mesmo não tendo doos autores Ou seja a lógica dela depende da circunstância e quando você fala de machismo eu vou definir para você bem claramente o que que é machismo machismo é o homem que ele tem é ódio da mulher que ele se acha superior à mulher isso é machismo agora você não vai encontrar nenhum autor conservador você não vai encontrar nenhum autor sério Cristão defendendo que

isso seja o correto pelo contrário todas os autores conservadores todos os autores cristãos vão defender sim igualdade vão defender sim que o homem Ele respeite a mulher você não vai achar nem autor que defenda então o machismo ele não é uma ideologia o feminismo Sim ele é uma ideologia que na prática coloca o homem contra a mulher na prática coloca tanto que você se você olhar no no no no nos discursos de Twitter é muito interessante porque você vê o que tá ali no feminismo de Fato né os discursos são sempre os mais belicosos possíveis

possível contra os homens por exemplo no no caso o caso que já dei o caso do Neymar você teve um caso de um cara inclusive que eu não concordo que é um cara caso um cara de esquerda que é o Marcius mellin Saiu em toda a imprensa todo mundo criticando ele depois começaram a sair depois que já tinham acabado com a vida do cara começaram a sair prints que mudaram a situação mudaram a interpretação sobre o caso então assim o feminismo é o maior patrocinador hoje em dia de fake News de linchamento virtual de cancelamento

de homens e de perseguição perseguição por quê Porque o que eles incentiva é seitaro e Ódio hoje em dia eu tô todas as leis elas defendem ou igualdade em alguns casos elas até favorecem a mulher e mesmo assim mesmo assim ela Continua defendendo que o feminismo tem algum objetivo Qual o objetivo Se todas as leis já são no mínimo iguais Qual o objetivo então a exatamente o que eu falei antes que você não entendeu nada do que eu falei olha só o feminismo ele existe para mudar hoje em dia em países como o Brasil S

Existe Para você ganhar voto pel amor de Deus Mudar a cultura e a mentalidade de de pessoas que não não se for como você se formou machismo eu sou ma você é super machist uma coa que F Ma você acha que a mulher tem que submeter o homem tem um modelinho de fam o homem tem que submeter a mulher é só que o homem Ele é o provedor né ou não é não não não deve ser isso D mais liberade mul você A liberdade dela ficar em casa obedecendo homem não o homem como provedor significa

que caso a mulher queira trabalhar ela tem o direito mas caso ela não queira o homem é responsável Ou seja a mulher tem mais opção olha aqui legal op opção de obedecer opção de obedecer aos homens isso ISO que você defende mas assim eu acho que o público Eu acho que o público já entendeu o que eu defendo e o que você defende ende não sabe o defende não eu sei o que eu defendo eu defendo igualdade entre homens e mulheres você defende mulheres você você defende mulheres submissas aos homens já já ficou muito nío

você querem aproveitar e Mud mudar de tema quero mudar de temp podemos ir pro pro 8 de janeiro vamos lá vamos falar Então temos agora o o tema 8 de janeiro a gente vai agora é a é a sua Bz manato pode começar eu posso fazer a pergunta é eu queria saber se você acha justo uma mulher que passou o batom em uma estátua pegar 17 anos de prisão enquanto estupradores que você diz condenar saem pela porta das FR da frente é com 8 anos de prisão mais uma vez a Extrema direita pega um caso

totalmente pinçado da do contexto para fazer a sua sua propaganda enganosa e disseminar fake News é o que o pavanato fez agora porque ele pegou um caso totalmente fora do contexto E qual é o contexto o contexto é que o 8 de janeiro fez parte da trama de um golpe de estado no Brasil e aquelas pessoas que estavam ali eh depredando né o Congresso Nacional o Palácio do Planalto o STF elas defecar inclusive né Eu acho que você viu essa cena do da defecação ali em cima das estátuas né você viu ali as mesas quebr

anos de prisão estou a a a a a as mesas quebradas as cadeiras quebradas você que viu tudo isso tudo isso faz parte fez parte de um contexto de uma grande Trama golpista liderada por uma Cúpula da Qual bolsonaro era um dos líderes então Eh Lucas pavanato essa mulher não é uma inocente tá que passou batom numa estada ela é parte de uma Trama de uma quadrilha quadrilha agora eu quero saber você você defende a depredação lá do patrimônio se você tivesse lá eu não sei se você tava gostaria de saber se você tava se

você apoiou se você Foz vídeo Se Você foi na frente dos quartéis se você fez parte desta Trama golpista contra as instituições brasileiras eh Você concorda com aquela depredação toda do patrimônio não muda a pergunta você concorda com a depredação Você concorda com a depredação do patrimônio público que foi feita no dia 8 de janeiro 8 de janeiro boa sim ou não vamos lá vou falar aqui a os Absurdos aqui da vereadora primeiro que qualquer tipo de vandalismo Eu discordo da mesma forma que Eu discordo dos vandalismos do MST que já tentou invadir o Supremo

Tribunal Federal você considera a tentativa de golpe de estado quando o MST tentou invadir o Supremo Tribunal Federal Não Não Ah tá então por que que nesse caso sim o MST nunca esteve envolvido em go estado sim pesquisem aí MST invadindo prédios públicos e vocês vão achar você quer que a gente pegue pode para pesquisar colocar na TV Não não precisa o MST o MST eu tenho certeza absoluta que nunca teve nenhum inquérito de golpe de estado que nem o bolsonar porque a narrativa do golpe de estado a narrativa eu respondi vandalismo tem que ser

punido o bolos tinha que tá preso não você não apoiou 8 de janeiro você não apoiou o qu o queir quando teve o 8 de janeiro nas suas redes sociais você condenou não não apoi vandalismo você condenou não apoi vandalismo você condenou não AP conou M Eu não eu quero saber quero saber Bel deixa eu conclu agora min resposta você perguntou Perguntou agora você escuta agora você escuta você acabou de defender que uma injustiça contra uma mãe de família eh e agora você vai ouvir o negócio é o seguinte existe no direito eu sei que

talvez a vereadora desconheça um pouco mas no direito existe um conceito chamado crime impossível é aquele crime que ele não pode ser cometido e uma pessoa não pode ser punida por ele porque ela não tem meios para efetuá-lo os militantes de acordo com o ministro da Defesa do governo Lula do 8 de janeiro eles não possuíam condições para executar um golpe de estado ou seja é um crime impossível é um crime que não aconteceu então aquelas pessoas elas poderiam ser julgadas no máximo por vandalismo que é o que sempre deveria acontecer e nem isso aconteceu

nos casos do MST só que quando se trata do MST praticando vandalismo vossa excelência defende Eu não eu repudio o vandalismo vossa excelência defende vossa excelência defende que inclusive uma mãe de família porque ela pintou com batom foi literalmente isso que ela fez seja condenada a 17 anos de prisão enquanto um estuprador fica 8 anos na cadeia um assassino um traficante a senhora deveria ter vergonha aquelas pessoas inocentes o Cleriston que morreu na cadeia era inocente senora é favor e o Cleriston é Você é a favor da morte do Cleriston você acha que o estado

fez olha só eu o Cleriston foi Deixa eu explicar o caso do Cleriston PR ver se você se conscientiza bota mão na consciência pessoas que estav 8 de janeiro elas faziam parte de uma Trama golpista el Ah tá Tiazinha com a cadeira de sol ela era uma golpista po mas mas o ministro do est que passa da Lei ele não é gop fazem tanta lavagem cerebral nas pessoas que elas são capazes de participar de uma Trama golpista e de depredar todas as instituições lá em Brasília É impressionante como vocês têm uma capacidade de manipulação a

ponto do bolsonaro simplesmente liderar essas pessoas que estavam na frente dos quartéis fizeram bloqueios nas estradas Inclusive a pessoa pela o vereador que você trabalhava na época o Holiday ele estava em um desses protestos né porque inclusive nós denunciamos isso e o que que a pgr disse disso aí a o o Ministério Público que que ele disse não nós fizemos a denúncia tem o vídeo inclusive ele porque ele ele teve uma desculpa de que ele tava lá no trânsito tá porém ele est porém ele estava É mas ele estava lá meio que faz não estou

mentindo eu não estou mentindo você trabalhava para ele e você sabe que ele tava lá e que ele fez vídeo depois ele apagou o vídeo das redes sociais ele fez vídeo assim estou aqui tá tendo um protesto de caminhoneiros tipo assim não falando contra falando a favor do protesto de caminhoneiros porque você protesto errado protesto errado vocês estavam o protesto era para quê hum para não reconhecer a legitimidade do resultado das eleições porque o bolsonaro inventou inventou com a sua quadrilha inventou que as eleições eram fraudadas ele construiu uma narrativa de fraude eleitoral para justificar

um golpe de estado inidade do bolar completamente sabe por qu porque o bolsonaro ele se apropriou de um cargo público de Presidente da República para convocar uma reunião com os embaixadores uma olha só Presidente convocou uma reunião com embaixadores reunião com embaixadores fez o qu inventou e quando a Dilma fez gente tá falando aqui de bolsonar eu tô falando de Dilma fala do que eu quiser então fala o que que você quer é o que eu quero falar é o seguinte a Dilma ela convocou uma reunião com embaixadores para dizer que impitma era golpe e

nem por isso ela ficou inelegível Aliás a Dilma sofreu impit ela devia ficar inelegível de acordo com a lei não ficou ali ailma a Dilma não falou nenhuma fake News tá agora o bolsonaro o bolon o BOL bolsonaro sabe o que que ele fez ol só vocês não estão pedindo minha cação Olha o que que o bolsonaro inventou ele inventou vocês estão fazendo um golpe contra mim que teve um código um código de fonte nas urnas eletrônicas que foi sequestrado por um hacker E aí baseado nisso ele simplesmente disseminou que as urnas eletrônicas no Brasil

elas estavam eh fraudadas e AD nessa suposta fraude inventada pelo bolsonaro e pela sua quadrilha é que eles foram construindo uma narrativa que tinha que dá um golpe de estado e o 8 de janeiro é parte desse golpe porque o que que aconteceu no 8 de janeiro Ah tem tem tem muitas provas cita aí eu vou citar Qual o áudio do bolsonaro qu print do bolsonaro qual vídeo do bolsonaro qual sinat do bolon citar as provas concluir posso citar as provas olha só é um um uma série de provas que estão presentes tanto no relatório

da Polícia Federal quanto eh na denúncia da pgr eu vou citar algumas delas tem 47 depoimentos de policiais eh federais de policiais rodoviários federais dizendo dizendo que foram orientados pela cúpula dessa Polícia Rodoviária Federal que era o silvinei o presidente o responsável na época para impedir pessoas de votarem no nordeste porque a maioria das pessoas do nordeste iam votar no Lula eles fizeram um estudo inclusive através da Marília lá da Polícia Federal para ver quais eram as urnas os locais de votação que o Lula ia ter mais voto e fizeram bloqueio de rodovias para as

pessoas para impedir as pessoas de votarem também tem um caderno de anotações do General Heleno com a Trama golpista também tem a impressão de vários documentos de preparação do golpe que foram impressos sabe aonde lá no próprio Palácio do Planalto e também tem documentos físicos que eh Inclusive a própria minuta do golpe na casa do Ministro da Justiça Anderson Torres eu citei só algumas das provas que estão no relatório e essas provas são irrefutáveis Mas vocês vão ter o direito de defesa vocês vão fazer o vitimismo de vocês dier claro vai ter o direito de

defesa a O processo está correndo dentro da legalidade e a Claro Então vou citar algumas coisas aqui posso citar Vamos lá eh primeiro você você não você não viram ela citar nenhum áudio nenum print do bolsonaro nenhuma assinatura dele nenum vídeo é diferente do caso do Lula que tinha uma assinatura rasurada no documento do triplex mesmo assim ele foi solto porque Teoricamente ele não foi julgado no lugar certo Olha só eh você não tem nenhum desses fatos relacionado a bolsonaro Ou seja você não citou nenhuma prova que envolva diretamente o bolsonaro nenhuma tentativa de golpe

Então essa é esse é o primeiro ponto segundo ponto eh a delação do Maru Sid ele chegou a ser ameaçado durante a delação caso ele não falasse o que eles esperavam que ele falasse ele teria a família presa isso isso é coerção Isso é tortura não é vocês defenderam pro Lula que o Lula que os delatores ficarem presos no caso do Lula ela era tortura agora um juiz ameaçar o o delator no caso do bolsonaro não é tortura aí você tem vê que a lógica deles muda conforme a conveniência aí você tem o último caso

aqui é muito estranho né que o Alexandre de Moraes ele ele ele não quer que o caso seja julgado eh pelo plenário mas ele quer que seja julgado pela primeira turma ele não quer ele não quer submeter é interessante também que o Alexandre de Moraes ele é supostamente uma das vítimas não é o Alexandre de Moraes no caso lá não é o supostamente uma das vías quase foi assassinado pelo seu quase foi clarx o táxi não deu certo isso aí um Tax porque eles abortaram eles abortaram eles abortaram eles abortaram eles abortaram o o plano

do assassinato do Alexandre mor ele é uma das vítimas ele é uma das vítimas ele é uma das ví é certo a a vítima ser o juiz também olha é certo a vítima juiz investigador certo é certo é certo porque vários juízes vários juízes no Brasil são ameaçados e não deixam de julgar o processo então o Alexandre de mora é imparcial no processo Imparcial el mesmo sendo vítima ele não tem raiva de quem queria matar ele supostamente juristas que foram consultados Já disseram que é plenamente É dentro o esa Calma aí que eu vou lembrar

vou o nome dele me fugiu mas ele é um jur F Fala aí renomado você deve até saber porque você já viu o vídeo tá porque você não é bobo nem nada dá copo d'água é mas eu queria te fazer uma pergunta agora você não você não sente mal não saber que tem pais de família inocentes que que pai de família Inocente a mulher que passou um batom ela tem que ficar 17 anos a mulher que era golpista golpa B destruiu caraca olha isso gente que queria dar um golpe de estado que se que se

tivesse dado certo o golpinho de vocês sabe o queia tecido pavanato a gente nós da esquerda estaríamos o quê nos porões da nova ditadura bolsonarista da qual você faria parte você é comunista né com Com certeza comunis o que que o comunismo fez com os opositores o comunismo defende a igualdade é o comunismo defende a igualdade mas eu queria fazer a ditadura ia me perseguir mas se fosse perseguir a direita no caso do comunismo uma pergunta se o bolsonaro é tão inocente que nem que você fala dele por el tá pedindo amnistia Hum por que

que uma pessoa inocente pede amnistia responda a isso porque você tem um estado autoritário persecutório que tá perseguindo ele um juiz sendo ao mesmo tempo investigador vítima e Juiz do caso isso isso compromete totalmente o processo Porque você tem uma pessoa sendo ameaçada durante uma delação porque você não tem nenhuma prova que associe Ele diretamente ao Crime e mesmo assim o GoNet na na na peça ficcional que ele escreveu diz que que o bolsonaro queria a morte do Lula mas ele não cita ó ele disse que o o bolsonaro queria a morte do Lula ele

não Cita uma prova disso não Cita uma prova não tem nada ele simplesmente inventou então se você lê Crônicas de Nárnia se você lê Chapeuzinho Vermelho tem mais utilidade pra sua vida do que L essa peça ficcional do Ministério Público 15 de dezembro de 2022 15 de dezembro de 2022 o plano de assassinato o plano que tinha nome inclusive punhal verde amarelo o plano de assassinato do Lula do alkem e do Alexandre de Moraes foi abortado isso tem prova tá tem documentos tá Doo todo caderninho lá do General Heleno tá lá cheio de provas tá

tem alguma assinatura do bolsonaro alguma coisa alguma autorização vídeo ele planejou tudo isso e não teve nada não é que ele não planejou sozinho né ele tem uma quadrilha uma quadrilha do General até agora até agora o que o que você tá trazendo aqui única coisa que no máximo isso comprova é que tinham pessoas que queriam acabar com o governo e que o bolsonaro não fez é isso Você tá sando que tinha pessoas ao redor do governo que queria um golpe mas mas o bolsonaro não fez por motivos óbvios ele até saiu do país inclusive

no 8 de janeiro ele nem tava no país ele não tinha como ser respons ele saiu do país para se esconder né para tipo ter um Álibi mas na verdade ele já tinha tentado só olha só no dia 7 de Dezembro de 2022 o bolsonaro fez uma reunião com todas as forças armadas para poder mostrar a minuta do golpe a minuta que ia fazer com as eleições que que que fosse depost do Lula e que tivesse convocação de novas eleições e só não teve golpe porque não teve consenso nas Forças Armadas porque só o o

ministro o comandante da Marinha foi a favor o restante foi contra então o bolsonaro ficou com medo né se acovardou né porque é típico de uma pessoa que comete um monte de crime e depois pede Anistia Coitadinho né se vitimiza ele quer se passar de vítima para soci ade agora que tá sendo vitimizado que tá sendo massacrado mas na verdade ele é o grande arquiteto de um golpe de estado violento porque queria matar os seus opositores e queria sim a partir do 8 de janeiro e provocar que as forças armadas intervissem para poder dar o

golpe de estado Então o que aconteceu qual que a prova disso De que o bolsonaro teve essa reunião vamos ver se você sabe eu sei a suposta prova até tá nos altos né é a prova é uma mensagem que uma pessoa mandou para outra pessoa dizendo que o bolsonaro estava em uma reunião importante é isso olha só já que você quer essa falar de prova Olha que prova meu Deus isso provou conteúdo e outra coisa ainda que ainda que existisse realmente essa discussão o plano o não deixa eu falar agora Vereador escuta o plano ele

previa o quê sabe o que que o plano previa sei sabe você você acha que é possível um golpe um golpista Sei lá o maduro ele dá um golpe ele submete ao congresso inclusive com p pessoas de esquerda para votar se concorda ou não com o golpe isso é um golpe depois que ele já não mas olha só era bem arquitetado a coisa depois que ele vai envolver as forças armadas depois que ele vai e prender o Alexandre de Morais não respu pergunta simples o golp o golpista ele submete ao congresso pra oposição votar o

golpe dele ou não e pode fazer isso ele pode vai perder né pode fazer isso tem oposição ele bolsonaro poderia ganhar a maioria faz stio mas bolsonaro o congresso volando Então pronto ainda que fosse um golpe ainda que fosse um golpe não ainda que tivesse um plano de supostamente go golpes com ajuda do congress plano esse plano que ela tá falando aqui que que não tem prova nenhuma de ligação com o bolsonaro ele previa que ele foros submetido ao congresso com pessoas de esquerda e e usando o artigo constitucional então o Presidente da República ainda

que existe se não existe prova ele não poderia nem mesmo discutir um artigo constitucional que submete um uma questão que tá na Constituição ao congresso nacional ô golpe convocando o congresso e o maduro deu golpe ou não deixa eu te falar o golpe era a deposição do Lula e a convocação de novas eleições o golpe era não reconhecer a legitimidade das urnas o golpe estado de defesa defesa do qu Def tá na Constituição você acha que então que as que as eleições foram fraudadas Eu não disse isso Oxe uué por que que tem o estado

Por que que tem o estado de defesa defesa defender do quê eu quero saber agora de defender do queê is aí é a discussão deles não é minha você você Def ponto é isso é crime é crime defes aliás aliás eu queria te dizer que até hoje vocês bolsonaristas até hoje Dizem que as eleições foram fraudadas eu quero te perguntar você acha que as eleições foram fraudadas Bom depende do que você entende por fraude eu acho que as as eleições foram não foram imparciais Porque a partir do momento que você tem o o o TSE

tirando do ar campanha de televisão somente do bolsonaro a partir do momento que você tem eh eh um um meio político impossibilitado de falar o que pensa para mim já deixou de ser Imparcial ela passou a ser parcial então todas bolsonaro ele foi proibido me presidente Lula Então você presente tambm parp da trha do go você não reconhece você não reconhece o falando você tá falando que não reconhece o resultado das eleições você tá dizendo que o Lula não é seu presidente presente Tarciso foi eleito nas mesmas eleições aí no Tarciso não teve fraude não

não disse que nenhum teve fraude eu disse eu disse que você que tá dizendo pô você disse você disse que as eleições agora você é contra golpe Você é contra golpe de estado com certeza Então você Condena o golpe de estado do maduro a gente tá discutindo Brasil e bolsonaro o Mas eu quero saber é porque é porque você tem um parâmetro para julgar o Brasil eu quero saber se o parâmetro é coerente ou só é conveniente você defende eu tô querendo saber você responde Vereador é simp fala a o maduro cometeu um golpe de

estado Isso é um absurdo olha pra câmera ali e prova pras pessoas que você é coerente teve eleições na Venezuela eleições fraudadas você que tá dizendo você acha que as eleições no Brasil foram fraudadas Olha eu vou deixar aqui ó eu sou contra golpes de estado vereadora Você é contra o golpe da Venezuela contra o que o bolsonaro fez bolsonaro não fez Ox você não tá numa democracia não não porque não deu certo cer fracassou porque ele foi tão incompetente o bolsonaro seu grande líder foi tão incompetente Você tava abraçado com ele lá semana passada

lá em Brasília meu amigo ótimo seu amigo e ele liderou essa Trama golpista da qual você é defensor Você acabou de dizer Você acabou de dizer olha só quem vai provar aqui são os autos são é o relatório da Polícia Federal quem vai julgar é quem se diz vítima quem vai julgar é quem é oposição ao bolsonaro quem vai julgar é quem parcial quem vai julgar é Quem colocou pessoas que deveriam ser julgadas na primeira instância na na na Instância do Supremo Tribunal Federal essas pessoas não t foro privilegiadas Por que que elas estão sendo

julgadas pelo Supremo você acha que que o processo ele tem que seguir a forma você acha importante que a lei seja seguida para julgar uma pessoa um preso você acha que o alexand Você é a favor dos Direitos Humanos dos presos só a favor dos Direitos Humanos dos presos favor então você a favor de que se um se uma pessoa tá dentro da cadeia ela tem uma condição de saúde debilitada e não existe prova do seu crime ela deve ser solta sim Só que tem um monte de prov não então pronto o claron o claron

estava preso ele tinha um problema de saúde foi recomendado a soltura dele o STF sentou em cima ele morreu a senhora repudiou a morte dele a morte injusta de um homem pai de família pavanato Olha só você você você simplesmente defendeu aqui você você defende o que aconteceu com clon clon que ter continuado Preso sim ou clon devia ter continuado preso s ou não ao eu acho que todos aqueles que participaram dessa uma golpista ele não participou pedo aura deleon devia ter continuado preso são criminosos e foram presos por terem praticado crime repudia a morte

de um inocente na mão do Estado Cleriston devia ter continuado preso na mão do Estado mas o Cleriston então então você tem a chance de repudiar uma aqui ó em específico o Cleriston ele estava preso injustamente e e foi recomendado que ele fosse solto porque inclusive ele tinha saúde debilitada a senhora é a favor da soltura dele da da prisão dele da manutenção da prisão dele sim ou não no caso que aconteceu eu acho que tem que analisar o caso porque ele ficou preso fo preso Ele foi preso porque participou do 8 de janeiro não

não ele foi preso porque ele estava lá na região foi detido não tem nenhuma comprovação de qualquer crime envolvendo ele mesmo assim ele estava preso foi recomendada a soltura dele por conta disso porque ele tinha problemas de saúde mesmo assim o STF sentou em cima e Manteve ele preso Você é a favor disso acho que se o STF errou eu não sei conheço quem pediu su altura foi a pgr eu acho pgr eu acho que é é que eu não tenho certeza porque tá uma confusão né porque esse cara o cara não tem não tem

nem foro privilegiado e mesmo assim ele estava na mão do Supremo Tribunal Federal não devia estar então assim a forma foi totalmente desrespeitada É certo uma pessoa que não tem força julgada pela suprema é certo tá na lei eu quero eu quero saber de você então e se existe uma ditadura hoje quem fez essa ditadura é aqueles que dizem combateu o golpe ditadura que ditadura existe uma ditadura hoje No Brasil existe existe então vamos debate pessoas inocentes presas existe uma ditadura hoje no Brasil quem é o ditador quem é o ditador é ministros que estão

no Supremo Tribunal Federal eles abusam dos seus poderes o STF para você é uma ditadura eu eu acho que o judiciário hoje no Brasil abusa dos seus poderes e que isso caracterí caracteriz ditadura DIT ditadura Então você deveria estar o quê Fazendo o quê estar em armas contra ditadura opção Oposição não não não p eu sou pacifista Ah você é pacifista Sou eu não sou igual a vocês que no regime militar matav inocentes se você ah o regime militar do bolsonaro aquele que ele era torturador que ele falou bonaro era torturador Presidente process aí meu

o bolsonaro participou lá inclus inclusive o bolsonaro falou que o ustra era um grande ídolo dele não sei se você sabe você você a favor disso também eu não concordo com com tudo que o bolsonaro tenha falado não não preciso concordar para isso você concorda com tudo que o Lula fala não Não concordo com tudo que Lula fala beleza então pronto então tá ok mas então você não concorda Lula falou que Pelotas era exportadora de [ __ ] falou um monte de besteira falou que Hitler foi um grande líder então você não concorda eu não

conheço história do ustra então não posso falar ele ele foi um grande torturador sei sei estudei história dele não acredito na história que você vende porque a gente viu que o feminismo V mentiroso Então hisória você vend história então aqui aqui a minha conclusão é o seguinte não precisa só da questão dos documentos existiu uma reunião pública foi reunião de Ministérios uma reunião com os ministros que o bolsonaro fez que foi no dia 5/07 de2022 você deve ter visto Porque ela foi pública tá ela a gravação dessa reunião foi pública e simplesmente o Augusto Heleno

nessa reunião disse o seguinte o que tiver que ser feito terá que ser feito antes das eleições aqui o golpe foi televisionado isso aqui foi foi publicizado para todo mundo ver estavam o que ah você você é Inocente né o que tiver eles estavam todos falando das eleições fraudadas que ia ter fraudde eleitoral que o STF ia fraudar que o que o tribunal ninguém falou ninguém falou isso O que foi colocado em cheque eram dúvidas em relação às urnas e a exigência de mais transparência em relação à eleição só isso E aí o bolsonaro fala

assim só sai o preso morto ou com vitória Ah ele não admite perdeu uma eleição o bolsonaro não admitia perder a eleição sabe por quê Porque ele queria dar o golpe E isso não é democracia não se o bolsonaro se o golpe do bolsonaro dos bolsonaristas igual você tivesse dado certo a gente estava vivendo aqui no Brasil uma grande tragédia a Venezuela tendo uma grande TR você tá preocupado com a Venezuela Mas você qu você queria ditadura no Brasil é ditadura lá ou não Venezuela é ditadura você tá fugindo do debate não é porque você

diz que é contra ditadura eu sou contra ditadura eu sou contra ditadura também então você repudia a ditadura venezuelana você que tá dizendo que ela é uma ditadura eu não dizend não é ditadura então que mata inocentes prende inocentes prende opositores não é ditadura que fralde eleição não é ditadura tá vendo a incoerência ela não é contra ditadura ela é contra ela é contra a a oposição que é feita ela é isoo questionamentos há questionamentos eh se lá na venezuel Hoje nós não vivemos uma ditadura no Brasil não hoje a gente vive uma democracia Ainda

bem que o golpe de vocês não deu certo posso criticar qualquer Ministro do Supremo Tribunal Federal de qualquer forma e eu não vou ser preso você já criticou você já fal diretamente eu posso citar nomes eu posso citar nomes eu posso citar nomes Se eu quiser eu posso não posso citar eu não posso você sabe o que eu não posso citar você sabe que hoje em dia tem limites Você acabou de falar que o STF é uma ditadura você acha que uma pessoa uma pessoa questionar uma pessoa questionar por exemplo ela ter dúvidas sobre o

sistema eleitoral é motivo para uma pessoa ter por exemplo as contas banidas as redes sociais banidas é motivo o Lucas pavanato Não se faça de inocente o que aconteceu no Brasil não foi um question pessoa não não foi um questionamento de uma pessoa falar assim ah estou o bolsonaro dúvida sobre o resultado eleitoral O que houve aqui e que tá documentado com provas contundentes eu citei várias provas citou nada nenhuma bolsonaro bonar o bolsonaro tava tava na minuta do golpe o bolsonaro modificou Inclusive a minuta do golp o que comprova que ele modificou o que

comprova reuniões que ele fez gente is aqui tem prov tem prints tem conversas Ô Lucas você quer passar pano pro bolsonaro porque o bolson é seu grande porque o seu porque o bonaro é seu grande líder e você segue Ele tá então você eu conversei com comunista radical e ele não teve coragem de passar pano pro maduro aí hoje eu converso com uma outra comunista que passa pano veja bem pelo menos você é mais sincera pelo menos você admite que você defende ditaduras sanguinárias não eu não defendo ditur Sá é sanguinário então assim o público

tá vendo v f isso você que tá falando isso tá colocando palavras na minha boca e e é o seguinte aqui a minha conclusão é Você duvidou da legitimidade das eleições você diz que o STF ti você falou que as eleições foram imparciais você você reconhece o resultado das eleições de 2022 Lula Nunca será meu presidente eu não gosto do Lula Ele não é meu presidente pode ser o seu presidente te respondendo você pergunta o que você quer eu respondo o que eu quero não o que você quer não você tem que responder o que

eu perguntei ou não debate respondo respondendo então minha pergunta é você reconhece a legitimidade das eleições de 2022 o quê em qual sentido só é só falar sim ou não o quê sim ou não sim ou não isso que elas aconteceram Acer a legitimidade das eleições de 2022 sim ou não sim ou não eu acho eu acho que as eleições elas aconteceram e elas TM a sua legalidade tá lá tá todo mundo eleito não pronto então você reconhece a legitimidade das eleições de 2022 acho que elas foram parciais o Lula foi legitimamente eleito elas foram

parciais eu não acho que elas foram imparciais eu não vou eu não vou eu não vou dizer o que você quer eu não vou dizer o que você quer é certo um o Lula defende o aborto o Lula defende o aborto a gente tá debatendo isso agora faz parte do assunto eu quero chegar traz a gente tá debatendo aqui de tem a ver vou prov eu vou eu vou provar que elas foram parciais o Lula o Lula defende o aborto não sei o que que o Lula defende não se você sabe você votou nele por

quê eu acho que ele não não defende não então Lula é contra o aborto eu eu creio que o Lula defende como uma uma questão de saúde pública mas eu não não sei mas o que que isso tem a ver com l o Lula defende o aborto é você o Lula apoia o maduro Ou pelo menos apoiava eu sei pelas últimas declarações do Lula ele não não tem apoio antes e antes quando o Lula foi eleito Ele trouxe uma madura aqui eu quero saber o seguinte o que que isso tem a ver com a pergun

V chegar vou chegar vou chegar Calma vou chegar então você responda em vez de fazend mais pergunt o Lula ele apoia o maduro e ele é abortista na eleição o bolsonaro foi proibido de dizer essas duas coisas isso é uma eleição justa ou não pronto não foi justa foi parcial o bolsonaro Não podia dizer verdades quais eram as verdades que o bolsonaro que o Lula apoia aborto e que o Lula é amigo do maduro ah Ah ele foi proibido ele foi proibido alguém foi proibido de chamar bolsonaro de genocida vocês chamaram bolsonaro nunca foi condenado

por genocídio mas vocês chamaram Vocês chamam vocês não foram proibidos de falar mas o bolsonaro foi proibido de dizer que o Lula defende o aborto e Ele defende tanto que ele facilitou o aborto depois de eleito bom então você acha que as disse que acho eu provei que elas foram E aí não tá certo tá certo proib o bolsonaro dizer que defende o aborto eu que eu saibo o bolsonaro nunca foi proibido de dizer foi foi proibido na eleição se quiser pesquisar pode pesquisar E aí você teve E aí por conta disso vocês arquitetaram go

bolsonaristas né não apoi golpe nenhum bolsonaro não apo gop nenum n o bolsonaro contra Gol Oxe ah então se o bolsonaro for condenado você vai condenar também se ele for condenado então então não se ele foi condenado por uma Justiça parcial Não não vou não vou condenar não porque é parcial quem pode quem pode julgar o bolsonaro hoje porque é parcial quem pode quem tem a legitimidade julgar o bolsonaro hoje o o quem quem tem a legitimidade não é o Alexandre de Moraes tá Se o se o Alexandre de Moraes não julgasse mas que o

STF sem o Alexandre de mar julgasse você ia acatar Deão você tá colocando uma hipótese uma hipótese essa essa é uma hipótese é uma hipótese o Alexandre de Moraes ele vai essa hipótese não existe ele vai julgar ele já se colocou então já é paral Então você tem dúvida você tem dúvida sobre Inocência do bolsonaro você tem dúvida você tem dúv el Inocente a peça a peça a peça de ficção da pgr ela não traz provas que condenam ele todo o relatório da Polícia Federal toda acia citei várias provas não não citou e por exemplo

então o o Lula o Lula ele realmente ganhou um AP o triplex como propina não triplex era dele não foi provado que não ah foi provado quando que foi provado na época do processo não foi provado ele foi condenado tá tinha um documento o Lula disse que o apartamento não era dele tinha um documento que foi periciado isso não pera aí tinha um documento que ele foi periciado e tinha uma assinatura do Lula nesse documento ele dizia que o imóvel não era dele e daí ele foi rasurado rasurado em cima para proteger o Lula você

acha que que isso não é prova suficiente para isso é peça de fant tá lá pesquisem aí pode pesquisar por favor não confie emim é você acha que isso é uma prova suficiente pro Lula ter sido condenado um documento rasurado com a assinatura dele é prova suficiente não o Lula foi foi condenado injustamente Ah é É não é suficiente Então beleza o bolsonaro no Lula você tinha um documento assinado no caso do bolsonaro você no caso do bolsonaro você você não eles tentaram ocultar a assinatura rado você mesmo vereador foi periciado e ele foi condenado

vereadora são fatos não tô discutindo o bolsonaro ele não tem um documento assinado e ela fala que ele é culpado o Lula você tinha um documento assinado e ela fala que ele não é então vocês vem que o tempo todo você acha que ele vai ser preso Acho que provavelmente você acha que o bolsonaro vai ser preso eu acho que eles vão prender com uma Vingança política sem nessa denúncia de agora eu acho que sim eu acho Infelizmente eu acho que é o que e eu acho que isso vai isso vai já tá escancarando né

como nós não Vivemos num regime de parcialidade e de normalidade democrática nós estamos nos aproximando sim de uma ditadura porque a lei não é mais respeitada a lei não vale não vale mais para todos você foi eleito e você e Ok eu não tô discutindo urna aqui ah eu tô discutindo parcialidade da Justiça numa ditadura você tem eleições totalmente parciais você tem diversos mecanismos de suprimir liberdades quando você aparelha judiciário está suprimindo Liber sabe o que que é engraçado é que o bolsonaro ele o o o Lula não foi eleito democraticamente mas o Tarcísio foi

eleito democraticamente E você também por que que você não o Lula não foi eleito democraticamente Mas você foi e o também por que que é dois pesosas no caso do bolsonaro ele foi proibido você foi proibido de dizer verdade no caso do bolsonaro El fo bolsonaro foi essa é a diferença Vereador vocês colocam bolsonaro como vítima Vocês saem vitimismo do bolsonaro isso é feio sabe seria mais seria mais mais Digno assumir a responsabilidade uma pergunta aqui por curiosidade você acha que o bolsonaro realmente tomou uma facada não sei dizer não sabe dizer né Tá vendo

você não acha que o bolsonaro tomou uma facada não que apareceu na televisão é que sim né isso mas você acha que aconteceu mesmo é possível que sim é possível ou Aconteceu sim ou não tinha gente que falava que era meio fake News mas ah aí ó é a defensora da Verdade né que que ajuda a propagar ajuda a incentivar o Fake News contra o bolsonaro não eu não ajudo eu nunca nunca falo sobre isso é uma coisa que eu não falo as coisas que eu não ten não mas falaram aí uma forma uma forma

bem espertinha de propagar mentira porque eu sabia que você ia defender a mentira Fi perguntei sabia que você ia defender mentira bolsonaro levou uma sabe qual era o partido do adé bispo ele era filiado ao pessoal então pronto um militante do pessoal meteu uma faca no bolsonaro muitan É muito estranho isso isso aí e ele nunca ele não é vítima não o bolsonaro tá sendo preso sem provas ele não é vítima imagina vítima que recebeu propina caramba vítima é ele condenado em primeira Segunda instância julgado com todos bolsonaro e tá defendendo aqui primeiro que as

eleições foram eh eh parciais certo então se elas foram parciais você não não considera o resultado dela legítimo as eleições de 2022 Você não considera todas as provas elencadas pelo relatório da pol legítimo ô ô pavanato por que que você não responde as coisas que eu tô perguntando Já respondi tudo tá então você não sabe qual que é a minha conclusão você ignora completamente todo o processo que tá mostrando e provando que existiu uma quadrilha para dar um golpe de estado no Brasil e você que diz que é contra golpe tá quieto sabe o que

que mais dói em vocês é que vocês podem falar tudo qualquer narrativa sobre bolsonaro mas ninguém pode chamar ele de corrupto agora o Lula é corrupto ele só vendeu ó e joias para ganhar dinheiro né o Lula L ele vendeu ele vendeu as joias do Tesouro o dinheiro bolsonar bols vendeu o Cid falou que o bolsonaro v Presidente mais um processo aí ganha um dinheirinho p bolsonaro é bolsonaro pode processar Pode processará vamos lá vereadora vai vereadora vereadora tinha você tinha uma regulamentação que permitia que o Presidente da República recebessem joias recebessem relógios tanto que

o Lula já chegou a receber o TC o TCU depois ele disse que não que não era que não deveria receber não deveria ficar com ele o que que ele fez ele devolveu como que ele pode ser ladrão devolvendo as joias que o TCU decidiu que não era para ficar com ele sendo que o Lula Lula e oip do e o relógi do E o relógio do Lula ficou com ele as joias foram vendidas e o bolsonaro ficou com o dinheiro você a a a o bolsonaro o único argumento deles é o bolsonaro ele recebeu

joias e vendeu e devolveu não devolveu elas estão elas não estão em posse da presidência da república as joias não estão em posse da presidência da república as que ele vendeu não estão todas as joias estão vendeu mentira mais uma ve ele devolveu para quem ele devolveu pro presidência da república Mas passou por um processo Sim antes você tinha uma regulamentação que vem da época do temer que permitia que a joz ficasse em posse do presidente da república é uma era era uma regulamentação interna tem algum link sobre isso daí pesquisa aí para onde foi

as joias pode ser qualquer um dos dois lados aí e daí essa regulamentação permitia depois o TCU mudou a interpretação falou Não elas não elas não devem estar bolsonaro devolveu só que teve uma decisão recente ainda é do que acho que foi do TCU também não lembro tem que pesquisar mas que essa decisão ela ela disse que o relógio poderia ficar na posse do Lula essa decisão tá ajudando até no processo do bolsonaro porque Tá confirmando a tese que era Originalmente defendida de que ele poderia ter ficado joas o o o rel eudo mais estão

estão com a presidencia da República não estão com bolsonaro estão não estão tá bom tá vendo então tipo narrativa construída peguei aqui ó valor de joias e presentes recebidos por bolsonaro pode passar de 6,8 milhões hum tá e o relógio do Lula era quanto Olha aqui eu quero saber o seguinte o bolsonaro desviou as joias ou não elas estão na presiden da República elas on estão com ele vamos colocar tem um link aqui ó Que Fala el disponibilizou pô tem um link aqui que fala o contrário Aqui ó pode põe na tel na imagem aí

pesquisa também a decisão do TCU aí que deixou o relógio do Lula com ele Hum vamos ver por favor que que que presente foi esse cara relógio joias e tal beleza aí ó bolsonaro devolve joias e armas presenteadas pelo governo Saudita objetos objetos foram entregues à Caixa nesta sexta-feira isso daí é do dia 24/03 de 20223 uhum pode ser pode ser por meio dos seus advogados o ex-presidente Jair bolsonaro entregou nessa sexta-feira dia 24 as joias e armas que recebeu de presente da Arábia Saudita a armas presenteadas pelo governo estrangeiro a ex autoridade brasileira foram

devolvidas Hum e aí tá com ele não tá com ele Oi quem mandou a joia que ele roubou não tá com ele olha só que joia roubada Então mas pera lá relógios canetas esculturas tem outras joias hum veja as joias vendidas ilegalmente por auxiliares de Jardim bolsonaro pelos por auxiliares Jair bolsonaro Segundo a polícia feder F nervosa vadora não não tô nervosa não vamos colocar tem um outro tem esse link aí também vamos colocar na tela relógios canetas e esculturas douradas veja as joias vem idas ilegalmente por auxiliar Jair bolsonaro Segundo a polícia federal a

questão é ele tava envolvido desvio de joias desvio o Lula levou o relógio Por que que ele não podia levar joia as joias são do Tesouro não são dele i o relógio não era do Tesouro AB aqui o relógio é joia também pô por que que tava com o Lula Esse é o ponto tanto que o bolsonaro não tá não tem n um processo os itens olha só os itens foram vendidos nos Estados Unidos por assessores do expresidente valor dos desvios ainda de acordo com a Corporação é estimado em 6,8 Milhões a polícia federal indiciou

na última quarta-feira o ex-presidente e mais 11 pessoas no inquérito das joias o documento listam quatro conjuntos de joias entre kits relógios e esculturas entendi eu tô vendo aqui o link é realmente a polícia federal apontou no relatório final sobre o caso das joias que o esquema montado pelo ex-presidente tentou vender no exterior pelo menos cinco conjuntos de bens recebidos por ele aí ele ia vender Ah ele não conseguiu vender aí você acha que isso aí não é crime relógio Não não é crime porque o Lula também levou o relógio porque o presidente é dele

o presidente foi para ele é personalíssimo difícil entender Ele tá em vez de Condenação disso não tá É que porque né mas pode mas pode porque era dele não não tá a joia tá na na posse da presidência da república é tudo falácia tudo falácia o relógio do Lula não pertencia ao lula agora as joias do bolsonaro não pertenciam ao bolsonaro tudo falácia vocês constroem nativ ninguém pode chamar o bolsonaro de corrupto mas o Lula é corrupto Olha só o PT organizou os maiores esquemas de corrupção da história e vocês passam pano aí noens salão

aconteceu em qual governo não foi no PT o o petrolão não foi no PT foi no PT você votou no Lula Pô você passar pano no bolsonaro você quer acusar o PT é a verdade é essa para você passar pano você tá passando panoa ficou ou não com o relógio passando passando pano o relógio era do Lula ou não Ah põe aí o relógio do lõ vamos lá lá vamos lá o relógio do Lula baratinho é aqui o que o que mostrou foi que realmente bolsonaro tentou vender mas a depois a tudo foi entregue porque

o TCU o dcu mudou a interpretação ele devolveu Sem problema nenhum legtimo ele tentou vender as joias do Tesouro porque era dele era personalismo tinha uma regulamentação do temer é isso é essa narrativa que vocês constróem é isso que vocês tem contra ele é importunação de baleia falsificação de cartão de vacina que ele tinha dito que não tinha tomado a vacina e isso joias que ele roubou mas não estão com ele Nossa agora o triplex do Lula não existiu o sítio do Lula não existiu os milhões da Petrobras não existiram os milhões do mensalão não

existiram só o que existe é o que é a narrativa que é conveniente para eles tá vendo como tudo que vocês defendem não se sustenta narrativa que é conveniente para vocês não se sustenta não eu trouxe fatos com você eu só trouxe para vencer você no debate é muito fácil trazer fatos você você não apresentou um fato que mostre que as eleições que tudo que o bolsonaro falou das eleições de 20 de 22 eh era verdade não mostrou um fato porque o que ele falava das eleições era que as urnas eram fraudadas ele tinha dúvidas

em relação às urnas Então mas ele construiu uma narrativa de que as urnas eram fraudadas a reunião que ele fez com os embaixadores que tornou ele inelegível era uma reunião para dizer que as urnas o bolsonaro não pode reunir com embaixadores falra para falar f transparência do sistema eleitoral a Dilma pode se reunir para falar que impit é golpe Ah para para dois pesos Duas Medidas hipocrisia você defende Gente Inocente só se as pessoas se fosse a mulher lá do batom que que desenhou na estátua se ela fosse traficante se ela fosse assassina você estaria

defendendo aqui agora como ela é uma pessoa simples aí não aí o crime dela foiar batom escrever com batom perder uma Nena uma esta cont de 1 anos de prisão você passa pano pra golpista você se você não particip homa tem que ficar quantos anos preso se é que você não participou do esquema aí do golpismo tá sugerindo tem parpi porque você tá passando tanto pano pro bolsonaro que eu tô achando que você tava agora agora eu acho que a gente chegou até o final dessa história do do Rolex dos Presentes aí e tudo mais

o a PF conclui inquérito das lojas foi vendido por por cerca de 300.000 para uma loja chamada Precision watch na Pensilvânia nos Estados Unidos o item de luxo deixou Brasil segundo a investigação em um avião da Força Aérea Brasileira junto com a comitiva do ex-presidente e ali tem a a cronologia né a cronologia mostra que é é uma uma grande questão ele chegou a ser vendido mas foi recomprado temendo essa decisão do TCU E aí por isso que ele tá sendo indiciado e agora bota a decisão do TCU em relação ao relógio do Lula tem

aí então quer dizer que o que o bolsonaro e tentou né chegou a vender relógio dooug pera lá pera lá olha só o bolsonaro vendeu meu Deus do céu e devolveu depois que ele viu que tinha feito uma tin tinha uma Norma do termer tinha uma Norma do termer querida se tinha Norma tinha Norma porque depois o não ele foi indiciado porque tá perseguindo ele mas o TCU TC mudou interação do bolsonaro perseguido a vítima Ah esse vitimismo de vocês tá ficando feio é melhor vocês assumirem que vocês roubaram mesm melhor vocês assumirem que vocês

roubaram mesmo as joias vamos lá eu digo vocês porque você defende tanto o bolsonaro que eu acho que você é da mesma turma mesmo grupo porque depois de tudo que ele fez você ainda ir lá em Brasília e tirar a foto do lado dele e publicar nas suas redes sociais eu acho o cúmulo orgulho pô orgulho orgulho orgulho do presidente bolsonaro mas o s Você não acha que o o deveria deveria devolver oó é por que que o Lula não devolveu o relógio dele por quê Por que que o bolsonaro teve que devolver o Lula

não p aí o do Lula aqui ó é muito lind pera aí ó é tem que ver em tempo real aqui caraca TCU muda a decisão e fixa a tese que pode favorecer bolsonaro no caso das joias o Tribunal de Contas da União TCU mudou o seu próprio entendimento sobre o recebimento de presente de luxo do Presidente da República Quira dia escuta isso aí ó é tem tem que analisar direito tem que analisar é então é o Luiz Inácio Lula da Silva não vai precisar devolver o relógio C avaliado em R 60.000 e ganhou no

seu primeiro mandato porque foi no primeiro mandato e a decisão pode favorecer quem que que tá escrito na maté do favoreceu o bolsonaro ah pronto por qu Alé definir a situação presente a decisão pode favorecer Jair bolsonaro a defesa do ex-presidente afirmou ontem mesmo que vai entrar com recurso para suspender o inquérito L foi indiciado por esse negócio do relógio não mas o bolsonaro foi mas ele levou o relógio o bolsonar Isso prova que a justiça parcial porque que ele não foi iniciado bolsonaro foi é prova prova que o Lula porque foi no primeiro mandato

existia a regra e quando o bolsonaro roubou as joias não extia reg regra foi feita no governo temer é mas na hora que o Então se se não existi o Lula fez pior não tinha nem a regra nem regulamentação do temer e ele ficou com o relógio e nunca deu nada aí agora no do bolsonaro é problema porque tinha mudado a regra não mudou o temer que o temer que fez a regulamentação o TCU decidiu depois e o bolsonaro devolveu Qual o crime Então olha o relatório final do inquérito que apurou a suspeita da venda

ilegal ilegal de joias do Acervo previd Hum tá por a decisão podia vender tá não podia vender ele foi lá nos Estados Unidos essa do tem que ver se a turma se a turma que tá tá tá acompanhando tá interessada nesse assunto né a gente pode falar sobre o a gente pode falar sobre a questão da prisão que eu perguntei para ele você acha que o bolsonaro vai ser preso eu acho que sim eu acho que vai ser preso mas você acha que vai ser preso e vai ficar na prisão ou vai ser tipo temer

eu acho que depende depende né Depende de muitos fatores Acho que se for a seguir a risca pelas provas que tem dos crimes que foram elencados que ele cometeu golpe de estado eh depredação do patrimônio público e a Trama de golpe de estado tudo isso né são os crimes elencados lá pela polícia federal e pela pgr acredito que ele será preso se for ver pelos crimes elencados ele será preso se ele vai ficar na prisão quanto tempo vai ser isso eu acho que vai depender mais de fatores de fatores políticos Mas eu acredito que ele

ser preso sim ah acha é acredito que não sei depende né Depende da é porque a nossa corte ela é ela ela não é política depende da da da evolução dos acontecimentos no Brasil se for ver arrisca o crime é de 40 a pena é de 43 anos de prisão a pena do bolsonaro por todos os crimes que ele cometeu é de 43 an de 43 anos de prisão Ah ele vai ter direito à defesa ele vai ter direito a contraditório ele que prove ele não tem ele não tem o o juiz já já tá

condenando ele de antemão o juiz o Alexandre de Moraes ameaçou o Cid Ele ameaçou o Cid gravado foi ele tem direito agora ao contraditório para de fazer vitimismo do bolsonaro para de fazer para de fazer vitimo par paral pronto acabou processo processo é bolsonaro agora vai ter direito de se defender vai ter direito ao contraditório e depois vai ter o julgamento entende então para de ficar chorando vocês agora só ficam chorando bolsonarista agora só chora esperar o qu né você defende Venezuela é óbvio que você vai defender abuso na nossa Justiça também Cuidado hein canhão

pode virar contra vocês tá você S injustiça ela não tem lado não uma hora ela pode virar para lado de vocês passa pano pra injustiça uma hora pode bater na sua casa então eu tenho a minha consciência tranquila conscia tranquila tá sendo perseguido a justiça parcial que vocês estão defendendo uma hora pode sair pela culatra e daí eu quero ver quando chegar pro lado de vocês ó tem tem uma pergunta aqui do público primeiro que não sei se vocês querem tocar nesse assunto hum vocês podem quem quiser pode se abster não tem problema sobre o

processo do Rumble e da corte Americana contra o Alexandre de Moraes excelente quer falar eu acho que tá que eu eu espero que tenha essa impressão internacional e contra os abusos que estão acontecendo aqui no Brasil Inclusive eu vi hoje que foi aprovado em uma comissão lá eh a possibilidade de suspender passaporte e eu sou totalmente a favor disso fico muito feliz você é a favor também de igual o seu amigo bolsonarista Marcos Duval falou que quer que o os Estados Unidos invade o Brasil não porque se você considera que Bras Estados Unidos invade o

Brasil tá maluco velho o Marcos doval que é um senador bolsonarista igual o ele não faz par ele ele não tem aliança com ninguém lá ele fal ele falou que quer que os Estados Unidos invada o Brasil mas eu acho que a lógica dele é igual à lógica doato seu argumento contra mim é uma fala estúpida de um sen Não eu quero saber a lógica A lógica é no Brasil tem uma ditadura o judiciário é uma ditadura portanto aqui não é uma democracia então precisa de um outro país para salvar esse é seu argumento contra

mim seu argumento contra mim é a fala de um senador que falou bobagem Não a minha fala me julgue pela minha fala não pela dele eu defendo a soberania isso não defendo nosso dinheiro financiando Porto em Cuba e metrô em Caracas não defendo esse tipo de coisa eu não defendo isso aí quem defende são vocês que violam a nossa soberania comprometem o dinheiro do povo brasileiro que passa fome com obras em Cuba para financiar ditadura ditadura Cubana soberania do Brasil Brasil Brasil eu defendo a soberania brasileira isso nosso dinheiro aqui não indo fazer obra para

DIT não subsidi a vida de luxo de ditador você defende trump sim trump é ótimo Ah é o trump é ótimo Não claro trump bolsonaro é a tua turma ótimo isso trump é excelente turminha trump é excelente bom era o biden bom era o biden também não só fez Guerra o o biden assumiu só aconteceu guerra no mundo impressionante esse cara era bom isso que vocês defendem o cara não conseguia falar não defende cumprimentava o vento ele era bom defendo o democracia e e não defend igual lula lula lula é o Bas ent ele tá

pedindo que os Estados Unidos venha tipo o trump venha resolver o problema aqui cara é louco ele ele é bolsonarista igual el iG eu pensei que pensei que ele nem tinha mandato Senador Senador Espírito Santo Senador pelo Espírito ele ele sofreu muitas injustiças esse cara mas ele ele ele é um cara isolado lá não tem um bom relaciono com os outros senad uma vítima do sistema ele o bolsonaro tudo vítima ah vítima é a Dilma tadinha vítima é o Lula tudo vítima vítima é o Lula cara que tá pedindo pro pro trump vir resolver alguma

coisa aqui ele tá maluco velho falou para invadir pro trump invadir o o Brasil isso invasão vocês entendem né pessoal Pô pessoal vocês entendem de invadir a terra dos outros né não você não defende invasão de propriedade defendo ocupação de propriedade ocup é o qu se entrar numa propriedade dei Olha só ocupação de propriedade que não é produtiva que não tem função social a constituição meu querido estatut da cidade existe uma constituição brasileira em que diz que a terra tem que ter função social da cidade o estatuto da cidade diz que a terra tem que

ter função social então social a terra que não tem função social ela pode ser ocupada para fins de reforma agrária e de reforma Urbana tá ela não ela defende a lei diz isso a lei diz que a terra tá irregular né Não mas quem executa Justiça ou assim que não sei se você sabe você você como vereador de São Paulo deveria saber que a maioria você como vereador de São Paulo deveria saber a maioria das teras noss foram ocupadas sabia disso até tem uma lei da sua cidade que você é vereador que se chama regularização

fundiária essa lei é para regularizar as ocupações que tiveram há 20 30 anos atrás tá então isso é legítimo tá dentro da legalidade tá dentro da invasão não tá invasão não tá invasão Ó quem executa a função social da propriedade é a justiça ou é o pessoal ou é o bolos quem executa quem tem a legitimidade constitucional para as terras que não cumprem função social elas TM que ser desapropriadas pelo poder público só que poder de vocês ilegal o poder públic poder público é ilegal porque o poder público a Prefeitura de São Paulo o estado

de São Paulo faz o qu não faz nada deixa as terras lá com dívidas de ptu eh por décadas tá dívidas de de impostos por décadas terr sem função social Então quem não tá Cumprindo com a lei são os prefeitos o seu Prefeito Ricardo Nunes tá porque você apoiou Ricardo Nunes não esqueça disso o seu Prefeito Ricardo Nunes e o seu Governador Tarcísio então o que que acontece essas tas Que Não Eu votei ele no segundo turno e fiscalizo mais do que você não as terras que não estão eh cumprindo a função social porque os

govern não cumprem a lei elas são sim os movimentos sociais se organizam e fazem ocupações e depois que essas ocupações são feitas depois que essas ocupações são feitas isso é negociado depois que elas que elas são consolidadas é feito Nego Os terrorist a negociação é para que as pessoas tenham casa coisa que você não defende você não defende que os pobres tenham acesso a moradia digna a a saneamento básico a urbaniza olha olha como é ridículo é patético o discurso é tipo assim eu defendo todo mal para as pessoas mais pobres Da onde você tirou

isso Qual palavra minha amor de Deus quem tá fiscalizando rupa sou eu quem tá garantindo atendimento de do munícipe sou eu V com esse papo de que eu não defendo eu que defendo o munícipe de verdade quem entrou na pauta dos motoristas de aplicativo aqui na cidade de moto fui eu e vocês vieram na minha esteira fui eu vocês vieram depois P porque vocês viram que deu certo porque vocês querem voto tá na rede social não adanta mentir não você quer capturar o movimento dos motax PR capturar você quero você seu eu fui o primeiro

fui o primeiro a interr quem foi ovacionado no evento organizado pelo seu partido Quem foi ovacionado foi foi o pessoal fui eu os motoristas de aplicativo estão comigo porque eles viram que eu fui o primeiro Vereador a lutar eu tô defendendo po vocês não vocês entram quando dá voto vocês entram Quando é conveniente é É isso mesmo posso fazer uma última pergunta eu também vou fazer uma última É tá bom você é defensora da Democracia sim sim você acha que um parlamentar tem o direito de expressar as opiniões dele sim e vocês estão pedindo a

minha cassação para eu expressar uma opinião isso é certo isso é democrático você expressou uma opinião transfóbica transfobia dizer que que que o homem biológico é homem biológico você foi transfóbico com a vereadora Amanda Pascoal biologicamente você foi transfóbico você foi transfóbico com a vereadora Amanda pas qual o sexo biologicamente você foi transfóbico eu vou te falar o crime que Você cometeu você foi transfóbico com a vereadora Amanda Pascoal transfobia é crime você goste defo dizer o sex você goste go você falou que ela era biológico você falou que ela era hom biologicamente homem você

não podia ter feito isso bió não você não podia ter feito isso então Ó você que tá em casa você não pode dizer que um homem biológico é homem biológico se você dizer você é pinoso biologicamente não ela é uma mulher ela pode sear tem o direito de se identificar dependesse de você a erc Hilton tinha que frequentar banheiro masculino a vadora democrática ela aquela que defende é aquela que defende cação de vereador porque ele diz verdades biológicas é isso daou vocês vão queimar livros de biologia nas fogueiras Você cometeu crime de vocês vão queimar

livro de biologia A biologia é transfóbica porque a Biologia diz que existe homem biológico mulher biológica a Biologia transformó Como eu disse no meu início dessa conversa você só consegue ver um lado da coisa você só vê o biológico você não vê que os seres humanos são seres culturais suponhamos que exista essas questões de gênero que você coloca ainda assim ainda assim existe a verdade biológica não sim mas a Então pronto Por que é crime afirmar essa verdade a cultura e a sociedade elas superam a Biologia por quê Por que que tem nome social Sim

ela supera a Biologia Você é a favor do nome social elas superam a Biologia então então então se eu me identificar com uma mulher eu posso engravidar então não supera a Biologia Então pronto a Biologia é um limite bem marcado e delimitado você você pode você pode eh engravidar de outras formas Ah eu não não nunca vou engar fil nunca eu não posso porque não você pode você pode ter filhos eu posso engravidar de outras formas pelo amor de Deus cara po eu não tenho gametas femininos eu tenho gametas masculinos eu sou homem por isso

eu nunca vou poder engravidar isso é biologia e eu afirmar isso não é crime senão professores de biologia tinham que ser cados dentro da fac você falou que a vereadora é homem e você foi transfóbico outras formas de ingrávida você foi transfóbico tá e é por isso que você tá por isso que você por isso que a vereadora pediu a sua cassação na Câmara Municipal a a a fala dele foi somente essa teve mais contexto e mais alguma outra coisa fo isso não ele falou lá as besteiras dele mas só que o problema é que

além das besteiras que ele fala ele ainda falou que ela era H você o que que você falou exatamente eu disse que a respeito a vereadora ó vou t t tentar repetir mais ou menos respeita a vereadora manda pasqual vereadora usei o pronome para respeitar é é Inclusive acho que ela tem o direito de se identificar como quiser mas quando houverem houver debates de gênero aqui dentro eu não vou me eximir de dizer verdades eu não vou eu não posso ser impedido pela lei de dizer que a vereadora é biologicamente um homem você tava debatendo

o qu banheiro banheiro minhas propostas de lei essas propostas que eu tava debatendo e daí eu disse isso e ainda falei com respeito falei que ela pode se identificar e se ter agora assim eu não posso citar um argumento biológico eu não posso ter minha fé só eles podem eles podem tudo pode chamar de genoc ela me me acusou de crime de transfobia isso pode agora eu dizendo uma verdade biológica aí tá me cruzando tá me imputando um crime isso isso sim Cal deção você acha que transia deveria ser crime ou não o que não

eu acho que eu acho que violência contra qualquer pessoa diver ser crime essa seiza que vocês fazem eu acho um absurdo sim então você é contra a decisão do supremo tribunal federal que Transform inconstitucional não era papel deles não era papel deles sim porque é inconstitucional se você fosse um você votaria para que a lgbtfobia fosse crime no Brasil não primeiro que não existe lgbtfobia né isso Beleza também existe não tá na Constituição inclusive Ach na Constituição votaria votaria não não votaria porque eu acho que a pena tem que ser aumentada qualquer tipo de persegui

conta que as mulheres trans morrem na sua grande maioria com 35 m sabe o que que tem que acontecer com alguém que comete violência qu uma transexual matar né matar a pessoa é pena de morte não então se alguém mata uma transexual tem acontecer com essa pessoa não defendo a pena de morte eu defendo a punição ó para mim aqui ó se alguém comete violência e mata uma transsexual independente do motivo seja ele transfobia seja ele preconceito ou não deixa eu falar Vereador Agora escuta se alguém mata uma transsexual persegue uma transsexual e comete uma

violência tão grave contra ela na minha opinião essa pessoa deveria morrer ou apodrecer na cadeia Essa é é a minha opinião se alguém comete violência contra uma transsexual e e eu posso ajudar de alguma forma eu vou ajudar eu acho que todos os seres humanos devem ser livres para se expressar inclusive para se identificar com uma mulher o homem tem o direito de se identificar com outra uma mulher com uma mulher e eu não tenho nada a ver com isso problema dele agora quando isso as opiniões dessas pessoas impactam na vida de outras pessoas aí

a gente traz pro debate público e dentro desse debate público quando a gente tá debatendo se um homem pode ou não bater em uma mulher no esporte eu tenho que poder afirmar verdades biológicas biologicamente um homem ele não vai perder as suas propriedades biológicas simplesmente porque fez uma terapia hormonal não então agora eu vou te falar do meu ponto de vista a sua transfobia que você não quer assumir a sua transfobia faz com que o nosso país seja campeão um dos países que mais mata mulheres clo meu discurso dizendo que eu sou contra a violência

incentiva as pessoas a fazerem violência discurso de ó ridículo rí discurso de ódio é o que você faz ao me chamar de transfóbico é é transfóbico chando então chando a medida que você pode processar po processar crime de transfobia Você cometeu crime de transfobia al não é só eu não não S só EUA Amanda você vive de processinho né seus lzin Tent da sua turminha seus linhos da sua turminha a sua turminha lá bolsonarista igual Dan Gentil de processo eu goar que ninguém saísse desse desse podcast processado é Ah mas ele falou que vai me

processar Só porque eu falei que ele foi trans ela tá contando um crime aí já passou mim aí eu fico triste depois fico com peso na consciência não mas ela já falou no plenário não é só por por isso aqui não eu falei no plenário que que ele ela ela me ela me difama imputando crime faz tempo eu não tô eu eu não difamei na minha opinião você foi realmente comear na minha opinião Homem é homem biológico E aí não não é você é biologicamente homem é biologicamente homem você tem sua opinião tem o que

a justiça vai dizer o que que a justiça vai dizer vamos ver vamos tem Med da Justiça dependendo do juiz tem medo da justia no Brasil dependendo do juiz dependendo do juiz No Brasil se for juiz militante Eu já fui condenado por juiz militante para quem Para Quem comete tantos crimes É melhor ter medo da Justiça mes ah muitos crimes Nossa que crime horrível eu citar informações biológicas que crime horrível eu reafirmar minha fé no cristianismo e na Bíblia Nossa isso é chamar uma mulher de homem biologicamente ela biologicamente a vereadora Amanda Pascoal é o

quê biologicamente respond Amanda Pascoal é mul biic biologicamente não biologic sua cabeça bota isso na sua cabeça uma mulher trans não existe essa separação entre a biologia e e a mente e o ser ela é uma mulh concordo que não existe por isso que eu acredito que os marcadores biológicos importem você não agora minha pergunta é a própria ideologia de gênero não existe você que vocês cham de perspectiva de gênero Mas é uma ideologia ela define que existe o sexo biológico e que existe o gênero que é diferente do sexo biológico então a própria ideologia

de gênero ela afirma que existe sexo biológico então eu afirmar sexo biológico eu estou seguindo até até certa medida marcação o gênero é a marcação Então se ela se identifica com o gênero feminino você chamar ela de homem é você ser transfobi é você não querer não querer que ela tenha direito por exemplo ao nome social eu eu não disse isso ah é disse isso você votaria pelo nome social eu quero saber você votaria pelo nome social dis não já tá ela tem um direito se nome tem já tá quero saber se se for votar

Por que que votou um negócio que já tá Ah eu quero saber sua opinião Você é a favor ou contra o nome social por eu acho que ela pode ter ela pode se dar o nome que ela quiser eu chamo de Amanda não chamo eu chamo de Amanda ou não quero saber se você favou contra nome social PR na prática eu chamo ou não de Amanda eu chamo de Amanda Então pronto tá com medo de chamar de outra coisa né Então pronto agora você tá com medo de processo de de Justiça pronto então pronto tá

vendo É é isso que ela é a estratégia deles é perseguir as pessoas com mentiras é osar jus quando perdem no argumento perdeu no argumento aqui hoje levou uma Sura como perde no argumento eles vêm para cima com as falácias com as mentiras com as acusações com a difamação então foi foi bem foi bom esse debate foi um dos melhores porque expôs totalmente Quem vocês são Nossa como vocês negam a realidade negam a biia Digo mesmo esse debate foi ótimo para mostrar que você é um bolsonarista que que defende o qu golpe de estado eleições

mentirosas mendea entendeu no Brasil tem uma ditadura do Judiciário e que você é a favor de bolsonaro fala mal critica determinados ministros diretamente para ver fala mal ninguém tem coragem Eu nem faço isso aqui porque per até o podcast porque hoje em dia não tem essa liberdade você pode criticar todo mundo você pode xingar o Lula você pode xingar o bolsonaro Você pode me xingar você pode xingar Vereador agora você um ministro do STF qualquer acontece pode acontecer algum problema você vai ser perseguido ou no Brasil você não pode qualquer pessoa é questionável menos quem

tá no judiciário hoje o Brasil é assim e você diz que isso é democracia não sei em qual conceito não sei baseado em qual autor é você fala mentira né não se qu você mente sobre as eleições o bolsonaro mente sobre as eleições eleções falou bolsonaro não foi Paris você fal conheceu o resultado eleitoral não foi até hoje Ei acorda a gente tá em 2025 ela não responde cara 2025 você não reconhece o resultado da eleição de 202 eu não menti eu não menti eu trouxe os fatos bolsonaro bolsonaro foi proibido de falar sobre aborto

isso é parcialidade ele foi proibido dizer que o Lula era abortista e o Lula é abortista E aí por que que um é proibido o outro não vocês acusaram o bolsonaro até de canibalismo na campanha e daí a direita é a fake News ridículos ridículos ridículos Então é eu acho que é acho que da minha parte da minha parte estou satisfeita porque aqui ficou nítido né desmascarou aqui não não precisa nem desmascarar porque ele já já é explícito que ele é um defensor aí de bolsonaro de golpe né É contra a liberdade das mulheres serem

o que elas quiserem então também da minha parte Fi super eu descobri hoje que eu posso engravidar hein tem uma pergunta para pra Silvia o Vinícius falou o seguinte pergunta para ela se ela apoia presença de crianças em paradas LGBT onde acontecem vários atos obscenos ao ar livre eh bom só só uma pergunta bom não primeiro que ele tá enganado de que de que acontecem atos obscenos ao arl eu tenho gravado eh a a parada LGBT a que se você acompanhar aqui na Paulista tem famílias que vem aliás tem famílias inte tem grupos de famílias

famílias lgbts tem grupo de mães pela diversidade em que tem crianç Sim e eu defendo que as crianças estejam presentes porque isso é defender a diversidade de famílias tá e a gente defende o amor a gente defende o respeito a gente defende a diversidade não tem problema nenhum as crianças estarem presentes aliás eh isso isso é um argumento falacioso para contra a população lgbtq a mais ó tem um outro aqui que é posso responder ess aí também po rapidinho é esse esse esse papo aí de que não existe at obsen é mentira eu filmei uma

uma parada gay inclusive várias pessoas que estavam na parada Parada Gay concordam comigo e e com a minha tentativa de Proibir a presença dessas crianças na parada gay e Dizem que lá não é ambiente para elas e no chão a gente encontrou lá no vídeo aparece diversos restos de preservativo que as pessoas usaram ali na para ter relações sexuais pessoas seminuas todas registradas também no vídeo e tudo isso ela acha que é propício paraa criança eu não por isso eu defendo os seus filhos ela não ó Tem o Pedrinho perguntando para os dois esse banheiro

feminino deve ser para apena mulher apenas mulheres biologicamente mulheres eh porque pode facilitar homens travestidos de mulher entrar em banheiros femininos e e praticar casos de estupo nossa bom eu defendo que mulheres possam frequentar os ser que é sinal voltou voltou voltou voltou voltou então defendo que mulheres tenham a liberdade de frequentar os banheiros femininos como deve ser mulheres trans são mulheres mulheres trans não são homens Então essa pergunta aí já vem embutida de uma ideologia nefasta contra a população trans bom eu sou a favor de que homens biológicos usem o banheiro de homens biológicos

porque você não pode dentro de um banheiro feminino expor mulheres biológicas que são fisicamente mais fracas do que homens biológicos em geral a possibilidade de que alguém se aproveite dessa situação porque a despeito do que eles dizem que somente eh eh que a mulher a mulher trans ela usa o banheiro porque ela se identifica etc eles defendem o critério para se usar o banheiro que é o critério da identificação e a mera identificação significa que eu do jeito que eu estou aqui hoje Se eu quiser usar o banheiro feminino eu posso usar ou seja se

um homem se identificar com mulher na lógica deles ele pode entrar no banheiro menino e se ele for e se ele for alguém que queira cometer um crime ele pode usar desse espaço fechado de vulnerabilidade fav você a favor que a vereadora Amanda Amanda Pascoal use o banheiro feminino na Câmara mpal Eu acho que eu já deixei claro aqui todas todas a as os homens biológicos devem usar os banheiros de homens biológicos ou se ter um terceiro banheiro eu sou a favor de ter um terceiro banheiro Você é contra que a vereadora Amanda Pascoal use

o banheiro femino eu acho que tinha que ter um terceiro banheiro seria mais just favor que o vereador Tami Miranda use o banheiro masculino ele pode por quê Porque aí ele tem a força mais mais fraca e ele tá escolhendo no lugar onde até nisso você você é machista até nisso machista por quê Oxe por deixar Gente do Céu É é até nisso você é machista no caso do Tami não tem esse problema da força física porque o Tami eu quero que você me aponte um caso de uma mulher trans que Abusou de outra mulher

dentro do banhe mulher trans eu não tá eu vou citar um caso de um homem que usou essa situação posso citar para você existe homem não homem não biológico homem biológico mulher trans é homem biológico vamos lá não eu eu é muita transia muita trans falar biologia é muito trans meu Deus professores de biologia cuidado com o que vocês falam na sala de aul muita transia não os professores de biologia devem ser mais capazes do que você e devem fazer relacionar da biologia com a cultura e com a sociedade porque você simplesmente separa tudo mas

é a biologia que você para eu nunca vou poder engravidar desito que você falou aqui eu nunca vou vou ficar grávido não existe outas formas F gravidar eu falei de casais encontram formas para para terem seus filhos casais e h afetivos encontram formas para terem seus filhos lá homem que disse sentir do sexo eh feminino entra em banheiro e abusa de mulher vamos lá uma notícia aqui e aí aconteceu o que que você tem a dizer sobre isso aqui é a notícia se sentir homem que disse se sentir Ah é um cas acho Ficou bem

claro aí pro pessoal cada um defende né sim tá bom Ficou claro eu agradeço por responder as perguntas do público tá Agradeço Silvia pela sua participação excelente debate aqui hoje agradeço P Nat também contribuições e podem fazer suas considerações finais aí agradecer a audiência falar para pessoal seguir acompanhar na acompanhar o trabalho aí de cada parlamentar né Primeiro as Damas Não primeiro os homens Tá bom vamos lá seg nem isso vocês concordem cons Segui a lógica aí do feminismo queria agradecer ao oportunidade de tá aqui foi bem legal eu vereadora Silvia a gente tá lá

na Câmara tendo os embates todos os dias e é sempre importante expor as próprias ideias porque eu acredito que se a gente tem convicção do que pensa a gente não pode ter medo de expor então todo mundo tem visto aí que se tem um cara que expõe as próprias ideias e e enfrenta debate sou eu e parabenizar a vereadora por pelo menos ter tido coragem de vir aqui debater eh não é nem não são todos os esquerdistas que T essa coragem então acho que espero que tenha agregado para quem assistiu esse debate Espero que tenha

sido algo produtivo e estou à disposição aqui do podcast sou fã do redcast inclusive fico muito feliz com o crescimento que que tá tendo cada vez mais conhecido espero que continue crescendo cada vez mais e podem contar comigo para isso muito obrigado pela oportunidade Deus abençoe a todos e todes não existe bom eu queria agradecer o convite por estar aqui presente gosto do debate também tenho não tenho nenhum medo de debater as ideias até porque eu tenho muita eh eh muita convicção muita certeza de que as ideias que eu defendo são ideias para uma sociedade

justa para uma sociedade de igualdade né de gênero de todos os gêneros eh que as mulheres não sofram que as mulheres não não sejam assassinadas que as mulheres não sejam violentadas não sejam abusadas eh não não sofram com uma um menor salário que a no que a a luta feminista é uma luta por igualdade e justiça acima de tudo e também defendo que a gente tenha no Brasil sim uma democracia cada vez mais plena e essa democracia plena só vai vir com a prisão do bolsonaro porque o bolsonaro é um golpista e as provas e

a justiça vai provar e vai condená-lo então Eh aqui o debate foi muito bom a gente tá na Câmara nós somos dois vereadores reeleitos e nós vamos estar juntos inclusive na comissão de constituição e justiça onde a gente vai debater Inclusive a a inconstitucionalidade dos projetos do vereador banheiro TRANS e é os projetos que ele apresentou que é tudo inconstitucional ah são muitos Então são vários eu sou o vereador que mais apresentou projetos de lei CP ele requint vários projetos ele pegou projetos de outras cidades que não é trabalho coisa nenhum mas ele pegou copiou

os projetos de outras cidad copiou os projetos e botou aqui na câmara de Municipal tudo projeto inconstitucional aí agora ele vai dar trabalho pra gente que é analisar projeto projeto não queria ter trabalho isso eu queria ter trabalho bom né trabalho bom agora vai dar vai dar um maior trabalho de analisar projeto pro trabalho bom só trabalho é avaliar o projeto barrar o projeto dele na na na ccj Ô vereadora trabalho é seu trabalho você paga para isso para avar projeto mesmo para para ir barrar seus projetos depois vocês atualizam pra gente aí numa próxima

participação como como tá indo quero agradecer a assessoria aí que veio aqui hoje tá presente aí até tarde da noite amanhã tem tem participação na Câmara tá lá tambm também né tem amanhã correria lá na Câmara vai votar bastante coisa eu acho vamos ver é isso aí não tá em clima de carnaval ainda não né dá nada dá não vai ter sessão amanhã 7:30 da noite é então tá bom até tarde de amanhã É isso aí galera muito obrigado a todos vocês RC ficando por aqui amanhã a gente tem um episódio 14 horas um pouquinho

mais cedo tá então assim a gente normalmente faz Episódio às 4 talvez vai ser às 14 nós vamos ter a presença aqui de Sérgio sacani Renato cariani enfim nós vamos falar sobre muita coisa aproveitem tá confiram também a nossa agenda que sai todo final de semana e a gente tá de volta aí forte abraço valeu