Unknown

k [Música] [Música] k [Música] [Música] k [Música] [Música] oh [Música] p [Aplausos] [Música] [Música] k [Música] [Música] k [Música] oh [Música] [Música] k [Música] [Música] Pass [Música] C [Música] [Música] k [Música] [Música] oh [Música] p [Aplausos] [Música] [Música] salve pessoal tudo bem sejam bem-vindos estamos ao vivo aqui em nosso canal quero saber se vocês estão me ouvindo e me ouvindo bem pessoal falou que o áudio estava vazando aqui deixa eu só confirmar que o áudio estava vazando aqui aparentemente não tá sejam muito bem-vindos pessoal vamos lá recursos aqui da prova do Tribunal de Justiça do

Estado de São Paulo mas e aí como assim recursos professor a prova foi cancelada como assim se a prova foi anulada né Que loucura né pessoal eu tô dando risada mas é um certo grau de desespero né não sei se vocês notaram mas esse ano não tem sido o ano dos grandes concursos Se nós formos parar para pensar cnu foi né adiado por conta da tragédia no Rio Grande do Sul TSE outro grande concurso do ano marcou prova uma semana antes das eleições eles tiveram que jogar pro final do ano agora nós temos o quê

agora nós temos TJ São Paulo com prova aplicado um fiscal lá Zé Mané o que que ele faz ele disse assim ah eu quero ir pra casa mais cedo não quero perder os jogos das 6 horas vamos liberar a galera as seis e aí ele colhe as provas antes né a presidência do tribunal vai lá e anula provas né a coisa tá muito louca né pessoal bastante doida aí mas faz parte né desta né dessas circunstâncias que podem acontecer e é o que eu sempre digo cada vez mais nós precisamos eh além de preparação ter

uma antifragilidade que uma capacidade de se adaptar às dificuldades e saírem maior e saímos maior né Ou pelo menos uma resiliência mais intensa né mais resilientes ainda Beleza o áudio tá tudo certo sejam muito bem-vindos bom dia pra Eneida bom dia pra GM pra marline pro Leonardo pro Gabriel para o Rodrigo tá mas o concurso do tribunal de justiça não foi anulado nós nós tivemos anulação de provas na capital que serão reaplicadas quando não sabemos tá eu sou da teoria que não deve demorar muito para que nós tenhamos eh novo reagendamento de provas porém né

Nós temos um segundo semestre aqui os últimos meses do ano bastante intensos tem TSE nós temos OAB nós temos né Eh o concurso de oficial né leva um tempo também para que seja organizado então há quem diga inclusive que a prova deve ficar para 2025 para a galera da capital porém se você não é da capital Você não tá nem aí para essa discussão porque o concurso está válido para as outras regiões administrativas né e estando válido o concurso para outras regiões administrativas o que que nós temos nós temos a continuidade né do certame com

todas suas etapas inclusive com a fase recursal e é sobre isso que nós vamos falar hoje certo então bom dia a todos aí Gilson o certame vai ficar paralisado até Nova prova da capital é provável tá é provável que fique um pouco travado aí o concurso até que nós tenhamos e quem sabe demore um pouquinho mais eh para que a gente consiga eh ter o resultado final né as primeiras nomeações homologação do concurso então enfim né Depende muito aí de como as coisas irão né o João Faz fez 72/1 João se foi bem mas eu

acredito que não necessária a pontuação para que você consiga ser chamado Felipe também com 76 provavelmente não agora a galera do 80 para cima né como é o caso de GM quem sabe dê para o interior sim tá eh a visão que nós tivemos aqui com os professores após aplicação da prova e eu falo não só por minha disciplina mas pelas outras disciplinas também acreditamos em uma prova com um nível de densidade um pouco superior né a né as provas anteriores né casos práticos já esperávamos prova extensa talvez não esperássemos uma prova tão extensa temas

não muito triviais várias pegadinhas algumas cascas de banana bem colocadas pela Vunesp uma boa prova Porém uma prova mais difícil e eu sei que parece papo de professor mas nós temos observado ao longo do tempo um recrudescimento nós temos observado ao longo do tempo provas mais difíceis né e eu sempre digo Toda vez que você se depara com questões anteriores e você fala que as questões são fáceis é porque ou você já fez essa questão n vezes E aí você está estudando de forma circular então talvez você deva estudar de forma um pouco diferente Ou

é porque você está muito bem preparado ou porque as coisas estão se tornando cada vez mais difíceis por isso que nós sempre buscamos né numa aula em que resolvemos questões trazer questões bem atuais né porque elas estão ali na crista da onda daquilo que tem sido cobrado né Se você pegar uma questão Vunesp de 2010 de 2009 do 2008 ela vai ser né 2010 2010 não mas 2015 2012 2013 ela até tem alguma serventia para você poder estudar mas naturalmente naquela época as provas eram mais fáceis do que as provas que estão sendo feitas hoje

Isso faz parte da dinamicidade das coisas faz parte de vocês estarem cada vez mais cada vez melhores preparados faz parte né inclusive vamos lá V fazer aqui o estratégia também tem o seu grau de culpa né os cursinhos também tem o seu grau de culpa por quê Porque nós os preparamos né e trazemos conteúdos bons e vocês estudam né nada adiantaria também a gente ter conteúdo se você não estudasse Porém isso vai fazer com que naturalmente você tenha né um acirramento ali em termos de nota de corte em termos de qualidade e prova e uma

das formas de você equalizar isso para não tornar a prova né A a prova de quem menos erra Porque isso é uma faceta bastante deletéria eu quero falar um pouquinho a respeito disso também é você tornar a prova mais difícil para você baixar um pouco a nota de corte o que não é ruim eu até acredito seja melhor tenhamos uma prova em que se você pudesse passar com 70 do que uma prova que você tem que passar com 90 95 tá eu fiz concursos pessoal na época né ali a partir de 2008 né eu fiz

vários concursos 2008 2009 naé minha primeira aprovação veio em 2009 com início de 2009 já com provimento em 2009 mesmo aí depois eu continuei fazendo concurso tive aprovação em 2010 depois em 2011 e 2012 que foram as as principais aprovações em tribunais e naquela época por exemplo provas da FCC ela tava naquela transição da fundação copia e cola o que que nós observávamos nós observávamos provas extremamente fáceis eu fui fazer por exemplo TRT da nona região onde eu fui servidor né Por do anos aproximadamente eu errei pasma em duas questões duas questões errei uma uma

questão na desculpa três questões duas questões de conhecimento gerais que era peso um e uma questão de conhecimento específico que era absolutamente trivial à época eu lembro até hoje que me dói uso ela como exemplo da importância de você estar tranquilo em paz e espírito coisa que eu não tinha aquela época né sa dizer ah professora o surjo falando do mal lavado n em certa medida sim mas essas experiências elas são muito importantes né para vocês entenderem Como o grau de ansiedade de preocupação Pode lhes prejudicar eu simplesmente inverti dois prazos que era um prazos

de dois e de 5 anos lá da legislação trabalhista tá na Constituição inclusive esse negócio é super fácil o que que eu fiz eu inverti e errei a questão se eu tivesse acertado aquela questão provavelmente teria ficado entre os 20 primeiros colocados como eu errei aquela questão e lá é preso três eu fui lá para baixo 170 180 por quê Porque não é uma prova de quem acerta mais é uma prova de quem erra menos né Essa é a realidade ou melhor foi a realidade da FCC durante durante anos ah Professor aqui é Vunesp tá

usando de exemplo pessoal por quê Porque se você tiver uma prova um pouco mais difícil né Essas escorregadas elas são naturais e eu não sou mais burro porque eu errei aquela questão ou Era muito pior preparado do que todos os demais que ficaram um pouco acima de mim porque eu errei a questão como Muito provavelmente pessoas muito mais inteligentes do que eu ficaram abaixo de mim porque comeram bola alhe deram uma escorregadinha em alguma questão isso não é o ideal n Quando eu olho para um concurso público cujo objetivo é selecionar os melhores candidatos o

ideal seria que fosse uma prova extremamente ampla para você poder ser cercado de diversas cobranças e você ir pra média né porque quando você pega um espaço amostral pequeno você coloca uma prova fácil né ela prestigia muitas vezes a sua capacidade de atenção e tranquilidade de prova que talvez seja um elemento necessário para ser avaliado mas não só isso o conteúdo Talvez seja o principal elemento beleza show de bola então é isso pessoal fazendo aqui uma rápida introdução sejam muito bem-vindos se você está assistindo a essa transmissão e conhece alguém que vai fazer a prova

ou fez a prova melhor dizendo do TJ São Paulo pega o link dessa transmissão clica em compartilhar e manda pro seu colega para que ele venha para cá para que ele tome ciência das possibilidades de recurso e só para vocês entenderem tá eh Há uma possibilidade de recurso em processo civil sobre a qual eu vou falar por isso que até estou fazendo a Live aqui com vocês e temos também três outros outras possibilidades de recurso que eu já falo daqui a pouco também cujos professores fizeram a gravação de vídeos e nós vamos transmitir aqui logo

mais tá bom então vão chegando nós vamos trocando uma ideia coloquem suas dúvidas eu vou tentar responder ao chat e a gente vai trocar uma ideia bacana mas mande essa transmissão para quem você sabe fez a prova porque né numa prova em que talvez com 80 80 81 pontos você passe você tá com 80 e colocar mais um para dentro numa anulação é o teu pezinho dentro do TJ São Paulo início da sua jornada como servidor público beleza bom demais vamos lá galera meu pai participou diz Gabriel de uma eh de um tribunal de justiça

em itanhanhém há uns 25 ou 30 anos atrás e acertou 98/100 mas pasm mais de 300 pessoas acertaram 99/1 Teve gente que até gabaritou Pois é Gabriel você vê né As coisas mudaram bastante né Eh as provas já foram mais fáceis hoje felizmente eles têm percebido que fazer provas fáceis a galera vai acabar gabaritando então uma prova um pouco mais difícil é melhor beleza galera com 62 Marina acredito não tenha chance mesmo tá eh veja você você tá Marina talvez numa zona de transição entre quem pode talvez desistir e quem será né ou serão os

próximos servidores públicos porque assim a galera de 50 para menos é a galera que com todo o respeito pessoal está um pouco mais fraca tá E vai ter um contingente bastante significativo de pessoas que estarão nesta nessa zona de até 50 pontos ali tá o que que significa dizer significa dizer que você fez algum estudo Quem bateu 50 né porém você precisa naturalmente se identificar mais talvez olhar pro próximo TJ São Paulo e começar a fazer um estudo um pouco mais denso talvez valha a pena você olhar pra sua prova que fez perceber disciplinas que

você foi um pouco pior inclusive dar mais ênfase nos seus ciclos semanais na sua preparação na sua estrutura de de estudo para as disciplinas que você foi um pouco Pior né E aí você tem que cumprir né Essa barreira de entrada digamos assim para que você consiga performar em cima da casa dos 70 então é uma zona de 50 para 70 que é uma zona eh razoavelmente difícil de ser superada porém é basicamente o que eu vejo na minha forma o que te coloca num concurso público pra galera que chegou na na faixa dos 65

para 70 né nunca sendo um número exato isso é a galera que ou a partir de 60 60 65 70 é a galera que já está no nível adequado no nível bom né adequado seria passar Mas um nível bom porém né já tem um certo histórico e aí talvez já carregue algum tipo de flagelo assim poxa fiz prova não tô passando já é a segunda terceira prova não consigo evoluir na verdade você está evoluindo Você só não percebe essa evolução Como você gostaria de perceber né você está caminhando né você está dando os teus passos

né Talvez uma forma um pouco mais acelerada menos acelerada isso vai depender muito da realidade individual de cada Mas você está caminhando e o que acontece geralmente com quem tem falhas de preparação e todos temos quando chegam nessa zona né dos 60 paraos 70 né eles começam a olhar Poxa eu tenho que chegar em 80 não tô chegando eu fiz uma prova evoli quatro cinco questões eu fiz uma prova evoli só 10 questões eu preciso evoluir 20 para ter chance de ser aprovado E aí que mora o perigo a galera acaba desistindo a galera acaba

fraquejando isso não é o legal tá então você que fez acima de 60 pessoal basicamente você está liderando a corrida para ser aprovado no próximo TJ São Paulo cabe e depende de você você simplesmente né começou plantar algo que você não colheu acreditava por alguma razão que ia colher agora enfim não colheu mas que você vai colher você é o principal habilitado para colher no próximo certame e vamos lá se fosse um concurso em que nós não temos previsibilidade mas aqui no TJ São Paulo em que nós sabemos que 2025 haverá um outro concurso que

nós já temos oficial na praça né você abandonar isso é basicamente dizer que você não quer concurso público que você não está disposto a pagar o preço de uma preparação consistente para chegar até lá né porque se fosse um TSE da vida vou usar um exemplo aqui do TSE que é um concurso que sai agora daí vai ser só daqui 5 anos depois de novo eu até te entendo se você desanimasse nesse curso né no po TSE e dizer não não quero mais estudar para o TSE talvez vai estudar para outra área eu vá abandonar

a preparação para concurso público tá eu até entenderia um pouco mais aqui no TJ São Paulo eu realmente não entendo tá galera do 60 65 para mais vocês têm que entender que vocês são os primeiros é os que têm melhores condições de serem os aprovados no próximo ciclo do TJ São Paulo e sabe quando que esse ciclo novo começa já começou tá ele já começou já começou a partir do momento que você saiu da prova do TJ São Paulo a partir do momento que você pontuou do modo como você pontuou tá Professor Eu sei que

não é bem objetivo da Live aqui mas eu vou falar O que que você tem que fazer basicamente você tem que pegar você vai ter que olhar pro seu desempenho onde foi pior estudar um pouco mais onde for melhor continuar estudando mas de modo um pouco mais direto revisional passando por mais questões mantendo o seu grau de né de de de de pontuação e estudar não sei se você tá lembrado mas esse edital por exemplo saiu de uma forma absolutamente Inesperada nós não sabíamos o Estratégia Concursos acompanha na ponta os concursos que são os prováveis

né se você chegar lá pro nosso time de jornalistas ô galera o que que vai sair da edital eles vão passar uma lista Não esse aqui são iminentes esse aqui devem sair daqui alguns meses esse aqui só em 2025 certo e nós não sabíamos então Muito provavelmente você também não sabia sabe o que que pode acontecer você pode colocar a cabeça no travesseiro um belo dia hoje amanhã ou daqui alguns dias e você acordar com o edital do do TJ São Paulo publicado de novo e aí esse período que você estava como um dos primeiros

habilitados a ser aprovado no próximo concurso você pode Realmente chancelar isso e seguir numa jornada pós-edital muito bem feita e correta ou você pode perder espaço para outras pessoas certo Então veja né eu sei que é um pouco duro pensar dessa forma mas é exatamente isso tá leve isso em consideração beleza vamos lá ah ok galera fazendo primeira prova feliz com o resultado não foi como esperado perfeito eu acho que Karina é por aí tá olha só é isso que é dependendo do que for a prova na capital essa galera chega forte fiz 89 caramba

Daniela Pois é que pena Daniela Que pena né 89 com anulação você foi super bem Tá mas Daniela vamos de novo eu entendo a tua frustração ficaria frustrado porque com 89 Você tá muito bem né na minha visão estaria aprovado só que o que que vai acontecer agora ah Professor passaram uma borracha Pô sei que você já consumiu suas férias mas você está com um capital de conhecimento adquirido você tem que usar isso de uma forma estratégica para que você continue a sua preparação até a replicação de provas que que você vai fazer 89 89

você para você foi praticamente perfeita tá na minha visão como professor o grau de conhecimento que você tem é excepcional você saca a prova de português Unesp você saca informática você saca atualidades você saca tudo tudo tudo tudo bonitinho o que que tu tem que fazer tem que se manter estudando né percebendo os seus pontos falhos de forma subjetiva o que você sabe que são pontos falhos para que você estude porque sempre digo isso e disse na nossa hora da verdade revisão de véspera a única certeza que temos quando nós estudamos é que nós temos

muito mais coisas para estudar então essas coisas a mais que você precisa estudar é a hora de você estudar e olhar pro seu desempenho e priorizar matérias que naturalmente você tem um pouco mais de dificuldade ah Professor eu fiz 89 mas eu errei três de processo civil pronto um ótimo indicativo que vale a pena talvez você dedicar a processo civil só que você não vai se dedicar a Processo Civil de forma pura começando do início pro fim você basicamente vai fazer o quê vai entender o que você fez subjetivamente na sua preparação ah sei lá

profor eu não li o CPC Pô então começa lendo o CPC entendeu ah eu assisti mas eu não resolvi tantas questões assisti aulas mas eu não resolvi tantas questões vamos resolver questões Ah eu comi bola nos prazos Então vamos nos dedicar mais à parte de prazos Tá bom então passa por isso galera do 76 né que é o caso do racional que é o caso ali da né do Pedro e tal Pô vocês estão bem demais estão bem demais tá eh eh com chances alguma chance sim de ir pra prova paraas próximas fases e de

serem chamados mas talvez com uma probabilidade um pouco menor tá mas aí é muito difícil dizer temos que realmente esperar né mas eu fico feliz de ver a galera bem aí galera fazendo a prova eh e tendo um bom né Um Bom desempenho parabéns aí a galera que foi super bem cara olha só lá Larissa fez 93 pra Franca né merece Palmas Parabéns Larissa muito bom mesmo muito bom mesmo ó a galera falando que né tem nota de corte sendo apontada no olho na vaga por exemplo na casa dos 74 né Realmente eu acredito que

a prova ela venha no nível um pouco mais tranquilo tá Professor mas não é sobre isso que diz a Live a Live fala sobre recurso beleza vamos lá antes de começar a falar sobre processo civil basicamente eu preciso passar alguns recados tá nós temos quatro possibilidades de recurso quatro possibilidades de recurso uma possibilidade de recurso em processo civil na questão da ação de despejo para uso próprio vou te explicar né Qual é o meu entendimento tá nós temos uma possibilidade de recurso e normas de corregedoria lá com o professor Thiago zanola ele gravou um vídeo

pra gente poder explicar aqui para vocês nós temos uma possibilidade de recurso né em penal ou em processo penal acho que é penal com renanzo isso ren Araújo ele gravou um vídeo aqui para nós eu vou explicar para vocês e nós temos uma possibilidade de recurso também né Na parte de matemática né com o professor Bruno Lima tá os professores fizeram a gravação do vídeos eu vou transmitir esses vídeos para vocês mas eu vou começar falando primeiro de processo civil aqui com vocês tá bom beleza show de bola tá galera o que que acontece aqui

com o processo civil eu vou tomar Liberdade mostrar e esse slide para vocês aqui é a questão 43 tá lá do nosso caderno de provas Nós apontamos num primeiro momento gabarito eh aqui na letra D mas a banca veio e trouxe no preliminar a letra C tá já vou adiantar para vocês que né as questões veja só as as letras a né as letras a as letras b e letras nas letras a b e e elas estão absolutamente equivocadas tá nós não vamos nem sequer perder tempo olhando para essas questões tá vamos lá que que

acontece pessoal nós temos o seguinte né A Banca veio e apontou c tá e eu vou dizer o seguinte para você eu fui até induzido a erro aqui por perceber uma falha na letra c e não olhar assim dizer ó não não vou marcar c e por não marcar se eu construir um raciocínio né que depois eu fui eh pesquisar e me aprofundar que o raciocínio da Verdade da letra D A letra D ela está errada mas ela não está errada com fundamento na lei dos juizados ou no no processo civil nos artigos mencionados o

erro dela decorre de uma construção do fonage e Mais especificamente da lei do inquilinato E aí em certa medida ou melhor né extrapolo edital então assim para você responder a letra D errada você teria que ter conhecimentos fora do edital Esse é o grande problema aqui da letra D e a letra C ela tem uma falha de redação então assim Ant exposto quando você for fazer lá o seu recurso já Lembrando que é você quem faz o recurso não somos nós tá quando você for elaborar o recurso você tem que colocar o seguinte que queremos

a anulação ou melhor quero não queremos se que é anulação da questão porque a letra c tem uma falha técnica que não a permite marcá-la e a letra D ela contém um erro ou melhor contém conteúdos que somente permitiram resolver com conhecimentos fora do edital que inclusive é um dos pontos Salvo engano que foram atacados pelo professor Thiago zanola de conteúdo fora do edital ah professor né Qual que é o grau de probabilidade de anulação numa questão dessa você ser isento pessoal 50 50 não sei eu acho Prudente a Vunesp anular já vi a Vunesp

anulando por menos mas também não dá para garantir isso vai depender muito da análise vai depender muito da tua iniciativa não é estratégia que recorre não é professor não é coletivo não é mandado de segurança nada disso você entra lá faz a sua fundamentação ah Professor passa Um textinho que eu vou copiar e colar não fa isso por qu pessoal porque é basicamente a ideia de uma petição coletiva então se todo mundo for lá e colocar as mesmas razões recursais a única certeza é que temos é de que eles vão olhar uma delas dizer Ah

isso aqui é um movimento de manada Então nós vamos ignorar Construa os seus argumentos de forma extremamente objetiva vou te dar uma ideia de como você pode fazer isso hoje eu vou te dar substrato para que você possa fazer isso hoje tá bom beleza dito isso Pessoal veja só eu tô olhando aqui a prova do tipo pum tá cara é Vinícius se você quiser dar uma olhada ali Acho que foi o colega que perguntou desculpa a perguntou né Beleza show de bola dito isso Vejam Só a questão a letra C vai dizer Mateus vou ampliar

aqui ó Mateus ele comprou uma fazenda tá veja só uma fazenda uma fazenda profor ele comprou a fazenda Pois é né Eu moro no interior do Paraná aqui pessoal né fazenda né enfim por que que eu tô brincando já com isso porque poxa fazenda com valor do imóvel limitado a 40 salários mínimos pouco provável né mas tá em uma cidade do interior do Estado de São Paulo dois meses depois de iniciar a reforma na casa da casa sede casa sede Foi surpreendido ao encontrar Marcos residindo na fazenda e alegando ser o legítimo inquilino do imóvel

então assim veja só a questão ela vem inclusive dizendo Olha né Nós eh Olha nós tem uma casa sede outros espaços na fazenda e tal e aí ele vai buscar o quê uma ação de reintegração de posse certo e veja só ele fala assim uma ação no valor uma ação uma ação ou seja o valor da causa da ação no valor de 40 salários mínimos certo beleza se você for lá na lei O que que a lei vai falar ela vai falar o seguinte né ela vai falar que você pode propor ação possessória perante os

juizados certo sobre imóveis Imóveis imóveis de valor não excedente ao fixado neste artigo ou seja não excedente a 40 salários mínimos então uma coisa é a ação ter o valor de 40 salários mínimos outra coisa é o imóvel ter valor de 40 salários mos e com todo o respeito se tem casa sede se tem uma outra casa se é uma fazenda Cara isso aqui pelo eu sei que nesse ponto eu tô inferindo Mas com todo respeito a questão deveria dizer olha né o valor do imóvel é limitado né é a qu0 salários mínimos ponto não

disse eu não posso inferir isso na verdade justamente por não dizer me perm me permite devanear E aí quando eu começo a criar essas associações eu não consigo chegar na letra C eu fico em dúvida né porque veja só vou voltar ao raciocínio para você entender diz assim ó as ações possessórias entre as quais nós temos o quê Nós temos ali né a reintegração Deó como uma espécie sobre bens Imóveis bens imóveis de valor não excedente E aí você vê que a ação aqui de reintegração de posse tem 40 salários mínimos você vai dizer Professor

Mas vamos lá nação de reintegração de posse tá nação de integração de posse ela não corresponde ao valor né do imóvel Veja a jurisprudência ela é muito clara né a doutrina também dizer o seguinte ó que o valor da causa até busquei um encerto aqui em ações de reintegração de posse deve corresponder ao benefício econômico pretendido pelo autor Isso significa que mesmo que não seja um proveito econômico imediato o valor da causa deve refletir o valor patrimonial que o o autor busca recuperar se ele quer a retomada do imóvel o valor da causa pode ser

baseado no valor do imóvel ou no valor de aluguéis ou no valor que ele deixaria de receber se tivesse ocupado aquele imóvel para outra finalidade em alguns casos o valor pode ser estimado em 1% do preço do imóvel para evitar custos judiciais excessivos gente tá claro que não é o valor da causa ou o valor da ação entende assim para para né quando eu bati o olho eu não marquei a letra c porque não dá para marcar letra C entende não dá para marcar a letra C Então essa é a questão aqui a letra C

ela acaba né de certo modo é confundindo o valor da causa com o valor do imóvel Essa é a questão e veja de novo volto para vocês ele fala que expressamente as ações possessórias sobre menos Imóveis o valor não excedente é fixado no inciso um né veja bens imóveis de valor e a questão fala na ação de 40 salários mínimos tá tá o fundamento é muito singelo Então se quando você for lá redigir você vai dizer o seguinte entendo que a letra c não pode ser o gabarito uma vez que o artigo Tero inciso quto

da Lei 9099 prevê que as ações possessórias estão limitadas a Imóveis cujo valor não exceda a 40 salários mínimos ao passo que nação de Reintegração o valor da causa que é o que se cobrou na alternativa não corresponde necessariamente ao valor do imóvel podendo representar o valor do imóvel podendo representar parcela do imóvel ocupado podendo representar né o quanto eu deixei de ganhar porque aquela parcela está sendo ocupada indevidamente pode até em alguns casos a parte colocar isso um percentual sobre o valor do imóvel para que não pague o valor excessivo de custas vou tentar

exemplificar para vocês né fazendo uma analogia simples aqui né veja só vamos supor que eu tenho aqui uma fazenda Essa é a fazenda certo e aí nós temos o quê Vou lá ó vou pegar aqui ó beleza aqui eu tenho a casa sede que é o que fala a questão né casa sede aí Vem cá o cara e faz uma ocupação nesse espaço certo ele ocupa ali o equivalente sei lá a 10% do imóvel aqui D parece que dá um pouco mais Então vou colocar 20% do imóvel certo e aí o cara vai lá estabelece

uma casa e o objeto da ação é o quê é justamente sobre esse ponto aqui o que que acontece esse esse essa casa está estabelecido aqui todo o restante ele é destinado ao cultivo ou seria destinado ao cultivo certo então tá lá sendo cultivado o que que acontece eu deixei de cultivar em 20% Porque ela foi ocupada indevidamente o que que eu o advogado na hora de postular a demanda faria você não vai colocar a fazenda toda porque o valor que você tem que adiantar de custas gigantesco você vai dizer que é bem a questão

a questão fala olha casa sede cara casa sede 40 salários mínimos não combina para mim casa sede certo ah legal então é uma parcela Pô qual é essa parcela se é uma parcela de 20% qual é o valor do imóvel não sei mas o valor do imóvel pode ser de 1 Milhão 20% seria 200.000 Ah o valor do imóvel pode ser de 100.000 20% seria 20.000 E aí o valor da causa né nesse caso aqui seria calculado sobre 20% sobre o valor do imóvel é isso que o advogado vai fazer é isso que a jurisprudência

retrata isso que a doutrina pregou tá então esse é o ponto principal aqui em relação a essa questão tá bom demais bom demais deixa eu dar uma olhadinha no chat porque eu vou acompanhando vocês aí né e trocando uma ideia tá pessoal beleza OK eu também acho thago que faz sentido nós temos né nós temos eh a anulação dessa questão né como eu te falo Ah até uma casa popular supera 40 SOS un Eu concordo com você mas eu não seria permitido inferir isso eu tenho que estar circunscritos aos elementos só que o elemento da

ação fala a valor da ação de 40 salários mínimos Você tá entendendo quando eu tenho que olhar pro valor do imóvel então se eu não posso inferir para me prejudicar não posso me não posso me inferir para me beneficiar não posso ser inferido para me prejudicar cara tá bom beleza show de bola aí veja só né dito isso pessoal vamos olhar paraa letra D A letra D por sua vez ela fala assim Senhor Almeida e Carlos firmaram o contrato de locação de imóvel pelo período de 30 meses cara aí eu fiquei até esses 30 meses

depois que me acenderam Aqui o ponto de preocupação sendo que o valor da locação de dois salários mínimos mensais Tá bom veja dois que eu até fiz a conta com vocês né dois salários mínimos por mês é o aluguel deixou de pagar os valores lá na ação de despejo por falta por falta de pagamento com o valor da causa estabelecido em 12 meses tá então o valor da causa o valor da ação total aqui seria o equivalente a 24 salários mínimos naturalmente estaria dentro né do inciso primeiro da lei do juizados batia gabarito lá pois

é aí pessoal Qual é o ponto aqui deixa eu ver se eu retrato para vocês olha só a lei do inquilinato ela vai dizer o seguinte tá ela diz o seguinte que quando ajustada lei do inquilinato não está no seu edital não está no seu edital volta a insistir Ok Acompanha comigo quando ajustada verbalmente por escrito e com prazo inferior a 30 meses tá vendo olha como o o fundamento tá fora do conteúdo edital isso aqui Você não estudou em momento nenhum certo Você não estudou esse momento nenhum beleza aí o que que nós temos

fim do prazo estabelecido a locação prorroga se automaticamente por prazo indeterminado somente podendo ser retomado o imóvel se foi pedido para uso próprio né uso próprio do seu cônjuge eu já vou chegar na questão do uso próprio do seu cônjuge companheiro ou para uso Residencial de ascendente ou descendente que não dispõe assim como seu cônjuge companheiro de imóvel Residencial essa lei pessoal né deixa eu pegar aqui lei do inclinato ela é eu vou deixar notada aqui para vocês só para vocês entender um pouco da questão temporal essa lei ela é lei 8 2 4 5

barra a tela aqui por gentileza 8245/91 essa lei é de 91 nós temos a lei 9099 9099 que é de 95 certo exatamente posterior o que que acontece veio a lei veio né o a nossa lei dos juizados que foi cobrada em prova e ela trouxe essa previsão aqui ó né ó lá ó ã ok enumerada ação de despejo para uso próprio aí você disz Professor Por que que ela está aqui ela está aqui pelo seguinte por conta de que a lei do inclinato que Viera antes ela estabeleceu um rito processual específico e não cabe

nos juizados especiais você admitir ritos processuais específicos Então você tem que ir onde você tem que ir lá pra justiça comum certo você tem que ir lá pra justiça comum aí ele falou assim pô mas para uso próprio Veja essa é a regra para uso próprio traz para cá beleza para uso próprio para trás para cá mas por isso que veio e nós temos inclusive o enunciado do fonage que vai dizer o seguinte olha só tá nos juizados especiais só se admite ação de despejo no 473 da lei do inclinato ou seja o fundamento da

questão é esse enunciado do fonage o fundamento da questão é a lei do fonage combinado com a lei do inquilinato fora de edital entende porque se você ficasse circunscrito a edital você vai dizer ah não beleza nesse caso está dentro dos 40 salários mínimos eu vou cobrar né e eu sempre falo para vocês né você tem ali a de uso próprio ela não estaria limitada né ao valor propriamente né da causa está circunscrita a 40 salários mínimos Há até um certo dissenso quanto a isso Beleza você vai interpretar dessa forma por quê Porque basicamente lá

na lei do juizado você tem um 40 salários mínimos dois as hipóteses do 275 CPC antigo não interessa aqui depois três despejo para uso próprio Beleza ela não está limitada ao valor eu não posso criar essa limitação pronto quando eu vejo a questão fazendo referência a uma cobrança limitada a 40 salários abaixo de 40 salários mínimos eu batii por eliminação tá até falei para vocês que era a questão mais estranha era a questão que talvez se fosse da problema seria a que deria problema e deu então assim vamos lá não quero que mude pra letra

D Até porque eu entendo que olhando para os elementos que estão fora do edital Ela está de fato errada perfeito porém não dá para marcar C entende e aí inclusive tô olhando o chat aqui concordo com todo mundo que está se manifestando no sentido de que né ah o foco tem que ser principalmente explicar a diferença entre valor da ação e valor do imóvel Concordo totalmente você tem que escrever de forma cara em duas linas duas linhas assim ó o valor Olha só o valor da causa não corresponde ao valor do imóvel que é o

critério utilizado pelo inciso né pelo inciso quarto do Artigo terceiro da lei dos juizados basicamente tem que dizer isso razão porque eu não posso inferir né que o imóvel seria de 40 salrios mínimos que é o que se exige Lembrando que doutrina e jurisprudência falam que o valor da ação de reintegração de posse pode corresponder a um percentual do imóvel pode corresponder ao imóvel todo vai defender do dano demonstrado por quem legitimamente é proprietário cara acabou-se acabou-se esse é o fundamento cita né faz a referência aqui a lei dos juizados e espera anulação acho que

pode dar bem aqui tá bom beleza OK galera perguntou por que que a aula a letra A está errada né porque é o seguinte tá bem objetivamente aqui pessoal a letra A eh você não precisa renunciar para acordo eh ao valor excedente tá na letra D na letra desculpa na letra B tá errada porque é menor de idade não pode ser parte e na letra aí não pode ser parte porque se trata de uma situação de massa falida tá então só para deixar explicado para Vocês entenderam a fundamentação pessoal show é isso tá é isso

que você vai seguir show de bola beleza dito isso questão de processo tá aqui agora eu passo com as demais questões com vocês tá Olha só eu vou começar aqui pessoal Deixa eu só me preparar para colocar eu vou começar com o vídeo do professor Bruno Lima tá ele tem cerca de 16 minutos aqui eu vou colocar o vídeo para rodar E aí eu volto para cá para trocar os demais tá que como funcionou cada professor né gravou vídeos aqui rápidos para vocês o Bruno Como tem que fazer uma construção de argumento gravou um vídeo

de 16 minutos o qual tô rodando a partir de agora para vocês acompanharem Bora Olá pessoal bom dia bom dia bom dia bom dia bom dia para todos vocês estão ligados conosco aqui no nosso webinário sobre possibilidade de recursos paraa prova que foi aplicado aplicada aí pro cargo de escrevente técnico do TJ São Paulo prova aplicada no último domingo bem eh eu já tinha comentado no nosso gabarito extraoficial que tinha ali uma questão de raciocínio lógico que a gente poderia entrar com pedido de recurso pelo fato de termos duas possibilidades certo e diante do gabarito

divulgado preliminarmente pela banca Vunesp deixo para vocês aqui então uma sugestão tá bom bem é sempre importante vocês se lembrarem do seguinte eu vou dear aqui um né no noso blog e aqui eu V dear para que vocês possam fazer a leitura da argumentação mas é sempre muito importante que de alguma forma vocês tentem mudar as palavras tá bom para que o examinador não perceba que ah poxa chegou um recurso tá de um jeito chegou um outro recurso tá com as mesmas palavras um outro recurso com as mesmas palavras então é muito importante que você

de alguma forma tente mudar um pouquinho o texto ok assim a gente não tem muito para onde fugir já falei para vocês o nosso gabarito extraoficial Espero honestamente que simplesmente se perceba que houve uma falha e que se anule sem maiores problemas Ok então esse é o próximo passo que a gente vai dar cada um de vocês é sempre importante relembrar cada um de vocês tem que entrar com esse recurso individualmente no momento que a gente tá se a questão for anulada essa pontuação vai para todos os candidatos certo então o candidato que marcou a

alternativa que a banca indicou acredito eu dificilmente vai far dificilmente fará o recurso certo se você por algum motivo assinalou a alternativa que a banca deu você pode não entrar com recurso agora se você assinalou uma alternativa qualquer não necessariamente aquela outra que eu vou indicar como correta Tá bom se você aí do outro lado indicou uma alternativa qualquer para esse anunciado diferente da que a banca deu você pode entrar com recurso e É aconselhável que cada um de vocês entre com esse recurso Tá bom o que a gente percebe é que é aquele jogo

de empurra né ah o Bruno falou aqui então vai ter gente que vai entrar com recurso acho muito complicado esse negócio de recurso então nem vou entrar com recurso não porque vai ter mais gente que vai entrar o aconselhável é que cada um de vocês tenha esse trabalho né de entrar com o recurso caso sua alternativa tenha sido divergente da que o examinador deu como correta tá bom a questão da qual estou falando é essa que tá aqui as afirmações a seguir são verdades se Amanda não é professora então Bruno é diretor se Bruno é

diretora então Caio não é vigia Caio é vigia ou Denise é coordenadora ou Denise é coordenadora ou Elane é contadora se Fernando é inspetora então Elane não é orientadora Eliane é orientadora a partir dessas informações é logicamente verdadeiro afirmar E aí nós temos aqui então as alternativas Ok bem resolvendo aqui rapidamente com vocês A ideia é a gente supõe que essa que tá aqui é verdadeira se essa que tá aqui é verdadeira a partir do momento que é verdade que Eliane é orientadora é verdadeiro dizer que a Eliane não é orientadora isso passa a ser

falso como temos um centão que termina com F para que ele seja verdadeiro este antecedente tem que ser necessariamente falso se a a gente admitisse a possibilidade que esse antecedente é verdadeiro sendo este antecedente verdadeiro a gente teria aqui o v com f dando f não pode então Fernando é inspetor é uma sentença de valor lógico falso ainda sabendo que a Eliane é orientadora como isso que da aqui é verdade nessa disjunção exclusiva um ou ou para ser verdadeiro ele pede a presença de apenas uma verdade como aqui nós já temos uma verdade teria que

ser falso que a Denise é coordenadora como éal que a Denise é coordenadora e como aqui a gente tem na sentença do um conectivo ou o conectivo ou pede a presença de pelo menos uma verdade então teria que ser verdade que o Carlos é vigia se é verdade que o Carlos é vigia passa a ser falso que o Carlos não é vigia sendo falso que o Carlos não é vigia passa a ser falso também a sentença Bruno é diretor pela mesma justificativa se ali eu admitisse a possibilidade que é verdade que o Bruno é diretor

eu teria ver com f dando f não pode a partir do momento que a gente descobre que é falso que Bruno é diretor se é falso que Bruno é diretor dizer que a Amanda não é professora também teria que ser falso Ok bem essa é uma maneira como a gente usa é é o que eu uso para explicar só que a gente tem que transformar isso agora num texto Então fica uma sugestão Ok a sugestão que eu deixei para vocês no nosso blog é essa então para essa questão que tá aqui outra coisa Vai ser

muito importante que vocês fiquem atentos por favor fiquem atentos Inclusive a esse detalhe para esse caderno de provas que a gente seguiu como referência a banca deu como gabarito preliminar a letra C Mas pode ser que no seu caderno de provas pelo fato da Vunesp trocar a ordem das alternativas AB mas aí no meu o gabarito preliminar foi letra sei lá vou dar um exemplo letra e Ok então você vai ter que ficar atento ao seu caderno de provas para esse anunciado você na sua prova para esse anunciado você vai encontrar essa resposta que tá

aqui como alternativa correta então para esse caderno de provas foi a sentença se Caio não é vigia então Amanda não é professora Essa foi a proposição que a banca quis dar como gabarito Então tá aqui para vocês a argumentação para esse caderno de provas o gabarito preliminar foi a letra C qual que é o pedido que a gente vai fazer o pedido que a gente vai fazer é de anulação E aí eu transformei essa minha explicação aqui num texto Então eu coloquei para vocês olha da proposição seis que é essa que tá aqui ó da

proposição seis sabemos que é verdade que a Eliane é orientadora Ok até pelo que foi colocado no texto as afirmações a seguir são verdades então a sentença Eliane é orientadora é verdadeiro perfeito assim a proposição Eliane não é orientadora assume valor lógico F se é verdade que ela é dizer que ela não é passa a ser falso de posse desse resultado ou seja do fato de que a Eliane não é orientadora ser falso podemos concluir na sentença C que a proposição Fernando é inspetor assume valor lógico F como a gente viu que era falso que

a Eliane não é orientadora a gente sabe que Fernando é inspetor vai ter que assumir valor lógico F E aí aqui dentro dos parênteses ainda deixa indicado o cálculo Lógico que é feito se f então F ig a v e consequentemente Então se é verdade que se é falso que o Fernando é inspetor É verdade consequentemente que Fernando não é inspetor que foi o que eu coloquei aqui ainda usando o fato de que a proposição aí só para deixar claro por que eu coloquei aqui na argumentação que o Fernando não é inspetor porque na alternativa

d que a gente vai ter que pedir também né como gabarito correto eu vou precisar do valor lógico da sentença Fernando não é inspetor então eu já preparei aqui no texto o momento em que eu concluí que o Fernando não é inspetor tem valor lógico V Ok ainda usando o fato de que Eliane é orientadora então aquele resultado que tá lá na sentença seis é verdadeira podemos concluir na sentença 4 que a proposição Denise é coordenadora assume valor lógico F então foi o que eu fiz aqui ó peguei Elian é orientadora jog para cá e

a gente viu que pelo fato de ter um ouou apenas uma parte poderia ser V então Denise é coordenadora assume valor lógico F tá aqui ó Denise é coordenadora assume valor lógico F deixei indicado o cálculo que se faz ali ou f ou V vai dar resultado verdadeiro assim como na proposição Denise é coordenadora é falsa podemos concluir na sentença TR que a proposição Caio é vigia assume valor lógico V Já que é falso que a Já que é falso que a Denis é coordenada a gente trouxe isso para cá e a gente concluiu aqui

que era verdade que o Carlos é vigia Ok deixei indicado para vocês o cálculo v f da V ora mas se a proposição Caio é vigia é V então a proposição Caio não é vigia é f porque a gente vai precisar da sentença Caio não evg aqui certo e dessa forma na proposição dois a gente vai concluir que Bruno é diretor assume valor lógico F que foi o passo a passo que eu fui colocando para vocês só que agora de novo a gente tem que transformar isso em texto então como isso aqui ficou falso essa

aqui tá aqui também tem que ser falsa e aí eu coloco por fim se a proposição Bruno é diretora é falsa então na sentença um podemos concluir que a Amanda não é professora também tem valor lógico f a gente viu que isso aqui é falso jogamos isso para cá e consequentemente a Amanda não é professora também tem valor lógico F Ok então até aqui a gente explicou né pro examinador os valores lógicos das proposições simples que a gente obteve aqui beleza após a completa análise dos valores lógicos das proposições simples integrantes chamo a atenção para

as seguintes proposições e seus respectivos valores lógicos agora eu peguei essas por quê Porque são a é a parte dessas que foram construídas as duas alternativas que estão nos dando problema então Quais são as sentenças que teríamos que ter os valores lógicos Caio não é vigia Caio é vigia Amanda não é professora e Fernando não é inspetor tá tudo aqui ó Caio não é vigia é falso que na nossa argumentação a gente concluiu aqui Caio é vigia que é verdadeiro que na nossa argumentação a gente concluiu aqui Amanda não é professora Amanda não é professora

na nossa argumentação a gente concluiu aqui Fernando não é inspetor na nossa argumentação tava indicado aqui ok então tudo de que precisamos já foi justificado no nosso texto e agora a gente vai fazer a análise dessas alternativas agora analisemos as proposições seguintes os valores lógicos que elas assumem Diante do exposto anteriormente então uma das alternativas era essa Essa aqui era a alternativa c se Caio não é vigia então Amanda não é professora ora Caio não é vigia sentença de valor lógico falso Amanda não é professora sentença de valor lógico falso quando fazemos se f então

F na tabela do centão se não rola o v com f o resultado tem que ser verdadeiro tá aqui outra que foi a letra D ess essa proposição que tá aqui era a letra D se Caio é vigia Fernando não é inspetor Caio é vigia a gente viu que era verdadeiro Fernando não é vor a gente viu que também era verdadeiro se então de V com V O resultado é verdadeiro então o que que a gente fez a gente justificou o passo a passo ok a gente mostrou os valores lógicos das proposições que a gente

ia precisar e diante desses resultados mostrei para vocês os valores lógicos que essas duas sentenças assumem Então tá notado olha percebemos portanto que dentre as alternativas duas delas são logicamente verdadeiras essas duas aqui São alternativas elas são logicamente verdadeiras sendo isso inadmissível tendo em vista o fato de que cada enunciado da prova deve apresentar apenas uma alternativa correta solicito respeitosamente à banca examinadora a anulação da presente questão Beleza então pronto É numa linha semelhante a essa que eu sugiro que você entre e que você argumente ok então abram cara eh eu posso citar as tabelas

verdade pode se você entender que no meio do seu texto né tem que ver inclusive espaço que vocês têm o número de caracteres que vocês têm mas se você entender que por algum motivo é importante AB Em algum momento é importante aqui por exemplo reforçar que na tabela do conectivo o a gente vai ter pelo menos uma verdade que na tabela do conectivo centão a única exceção é o v com f pode você pode colocar isso também tá bom Aqui gente é uma sugestão Mas eu acho que você acho não né entendo que vocês tê

que seguir nessa linha de mostrar os valores lógicos que sejam os valores lógicos dessa sentenç anças aqui olha que a gente usou para poder pegar essas duas alternativas Ok então que de fato você construa uma argumentação que você de fato consiga conduzir o seu recurso tendo uma sequência lógica no seu texto tá bom bem é isso tá eh lamento né gente porque assim é um enunciado tão manjado é um modelo de questão tão manjado que assim eh naquele momento que a gente estava ali fazendo um gabarito extraoficial eu depois eu fiquei até pensando assim Poxa

o cara porque aqui né se ao invés desse ou ou se ao invés desse ou ou ele tivesse trazido um ou simples aí a gente teria apenas uma alternativa correta mas ainda sim não seria nem a letra C acabaria sendo a letra D então ainda fiquei viajando porque eu falei assim pô eles devem lares vão trazer o gabarito letra D porque o cara pode ter vacilado aqui nesse ou ou mas não então de novo entendo que não tem muito o que se chorar tá bom a banca não vai ter muito como como negar a a

a a a o aceite desse pedido de anulação E aí agora é o que a gente tem pro momento entrem com os recursos a gente aguarda lembrem-se se a questão for anulada esse ponto vai para todos aqueles como eu falei no início ah Marquei a letra C então você que marcou a letra C tá rezando agora pra banca não anular né você que assinalou ou alternativa independentemente do caderno de prova você que assinalou alternativa se Caio não é vigin então Amanda não é professora Você vai rezar pra banca não anular mas é o que eu

sempre falo nesse momento eh eu tô aqui pra gente tentar fazer justiça para que depois eu não tenha que entrar nas aulas e ficar justificando o injustificável esse é o momento que a gente tem para mostrar pra banca que ok Errar é humano tivemos uma falha vamos assumir essa falha e atribuir o ponto a todos os candidatos tá bom só para finalizar entendo né E sempre falo muito sobre isso até porque foi feedback de de muitos de vocês já né nossa eu recebi muitas mensagens nesse sentido assim não cara eu fiquei perdi um tempão que

eu achei que eu tivesse ficando doida achei que eu tivesse ficando doido né achei que eu tivesse feito algum cálculo errado então assim é o mínimo desejável né Porque de fato esse tempo que vários de vocês perderam fazendo e refazendo essa questão por terem achado mais de uma correta esse tempo ninguém vai devolver para vocês né e só quem passou sabe do que eu tô falando que é isso você faz a questão você tá seguro sobre a questão e depois você tá ali conero tem duas temas tem qual que o Marco Qual que é o

Marco vai você d o azar de marcar que a banca não deu né se você deu a sorte marcar o que a banca deu Beleza mas se você deu o azar de marcar o que a banca não deu não tem não tem uma mais certa esse é outro ponto que também tenho que chamar atenção de vocês não adianta acreditar que tenha uma dessas duas que seja mais certa não tem isso do ponto de vista Lógico tá bom não tem o que se argumentar então o desejável é só que Ok não vai se voltar quem perdeu

o tempo ali não vai ter esse tempo de volta da hora da prova então que a banca simplesmente deu o aceite e anule tá bom é isso meus queridos de resto a gente aguarda agora aí as próximas etapas calme e paciência para aqueles que terão que refazer a prova na capital respirar fundo na medida do possível olhar pra frente porque agora fato que o que ficou lá para trás já foi e não vai valer mesmo então a gente lamenta muitíssimo pela galera que fez a prova na capital e que vai ter que refazer se sobra

algo de positivo Respira fundo segura ansiedade e Aproveite esse tempo que você vai ter agora para estudar pra nova aplicação que vai acontecer dessa prova na Capital tá bom tudo de bom para vocês um excelente final de quinta-feira valeu e aí galera beleza né Deixa eu só fazer uma retificação aqui foi de rlm não de matemática né eu para uma um né um bom profissional da área do direito confundo todas as coisas aqui beleza show de bola muito bem explicado né duas certas eh inclusive pelo que eu vi estava dando uma lida no artigo do

professor rapidamente aqui é realmente pessoal questão é muito provável de ser anulada aqui também tá bom e a galera foi bem marcou 10/10 um detalhe tá quem acertou a questão quem acertou eventualmente a questão é se ela for anulada você não tem prejuízo tá só quem errou a questão será beneficiado com anulação tá então só para deixar isso bem claro aí para vocês agora na sequência pessoal vem zanola aí a explicação do zanola é bem singela tá porque no caso dele aí nós temos o quê No caso dele nós temos uma questão fora do edital

então Três minutinhos de zanol para vocês eu volto para cá E aí pessoal zanola aqui que que você acha de a gente fazer um recurso de normas da corregedoria também tivemos aí extrapolação do edital em uma das questões apresentadas por normas até ali na hora da correção a gente aventou a possibilidade talvez da banca passar um gabet de outra questão de forma incorreta mas a banca acertou a questão né tanto que eu sinalizei isso para vocês na correção também a gente tá falando aqui dessa questão que na nossa versão é a questão 64 Mas tu

pega a versão aí mas é aquela questão que falava de vários itens e apontou aqui essa opção como correta tá o problema é que essa questão ela tá lá no Capítulo 11 tá tá no Capítulo 11 é cobrado no edital sim só que ele tá na sessão dois e olha só né O que que o edital fala para nós e aqui já tem o modelo de de de recurso que eu estou eh sugerindo a vocês tá então você vai colocar o número da questão né vai colocar que ela não abordar tema não previsto no conteúdo

programático tá você sinaliza o conteúdo programático aqui então nós temos aqui o Capítulo 11 ó sessão 1 1 4 e 5 e também a sessão número seis algumas subs dela tá E aí na sequência aí né nós colocamos a aqui os artigos que se tratam essa questão ali eles estão incluídos no tomo um capítulo 11 Sessão 2 né o que de fato não consta né nesse ponto e a razão disso é que ela de fato infringe aí a a a lei né a regra dos concursos que é cobrar conteúdo não previsto no edital infringe o

princípio da vinculação ao edital certo então é pleitear aqui a anulação dessa questão tá Aí você coloca nome data certinho ali Então essa é a minha sugestão essa sugestão também o texto tá no nosso blog você pode pegar no aqui né no link embaixo Aqui você vai conseguir pegar e eu deixei também no Instagram ali uma sugestão né ou você pode me chamar lá a gente tem as redes né al você vai ali no Prof Thiago zanola no Instagram tem inclusive o meu WhatsApp então você manda lá eu te mando o texto e tal mas

lembra que você tem que adaptar não vai copiar IES litteras que tá aqui é importante que você tenha ali né mas a vones já deve estar ciente disso aí mas enfim a gente tem que fazer o recurso anulando ela vai contar ponto para para todos os candidatos fechado gente no mais é isso né Nós temos aí também não posso deixar de falar anulação da prova da capital eh que vai ser remarcada eu acredito que é uma medida muito drástica né mas enfim se é a opção da Vunesp eu sei que tem uma galera se juntando

já mas deve ser marcado uma nova data Acredito que para esse ano ainda antes do TSE é a minha opção a minha opinião tá eh mas enfim o que que aconteceu lá que a gente teve a gente até sabia disso já que alguns fiscais confundiram o tempo de prova com o horário de término sabe uma um despreparo total assim a vesp sempre fez boas provas organizou bem mas parece que esse infelizmente não tava muito lá na agradável fe chato e a gente vai estar junto com vocês também nesse pós-prova aí né O que vocês precisarem

a essa nova prova do tejado de São Paulo com certeza a gente deve fazer algum projeto de revisão aí para vocês apanharem fechado então essa é a nossa sugestão Obrigado fique com Deus valeu e aí moçada legal essa também né Essa que essa vai dar boa vamos ver aí como que vai eh né mas pô de tal vem todo delimitados com artigos que estão fora do edital talvez de boa aí também essa questão do Thiago zanol e para encerrar Renan Araújo né Com direito penal ele vai passar aqui 5co minutinhos explicando as razões recursais dele

vou mandar para ele e depois eu faço encerramento aqui com vocês Bora lá vamos lá Olá meus amigos aqui quem fala é Renan Araújo professor de Penal e processo penal dos Estratégia Concursos e eu tô aqui hoje para falar da questão 26 né de penal aí da prova do TJ São Paulo que na minha visão ela admite recurso é possível recurso aqui alegando extrapolação do conteúdo edital eu vou explicar porquê Vamos então para a questão sem alongar muito vamos botar na tela a questão diz o seguinte tício a fim de se habilitar a uma vaga

de emprego fabricou o diploma de instituição de ensino superior privada então ele fabricou um documento falso n iso é uma falsificação material uma falsidade material vai cortar aqui falsidade ideológica tá eh Esquece isso certidão atestado ideologicamente falso não tem como ser tá também não é falsificação de papéis públicos porque não é Tecnicamente um papel público né E também não é Falsidade material de atestado ou certidão porque ele falsifica esse documento e utilizou apresentando como requisito para participar de seleção privada né então não entraria no artigo 30 parágrafo Prim tá o gabarito dado é letra B

letra D perdão falsificação de documento público e esse gabarito tá correto tá certo é isso mesmo por aí que tá aí o que na minha visão entra a extrapolação do edital o diploma de instituição de ensino superior privada ele não é Tecnicamente um documento não seria Tecnicamente um documento público né porque não é um documento expedido por um órgão público por um agente público no Exercício da função e também não seria equiparado a documento público para fins penais do artigo 297 parágrafo 2º Quais são os equiparados a documento público para fins penais Ah o documento

emanado de entidade para estatal não é o caso o título ao portador ou transmissível Por indosso po exemplo o cheque as ações de sociedade comercial os livros mercantis e o testamento particular não se enquadra em nenhuma delas né mas é considerado um documento público por quê Por Conta do artigo 16 da lei 9394 de 96 que é a lei de diretrizes e base de educação vamos ver vamos botar na tela aqui o pleito portanto é anulação por extrapolação do conteúdo edital eu Escrevi já o recurso né o modelo de recurso tá lá no blog do

estratégia tá para quem quiser ver o artigo 16 da lei de diretrizes e bases da educação a LDB né diz o seguinte o sistema Federal de ensino compreende um As instituições de ensino mantidas pela união dois as as instituições de educação superior mantidas pela iniciativa privada e três os os órgãos federais de educação então entraria aqui ó instituições de educação superior mantidas pela iniciativa privada elas integram o sistema Federal de ensino E aí que tá significa então que uma instituição como a esto de Sá a Vega de Almeida enfim qualquer outra a UNIP né uma

universidade privada ela é um órgão público não não é órgão público mas ela atua como uma delegatária da União integrando no sistema Federal de ensino e a Expedição do diploma é um ato em que ela pratica nesse ato por delegação da União diploma de ensão superior daí por se entende que o diploma exp pedido emitido por uma universidade ainda que privada ele seria um documento público porque a universidade privada atua como a delegatária da União por integrar o sistema Federal de ensino artigo 16 inciso 2º da lei de diretrizes e base de educação agora eu

pergunto isso faz parte do edital de vocês não faz né Inclusive a banca Vunesp é extremamente eh rigorosa a elaborar o conteúdo programático né artigos Tais at Tais artigos Tais at Tais ela limita bastante o que ela pode cobrar né então cobrar uma numa questão eh para você resolver aquela questão você tenha que ter conhecimento do artigo 16 inciso sego da lei de diretriz e base Educação na própria escrevente do TR de São Paulo é na minha visão uma clara extrapolação do conteúdo edital Foge bastante tá então na minha visão Cabe recurso nessa questão e

tem inclusive até um julgado STJ né é corroborando isso dizendo que não corroborando extrapolação né corroborando que é um documento público por ah a universidade privada atuar como delegatária da União né Vamos lá ó o acordo recorrido concluiu pela natureza pública do doento diploma né Eh vou pular aqui o que a parte que me interessa porque esta a universidade particular atua como delegada da União integrando sistema Federal de ensino superior conforme artigo 16 da LDB bem assim por ser documento submetido à certificação do Ministério da Educação tá esse é um julgado do STJ que confirma

que a compreensão de que esse documento ele é considerado um documento público é uma compreensão que depende do conhecimento do artigo 16 da lei de Diretriz base da educação que não consta no conteúdo programático de direito penal do concurso de vocês então na minha visão há chance de interposição de recurso por essa razão Maravilha senhores eu fecho assim com vocês a nossa análise né do recurso da questão 26 de Direito Penal espero que vocês consigam reverter quem queira obviamente né Eh isso daí buscar anulação da da questão por extrapolação da edital e desejo a todos

vocês uma excelente maratona de estudos até a próxima show de bola Galera É isso aí então passamos aqui pelas possibilidades de recursos de trás paraa frente penal né normas de corregedoria rlm e processo civil quatro possibilidades tá os recursos trazidos naturalmente são bastante consistentes agora Cabe a você abrir o prazo recursal hoje Faça o seu recurso pessoal traga suas razões utilize os argumentos dos professores faça sua pesquisa escreva de forma sucinta direta até porque você não vai ter muito espaço lá para fazer Lembrando que você tem que entrar no site da Vunesp faz o seu

cadastro aparece a possibilidade recursal lá para vocês tá bom E aí pessoal é acompanhar ter um pouco de paciência para ver como vai ser esse desfecho tá bom Show de bola tem dois Campos diz o o colega questionamento e embasamento tá no campo do questionamento é para colocar a transcrição da questão né você vai indicar alhe qual é a questão perfeito tá E ali o embasamento é a parte da fundamentação Qual é a questão que você você pode ser bem de forma trazer de forma bem sucinta ali como fazê-lo tá bom beleza galera É isso

aí pessoal vou ficando por aqui lembrando a vocês que nós seguimos com a nossa jornada de preparação agora para oficial eh também seguimos na preparação aí para a galera da capital que fará a prova e para você que eh ainda tem esperanças e chances recorra você que talvez não tenha ido também momento para você analisar a sua prova tomar a decisão de como fazer o seu ajuste de Rot e seguir em frente frente porque vem o concurso grande também do TJ São Paulo grande aí para nós provavelmente no início de 2025 Tá bom beijo no

coração de todos Deixa eu só achar aqui as minhas as minhas vazinha beijo no coração de todos fiquem bem obrigado demais pessoal e a gente se vê em breve em mais transmissões aqui no estratégia Beleza tchau w [Música] i