Explicando a teoria dos jogos no processo penal

oi pessoal estamos entrando ao vivo para nossa lives de hoje vou só fixar o tema da live para que a gente possa começar né a nossa live tô só ficção do tema aqui boa noite a todos que estão chegando na nossa live de hoje uma lave super especial já vou inclusive adicionar o nosso convidado um minutinho nós estamos chegando para a gente conversar nossa live tô adicionando o professor alexandre morais da rosa porque a gente possa começar a nossa live boa noite professor olá isabela tudo bem muito obrigado pelo convite tanto seu quanto direito deus

e do ramo direito bom obrigada você professor deixa eu começar os comprimentos aqui a todos que estão chegando pessoal meu nome é isabela se não sei que eu sou professor aqui em belo horizonte minas gerais deixem para a gente as localidades de hoje vocês estão nos assistindo tem pessoas de todos os estados aqui no direito news apresenta vocês né o professor alexandre morais da rosa eu preciso de apresentação das parte aqui ela passa aqui do nosso leite todos o início das nossas live é a toda equipe do homem direito dos direitos news tá muito feliz

que o senhor seja hoje com a gente para a gente poder dialogar melhor sobre teoria dos jogos no processo penal com o professor é doutor essa já terminou o seu pós-doutorado né professor já já terminei coimbra isso é pa é verdade então é pós-doutor em direito para juiz de direito e tem um dos livros mais famosos vendidos exatamente sobre a teoria dos jogos na editora fala para gente a a história do seu livro e aí mais editora www e mais editora.com.br depois você tem uma promoção para que ficamos assistindo nele o senhor isabela exatamente uma

super promoção já vamos falar dela professor vinte por cento de desconto nós deixamos inclusive o link da editora tanto lá no jeito nilson autônomo direito clica lá que você vai ter vinte por cento de desconto nesse super livro que é o guia processo penal conforme a teoria dos jogos do professor alexandre pessoal então vamos tuber começar a nossa live diga professor já mandei o seu pelo correio hoje aí deve tá chegando em breve vamos subir beck muito legal muito obrigada querida e lembrando que eles já está na sexta edição né ou seja um livro que

você já foi fazendo algumas reformas nele aí então você extremamente interessante é uma grande eu posso lhe dar esse temos várias cidades direito advogados me assistindo hoje contra o livro do professor que vocês vão gostar muito professor antes da gente iniciará a temática esse eu queria só falar com você pois que a lente é falar sobre o pessoal porque é uma oportunidade essa live vai ideia mas não deixaram fingir aqui do direito news é muito pessoal poder conhecer porque ele realmente extremamente qualitativo o que aconteceu isabela aqui quando eu e o aury lopes junior pensávamos

muito muitas pessoas perguntam para nós qual é a sua opinião sobre isso aqui o outro e nós tínhamos sempre que responder era aquela loucura as pessoas poxa podíamos fazer um podcast e deixar disponível sobre temas atuais mas não fazer um podcast e 1:50 queres curtos e até 15 minutos que o nosso desafio 12:10 o de ontem foi teve nove então ele olhou a cujo nós decidimos fazer um criminal player que é um podcast que trem como a como como escopo né trabalhar as questões atuais do processo direito penal e eu já aproveito para dizer que

tem um tamanho dúvida razoável que um podcast que eu e o francisco monteiro costa professor da bebê consta vamos ver se arrependeram do paraná nós temos as quartas-feiras porque assim terça quinta e sábado criminal player quarta-feira é dúvida razoável na segunda-feira tem um podcast da janela matilda que eu também recomendo muito é improvável um excelente pessoal então conheça porque eu acompanho eu acho extremamente qualitativo temos que aproveitar nessa facilidade conta eu uso 0800 de qualidade professor vamos comer vamos começar então nossa live eu queria que você nos contassem como é que foi o seu primeiro

contato com a teoria de jogos se não me engano foi no seu pós-doutorado em coimbra e você falar estou investigando o que que você nos falar sobre o primeiro contato com essa teoria dos jogos como que nasceu a sua ideia de levá-la para o processo penal o meu tio tá eu saio fui fazer um pós-doutorado em coimbra e lá e já faz muitos anos na faz 13 anos e lá quando eu estava em coimbra eu fui ele a gente assistir aulas pode entrar nas aulas assistir não precisa estar matriculado e quanto mais como pós-doutor lá

eu lembro muito de ter sido recebido pelo professor aroso linhares tem um excelente professor de teoria direito e quando eu estava por lá eu vi uma aula de direito comercial e fui assistir aula tava parecia interessante porque muito legal nas universidades europeias em que não a chamada né então quando você vê uma turma muito cheia eu fiquei interessado em ver o que que tava acontecendo ali entrei em professor falava sobre recuperação judicial sobre essas questões vinculadas ao direito comercial e falava sobre teoria dos jogos como nós poderíamos pensar aplicação no direito aquilo me deu instalou-se

na minha cabeça eu pensei puxa como é que eu posso pensar aí eu fui atrás da móvel sempre estudava o nosso estudar os autores que pensava teoria dos jogos na época também tinha saído o que é um matemático um filme que ficou famoso é porque ele ganhou o prêmio nobel de economia falando sobre a teoria dos jogos como se poderia pensar barganha o equilíbrio nas relações comerciais então foi aí que comecei a pensar eu voltei para o brasil que diz filhos e e na sequência eu passei no concurso de professor da universidade federal de santa

catarina você trabalha como juiz estadual também no tribunal de santa catarina já faz 22 anos e comecei como professor eu me senti o meio charlatão porque eu dava uma aula que não tinha muita pertinência com um dia a dia as pessoas você ensina um processo penal que está de costas para a realidade espero que eu comecei a trabalhar fiz a primeira edição para usar o ônibus que ele perguntava muita coisa ele eu juntei um material que eu tinha fiz a primeira edição e depois fiz a segunda e o livro agora tá na 6ª edição já

com 932 páginas e eu tive que passear algumas matérias de colocar em livros separados como delação premiada fishing expedition é mas a ideia para pensar para pensar como eu posso não de maneira dogmática não é um espelhinho né professora isabel e não tem um espelhinho da teoria dos jogos aplicada ao processo penal que eu fiz uma adaptação com algumas modificações substanciais excelente professor é isso a gente pudesse definir afinal de contas como que se aplicam o que seria conceituação e se essa teoria dos jogos e atenção de alguns exemplos dela sendo aplicada no processo penal

depois eu quero conversar melhor com você sobre vieses cognitivos e se der tempo junto essa ser um pouquinho inteligência artificial e tem aqueles jovens ok nós pesquisamos isso é muito legal que sabe até possa ser o nosso a pegada da ficou muito famosa teoria dos jogos quando o juiz sérgio moro e juiz sérgio moro né começou a fazer prisões temporárias e prisões preventivas do ano da lava-jato isso é utilizado é uma iam uma na teoria dos jogos que se chama sem isso se chama dilema do prisioneiro eu vou dar um exemplo mais simples que o

exemplo o o dilema do prisioneiro trabalha com uma questão que é informação assimétrica eu não sei tudo que o outro sábio e conheço ausência de informação pode ser em um impulso para que as pessoas possam acordar o famoso jogar verde pra colher maduro como isso acontece no nosso dia-a-dia aí em belo horizonte em toda minas gerais do brasil os policiais são treinados para quando faz o controle fazer uma abordagem de um veículo e tem que ver em duas pessoas dois policiais normalmente um leva uma pessoa para trás o veículo mais para frente fica conversando onde

é que vocês vieram quando é que vocês estão indo é que enquanto o nome da onde conhece ele perguntas genéricas depois de um tempo os policiais se olham trocam de posição e deixa os duas pessoas cada essas duas pessoas não sabem o que uma falou para outra quando o policial chega para as pessoas aí ó o teu colega já entregou tudo se você colaborar vai ser melhor para você e aí como uma quem sabe que outro disse se não tiver muito articulado eles são capazes de fazer o que são capazes de entregar então o que

você que o sérgio moro zoe e trabalhou muito bem isso foi a utilização do cinema do prisioneiro que é uma metáfora criada por um matemático na década de 50 em que se você colocar duas pessoas presas e essas duas pessoas perderam poderem conversar elas tem aquelas podem receber alguns alguns incentivos para colaboração dizendo que quem colaborar primeiro recebe uma um benefício maior e a tendência e aí longe não pode ficar um pouco mais quando se trabalha teoria dos jogos é que todos nós se tivermos de respectivos incentivos faz mimos relação faremos colaboração premiada então é

isso foi o mecanismo utilizado ele tem texto escrito sobre ele sobre a sua aplicação da teoria dos jogos mais genericamente o que é a teoria dos jogos atendendo jogos não é nada material não é um direito penal do inimigo não é um garantismo não é nada ela é uma teoria formal a entender como é como se dá a interação de pessoas humanas tidas como racionais como eu fui enfrentar uma pessoa racional eu posso ter expectativas de comportamento racionais dela se eu estiver o que eu penso que você pensa que eu penso quanto mais eu consigo

antecipar um ponto de vista racional como você se comportaria eu posso ir andando a botando o jogo para frente por isso que a metáfora do jogo voltar para frente duas três casa eu consigo agir de modo sabendo quais serão as suas próprias as suas próximas ações isso é muito importante professor isabela porque quando se fala de jogos tem muitas pessoas que acham que é brincadeira que é o juiz vai jogar dados o que eu vou fazer alguma coisa do jeito não tem nada disso não que nós temos é uma interação humana pela qual nós podemos

usar uma teoria que vem lá da matemática e consegue entender esse jogos essas relações humanas ou de instituições pelas quais nós podemos antecipar quais seriam os comportamentos eu não sei o que você vai fazer o a tendência do que você fará eu posso agir de modo a me comportar aí dessa maneira ou então agir de modo para que eu possa mitigar os danos aí ocasionados excelente professor pessoal para quem tá chegando agora eu não vou desistir os comentários porque a forma da gente enterrou mentira no enterro custam cozinha estamos assistindo só sua internet ficar pesada

eu desativo deixe seus comentários suas dúvidas aqui eu deixei fixado o instagram do professor alexandre repetir aqui alexandre alexandre morais da rosa sigam porque tem vários posto extremamente qualitativas engraçado igual hoje então eu fiz deixei pintado aqui para que vocês possam ter um contato maior com o professor é dinara professor professor e pensando nessa perspectiva eu poderia dizer que a teoria dos jogos ela não sei ela poderia ser aplicada não só pelos pelas partes aí sim pelos sujeitos processuais para que o juiz ele pode é super aplicar a teoria dos jogos dos jogos aqui que

tem sempre ficasse por exemplo alguma parte de instrução do procedimento em si cognitivo para que as pessoas entendessem melhor a importância de você para ser um advogado que domina a teoria dos jogos e ao mesmo tempo magistrado que estuda essa temática muito bem eu sei quando eu fiz a adaptação e é uma adaptação então ela ela não é uma reprodução em todo o tempo da teoria dos jogos eu vou nessa adaptação pensar três modelos três campos três dimensões com uma dimensão normativa eu a professora isabela e todos os operadores devemos saber a norma as normas

jurídicas devemos saber as interpretações sobre as normas isso é muito importante porque normalmente nós vamos ver os autores que nós gostamos mas o autor que nós gostamos talvez não seja o autor que o juiz gosta que o promotor glosse e muito menos o que é um tribunal gosta então eu preciso dominar não só interpretação daquilo nem parece mais relevante mas sim do meu os meus antagonistas para entender o modo como eles pensam então eu tenho que eu tenho que dominar lei e tem que dominar interpretação sobre a lei isso foi muito significativo isabela que teve

uma aluna a maria francisca que era portuguesa que veio fazer o erasmus que é uma possibilidade de fazer o último ano do curso deles fora ela veio para o office e ela me fez uma ela quando chegou no primeiro dia de aula me disse cíntia professor eu já li a constituição eu já ia o código de processo penal e eu queria saber qual o livro que eu vou estar processo penal e ele disse ela maria francisca nós no brasil não temos um beijo você tem que ter um livro dos delegados promotores livro dos juízes e

os advogados e ela ficou meio perplexa porque isso não faz sentido no ambiente português você pode ter divisão as tópicas mas ninguém nega a normatividade e aí eu dei a ela depois trouxe na outra aula livro de quatro livros ela leu porque era eu levo a sério curso direito e ela o reflexo é disse mas professor eles vão parece que não é da mesma norma e ela assim como é que funciona na realidade eu peguei a maria francisca é feito um fórum onde eu trabalhava com o juiz da 4ª vara criminal e diz eu apresentei

a todos os juízes você assistir audiência depois de duas semanas assim audiência ela ficou apavorada e ela me disse sobre o processo penal de vocês é quase o baile funk né porque vale tudo no carnaval é uma coisa que não tem não tem regra de semana é mais ou menos isso eu preciso dominar aquilo que eu gosto daquilo que eu não gosto o segundo quanto mais eu dominar o modo de pensar dos meus antagonistas as pessoas pelas quais eu vou interagir eu tenho mais do suécia então eu tenho que pensar que existe uma cadeira do

juiz na cadeira do promotor na cadeira do delegado uma cadeira do advogado acusada se muito todos eles e ali tem uma pessoa humana pensa sentada e essa pessoa pode ver de dar um exemplo muito simples no processo penal no direito penal a teoria do crime eu posso pensar o finalismo posso pensar para imputação objetiva e roxin e enviar ou seja tem uma pluralidade o teu riso uma pequena mudança muda tudo uma pequena de emergência teórica mundo até a gramática pela porta que me relacionar com o sujeito e como eu vou falar com alguém em japonês

se eu não domino japonês eu preciso dominar a gramática daquela pessoa então eu preciso estudar cada vez mais com quem eu estou interagindo quanto mais eu estudar eu tenho mais capacidade de influenciar e aí uma extensão que eu a gente eu faço no livro um capítulo inteiro dizendo a necessidade de jogo bonito do fair-play eu não posso querer mais um pular a pessoa eu posso e tenho direito influenciar de usar as assertivas pelas quais que ela pensa então existem em um segundo o segundo a dimensão que eu tenho que dominar o modo de pensar o

mapa mental de cada um das pessoas que eu vou interagir e a terceira contextual oi hoje é quase uma balada 22 horas e quase uma balada de tempo de consciência live virou balada depois tem trabalhado a gente duas horas na sexta-feira na sexta-feira a última audiência do dia e sete horas da noite o descansados fiz com fome o juiz com as partes cansados talvez ali você tem que entender que o contexto pode alterar a decisão então nessas três dimensões você tem que atuar e além dessas três dimensões eu devido toda a nossa atuação em quatro

momentos quais seriam os quatro momentos de 41 a estrutura básica formal da teoria dos jogos eu preciso saber quem são as pessoas sentadas ali naquela audiência então quanto mais você conhece o juiz quanto mais você conhece o promotor o delegado de polícia numa audiência enfim você consegue interagir mas eu preciso saber quem são os juízes porque dentro essa pluralidade de regras eu só sei como acontecerá uma audiência do seu julgamento se eu conhecer como é que existe faz me faz perguntas não faz pergunta e com duas e não conduz ele aceita interrogatório ele aceita perguntas

sugestivas e deco ele como é que ele procede se eu não faço uma preparação adequada se eu não tenho habilidade estudar me preparar para audiência eu sou um trouxa então sempre que eu digo sempre que o usain bolt ele fica quatro anos primeiro três medalhas de ouro ele fica quatro anos se preparando para tá na audiência de tudinho na zona empresa explodindo ele não ganha não fica fazendo barato na netflix e não fica pescando ele aqui é pesca ele dinheiro netflix mas ele sabe que ele tem que se preparar para um lápis e a preparação

é fundamental e essa preparação vai deles de assistir outras audiências de saber como é que o juiz decide um desse com os outros e julgados anteriores então essa maneira de preparar normalmente não é levada a sério pelos advogados e confia muito no seu taco não perguntou confia no seu taco e a ideia que se possa trabalhar então eu só tenho as regras do jogo depois que eu sei quem são os jogadores e mais eu tenho um processo o que não aparece na fotografia do processo tem processo que tem imprensa e processo que tem pressão de

grupos de lobbies em processo que são mais delicados mais sensíveis então eu não tenho um processo único eu não tenho um processo que é do mundo da lua barulho lopes junior chama de nelson rodrigues o processo penal porque acaba contratando o processo como ele é e não como eu gostaria que fosse eu não tenho juiz teu sonho eu tenho visto eu tenho eu disse que ali na unidade eu preciso me preparar para aquele juiz então só tenho as regras do processo depois que eu tenho as pessoas que estão sentadas nas cadeiras respectivas depois disso eu

tenho mais um fator que é um fator das recompensas como assim ninguém tá falando corrupção ninguém tá falando de nada disso mas eu também tenho juízes que são muito ligados à proteção da mulher por exemplo estão engajadas na proteção da mulher promotor de engajadas eu tenho engajamento de algumas em algumas algumas matérias que é diferente o juiz o poder antimatéria de furto em matéria de droga ele é mais ele é mais riso então eu posso entender como ele procede isso ele é um diferencial importantíssimo na hora de estabelecer as minhas estratégias e táticas o que

é estratégia eu quero sair do a belo horizonte e quero chegar em confins é longe que não é mole chegar no aeroporto aí de vocês então eu tenho que ter tem que ter essa é a minha estratégia chegar no aeroporto não perder o google como eu faço para isso eu posso ir de uber posso ir a pé possa seguir patinete eu posso ter várias táticas para chegar lá algumas delas não são suficientes então eu preciso estabelecer quais as partes que eu vou usar em cada sub jogo em cada round em cada momento do processo eu

preciso saber eu vou ouvir a testemunha isabela e o que que é que que eu vou perguntar para ela eu tenho que me preparar eu tenho que dominar o que que é como é que se faz perguntas abertas perguntas fechadas o que que é o principal que significa a psicologia do testemunho como você faz perguntas insere o que são falsas perguntas não adianta sair do fórum e tá lá no final desse assunto eu devia ter perguntado tal coisa acabou precluiu você perdeu a chance isso é muito desafiador porque os advogados em geral a gente só

tem uma coisa que é o nosso nome e tem uma reputação a construir quanto mais você se prepara você pode não usar nada mas se você tá preparado você tem a possibilidade de pensar naquele momento e mudar a ordem do jogo e isso é fundamental no processo penal então são essas quatro categorias que não servem para o processo penal saiu um processo trabalhista processo civil é para nossa vida a gente pode usar um dia dos órgãos para tentar vídeo que ser muito feedback de pessoas que leem livros por mas eu uso a vida inteira agora

só não consigo entender oi e aí tu me perguntar se eu eu vou chegar nessa na resposta o juiz também joga não só eu tenho um arquivo orientando no mestrado que eu andré bermudes ele é delegado e por isso escrever uma dissertação dele e foi vira um livro que é a investigação criminal orientada pela teoria dos jogos o fato do delegado demorar para indiciar o acusar o suspeito faz com que ele não tem acesso aos autos então o modo como ele faz ele segue uma ouvir uma testemunha primeiro ali mas senhor e depois pedir uma

interceptação de lembrar e investigação tudo isso faz parte de uma estratégia e do delegado e por isso que você pode o agora compreender dentro uma estrutura formal que dá muito mais interesse ou você pode entender qual é o estratégia pensando na onde quer chegar o que significa uma pergunta uma prova o modo de perguntar lá uma maneira mais cordial mais arrogante ou seja você tem toda essa possibilidade de leitura do jogo que é muito desafiadora excelente professor e eu ativei os comentários para vocês estamos chegando e mandarem para gente algumas perguntas específicas aqui mesmo que

a gente não consegui responder todas depois vocês vão lá no instagram do professor um siga e lote o direct dele de perguntas ok mas olha só sim é falando sobre essa questão do fair-play você falando sobre essa necessidade de saber quem são os jogadores é só para a gente diferenciar o que que seria uma manipulação em si não é porque vamos supor que eu saiba exatamente é que aquele juizo o juizo mais conservador e tal e a minha testemunha é o meu testemunha o cheia de tatuagens piercing e tal então assim pensando na teoria dos

jogos eu orienta meu testemunho olha tem que tampar a sua tatuagem retira o potencial para a saúde esse tal eu poderia considerar isso eu não estou manipulando a minha testemunha mas efetivamente eu sei que existe o que nós denominamos como propensão cognitiva o estudando muito mais isso porque um dos meus meu orientador no mestrado aqui na ponte minas e jerry no eles têm um livro excelente sobre a colina estivais e a gente demonstra a gente está perfeitamente né mas lá não tem dificuldade em entender isso que o julgador tem o propensões cognitivas e às vezes

não assumidas né não assumir as mas que vão interferir no ato decisório no momento desses olhos então você considera isso como uma perspectiva da teoria dos jogos que não seja uma manipulação o mesmo serve para aí sim assim isso eu fui uma adaptação que eu agreguei a teoria dos jogos quando eu fico construir uma noção não só de sujeito racional como seria o modelo padrão né mas eu agreguei aqui emoção vieses heurísticas que o dierle nunes é craque nisso que tem livro sobre essa questão de transcrever eu escrevi no último livro dele aí sobre sobre

inteligência e bom então eu e a bárbara guasque e eu tenho eu tenho um livro que eu trabalhei com a paola vou te jovens que esse mesmo a gente ninguém ele fez uma aula liga excelência bíblia é muito bom mesmo e aí a gente tem esse livro que eu lancei um livro que é um com a paola vou de short que já em 2018 sobre viés e heurísticas eu não tenho um guia começa com o primeiro capítulo só falando isso né como a gente pode significar entrarem de hermes e eu nossa nosso desafio assim eu

vou enfrentar um jogador que pode ser tomado na sua capacidade cognitiva por uma um agente externo o sujeito é acusado de má conduta ele praticou não pratica uma conduta eu tenho que determinar os fatos a determinação dos fatos nós vamos se por exemplo estão dado probatório que é uma questão que eu e a janaína batida trabalhamos muito no em vários várias vários e vários textos o que que a gente vai ter eu não posso deixar com fatura externo uma tatuagem possa roubar a cena da comissão meu desafio numa audiência é só um que o juiz

presta atenção que eu possa captar a atenção dele e fazer com que ele possa entender o desafio challenge da minha da minha tese você tem um fator externo ele pode a limpo não prestar atenção ele pode ter a cada um um fator que altera a própria compreensão da realidade que não chegou aqui e entrou nessa live olhou para minha cara olhou pro meu rosto ou para o seu rosto e pode ter lembrado de alguma pessoa que não gosta que gosta e essa esse essa lembrança pode alterar sua própria experiência de ver a live então quando

eu tenho uma tatuagem com vida louca isso pode significar que num dado vida aquilo pode condenar que eu não significa manipular significa evitar que o juiz possa ser um possa ser impulsionado por um viés manipulasse manipular oi e aí tia onde as jogadas podem ser mais sujas e quando se fala do viés nerd por exemplo o viés não é de significa que as pessoas que usam óculos interno e são tidas como mais respeitados então eu tenho o acusado que não usa óculos e aí eu coloco o acusado com óculos na sala de audiência e isso

pode ser tido sim com uma manipulação porque eu estou impedindo um agente externo para o fim de modificar as possibilidades no meu livro eu chamo isso de dopping tá o doping é fácil de entender o armystron que foi ganhou acordar à volta da frança durante muitos anos o alisson usou anabolizante então eu não tenho como inserir um fator que possa alterar a compreensão para manipular o juiz o que eu tenho legitimamente a possibilidade de entender como ele funciona e agir dentro do mecanismo mental dele e aí viés de ourinhos que eles tudo isso pode ser

influenciado por quê como você nem colocou e o diele também e nem sempre o viés eu disse que é ruim porque a gente precisa delas deles para sobreviver o problema aqui o excesso de confiança eles que da representatividade o juiz julga é da mesma maneira várias vezes se você não consegue fazer um momento de suspender a certeza para mudar a narrativa isso não nós não teremos condições de modificar pessoal é tão vendo alguns comentários falando que tá travando com certeza não é a nossa internet aqui geralmente é a sua internet que tá travando o que

quando trava aparece para mim aqui né o do professor ou a minha eu até desabilitei os comentários aqui é professor tavam perguntando novamente do livro então deixa eu repetir o livro do professor guia do processo penal conforme a teoria dos jogos você adquire né na editora é mais editora.com e tá consultas esposa devido a live os com.br vinte por cento não é convosco que você coloca lá direito news mas falava eu não vou ser desse jeito mesmo pintem e perguntaram também o nome do livro do professor jerry novamente é desconfiando da imparcialidade dos sujeitos processuais

ele em qual teoria com natanael luz tão grande tão grande pesquisador aqui em belo horizonte sobre esse conteúdo e o professor pedron você adquire na história de uns pode professor pensava que você tava faltando devidamente citado e o outro livro que você até citou também que a gente já tem que falar com seu os grandes livros lançados atualmente que é o livro que você participou como coautor que é coordenado pelo professor jerry e pelo por alguns outros professores acho que o paulo com e o professor lá do rio é que alguém inteligência artificial herica navarini

massa fala coisa que tava era que dava e talvez escreveu um artigo no livro que eu acordei nem especial ou seja pessoal é super livro para vocês também adquirir professor eu queria só aproveitar perguntas de duas meninas aqui eu não anotei o nome mas achei as perguntas interessantes o que eu vou perguntou assim como conheço o estilo do juiz a outra falou convivendo e não sei que aí eu já queria entrar com a temática inteligência artificial na nossa live porque vamos ser sinceros se eu for ficar pesquisando padrões desses olhos né a gente pode pensar

no big day porque essa aqui é quando a jurimetria vocês vão ficar pesquisando padrões esses olhos principalmente se você com advogado que atua fora do estado em outros estados com várias pessoas jurídicas em possível a gente parar para pensar uma situação dessa para sempre nossa este juízo aqui ele realmente não gosta desse autor quando ele pega acreditam ele falar nossa senhora já tá com uma proporção quando ele estiver contrário então eu queria que você iniciasse esse assunto para a gente fazer o nemo interlocução é sobre a ótica da teoria dos jogos essa questão que você

falou da gente conhecer os jogadores o quanto é importante investir no estudo da inteligência artificial e principal alguns exemplos para quem está nos assistindo é nesse lugar do viés eu acho que também vale a pena ler o wi-fi hero o escrever um livro legal uma dissertação orientada pelo aurinho tem muita coisa que a gente pode indicar se alguém quiser mas e a gente chegasse no ponto né professor isabela aqui depois que eu uso da teoria dos jogos eu tive que dar o passo para inteligência artificial eu não tenho como fazer isso apostando na memória de

jogador e isso eu isso preenche ir porque tanto você quanto eu já estudamos em alguns países e tem algumas iniciativas bem interessantes e aqui em são no brasil eu tive visitando e trabalho aqui com alguns alguns colegas que eu fiz uma live ainda pouco com jaime de paula tem um trabalho de big data que era anunciou agora da tá lá sabe eu trabalho com o otacílio sair essa rosa que eu escrevi aquele queixo que eu lhe mandei que nós fizemos uma experiência junto com alexandre ninguém que é doutorando a universidade federal da puc do paraná

em que nós vamos pensar o que eu tenho na inteligência artificial é muito rapidamente e eu tenho inteligência artificial que classicamente domina de uma menina de forte e fraca a inteligência artificial forte ainda é uma uma uma menininha desse de alguma coisa que nós não vamos poder pensar como um pacto viveu em tão pouco tempo mas a inteligência artificial fraca que a realização de atividades específicas pelo pela máquina é bem possível e nós pensamos um seguinte então nós começamos a fazer com alexandre o a construção de baixo para cima e não de cima para baixo

ou seja do julgador por ele mesmo de construir isso a partir de alguns ministros do supremo tribunal federal para ficar mais fácil seja eu vou construir qual seria os fundamentos a lógica o que ele usa para poder decidir e aí eu consigo estabelecer expectativas de comportamento dele até para poder apontar quando ele sai da curva com ele julga bom e quando ele faz ele faz uns pingos se ele faz overrule quais são os argumentos fortes a decisão anterior então nós começamos a fazer ainda está numa fase embrionária para conseguir dessa ordem mas como se trata

de escritórios eu fui no escritório do paulo maximilian que é um outro advogado rio do rio de janeiro o escritório era muito grande escritório ou está menor porque tem engenheiro sem dar passagem tem tem programadores eles acompanham a evolução do juízo que eles têm interesse os tribunais que eles têm interesse então com a com capacidade cognitiva da máquina e devidamente ensinada supervisionada por profissional de direito entende de tecnologia você consegue fazer uma predição razoável e quando se trata de demandas repetitivas eu tenho um trabalho aqui na univale a gente está elaborando para plano de saúde

para bancos em que nós fizemos um o desenhando os o trajeto das decisões os as entidades importantes então estamos produzindo material para fazer p com um alto grau de acurácia com erros pequenos hoje a gente tá no trem entregar o mvp agora e plano de saúde que é que assustador porque a gente poderá em curto prazo eu vou dizer assim mim agora a gente primeiro como fazer um parente sim a tecnologia gente vai vai vai depois por volta aqui deu tudo errado porque aconteceu no passado tem gente precisando o brasil inteiro isso e nós usamos

o ricardo fonseca que é um sujeito que eu admiro muito professor brasília o fernando hartmann tem gente que muita gente qualificada pensando e gente que tá usando as diversas possibilidades eu tenho orientando que o daniel bueno que tava no são livro agora eu e ele não são lançando livro nós vamos pensar como fazer isso nosso desafio não é sintático é semântico nosso desafio para animar eu entender os contextos de decisão aí nós vamos trabalhar o outro velho ouvir os algoritmos que hoje em dia são do facebook para entender como isso poderia ser usado um direito

e foi muito legal porque a gente conseguiu fazer é um apoio e aí a gente tá usando a microsoft está usando luiz da microsoft para poder fazer a coisa rodar e tá indo muito bem mas o que é mais importante aqui quando a gente trabalha nessas questões mais repetitivas em que nós não temos uma necessidade muito grande de do do da decisão humana nós conseguimos um resultado significativo naquilo que precisa de muita muitas muitas entidades não tenham uma uma dificuldade muito grande ainda de poder estabelecer expectativas de comportamento decisório razoáveis o quê por isso que

atender os jogos faz com que a gente tem que ter um trabalho às vezes muito artesanal muito manual e fazer isso eu vou dar um exemplo e não orientando-o um advogado que foi fez um curso comigo e ele foi fazer uma audiência no a comarca em fazer uma vez uma comarca ele foi contratado e não conhecia nada então em vez de chegar no dia da audiência ele mandou o estagiário para lá para ficar sozinho em uma semana inteira do juiz tem um estagiário foi lá ficou assim da audiência ele pediu para falar com o defensor

da vara crime defensor público ele pediu a queria falar com o defensor chegou lá de pessoa que que você quer falar comigo eu queria saber sobre o juiz o juiz gosta do ferraioli não não toca no mundo todo pelo amor de deus não é impossível então ele gosta de quem é ético ele foi descobrir aquilo que ele podia e não podia citar porque não passa pela cabeça de ninguém hoje que eu possa ter um modelo de alegações finais modelo liberdade provisória eu tenho que modificar o modo como eu peticiono eu vou dizer muito cinema é

muito maluco eu fiz um com nós temos um podcast com fernando o felipe o advogado trabalho de joão ló trabalha as questões vinculadas à a como proceder e é muito bizarro como ainda se faz petições nesse país eu vou lhe dar um exemplo assim eu vou chegar para doutora isabela e diz assim vitor eu quero contratar lá eu quero contar fala com a minha advogada eu sou acusado de furto então furto está previsto no código penal a doutora podia abrir o código penal aí e aí lê aí só tem vai né abre pode pegar os

155 aí ela subir para aí quando ele é de outro muito bem doutora a senhora viu agora que eu sou responsável só cuidado e furto esse fundo tem a pena de até quatro anos então o procedimento ordinário pode abrir um código processo penal aqui 384 fico brincando aqui que aquele que começa a perceber que eu não te levo a sério que eu não confio em ti que eu acho que tu és uma incompetente como é que se pressiona o joelho folgado parece o acusado é acusado de furto aí repente o artigo em do fundo aí

depois do furto é isso e vai explicando passo a passo e quer que os presta atenção quando for fazer a sustentação oral ele diz assim o acusado não tá é a acusação é porque ele tá preso prisão preventiva a e lembro desembargadores 312 que tá fazendo ele tá chamando de barulho incompetente é que no dia a dia o meio aqui tem que saber que tem que chegar tu não pode tratar as outras pessoas como alguém que não estava vinculado direito isso torna uma versão cognitiva tem uma versão porque a pessoa não me respeitou tão mudar

o modo como se peticiona indireto e no ponto e vai começar a petição dizendo que quer ninguém pode fazer uma petição inicial no cível por exemplo para fazer o pedido no final o pedido tem que ser a primeira coisa eu não tô que é isso aí depois explique o fato porque o juiz não vai lendo tudo para depois aí que será que ele queria no final se eu consigo saber mesmo nisso quê que você quer a leitura já vai condicionada aquilo então assim um modo e peticionário modo de organizar altere como é que eu faço

isso quanto tá cedo meu interlocutor mais eu tenho chances de influenciá-lo de maneira a e como você me falou aí para te dar um exemplo eu como juiz e pega uma petição que começa com alguns autores dá um arrepio assim começar então assim tu esforça então esforçado já não tem a mesma vontade como se tivesse lendo um livro chato e aí essa é um desafio não se trata de manipular se trata de influenciar de maneira tópica e aí eu queria te contar uma história muito simples que é assim eu conto no livro tem um capítulo

que eu chamo de fator sábia a sap é uma nigeriana que nasceu e foi abalada eu tiver teve o clitóris arrancado as mulheres nigerianas no poder seguir pela trazer quando 2018 que agora começou a modificar tem aquela aquelas 200 e poucas meninas que estudava no colégio é cristão que foram sequestrados e a safra foi ela casou a primeira vez 14 lá os homens e dessas mulheres ela foi casada devolvida casada envolvida e número um pedido que ela tava com o pai ela se apaixonou pelo primo teve uma relação sexual e ficou grávida só que para

ler legislação ligiane aqui vigora desde o ventre não deixaria uma mulher grávida sem marido comete adultério e apenas ser enterrada até a cintura e apedrejada até a morte se ela foi denunciada pelo irmão foi condenada e olha só como é que legal a vida a nossa vida muda tudo um detalhe e eu trabalho no livro a partir da teoria do caos como efeito borboleta todos nós sabemos em computadores que o pequeno detalhe acaba com cálculo lá na frente mas a as aqui tem uma jornalista britânico está passando na comunidade dela na cidade dela viu a

notícia perguntou para interna em testes com o motor ela chamou os advogados amigos delas europeus e vieram para para para para para fazer o recurso ao tribunal só quem tem que eles qual foi o erro de abordagem dele eles fizeram recursos em humanos convenção de belém do pará conversão de entrega de tokyo regras de direitos humanos convenção interamericana coleção e assim por diante só que essa matéria entra pelo ouvido do juiz ligeriano sai por outro como boa parte dos juízes brasileiros não adianta falar direitos humanos nenhum que aconteceu os juízes tá grávida tá no tipo

penal que ia ficar grávida sem marido adultério pena confirmada e é insurge aquilo que o nosso desafio em que cada um de nós possa ser um o game changer aquele que muda a história no jogo cara que entrou no jogo faz 3 gols que e que faz a sexta na hora que muda a história da partilha é o surgir um novo advogado de pensou o que quase qual é o livro que eles vão usar é o livro sagrado no livro sagrado o que que tem foi procurar e os seus juízos a mirabete vai no virar

that procurar se os meninos dá mais não dá mais usa capes vai nunca fez se usa paroni vai usar para nós ele encontrou uma surra que é um pedacinho do livro sagrado que dizia que a semente do homem pode ficar no ventre da mulher e secundária em até três anos é impossível biologicamente espermatozoides ficam da quando ele fala isso para os outros outros advogados europeus ele tem mais não faz sentido ele diz mais bem k tudo bem coloca em as teses de vocês e deixa eu colocar essa por último é uma chance a mais e

a curte suprema nigeriana absorveu as até porque ela tinha sido devolvida não fazia três anos pela dúvida vez não faz sentido a decisão mas naquele conquista e não entendeu o argumento que poderia dentro do imaginário do mapa mental dos jogadores fazer efeito e essa loja que não adianta você querer que transformar as pessoas você precisa entender qual é o universo e o que elas decidem e por via de consequência agir de maneira assertiva para ver só para nós o serviço é voltado a gente tem mais dificuldade ainda de lidar com essa matéria porque a gente

tenta combater desculpas metas jurídicos né eu já vi até inclusive eu já vi até inclusive algumas palestras se você falando gente esses processualistas civis eu da outra parte aqui desgraçado pela sua sala só para quem está nos assistindo ele chegou agora essa questão de você falou da injeção do princípio da dignidade humana e tal me lembra muito a seguir surgir quando a gente fala você está reflexo é o que tem virada agora realização desses princípios o que eu lembro streck tanto alerta sobre o panprincipiologismo né que tem a coisa nada essas consequências mas aí não

gostei discussão aqui que eu só que elas você só a lista civis assim dói não não sou nutella viu tô raiz mas vamos lá o leandro você fez vazão a escola mineira de processo eu aprendi com a claudiane o aroldo plínio gonçalves professor é é da escola e funcionalista de processo ou seja eu eu eu fui estudar quadros alarme mas não dá com todo respeito a gente respeita não dá para o pensar um processo com os copos alá cândido rangel dinamarco uma escola paulista ou seja se você pensa o processo a partir de escopos aí

você larga na mão do juiz uma discricionalidade que não tem sim quando você rebaixa o lugar do vídeo eu penso o processo a partir de dilo não tem saída o juiz é o cara do processo eu penso o salário e aí eu mudo no guia eu vou trabalhar isso eu vou desistir amor se eu vou enfrentar um juiz que pensa relação processual eu tenho que construir a minha o argumento as minhas placas de maneira diferente ser um cara que pensa por padres a lari é outro modo de agir isso faz toda a diferença é importante

a gente está destacando isso porque assim para quem está nos assistindo é olá pessoal que chegou agora inclusive pessoa muita gente chegou agora porque o pessoal tá aqui no aula online na graduação e as turmas estão terminando 22:30 e vamos direito nós vamos marcar para 22:30 mas aí é o que eu ia falar o seguinte qualquer como a gente tá falando sobre algumas técnicas de vida da própria teoria dos jogos para várias perguntas que chama mas como é que a gente vai saber a percepção do juiz gente por exemplo de um doutrinador desses comportamentos e

tal é isso é bem diferente né dessa percepção sistêmica e de teorias do processo insiro que nós estamos falando que de da teoria que o juiz adota que pode levar um protagonismo do juiz não protagonismo judicial ou seja são coisas completamente diferentes a necessidade a gente entender essa que a luz vieses que o méxico tem viés do juiz tem viés o advogado em diversos algoritmos que a gente tem que aprender a lidar com eles para que isso favorece o nosso cliente né enfim é professor eu queria que você falasse um pouquinho mais a gente poderia

até adentrar especificamente por exemplo uma questão da teoria das provas o questão de testemunha para a gente sempre ficar mais um pouquinho da e a teoria dos jogos e depois vamos aproveitar esses 20 minutos que ainda falta para gente debater um pouquinho até mais inteligência artificial com a associação com teoria dos jogos ótimo então assim eu vou eu vou lhe dar um exemplo depoimento policial que é muito comum de acontecer é o depoimento policial ele está ele o policial que presta declarações na instrução e julgamento em geral de pressão a delegacia e de uma defesa

tem um ganho ea defesa tem um ganho e ela pode obter informações pelo gabriel bulhões escrever um livro ele fez o fez parte do provimento 188 da oab fala na investigação defensiva hoje em dia o advogado precisa ter uma investigação defensiva nos casos mais complexos até falar um livro que eu tenho caso simples são os furtos os casos ocorridos cotidiano eu tenho caso mais complexo eu não eu não posso decidir fazer o time do jeito news e vão jogar a 1ª divisão do campeonato brasileiro não é assim para jogar primeira divisão você tem que escalar

tem que dar o gás o corpo de ter um time de primeira divisão em processo-crime que processo e primeira divisão que tem ter capacidade cognitiva tem gente tem a colegas amigos meus que recebem o acusado recebe na petição inicial uns hds com 10 terabytes de informação que se não tem não tem não cobra nem no computador felipe ele não pode ele tem que ter acesso a outra a outros mecanismos então é nesse desafio maior que me parece importante no caso específico depoimento policial eu posso ter informações sobre aquele policial eu posso informações sobre o comportamento

dele em outros casos e eu posso saber o seguinte como eu faço uma pergunta tão policial eu não posso ter a pergunta por um policial que se fosse nós vamos ter um pouco mais que o dia da prova testemunhal eu tenho assistindo mas que são os dias assim mas quem são estes não porque eu tenho contra elas mas elas são da tese contrária assim os amigáveis tirinha neutras em cada uma delas eu tenho que ter um comportamento de perguntas quais as árvores de perguntas que eu vou fazer o judiciário inter em geral ao mar uma

uma heurística de que o policial não tem razão atualmente se usa pra que não consegue provar aqui não tem razão a depoimento dele vale ok essa é uma eu disse que eu não posso ficar desligado depois me conheceram valeu tem que destruir a credibilidade a coerência sempre foi estudar por exemplo como é que funciona a estrutura de um lado uma polícia militar aqueles policiais foram atender a ocorrência não planos eram quatro eram três como é que se dividem quem é o pênis a o perímetro pelo período como é que funciona a estrutura eu consigo fazer

perguntas que possam retirar a credibilidade do policial se não forem verdadeiras porque existe uma diferença muito importante que assim eu tenho verdade e falsidade mas eu tenho sinceridade mentira eu não necessariamente tem tem alguém que está falando e que tá aqui tá dizendo falso ele dizendo dizendo tá fazendo afirmações falsas e que seja mentira eu não posso ir como sinônimo então quando eu consigo articular isso é muito definitivo e mais ainda hoje em dia com os bom dia por exemplo roberto neves aqui é um perito aqui em florianópolis que mora aqui que gosta do jurerê

internacional ele é um sujeito que faz reprodução em 3d ele aumenta a capacidade cognitiva do jogador ele leva questões com um drone para filmar o local e uma potência numa uma região mais afastada mas excluída da sociedade eles não conhecem promotor não conhece se você consegue ampliar o espectro cognitivo é o desafio e aí para chegar no ponto que você perguntou a gente inteligência artificial né que é o que é o nosso xodó por assim dizer atual nessa nessa nessa perspectiva e o nosso show do atual ele tenha eu faço parte do spin web que

o laboratório que tem um eu faço seu líder do laboratório esse laboratório tem um convênio quando está em perugia tem um mestrado em dupla articulação você pode fazer um no brasil e na itália recebedores títulos fazendo as duas só fazendo aqui fazendo gola lá trabalhamos alguma alguns campos específicos ele vai trabalhar desde inteligência artificial a sirlaine é de pilão vai poder apresentar as diversas concepções teóricas nós para nós é muito importante trabalhar a big data e e aqui o que se refere a jurimetria também nós temos um campo para estudar isso porque em alguns lugares

do mundo é por exemplo a frança proibiu essa expectativa de comportamento inicial a partir de computadores máquinas né mas isso não fez com que a gente possa e a bélgica fazer isso na bélgica então a gente tem um problema de que a internet não tem não tem os meios ea nossa preocupação uma preocupação de dotar o seu os algoritmos que nós vamos construir o modo pela palco a máquina para nos responder que eles possam ser cada vez mais transparentes e que nós possamos dialogar se o som do algoritmo lógico que já como estudar um pouco

mais essa matéria nós sabemos que temos caixas caixas brancas né black white aqui aí caixas-pretas tinha dependendo do algoritmo e do que nós vamos usar as redes neurais depois de nós não sabemos pixie processo então não dá para pedir para máquina também tem por cento transparência porque ela não funciona assim nós não sabemos como decidimos vamos pedir para máquina que saiba professora aproveitar nossa sua fala a gente já tá em poderia iniciar uma discussão aqui em minas é super capitaneado pelo professor angélica é um dos grandes incentivadores no estúdio de inteligência artificial é que na

puc minas é temos estudado muito essa questão dos vieses algorítmicos e você pode analisar desde o sistema compras e outros sistemas que mostram é assim digamos em termos mais genéricos que esses softwares alguns algoritmos podem ter vieses algoritmos é difícil as peças você não com e aqui tem uma transparência para saber como se chegou aquele conteúdo mas diante algumas pesquisas foram feitas em cositron digital demonstrou surpresa que o sistema contas era um sistema que tava extremamente enviesado para afrodescendentes para quem está nos assistindo só para reproduzir não é basicamente ele considerava né como maior residente

se a gente for pensar nessa proposta afrodescendentes com maior risco de reincidência com maior risco de periculosidade então queria que você explicasse para mim e qual que é a sua percepção porque a gente está tratando aqui de teoria dos jogos é do conhecer esse é o jogadores o uso estratégico dessa teoria dos jogos no direito processual em si mas estamos começando a vivenciar uma um tempo de inteligência artificial ok vitor sócrates e outros robôs estão sendo utilizado atualmente estão lá só na admissibilidade recursal não encontrei os realmente meritório mas não pensa pra frente vão pensar

que as coisas vão evoluindo e eu acredito que vai evoluir se você acha que vai ser possível a gente utilizar a teoria dos jogos quando a gente não tem acesso ao segredo algoritmo tá bom aí a pergunta vai ser a maldade que vai me dar cinco minutos para responder ou compra é uma maldade é verdade o corpo estranho compras que era da north point uma empresa americana ele ele ele realmente a keith uniu que é uma preguiça de escrever um livro muito legal o carro mas matemáticas destruição em massa ela vai mostrar a partir de

hoje o projeto também e várias ongs americanas que o algoritmo tinha um viés afrodescendente de reiteração de autoalimentação a questão seguinte o juiz humano não é também ah então é ele o algoritmo não consegue demonstrar uma reprodução do modo da tecnologia crítica seleção equipamento de andrade a para o único professor que todos demonstraram o que eu acho muito legal e aí eu faço uma leitura de trás para frente é que quando eu tenho isso evidenciado no algoritmo eu posso ter mecanismo de bloqueio desse viés coisas que humano eu teria que ter uma atividade contra intuitiva

então naquilo que o dr vai falar essa verificação eu posso entender como um ganho do algoritmo e não como uma coisa porque se eu deixar ele sem supervisão e trabalhando dessa maneira eu voltei a reiteração e alto alto alto alimentação desse modelo mas se o mercado é um problema aguiar e assim mas eu tô falando os algarismos que não vão que não vão trabalhar com uma gestão de rede do xbox eu vou trabalhar com black blocs aí eu tenho sim mas já estava por exemplo no caso do contas né agora eu esqueci erik l'homme esqueci

qual que foi o caso específico da pessoa que recorreu e teve aplicação desse né dessa percepção sobre alto risco de reincidência no caso concreto o juiz utilizou desse sistema os dados para inclusive aumentar a pena ele recorreu a coxa lá nos estados unidos e ficou decidido que ele não teria acesso ao segredo agora porque inclusive nem tem como testar a festa tempo pensando né no em qual tipo de algorítimo que tá se tratando e basicamente eles a decisão tratou assim ele teve acesso às informações que o sistema utiliza mas ele não tem acesso a como

o sistema chega naquela dentro da bolsa dele recorreu em todas as instâncias perdeu lá nos estados unidos e isso nos faz refletir né como se diz como ser o pestico numa situação dessa porque as professor quando você juiz no caso deixe você para mim se consegue despachar né não tá com a contra correndo estive mais village despachando e talvez quando o robô que efetivamente você não tem acesso nem ao segredo algoritmo que igual você falou não existe para transparência e não vai existir esse seria um dos grandes problemas né que a gente vai enfrentar talvez

atualmente quando se trata de decisões nas vitórias até porque o sedução pelo número né sedução do algoritmo é assustadora né então quando você dá um número quando eu tenho eu uso muito concentro score hoje e eram serasa e o boa vista que dão um grau de certeza que você vai pagar de dor não é um percentual setenta e dois por cento e como chegou àquele setenta e dois por cento e não tem transparência e o stj assim como o judiciário americano disse a você tem lá os seus dados agora como eles calculou isso você tem

que pedir há nada para discutir para retificar que a gente acha que vai modificar com eles e perder dizer perder aí vai dar um novo um novo passo para que eu possa ter uma restrição dessa ordem mas é gay unificação virou um problema uma questão mundial né eu e você temos aí o nosso uber né quem tem nota no uber eu tenho um amigo meu que é muito chato mas ele é muito chato mesmo ele é chatíssimo e o uber cancelava muitas corridas dele aí ele disse eu disse eu não sei mas é claro para

nós que deve ser baixa e aí entrou no uber e perguntou quanto é que era a nota dele era três 90 alguma coisa aí agora e nesse mais o que que eu faço pra deixar desse agora tu sair tu me pega pega outro telefone outro número faz um novo cadastro e só sai do uber sem ter ideia nota então ele não sai do ovo ele abre aí da minha nota eu vou te dar nós aqui porque ele é continua sendo chato mas ele conseguiu dar a volta no sujeito para não poder ler voltando para o

nosso e o nosso pena é a compra agora não existe mais nele foi ressignificado pelo trato a empresa e o que ele tem tentado fazer é melhorar o os dados que entram na máquina se o que é considerado né porque um questionário que eles como lavar um questionário que embora não fizesse perguntas de dados sensíveis ele acabava pelas seus diretos nos gerando situações complexas e eu tenho trabalhado tem um orientada que trabalha aqui que a maria raposo vieira que tem trabalhado as questões de guarda sal compras aqui nós pudessem estudar o algoritmo deles para não

me seguir nos mesmos erros e para apontar o que se que é introduzido como input que fazia com que o organismo pudesse o viés no final então se alguma coisa que entrasse pudesse ser retirada da entrada nós poderíamos evitar o viés ao final esse papo é professor é isso que eu te falar a gente tá faltando 3 minutos a nossa live eu vi vários comentários aqui para acompanhar dois pessoal tá assim eu nem sei o que que é um algoritmo eu estou boiando eu dou um lugar deixa o convite já deixa o convite pessoal vamos

marcar uma live agora no ombro direito a gente volta a falar sobre teoria dos jogos mas a gente faz uma boa introdução sobre inteligência artificial que tem sido mais pesquisado você fala inclusive do artigo que você publicou recentemente o livro de inteligência artificial ou seja vamos introduzir clicar essa matéria para quem está mais assistindo pessoal infelizmente devido ao tempo eu vou ter que despedir do professor alexandre deixaram de pedir professor foi um prazer estar com você aqui hoje agradeço né pela equipe tanto do homem jeito do jeito mills é excelente poder ouvimos falar você é

uma pessoa extremamente moderna e o mais interessante todas as temáticas mais atuais então a gente consegue dialogar com você sobre temáticas extremamente técnicas impactantes para tanto para advogados dos direitos e processuais é já deixa o convite para laje nome direito pessoal para vocês estamos assistindo 30 a nossa live deixei o instagram meu aqui bela fonseca alves deixa eu instagram do professor alexandre alexandre morais da rosa printa nos marca vai lá no nosso padrão para gente continuar esse diálogo professor foi um prazer estar com você aqui hoje muito obrigado isabela agradecer o pessoal do ano direito

do e também do direito news eu tô disposição de quem precisar continuar esse nosso papo tem muita coisa minha publicada no com juro eu escrevo lá nas sextas-feiras na coluna limite penal tem o material também na editora em podcast e o maior desafio nosso é apostar com cada um de vocês pode aumentar as suas habilidades e competitividade no processo penal um processo penal cada vez mais com tecnologia que não deu o passo tecnológico ficará para trás e quem não dominar as diversas habilidades de um jogo que muitas vezes umbigo com jogo sujo você a dificuldade

então eu desafio é melhorar a capacidade de todos vocês que jogando limpo porque vocês aqui cada um que entrou nessa live só tem uma coisa o nome aí precisar dela tem o nome eu tenho nove tem que respeitar o sinônimo de uma vez que você joga sujo você pode não ser pego mas você sabe do gol surge vai passar o resto da sua vida querendo que alguém não descubra que você jogou sujo então jogar ele para jogar consertei é o desafio da nossa atuação grande abraço pessoal boa noite a todos vocês excelente professor ia que

aproveitem o voucher de vinte por cento direito news vai lá no site da editora para vocês assistirem o livro do professor oportunidade única para vocês iniciarem os estudos sobre teoria dos jogos aplicados no processo penal pessoal boa noite obrigada professor até mais é