OS RIVAIS ISLÂMICOS | Professor HOC

vocês já ouviram eu falando o tempo inteiro sobre o conflito no Oriente Médio entre Israel e ou organizações terroristas ou Irã Mas além desse conflito existe um outro talvez maior ou tão importante quanto que muitos de vocês também já ouviram falar que é um embate regional entre Arábia Saudita e o Irã até então a gente sempre tratou esse conflito e não é que ele deixou de ser isso mas é um conflito de origem sectária religiosa ou seja de um lado nós temos os árabes sauditas majoritariamente sunita e do outro nós temos os iranianos persas majoritariamente

chiitas mas hoje esse conflito também se dá por divisões ideológicas E é isso que eu quero falar nesse vídeo de hoje com tudo que tá acontecendo no oriente médio por causa do ataque do ramaz no dia 7 de outubro do ano passado tem se falado menos né sobre essa rivalidade entre esses dois lados e tá mais apagado não tá intenso não tá presente mas essa rivalidade ela é milenar e ela não vai embora então é importante que a gente Resgate e entenda mais sobre o que tá acontecendo neste momento sobre essa rivalidade pessoal quero fazer

uma pausa no vídeo para lembrar vocês que nós estamos no mês do Black Friday e a insider tá com promoções excelentes Se você usar o meu cupom que é o rock BF rock hoc BF de black friday os descontos podem chegar até 40% se você somar outros descontos os descontos da black friday Então vocês tem que aproveitar é só nesse mês ainda falta e pouco então vai lá no site dá uma olhada Eu tô com a minha Tech t-shirt que vocês já sabem que é o produto que eu mais gosto mas tem muito outras coisas

tem muitas outras coisas camiseta camisa shorts cueca meia tem muita coisa para homem e PR mulher a Tech t-shirt é tradicional básica leve essa camiseta para todas as ocasiões que eu uso em todos os momentos mesmo não esqueçam então Black November na insider até 40% de desconto usem o meu cupom o rock BF rock hoc BF E aí você vai aproveitar esses preços excelentes confronto dos dois países ele se apresenta com visões estratégicas de mundo de cada um dos lados distintas de um lado a gente tem a visão 2030 da Arábia Saudita e do outro

o que eu vou chamar de visão 1979 do Irã enquanto o primeiro é um plano verdadeiramente alardeado pelos sauditas o segundo é é uma expressão que resume a ideologia do governo iraniano cada uma dessas visões dita as políticas internas dos seus respectivos países bem como a forma como eles lidam com os outros ou seja do lado Saudita esse plano essa visão estratégica ela é explícita ela é pronunciada ela é colocada já do lado iraniano ela é muito mais é um resumo ou uma uma manifestação da sua ideologia ideologia do governo o Irã e a Arábia

Saudita eles são ambos gigantes energéticos autocráticos e eles juntos controlam quase 1/3 das reservas mundiais de petróleo e 1/5 das reservas mundiais de gás natural no entanto eles são liderados por homens com planos profundamente diferentes o líder de fato da Arábia Saudita o príncipe herdeiro Mohammed Bin salman de 39 anos também conhecido como mbs ele quer modernizar rapidamente um estado que por muito tempo foi imerso na ortodoxia islâmica e ele quer afastá-lo da dependência e da produção e da economia dos combustíveis fósseis petróleo e gás e aí ele criou então a visão 2030 para alcançar

esses objetivos já o líder de longa data do Irã o atá ali camine de 85 anos ele permanece dedicado aos princípios ideológicos da revolução islâmica iraniana o camine ele não chama o seu plano de visão 1979 Mas como eu disse para vocês nós vamos usar esse nome aqui porque a visão do líder tá centrada em preservar um compromisso Implacável da revolução iraniana com a teocracia ele não quer se libertar ele não tem um plano diferente pro país a única coisa que no fundo ele tá defendendo é a manutenção daquelas ideias que vieram com a revolução

de 79 por isso que tô chamando aqui de visão 1979 mas não é eles não têm isso explicitamente colocado como uma visão real Além disso esses dois países são rivais históricos com objetivos irreconciliáveis a visão 2030 ela apela para aspirações nacionais enquanto a visão 1979 ela toca e foca em Em ressentimentos nacionais a visão 2030 ela busca uma aliança de segurança com os Estados Unidos e a normalização com Israel a visão 1979 ela se baseia em resistir aos Estados Unidos e erradicar Israel a visão 2030 ela é impulsionada pela liberalização social a visão 1979 ela

tá ancorada restrita na repressão social embora os dois países Arabia Saudita e o Irã eles eh ten uma desconfiança mútua enorme é improvável que a gente assista um confronto direto dos dois Em 2023 inclusive eles firmaram um acordo mediado pela China uma grande novidade isso para normalizar as suas relações e reduzindo assim as tensões bilaterais e o maior desafio para ambos não tá em se confrontarem diretamente mas em lidar com as suas disputas Inter e É nesse aspecto ambos têm muito com que se preocupar os problemas da República islâmica do Irã eles são parecidos quando

a gente olha pros últimos estágios da União Soviética então economicamente politicamente ideologicamente eles estão falidos fadados ao fracasso não tem mais para onde evoluir e do sistema e do modelo que tá em prática e isso é um impedimento eh e uma dificuldade muito grande interna para o país mas o Irã por um outro lado externamente né na região ele talvez nunca eh esteve tão fortalecido e tão expandido e e dominando tanto a região e projetando poder através das suas proxis e aliados que dominam praticamente Quatro estados falidos da região que é a Síria o Iraque

o yemen e o Líbano e a até Gaza com o ramas então o Irã conseguiu construir um arco e de expansão e de influência que chega até a costa do Mediterrâneo e passando por todos esses países e ganhando muita força é interessante observar também que apesar eh dessa falência interna e dessa Projeção de poder externa o Irã acaba tendo um papel desproporcional eh dado a sua o seu status eh um papel desproporcional pra geopolítica do mundo primeiro um desses motivos é a questão da proliferação nuclear o Irã tem um programa nuclear e esse programa nuclear

é uma das grandes ameaças à Segurança Internacional Então isso é um é um desafio gigante depois a aliança eh dele com o eixo das ditaduras né Eh fornecendo drones ajudando a Rússia na guerra eh da Ucrânia próximo da a China essas conexões todas colocam o Irã num outro lugar eu identificaria ainda eh questões de de segurança cibernética campanhas de desinformação e talvez um dos problemas que a gente viveu no começo do século XXI que é o terrorismo fundamentalista islâmico internacional eh depois da Falência ou queda de estado islâmico e al-qaida hoje o grande financiador o

grande de articulador do terrorismo internacional eh de muitas maneiras é o estado iraniano então a ameaça fundamentalista islâmica também se mantém viva eh pro mundo todo em grande medida graças ao Irã e óbvio não posso deixar de adicionar um último ponto que faz o Irã ser relevante internacionalmente que é a as suas reservas de combustível de energia e a sua localização eh e o controle do Estreito de ormuz ou uma área numa região que é a grande produtora de petróleo do mundo a maior produtora de petróleo somado todos ali e isso coloca o Irã numa

localização geográfica e geopolítica de relevância também já no caso da Arábia Saudita as batalhas não são tão óbvias ou tão Claras e os problemas eles não são tão gritantes eh as condições não tão colocadas de uma forma tão Evidente como como do Irã a Arábia Saudita com a visão do 2030 eh tem a perspectiva de transformar o país e claro isso tá ganhando um apoio da população porque todas essas mudanças sociais as pessoas estão empolgadas estão satisfeitas mas eh a gente não sabe o impacto disso se vai ser positivo são projetos gigantescos que precisam se

tornar viáveis economicamente depois nós temos as variações do do preço da energia e como que isso vai afetar a Arábia Saudita Depois tem questões de corrupção e repressão então não tá claro eh que essa grande visão essa transformação econômica social política vai dar certo ainda por outro lado Apesar das pessoas estarem satisfeitas né com essas mudanças eh na questão social você tem forças conservadoras dentro do país eh que desafio o governo e sempre estiveram ali a al-qaida era isso eh numa medida muito maior e cada vez essas forças são cercadas ou são enfraquecidas ou a

mudança e a reforma do Estado eh desafia esses poderes né conservadores mais religiosos Então o mbs que é o Mohammed Bin salman ele tem que lidar e tem que equilibrar essa essa insurgência interna que que vai lutar para para impedir que tudo isso aconteça que essas mudanças aconteçam Então existe muita instabilidade interna também na verdade o projeto né Essa visão 2030 ela é arriscada e ela pode trazer frutos muito espetaculares mas ela também pode dar muito errado não tá claro se algum do desses dois estados vai conseguir sustentar essa sua visão interna de cada um

né O que é que é certo é que o destino das duas visões uma impulsionada pela mudança pela transformação e a outra definida pela resistência pela tradição ela vai ter consequências que vão muito além de ambos os dois países essas duas visões elas vão moldar não apenas se o Oriente Médio vai se tornar mais Próspero e estável Mas também se o mundo como um todo vai seguir esse caminho Deixa eu voltar um pouco no tempo pra gente entender um pouco Mel melhor a relação de ambos os países Arábia Saudita e Irã num passado não tão

distante assim tem uma algumas histórias interessantes e alguns funcionários sauditas eles gostam de contar uma história sobre o seu país e sobre o Irã e que no final na da década de 1960 o o SH Mohammed R palav que era o governante modernizador do Irã ele escreveu ao rei faisal da Arábia Saudita faisal escreveu o chá precisava liberalizar a Arábia Saudita caso contrário poderia ser deposto o rei Saudita discordou veementemente e na sua resposta o faal sugeriu que o palav com a sua visão secular e mais europeia pra sociedade era quem realmente corria o risco

de ser derrubado E aí ele responde abre aspas Sua Majestade permita-me lembrá-lo você não é o chá da França fecha aspas escreveu ele né E aí ele acrescenta abre aspas sua população é 90% muçulmana por favor não esqueça disso fecha aspas acava que a influência política e cultural ocidental representava uma ameaça existencial ao Irã e a civilização islâmica e o comein morreu na uma década depois mas o seu sucessor o cinei Manteve a mesma visão coincidentemente em 1979 também foi um ano decisivo pra Arábia Saudita porque radicais islâmicos acreditando que a família real Saudita tinha

se desviado do caminho verdadeiro do Islã tomaram a grande Mesquita em Meca ajudando a mergulhar a monarquia em uma Crise existencial e temendo que sofressem o mesmo destino do chá o governo Saudita abandonou os esforços de modernização e redirecionou vastos recursos paraas forças reacionárias tanto em casa quanto no exterior e aí o país deu poder aos clérigos fundamentalistas para controlar a educação e o judiciário expandiu a polícia moral fechou os cinemas e impôs uma rígida segregação de homens e mulheres em escolas e espaços públicos ao exportar essas políticas em parte com o incentivo dos Estados

Unidos para combater a União Soviética do Afeganistão a a Arábia Saudita gastou dezenas de Bilhões de Dólares para financiar milhares de mesquitas além de grupos jihadistas que se tornaram percursores do Liban e da alkaida essas escolas eram chamadas ou são chamadas de as madraço mais os ataques de 11 de Setembro nos Estados Unidos em 2001 com 15 dos 19 terroristas sendo cidadãos sauditas e os bombardeios e mortais da al-qaida em riad em 2003 forçaram uma mudança de rumo ambos os ataques expuseram uma Dura realidade que o fundamentalismo islâ antes visto como um ativo né algo

a ser preservado e cuidado ele tinha se transformado numa profunda ameaça a estabilidade do reino e assim o governo Saudita tentou interromper o seu apoio financeiro ao radicalismo externo e iniciou uma custosa campanha de desr interna mas só mais de uma década depois quando o mbs chegou ao poder que a Arábia Saudita então deu início a uma transformação mais Ampla em internacional essa transformação ela veio por meio do mbs e ele é ele é só um de mais de uma dúzia de Filhos do Rei salman mas ele ele via eh uma liderança Saudita envelhecida excessivamente

dependente do petróleo desconectada da sociedade Saudita jovem ele temia que o seu país estivesse ficando para trás em relação ao Qatar Emirados Árabes Unidos que trabalhavam né ou trabalharam para se tornar centros de esporte de comércio hubs internacionais com grande influência nos negócios entretenimento Esporte mídia e assim por diante E aí em resposta o mbs fez o reino lançar sua própria agenda a tal da Visão 2030 que é voltada para abrir o país economicamente abandonar as restrições islâmicas diversificar a economia para além do petróleo e construir uma nova identidade nacional o documento base dessa visão

ele é centrado em três temas um uma sociedade vibrante uma economia Próspera o dois e o terceiro uma nação ambiciosa e levou a essas mudanças reais de políticas que eu tô descrevendo aqui para vocês a partir de 2018 por exemplo as mulheres sauditas conquistaram o direito de dirigir e viajar sem a permissão de um Guardião masculino e a participação delas na força de trabalho do país aumentou significativamente inclusive em cargos de alto nível do governo o governo começou a investir dezenas de Bilhões de Dólares em planos para centros de dados e inteligência artificial e outras

tecnologias o entretenimento pros jovens quase 2 teros dos sauditas T menos de 30 anos foi significamente ampliado com as corridas de Fórmula 1 torneios de luta livre e a contratação das estrelas do futebol como Cristiano Ronaldo e Neymar por exemplo novas regras do Turismo também foram introduzidas para incentivar visitantes estrangeiros a exp explorar o país e gerar receita e até agora esses esforços tiveram resultados mistos nos últimos anos a Arábia Saudita tem sido uma das principais economias de maior crescimento do mundo com um crescimento significativo em setores não petrolíferos da mesma forma o Ministério do

investimento do país estimou que o investimento estrangeiro direto aumentou mais de 150% de 2017 a 2023 no entanto os números do crescimento ainda tão frequentemente atrelados ao preço do petróleo no fundo se a gente olhar bem a visão 1979 e a visão 2030 elas são baseadas nas figuras dos seus líderes então de um lado o camine e do outro o mbs eles têm estilos totalmente diferentes de liderança são figuras diferentes e tem são de gerações diferentes eles estão focando esses projetos né cada um dos seus respectivos em bases diferentes um quer modernizar quer olhar pro

Futuro quer expandir e o outro é aquilo que eu comentei com vocês Tá focado no ressentimento no passado numa mágoa numa luta contra alguém e claro e os dois são os líderes mais poderosos do mundo islâmico do Oriente Médio são as duas figuras mais importantes e são duas visões de mundo distintas e relevantes para entender o que vai acontecer com o mundo islâmico e e com o mundo árabe com o Oriente Médio essas diferenças elas são evidentes e na sua animosidade mútua inclusive o mbs chamou caminade o novo Hitler do Oriente Médio enquanto o cinei

ridicularizou o mbs como um criminoso cuja inexperiência levará a queda da Arábia Saudita ambos T histórias únicas vamos falar primeiro do cinei ele n eu Numa família clerical de poucos recursos foi educado em um seminário chía e passou seus anos formativos como um agitador revolucionário incluindo vários anos como Prisioneiro político se a revolução iraniana Nunca tivesse acontecido ele estaria destinado a uma vida de clérigo humilde Mas em vez disso ele foi catapultado ao poder tornando-se o presidente do Irã em 1981 e o líder Supremo em 1989 a sua hipervigilância nascida de uma profunda insegurança o

medo de perder o poder de ser derrubado tem sido uma das chaves pra sua longevidade no poder apesar do descontentamento popular generalizado e de um estado de quase crise extrema permanente cinei nunca se desviou dos ideais revolucionários do seu mentor o antigo Líder supremo o comein os pilares ideológicos da visão de 1979 do Irã eles permanecem como eles eram na época morte a América morte a Israel Esse é o slogan principal como os Hoje os apoiadores do camine frequentemente continuam recitando entoando e o vé obrigatório para as mulheres que o camine uma vez chamou de

a bandeira da revolução islâmica também por exemplo e nítido contraste já do outro lado o mbs Ele nasceu numa imensa riqueza como filho de um dos homens mais ricos do mundo o rei salman Bin abdulaziz embora o mbs tenha nascido depois de 79 ele afirmou que o radicalismo surgido naquele ano sequestrou o Islã como religião ele aspira que o seu povo alcance a modernidade em vez do martírio não vamos desperdiçar 30 anos de nossas vidas lidando com ideias extremistas nós as destruiremos hoje declarou mbs uma vez mas nem sempre o discurso Óbvio se reflete na

prática e o mbs também tem mostrado o seu viés ditatorial em várias ocasiões incluindo o brutal assassinato do jornalista Jamal shog em 2018 e a devastadora guerra no Iemen que ele acabou inclusive se retirando meio derrotado mesmo assim O O mbs ele Manteve a confiança de boa parte da sociedade jovem e um impulso para seguir com a sua visão 2030 Talvez uma das diferenças mais importantes entre a visão Saudita e a iraniana tá nas liberdades sociais e no passado não importava o quão reacionário fosse o seu regime os iranianos podiam ter se consolado em ter

mais liberdades sociais do que os sauditas mas hoje isso já não é o caso os músicos mais famosos do mundo se apresentam regularmente na Arábia Saudita incluindo os principais cantores iranianos cuja música é proibida na sua terra natal dezenas de milhões de iranianos obtém suas notícias da Iran International um canal de notíci por satélite em farce financiado pela Arábia Saudita após uma proibição de 35 anos a Arábia Saudita reabriu os cinemas em 2018 aplicativos de rede social tão amplamente disponíveis na Arábia Saudita o país recebeu mais turistas do que nunca enquanto o Irã intensificou o

quê a prática de tornar estrangeiros frequentemente cidadãos com dupla nacionalidade iraniana como reféns E tantas outras censuras e restri a acesso a entretenimento e comunicação e uma série de coisas na verdade a diferença dos dois projetos né dos dois planos ela é particularmente marcante em relação ao tratamento das mulheres óbvio que as mulheres sauditas antes ocultas totalmente da vida pública ainda tão atrás nos índices de igualdade mas os avanços que elas conquistaram e sobre o mbs ou no governo do mbs são realmente reais e significativos já no Irã apesar das mulheres iranianas serem mais bem

educadas do que os colegas homens frequentemente elas chegam ao topo das suas profissões elas estão entre as poucas do mundo que enfrentam mais restrições hoje do que as suas avós H cinco décadas antes da revolução islâmica e esse desequilíbrio ele veio à tona durante os protestos mulheres vida liberdade de 2022 a 202 no Irã que foram desencadeados pela morte sob custódia policial de masha amini uma jovem de 22 anos que tinha sido presa por supostamente usar o hijab de forma inadequada agora a diferença mais dramática nos resultados entre a visão 2030 e a visão 1979

tá no Impacto sobre a economia de cada país mais ainda do que a questão das mulheres a Arábia Saudita usou a sua produção de energia para impulsionar a sua visão estratégica e como resultado SA it são muito mais ricos que os seus pares iranianos em praticamente qualquer indicador que a gente olhar a Arábia Saudita tem mais do que o dobro do PIB do Irã apesar de ter menos da metade da população do Irã a taxa de inflação anual no Irã tá constantemente entre as mais altas do mundo enquanto a da Arábia Saudita é em torno

de 2% a Arábia Saudita possui por exemplo mais de 450 Bilhões de Dólares em reserva de moeda estrangeira cerca de 20 vezes mais do que o Irã possui e claro tem muitas razões pro péssimo desempenho econômico do Irã mas todas estão relacionadas exatamente com a visão 1979 Graças a a hostilidade em relação ao ocidente o Irã enfrentou severas sanções que prejudicaram suas reservas de moeda estrangeira e dificultaram a venda dos seus dois principais produtos petróleo e gás em 1978 um ano antes da Revolução para vocês terem uma ideia o Irã produzia quase 6 milhões de

Barris de petróleo por dia dos quais aproximada ente 5 milhões eram exportados E desde a revolução a produção e a exportação iraniana ficaram abaixo da metade desses números falando mais de 50 anos depois levando em conta todas as transformações de tecnologia ganhos de produtividade no mundo inteiro Então imagina o quanto atrasado ou quanto defasado é a produção de petróleo do Irã perto do que já foi um dia há mais de 50 anos atrás pior ainda embora o Irã tenha segunda maior reserva de gás natural do mundo Atrás só da Rússia ele não está nem entre

os 15 maiores exportadores de gás Além disso e teran também tentou usar os recursos energéticos que possui como arma então depois da invasão da Rússia à Ucrânia autoridades iranianas lembraram repetidamente a Europa carente de energia que o inverno tá chegando para tentar pressionar os líderes do continente a cederem as exigências nucleares do Irã no entanto a maior tragédia da visão de 1979 pro Irã não foi nem o desperdício dos seus recursos naturais mas sim o seus recursos humanos 2014 o ministro iraniano de ciência e tecnologia afirmou que a fuga de cérebros no país estimada em

150.000 pessoas deixando o país anualmente custava economi surpreendentes 150 Bilhões de Dólares por ano mais do que quatro vezes a receita com petróleo do ano de 2023 vocês terem uma ideia em contraste a maioria dos cerca de 70.000 estudantes sauditas que estudam no exterior voltam paraa casa no final dos seus estudos Ou seja a visão 1979 muitas vezes vê mentes educadas do país como uma ameaça enquanto a visão 2030 trata eles como um ativo eles vão pros melhores lugares do mundo estudar e todos querem voltar pro seu país e a Arábia Saudita reconhece que isso

tem um valor incomensurável indo mais a fundo pra gente entender a Arábia Saudita ela investiu pesado por exemplo em planos ambiciosos para modernizar sua economia como na introdução de cidades inteligentes Isso inclui o seu projeto neon que é focado na criação de uma grande área urbana no deserto que poderá transformar o país num grande Polo global de tecnologia e impulsionar a diversificação Econômica embora ambos os governos tenham construído estados de forte vigilância as inovações e investimentos tecnológicos do Irã foram empregadas principalmente para reprimir a sua população armar os seus aliados e atacar os seus inimigos

já a visão 2030 da Arábia Saudita claramente ela superou a visão 1979 do Irã no avanço do bem-estar econômico e da satisfação dos cidadãos para além da discussão dos efeitos internos dessas duas visões a gente também tem que olhar pro Impacto da influência internacional desses dois projetos e aí a história é bem diferente gente os vácuos de poder e a instabilidade crônica no Oriente Médio são ameaças à visão 2030 e elas têm sido vantajosas pra visão 1979 e se pensar bem essa diferença faz sentido né a visão 2030 Ela depende de construir enquanto a visão

de 1979 ela se contenta em destruir os vácuos de poder e a instabilidade causadas pela guerra civil libanesa pela guerra do Iraque que e pela primavera árabe de 2011 promoveram as ambições iranianas e a influência iraniana por sua vez aprofundou a desordem e o caos no mundo árabe embora pesquisas de opinião surgiram que a Arábia Saudita goza de um apoio Popular significamente maior do que o Irã no mundo árabe incluindo países onde o Irã exerce até mais influência os esforços sauditas para conter as ambições iranianas usando Hard Power soft Power ou cooptação financeira todos fracassaram

nas últimas duas décadas o Irã e a Arábia Saudita tiveram em lados opostos em alguns dos conflitos mais mortais do Oriente Médio os dois apoiaram grupos rivais no Iraque na Síria e no yemen bem como no Líbano e nos territórios palestinos em cada um desses cenários o poder militar apoiado pelo Irã prevaleceu a Arábia Saudita em grande parte optou por se retirar ou foi derrotada diretamente e a derrota mais humilhante ocorreu no no iem entre 2015 e 2019 a Arábia saud gastou mais de 200 Bilhões de Dólares numa intervenção militar para combater a tomada de

poder pelos rouis apoiados pelo Irã e essa intervenção contribuiu pra morte de dezenas de milhares de civis e não conseguiu enfraquecer os rouis hoje esse grupo Os rou cujos slogans desejam a morte dos Estados Unidos e de Israel não apenas continuam no poder mas também criaram gargalos na economia Global desviando cerca de 200 Bilhões de Dólares em Comércio Ao atacar os navios no mar vermelho e comprometer o fluxo do canal de suess vejam como a única teocracia do Oriente Médio o Irã utiliza o radicalismo islâmico como um ativo como uma ferramenta produtiva praticamente todos os

radicais chiitas do Líbano ao Paquistão Estão dispostos a lutar pelo Irã Além disso teran conseguiu e se mostrou disposto e capaz de trabalhar com os grupos radicais sunitas né Eh o Irã é xiita e esses grupos sunitas que compartilham da Oposição a Israel e aos Estados Unidos foi com esses que o Irã se abriu para trabalhar com eles e por exemplo o atual líder da al-qaida o saif al Adel ele reside no Irã há duas décadas ainda falando sobre essas diferenças ideológicas no campo da política externa ou no campo externo né dessas duas visões de

mundo a 2030 e a 1970 a gente tem que trazer Israel porque Israel é um ponto de contenção e de distinção imensa sobre essas duas visões de mundo enquanto a visão 2030 da Arábia Saudita qu é normalizar relações quer se aproximar quer assinar um acordo quer participar junto com os outros países árabes de ter uma relação normal com o Israel e ISO estava próximo de acontecer a visão 1979 tem Israel como uma das peças fundamentais para legitimar o seu projeto de expansão Regional é um ódio profundo enraizado não só ideológico mas religioso inclusive eh para

quem não assistiu sugiro aqui vocês assistirem Esse vídeo é muito importante porque o Irã quer destruir Israel um vídeo aqui no canal e o vídeo é a grande é uma história é muito interessante sobre esse elemento é radical fundamentalista xiita de Por que o Irã quer e tem que destruir Israel então a visão de 1979 coloca Israel do lado oposto seu fundamento é para destruir E claro o ramaz não teria feito o que fez sem o apoio eh e toda essa guerra Regional que nós estamos assistindo eh de Israel eh lutando em múltiplas frentes tá

ligada com o projeto iraniano com a visão 1979 e assim parte da Visão 2030 não se materializou porque o Irã agiu a visão 1979 veio e apoiou e conduziu e e organizou ajudou a acontecer um grande ataque para impedir que a visão 2030 se consolidasse nessa área com Israel agora continuando olhando pro contexto mais Global saindo da região né do Oriente Médio a gente percebe que os países de fora da região que provavelmente vão desempenhar um maior papel na determinação do destino dessas duas visões são os Estados Unidos e a China a visão 2030 precisa

dos Americanos como aliada enquanto a visão de 1979 que é os americanos como adversários a visão 2030 depende do apoio da segurança dos Estados Unidos enquanto a visão de 1979 não pode sobreviver sem o apoio econômico da China dada essa dependência Econômica então e estratégica do Irã em relação à China qualquer movimentação dos americanos para conter as ambições nucleares e regionais do Irã ela provavelmente vai bater de frente em algum nível com a China devido essa parceria é Irã e China em teoria talvez dê pra gente dizer que a China ter gostaria de cooperar com

os Estados Unidos para conter o Irã para que ele não tenha uma bomba atômica para que ele não influencie através dos rtis um colapso ou uma ruptura muito grande no fluxo do comércio internacional afetando uma das rotas mais importantes do mundo mas na prática com o surgimento e o fortalecimento do Eixo das ditaduras que é Irã Rússia Coreia do Norte e Venezuela né esse grupo de ditaduras revisionistas a situação ela fica muito mais difícil de acontecer ou seja fica claro que os objetivos estratégicos dos Estados Unidos estão muito mais alinhados com a Arábia Saudita a

esquerda americana ela pode historicamente ter uma postura meio ambivalente em relação à Arábia Saudita mas a competição entre as potências né o surgimento do Eixo das ditaduras a a invasão da Ucrânia pela Rússia em 2022 Mudaram as percepções nos Estados Unidos uma vez visto como um parceiro problemático a Arábia Saudita agora é considerada um aliado cobiçado a possibilidade de um histórico acordo de normalização entre Israel e Arábia Saudita somado a um Tratado de defesa Estados Unidos Arábia Saudita ratificado pelo Senado americano pro provavelmente é um sonho de qualquer futura administração americana Democrata ou Republicano os

dois adorariam conseguir emplacar um negócio desse Fizemos um acordo com Israel Arábia Saudita com Israel e assinamos que a Arábia Saudita tá do nosso lado e não vai pender pro lado da China ou ou enfim vai se distanciar de nós por sinal uma das coisas que o trump não tem vergonha alguma de dizer e que no governo ele vai promover e vai incentivar é a sua proximidade com a Arábia Saudita é o seu interesse de que o acordo com Israel saia eh a disposição de assinar um acordo de defesa para proteger a Arábia Saudita mesmo

que em 2019 quando a Arábia Saudita foi atacada eh por drones iranianos e os sauditas esperavam que o trump retal asse fizesse alguma coisa e o trump não fez isso deixou Os sauditas incomodados e magoados o trump continua tendo um discurso e e um desejo de se aproximar muito da Arábia Saudita sem nenhuma e restrição ou preocupação como os Democratas tiveram em algum momento Mas voltando aqui né no ambiente atual no entanto os custos políticos internos para a Arábia Saudita de um acordo de normalização com Israel eles podem superar os benefícios de estar dentro do

guarda-chuva de proteção dos Estados Unidos e uma pesquisa de opinião pública realizada em novembro e dezembro de 2023 mostrou que 95% dos sauditas acreditavam que o ramaz não matou os civis israelenses no dia 7 de outubro 96% dos sauditas concordaram que os países árabes deveriam romper imediatamente todos os contatos diplomáticos políticos econômicos e quaisquer outros com Israel esses sentimentos eles forçaram o mbs a aumentar suas demandas de negociação e ele declarou recentemente que a Arábia Saudita não estabeleceria relações diplomáticas com Israel antes do estabelecimento de um estado palestino o mbs ele pode ser um autocrata

mas ele eh ele não pode se dar o luxo de ser insensível à opinião pública e ele não é burro por exemplo voltando na história o presidente egípcio o anuar sadat Ele também era um autocrata Mas isso não impediu que ele fosse assassinado nadoo depois de normalizar relações com Israel ainda assim há motivos para pensar que os sauditas eventualmente vão chegar a um acordo com os americanos e os israelenses apesar dos vastos laços comerciais da Arábia Saudita com a China e da sua amizade com a Rússia ela pode contar somente em última instância com os

Estados Unidos para protegê-la de adversários externos e ela precisa dessa proteção como eu comentei com vocês agora né esses ataques que o Irã fez em setembro de 2019 a saudi aranco que é a empresa Nacional de petróleo da Arábia Saudita elas expuseram o quanto vulnerável o país é eh nessa questão de segurança e essa visão 2030 na ausência das garantias de segurança dos Estados Unidos a Arábia Saudita pode gastar meio trilhão de Dólares ao longo de uma década para construir aquele projeto da Cidade de Neon que pretende de ser 33 vezes o tamanho da cidade

de Nova York mas aí imagina que o Irã e os seus aliados poderiam destruir esse projeto de 1 trilhão de Dólares em dias com mísseis e drones baratos então claramente não adianta nada a Arábia Saudita e a visão 2030 fazerem toda essa reformulação esse investimento e essa transformação social política econômica se não tiverem segurança e a segurança não É só tentar e fazer um acordo de paz ou normalização com o Irã mas a segurança tá preparado dentro da política internacional eh do Tabuleiro geopolítico do jogo de poder tá preparado para se defender contra ambições eh

imperiais e hegemônicas do seu rival e vizinho no caso o Irã então Arábia Saudita em última instância e o projeto visão 2030 não vai dar certo se não tiver a garantia de que a sua segurança estará intacta estará preservada olhando mais pro Irã eh vários índices de agitação civil classificam o país entre os governos menos estáveis do mundo nos últimos 15 anos o Irã enfrentou três grandes levantes nacionais em 2009 que é o percursor da primavera árabe 2019 e 2022 que levaram milhões de cidadãos as ruas ainda assim o cinei é um dos autocratas há

mais tempo no poder ele tá governando desde 1989 e o regime tem desafiado constantemente as previsões de que a sua queda é iminente a história sugere talvez de forma contraintuitiva que ditaduras revolucionárias tendem a ser mais duradouras que monarquias em rápida modernização regimes revolucionários nascidos de uma luta sustentada ideológica e violenta tendem a perdurar porque eles destróem centros de poder Independentes formam partidos governantes coesos e estabelecem um controle rígido sobre forças de segurança formidáveis no Irã todos esses fatores se aplicam ajudando a proteger a república islâmica de deserções de Elite e de golpes militares e

até agora o regime tem consistentemente reprimido protestos em massa e aí sugiro aqui para vocês assistirem o vídeo aqui do canal das autocracias revolucioná Á é muito bom explica como que elas sobrevivem como que elas se mantém como que elas estão durando tanto tempo né a história também sugere que esses levantes populares bem-sucedidos tendem a ocorrer não em estados que sofrem de privação constante como é o caso do Irã mas em países onde a melhoria Nas condições de vida cria expectativas mais elevadas de transformação como escreveu o teórico social Eric hoffer não é o sofrimento

real mas o gosto por coisas melhores que cita as pessoas a se revoltar reformas políticas também podem abrir o caminho para mudanças súbitas algo que o Irã tem evitado cuidadosamente e meticulosamente Maquiavel já nos ensinou que não há nada mais perigoso de conduzir nem mais incerto em seu sucesso do que liderar a introdução de uma nova ordem de coisas por essa razão o cinei um estudante da queda da União Soviética mantém tem um firme compromisso com os princípios ideológicos da revolução de 1979 acreditando que se ele diluir esses princípios ele vai precipitar a queda da

revolução islâmica já o mbs por outro lado o conto de advertência mais aplicável da história pode ser a experiência do chá do Irã um líder modernizador que alienou seus stakeholders cruciais incluindo o clero e os intelectuais que conspiraram para derrotá-lo para muitas elites sauditas é importante lembrar o maior medo não é um levante popular em massa como a Revolução iraniana de 1979 mas um complô interno direcionado contra o príncipe herdeiro um cenário com vários precedentes históricos no próprio reino Saudita para lembrar vocês em março de 1975 o rei faisal outro monarca modernizador da Arábia Saudita

ele foi assassinado pelo seu sobrinho e esse ato de vingança foi motivado pela morte do irmão do assassino Um islamista Morto cerca de uma década antes enquanto protestava contra a introdução da televisão na Arábia Saudita pelo faisal o mbs ele deixou a sua marca tá deixando a sua marca na liderança da árabia Saudita mas ele tá enfrentando as elites políticas e empresariais como nenhum outro Líder na história do seu país ele reduziu o poder da família real em 2017 não sei se vocês lembram dessa história ele prendeu centenas de empresários sauditas proeminentes no hotel Hit

scon O apelidada de shakedown nada mais nada menos do que um lockdown de shake é que foi cunhada pelos tabloids ocidentais que teria na verdade essa ação recuperado mais de 100 Bilhões de Dólares em ativos para o reino mas o mbs Talvez ele não tá ciente dos perigos que o aguardo e para evitar desafios internos autocratas muitas vezes priorizam a lealdade em detrimento da comp ao nomear conselheiros criando uma câmara de eco que resulta em Pontos cegos perigosos como eu já expliquei para vocês muito e do que aconteceu e com o Putin e com os

russos na guerra da Ucrânia já o o shiranian na época né o reap lev por exemplo ele ficou perplexo com a raiva dirigida a ele e mais tarde ele lamentou ter sido enganado por auxiliares bajuladores que o protegiam de saber a verdade o mbs já pode tá caindo nessa armadilha igualzinha Mas ele também enfrenta outros riscos a mais as reformas judiciais em curso na Arábia Saudita ainda tão atrasadas em relação às reformas econômicas e sociais em comparação com os padrões internacionais Claro treinar uma nova geração de advogados e juízes sauditas seculares é um processo muito

mais trabalhoso do que contratar Consultores estrangeiros para transformar a economia e construir cidades do Futuro muitos homens sauditas sentem em ressentimento ao perder poder sobre as suas mulheres e esse processo desigual né reforma econômica e social rápida sem uma reforma política ao mesmo tempo também pode ser uma fonte de agitação por enquanto o mbs tá forte e aparentemente Popular embora as pesquisas de opinião pública confiáveis na Arábia Saudita são raras né e uma pesquisa de novembro de 2023 sugeriu que uma sólida maioria dos sauditas confia no seu governo em contraste uma pesquisa recente ente do

governo iraniano relatou que mais de 90% dos cidadãos do país se sentem insatisfeitos ou sem esperança atacar empresários sauditas proeminentes por corrupção reduzir os privilégios da família real prender clérigos fundamentalistas e diminuir o poder da polícia religiosa renderam ao mbs algum apoio no entanto ele também reprimiu membros da sua base natural de apoio liberais sauditas como jornalista cog e ativista pelos direitos das mulheres ao Jean al hatou o assassinato do jornalista não é mais um grande foco dentro da Arábia Saudita mas continua manchando a reputação do mbs no ocidente externamente seus críticos mais ferozes assim

como os do chá na época são os liberais ocidentais muitos dos quais o comparam ao ditador iraquiano Sadam Hussein em 2020 o senador Democrata americano Bernie Sanders ele chegou a dizer que os líderes sauditas eram Assassinos e que o regime era um dos países mais perigosos do planeta dentro da Arábia Saudita no entanto o grupo mais propenso a desafiar eventualmente a autoridade do mbs não são aqueles que acreditam em valores mais Democráticos eh que podem ou que o consideram antidemocrático mas são os islamistas que o consideram Liberal demais como escreveu o autor David randell abre

aspas se um governo sucessor chegasse ao poder por meio do voto quase certamente seria um regime populista islamista se o novo governo chegasse ao poder pela violência seria muito provavelmente uma organização jihadista como o Isis ou al-qaida fecha aspas ou seja não existem opções muito saudáveis pra Arábia Saudita do ponto de vista de transição de poder embora o príncipe herdeiro esteja tentando virar a página sobre o fundamentalismo islâmico ele não conseguiu eliminá-lo totalmente o mbs colocou o zahab dentro de uma gaiola disse um autor Saudita famoso referindo-se à escola wahab ultraortodoxa do Islã no país

no entanto assim como o Talibã esperou pacientemente por duas décadas no Afeganistão os islamistas da árabia Saudita tão dormentes Mas eles não tão mortos em entrevista a the economist um comentarista religioso Saudita ele comparou os opositores islamistas do mbs a formigas construindo um reino subterrâneo o príncipe fechou suas bocas disse ele mas não acabou com seu reino nas últimas cinco décadas o Oriente Médio tem desafiado consistentemente as previsões dos especialistas e os caprichos de autocratas individuais e a combinação volátil de riqueza petrolífera religião e os Duelos entre grandes potências tornaram a região particularmente vulnerável a

eventos imprevisíveis com repercussões globais se os grandes projetos do mbs se tornarem elefantes brancos Empreendimentos custosos e improdutivos ou se os preços do petróleo experimentarem uma queda prolongada a crescente insatisfação Popular pode forçar O Príncipe Saudita a priorizar a estabilidade do regime em detrimento dessas reformas transformadoras embora o mbs seja jovem e ele tá bem ciente dos riscos inerentes ao poder absoluto incluindo esse tipo de pressão eh imprevista que já derrubaram autocratas no passado no Irã por sua vez o futuro da República islâmica e a visão de 1979 ela permanece inserta além da vida do

ayatolá cinei de 85 anos embora exista a possibilidade de que o poder seja transferido sem problemas para clérigos e líderes militares Leais aos ideais revolucionários também tem a chance de uma mudança em direção a uma liderança que prioriza os interesses nacionais e econômicos do país em vez da sua doutrina revolucionária esforços de alguns dos apoiadores de mojtaba camine o filho do cinei e o possível sucessor de 55 anos para ocupar o cargo de líder Supremo alguns comparam ele ao mbs da Arábia Saudita Mas isso é risível no entanto sugerem que até mesmo os revolucionários da

nova geração do Irã reconhece que uma visão voltada pro futuro é mais atraente do que uma visão voltada pro passado o sucesso ou fracasso dessas visões concorrentes vai ter amplas repercussões globais gente um mundo em que a visão 2030 fracassa dramaticamente deixando vastos recursos energéticos da Arábia Saudita e do Irã sob o controle de extremistas sunitas e xiitas tornaria o Oriente Médio e a economia Global menos prósperos e estáveis por outro lado se ele liderança iraniana pós cinei priorizar o bem-estar econômico e a segurança do seu povo o Irã tem o potencial de um dia

se tornar uma nação do G20 e um pilar de estabilidade Global com uma civilização antiga e reconhecida culturalmente como a civilização persa os fracassos das intervenções Americanas no Afeganistão e no Iraque juntamente com as falhas da primavera árabe dissiparam em grande parte As Ilusões entre oficiais dos Estados Unidos de que o Washington tem a capacidade de moldar de maneira positiva a política do Oriente Médio ou seja vão ser os atores locais que vão determinar qual visão vai prevalecer mas dado que a visão 2030 busca manter a ordem mundial Liberal liderada pelos Estados Unidos enquanto a

visão de 1979 tenta derrubar essa ordem os Estados Unidos T um interesse direto no sucesso da Visão 2030 e do fracasso da visão de 1979 também é do interesse econômico Global ver governos estáveis e prósperos na Arábia Saudita e no Irã que estejam em paz entre si e consigo mesmos Isso significa que o mundo deveria ajudar o povo iraniano a superar um regime ideológico opressivo que causou estagnação interna e agitação Regional e deve ajudar a Arábia Saudita a realizar reformas políticas que sustentem sua transformação social e econômica o melhor resultado PR os Estados Unidos pro

médio e pro mundo é que ambos os países tenham visões sustentáveis representativas e voltadas para o futuro e claro o pior resultado é que ambos os dois permaneçam presos a esses rancores do passado embora o primeiro resultado do Futuro ele seja difícil de alcançar as consequências do segundo que é o do passado Elas seriam nada menos do que muito catastróficas