Unknown

Olá pessoal exatamente ao meio-dia com o som dos Sinos da Igreja da Trindade tocando para abençoar o nosso encontro vamos começar a nossa Live sobre publicação de artigos Hoje vamos falar especificamente sobre Como publicar o seu primeiro artigo o meu intuito aqui é que você tenha uma experiência mais satisfatória na hora de passear pela jornada que é publicar um artigo então aqui eu quero que você minimize os seus erros eu quero que você entenda o que que você está fazendo que você entenda por que você está fazendo o que está fazendo e que você faça

o que precisa ser feito da forma mais rápida mais eficiente e que te dê mais chances de você publicar porque é isso que a gente quer a gente sabe galera que existe muita crítica em relação à questão do produtivismo né então tipo se você publa bastante você é produtivista e tal existe uma coisa que a gente antes de mais nada a gente precisa distinguir que é a diferença entre você ser produtivo e você ser produtivista quando a gente fala em produtividade significa que eu estou produzindo o mundo nos pede nos exige Produções o mundo nos

exige resultados agora a forma como eu tenho esses resultados como eu chego a esses resultados e quais são esses resultados faz toda a diferença quando eu faço artigo de qualquer jeito quando eu publico em revistas predatórias quando eu sou aquele orientador mau caráter que vive né que coloca o nome dele que coloca o nome de todo mundo que faz aquela maracutaia toda isso sim a a gente vai chamar a gente vai dizer que se enquadra num modelo de produtivismo no modelo em que você precisa publicar por publicar no maior volume possível independente da qualidade então

tudo que eu falo para vocês seja aqui seja no conteúdo que a gente vai ter aqui no YouTube seja lá no Instagram principalmente nos meus cursos é para que você se afaste totalmente desse medo do produtivismo mas que você mire na produtividade porque eu quero sim que vocês têm os resultados de vocês concretizados então não existe nada mais mais dolorido do que você não conseguir implacar uma pesquisa do que a dificuldade de implacar uma pesquisa e a gente sabe que muitas vezes é lá no final do processo que a gente percebe que alguma coisa tá

errada então se a gente já tem essa noção do que fazer eu acho que fica melor melhor a primeira coisa a gente já já vai ter uma aulinha com com slide fiz uns slides bem bonitinhos Tá mas a primeira coisa que a gente precisa entender galera você que vai escrever o seu primeiro artigo que vai publicar que quer publicar mandar para um Congresso mandar para uma revista o seu primeiro trabalho é a gente entender o que que é um artigo científico para que que ele serve porque muita gente eu pelo menos quando eu tava no

no mestrado eu escutava as pessoas Ah vou publicar no tal congresso vou publicar Public a um publi a do Nossa só consegui B2 só consegui B3 e eu pensava assim do que que essas pessoas estão falando porque hoje quando você chega aqui e você me vê dando aula parece que eu sempre publiquei parece que eu tive uma jornada super linear mas eu entrei no mestrado galera sem saber o que que significava a palavra artigo quando eu escutava artigo Eu achava que a gente tá falando tava falando de artigo de revista sabe que a gente estava

falando de artigo casa Cláudia nova esse tipo de coisa porque eu não tinha noção do que que significava um artigo científico e muito mais do que uma publicação que muita gente acha que um artigo científico é só para você escrever um documento e desovar ali aquele aqueles resultados ganhar uns pontinhos o artigo científico galera ele é a forma de comunicação da ciência Então como que os cientistas eles se comunicam eles se comunicam por meio de artigos científicos hoje de manhã eu tava trabalhando num artigo eu tava tô até com dois eh é dois artigos abertos

aqui do Thompson do Craig Thompson que é um grande autor da da minha área um de 2007 um de 2005 os artigos eles são a maneira como a gente se comunica então eu sei o que que o Thomson pesquisou eu sei quais são as ideias dele eu sei quais são as contribuições dele eu sei quais são os métodos que ele aplica Quais são os resultados que ele atinge por meio desses artigos e da mesma forma eu com artigo que eu tô escrevendo agora eu vou dar uma devolu Eu Estou me comunicando e a nossa comunicação

ela sempre vai ser dentro de uma Patotinha a gente se comunica com os autores da nossa área então o primeiro conceito que eu quero que vocês entendam aqui que é muito importante para vocês que é o conceito de comunidade científica a comunidade científica de vocês não é a galera que faz mestrado e doutorado com vocês a galera que faz mestrado e doutorado são os colegas de turma a comunidade científica de vocês é todo mundo que pesquisa o mesmo tema que vocês pesquisam então por exemplo Craig Thompson que ele trabalha ele deve ter o seu 60

mais que trabalha lá numa universidade americana que escreve há 40 anos sobre sobre isso ele faz parte da minha comunidade científica o que que isso quer dizer eu vou absorver o conteúdo dos dos artigos dele e eu vou dar devolutivas a partir desse artigo nós vamos conversar dentro de uma comunidade científica como se fosse eh a a as nossas mensagens como se fosse aquela coisa na na aula antigamente que a gente passava o bilhetinho Então esse passar de bilhetinho são os artigos é a forma como a gente se comunica e como a nossa comunidade científica

ela é muito vasta Muitas vezes nós não na maior parte das vezes nós não conhecemos a gente não sabe nem a cara que a pessoa tem a nossa comunidade científica ela precisa se a gente precisa ter um parâmetro uma forma de comunicação então é por isso que os artigos eles acabam seguindo uma estrutura que na maior parte dos casos eu diria 99% dos casos é a mesmo porque o que que um artigo científico precisa ter um artigo científico precisa ter uma introdução apresentar o que que ele tá fazendo um artigo científico precisa apresentar as bases

teóricas porque a gente tá falando de teoria se você tá fazendo um artigo se você tá fazendo dissertação tese você mexe em alguma teoria a gente precisa apresentar um método que é a forma como essa pesquisa foi realizada e a gente precisa apresentar esses resultados e mostrar para que que esses resultados servem Então a gente tem uma estrutura que é aquela estrutura que lá no Instagram eu canso de falar para vocês né introdução referencial teórico método resultados né e discussão e conclusão Só que essa estrutura muitas vezes ela é Um Desafio pro aluno que está

escrevendo uma dissertação ou uma tese Ou acabou de escrever uma dissertação ou uma tese que s é uma materiais muito mais longos que são materiais gigantescos em que a gente tem um referencial teórico enorme em que a gente tem muitos detalhes em que muitas vezes a gente acaba falando mais do que a gente deve e tudo bem Isso faz parte porque a dissertação e a tese elas são documentos sim elas são relatório de pesquisa científica Mas eles são um documento de Formação você faz uma dissertação uma tese para mostrar para você mesmo para que você

aprenda o processo de pesquisa e depois que a gente termina a dissertação a tese vem um novo vem um novo uma nova etapa que é a etapa de publicação de artigo derivado dessa dissertação ou dessa tese e aí que que entra a nossa dificuldade e eu falo isso galera Porque eu tive muita dificuldade em placar o meu primeiro artigo derivado da minha dissertação Quem tá aqui há mais tempo sabe que eu tomei várias chineladas Antes de conseguir publicar o Tigo da minha dissertação eu fiz uma dissertação que foi muito boa que foi muito elogiada pela

banca a banca rasgou Ceda para mim e o que que aconteceu fiquei com ego nas alturas não tem né Eu acho que uma das coisas das habilidades que a gente precisa desenvolver no meio acadêmico é o gerenciamento do Ego eu aprendi a duras penas eu fiquei com ego muito inflado porque né Eu fiz uma boa dissertação todo mundo dizia que era nível de doutorado que ia publicar que isso que aquilo e tal eu fiz o artigo passou no me da USP que meu Deus Imagina eu que pensava que Artiga era casa Cláudia estou indo para

a USP apresentar um trabalho que foi aprovado e ganhei um prêmio né que de melhor artigo da minha área na USP eu tava assim gente com Meu Ego nas alturas elevadíssimo sabe tinha assim que me segurar e aí eu pensei tá ganho tá ganho é só dar um tiutiu aqui e mandar para uma revista mandei primeira coisa pau segunda revista Pau terceira revista me deu uma colher de chá teve um processo de de pedido ali de pedido de revisão e tal mandei pau rejeição de novo quando chegou na última vez na Minha última tentativa eu

a Gisela que era minha orientadora de doutorado que era coautora comigo ela falou assim Fê vamos baixar um pouquinho a régua vamos já que a gente tá tentando na a do e a gente não tá conseguindo vamos baixar a régua vamos desovar logo esse trabalho e eu dissei assim não eu vou tentar mais uma vez e aí o que que eu fiz eu assim não é possível que uma dissertação que foi tão elogiado que ganhou um prêmio num num num bom congresso não é possível que ela tenha tanta rejeição Por que que isso aconteceu comigo

meu Deus eu fiz um trabalho todo direitinho aí eu peguei eu abri uma planilha e eu peguei todos os feedbacks de todas as rejeições que eu tinha levado eu fiz praticamente uma análise de conteúdo então eu botei lá na introdução o que que todas o que que cada um desses revisores de todas essas rejeições tinha falado sobre a introdução o que que todo mundo tinha falado sobre o referencial teórico o que que todo mundo tinha falado sobre o método o que que todo mundo tinha falado sobre os resultado sobre a contribuição e sobre a conclusão

quando eu analisei essa planilha eu pensei assim agora eu sei porque que o artigo não foi publicado o artigo não foi publicado porque está uma salada porque eu Fernanda que escrevi uma dissertação de quase 200 páginas eu sei eu entendo tudo para mim é muito Claro agora quem tá lendo pela primeira vez tem uma informação aqui outra aqui outra lá outra que conversa com isso tava assim tava tava T tava uma salada mas não tava uma salada gostosa não tava uma salada chique sabe não tava um trem legal E aí eu assim eu preciso estruturar

isso daqui porque às vezes eu recebia uma um pedido de revisão e eu dava uma mudada isso aqui só que eu mudava uma coisa e não mudava o resto da estrutura E aí ficava uma coisa meio Frankstein e o artigo ele pode ser Frankstein na hora que você está começando a escrever num esboço no momento em que ele vai pra correção e eu saquei também que as ideias não estavam Claras eu eu saquei que em muitos momentos eu era repetitiva de que eu deixava de trazer coisas mais importantes para ficar reforçando e eu acho que

aqui tem muito um hábito nosso brasileiro porque o brasileiro cultural real mente a gente dá muita satisfação a gente precisa assim pega o exemplo se eu te convidar hoje assim vamos tomar um cafezinho comigo e você não puder você vai primeiro você vai sofrer e me dizer não e você vai arranjar uma desculpa e você vai falar quando você poderia dizer assim não obrigada hoje eu não posso por quê Tipo não te interessa a gente tem essa dificuldade de se objetivo então a gente tá sempre querendo reforçar reforçar reforçar E aí e nisso Eu perdia

muito espaço e eu tinha 8.000 palavras Esse era o meu limite Esse é um dos problemas Quando a gente vai pro artigo a gente tem uma limitação de espaço você tem 8 10.000 palavras 12.000 palavras que dá sei lá umas 20 páginas quando o periódico é muito muito fofo querido sabe E aí eu comecei a perceber eu assim não então introdução tem que ter esses pontos referencial teórico esses pontos isso gente lá em 2016 tá 2016 2017 eu nem tinha Instagram ainda nem falava disso E aí eu montei o artigo e eu pencei agora vai

e foi E aí eu consegui publicar numa revista dois super importante da minha área E aí eu aprendi várias lições primeiro eu gerenciei o meu ego eu eu vi que não adianta né Ai meu Deus receber um monte de elogio em banca quando a gente vai pra revista isso não significa absolutamente nada e eu tive também a certeza de que você fazer uma boa pesquisa você tem um bom ter um bom trabalho em mãos não é a garantia de que você vai publicar Porque existe um formato e uma lógica que a gente precisa pra gente

conseguir publicar Então antes da gente falar de qual que é esse formato qual que é essa lógica eu quero apresentar um pouquinho para vocês do processo de publicação de artigos porque o processo de publicação de artigos é o que vocês vão enfrentar quando a gente conhece Quais são os desafios a gente consegue se preparar muito mais para essa jornada e dentro da minha perspectiva como professora é fundamental que você saiba disso para que você consiga gerenciar O que que você tem então galera vocês estão vendo antes eu quero saber vocês já publicaram um artigo a

galera que tá aqui vocês já mandaram artigo já sofreram rejeição já já já sentiram ódio na carne né aquele ódio aquela raiva do revisor porque isso tudo é normal tá gente isso é tudo é normal então quero saber de vocês né como é que a publicação de artigos na Isadora não então vamos Isadora aqui vai ser vai ser seu primeiro vai sair agora quando a gente manda um artigo para uma revista a gente primeiro passa por uma etapa chamada de Desk review que que aqui assim ó é um computador é um um sistema que vai

ler seu trabalho o sistema vai ler seu trabalho e vai ver se ele tá de acordo com as normas se ele não tá todo né horroroso e tal vai aquela se não tem plágio ou ou o nível de plágio que tem se tem todas as figuras e se tá se tem alguma coisa incompleta na submissão o próprio sistema vai te dar uma devolutiva isso não quer dizer que o artigo foi rejeitado mas ele vai dar uma resolutivo uma uma resposta para que você resolva aquele problema e faça uma ressubmissão isso é muito comum mas galera

a gente perde tempo nisso às vezes é uma semana às vezes é 15 dias Às vezes vem no dia seguinte mas é um saco tem que ficar alterando coisa então esse é um os motivos que a gente vai fazer tudo certinho quando passa pelo sistema primeiramente né então é como se a gente tivesse aqui né a gente passou essa fase aqui da lupinha depois a gente vai pro editor o editor chefe o que que o editor chefe vai fazer ele vai dar uma lida no abstract ele vai dar uma olhada geral no trabalho para ele

saber se o seu artigo Ele tem ele ele combina com a revista se ele trata de um tema que é interessante pra revista se ele trata de métodos que são usados pela revista ele para ver se assim se se tem um Fit se tem uma sintonia com a revista se tem uma sintonia se ele vê principalmente que tem uma contribuição esse artigo ele vai paraa fase de revisores ele vai paraa avaliação por pares a gente já vai vai falar um pouquinho de cada de cada etapa tá agora Se o se o editor chefe V ali

Putz não tem nada a ver com a revista que método que a pessoa tirou da cabeça dela e se não tem uma contribuição Clara Clara Clara porque gente um editor de uma revista boa ele vai receber umas 300 submissões por dia Ele não vai ler o seu trabalho M então ele precisa ser convencido de cara porque senão seu artig vai ser rejeitado nessa Desk review E aí você vai receber aquele fatídico e-mail de que não rolou se o editor gostou ou se ele viu que tem potencial se ele tem umas coisas estranhas aqui mas tem

potencial o seu trabalho vai pros revisores os revisores eles vão ter três opções Ou eles vão rejeitar de cara tá isso acontece muito ou eles vão aceitar de cara comigo galera nunca aconteceu eu nunca tive um digo aceito de cara olha não precisa de nenhuma revisão e tal tá tudo certo eu conheço apenas um caso um caso de uma pessoa que que eu conheço de fato que teve um artigo publicado de primeira que é uma professora maravilhosa sabe que meu Deus ela não tem não tem o que dizer sobre ela então é natural que ela

no estágio de pesquisadora que ela está que ela tivesse isso agora o mais comum quando o artigo está bom quando o artigo tem potencial é ele receber um pedido de revisão o que que isso significa Olha tem potencial melhore o seu artigo então aí até bota a figurinha de uma pessoa com café tipo porque gente é um saco é um saco é um rancinho que a gente sente tá então você vai melhorar esse artigo E aí você vai enviar de volta e aí você vai ter uma resposta se esse artigo ele passa ou não passa

mas existem aí coisas que acontecem dentro de cada fase então no desk review Então a gente vai ter a checagem pelo sistema em que o que que o sistema vai conferir referências formatação seu arquivo está completa a questão do plágio plágio gente eu tenho até uma preguiça de falar sobre plágio porque aluno meu que segue o meu o a minha orientação lá no mapa Lá no destravando não corre risco de plago tá porque eu faço uma estrutura tão boa que você não não você não tem como passar por plago mas se você passou por essa

checagem do sistema o que que o editor ele vai observar ele vai observar primeiro escopo da revista galera tem revista por exemplo eu trabalho com pesquisa qualitativa atualmente esse artigo que eu tava mexendo hoje de manhã ele é uma pesquisa qualitativa tem periódicos da minha área que não aceitam pesquisa quantitativa isso não está escrito em nenhum lugar não aceitamos pesquisa quantitativa mas quando eu leio ali o escopo da revista fica claro para mim que ali não tem sintonia então não adianta eu querer socar um artigo que não tem aderência com o escopo daquela revista e

achar depois que ai meu Deus as pessoas não gostam de de pesquisa qualitativa não eu tenho que procurar um periódico que tenha essa pegada tá ele vai observar o tema se o seu tema tem algum interesse com a revista então por exemplo esse artigo aqui que eu tô fazendo hoje ele tem uma pegada muito crítica muito crítica então ele vem criticar os sistemas alguns movimentos e tal ele tem uma pegada assim de botar a mão no vespero tem periódicos que não tem essa pegada não tem que são muito mais ou positivistas ou são muito mais

interpretativistas que não estão interessadas nesse tipo de discussão então o revisor ele vai olhar o meu o tô olhando aqui pra minha segunda tela ele vai olhar o meu trabalho e vai dizer assim ah tá interessante mas não é pra gente isso acontece também ele vai dar uma olhadinha no estilo no tipo de artigo por exemplo tem periódicos que só a aceitam trabalhos empíricos com pesquisa de campo assim como da mesma forma tem periódicos que só aceitam trabalhos conceituais então a gente precisa Observar isso antes de submeter o nosso trabalho porque senão a gente tá

perdendo tempo e uma outra coisa muito importante que aqui é determinante ó se combinou com o escopo da revista se é um tema de interesse da revista se o estilo e o tipo de artigo estão dentro do que a revista quer do que a revista espera do que a revista prova só tem uma chance de você não aprovar esse artigo se esse artigo não tiver relevância se esse artigo não tiver contribuição galera esse esse dado aqui de que 70% dos artigos submetidos são rejeitados nessa etapa de des review não é da minha cabeça isso são

pesquisas sobre a produção científica no mundo inteiro 70% é muita coisa é muita coisa o que que isso mostra primeiro que a gente não tá fazendo pesquisa Boa que nem todas as as pesquisas são boas que a gente não está levando a sério a questão da formatação e que a gente não tá estudando o destino a gente não tá estudando as revistas porque precisa ter esse Fit lembrem-se gente que o editor chefe Ele é uma pessoa como pessoa ele representa os interesses daquela revista então ele vai olhar para um trabalho e ele tem que ser

convencido entendeu ele ele não é uma uma uma instituição abstrata Ele é uma pessoa então você lembra que você tem que convencer uma pessoa como que a gente faz isso fazendo um belíssimo de um trabalho e montando um baita de um resumo que eu vou a gente já já vai falar disso agora o meu trabalho passou o editor gostou Olha tem potencial aí vai para os revisores nessa etapa Galera Os revisores geralmente são dois revisores e quando quando você vocês virem né Eh peer review né ou Double Blind review significa que foi para os revisores

que entendem do seu tema e que eles não sabem quem vocês são quem você é e você também não sabe quem eles são geralmente as boas revistas elas chamam três revisores dois ou três revisores justamente para que a gente não fique na opinião só de um E se a gente tem dois revisores Putz esse aqui aprovou dis que tá maravilhoso esse aqui rejeitou disse que tá horrível o editor che Quando recebe esse feedback ele chama mais um o artigo ele é enviado para mais um revisor ou então o editor chefe vai fazer essa leitura para

que ele defina se o artigo vai ou se o artigo não vai então aí esse processo pode demorar um pouquinho mais e isso galera pode acontecer durante várias rodadas esse trabalho que eu tô meu marido chegou aqui então só tando só tá dando um oizinho para ele então essas dadas de vai pro editor volta pra gente vai pro revisor volta pra gente pode acontecer duas três vezes esse trabalho aqui que eu tô trabalhando hoje ele já ele é a segunda rodada de revisão é cansativo é dá um ódio imenso mas a gente precisa se organizar

para que a gente consiga responder essas coisas O que que a galera sempre pergunta Fernanda quando eu recebo um pedido de revisão eu preciso fazer tudo o que os revisores pedem se você puder fazer todas as coisas faça porque é muito importante que a gente agrade lembra que quem vai ler o seu texto é um revisor esse revisor é um acadêmico acadêmico tem ego tá então você pensa assim que você vai mexer com o ego da pessoa então ela tem assim que ela tem que sentir que ela foi ouvida Ela tem ela tem que sentir

que obedeceram o que ela falou só que muitas vezes os revisores vão falar coisa sem noção ou vão falar alguma coisa que não faz sentido e tudo bem você não acatar tudo o que um revisor Manda só que daí na sua carta de resposta que você sempre precisa mandar uma carta de resposta dizendo Tintim por Tintim O que que você fez que que você não fez que que você deixou de fazer você precisa justificar porque que você não fez aquelas coisas e claro a nossa vontade é dizer assim por que você não fez sua coisa

Ah porque eu não quis porque não faz o menor sentido porque você viajou nisso que você falou mas a gente segura a gente não faz esse tipo de coisa né e a gente né respira e tenta dar uma resposta formal né com base científica tá aí galera Quais são as principais motivações para que um artigo seja rejeitado nessa etapa a primeira coisa é falta de contribuição não adianta você ter um artigo lindo bem escrito com método todo bonitinho P pó se se o seu trabalho ele não faz avançar nada na Área Se o seu estudo

não traz nada de diferente e aqui galera vem a minha enorme crítica A ideia que alguns orientadores dizem por aí né que uma dissertação não precisa ser tão original assim que original mesmo precisa ser só no doutorado não na na na na dissertação você faz uma coisinha menor não precisa ser tão original quando o seu trabalho chega nas mãos de um editor de um revisor ele não sabe qual que é a história que foi no que foi de dissertação que você recebeu essa orientação e tal se o seu trabalho não tem uma contribuição ele roda

galera roda por isso que eu sou a chata da contribuição Outro ponto galera é quando o revisor não entende a sua mensagem que foi o motivo pelo qual certamente os o meu artigo foi rejeitado tantas vezes lá no começo por quê Porque eu tinha muitas informações mas eu não tinha não conseguia passar mensagem sabe quando você tá com uma pessoa e essa pessoa te conta várias coisas várias várias coisas ela fala fala fala fala fala fala e você fica assim tá meu bem mas do que que você está falando qual que é o recado o

nosso artigo muitas vezes ele tem ele causa essa mesma sensação porque você bota um monte de informação referência referência referência parte de resumo parte de fechamento isso aquil você só com um monte de informação mas no final você você term você já tiver essa sensação terminar um um parar terminar uma sessão de tá tá E daí a gente não pode deixar o revisor ter essa sensação de tá E daí o revisor tem que chegar ao final das nossas sessões e pensar assim hum essa sensação um outro ponto galera que todo mundo mela aqui em algum

momento é a estrutura a sua estrutura precisa conduzir a compreenção as pessoas ficam me perguntando assim Fernanda Qual que é a parte mais importante o método é mais importante a introdução é mais importante ah não mas se o resultado seessa contribuição é mais importante eu vou fazer só vou vou assim não vou perder muito tempo na introdução no referencial teórico eu vou né vou gastar minha energia só na contribuição Gente o artigo ele vai ser avaliado como um todo como um todo não adianta né por isso até às vezes que agora o pessoal fica perguntando

a Fernanda dá para usar o chat ept PR para isso para aquilo o seu trabalho ele vai ser visto como um todo galera se o seu trabalho tem todo um estilo de escrita e de repente tem um parágrafo lindão lá meu eu sei que você usou o chat GPT aí fica feio para você e qual que é o problema errado usar o chat de GPT não eu acho que pode ser uma ferramenta muito boa assim como outras tá E quem não assistiu a Live sobre inteligência artificial Ela tá aqui no canal tá professor Ricardo Limonge

várias dicas várias ferramentas vocês podem dar uma olhadinha lá para vocês não fazerem besteira tá então pode usar Inteligência Artificial é claro mas você não precisa né mais uso com sabedoria então a estrutura ela tem que tá assim ela tem que ter uma lógica sabe é como o filme Quando vocês assistem o filme O que que vocês esperam de o filme começo meio e fim tudo fazendo sentido senão fica aquele filme sem p em cabeça que você detesta que você não quer nem terminar com artigo é a mesma coisa e outra e outro ponto galera

aqui eu eu eu falo isso pros meus alunos eu até brinco nas mentorias né se você não sentiu raiva de mim em algum momento é porque provavelmente não tô fazendo o meu trabalho certo o meu objetivo é que vocês publiquem que vocês tenham um bom Bom desempenho na dissertação Bom desempenho na tese que vocês tenham boas boas defesas e que vocês publiquem tem artigo que não tá bom tem Artico é escrita tá ruim e eu vou ter que dizer isso pro meu aluno eu digo olha aqui a gente precisa passar por uma revisão de texto

aqui você precisa passar por uma revisão crítica seus parágrafos precisam de mais cuidado ou então galera tem casos em que o artigo tá muito fraco e que aí mais vale a pena a gente fazer outra pesquisa Fernanda como é que você sabe disso eu só vou saber disso se eu for a a revisora do seu trabalho e eu só reviso o trabalho quando as revistas me mandam que sejam dentro do meu método dentro do meu tema agora o que a gente pode ter o que o que a gente pode fazer é observar alguns parâmetros para

que você pesquisador autor do seu artigo comece a avaliar se o seu trabalho tá bom como é que a gente faz isso tem um guia tem tem um guia então para uma pesquisa ser boa o suficiente ela ela precisa ter quatro elementos tá porque não adianta você ter feito uma pesquisa Linda se você não tiver se não colocar no formato de artigo não vai você precisa tá naquele formato de artigo aí você vai dizer Fernanda Mas é muita coisa são 200 páginas como é que eu vou colocar e tal você vai ter que montar essa

estrutura Seguindo os padrões da sua comunidade então eu tenho eu tenho temas por exemplo o meu tem eu vou publicar num periódico de Cultura esse trabalho aqui que a gente tá fazendo ele não é para um periódico de marketing ele é um periódico de cultura e de consumo Então eu tenho uma audiência ali que não é do marketing eu tenho uma audiência que é do consumo cultural que conversa muito com antropologia que eu sei que essa galera aceita é um periódico internacional então eu posso falar aqui né não tem não tem nenhum risco nenhum dos

revisores estarem assistindo então não tem problema falar disso então eu sei que quem vai ler esse trabalho eu já sei porque eu recebi o pedido de revisão né eu já sei mais ou menos como que ele como que eles pensam Eu sei que eles flertam com antropologia então eles querem mais detalhes aqui eu preciso trazer mais uma questão cultural então eu vou seguir esses padrões da comunidade o que que isso quer dizer na prático você vai mandar paraa revista X então baixe lá na entre no site da revista X e baixa as últimas edições entre

lá na página do eh da revista e lá no campo de busca coloque sei lá eh marketing de relacionamento botânica sei lá pesquisa qualitativa etnografia porque daí vocês vão ter uma ideia do tipo de construção por se aquele artigo foi aprovado se você tem 10 artigos ali que você viu que todos eles têm mais ou menos a mesma coisa vocês sabem vocês devem saber que o artigo de vocês vai ter que ser naquele padrão não é que vai ter que ser igual não existe um artigo igual ao outro mas é ter que ser naquele padrão

naquela estrutura então não adianta você querer que chegou agora querer sentar na janelinha e definir como que que querer fazer descer Guel abaixo o artigo no padrão que você escolheu tá um outro ponto galera que aqui a gente peca muito é objetividade a gente precisa ir direto ao às vezes eu vejo gente trabalhos da minha área do meu tema que começam falando do surgimento do marketing gente o surgimento do marketing é coisa para aula aqui eu quero assim começa com o tema começa de forma objetiva tá e a nossa escrita ela tem que ser persuasiva

o que que isso quer dizer eu tenho que convencer a pessoa então eu preciso convencer quem vai ler o meu trabalho de que eu tenho o Borogodó e a gente consegue fazer isso a partir da estrutura que eu vou mostrar para vocês que é essa aqui o que que seria um artigo O que que tem um artigo que causa um bom Impacto num editor e num revisor principalmente ele vai abrir o trabalho ele vai apresentar o tema e ele deve de cara apresentar uma lacuna isso aqui a gente faz onde título no resumo e na

introdução falaremos sobre cada uma dessas dessa parte dessas partes logo mais tá então eu preciso quiso ter isso eu a pessoa não pode chegar ao final da sua introdução sem saber qual que é o seu tema a galera viaja na introdução a introdução é o momento em que você tem que ser mais objetivo e mais persuasivo você Tem que convencer ali depois a gente tem que trazer um pouquinho de profundidade a gente tem que mostrar que a gente realmente conhece sobre esse tema que a gente tá tá propondo E aqui que a gente faz uma

estrutura de referencial teórico depois eu preciso mostrar como que eu agi na coleta e na análise de dados e é que a gente precisa ter uma boa sessão de métodos tem um eu tive um professor o professor eh Professor Carlos durante o durante o mestrado que ele dizia que quando a gente tá montando um artigo a sessão de métodos é a primeira que a gente deixa pronta primeiro deixa a sessão de método pronto e depois você não corta mais nada você pode cortar da introdução do referencial teórico você pode pode cortar dos resultados você pode

cortar da conclusão mas você não corta do método por qu é no método que você garante que a sua pesquisa é científica ou não então vai que você tire uma informação importante e você compromete os seus resultados tá Depois a gente precisa apresentar uma análise e uma discussão dos resultados e fechar com a conclusão por que que eu falo que a discussão ali é o posicionamento porque é onde você traz a sua contribuição onde você apresenta ó o que que eu fiz você se posiciona aí galera a gente começa o nosso poder de de convencimento

pelo título O que que a gente vê a gente vê títulos atualmente que prometem demais demais que assim meu Deus praticamente a pessoa apresenta assim a cura do câncer sabe não gente o título ele é uma promessa se você me promete uma coisa no título e eu vou minguando para não dizer uma palavra mais chula aqui tá eu vou minguando à medida que eu leio o seu trabalho tá Mas a pessoa prometeu isso falando e cadê cadê isso que a pessoa mandou sabe isso que ela que ela que ela me prometeu não gente o título

ele precisa refletir exatamente o objetivo ou a contribuição do seu trabalho o que vocês podem fazer né a galera que adora a inteligência artificial peçam pra Inteligência Artificial dá 10 tipos de título faça 10 títulos possíveis para mim com base nisso aqui e vocês vão selecionando e vocês vão vendo agora tem gente que fala de um tema no título mas nem esse tema nem aparece no trabalho tá e um outro ponto galera os títulos isso aqui não fui eu que inventei Então até coloquei ali a referência que os títulos mais curtos eles tendem a ser

mais lidos os artigos que TM títulos mais curtos tendem a ser mais lidos e a ser mais citados por quanto mais curtinho um trabalho é ente rapidamente eu sei do que que esse trabalho se trata E aí eu já decido se eu vou ver ou não agora cara se eu tenho que fazer assim um processo de interpretação do seu título pensa na preguiça que eu já fico de ler o seu trabalho vocês sempre estão do outro lado vocês não estão lendo trabalhos vocês vão ver uns artigos que Jesus por que que a pessoa fez isso

não faça igual e a maioria das ristas já limita o número de caracteres ou o número de palavras recentemente a gente mandou para um para uma revista que a a gente podia usar no máximo 10 palavras um horror assim às vezes você pensa assim meu Deus assim ó corta um braço meu para não cortar uma palavra daqui porque vai perder todo o sentido mas é muito importante eu gosto disso até porque ele força o aluno que é viajão a a a a fazer com poucas palavras tá é isso que a gente precisa ter em mente

depois galera a gente tem o resumo o resumo ele eu eu sei que na hora do resumo tá todo mundo com ranço ninguém aguenta mais tá todo mundo de saco cheio mas o resumo ele é muito importante porque ele não é só a primeira impressão é que é a que fica quando a gente tá falando de uma de um processo de submissão numa revista o resumo Às vezes ele é a única impressão que o revisor vai ter se o revisor não entender o seu resumo se o seu resumo tá sem pé em cabeça se o

seu resumo não está objetivo se o seu resumo não mostra qual que é o seu tema qual que é a sua lacuna Qual que é a sua contribuição o cara não vai te dar chance ele não vai pensar assim não mas o resumo tá mais ou menos mas talvez essa pessoa esteja começando eu tenho certeza que lá dentro do trabalho vai ter coisas importantes ele não tem tempo para isso gente então é nossa obrigação fazer um resumo bom tá então o que que eu o que que o esse resumo precisa ter primeiro gente resumo não

traz referência não tem espaço gente vocês TM assim 200 palavras vocês têm 10 15 linhas no máximo Então não é para você contar da sua teoria para você trazer referência segundo fando de tal a experiência de é pó não no resumo a gente não espera esse tipo de coisa o resumo ele precisa começar contando a sua lacuna e o seu objetivo por que Fernanda porque se você tem uma lacuna se você chega mostrando que você tem uma lacuna eu como Editora eu vou pensar hum se apontou uma lacuna a chance de ter uma contribuição é

muito grande aí eu já começo hum aí eu já vou a minha mente ela vai naturalmente gostando isso é um processo inconsciente o contrário também acontece se eu começar Ai meu Deus começou mal começou mal isso aqui o meu cérebro e o seu cérebro também o seu cérebro começa procurar defeito pode ter certeza pode ter certeza que é assim Outro ponto muito importante que o pessoal privilegia falar de referencial teórico não gente não é para falar de referencial teórico no resumo não não resumo vai ser o objetivo método de pesquisa como que esse tema foi

pesquisado tá então brevemente estratégia de pesquisa eh amostra como que os dados foram coletados como que os dados foram analisados e deu É isso não é para dar detalhes é apenas um resumo tá e a gente encerra o resumo com principais resultados e a gente encerra com contribuição a contribuição ela tem que ser a última coisa quando eu vejo que que que o aluno Ele termina o trabalho termina o resumo com com a limitação da pesquisa não gente o resumo é para o resumo é é glitter É lindo Ele precisa assim a gente precisa se

achar no resumo você acha obviamente com pezinho na realidade tá galera mas o resumo é para convencer que você tem um negócio bom depois na introdução ah gente deixa deixa eu falar para vocês para quem não viu eh lá no Instagram eu coloquei um RS eh eu coloquei um post sobre como fazer resumo com ajuda do chat ept mas um resumo bom para não ficar aquele resumo meleca que chat ept assim ó ele pode te dar uma coisa muito boa mas se você der o comando errado ele faz um monte de meleca tá tá então

vejam lá no no Instagram quem não viu vai lá no feed que tá lá é um post muito muito legal agora galera na introdução eu já vou vou terminar aqui aí eu já passo PR pras perguntas tá tô vendo que tem umas perguntinhas ali pode deixar na introdução galera a introdução vocês TM que focar na problematização o que que é problematização vamos lá repitam comigo problematização não é uma sessão do texto problematização não é uma sessão do texto bota num postit e bota isso na frente do seu computador a problematização ela é a cola é

como se fosse a lógica do seu é o fio da meada sabe quando a gente usa perder o fio da meada Cadê o fio da meada então a gente precisa disso a gente precisa desse fio da meada é a problematização então primeira coisa vocês vão apresentar o tema eu preciso saber do que que você tá falando de cara introdução como que eu começo com introdução Fernanda a experiência de consumo vem sendo estudada p ai assim de cara objetiva sim gente a escrita científica a comunicação científica ela é objetiva você não tá escrevendo um romance um

suspense policial que é cheio de mistério que vou envolver para lá no não esquece tá objetividade e depois vocês vem com a problematização O que que tem que ter essa problematização galera anota aí tá problematização precisa começar apresentando o seu tema e apresentando um Panorama desse tema Então eu preciso trazer aqui a fofoca quentinha então Panorama dos últimos 5 10 anos o que que se fala sobre esse tema porque logo depois desse Panorama eu vou lançar minha lacuna de pesquisa o que que é lacuna de pesquisa lacuna de pesquisa é aquilo que não foi pesquisado

sim mas é aquilo que não foi pesquisado ainda em relação a este Panorama se você cumpre isso que eu tô te falando aqui você tem a problematização montada porque isso aqui vai te levar ao problema de pesquisa aí você vai lançar a sua pergunta de pesquisa e você vai encerrar a sua introdução com os objetivos com objetivo na verdade com objetivo geral em artigo científico nós não temos a prática de usar objetivos específicos Então você encerra com o seu objetivo e depois você pode apresentar o contexto se você quiser se você tiver espaço em artigo

científico galera Isso aqui é uma diferença muito grande quando a gente tá acostumada a fazer tese dissertação esses trabalhos no estilo monográfico Não precisa trazer justificativa por porque a justificativa já está embutida lá na problematização professora Fernanda ou tão bonitinho para vocês fez uma esquia tão bonitinho Vocês nem precisam escrever mais uma sessão de justificativa Até porque não é de prae por quê Porque o artigo científico ele é objetivo se você já falou né no seu Panorama e você mostrou sua lacuna a sua justificativa está ali então isso é o suficiente depois a gente tem

a sessão de teoria Então aqui tem gente que vai chamar de referencial teórico eh revisão de literatura eh referências bibliográficas referencial bibliográfico Framework teórico pode chamar do nome que você quiser tá mas aqui a gente tem uma sessão de teoria em que eu dou profundidade pro meu tempa e aqui galera Qual que é o problema a galera viaja galera quer falar desde os primórdios da humanidade tá Não precisa você vai apresentar o seu tema eu tenho uma estrutura de referencial teórico que é linda que eu falo direto lá no Instagram tem nos cursos que é

a seguinte anota aí você vai começar com o Marco teórico Marco teórico Como que o seu tema começou a ser estudado depois você vai apresentar conceitos e definições depois você vai colocar tradições de pesquisa tem temas a maior parte dos temas tem perspectivas diferentes perspectivas abordagens linha de pesquisa tradições é tudo sinônimo para a mesma coisa tá então o tema ele é ele é ele é estudado da forma a da forma b e da forma C você fala um pouquinho de cada uma e depois você se posiciona Este trabalho filia-se a abordagem B tá E

aí o que que você vai fazer a partir de agora você vai trazer apenas artigos que falem artigos empíricos que falem sobre essa abordagem B por quê Porque se o seu trabalho ele se filia a esse tipo de tradição de pesquisa você vai falar a partir de agora só sobre isso então por exemplo se eu falo sobre experiência de consumo na Perspectiva cultural eu não preciso trazer um monte de coisa da perspectiva mercadológica sabe perspectiva lá da propaganda das meu cabelo tá meio com vontade PR eu não preciso trazer esse tipo de coisa então Aqui

é onde vocês ganham foco é aqui que vocês profundidade senão vocês ficam naquela dica eu tenho que falar sobre um monte de coisa tá e a ideia do referencial teórico galera é que ele Reforce a sua lacuna a ideia do referencial teórico é que eu chegue no final dessa sessão e eu diga não Realmente realmente faz sentido tem uma tem tem uma lacuna boa aqui na sessão de método galera a estrutura é muito simples não vai entrar numa discussão por exemplo uma coisa que eu vejo em artigo que eu acho totalmente desnecessária artigo da minha

área aí essa essa pesquisa é uma pesquisa qualitativa contrariando o positivismo que né os métodos quantitativos abordagem gente a gente já fala de abordagem qualitativa há 50 anos já está bem consolidado você não precisa explicar que Porque que você tá usando uma a invés de outra até porque lembrem-se você vai mandar para uma revista que aceita Tig qualitativos você não precisa falar da disputa epistemológica e tal não entre nessa objetividade aqui na sessão de método o que que eu preciso trazer estratégias de pesquisa o que que você planejou então uma pesquisa qualitativa é uma pesquisa

quantitativa é um estudo de caso é uma etnografia é uma netnografia então a abordagem geral depois galera eu preciso falar sobre amostra sobre os participantes quem foram as pessoas ou Quais foram as leis ou Quais foram os documentos ou Quais foram as plantas ou Quais foram os animais Qual foi o grupo o grupo seja de documentos seja de artigos né Se vocês estão fazendo uma revisão sistemática seja de eh seja de pessoa se vocês estão estudando um grupo específico eu preciso saber sobre essa galera e aqui tá o mais importante eu preciso saber como que

os dados foram coletados E como que eles foram analisados com base científica o que que isso quer dizer Eu Não Posso coletar os dados da minha cabeça se eu deci fazer uma entrevista Então eu preciso trazer uns autores que falam sobre entrevista se eu resolvi fazer questionário eu preciso trazer autores que explicam o que que é questionário a mesma questão na análise eu preciso ali na análise eu preciso botar eu fiz eh análise de conteúdo de acordo com quem Qual foi a sua referência então a gente precisa trazer isso muito detalhadinho porque aqui galera os

revisores são eles não é que S chatos eles são insuportáveis se tiver qualquer fumacinha né de que o seu trabalho não aplicou o Rigor científico certinho babal tá o cara não tá nem aí e eu e eu galera a gente faz isso isso isso isso é natural tá você desconfia se o método não foi bem aplicado esses resultados eles não não são válidos eles não são confiáveis tá e como que eu apresento esses resultados confiáveis Eu gosto de trabalhar a com três camadas tá do dos resultados a primeira delas é a descrição é você contar

o que que você encontrou então por exemplo eu vou falar sobre os maratonistas né então observo na Minha tese de doutorado por exemplo ah os maratonistas eles fazem uma eles eles quando eles decidem fazer uma maratona eles entram numa jornada de consumo que ela é permeada por isso por isso por aquilo as pessoas passam a modificar suas práticas de sono de alimentação suas práticas de consumo elas passam né a a gastar muito mais dinheiro elas passam a privilegiar o um o consumo dos artigos Artefatos de Esporte ao invés de gastar com outras coisas isso é

uma descrição depois eu tenho que falar o que que isso quer dizer o que que isso quer dizer a minha interpretação então o que que seria uma interpretação disso nesse sentido observamos a não só a formação de uma jornada de consumo mas o surgimento de de um ecossistema de serviços eh propício para suprir as necessidades crescentes que estão sendo descobertas que água tem aqui amor né a gente aqui é não é home office mas é estilo homeoffice eu sei que ele tava procurando água lá na geladeirinha eh Essa é a professora de vocês gente tá

nos cursos é tudo assim também eh então eu eu preciso contar o que que isso significa então observ vamos a formação de um ecossistema a partir de uma lógica neoliberal pipip Popó o que que é isso é a minha interpretação é o tá E daí o que que essa historinha dos maratonistas quer dizer tá E para finalizar eu preciso da discussão eu preciso mostrar como que essa minha descoberta que eu descobri que a partir da jornada de consumo é criado um ecossistema de serviços afeito à filosofia neoliberal eu preciso esse resultado aqui eu eu preciso

discutir com outros trabalhos para que eu mostre o que que eu tenho diferente aqui é a minha contribuição tá galera e a gente encerra naturalmente com a conclusão a conclusão galera assim ó conclusão de um artigo dois parágrafos três parágrafos no máximo não tem espaço quando eu vejo uma conclusão que ela tem duas páginas não é uma conclusão é uma discussão porque conclusão significa o quê concluir Tá então não tem pergunta aberto não tem referências aqui você vai simplesmente botar isso que eu estou te falando você vai apresentar uma síntese dos principais resultados síntese Isso

quer dizer quatro cinco linhas e mostrar como que isso gera sua principal contribuição e aqui gente aqui é o momento em que você bota o ego para jogo que você diz o que que você fez eu que a minha orientadora a minha coorientadora do doutorado a marib ela ela diz assim ela é bem despachada ela fanda joga na cara que é o momento de você jogar na cara esfregar na cara do revisor Olha aqui que que eu fiz e tem que tá claro aqui ah não eu vou deixar implícito não a contribuição não pode estar

implícita ela tem que estar absurdamente explícita tá você coloca as limitações de pesquisa e você encerra com sugestões para pesquisas futuras quando você tem isso galera você tem um trabalho brilhante você tem um trabalho completo você tem um trabalho que que tem chance de se desenvolver nesse processo de correção a coisa mais comum galera é vocês receberem pedido de revisão tá então deixa até ver nas perguntas aqui né Tem tem alguém que botou aqui né Eh eu sofri rejeição e desanimei mas a gente desanima mesmo galera dá raiva dá raiva só que vocês precisam saber

que não é sobre vocês não quer dizer que vocês são ruins não quer dizer que vocês não têm potencial quer dizer que o trabalho não estava no melhor formato qual que é o nosso dever como pesquisadores melhorar e submeter para outra revista e uma coisa que eu digo galera fortaleçam aí né a armadura de vocês porque rejeição principalmente no começo é o mais comum agora se eu só fico doída se eu dou uma de gênio incompreendido e digo meu Deus ninguém me entende ninguém quer meu artigo meu Deus ninguém entende isso aqui você não vai

pra frente tá então a gente o nosso trabalho o nosso trabalho ele sempre vai ser alvo de críticas então a gente precisa sempre sempre lidar com com isso eu sempre digo recebeu pedido de rejeição ou recebeu pedido de revisão ou a rejeição deixa raiva se acomodar deixa a raiva sair você não precisa fazer hoje você vai ter um prazo tá e faz depois Michele fez uma pergunta aqui Fernanda e as revistas que enviam um e-mail convidando para publicar artigo mas será pago você deleta esse e-mail na hora na hora revista Boa revista decente revista de

fato científica que se importa ela nunca te convida nunca e e e vai na na no mesmo saco aqui aquela aquelas editoras que querem publicar o seu a o a sua dissertação como livro mas você tem que pagar Sei lá r$ 5.000 sabe tudo deleta esses e-mails assim ó corre corre queesse lada tá gente não não Não façam isso porque é péssimo para vocês é péssimo pra carreira é péssimo pra ciência é péssimo dentro da sua comunidade científica manch o seu currículo não essas essas revistas não são interessantes tá vamos lá ã Fernanda nessas revisões

solicitadas pela revista você também se at ao máximo de palavras permitido pela revista ou nesse caso pode extrapolar eu sempre extrapolo tá então nós extrapolamos geralmente a gente extrapola e aí olha toda vez que eu extrapolei nunca pediram sabe nunca pediram de volta nunca pediram assim olha você tem que reduzir Claro se o artigo tem 8000 palavras e você extrapolou para 8500 9000 Vá lá agora se você tem 8000 palavras e você quer convencer com 11000 não dá tá então tem uma margem de segurança ali que você que você utiliza tá Fernanda a gente faz

o resumo estruturado se a revista não especificar se a revista não especificar Você faz um resumo com texto texto corrido tá então resumo estruturado a gente faz apenas se a revista trabalha com esse com esse a introdução deve ser a primeira parte do Nossa escrita sim sim então tem gente que vai dizer para começar pelo resultado tem gente que vai dizer eu gosto de começar por um esboço da introdução no meu método isso funciona lindamente eu preciso até hoje eu tava hoje eu tava pensando eu vou quero fazer uma uma pesquisa com o pessoal do

mapa eu quero ver quantos artigos el Eles já publicaram porque o mapa vai fazer um ano agora né o mapa do artigo publicado então ele vai fazer um ano agora em maio esse curso ele vai fazer aniversário eu quero uma fazer uma comemoração uma edição de comemoração desse aniversário eu quero saber quantos artigos os alunos publicaram em breve vou mostrar para vocês e no meu método a gente começa sempre pela introdução tá os objetivos devem incluir a parte do referencial teórico ou apenas a parte da pesquisa coleta e analisar análise de dados compreender a diferença

teórica de x e y sim o o objetivo gente ele precisa ser uma frase de no máximo duas linhas não o o objetivo não é um parágrafo o objetivo é por exemplo o objetivo desta desta pesquisa ou deste trabalho é analisar a formação de um ecossistema a partir das da jornada de consumo dentro de uma subcultura de consumo sabe então é isso isso poderia tranquilamente ser né Por exemplo o o artigo que eu esse essa história do ecossistema e tal eu gerei um artigo que foi publicado numa revista internacional e e claro eu não me

lembro exatamente as palavras que eu usei mas era analisar os a influência da filosofia neoliberal nas experiências extraordinárias ponto ponto é isso objetivo precisa ser objetivo nesse exemplo acima nesse né que do x e y eu consigo entender a diferença ao estudar a teoria ou seja fazendo referencial teórico isso conta como objetivo Lívia se o seu objetivo é é compreender a diferença da teoria de entre x e y Esse é o seu objetivo o seu objetivo precisa ser aquilo que você vai estudar de forma muito simples vamos lá mar fazer uma sessão de Marco teórico

em revisão sistemática de literatura que Visa mapear um tema não ficaria repetitivo não não não não Mari e ela é fundamental por quê Porque quando a gente faz uma revisão sistemática de Literatura e galera eu já publiquei várias Tá o que que a gente faz a gente apresenta o tema a gente faz a problematização e a gente apresenta o panorama deste tema Beleza então Marco teórico tradição de pesquisa conceito isso P pó tá a partir disso você vai empregar um método de revisão sistemática e aí você vai tecer análises Então quando você observa os resultados

de uma revisão sistemática Não tem absolutamente nada a ver e não deve ter com aquele texto Então qual que é o objetivo de uma revisão sistemática apresentar o panorama apresentar Quais são os artigos mais lidos Quais são os os principais autores Quais são os principais temas Quais são as né se a gente tem redes de integração se a gente tem redes de pesquisa e principalmente apresentar uma agenda de pesquisa então assim ó as estruturas textuais são completamente diferentes pode ficar muito tranquilo inclusive Inclusive a gente precisa precisa tá professora você diz que o referencial teórico

a gente deve apresentar os conceitos e depois escolher um conceito Para ser aplicado na pesquisa eu preciso explicar a minha escolha é bem importante é bem importante porque por exemplo quando eu estudo experiência de consumo lá na lá no nos meus artigos eu falo né ah que a experiência de consumo ela pode ser isso pode ser aquilo pode ser aquilo pode ser aquilo outro mas para fins dessa pesquisa nós vamos escolher nós vamos usar a definição tal uma vez que estamos falando de um de um contexto cultural uma vez que essa é uma pesquisa sobre

consumo cultural e veja que o explicar essa escolha pode ser uma linha duas linhas bem bem objetivo mesmo tá você não precisa tecer um monte de coisa Ah vamos lá já estamos encerrando tá galera o título de revisão de literatura deve ser o mesmo da dissertação sendo que o título da dissertação é um estudo de caso e o artigo é para ajudar a compor o referencial teórico da dissertação aí Érica você você vai você tem um capítulo de referencial teórico que ele vai te gerar um artigo Beleza o artigo é um outro Documento você vai

decidir qual que vai ser o título você precisa montar a introdução você precisa montar o referencial teórico você precisa apresentar esses resultados então não é o mesmo documento Então você tem um outro documento porque lembra o artigo ele sempre tem uma pegada diferente uma forma de escrever diferente tá ah na conclusão considerações finais já recebi a recomendação de inserir o parágrafo sobre o método utilizado em especial Qual a contribuição da estratégia de pesquisa qual sua opinião Olha eu botaria isso só e somente só se um revisor me pedisse isso e eu ainda ia dar um

jeito de dizer que eu já tinha explicado lá na sessão de método porque gente A não ser que o trabalho ele tenha de fato uma contribuição para o método para o estudo do método o que é muito raro muito raro eu não vejo o sentido mas é aquela coisa se o revisor pediu a gente faz para agradar tá agora de prx eu acho que não precisa ã existe um limite básico de palavras para artigo existe e ele varia de acordo com a revista então o mais comum é que as revistas Tem um limite de 8

ou 10.000 palavras tá esse esse é o mais comum eu prefiro que que essa Contagem seja em palavras porque quando ela coloca limitação de páginas E você tem muita figura você tem você tem tabelas então aí você perde muita página isso acaba comprometendo a sua né o quanto você pode falar e é muito bom que a gente tenha mais espaço então geralmente 8 10.000 palavras mas isso a gente sempre vê nas diretrizes para autores cada periódico vai ter o seu cada congresso vai ter o seu tá então a gente precisa Observar isso agora galera só

para fechar algumas coisinhas que vocês precisam observar é o fator incompetência tá a gente fala tudo isso mas existem algum aspectos alguns aspectos que a gente tem que a gente não pode esquecer e que eles não não é que eles eles Claro o conteúdo Ele sempre vai ser mais importante que a forma mas a forma ela vai ajudar dando quem está lendo o leitor a gostar do nosso texto então por exemplo se o seu trabalho é cheio de de erro gramatical Deixa eu tirar aqui ó né é cheio de a gramatical a pontuação gente Socorro

você tem que tomar um gole d'água para conseguir terminar o parágrafo sabe se a estética é feia o que que é estética galera estética é Harmonia espaçamento tudo errado um é 1 e meio outro é um outra é isso outra é aquilo se a fonte metade Areial calibri times e tal as tabelas é tudo assim metade uma página na outra quadros gigantescos eh a uma coisa tá em ABNT uma coisa tá em ap essas coisas horrorosas elas vão mostrando que seu trabalho não tá bom E aí elas vão dando pra gente assim pro revisor e

vocês vão sentir isso a hora que vocês começarem a revisar artigos tá vocês vão sentir que isso vai fazendo você procurar pelem ovo e aí a gente acha tá cumpram sempre as regras da revista e prestem atenção na fluidez do texto se vocês seguirem essas regras aqui que eu tô tô colocando essas sugestões na na verdade vocês vão sear muito bem agora galera eu quero fazer um convite para vocês tá eh o mapa do artigo publicado ele é o meu curso né já já contei sobre ele ele faz um ano agora em maio ele é

ele não é um dos ele é o best seller aqui da da nossa empresa ele é um curso super rápido as aulas elas são super objetivas diretas ao ponto com materiais e todo o foco é em escrita persuasiva e estruturação das ideias para que você transforma essa sua boa pesquisa num artigo para publicar Porque de fato gente é uma pegada diferente escrever um artigo é diferente de escrever uma dissertação uma tese Você tem pouco espaço e você tem uma cobrança enorme a peneira é muito mais difícil mas é possível quando a gente usa as estratégias

ceras eu penei muito eu até contei para vocês aqui no começo da Live quem não quem não viu né eu contando a minha história das rejeições no começo lá a a Volte depois para assistir porque vale a pena acontece com todo mundo mas o meu objetivo é que vocês escrevam melhor escrevam mais rápido e vocês tenham uma jornada mais bem sucedida aí na eh na hora de publicar então para incentivá-los né eu convido vocês a conhecerem o mapa do artigo publicado ele é um curso de fluxo contínuo ele tem inscrições que estão sempre abertas o

link eu vou deixar aqui na descrição do vídeo mas vocês também podem pegar lá no Instagram Então é só entrar no link lá da minha Bill e para vocês que assistiram essa Live só para vocês eu vou dar um cupom de 10% de desconto é só usar isso aqui primeiro artigo tudo junto e esse cupom ele é válido até o final do dia de hoje 2359 o sistema bloqueia então aproveitem porque ele é um curso muito muito bom e se você tá fazendo dissertação e tese o mapa te ajuda imensamente principalmente a você fazer uma

baita dissertação já com foco na publicação te ajuda a escrever melhor com certeza tá galera se vocês tiverem alguma dúvida me chamem lá no Direct que a gente vai se falando ou deixem recado aqui depois dos comentários um grande beijo semana que vem eu vou programar mais uma live legal pra gente fazer mais uma aulinha beijos